Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ ЗАОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра анализа и аудита

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Анализ финансово-хозяйственной деятельности»

Выполнил:

Студент 2 курса СПО_Группы 02-ЭБ-21

Специальность 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет

Дронова Л.М.

Шифр ЭУ-21/018 с

Балашиха, 2023

Содержание

• Теоретическая часть 3
• 1. Анализ производительности труда 3
• 2. Анализ влияния факторов на среднегодовую выработку одного работника 7
• 3. Анализ наличия и движения основных средств 9
• 4. Анализ технического состояния основных средств 14
• Практическая часть 17
• Задача 1. 17
• Список использованных источников 23


Теоретическая часть

1. Анализ производительности труда

Авторы отмечают, что достижение какого-либо результата в процессе производства может быть получено с различной степенью эффективности труда. Как известно, мера эффективности труда людей получила название производительности труда, под которой понимается результативность труда или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.

Роль данного показателя сложно переоценить, он отражением работы предприятия, его рост является одним из главных условий повышения эффективности производства, увеличения объема выпуска продукции и снижения ее себестоимости.

Бариленко В.И. отмечает, что регулярное проведение анализа производительности труда необходимо для оперативного принятия управленческих решений, которые могут вовремя скорректировать многие производственные процессы.

Автор обращает внимание на то, что анализ производительности труда представляет собой совокупность действий по применению методов и приемов определения динамики объемов производства на предприятии и ее зависимости от эффективности работы персонала.

Проведение данного анализа в организации связано непосредственно с измерением производственных, организационно-экономических и социальных процессов. Данные процессы являются составными частями трудовой деятельности работников или связаны с ними.

На основании изученных материалов работ различных автором, выделим несколько основных методов анализа (рисунок 1). Так, большинство авторов выделяют:

1) Сопоставительный метод - состоит в сравнении фактических значений производительности труда разных подразделений предприятия или в динамике (разные промежутки времени);

2) Сравнительный метод - сравнение фактических значений с плановыми показателями;

3) Метод группировки - состоит в выявлении факторов, которые оказали влияние на динамику производительности труда или на её отсутствие;

4) Факторный метод - заключается в выявлении зависимостей (причинно-следственных связей) между экономическими явлениями, которые оказывают влияние на производительность труда.

Рисунок 1 - Основные методы анализа производительности труда

Кроме того, некоторые авторы выделяют косвенный метод. Он состоит в том, что проводятся опросы работников предприятия и приглашенных экспертов.

Логунова Н.А. пишет, что в большинстве случаев анализ производительности труда связан с количественными параметрами, рассчитывается ряд показателей, на основании значений которых можно дать оценку производительности труда на предприятии в целом или в некоторых аспектах. Авторы отмечают, что ключевым показателем производительности труда является среднегодовая (квартальная, месячная) выработка продукции на одного работника. Основная формула для определения выработки выглядит следующим образом:



(1)

Где, V - объем произведенной продукции (в деньгах, нормо-часах или натуральном выражении);

Т - время, затраченное на изготовление данного объема продукции.

Так, выработка продукции в единицу времени измеряется соотношением объема произведенной продукции и затратами рабочего времени. При этом производительность труда определяется единицей измерения объема произведенной продукции, которые могут быть натуральными, условно-натуральными, трудовыми и стоимостными.

Бочаров В.В. обращает внимание, что с производительностью труда тесно связан показатель трудоемкости продукции. Он характеризует затраты рабочего времени на производство определенной потребительной стоимости или на выполнение определенной технологической операции.

Для определения трудоемкости, используют следующую формулу:

(2)

Повышение производительности труда путем механизации и автоматизации труда, внедрения новой техники и технологии практически не имеет границ. Поэтому целью анализа производительности труда является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда, более рационального использования работающих и их рабочего времени.

Таблица 1 - Факторы трудовой деятельности

Группа факторов	Сущность
материально-технические	Обеспеченность предприятия материальными ресурсами (запасами, энергией) и техническими средствами (оборудованием)
организационные	Функционирование на предприятии системы управления, включая горизонтальные отношения (между коллегами и подразделениями); вертикальные (иерархические) отношения (между руководителями и подчиненными).
экономические	Системы оплаты труда, премирования, поощрения и иного материального стимулирования работников;
социальные	Совокупность условий труда на предприятии, например, микроклимат в трудовом коллективе, оказание медицинской помощи и тд.

Конечной целью анализа производительности труда на предприятии является определение направлений повышения эффективности использования его трудовых ресурсов в ближайшей перспективе. Для достижения обозначенной цели в ходе анализа производительности труда решается ряд задач (рисунок 2).

Рисунок 2 - Задачи анализа производительности труда

Итоговым результатом анализа производительности труда на предприятии, по которому можно будет оценивать его эффективность, должен стать план мероприятий по оптимизации труда работников предприятия и повышения их производительности. Данные мероприятия по большей части должны быть ориентированы на оказание соответствующего воздействия на факторы трудовой деятельности. Обобщенно факторы представлены в виде таблицы 1.

Отметим, что специализация предприятия оказывает влияние на специфику проведения анализа производительности труда.

Можно констатировать, что анализ производительности труда является составной частью деятельности практически любого современного предприятия. Его результаты способствуют более грамотному распоряжению трудовыми ресурсами.

2. Анализ влияния факторов на среднегодовую выработку одного работника

В ходе анализа производительности труда по этому показателю целесообразно:

- дать оценку выполнения плана по производительности труда;

- выявить факторы и определить размер их влияния на производительность труда;

- определить резервы роста производительности труда.

Среднегодовая выработка продукции одним работником (ГВ) равна произведению нескольких факторов, представим в виде формулы:

ГВ = Д * П * ЧВ (3)

Где, ГВ - среднегодовая выработка продукции одним работником;

Д - количество отработанных дней одним рабочим за год;

П - средняя продолжительность рабочего времени;

ЧВ - среднечасовая выработка продукции.

Представим факторы, влияющие на уровень производительности труда на рисунке 3.

Так, мы видим, что к основным факторам, оказывающим влияние на среднегодовую выработку продукции одним работником являются: доля рабочих в общей численности работников, количество отработанных дней, средняя продолжительность рабочего дня.

Кроме того, выделяются также факторы, связанные со снижением трудоемкости. К ним можно отнести: технический уровень производства, организация производства, непроизводительные затраты рабочего времени.

Рисунок 3 - Взаимосвязь факторов, определяющих среднегодовую выработку продукции работником предприятия

Расчет влияния факторов может быть выполнен способом цепной подстановки. За счет проведения анализа использования трудовых ресурсов по каждому оцененному фактору, выявляют резервы роста производительности труда.

Поэтому целью анализа производительности труда является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда, более рационального использования работающих и их рабочего времени.

Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты.

При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты.

Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства. В связи с этим анализ использования средств на оплату труда на каждом предприятии имеет большое значение. В процессе его следует осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы (оплаты труда), выявлять возможности экономии средств за счет роста производительности труда и снижения трудоемкости продукции.

3. Анализ наличия и движения основных средств

Большинство авторов, чьи работы посвящены учету, экономическому анализу, экономической теории, обращают внимание на роль основных средств в работе практически любого предприятия. Особенно выделяют значение объектов основных средств для производственных предприятий. Так, по мнению Дмитриевой И.М., объекты основных средств составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы.

Также Кузьмина Е.Е. отмечает, что основные фонды занимают наибольший удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. Как мы знаем, от количества, стоимости, качественного состояния и эффективности использования ОФ во многом зависят результаты деятельности хозяйствующего субъекта.

Кроме того, авторы делают акцент на том факте, что большое разнообразие применяемых на предприятиях основных фондов обусловливает необходимость изучения их наличия, состава и движения в соответствии с установленной классификацией.

Отметим, что предприятие, как хозяйственная единица, вместе с основным видом деятельности может заниматься и другими. Следовательно, на поверхности лежит разделение всей совокупности основных на две большие группы: производственные основные фонды (ОПФ) и непроизводственные основные фонды (НПФ).

Среди ОПФ выделяют те, которые используются по основному виду деятельности (это главная часть основных фондов) и производственные основные фонды других отраслей хозяйства (числящиеся на балансе предприятия основные фонды строительного, снабженческого, сельскохозяйственного назначения, основные фонды связи и т.п.).

Непроизводственные основные фонды предприятий служат для удовлетворения общественных, культурных и бытовых потребностей работников предприятия (жилые здания, дворцы культуры, спортивные залы, детские сады и т.п.).

Остаток основных средств компании на конец периода определяют балансовым методом по следующей формуле:

Ск = Сн+Сп-Св (4)

Где, Сн стоимость основных средств на начало периода; Сп поступившие (введенные) основные средства; Св выбывшие основные средства.

Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных средств являются:

1. План экономического и социального развития предприятия;

2. План технического развития;

3. Бухгалтерский баланс;

4. Пояснения к бухгалтерской (финансовой) отчетности;

5. Форма «Отчет о наличии и движении основных средств»;

6. Инвентарные карточки учета основных средств и др.

Итак, логично начинать с анализа наличия, состава, движения основных средств. Для удобства, как правило, используется табличная форма представления данных (таблица 2). Анализ движения основных средств позволяет быстро определить, есть ли в наличии все нефинансовые активы для полноценной хозяйственной деятельности. Благодаря анализу движения основных средств можно также оценить, эффективно ли они используются.

Таблица 2 - Наличие, движение, структура основных средств

Виды основных средств	Наличие на начало года, млн. рублей	Поступило за год, млн. рублей	Выбыло за год, млн. рублей	Наличие на конец года, млн. рублей
Производственные средства	ПС0	+ПС	-ПС	ПС1
Непроизводственные средства	НПС0	+НПС	-НПС	НПС1
Всего основных средств	ОС0	+ОС	-ОС	ОС1

В соответствии с тем, что ведущая роль в промышленности принадлежит промышленно-производственным основным фондам, особое внимание уделяется анализу их состава:

· здания;

· сооружения;

· передаточные устройства;

· машины и оборудование (в том числе силовые, рабочие машины и оборудование, вычислительная техника);

· транспортные средства;

· инструмент;

· производственный инвентарь и принадлежности;

· хозяйственный инвентарь

Причем при анализе из состава ППОФ целесообразно выделить так называемую активную часть основных фондов, которую составляют:

· рабочие и силовые машины и оборудование;

· транспортные средства;

· производственный инвентарь.

В некоторых случаях, исходя из целей анализа, к активной части относят только машины и оборудование. В соответствии с такой группировкой и изучают структуру основных фондов и их движение.

Процесс движения основных средств в организации состоит из трех основных стадий, представим на рисунке 4.

Рисунок 4 - Процесс движения основных средств в организации

Так, на стадии поступления основных средств в организацию, производится принятие основных средств к учету на основе первичных учетных документов и их стоимостная оценка. Далее, на стадии эксплуатации основные средства используются в производственном процессе, в результате чего изнашиваются и постепенно теряют свою стоимость (амортизация).

Таблица 3 - Основные коэффициенты для анализа движения основных средств

Название коэффициента	Формула	Комментарии
К обновления (Кобн);	Кобн = СввОС / СОСкг,	где: СввОС -- стоимость введенных за год новых ОС; СОСкг -- стоимость ОС по состоянию на конец отчетного года.
К поступления (Кпост);	Кпост = СпостОС / СОСкг,	где: СпостОС -- стоимость поступивших на предприятие за год ОС; СОСкг -- стоимость ОС по состоянию на конец отчетного года.
К выбытия (Квыб);	Квыб = СвыбОС / СОСнг,	где: СвыбОС -- стоимость выбывших за год ОС; СОСнг -- стоимость ОС на начало отчетного года.
К прироста (Кприр);	Кприр = (СпостОС-СвыбОС) / СОСнг
К интенсивности обновления (Кио)	Киобн = СвыбОС / СпостОС.
К ликвидации (Клик)	Клик = СликОС / ОСОнг	где: СликОС -- стоимость ликвидированных в течение года ОС
К замены (Кзам)	Кзам = СликОС / СввОС	Кзам = СликОС / СввОС

На стадии выбытия может происходить восстановление основных средств, их внутреннее перемещение в организации, переоценка основных средств и другое. Восстановление основных средств может осуществляться посредством ремонта, модернизации и реконструкции.

Также выбывающие ОПФ вследствие различных причин или постоянно не используемые для производства продукции (работ, услуг) либо для управленческих нужд организации, подлежат списанию с бухгалтерского учета. производительность труда среднегодовой выработка

Для анализа движения основных средств используется ряд коэффициентов, представлены для наглядности в виде таблицы 3.

Кроме того, необходимо также понимать, что означают данные показатели, как интерпретировать полученные в ходе расчета значения (таблица 4).

Таблица 4 - Интерпретация коэффициентов анализа движения основных средств

Коэффициент	Значение
К обновления (Кобн);	По данному показателю судят о доле новых ОС. Положительно оценивается рост показателя в динамике
К поступления (Кпост);	Положительно оценивается рост показателя в динамике
К выбытия (Квыб);	Указывает на то, насколько уменьшились фонды по сравнению с показателями на начало периода. Положительно оценивается снижение показателя в динамике
К прироста (Кприр);	Отражает то, насколько увеличились фонды по сравнению с началом периода. Положительно оценивается рост показателя в динамике.
К интенсивности обновления (Кио)	Положительно оценивается любое значение меньше 1. Чем меньше значение, тем интенсивнее идет обновление.
К ликвидации (Клик)	Отражает то, насколько уменшились ОС за счет ликвидированных фондов
К замены (Кзам)	Указывает на скорость замены ликвидированных ОС новыми. Чем меньше значение показателя, тем активнее обновляется состав ОС. Рост в динамике оценивается отрициально, говорит о неблагоприятном состоянии основных фондов

Экономисты отмечают, что анализировать состояние и движение (по наличию и структуре) ОС на предприятии необходимо не реже чем 2 раза в год. Данный анализ помогает оценить обеспеченность производства необходимым оборудованием/техникой, зданиями/сооружениями и прочими основными фондами и определить эффективность использования ОС.

4. Анализ технического состояния основных средств

При анализе основных фондов следует обращать внимание на их техническое состояние. Достаточно очевидным является тот факт, что в целом эффективность финансово-хозяйственной деятельности организации во многом определяется именно техническим состоянием её основных средств. Авторы отмечают, что, как правило, новое оборудование является более производительным, экологичным, износостойким.

Специалисты в области экономического анализа при оценке технического состояния основных средств предлагают использовать два взаимодополняющих коэффициента: коэффициент годности (КГ) основных средств и коэффициент износа (КИ) основных средств. Ниже приведем формулы, необходимые для расчета данных показателей.

(5)

(6)

Авторы отмечают, на сегодня в России сложилась недостаточно благоприятная ситуация по обеспеченности и эффективности использования основных средств.

Прежде всего, это связано с высокой степенью изношенности производственных средств, что обусловливает насущную потребность в замене и модернизации имеющегося парка средств производства. Представим на рисунке 4 график изменения степени износа основных фондов в России в период с 1990 по 2021 годы.

Рисунок составлен по официальным статистическим данным, представленным на сайте Федеральной службы государственной статистики.

Отметим, что степень износа держится на уровне 45%. Можно заметить снижение показателя в 2019 году, а далее его рост в связи с кризисом. Также стоит обратить внимание на то, что по состоянию на 2021 год, степень износа основных фондов такая же, как и в 90-х годах прошлого века.

Рисунок 5 - Динамика степени износа основных фондов в Российской Федерации с 1990 по 2021 гг.



Отметим, что большая часть основных средств, таких как спецтехника, высокотехнологичное оборудование, не производится на территории на нашего государства. В связи с этим возникает необходимость приобретения данных активов заграницей.

Замена устаревшего оборудования, путем устранения старого оборудования и закупки нового является затратным, поэтому многие специалисты считают наилучшим выходом - модернизацию ОПФ. Однако, имеет место следующая проблема не производится или производится недостаточной количество запасных частей, необходимых для поддержания оборудования, а также в настоящее время, в условиях санкций имеют место проблемы с импортом как самого оборудования и техники, так и запчастей.

Также многие авторы отмечают, что целесообразно проводить анализ динамики по возрастному составу оборудования. Для проведения такого анализа оборудование можно сгруппировать по следующим возрастным группам: до 5 лет, 5-10 лет, 10-20 лет, более 20 лет.

По данным анализа, начиная с третьего года эксплуатации, производительность оборудования ежегодно падает примерно на 5%, а эксплуатационные расходы возрастают примерно на 5%. Поэтому при анализе также необходимо сопоставить сроки службы оборудования с нормативными, имея в виду, что ускорение технического прогресса сокращает оптимальные сроки его службы.



Практическая часть

Задача 1.

Для анализа оценки имущественного положения выбранной организации мы проведем динамический (горизонтальный) и структурный (вертикальный) анализы баланса (данные берем из бухгалтерской отчетности ООО «Лоде»). Приведем анализ в таблице 5.

В период с 31.12.2020 до 31.12.2021 гг. в ООО «Лоде» величина имущества уменьшилась на 21052 тыс. рублей (или на 1,2%). Отметим увеличение внеоборотных активов на 14196 тыс. рублей. Прочие внеоборотные активы снизились к концу года более чем на 60%.

Величина нематериальных активов также уменьшилась, её изменение в абсолютном выражении составило 114 тыс. рублей (или 41,3% в относительном). Рост данного показателя оценивается положительно и свидетельствует о наличии и развитии инновационной деятельности, однако для изучаемого нами предприятия это не является ключевым направлением развития.

Величина основных средств увеличилась на 16 166 тыс. рублей (или на 8,1 %). Для того чтобы оценить данное изменение, динамику изменения величины основных средств, как мы отмечали на предыдущих этапах анализа, сравнивают с динамикой изменения запасов. Так, изменение основных средств не является сонаправленным с изменением запасов, поскольку в 2021 году отмечается снижение выручки, что оценивается отрицательно, но является характерным для стадии спада.

В балансе ООО «Лоде» также можно отметить отсутствие финансовых вложений долгосрочного характера. Прочие внеоборотные активы в 2021 году уменьшились на 9147 тыс. рублей. Общая величина внеоборотных активов выросла в анализируемый период на 14 196 тыс. рублей, то есть прирост составил 6.6%. Однако удельный вес внеоборотных активов составил всего 8,72% на конец 2021 года.

Наибольшую долю в валюте баланса составляют оборотные активы (на конец 2021 года их доля составила 91,28%), отмечается снижение на -0,64 п.п. на конец 2021 г. Поэтому на изменение валюты баланса в значительной степени повлияло именно снижение величины оборотных активов на 45248 тыс. рублей (или на 1,8%).

Величина запасов увеличилась с 1629972 тыс. рублей на начало 2021 года до 1677274 тыс. рублей (то есть на 2,9%). Удельный вес запасов также увеличился до 63,99% (на 2,53 п.п.). Данная статья наиболее сильно влияет на изменение общей суммы оборотных активов. Однако отметим, что это соответствует виду деятельности компании (торговля).

Величина дебиторской задолженности снизилась в 2021 году. Абсолютное изменение составило 58826 тыс. рублей, что в процентном соотношении выразилось в приросте на 12%). Вес данного показателя также уменьшился на 2,03 процентных пункта на конец отчетного периода. Как мы уже отмечали, величина запасов увеличилась на 2,9%. Данное явление может говорить о наличии проблем со спросом. Краткосрочные финансовые вложения выросли на 254,12% за 2021 год, рост данной статьи оценивается положительно. В то же время величина денежных средств снизилась на 7,4%.

Обратим внимание на пассив баланса. Итак, на 31.12.2021 по сравнению с 31.12.2020 величина собственного капитала выросла на 50 592тыс. руб., или на 2,8%. Основная причина уменьшение величины нераспределенной прибыли на 50592 тыс. рублей по сравнению с 2019 годом. Величина собственных средств значительно выше заемного капитала, что говорит о финансовой независимости организации.

Таблица 5 Горизонтальный и вертикальный анализ баланса

Показатели	На начало 2021 года	На конец 2021 года	Горизонтальный анализ баланса	Вертикальный анализ баланса
			Удельный вес на начало года	Удельный вес на конец года	Отклонение	Удельный вес на начало года	Удельный вес на конец года	Отклонение
					Абсолютные величины, тыс. руб	Удельный вес, %			Абсолютные величины, тыс. руб	Удельный вес, п.п.
Актив
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы	276	162	100	58,7	-114	-41,3	0,01	0,006	-114	-0,004
Основные средства	198 695	214 861	100	108,1	16 166	8,1	7,49	8,20	16 166	0,71
Отложенные налоговые активы	505	7 795	100	1 543,6	7 290	1 443,6	0,02	0,3	7 290	0,28
Прочие внеоборотные активы	14 952	5 805	100	38,8	-9 147	-61,2	0,56	0,22	-9 147	-0,34
Итого по разделу I	214 427	228 623	100	106,6	14 196	6,6	8,09	8,72	14 196	0,64
II. Оборотные активы
Запасы	1 629 972	1 677 274	100	102,9	47 302	2,9	61,46	63,99	47 302	2,53
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	24 094	10 543	100	43,8	-13 551	-56,2	0,91	0,40	-13 551	-0,51
Дебиторская задолженность	489 143	430 317	100	88,0	-58 826	-12,0	18,44	16,42	-58 826	-2,03
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)	521	1 845	100	354,1	1 324	254,1	0,02	0,07	1 324	0,05
Денежные средства и денежные эквиваленты	292 738	270 988	100	92,6	-21 750	-7,4	11,04	10,34	-21 750	-0,7
Прочие оборотные активы	1 164	1 418	100	121,8	254	21,8	0,04	0,05	254	0,01
Итого по разделу II	2 437 632	2 392 384	100	98,1	-45 248	-1,9	91,91	91,28	-45 248	-0,64
БАЛАНС (I + II)	2 652 059	2 621 007	100	98,8	-31 052	-1,2	100	100	-31 052	-

Показатели	На начало 2021 года	На конец 2021 года	Горизонтальный анализ баланса	Вертикальный анализ баланса
			Удельный вес на начало года	Удельный вес на конец года	Отклонение	Удельный вес на начало года	Удельный вес на конец года	Отклонение
					Абсолютные величины, тыс. руб	Удельный вес, %			Абсолютные величины, тыс. руб	Удельный вес, п.п.
Пассив
III. Капитал и резервы
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)	247 040	247 040	100	100,0	0	0,0	9,32	9	0	0,11
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	1 547 543	1 598 135	100	103,3	50 592	3,3	58,35	60,97	50 592	2,62
Итого по разделу III	1 794 583	1 845 175	100	102,8	50 592	2,8	67,67	70,4	50 592	2,73
IV. Долгосрочные обязательства
Отложенные налоговые обязательства	4 471	5 224	100	116,8	753	16,8	0,17	0,2	753	0,03
Итого по разделу IV	4 471	5 224	100	116,8	753	16,8	0,2	0,2	753	0,03
V. Краткосрочные обязательства
Кредиторская задолженность	831 254	707 782	100	85,1	-123 472	-14,9	31,34	27	-123 472	-4,34
Оценочные обязательства	21 750	62 827	100	288,9	41 077	188,9	0,82	2,4	41 077	1,58
Итого по разделу V	853 005	770 609	100	90,3	-82 396	-9,7	32,16	29,40	-82 396	-2,76
БАЛАНС (III + IV + V)	2 652 059	2 621 007	100	98,8	-31 052	-1,2	100	100	-31 052	-

Величина долгосрочных обязательств увеличилась к концу 2021 года на 753 тыс. рублей за счет увеличения отложенных налоговых обязательств, что свидетельствует о наличии временно привлеченных источников формирования оборотных активов.

Доля долгосрочных обязательств компании осталась незначительной. Доля краткосрочных обязательств снизилась на 9,7%. В основном это произошло за счет снижения кредиторской задолженности на 123472 тыс. рублей или 14,9%. Удельный вес кредиторской задолженности и краткосрочных обязательств также снизился.

Нераспределенная прибыль организации выросла к концу 2020 года на 50592 тыс. рублей или 3,3%. Доля нераспределенной прибыли в общей сумме активов также увеличилась и стала составлять 60,97% на конец отчетного периода.



Список использованных источников

I. Нормативно-правовые материалы

1. Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете: Федеральный закон № 402-ФЗ: [принят Государственной думой 22 ноября 2011 года: одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года] //СПС Консультант Плюс.

2. Федеральный стандарт бухгалтерского учета «Основные средства» ФСБУ 6/2020 (утв. Приказом Минфина № 204н от 17.09.2020)

3. Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения» (утв. Приказом Минфина России № 204н от 17.09.2020)

II. Специальная литература

4. Бочаров В. В. Финансовый анализ: учеб. пособие / В. В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2014. - 240 с. - Текст: непосредственный.

5. Герасимов, Б.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учеб. Пособие / Б.И. Герасимов. - Тамбов: Издательство Тамб. гос. техн. ун-та, 2012. 160 с. - Текст: непосредственный.

6. Красильникова Л. Е., Сысуева Э. Г., Фаренюк М. С. Экономический анализ: учебное пособие / Л. Е. Красильникова, Э. Г. Сысуева, М. С. Фаренюк; М-во с.-х. РФ, федеральное гос. бюджетное образов. учреждение высшего образования «Пермская гос. с.-х. акад. им. акад. Д.Н. Прянишникова», фак. экон. фин. и коммерции; каф. фин., кредита иэкон. анализа. - Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2018. - 257 с.

7. Логунова Н.А. Анализ производительности труда и эффективность использования персонала предприятия / Н.А. Логунова, Е.И. Носенко// Международный научный журнал «Символ науки», №2. - 2018.

8. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н. Чечевицына, К.В. Чечевицын. - Изд. 6-е, перераб. - Ростов н/Д: Феникус, 2013. - 368 с. - Текст: непосредственный.

9. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.Д. Шеремет. -- 2-е изд., доп. -- М.: ИНФРА-М, 2017. -- 374 с. - Текст: непосредственный.

III. Электронные средства информации

10. Агеева О.А. Бухгалтерский учет и анализ в 2 ч. Часть 2. Экономический анализ: учебник для вузов/ О.А.Агеева, Л.С.Шахматова.-- Москва: Издательство Юрайт, 2020.-- 240с.-- Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. -- URL:http://biblio-online.ru/bcode/452528

11. Агеева, О.А. Бухгалтерский учет и анализ: учебник для академического бакалавриата / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова.-- Москва: Издательство Юрайт, 2016.-- 509с.-- Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. -- URL:http://www.biblio-online.ru/bcode/393270

12. Бариленко, В.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник и практикум для академического бакалавриата / В. И. Бариленко. -- Москва: Издательство Юрайт, 2019. -- 455 с. Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. URL: http://www.biblio-online.ru/bcode/449988

13. Войтоловский, Н.В. Экономический анализ в 2 ч. Часть 1.: учебник для вузов / Н. В. Войтоловский, А. П. Калинина, И. И. Мазурова. -- 7-е изд., перераб, и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2020. -- 291 с. -- Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. -- URL: http://www.biblio-online.ru/bcode/454211

14. Войтоловский, Н.В. Экономический анализ в 2 ч. Часть 2.: учебник для вузов/ Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова.-- 7-е изд., перераб, и доп.-- Москва: Издательство Юрайт, 2020.-- 302с.-- Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. -- URL:http://biblio-online.ru/bcode/454212

15. Дмитриева, И. М. Бухгалтерский учет и анализ: учебник для академического бакалавриата / И. М. Дмитриева, И. В. Захаров, О. Н. Калачева. -- Москва: Издательство Юрайт, 2020. -- 358 с. -- Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. -- URL: http://www.biblio-online.ru/bcode/449976

16. Евстафьева, И.Ю. / Финансовый анализ: учебник и практикум для вузов, под общей редакцией И.Ю. Евстафьевой, В.А. Черненко.-- Москва: Издательство Юрайт, 2020.-- 337с. -- Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. -- URL:http://www.biblio-online.ru/bcode/450546

17. Илышева, Н. Н. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие для студентов вузов / Н. Н. Илышева, С. И. Крылов. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. -- 240 c. Текст: электронный // Библиоклаб [сайт]. -- URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=436709

18. Казакова, Н. А. Анализ финансовой отчетности. Консолидированный бизнес / Н. А. Казакова. -- Москва: Издательство Юрайт, 2019. -- 233 с. -- Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. -- URL: https://biblio-online.ru/bcode/430899

19. Кузьмина, Е. Е. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. В 2 ч. Часть 2: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. Е. Кузьмина, Л. П. Кузьмина. -- Москва: Издательство Юрайт, 2019. -- 250 с. --Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. URL: http://www.biblio-online.ru/bcode/450492

20. Кулагина, Н. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Практикум: учеб. пособие для академического бакалавриата / Н. А. Кулагина. -- 2-е изд., перераб, и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2019. -- 135 с.-- Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. -- URL: https://biblio-online.ru/bcode/438609

21. Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие / Т.А. Молибог, Ю.А. Молибог. - М.: ВЛАДОС, 2007. - 383 с.-- Текст: электронный // ЭБС IPR BOOKS: [сайт]. -- URL: http://www.iprbookshop.ru/73287.html

22. Неяскина, Е.В. Экономический анализ деятельности организации: учебник для академического бакалавриата / Е.В.Неяскина, О.В.Хлыстова. - Изд. 2-е, перераб, и доп. - Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2020. - 360 с.- Текст: электронный // Библиоклаб [сайт]. -- URL:http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=576202

23. Одинцов, В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. Пособие / В.А. - 2-е изд. Стер. - М.: Академия, 2014. - 240 с. -- URL: http://www.biblio-online.ru/bcode/450492

24. Румянцева, Е. Е. Экономический анализ: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. Е. Румянцева. -- Москва: Издательство Юрайт, 2019. -- 381 с. -- Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. -- URL: http://www.biblio-online.ru/bcode/449976

25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. -- 6-е изд., испр. и доп. -- М.: ИНФРА-М, 2017. - 378 с. - Текст: электронный // Библиоклаб [сайт]. -- URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=463334

26. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб. пособие для вузов / А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева. -- 2-е изд., перераб, и доп. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. -- 639 с. - Текст: электронный // Библиоклаб [сайт]. -- URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=4367109

27. Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности в 2 ч. Часть 1: учебник и практикум для вузов/ О.А.Толпегина, Н.А. Толпегина.-- 3-е изд., перераб, и доп.-- Москва: Издательство Юрайт, 2020.-- 364с.-- Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. -- URL:http://biblio-online.ru/bcode/451595

28. Шадрина, Г. В. Бухгалтерский учет и анализ: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Г. В. Шадрина, Л. И. Егорова. -- Москва: Издательство Юрайт, 2019. -- 429 с. --Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://www.biblio-online.ru/viewer/buhgalterskiy-uchet-i-analiz-450479#page/262

29. Электронный портал Testfirm. - Текст: электронный // https://www.testfirm.ru/:[сайт].- 2020. - URL: https://www.testfirm.ru/result/7609015302_zao-rostovskiy-zavod-keramicheskikh-izdeliy?compare=7602013169

30. Электронный портал Сбис. - Текст: электронный //https://sbis.ru/: [сайт]. - 2020. - URL: https://sbis.ru/contragents/7609038229/

Размещено на Allbest.ru

...