Оценка структурных сдвигов на региональном рынке труда Дальнего Востока и Хабаровского края

В статье проводится анализ динамики численности занятых в Российской Федерации, Дальневосточном федеральном округе и Хабаровском крае за 2010-2019 гг., выявлены структурные сдвиги на отраслевых рынках труда, проведена оценка их конкурентоспособности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 05.03.2023
Размер файла 49,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка структурных сдвигов на региональном рынке труда Дальнего Востока и Хабаровского края

Тамара Николаевна Ланец

Аннотация

Дальневосточный регион занимает в России стратегически важное положение, его развитию уделяется особое внимание как на федеральном, так и им региональном уровне. Рынок труда выступает важнейшим элементом региональной экономической системы, а происходящие на нем изменения являются индикаторами состояния экономики Общие тенденции изменения российского рынка труда слабо чувствительны даже к сильным потрясениям, однако региональные сдвиги могут идти вразрез с общими тенденциями и менять его структуру. В статье проводится анализ динамики численности занятых в Российской Федерации, Дальневосточном федеральном округе и Хабаровском крае за 2010-2019 гг., выявлены структурные сдвиги на отраслевых рынках труда, проведена оценка их конкурентоспособности на основе метода сдвиг-соста, вляющих и коэффициентов локализации Применение методики позволяет выявить влияние факторов национального, отраслевого и регионального характера на состояние отраслевых рынков труда в крае. Расчет коэффициентов локализации позволяет выделить отрасли краевой специализации, наиболее значимые с точки зрения перспектив экономического роста, что важно для разработки комплекса мероприятий по укреплению их позиций, обоснованию качества принимаемых решений в области кадровой политики и подготовки кадров для регионального рынка труда. В методическом аспекте в дополнение к традиционной методике автором был проведен динамический анализ коэффициентов отраслевой локализации, а также учтен относительный вклад отраслей региона в создание ВРП, что позволило сделать более объективную оценку конкурентоспособности отраслей в Хабаровском крае. рынок труд конкурентоспособность

Ключевые слова: занятость, отраслевая структура занятости, структурные сдвиги, методика анализа, метод сдвиг-составляющих, уровень локализацииAssessment of structural shifts in the regional labor market of the Far East and the Khabarovsk territory

Tamara N. Lanets

The Far-Eastern region occupies strategically important position in Russia, and special attention is paid to its development both at the federal and regional levels. Labor market is the most important element of the regional economic system, and the changes taking place on it are indicators of the state of the economy. General trends in the Russian labor market are weakly sensitive even to strong shocks, but the regional shifts may run counter to general trends and change its structure. The article analyzes the dynamics of a number of employed in the Russian Fed,eration, the Far-Eastern fed.eral district and the Khabarovsk territory for 2010-2019, identifies structural shifts in the sectoral labor markets, evaluates their competitiveness based on the method of shift components and localization coefficients. Application of the methodology makes it possible to identify the influence of factors of national, sectoral and regional nature on the state of sectoral labor markets in the regionCalculation of localization coefficients makes it possible to identify the branches of regional specialization that are most significant from the point of view of economic growth prospects, which is important for the development of a set of measures to strengthen their positions, substantiate the quality of decisions made in the field of personnel policy and training for the regional labor market. In the methodological aspect, in addition to the traditional methodology, the author carried out a dynamic analysis of the coefficients of industry localization, and also took into account the relative contribution of the region's industries to the creation of GRP, which made it possible to make the more objective assessment of competitiveness of industries in the Khabarovsk territory.

Keywords: employment, industry structure of employment, structural shifts, analysis methodology, method of shift components, localization level

Введение

Дальневосточный регион относится к числу стратегически важных как в геополитическом, так и в экономическом аспектах. Площадь региона составляет 40,6% территории Российской Федерации, здесь имеется колоссальный природно-ресурсный потенциал, однако численность проживающего населения составляла в 2019 г. 5,57% от общей численности населения Российской Федерации. В Посланиях Президента РФ от 2012, 2015 и 2018 гг. сделан особый акцент на развитии Дальнего Востока как о национальном приоритете на весь XXI векСтратегия социально-экономического развития Хабаровского края на период до 2030 года (с изменениями на 13.10.2020 г.) Постановление Правительства Хабаровского края от 13.06.2018 г № 215-пр (в ред. 20.06.2020 № 277-пр). В связи с этим необходимо уделить внимание изучению факторов экономического роста региона. Важнейшей задачей современного этапа развития является обеспечение роста численности населения и трудовых ресурсов в дальневосточном регионе и его субъектах для формирования и развития высококонкурентной экономики, что актуализирует проблему занятости населения и формирования ее эффективной структуры.

Изучению состояния региональных рынков труда посвящен ряд работ, авторы которых рассматривали происходящие изменения как на федеральном уровне, так и на уровне отдельных субъектов Российской Федерации на примере Алтайского края (2001), Республики Марий Эл (2012), Тамбовской области (2015), Свердловской области (2017) [Кузнецов, 2020. С. 504-520; Волков, 2015. С. 14-19; Коровкин, Полежаев, Андрюнин, 2002. С. 134-148; Кочкина, Радковская, Дроботун, 2017. С. 408- 413].

Сравнительный анализ состояния рынка труда России, Дальневосточного федерального округа и Хабаровского края

Рассмотрим состояние рынка труда Дальневосточного федерального округа (далее - ДФО) и одного из его субъектов - Хабаровского края за десять лет. Хабаровский край обладает важным преимуществом перед большинством дальневосточных субъектов РФ. Экономика края диверсифицирована, в ее состав входят природно-ресурсные отрасли, обрабатывающие производства, сервисные отрасли - транспорт, торговля, социальные услуги, операции с недвижимым имуществом. По объему валового регионального продукта (далее - ВРП) Хабаровский край занимает 5 место в Дальневосточном федеральном округе и составляет 0,84% в сумме валовых региональных продуктов по Российской Федерации за 2018 год. Край занимал 18 место в Российской Федерации по объему ВРП на душу населения в 2016 г.1, а в 2018 г. - 17 местоРегионы России. Социально-экономические показатели. 2020. Статистический сборник. Росстат. М., 2020. 1242 с..

Структура рынка труда каждого региона формируется под влиянием многих факторов - это демографические процессы, изменения в составе, численности и структуре населения, уровень миграции, изменения в численности городских и сельских поселений, состояние экономической коньюнктуры, степень освоения территории, научно-технический прогресс (НТП), государственное регулирование. Рынок труда выступает важнейшим элементом региональной экономической системы, а происходящие на нем изменения являются индикаторами состояния экономики.

В экономике Хабаровского края отмечалось наличие общей тенденции к сокращению роли отраслей первичного и вторичного секторов в пользу развития третичного сектора при одновременном сокращении общей численности занятых в регионе, а также изменении возрастной структуры, "старении" населения, что означает устойчивый спад кадрового потенциала региона [Ланец, 2021]. Тогда каковы перспективы развития традиционных отраслей в экономике края, особенно в свете стоящих перед ним стратегических задач формирования и развития высококонкурентной экономики? Проведем анализ отраслевой структуры занятости ДФО и Хабаровского края с этих позиций.

Ряд авторов отмечает такую особенность российского рынка труда как слабая чувствительность "даже к сильнейшим макроэкономическим шокам". Такая устойчивость проявляется, прежде всего, на национальном уровне, а в конкретных регионах может идти вразрез с общими тенденциями и менять пространственную структуру рынка [Ахапкин, 2019]. Анализ данных таблицы 1 подтверждает эту закономерность.

За десятилетний период (с 2010 по 2019 гг.) сохранилась тенденция к снижению численности занятых: в экономике ДФО она сократилась на 4,4%, (-181,8 тыс. чел.), а в Хабаровском крае сокращение занятых составило 3,5% (-24,5 тыс. чел.) (табл. 1). Структурные сдвиги на отраслевых рынках труда ДФО и Хабаровского края отражают наличие противоположных тенденций к росту и снижению занятых разными видами деятельности. Отрасли с высоким потенциалом роста занятости послужили основой стабилизации рынка труда, сохранения показателей развития региона.

Таблица 1

Динамика численности занятых в экономике РФ, ДФО и Хабаровском крае в 2010-2019 гг.

Виды деятельности

ДФО I Хабаровский край

РФ

Тыс. чел.

отклонение

Тыс. чел.

отклонение

отклонение

2010

2019

Тыс.

чел.

в %

2010

2019

Тыс.

чел.

в %

в %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство

319,7

278,2

-41,5

87,02

36,6

29,1

-7,5

79,51

79,0

Добыча полезных

ископаемых

149,4

147,8

-1,6

98,9

11,1

11,3

0,2

101,8

106,7

Обрабатывающие

производства

360

325,6

-34,4

90,4

78,8

72,1

- 6,7

91,5

94,6

Обеспечение электрической энергией, газом и паром

167,9

154,9

-13

92,3

20,6

19,5

- 1,1

94,66

95,5

Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов

45,6

38,4

-7,2

84,2

11,2

6,4

- 4,8

57,14

94

Строительство

331,5

361,3

29,8

108,99

67,7

72,8

5,1

107,53

104,3

Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных

средств и мотоциклов

649

682,2

33,2

105,1

102,6

114,9

12,3

111,99

107,6

Гостиницы и рестораны

89

86,5

-2,5

97,2

14,9

17,1

2,2

114,77

117,5

Транспортировка и хранение

376,1

357

-19,1

94,9

61,9

59,7

-2,2

96,45

105,4

Информация и связь

74,5

67,7

-6,8

90,9

14,4

11

-3,4

76,39

110,6

Операции с недвижимым

имуществом, аренда

103,7

94,7

-9

91,3

21,8

19

-2,8

87,16

106,6

Образование

402,8

357,5

-45,3

88,8

61,2

54,8

-6,4

89,54

91,8

Здравоохранение

303,1

278,4

-24,7

91,9

48,6

44,9

-3,7

92,39

96,7

Другие виды деятельности

764,2

724,5

-39,7

94,8

140,7

135

-5,7

95,95

100,6

Всего

4136,5

3954,7

-181,8

95,6

692,1

667,6

-24,5

96,46

99,4

Источник: рассчитано и составлено автором по данным Российского статистического ежегодника - 2011 и Российского статистического ежегодника - 2020 // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru

Сравнение отраслевых показателей занятости в Российской Федерации, ДФО и Хабаровском крае позволило выявить отличия в динамике национальной и региональной занятости по отношению к краевому уровню. В Российской Федерации за прошедшее десятилетие общая численность занятых сократилась незначительно, всего на 0,6%. Вместе с тем темпы роста отдельных отраслей существенно отличались: одни отрасли сворачивались, другие, наоборот, развивались ускоренными темпами. Наиболее заметные положительные сдвиги отмечались в семи видах деятельности: гостиницы и рестораны (117,5%), информация и связь (110,6%), оптовая и розничная торговля (107,6%), операции с недвижимым имуществом (106,6%), транспортировка и хранение (105,4%), добыча полезных ископаемых (106,7%), строительство (104,3%). Отметим, что большинство отраслей, за исключением строительства и добычи полезных ископаемых, относятся к отраслям третичного сектора (сфера услуг).

В ДФО максимальный темп роста числа занятых был достигнут в сфере строительства (108,99%, 1 место), а также в сфере оптовой и розничной торговли (105,1%, 2 место). Средний региональный темп роста (сокращения) занятости в ДФО за 2010-2019 гг. составил 95,6%. Отталкиваясь от этого уровня, следуетотметить более низкие темпы падения численности занятых в добыче полезных ископаемых (-1,1%), а также гостиничном и ресторанном бизнесе (-2,8%). Анализ происходящих изменений на рынке труда Хабаровского края показывает, что в крае за этот период можно выделить те же четыре вида деятельности, что и в дальневосточном регионе, однако поведение рынка труда в этих отраслях больше соответствует российским тенденциям, чем региональным:

лидирующее положение по темпам роста занятости занимает деятельность гостиниц и ресторанного бизнеса (114,77%);

значительно выросла численность занятых в оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств (112%);

на третьем месте находится строительная отрасль (107,53%);

отметим незначительный положительный рост занятых в сфере добычи полезных ископаемых (101,8%).

Позитивные сдвиги в этих отраслях существенно сдерживали общее падение рынка труда в крае. Если анализировать прирост занятости в абсолютном выражении, то наибольший рост отмечен в оптовой и розничной торговле (+12,3 тыс. чел.) и в сфере строительства (+5,1 тыс. чел.). В гостиничном бизнесе прирост занятых значительно меньше и составил 2,2 тыс. чел., а в сфере добычи полезных ископаемых всего 0,2 тыс. чел. Несмотря на рост числа занятых в перечисленных сферах на 19,8 тыс. чел., в крае отмечается общее снижение числа занятых на

24.5 тыс. чел. Наибольшее сокращение отмечается (в порядке убывания) в следующих сферах деятельности:

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство на

7.5 тыс. чел. (-20,49%),

обрабатывающие производства на 6,7 тыс. чел. (-8,5%),

сфера образования на 6,4 тыс. чел. (-10,46%),

в водоснабжении и водоотведении на 4,8 тыс. чел. (- 42,86%),

здравоохранение на 3,7 тыс. чел. (-7,61%),

информация и связь на 3, 4 тыс. чел. (-23,61%),

транспорт и связь на 2,2 тыс. чел. (-3,5%),

производство и распределение электроэнергии, газа и пара на 1,1 тыс. чел. (-5,34%),

другие виды деятельности на 5,7 тыс. чел. (- 4,05%).

В отраслях первичного и вторичного секторов экономики тенденции в развитии отраслей однонаправленные, а в отраслях третичного сектора тренды развития отраслей на уровне страны и региона (ДФО) противоположны, а вот на уровне Хабаровского края отмечается как позитивная динамика, соответствующая общероссийским тенденциям, так и негативная, соответствующая региональным тенденциям в ДФО. Таким образом, видна неравномерность динамики отдельных отраслей с позиций занятости.Анализ изменений на рынке труда Хабаровского края методом сдвиг-составляющих

В зарубежной и отечественной практике изучение изменений на региональных рынках труда проводится на основе метода сдвиг-составляющих. В комплексе с расчетом коэффициентов локализации его применение позволяет дать оценку эффективности проводимой социально-экономической политики на региональном и местном уровне. В российской практике метод применялся для исследования рынков труда Алтайского края [Миляева, 2001] и Республики Марий Эл [Сарычева, 2012] и других субъектах Федерации. Сущность метода состоит в выделении трех групп факторов, оказывающих влияние на формирование рынка труда:

национальная составляющая NS, которая отражает тенденции развития национальной экономики;

отраслевая составляющая IM, отражающая тенденции развития отдельной отрасли экономики;

региональная составляющая LF, отражающая влияние факторов регионального уровня.

Сумма значений всех трех составляющих дает величину общего изменения численности занятых в той или иной отрасли региона как в абсолютном, так и в относительном выражении: R=NS+IM+LF.Методика расчета составляющих изложена в статье Сарычевой Т.В. Сравнительный анализ структурных сдвигов в занятости населения региона // Статистика и математические методы в экономике. 2012.№ 2. С. 170-176.

Проведем расчеты трех этих составляющих для Хабаровского края за период с 2010 по 2019 гг. Первоначально определим влияние национальной сдвиг-составляющей NS. Для этого данные о численности занятых в каждой отрасли экономики Хабаровского края в базовом 2010 г. (табл. 1, столбец 6) были умножены на уровень прироста численности занятых по ДФО (-4,4%). Данные помещены в таблицу 2 (столбец 2). Темп прироста занятости по отраслям Хабаровского края рассчитан и представлен в таблице 1 (столбец 9). Общее изменение занятости (темп прироста или сокращения) R за 2010-2019 гг. (в %) представлено в табли- це 2 (столбец 4). Тогда легко определить суммарное влияние отраслевых и региональных факторов (IM+ LF). Данные представлены в таблице 2 (столбец 5).

Таблица 2

Национальная сдвиг-составляющая изменения занятости в Хабаровском крае

Виды деятельности

NS

изменение

Тыс. чел.

%

R, %

IM+ LF, %

1

2

3

4

5

Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство

-1,61

-4,4

-20,49

-16,09

Добыча полезных ископаемых

-0,49

-4,4

1,80

6,20

Обрабатывающие производства

-3,47

-4,4

-8,50

-4,10

Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование

воздуха

-0,91

-4,4

-5,34

-0,94

Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений

-0,49

-4,4

-42,86

-38,46

Строительство

-2,98

-4,4

7,53

11,93

Оптовая и розничная торговля,

ремонт автотранспортных средств и

мотоциклов

-4,51

-4,4

11,99

16,39

Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания

-0,66

-4,4

14,77

19,17

Транспортировка и хранение

-2,72

-4,4

-3,55

0,85

Деятельность в области информации и связи

-0,63

-4,4

-23,61

-19,21

Деятельность по операциям с

недвижимым имуществом

-0,96

-4,4

-12,84

-8,44

Образование

-2,69

-4,4

-10,46

-6,06

Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг

-2,14

-4,4

-7,61

-3,21

Другие виды деятельности

-6,19

-4,4

-4,05

0,35

Всего

-30,45

-4,4

-3,54

0,86

Источник: составлено автором.Сокращение численности занятых в Хабаровском крае составило за 20102019 гг. 24,5 тыс. чел. (таблица 1, столбец 8). Влияние национальной сдвиг- составляющей для ДФО составило -30,45 тыс. чел. (692,1 - 661,65 =-30,45 тыс. чел.), что превышает общее изменение числа занятых в крае в 2019 г. Это означает, что влияние отраслевых и региональных факторов краевого уровня было положительным и выразилось в приросте занятых на 5,95 тыс. чел. (-24,5 -(-30,45) = 5,95).

Определим влияние отраслевой сдвиг- составляющей IM. Для этого численность занятых в каждой отрасли края в базовом 2010 г. (таблица 1, столбец 6) нужно умножить на разность темпов прироста занятости по отраслям в ДФО (таблица 1, столбец 5) и общего по региону темпа изменения (сокращения) численности занятых в ДФО. Данные расчетов помещены в таблицу 3. Например, для сельского и лесного хозяйства величина IM составила: 36,6 * (-20,96 - (-4,4)) /100=36,6* (-0,1609) = -3,14 (тыс. чел.).

Отраслевые факторы оказали положительное влияние на развитие выделенных нами выше четырех отраслей, т. е. способствовали притоку в эти сферы дополнительных трудовых ресурсов за счет их перераспределения.

Все компоненты изменения рынка труда Хабаровского края за 2010-2019 гг. сведены в таблицу 4. Анализ ее данных показывает, что самое сильное отрицательное влияние на уровень занятости оказала национальная сдвиг-составляющая (на уровне федерального округа), а отраслевые и местные факторы оказали сдерживающее влияние на изменение занятости. Отрицательное влияние всех трех групп факторов сказалось на четырех видах деятельности:

сельское, лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство,

водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений, деятельность в области информации и связи,

деятельность по операциям с недвижимым имуществом.

При наличии негативного воздействия национальной сдвиг-составляющей обнаруживается тенденция к сдерживанию падения занятости за счет положительного влияния отраслевых факторов в таких сферах, как:

оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств и мотоциклов,

строительство,

добыча полезных ископаемых,

деятельность гостиниц и предприятий общественного питания.

Действие отраслевого фактора в этих сферах дополнялось положительным влиянием регионального фактора (за исключением строительства). В остальных сферах отраслевой фактор сыграл отрицательную роль.

Таблица 3

Влияние отраслевой сдвиг-составляющей на рынок труда Хабаровского края

Виды деятельности

IM

IM+ LF

LF

Тыс.

чел.

%

%

%

Сельское, лесное хозяйство, охота,

рыболовство, рыбоводство

-3,14

-8,59

-16,09

-7,51

Добыча полезных ископаемых

0,37

3,32

6,20

2,88

Обрабатывающие производства

-4,07

-5,16

-4,10

1,06

Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха

-0,69

-3,35

-0,94

2,41

Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений

-1,28

-11,39

-38,46

-27,06

Строительство

9,06

13,38

11,93

-1,45

Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств и мотоциклов

9,76

9,51

16,39

6,88

Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания

0,24

1,59

19,17

17,58

Транспортировка и хранение

-0,42

-0,68

0,85

1,53

Деятельность в области информации и связи

-0,68

-4,73

-19,21

-14,48

Деятельность по операциям с недвижимым имуществом

-0,93

-4,28

-8,44

-4,16

Образование

-4,19

-6,85

-6,06

0,79

Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг

-1,82

-3,75

-3,21

0,54

Другие виды деятельности

-1,13

-0,80

0,35

1,15

Всего

1,07

0,15

0,86

0,71

Источник: составлено автором.

Таблица 4

Влияние сдвиг-составляющих на рынок труда Хабаровского края, тыс. чел.

Виды деятельности

годы

Сдвиг составляющие

R

2010

2019

NS

IM

LF

Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство

36,6

29,1

-1,61

-3,14

-2,75

-7,5

Добыча полезных ископаемых

11,1

11,3

-0,49

0,37

0,32

0,2

Обрабатывающие производства

78,8

72,1

-3,47

-4,07

0,83

-6,7

Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование

воздуха

20,6

19,5

-0,91

-0,69

0,50

-1,1

Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений

11,2

6,4

-0,49

-1,28

-3,03

-4,8

Строительство

67,7

72,8

-2,98

9,06

-0,98

5,1

Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств и

мотоциклов

102,6

114,9

-4,51

9,76

7,06

12,3

Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания

14,9

17,1

-0,66

0,24

2,62

2,2

Транспортировка и хранение

61,9

59,7

-2,72

-0,42

0,95

-2,2

Деятельность в области информации и связи

14,4

11

-0,63

-0,68

-2,08

-3,4

Деятельность по операциям с недвижимым имуществом

21,8

19

-0,96

-0,93

-0,91

-2,8

Образование

61,2

54,8

-2,69

-4,19

0,49

-6,4

Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг

48,6

44,9

-2,14

-1,82

0,26

-3,7

Другие виды деятельности

140,7

135

-6,19

-1,13

1,62

-5,7

всего

692,1

667,6

-30,45

1,07

4,88

-24,5

Источник: составлено автором.

Если говорить о влиянии регионального фактора LF, то данные таблицы 4 показывают, что в исследуемом периоде проводимые в крае меры способствовали сохранению и даже наращиванию численности занятых почти во всех сферах экономики. Отрицательное влияние краевой составляющей проявилось в отраслях:

водоснабжении и водоотведении,

сельском и лесном хозяйстве,

деятельности в области информации и связи,

строительстве,

деятельности по операциям с недвижимым имуществом.

В остальных отраслях отмечается положительное действие факторов краевого уровня. Позитивное влияние отраслевых факторов привело к росту занятых в крае на 1,07 тыс. чел., а местная политика способствовала росту занятых на 4,88 тыс. чел.

Метод сдвиг-составляющих в единстве с коэффициентами локализации позволяет оценить уровень конкурентоспособности каждой отрасли региона. Исходя из значения коэффициента локализации все отрасли региона делятся на группы: отрасли специализации, среди которых можно выделить базовые отрасли и отрасли местной специализации (М), предназначенные для сохранения, для обеспечения внутренних нужд субъекта, а также отрасли, на которых край не специализируется (Н/С); продукция этих отраслей может быть успешно замещена ввозимой из других регионов, а вопрос о перспективах их развития требует решения. Для разделения всех отраслей на эти группы имеет значение коэффициента локализации. Значение показателя на уровне 1,0 означает, что удельный вес деятельности по показателю занятости находится на уровне всего региона. Если значения показателя существенно превышают 1, делается вывод о том, что данные производства являются сферами рыночной специализации субъекта РФ, и, следовательно, в нем возможно создание кластеров [Вертакова, Рисин, Трещевский, 2016]. Если значение коэффициента ниже 1,0, то это означает, что на данном виде деятельности субъект Федерации (край) не специализируется.

Т.В. Сарычева считает, что для отнесения отрасли к отраслям базовой специализации значение коэффициента локализации должно быть выше 1,251, а для того, чтобы отрасль не относилась к отраслям специализации, его значение должно быть менее 0,75. Виды деятельности со значением коэффициента в диапазоне от 0,75 до 1,25 относятся к отраслям местного значения [Сарычева, 2012. С. 174].

В соответствии с первым подходом, в Хабаровском крае к отраслям специализации в 2010 г. относились семь отраслей, среди которых обрабатывающие производства, строительство, водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность гостиниц и предприятий общественного питания, операции с недвижимым имуществом, деятельность в области информации и связи, другие виды.

Данные таблицы 5 показывают, что за прошедший период в экономике края произошли изменения в составе отраслей базовой специализации. В 2019 г. к ним относились только пять отраслей, среди которых несколько улучшилось положение обрабатывающих производств, что имеет для экономики края стратегически важное значение, а также деятельность гостиниц и предприятий общественного питания. Положительная динамика коэффициента локализации отражает растущее значение отрасли для экономики края, и наоборот. По-прежнему значимое, но ухудшающееся положение, занимали в крае сфера строительства и деятельность по операциям с недвижимостью. Деятельность в области водоснабжения и водоотведения, информации и связи утратили свое значение как отрасли базовой специализации, но сохранили свое значение для обеспечения внутренних потребностей края.

К отраслям местной специализации можно отнести оптовую и розничную торговлю, транспортировку и хранение, а также деятельность отраслей социальной сферы - образования, здравоохранения, социальных услуг. Коэффициент локализации этих отраслей в течение всего периода был близок 1, но не превышал этого значения. По нашему мнению, близкие значения коэффициентов локализации разных отраслей (видов деятельности), их незначительный разброс позволяют сделать вывод о том, что экономика Хабаровского края носит диверсифицированный характер.

К отраслям, на которых край не специализируется, относятся сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство, рыбоводство, добыча полезных ископаемых, а также производство и распределение электроэнергии. Для этих видов деятельности коэффициент локализации ниже критического значения в течение всего анализируемого периода, и положение, по сути, не меняется. В связи с этим стоит отметить, что национальная программа социально-экономического развития Дальнего Востока, разработанная на период до 2024 г и на перспективу до 2035 г. делает ставку на ускоренное развитие отраслевых промышленных кластеров, таких как лесопромышленный, рыбопромышленный, агропромышленный кластеры, развитие обрабатывающих производств, портовологистического и туристического кластеров, многие из которых расположены на территории Хабаровского края, предполагает получение этими отраслями в приоритетном порядке государственной поддержки для преодоления сложившегося отставанияНациональная программа социально-экономического развития Дальнего Востока на период до 2024 года и на перспективу до 2035 года. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.09.2020 г. № 2464-р.URL:http://nats-programma.pdf (minvr.gov.ru).

Анализ отраслевой структуры занятости Хабаровского края по уровню конкурентоспособности отраслей

Проведем анализ занятости в отраслях региона с позиций конкурентоспособности самих отраслей. В зависимости от темпов роста или спада они могут разделяться на типы:

сильные отрасли (растущие быстрее на региональном, чем на национальном уровне);

отстающие (растущие на национальном уровне выше региональных темпов);

ограниченно развивающиеся (падающие на региональном уровне медленнее, чем на национальном уровне),

депрессивные (спад обнаруживается и в абсолютном, и в относительном выражении).

Результаты группировки представлены в таблице 6, данные которой отражают разное текущее состояние отраслей базовой специализации края и соответственно разные возможности перспективного развития. Деятельность в гостинично-ресторанном бизнесе обладает высокой степенью конкурентоспособности, относится к сильным отраслям, что, по нашему мнению, связано с активным развитием внутреннего и внешнего туризма. Вместе с тем доля занятых в этой сфере составляет менее 3% занятых, а вклад в производство ВРП края составляет лишь 1,4%2. Необходимо проводить дополнительные исследования факторов, влияющих на развитие этой группы отраслей, чтобы обеспечить их дальнейший рост. Другая отрасль специализации, относящаяся к третичному сектору - операции с недвижимостью, относится к слабым, депрессивным. За последние 10 лет этот рынок сократился более чем в 2 раза как по числу занятых (2,85% от общей численности занятых в 2019 г.), так и по участию в производстве ВРП (сократилось с 9,5% до 3,8%)2.

Наиболее значимое положение в экономике края занимают отрасли вторичного сектора - обрабатывающие производства и строительство. Численность занятых в этих отраслях примерно одинакова (10,8% и 10,9% соответственно), однако их вклад в производство ВРП существенно отличается (9,9% и 5,6% соответственно) [Ланец, 2021. С. 75]. Тенденции развития отраслей различны. Строительная отрасль относится к числу отстающих, темпы роста ниже чем в ДФО, однако выше, чем в среднем по России. Требуется выявление причин роста и разработка мер по их дальнейшему развитию. Обрабатывающие производства в Хабаров ском крае в соответствии с динамикой темпов развития отнесены к группе ограниченно развивающихся. Это означает, что в крае сохраняется потенциал крупного промышленного производства, промышленность остается ядром экономики края. Однако темпы роста явно недостаточны, а возможности влияния органов власти на их развитие ограничены. Однако именно им, в соответствии со Стратегией развития Хабаровского края до 2030 г., отводится роль драйвера роста экономики "на основе новой индустриализации, модернизации и инноваций"1.

Таблица 5

Распределение отраслей Хабаровского края по уровню локализации

Виды деятельности

2010

Кл.

2019

Кл.

Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство

0,684

Н/С

0,620

Н/С

Добыча полезных ископаемых

0,444

Н/С

0,453

Н/С

Обрабатывающие производства

1,308

Б

1,312

Б

Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха

0,733

Н/С

0,746

Н/С

Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений

1,468

Б

0,987

М

Строительство

1,221

Б

1,194

Б

Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств и мотоциклов

0,945

М

0,998

М

Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания

1,001

Б

1,171

Б

Транспортировка и хранение

0,984

М

0,991

М

Деятельность в области информации и связи

1,155

Б

0,963

М

Деятельность по операциям с недвижимым имуществом

1,256

Б

1,189

Б

Образование

0,908

М

0,908

М

Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг

0,958

М

0,955

М

Другие виды деятельности

1,100

Б

1,104

Б

всего

1

-

1

-

Примечание: Б - базовая отрасль; М - отрасль местного значения; Н/С - не является отраслью специализации Источник: соста.влено авторомском крае в соответствии с динамикой темпов развития отнесены к группе ограниченно развивающихся. Это означает, что в крае сохраняется потенциал крупного промышленного производства, промышленность остается ядром экономики края. Однако темпы роста явно недостаточны, а возможности влияния органов власти на их развитие ограничены. Однако именно им, в соответствии со Стратегией развития Хабаровского края до 2030 г., отводится роль драйвера роста экономики "на основе новой индустриализации, модернизации и инноваций"1.

Таблица 6

Группировка отраслей по уровню конкурентоспособности в Хабаровском крае

Группы видов

экономической деятельности

Виды

деятельности

Темпь

заня

2019

і роста

тых*

/2010

В % от общей

числен

ности

занятых,

2019

Структура ВРП в % к итогу *

ДФО

Хабар.

край

2010

2018

Отрасли

специа

лизации

Базовые

отрасли

Сильные

Гостиницы и

рестораны

97,2

114,77

2,56

0,8

1,4

Отста

ющие

Строительство

108,59

107,53

10,9

5,9

5,6

Ограни

ченно

развива

ющиеся

Обрабаты

вающие

производства

90,4

91,5

10,8

15,0

9,9

Другие виды

94,9

95,95

20,22

7,5

13,9

Депрес

сивные

Операции с недвижимым

имуществом

91,3

87,16

2,85

9,5

3,8

Отрасли

местного

значения

Сильные

Оптовая и

розничная

торговля, ремонт автотранспортных средств

105,1

111,99

17,21

13,0

15,9

Отста

ющие

-

Ограни

ченно

развива

ющиеся

Транспорт и

хранение

94,9

96,25

8,94

19,1

19,9

Здраво

охранение

91,9

92,39

6,73

4,4

5,6

Образование

88,8

89,54

8,21

4,8

4,5

Депрес

сивные

Водоснабжение

и водоотведение

84,2

57,14

0,96

0,9

0,6

Информация и

связь

90,9

76,39

1,65

2,7

2,7

Отрасли, на

которых край не специализируется

Сильные

Добыча полезных

ископаемых

98,9

101,9

1,69

4,7

6,9

Отста

ющие

-

-

-

Ограни

ченно

развива

ющиеся

Производство и распределение

электроэнергии,

газа и пара

92,3

94,66

2,92

5,2

2,9

Депрес

сивные

Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство

87,02

79,53

4,36

10,1

6,4

* Составлено по данным Российского статистического ежегодника - 2011 и Российского статистического ежегодника - 2020 //Федеральная служба государственной статистики - официальный сайт; Регионы России. Социальноэкономические показатели. 2020. Статистический сборник. Росстат. М., 2020. Источник: составлено автором

Для отраслей с разным уровнем конкурентоспособности рекомендованы разные сценарии региональной экономической политики. К сильным отраслям местного значения относятся оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств и мотоциклов. Доля занятых от общей численности составила в них более 17%, значителен вклад в создание ВРП (15,9% в 2018 г.). Вместе с тем, отметим, что развитие этих отраслей сильно подвержено коньюнктурным колебаниям и требует более пристального внимания и изучения их поведения. В данном исследовании период изучения структурных сдвигов на рынке труда ограничен периодом до 2019 г., а в период пандемии (2020-2021 гг.) произошли существенные ограничения в деятельности предприятий общественного питания, торговых организаций, многих предприятий малого и среднего бизнеса, а также предприятий социальной сферы ввиду опасной эпидемиологической обстановки. Численность предприятий третичного сектора в пан- демийный период подверглась сильным колебаниям, а тенденции развития отраслей могли кардинально измениться, что требует дополнительных исследований.

Среди отраслей местного значения следует обратить внимание на транспортную отрасль. Ее вклад в создание ВРП края в 2018 г. существенно выше других отраслей экономики и составлял около 20%, а численность занятых лишь 9% от общей численности занятых в крае. Вместе с тем, исходя из полученных расчетов, она относится к числу ограниченно развивающихся, а перспективы развития зависят не только от региональных, но, прежде всего, национальных факторов. Отметим, что мероприятия по развитию транспортной сети на территории края предусмотрены национальной программой социально-экономического развития Дальнего Востока 4. Учитывая огромное значение транспортной отрасли для развития всего Дальнего Востока, региону необходимо уделить внимание подготовке кадров для этой сферы, а также политике сохранения кадрового потенциала отрасли.

К сильным отраслям, не относящимся к отраслям специализации, относится добыча полезных ископаемых. Численность занятых в отрасли растет, хотя очень незначительными темпами. К числу факторов роста отрасли можно отнести значительный вклад в создание ВРП, который выше, чем в строительстве, сельском хозяйстве или здравоохранении, где численность занятых намного выше. Динамика показателей развития отрасли отражает положительные тенденции в течение всего периода. Край обладает огромным природно-ресурсным потенциалом, это преимущество влияет на выбор политики поддержки и ускоренного развития этой отрасли со стороны федеральных и краевых структур, что, по нашему мнению, вполне оправдано.

Заключение

Реализация мероприятий национальной программы социально-экономического развития Дальнего Востока на период до 2024 г. и на перспективу до 2035 г. в Хабаровском крае предусматривает перевод многих отраслей на новую технологическую основу, развитие энергетической, транспортной, железнодорожной и газовой инфраструктуры для их ускоренного развития 4. Комплекс таких мер рассчитан на повышение эффективности функционирования как отдельных отраслей экономики края, так и экономики всего дальневосточного региона. Результаты проведенного анализа показывают, что метод сдвиг-составляющих в единстве с другими критериями оценки может служить объективным основанием для выработки эффективной социально-экономической политики, концентрации ресурсов для развития перспективных отраслей, прогнозирования потребности в персонале и своевременного формирования кадров для рынка труда. С учетом стоящих перед краем и всем регионом стратегических целей ускоренного развития следует обратить внимание на те тенденции, которые сформировались в структуре занятости на отраслевых рынках, чтобы своевременно выявлять проблемные зоны в развитии ведущих отраслей и формировать адекватный комплекс мер по усилению действия благоприятных и нивелированию негативных факторов.

Список источников

1. Ахапкин Н.Ю. Структурные изменения на российском рынке труда (региональный аспект) // Вестник ИЭ РАН. 2019. № 6. С. 26-40.

2. Блам Ю.Ш., Речко Г.Н., Фридман Ю.А., Ягольницер М.Я. Мониторинг структурных сдвигов в экономике региона с использованием показателя занятости // Экономическое развитие России: региональный и отраслевой аспект. Новосибирск, ИЭ и ОПП СО АН РАН, 2001. Вып. 2. С. 74-91.

3. Вертакова Ю.В., Рисин И.Е., Трещевский Ю.И. Итерационная технология оценки условий кластеризации в региональном экономическом пространстве // Экономика и управление. № 4 (126). 2016. С. 11-19.

4. Волков С.И. Структурные сдвиги на региональных рынках труда (Материалы X Всероссийской научно-практической конференции "Управление и общество: от традиций к реформам", Тамбов, 2.04.2015) // Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал. 2015. № 2(10). С. 14-19

5. Коровкин А.Г., Полежаев А.В., Андрюнин А.В. Структурные изменения и взаимодействия региональных рынков труда: методы и анализ // Проблемы прогнозирования. 2002. №4. С. 134-138. URL: User/Downloads/strukturnye-izmeneniya-i- vzaimodeystviya-regionalnyh-rynkov-truda-metody-i-analiz.pdf

6. Кочкина Е.М., Радковская Е.В., Дроботун М.В. Региональный рынок труда: тенденции и структурные сдвиги (на примере Свердловской области) // Фундаментальные исследования. 2017. № 11 (часть 2). С. 408-413.

7. Кузнецов С.Г. Структурные сдвиги в занятости и качество экономического роста // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования. 2020. С. 504-520. DOI 10.47711/2076-318-2020-504-520. URL: https://ecfor.ru/wp-content/ uploads/2020/12/strukturnye-sdvigi-v-zanyatosti-i-kachestvo-ekonomicheskogo-rosta

8. Ланец Т.Н., Ланец С.А. Структурные сдвиги на отраслевом рынке труда Хабаровского края // Вестник Российского нового университета. Серия Человек и общество. 2021 № 3.С. 72-79.

9. Миляева Л.Г. Анализ структурных изменений в занятости населения методом сдвиг-составляющих. URL: http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/2001-2/19/ pap_19.html.

10. Российский рынок труда: тенденции, институты, структурные изменения // Доклад Центра трудовых исследований (ЦеТИ) и Лаборатории исследований рынка труда (ЛИРТ) НИУ ВШЭ. Центр стратегических разработок, 2017. URL: www.csr. ru/ wp-content/uploads/2017/03/Doklad_trud.pdf 2017

11. Сарычева Т.В. Сравнительный анализ структурных сдвигов в занятости населения региона // Статистика и математические методы в экономике. 2012. №

12. С.170-176. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-strukturnyh- sdvigov-v-zanyatosti-naseleniya-regiona/viewer

13. References:

14. Akhapkin N. Yu. (2019) Structural changes in the Russian labor market (regional aspect) Vestnik IE RAN [Vestnik IE RAS]. No. 6: 26-40. (In Russ.)

15. Blam Yu. Sh., Rechko G. N., Fridman Yu. A., Yagolnitser M. Ya. (2001) Monitoring of structural shifts in the regional economy using the employment indicator Ekonomicheskoye razvitiye Rossii: regional'nyy i otraslevoy aspekt [Economic development of Russia: regional and branch aspect]. Novosibirsk, IE i OPP SO AN RAN. Issue. 2: 74-91. (In Russ.)

16. Vertakova Yu. V., Risin I. E., Treshchevsky Yu. I. (2016) Iterative technology for assessing clustering conditions in the regional economic space Ekonomika i upravleniye [Economics and Management]. No. 4 (126): 11-19. (In Russ.)

17. Volkov S. I. (2015) Structural shifts in regional labor markets (Materials of the X All- Russian Scientific and Practical Conference "Management and Society: From Traditions to Reforms", Tambov, 2.04.2015) Politicheskoye upravleniye: nauchnyy informatsionno- obrazovatel'nyy elektronnyy zhurnal [Political management: scientific information and educational electronic journal]. No. 2(10): 14...


Подобные документы

  • Изучение состояния рынка труда и занятости в Дальневосточном федеральном округе Российской Федерации. Статистические данные рынка труда Дальневосточного федерального округа за 2014-2015 гг. Величина минимальной заработной платы и прожиточного минимума.

    контрольная работа [2,5 M], добавлен 01.07.2016

  • Структурные сдвиги и особенности их проявления. Сущность и понятие структурных сдвигов и их основные индикаторы. Особенности структурных сдвигов в современной России. Причины возникновения и регулирование структурных сдвигов в современной России.

    курсовая работа [93,3 K], добавлен 03.08.2010

  • Механизм регулирования регионального рынка труда в Хабаровском крае. Совершенствование отраслевой структуры экономики и спроса на труд. Степень активности политики занятости, разрабатываемой и осуществляемой органами управления в Российской Федерации.

    курсовая работа [174,2 K], добавлен 15.05.2014

  • Понятие и содержание структурных сдвигов. Методы и инструменты государственного регулирования структурных преобразований промышленности. Структурные сдвиги в российской экономике. Предложения по преодолению отраслевых диспропорций в экономике России.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.10.2011

  • Анализ динамики структурных сдвигов в экономике региона. Отраслевая структура ВРП экономики Согдийской области с 2005 по 2015 гг. Формула расчета интенсивности, массы и скорости структурного сдвига. Цепной квадратичный коэффициент структурных сдвигов.

    статья [134,5 K], добавлен 07.12.2015

  • Обзор методов формирования конкурентоспособности специалиста. Продавец непродовольственных товаров как объект конкурентоспособности на рынке труда. Анализ соотношения спроса и предложения на конкурентоспособных специалистов на региональном рынке труда.

    курсовая работа [846,3 K], добавлен 22.09.2013

  • Миграция как фактор использования и развития трудового потенциала региона. Виды миграции рабочей силы, ее социально-экономические последствия. Особенности трудовой миграции и привлечения иностранных работников в Дальневосточном федеральном округе России.

    курсовая работа [139,9 K], добавлен 14.12.2016

  • Проблемы рынка труда и занятости населения на федеральном и региональном уровне. Особенности и динамика рынка труда и занятости населения на федеральном уровне. Состояние рынка труда в России. Необходимость и способы государственного решения проблем.

    курсовая работа [33,0 K], добавлен 05.11.2015

  • Рассмотрение понятий рынка, занятости и безработицы в качестве характеристик социально-трудовых отношений. Анализ формирования и распределения спроса и предложения на рынке труда Краснодарского края методом исследования баланса трудовых ресурсов.

    дипломная работа [637,9 K], добавлен 28.05.2015

  • Измерение колебаний в рядах динамики. Задача на определение сумм квадратов отклонений. Особенности применения аналитической группировки при решении задач. Определение индекса влияния структурных сдвигов в численности рабочих на производительность труда.

    контрольная работа [158,6 K], добавлен 22.03.2010

  • Рынок труда в России. Занятость и безработица как экономические категории. Анализ рынка труда на территории Красноярского Края, показатели его социально-экономического развития. Структура среднегодовой численности занятых, анализ тенденций занятости.

    курсовая работа [47,4 K], добавлен 25.12.2012

  • Институты рынка труда в современной экономике. Сущность занятости и безработицы как характеристик состояния рынка труда. Анализ динамики и структуры занятости. Показатели эффективного использования рабочей силы в Российской Федерации на современном этапе.

    курсовая работа [114,4 K], добавлен 19.02.2015

  • Понятие сферы услуг, их виды и анализ положения сферы Краснодарского края в Южном федеральном округе. Структура производства и реализации платных услуг. Рассмотрение бытовых услуг населению. Доля занятых в сфере услуг в общей занятости населения.

    курсовая работа [368,1 K], добавлен 14.12.2015

  • Понятие демографической ситуации, ее элементы и структурные составляющие. Анализ демографической ситуации в Ставропольском крае: демографическое развитие региона и миграция населения. Оценка и прогноз ожидаемых демографических тенденций развития края.

    дипломная работа [87,4 K], добавлен 14.11.2010

  • Проблема исследования экономической динамики, экономических явлений в их развитии и взаимосвязи. Исследования экономической динамики, основанный на применении теории структурных сдвигов. Сравнительный анализ динамики нескольких экономических показателей.

    реферат [13,0 K], добавлен 02.12.2010

  • Характеристика нефтегазовой отрасли Российской Федерации. Анализ динамики показателей деятельности и оценка конкурентоспособности ОАО "Роснефть". Проблемы, перспективные направления и стратегия развития ОАО "Роснефть" на внутреннем и внешних рынках.

    дипломная работа [991,3 K], добавлен 24.08.2016

  • История создания Краснодарского края. Природно-климатические условия и основные крупные предприятия Кубани. Анализ демографической и миграционной ситуации в регионе. Характеристика социально-экономических процессов на рынке труда Краснодарского края.

    курсовая работа [64,4 K], добавлен 15.12.2014

  • Анализ динамики и структуры показателей безработицы в Приволжском федеральном округе. Корреляционный анализ валового регионального продукта на душу населения. Регрессионный анализ зависимости ВРП на душу населения от численности безработных граждан.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 01.12.2011

  • Область труда как значительная и многоплановая отрасль экономической и социальной жизни общества. Характеристика современных тенденций на профессиональных рынках труда Пермского края. Социально-экономические последствия безработицы и пути их преодоления.

    курсовая работа [741,6 K], добавлен 20.12.2012

  • Факторы баланса безработицы и занятости на рынке труда, особенности государственной политики в этой сфере Российской Федерации. Анализ текущих показателей состояния трудовой сферы РФ по данным 2009-2010 гг. в сравнении с другими европейскими странами.

    курсовая работа [187,9 K], добавлен 30.10.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.