Оценка кластерного потенциала Алтайского крайпотребсоюза по отдельным видам экономической деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка кластерного потенциала Алтайского крайпотребсоюза по отдельным видам экономической деятельности

Зоя Александровна Капелюк, Юлия Владимировна Мейкшан

Аннотация

Целью исследования является поиск главных кластер-ориентированных видов экономической деятельности Алтайского крайпотребсоюза, занявшего верхнюю строчку в интегральном рейтинге при оценке потенциала кластеризации потребительских союзов Сибирского федерального округа. В процессе исследования и проведения расчётов применялся комплекс общенаучных (сравнение) и частных методов познания (графический, расчетно-конструктивный и экономико-статистический). Количественная оценка потенциала кластеризации потребительских союзов Сибирского федерального округа, проведенная в рамках первого этапа по методике ранжирования, выявила лидера - Алтайский крайпотребсоюз.

При оценке рассматривался временной интервал 2011-2020 гг. Исследование территории позволило выделить конкурентные преимущества, которые являются определяющими при создании кластера. Для поиска кластер-ориентированных отраслей Алтайского крайпотребсоюза проведены расчёты интегрального показателя, позволившие сделать вывод, что самые высокие перспективы для создания кластеров на территории Алтайского края с участием организаций потребкооперации присущи таким видам экономической деятельности, как «Розничная торговля и общественное питание» и «Выпуск промышленной продукции». В статье раскрывается практический аспект исследования на основе оценки потенциала кластеризации и поиска кластер-ориентированных отраслей Алтайского крайпотребсоюза.

Ключевые слова: кластер, потенциал, региональное развитие, кластерное развитие регионов, оценка кластерного потенциала региона, коэффициент локализации, коэффициент специализации, коэффициент душевого производства.

Abstract

The Assessment of the Clustering potential of the Altai Regional Consumer Union by Certain Types of Economic Activity

Zoya A. Kapelyuk1, Yu. V. Meykshan2

The purpose of the study is to search for the main cluster-oriented economic activities of the Altai Regional Consumer Union, which took the top place in the integral rating when assessing the clustering potential of consumer unions in the Siberian Federal District. In the process of research and calculations, a complex of general scientific (comparison) and private methods of cognition (graphical, computational and constructive, economic and statistical) was used. A quantitative assessment of the clustering potential of consumer unions in the Siberian Federal District, conducted as part of the first stage according to the ranking methodology, revealed the leader - the Altai Regional Consumer Union.

The evaluation considered the time period 2011-2020. The study of the territory made it possible to identify competitive advantages that are decisive when creating a cluster. To search for cluster-oriented industries of the Altai Regional Consumer Union, calculations of an integral indicator were carried out, which allowed us to conclude that the highest prospects for creating clusters on the territory of the Altai region with the participation of consumer cooperation organizations are inherent in such types of economic activity as “Retail trade and catering” and “Industrial production”. The paper reveals the practical aspect of the study based on the assessment of the clustering potential and the search for cluster-oriented industries of the Altai Regional Consumer Union.

Keywords: cluster, potential, regional development, cluster development of regions, assessment of the cluster potential of the region, localization coefficient, specialization coefficient, per capita production coefficient

Мировой опыт на деле демонстрирует эффективность применения кластерного подхода с целью повышения конкурентоспособности региона и страны в целом, а также модернизации и технологического развития национальной экономики. Создание кластеров - распространенный в мировой практике тренд по развитию экономики в целом и инновационного развития в частности.

При разумном подходе интеграция выступает как средство бизнес-адаптации к изменчивой экономической среде путем решения проблемы недополучения прибыли и достижения желаемых предпринимательских результатов. Ресурсные возможности самостоятельных хозяйствующих субъектов ограничены, тогда как объединение в кластеры наделяет преимуществами каждого из них. Субъекты интеграционных процессов, объединяя силы и разделяя бремя транзакционных и других затрат, становятся более устойчивой структурой в условиях неопределенностей внешней среды и экономических стрессов.

Интеграционные процессы на основе кластерного подхода применительно к системе потребительской кооперации следует рассматривать как оптимальный режим деятельности. Интеграционное взаимодействие субъектов хозяйственной системы, образующееся в процессе деятельности регионального кластера с участием потребительской кооперации, и получаемый синергетический эффект положительно влияют на конкурентоспособность территории и ее социально-экономическое развитие.

В соответствии с Прогнозом долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года вектор кластерного развития заявлен как один из самых перспективных для экономики страны Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 г.: разработан Минэкономразвития России. М., 2013. 354 с. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».. На наш взгляд, кластерный подход может стать хорошим выходом из состояния дезинтеграции и для системы потребительской кооперации. О кризисе системы и необходимости поиска путей выхода с целью сохранения своих конкурентных преимуществ говорится в Концепция развития системы потребительской кооперации на 2017-2021 годы Концепция развития системы потребительской кооперации на 2017-2021 годы: утв. постановлением Совета Центросоюза Российской Федерации от 14 сентября 201б г. М., 2001. 73 с. .

На территории Российской Федерации теоретический интерес к кластерному вектору развития перешёл в практическую плоскость. Однако следует отметить, что кластеров, специализирующихся непосредственно на развитии системы потребительской кооперации, не создается. Из смежных отраслей в перечне фигурирует лишь сельское хозяйство. По нашему мнению, целесообразнее создавать кластеры с участием системы потребительской кооперации, сельского хозяйства и заготовительно-перерабатывающего комплекса.

Положительные примеры создания кластеров уже есть на территории Сибирского федерального округа. Так, с мая 2015 г. в Томской области успешно действует инновационно-промышленный кластер «Возобновляемые природные ресурсы» Дикоросы Томской области // Дикоросы.. Создание кластера происходило на основе совместной инициативы бизнеса, науки и власти при непосредственном участии Минприроды России, Минсельхоза России, Рослесхоза и Росрыболовства. Основными направлениями деятельности кластера выбраны лесное хозяйство и глубокая переработка дикорастущего сырья. В декабре 2019 г. в Красноярском крае был организован кластер производителей органической продукции Дикоросы Красноярского края // Ассоциация участников развития отрасли пищевых недревесных и лекарственных лесных ресурсов «Дикоросы». . Его формирование стало результатом инициативы предпринимательских кругов региона. В кластере ведутся инновационные разработки в области производства и переработки пищевого сырья и органических непищевых продуктов на базе высокотехнологичных методик.

Интерес к интеграционным процессам на основе кластерного подхода продиктован экономическими условиями, в которых приходится функционировать предприятиям. Часто он носит характер предпринимательской инициативы, т. е. инициатором является непосредственно бизнес-среда региона, а не административный ресурс.

Однако стоит отметить, что низкая или недостаточная расчётная величина потенциала кластеризации территории не является показателем неудовлетворительной работы потребсоюзов, органов местного самоуправления или представителей предпринимательства. Такая ситуация может быть обусловлена сложившимися факторами экономического развития, естественными условиями (климатическими, природными, территориальными), историческим аспектом, предпочтениями и укладом жизни населения. В этом случае перед созданием кластеров рекомендуется проведение дополнительных мероприятий аналитического характера, учитывающих влияние различных обстоятельств с целью их последующего нивелирования. Для всестороннего исследования ресурсных возможностей территории и получения объективной оценки методы количественного анализа нужно сочетать с качественным подходом.

К конкурентным преимуществам, которыми обладает территория, или благоприятным условиям, определяющим предпосылки для создания кластеров, можно отнести:

• удачное для отраслевой специфики географическое расположение;

• наличие крупного опорного предприятия-лидера, способного задать стратегию развития и координацию деятельности всей системы;

• достаточную степень сосредоточения на территории вероятных участников кластера малого и среднего бизнеса в количестве, оптимальном для взаимодействия в рамках формирования;

• наличие квалифицированных трудовых кадров, поставщиков комплектующих, учебных заведений для выпуска специалистов требуемого уровня и специализации, научно-исследовательских учреждений;

• стремление компаний, вероятных участников кластера, к развитию, инновационной активности и наращиванию своих конкурентных преимуществ.

Мероприятия по проведению исследования территории с целью измерения существующих предпосылок кластеризации особенно важны при воплощении в жизнь программ кластерного развития регионов и реализации кластерной политики. В соответствии с методологическими основами, изложенными в ряде литературных источников (Батталова, 2013; Дырдонова, 2010; Костюченко, 2015), разработка кластерной политики начинается с выявления потенциала кластеризации. Этим потенциалом должны обладать предприятия и организации, которые в перспективе станут точками экономического роста при их использовании для повышения конкурентоспособности региона. При оценке указанного потенциала применяется количественная мера, характеризующая наличие необходимых конкурентных преимуществ у рассматриваемых объектов кластеризации.

Для оценки целесообразности создания территориального кластера применяются разные методические наборы инструментов. Важно, чтобы они учитывали отраслевую специфику. На наш взгляд, целям исследования более остальных соответствует методика оценки потенциала кластеризации, учитывающая наличие отдельных составляющих кластерного потенциала и основанная на вычислении трех базовых коэффициентов - локализации, душевого объема производства и специализации, а также интегрального коэффициента. Методика адаптирована И.Н. Денисовой Денисова И.Н. Методология формирования кластеров как рыночных инструментов пространственного развития предпринимательства (на примере потребительской кооперации): дис. ... д-ра экон. наук. М., 2012. 331 с. применительно к системе потребительской кооперации и учитывает её специфику. Данная методика является одним из эффективных способов оценки территориального потенциала и наиболее адекватна цели исследования.

Получение расчётных данных с помощью указанных коэффициентов является первым этапом количественной оценки, на котором выявляется уровень кластерного потенциала территории, т. е. осуществляется поиск резервных возможностей для создания кластеров. Дальнейший анализ кластерного потенциала территории целесообразен лишь для регионов, показавших свою кластер-ориентированность.

Ранжирование, проведенное в рамках первого этапа количественной оценки потенциала кластеризации потребительских союзов Сибирского федерального округа (Капелюк, Мейкшан, 2021), позволило определить приоритетность анализа на следующем этапе. Алтайский крайпо- требсоюз стал лидером среди региональных организаций потребительской кооперации. Попадание данного потребительского союза в верхнюю строчку интегрального рейтинга свидетельствует о наличии у него существенных преимуществ для создания кластеров.

Для проведения расширенного исследования и обнаружения главных кластер-ориентированных видов экономической деятельности Алтайского крайпотребсоюза необходимо провести углубленный анализ по конкретным видам экономической деятельности. Основу методики расчёта составляют коэффициенты:

k1 - коэффициент локализации определенного вида экономической деятельности в структуре хозяйственной деятельности крайпотребсоюза;

к2 - коэффициент душевого объема определенного вида экономической деятельности в структуре хозяйственной деятельности крайпотребсоюза;

к3 - коэффициент специализации определенного вида хозяйственной деятельности край- потребсоюза.

Сопоставление полученных результатов и сравнительный анализ позволяют выбрать наиболее перспективные направления кластерного курса развития территории, т. е. те виды экономической деятельности, которые характеризуются достаточно высоким потенциалом.

Статистическая информация с сайтов Федеральной службы государственной статистики и Центросоюза РФ, участвующая в расчётах (т. е. входящая в расчётные формулы), представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Показатели хозяйственной деятельности Центросоюза РФ и Алтайского крайпотребсоюза (2011-2020 гг.), млрд руб. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации Российской Федерации за 2011-2020 годы

В таблицах 2-4 приведены показатели коэффициентов, характеризующие готовность потребительской кооперации Алтайского крайпотребсоюза к созданию кластера в период с 2011 по 2020 гг. Расчеты, приведенные в таблицах 2-5, выполнены нами с использованием статистических данных, представленных в Основных показателях социально-экономической деятельности потребительской кооперации.. Изучение динамики расчётных величин за такой продолжительный период дает полное представление о сформировавшейся и развивающейся тенденции.

Для детального анализа по видам экономической деятельности Алтайского крайпотребсоюза рассмотрим динамику показателей коэффициентов по 5 разделам:

I. Розничная торговля и общественное питание.

II. Оптовая торговля.

III. Закупки сельхозпродукции и сырья.

IV. Выпуск промышленной продукции.

V. Платные услуги населению.

VI. Отрасль, по которой выдерживаются неравенства

k1 > 1; k2 > l; k3 > 1,

считается кластер-перспективной в структуре хозяйственной деятельности краевой системы потребительской кооперации. Этот факт свидетельствует о существовании благоприятных условий для создания кластера, что даёт основание рассматривать данную отрасль в качестве его базиса.

В таблице 2 представлены значения коэффициента локализации, который характеризует степень концентрации отрасли в регионе. Его расчётная формула по видам деятельности несколько отличается от формулы, используемой при определении общего потенциала территории. Здесь числитель формулы характеризует удельный вес объёма хозяйственной деятельности отдельной отрасли краевой системы потребительской кооперации (а'і) в совокупном объёме хозяйственной деятельности краевой системы потребительской кооперации (ai), а знаменатель - отношение объема хозяйственной деятельности этой же отдельной отрасли в структуре хозяйственной деятельности Центросоюза РФ (сі) к совокупному объему хозяйственной деятельности Центросоюза РФ (ci).

Полученные результаты расчета коэффициента k1 показали, что самыми развитыми видами экономической деятельности Алтайского крайпотребсоюза являются «Розничная торговля и общественное питание» (k1 = 1,12) и «Выпуск промышленной продукции» (k1= 1,04).

Таблица 2 - Коэффициент локализации по видам экономической деятельности в структуре хозяйственной деятельности Алтайского крайпотребсоюза (2011-2020 гг.)