Наукові досягнення південних областей України та їх роль у повоєнному відродженні регіонів

Размещено на http://www.allbest.ru/

Наукові досягнення південних областей України та їх роль у повоєнному відродженні регіонів

Гейко Людмила Михайлівна

кандидат економічних наук, доцент, старший науковий співробітник ДУ «Інститут ринку і економіко-екологічних досліджень, Національна академія наук України»

Лабунська Ольга Броніславівна

молодший науковий співробітник ДУ «Інститут ринку і економіко-екологічних досліджень, Національна академія наук України»

Анотація

У дослідженні розглядається вплив науки на життєдіяльність соціуму, окремої людини та вцілому України, яка знаходиться в стані воєнних дій. Сучасна наука стала потужним соціально-економічним інститутом. Це робить аналіз сучасного стану та перспектив науки як соціального і культурного феномена вельми актуальним.

В умовах повоєнного стану науковий потенціал українського суспільства, його регіонів і здатність його до розробки і впровадження сучасних наукомістких технологій виступають провідними детермінуючими чинниками відродження країни.

Повоєнне відновлення України та подальший розвиток її економіки на інвестиційно-інноваційному базисі має стати одним з основних напрямів перетворення України в сучасну європейську розвинуту державу. Розв'язання проблем формування та реалізації державної політики інноваційного розвитку, підвищення рівня інноваційної активності, впровадження інновацій та відтворення ринкового сегмента виробництва інноваційної продукції потребує ґрунтовних досліджень.

Перспективи економічного зростання та забезпечення потреб суспільства залежать від стану та темпів розвитку науки, що є визначальною основою для інноваційного розвитку економіки країни. Автори доводять, що тільки при досягненні високого рівня науки і науково-технологічного розвитку Україна зможе швидше відродити економіку і знищену війною інфраструктуру та зайняти гідне місце на міжнародній арені. За цих умов дослідження кількісних та якісних показників, що визначають масштаби та ефективність науки в південних областях України набуває актуальності та важливого значення для повоєнного відродження південних регіонів та України вцілому.

У статті викладені результати проведеного дослідження наукового потенціалу і стану науково-технічної діяльності в країні та її регіонах, аналіз обсягів фінансування наукових і науково-технічних робіт за пріоритетними напрямами досліджень. Розроблені рекомендації, які дозволять домогтися підвищення ефективності наукових досліджень і результатів науково-технічної діяльності для скорішого повоєнного відродження української економіки.

Ключові слова: наукові досягнення, фундаментальні дослідження, інноваційні розробки, ефективність науки, фінансування наукових досліджень, повоєнне відродження країни.

Abstract

SCIENTIFIC ACHIEVEMENTS OF SOUTHERN REGIONS OF UKRAINE AND THEIR ROLE IN THE POST-WAR REVIVAL OF THE REGIONS

Geiko Ludmila Mikhailivna Ph.D. (Economics), associate professor senior research SI «Institute of Market and Economic and Environmental Research, National Academy of Sciences of Ukraine»

Labunska Olga Bronishlavivna Junior Research Fellow SI «Institute of Market and Economic and Environmental Research, National Academy of Sciences of Ukraine»

The research examines the impact of science on the life of society, an individual, and Ukraine as a whole, which is in a state of war. Modern science has become a powerful socio-economic institution. This makes the analysis of the current state and prospects of science as a social and cultural phenomenon very relevant.

In the conditions of the postwar state, the scientific potential of Ukrainian society, its regions and its ability to develop and implement modern science-intensive technologies are the leading determining factors of the country's revival.

The post-war recovery of Ukraine and the further development of its economy on an investment and innovation basis should become one of the main directions of Ukraine's transformation into a modern European developed state. Solving the problems of forming and implementing the state policy of innovative development, increasing the level of innovative activity, introducing innovations and reproducing the market segment of the production of innovative products requires thorough research.

Prospects for economic growth and meeting the needs of society depend on the state and rate of development of science, which is the determining basis for the innovative development of the country's economy. The authors prove that only by achieving a high level of science and scientific and technological development, Ukraine will be able to quickly revive the economy and infrastructure destroyed by the war and take a worthy place in the international arena. Under these conditions, the study of quantitative and qualitative indicators that determine the scope and effectiveness of science in the southern regions of Ukraine becomes relevant and important for the post-war revival of the southern regions and Ukraine as a whole.

The article presents the results of a study of the scientific potential and the state of scientific and technical activity in the country and its regions, an analysis of the amount of financing of scientific and scientific and technical works by priority areas of research. Recommendations have been developed that will improve the effectiveness of scientific research and the results of scientific and technical activities for a faster post-war revival of the Ukrainian economy.

Keywords: scientific achievements, fundamental research, innovative developments, efficiency of science, financing of scientific research, post-war revival of the country.

Постановка проблеми

повоєнне відновлення економіка україна

На сучасному етапі цивілізаційного поступу людства вплив науки на життєдіяльність соціуму та окремої людини є надзвичайно потужним. Особливого значення це набуває для України, яка знаходиться в стані воєнних дій. В умовах повоєнного стану науковий потенціал українського суспільства, його регіонів і здатність його до розробки і впровадження сучасних наукомістких технологій виступають провідними детермінуючими чинниками відродження країни.

Сучасна наука стала потужним соціально-економічним інститутом, вплетеним у промислове виробництво, зі значними фінансовими потоками. Це робить аналіз сучасного стану та перспектив науки як соціального і культурного феномена вельми актуальним.

Повоєнне відновлення України та подальший розвиток її економіки на інвестиційно-інноваційному базисі має стати одним з основних напрямів перетворення України в сучасну європейську розвинуту державу. Розв'язання проблем формування та реалізації державної політики інноваційного розвитку, підвищення рівня інноваційної активності, впровадження інновацій та відтворення ринкового сегмента виробництва інноваційної продукції потребує ґрунтовних досліджень.

Перспективи економічного зростання та забезпечення потреб суспільства залежать від стану та темпів розвитку науки, що є визначальною основою для інноваційного розвитку економіки країни. Тільки при досягненні високого рівня науки і науково-технологічного розвитку Україна зможе швидше відродити економіку і знищену війною інфраструктуру та зайняти гідне місце на міжнародній арені. Тому актуальними є дослідження наукового потенціалу і стану науково-технічної діяльності в країні та її регіонах, аналіз обсягів фінансування наукових і науково-технічних робіт за пріоритетними напрямами досліджень. Важливими також є розробка і реалізація рекомендацій, які дозволять домогтися підвищення ефективності наукових досліджень і результатів науково-технічної діяльності для скорішого повоєнного відродження української економіки.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Аналіз стану науки, перспектив її розвитку дозволяє прослідкувати фундаментальні тенденції трансформації науки. Серед дослідників цієї проблеми слід назвати С. Вовка, І. Добронравову, В. Ільїна, О. Князеву, С. Кримського, В. Лекторського, М. Марчука, М. Мойсеєва, В. Ратнікова, О. Рубанець, М. Савостьянову, В. Стьопіна, В. Чуйко, В. Цикіна, В. Шаповалова, Б. Юдіна тощо. В їхніх працях переважно розглядаються складові наукового потенціалу та їх вимірювання, а питання впливу наукового потенціалу регіонів на майбутнє повоєнне відродження України остаються не дослідженими.

Мета статті

Основною метою дослідження є аналіз даних щодо фундаментальних досліджень та інноваційних розробок, які виконуються науковими установами Одеської, Миколаївської та Херсонської областей незалежно від їх відомчого підпорядкування; виділення фундаментальних досліджень цільового характеру, відстеження та оцінка ефективності їх доведення до інноваційних проектів (розробок).

Результати такого аналізу надають змогу місцевій владі південних областей України, інвестиційно-інноваційним фондам, виробникам і підприємцям більш результативно визначати і відбирати необхідні інноваційні проекти, а також популяризувати наукові досягнення.

Виклад основного матеріалу

Науковці відділу інтеграції науки, освіти і бізнесу ДУ «Інститут ринку і економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України» (ДУ «ІРЕЕД НАН України») декілька років поспіль відстежують динаміку наукових досліджень і новітніх інноваційних розробок, які щорічно виконуються в наукових установах НАН України та галузевих міністерств, а також в закладах вищої освіти Південного регіону. Таке дослідження міститься у щорічних збірниках «Наука в Південному регіоні України. Важливі досягнення наукових установ Південного регіону України в галузі фундаментальних, прикладних досліджень та інноваційної діяльності».

Кількість щорічних наукових досягнень у Південному регіоні (Одеська, Миколаївська та Херсонська області) складає значну величину (від 210 до 412 різноманітних досліджень), що ускладнює потенційному споживачу наукової продукції відбір її найкращих зразків для інвестування та впровадження. Тому доцільно, перш за все, надати перевагу більш поширеним напрямам науки.

Масив даних складається із матріалів щорічного опитування наукових установ Південного регіону України. Форми опитування відображають динаміку розвитку фундаментальних і прикладних досліджень та інноваційних розробок. У статті проводиться аналіз за 2018-2021 рр.

Наука Південного регіону представлена установами НАН України, закладами вищої освіти Ш-ІУ рівня акредитації та галузевими установами Одеської, Миколаївської та Херсонської областей. Наведені дані свідчать про відносну стабільність наукової сфери у Південному регіоні в цілому. Виняток становить 2021 рік, про що свідчить рис. 1.

Рис.1. Участь наукових установ Південного регіону в наданні матеріалів для щорічного збірника «Наука у Південному регіоні України».

Джерело: побудовано авторами за даними [2-5].

Наукові установи змогли зберегти свій чисельний склад, а ось загальна кількість наукових досліджень, які знайшли своє відображення у щорічному збірнику, за цей період зменшилась по Одеській області на 12,5%, по Миколаївській області на 43%, по Херсонській - на 14%, по Південному регіону в цілому - на 18%.

З об'єктивних причин, аналіз наукового стану Південного регіону України у 2021 році має проводитись окремо від основного періоду оскільки інформація надавалась науковими установами в умовах воєнного стану. Саме тому їх кількість по областях значно відрізняється. Інформація відсутня від установ НАН України Миколаївської області, а Херсонська область представлена лише однією установою НАН України. Кількість закладів вищої освіти, які змогли прийняти участь у формуванні масиву інформації, зменшилася на 50% в Миколаївській та Херсонській областях. Зменшення кількості ЗВО Ш-ІУ рівня акредитації в Одеській області у 2021 році (в порівнянні з 2018 р.) обумовлено об'єднанням декількох з них.

Матеріали установ представлені 21 науковим напрямом для фундаментальних досліджень та 13 науковими напрямами - для інноваційних розробок.

Гістограма загальної кількості наукових досліджень в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях дає можливість простежити негативну динаміку цього процесу (рис. 2).

Рис.2. Динаміка загальної кількості наукових досліджень в Південному регіоні України.

Джерело: побудовано авторами за даними [2-5].

У період 2018-2021 рр. загальна кількість наукових досліджень у Південному регіоні постійно зменшувалася і до кінця 2021 року вона скоротилася на 39% (при постійній кількості організацій, що беруть участь у щорічних збірниках).

Одеська область займає безпосередньо домінуючу роль серед інших областей Південного регіону. На неї припадає в середньому 60% від загальної кількості наукових досліджень, в тому числі 41% - фундаментальних і прикладних досліджень і 19% - інноваційних розробок. Друге місце займає Херсонська область - 23% від загальної кількості досліджень, в тому числі 15% - фундаментальні і прикладні дослідження, 8% - інноваційні розробки. Найменший відсотковий показник спостерігається в Миколаївській області - 17% від загальної кількості наукових досліджень, у тому числі 14% - фундаментальні і прикладні дослідження, 3% - інноваційні розробки.

Протягом 2018-2021 рр. кількість фундаментальних та прикладних досліджень теж постійно зменшувалась: в Одеській області з 141 до 96, в Миколаївській - з 45 до 34 і в Херсонській області - з 54 до 5. При цьому зменшення кількості інноваційних пропозицій відбувалося повільніше: в Одеській області з 66 до 57 пропозицій, в Миколаївській - з 17 до 11, в Херсонській - з 34 до 28.

Південний регіон вцілому за чотири роки втратив приблизно 45% від кількості фундаментальних досліджень, які щорічно виконувалися, та 28% - від кількості інноваційних розробок.

З 2018 року почала проявлятися тенденція підміни наукового пошуку в області інновацій дослідженнями фундаментального характеру, що, на наш погляд, пояснюється проблемами в процесі впровадження завершених науково- технічних розробок.

При формуванні збірника «Наука в Південному регіоні» велика увага приділялася перебігу форм досліджень у часі, тобто змінам, які набуваються у подальшому. Мається на увазі трансформація суто фундаментальних досліджень в прикладні, а також в науково-технічні розробки з послідуючим впровадженням останніх в господарський комплекс.

Трансформація позначає якісні перетворення або становлення економічної системи різного масштабу, що дозволяє перехід на новий рівень її функціонування і розвитку, який здійснюється послідовно та безперервно.

Аналіз процесу трансформації наукових досліджень за період 2018 - 2021рр. показав, що у 2018 р. у 5 напрямів спостерігався даний процес, у 2019 р. - у 7 напрямів, у 2020 р. - у 6, а у 2021 р. він скоротився до 3.

Рис. 3. Кількісні характеристики трансформаційного процесу наукових досліджень в південних областях України в 2018-2021 рр.

Джерело: побудовано авторами за даними [2-5].

Дані рис. 3 показують, що стабільні показники трансформаційного процесу відмічаються у напрямку «фізика і астрономія» (50-66%), «біологія» (33%), «агропромисловий комплекс» (8-14%), «економіка» (2-7%).

У напрямку «збереження навколишнього середовища» спостерігається стійкий спад, з 16 % він знизився до повної зупинки процесу трансформації. При цьому кількість проведених досліджень в цьому напрямку остається стабільною протягом всього досліджуваного періоду (23-24 фундаментальних дослідження). В деяких напрямках спостерігаємо одноразовий «сплеск». Наприклад, у 2019 році в напрямках «хімія» (6%), «інформатика і кібернетика» - 25% і «будівництво» (83%); у 2020 році у напрямках «медицина» (11%), «інформатика і кібернетика» (25%); у 2021 році знов у напрямку «інформатика і кібернетика» на 57%.

В умовах сьогодення велика кількість досліджень виконується на замовлення. Виконання такої роботи передбачає вузьку специфіку і, як наслідок, результат дослідження має одноразовий характер, без подальшої динаміки, яка і є сутність трансформації. Так, у 2018 році з 240 виконаних фундаментальних досліджень було закінчено 93, у 2019 році відповідно 198 та 78, у 2020 році - 188 та 79, а у 2021 році - 135 та 66.

Трансформація є складним процесом перетворень, внаслідок яких змінюються кількісні та якісні параметри систем та їхніх складових. Майже 80% всіх досліджень, які виконують установи Південного регіону, залишаються без змін, тобто поза процесом трансформації.

Для пояснення цього факту при зборі матеріалу авторам пропонувалося назвати причини, які гальмують розвиток фундаментальних досліджень та інноваційних розробок. У своїх поясненнях до виконання фундаментальних досліджень дослідники посилаються у першу чергу на такі: необхідність державного або додаткового фінансування; необхідність та складність пошуку інвесторів; необхідність придбання сучасного обладнання; наявність державного замовлення; наявність стратегії розвитку з урахуванням як регіональних, так і національних інтересів; перегляд системи стратегічних пріоритетів та інше.

Схожі проблеми визначають і автори інновацій. Це проблеми залучення інвесторів, фінансування (додаткового, подальшого), державної підтримки, наявності обладнання, замовників, кадрів, проблеми освоєння в інших регіонах України, обліку розробок, що пропонуються при формуванні планів та програм розвитку галузей господарського комплексу, та інші.

Інноваційна складова є однією з «рушійних сил», що підтримує економічний розвиток. Дані рис. 4 показують результати впровадження інноваційних розробок за науковими напрямами в Південному регіоні у 2018 - 2021 роках.

Рис.4. Впровадження інноваційних розробок в Південному регіоні

у 2018 - 2021 рр.

Джерело: побудовано авторами за даними [2-5].

Аналіз привабливості та затребуваності інноваційних розробок показує, що спостерігається спад впровадження розробок в господарстві Південного регіону України і одночасно певне зростання показника тиражування розробок в галузі (рис. 5).

Так, у 2020 році цей показник ставив 23% від всіх інноваційних розробок, на відміну від 10% у 2019 році. В основному, більшість тиражування проходить в агропромислової галузі - впроваджено 14 розробок на 16 підприємствах, галузі охорони навколишнього середовища - 2 розробки на 6 підприємствах, а також в галузі новітніх технологій та медицини - 5 розробок на 9 підприємствах.

Рис. 5. Динаміка привабливості та затребуваності інноваційних розробок в господарстві Південного регіону в 2018-2021 рр.

Джерело: побудовано авторами за даними [2-5].

Однак, близько 50 відсотків впроваджень плануються на подальші роки. Як бачимо на діаграмі, кількість відстрочених розробок зростає, так, на 2019 рік заплановано 28 впроваджень, на 2020 рік вже 36, а на 2021 рік - 41 впровадження. Авторам було запропоновано вказати причини відстрочення, а також яких додаткових дій потребує впровадження. В результаті аналізу такого матеріалу виявлено низку факторів, які впливають на відстрочення впровадження. Це:

- доведення інтелектуального продукту до створення дослідного зразку;

- інвестиції для розробки обладнання промислового типу;

- розробки конструкторської документації для виготовлення;

- підписання нових контрактів на постачання;

- фінансування для впровадження отриманих результатів та інше.

Слід зазначити, що впровадження інноваційних розробок 2021 року носять двобічний характер. При зменшенні кількості інноваційних розробок в середньому на 29% (порівняно з 2018-2020 рр.) спостерігаємо тенденцію зростання впроваджень завершених розробок. Так, у 2018 році питома вага розробок, які були впроваджені в господарський комплекс, складає 60% від усіх завершених інновацій, у 2019 та 2020 роках відбувається значне зменшення - до 45% і 37% відповідно.

У 2021 році впроваджено 55% інновацій від загального об'єму закінчених розробок. Найбільша кількість впроваджень сталася в галузі економіки - 25 розробок (74% загальної їх кількості). У той же час тиражування значно зменшилося - всього 4 розробки на 16 підприємствах, серед яких 7 належать до галузі «мистецтво».

Для аналізу економічної складової наукових досліджень у 2021 році в лист опитування був внесений пункт про фінансування фундаментальних досліджень та інноваційних розробок - як за джерелами, так і обсягами. На рис. 6 та 7 наведено дані про структуру фінансування по джерелах у 2020 та 2021 роках.

Рис.6. Структура фінансування фундаментальних досліджень у 2020 - 2021 роках за джерелами.

Джерело: Побудовано авторами за даними [4-5].

Як бачимо, фінансування фундаментальних досліджень відбувається переважно за кошти державного бюджету: 42% у 2020 році і 65% - у 2021 році. Власні кошти підприємств у 2020 році становили 2% та 6% - у 2021 році. Виконання ініціативних НДР на безоплатній основі становило 13% у 2020 році та 20% - у 2021 році.

Основне джерело фінансування інноваційних пропозицій - також державний бюджет. Його питома вага у 2020 році становила 27% та у 2021 році - 41%.

Рис.7. Структура фінансування інноваційних розробок у 2020-2021 рр. за джерелами

Джерело: Побудовано авторами за даними [4-5].

Аналіз показав, що найбільша кількість фундаментальних досліджень має обсяг фінансування більше 1000 тис. грн (рис. 8).

Рис.8. Кількість наукових досліджень за обсягами фінансування у Південному регіоні України у 2021 році.

Джерело: Побудовано авторами за даними [4-5].

У 2021 році такі обсяги мали 48 фундаментальних досліджень. Щодо інноваційних розробок, то більша їх кількість мала обсяг фінансування менше 100 тис. грн (33 інновації).

Проведений аналіз підтвердив нашу гіпотезу про те, що обсяг фінансування не визначає корисність та ефективність наукового дослідження. У теперішній час воєнного стану важливість і право на існування мають лише ті дослідження, які є корисними сьогодні та будуть корисними у найближчому майбутньому для відродження України, її інфраструктури, підйому економіки. Саме за такими критеріями, на наш погляд, слід оцінювати наукові досягнення установ НАН України та галузевих наукових установ в регіонах України.

Висновки

Проведений аналіз довів, що більша кількість досліджень і розробок, які були виконані в південних областях України, впроваджені та результати яких знаходяться у вільному доступі, виконуються установами НАН України та закладами вищої освіти. Галузеві ж установи, особливо недержавного підпорядкування, оприлюднюють свої розробки дуже неохоче. Останні абсолютно не зацікавлені в наданні інформації конкурентам. Наслідком цього є розривання наукових комунікацій, адже без відтворюваності результату пізнання виникає реальна загроза існуванню науки. Тому постає нагальна потреба відновлення цілісності науки.

Комплексний аналіз розподілу в Південному регіоні фундаментальних досліджень та інноваційних розробок за науковим напрямами показав динаміку загальної кількості важливих наукових досліджень та певну результативність наукових досліджень. При цьому було виявлено низьку ефективність впровадження окремих результатів досліджень. Це є неприпустимим, тим більше в умовах воєнного стану в країні, коли значні кошти державного бюджету направляються на підтримку української армії та виникає значний дефіцит державного бюджету.

На наш погляд, необхідно терміново переглянути усі наукові дослідження та програми на предмет їх теперішньої доцільності, корисності для української армії та повоєнної відбудови України. Необхідно реально оцінити науковий потенціал регіонів України та його місце у повоєнному відродження України. Для цього слід провести організаційну роботу по залученню консалтингових і комерційних структур.

Проаналізовані показники інвестиційної привабливості інноваційних розробок та причини, що на думку дослідників гальмують розвиток фундаментальних досліджень і інноваційних розробок у південних областях України, такі як необхідність додаткового фінансування та складність пошуку інвесторів відходять у минуле, а ось наявність стратегії розвитку з урахуванням регіональних і національних інтересів, перегляд системи стратегічних пріоритетів стають актуальними.

На наш погляд, бажано підвищити дисципліну звітності, включити в неї нові якісні показники наукової діяльності, що дозволять побачити повну картину ефективності роботи наукових установ у сучасних умовах.

Література:

1. Малькова Т. П. Тенденции развития науки: модели и плюрализм источников развития - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://hmbul.bmstu.r u/catalog/hum/phil/266.html

2. Збірник «Наука в Південному регіоні України. Важливі досягнення наукових установ Південного регіону України в галузі фундаментальних, прикладних досліджень та інноваційної діяльності у 2018 році» / Під загальн. ред. ак. НАН України С.А.Андронаті. - Одеса: Фенікс, 2019. - вип. ХУІІ. - 253с.

3. Збірник «Наука в Південному регіоні України. Важливі досягнення наукових установ Південного регіону України в галузі фундаментальних, прикладних досліджень та інноваційної діяльності у 2019 році» / Під загальн. ред. ак. НАН України С.А.Андронаті. - Одеса: Фенікс, 2020. - вип. ХУІІІ. - 261с.

4. Збірник «Наука в Південному регіоні України. Важливі досягнення наукових установ Південного регіону України в галузі фундаментальних, прикладних досліджень та інноваційної діяльності у 2020 році» / Під загальн. ред. ак. НАН України Б.В.Буркинського. - Одеса: Фенікс, 2021. - вип. ХІХ. - 238с.

5. Збірник «Наука в Південному регіоні України. Важливі досягнення наукових установ Південного регіону України в галузі фундаментальних, прикладних досліджень та інноваційної діяльності у 2021 році» / Під загальн. ред. ак. НАН України Б.В.Буркинського. - вип. ХХ. - 224с.

6. Є.А.Івченко. Трансформація як поняття та підходи до його розуміння в економічному контексті. Ефективна економіка, №12, 2015. http://www.economy.nayka.com.ua/?n=12&y=2015

7. Н.І.Вавіліна. Підготовка наукових кадрів як основа формування інтелектуального капіталу країни. Наука, технології, інновації, №4, 2019. http://nti.ukrintei.ua/wp- content/uploads/2021/01/Вавилина_4- 19.pdf

8. Статистичний збірник «Регіони України», ч. ІІ, 2019. http://www.ukrstat.gov.ua/ druk/publicat/ Arhiv_u/ Arch_reg.htm

9. Статистичний збірник «Регіони України», ч. ІІ, 2020. http://www.ukrstat.gov.ua/ druk/publicat/ Arhiv_u/ Arch_reg.htm

10. Статистичний збірник «Регіони України», ч. ІІ, 2021. http://www.ukrstat.gov.ua/ druk/publicat/ Arhiv_u/ Arch_reg.htm

References:

1. Mal'kova T. P. Tendentsii razvitiya nauki: modeli i plyuralizm istochnikov razvitiya [Trends in the development of science: models and pluralism of sources of development] - [Yelektronniy resurs]. - Rezhim dostupu: http://hmbul.bmstu.r u/catalog/hum/phil/266.html - [Electronic resource]. - Access mode: http://hmbul.bmstu.r u/catalog/hum/phil/266.html

2. Zbirnyk «Nauka v Pivdennomu rehioni Ukrayiny. Vazhlyvi dosyahnennya naukovykh ustanov Pivdennoho rehionu Ukrayiny v haluzi fundamental'nykh, prykladnykh doslidzhen' ta innovatsiynoyi diyal'nosti u 2018 rotsi» / Pid zahal'n. red. ak. NAN Ukrayiny S.A.Andronati [Collection "Science in the Southern region of Ukraine. Important achievements of scientific institutions of the Southern region of Ukraine in the field of fundamental, applied research and innovative activity in 2018" / Under general. ed. ac. NAS of Ukraine S.A. Andronati.]. (2019). Odesa: Feniks, - ХУП. - 253 s.

3. Zbirnyk «Nauka v Pivdennomu rehioni Ukrayiny. Vazhlyvi dosyahnennya naukovykh ustanov Pivdennoho rehionu Ukrayiny v haluzi fundamental'nykh, prykladnykh doslidzhen' ta innovatsiynoyi diyal'nosti u 2019 rotsi» / Pid zahal'n. red. ak. NAN Ukrayiny S.A.Andronati [Collection "Science in the Southern region of Ukraine. Important achievements of scientific institutions of the Southern region of Ukraine in the field of fundamental, applied research and innovative activity in 2019" / Under general. ed. ac. NAS of Ukraine S.A. Andronati.]. (2020). Odesa: Feniks, - XVIII. - 261s.

4. Zbirnyk «Nauka v Pivdennomu rehioni Ukrayiny. Vazhlyvi dosyahnennya naukovykh ustanov Pivdennoho rehionu Ukrayiny v haluzi fundamental'nykh, prykladnykh doslidzhen' ta innovatsiynoyi diyal'nosti u 2020 rotsi» / Pid zahal'n. red. ak. NAN Ukrayiny S.A.Andronati [Collection "Science in the Southern region of Ukraine. Important achievements of scientific institutions of the Southern region of Ukraine in the field of fundamental, applied research and innovative activity in 2020" / Under general. ed. ac. NAS of Ukraine B.V.Burkyns'koho.]. (2021). Odesa: Feniks, - XIX. - 238s.

5. Zbirnyk «Nauka v Pivdennomu rehioni Ukrayiny. Vazhlyvi dosyahnennya naukovykh ustanov Pivdennoho rehionu Ukrayiny v haluzi fundamental'nykh, prykladnykh doslidzhen' ta innovatsiynoyi diyal'nosti u 2021 rotsi» / Pid zahal'n. red. ak. NAN Ukrayiny S.A.Andronati [Collection "Science in the Southern region of Ukraine. Important achievements of scientific institutions of the Southern region of Ukraine in the field of fundamental, applied research and innovative activity in 2021" / Under general. ed. ac. NAS of Ukraine B.V.Burkyns'koho.]. (2022). - XX. - 224s.

6. YE.A.Ivchenko (2015). Transformatsiya yak ponyattya ta pidkhody do yoho rozuminnya v ekonomichnomu konteksti [Transformation as a concept and approaches to its understanding in the economic context]. Efektyvna ekonomika, 12 - Effective Economy, 12. http://www.economy.nayka.com.ua/?n=12&y=2015

7. N.I.Vavilina (2019). Pidhotovka naukovykh kadriv yak osnova formuvannya intelektual'noho kapitalu krayiny [Training of scientific personnel as a basis for the formation of the country's intellectual capital]. Nauka, tekhnolohiyi, innovatsiyi, 4 - Science, technologies, innovations, 4. http://nti.ukrintei.ua/wp-content/uploads/2021/01/Vavylyna_4-19.pdf

8. Statystychnyy zbirnyk «Rehiony Ukrayiny» [Statistical collection "Regions of Ukraine"]

(2019) . ch. II. http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/Arhiv_u/Arch_reg.htm

9. Statystychnyy zbirnyk «Rehiony Ukrayiny» [Statistical collection "Regions of Ukraine"]

(2020) . ch. II. http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/Arhiv_u/Arch_reg.htm

10. Statystychnyy zbirnyk «Rehiony Ukrayiny» [Statistical collection "Regions of Ukraine"] (2021). ch. II. http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/Arhiv_u/Arch_reg.htm

Размещено на Allbest.ru