Статистика розвитку підприємництва в Україні

Статистичний аналіз розвитку суб’єктів господарювання в Україні, що вказує на їх нарощування впродовж останніх п’яти років. Роль у збільшенні малого та середнього бізнесу спрощеної системи реєстрації підприємницької діяльності та податкових стимулів.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 26.04.2023
Размер файла 514,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Поліський національний університет

Житомирський агротехнічний фаховий коледж

Статистика розвитку підприємництва в Україні

Русак Олена Петрівна,

кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри бухгалтерського обліку, оподаткування та аудиту

Паламарчук Тетяна Миколаївна,

кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри міжнародних економічних відносин та європейської інтеграції

Климчук Ірина Вільївна,

викладач економічного відділення

м. Житомир

Анотація

Розвиток вітчизняного підприємництва є одним з найбільш важливих інструментів формування потужної економіки. Його пріоритетність сприяє у забезпеченості зайнятості населення, формуванню дохідної частини бюджету як на місцевому, так і на загальному рівнях країни. Проведений статистичний аналіз розвитку суб'єктів господарювання в Україні вказує на їх нарощування впродовж останніх п'яти років. Так, зокрема, загальна кількість підприємств у 2020 р. порівняно з 2016 р., збільшилася на 22% кількість ФОП - на 3%. Таке зростання притаманне великим компаніям. Щодо малого та середнього бізнесу - ключову роль у їх збільшенні слід віднести спрощеній системі реєстрації підприємницької діяльності, податковим стимулам та бажанні працювати і утримувати переваги над конкурентами.

Разом з тим, кризові явища, спричинені незбалансованістю економічних процесів та поширенням коронавірусної інфекції С^уМ-^, призвели до ряду проблем, що уповільнили розвиток підприємницького середовища. Введені карантинні обмеження змусили малі та середні підприємства скоротити працівників до 25%, при одночасному зменшенні дохідної частини на 25-50%. Через економічні наслідки пандемії 18% власників мікробізнесу розглядали можливість щодо повного його закриття. На тлі посилення фундаментального інфляційного тиску, динаміка результатів діяльності більшості представників бізнесу набула все більш негативного характеру.

Незважаючи на усі непередбачувані ризики, встановлено, що відмінною рисою динаміки розвитку підприємництва в Україні є його тяжіння до безперебійної роботи в умовах невизначеності. Більшість ключових чинників, що стали гальмівними для мікро-, середнього - та великого бізнесу стали активізаторами формування нової моделі власного розвитку. Однак для цього вони потребують фінансової підтримки з боку держави, впровадження сучасних навиків гібридного менеджменту. Зважаючи на постійне бажання посилити власні конкурентні позиції, в основу концепції подальшого розвитку вітчизняного підприємництва запропоновано також включити інноваційно-інформаційну та комунікаційну складові.

Ключові слова: статистика, бізнес, підприємницьке середовище, пандемія, інфляційний тиск, розвиток.

Abstract

податковий підприємницький бізнес спрощений

RusakOlenaPetrivnaCandidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Accounting, Taxation and Audit, Polis National University, Zhytomyr

PalamarchukTetyanaMykolaivnaCandidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of International Economic Relations and European Integration, Polis National University, Zhytomyr

KlymchukIrynaVilyivnaTeacher of the economics department, Zhytomyr Agricultural Technical Vocational College, Zhytomyr

Statistics of entrepreneurship development in Ukraine

The development of domestic entrepreneurship is one of the most significant tools for the creation of a powerful economy. Its top priority contributes to ensuring the employment of the population, the formation of the revenue part of the local and national budgets. The statistical analysis of the development of business entities in Ukraine indicates their growth over the past five years. In particular, the total number of enterprises in 2020 increased by 22% compared to 2016, and the number of sole proprietors grew by 3%. Such expansion is typical of large businesses. As for small and medium-sized businesses, the simplified system of business registration, tax incentives, and the motivation to work and keep an advantage over competitors play a major role in their increase.

At the same time, the crisis phenomena caused by the imbalance of economic processes and the spread of the Covid-19 coronavirus infection brought on a number of problems that slowed down the development of the business environment. Small and medium-sized businesses were forced to cut staff by up to 25% due to the introduced quarantine restrictions, which led to a simultaneous decrease in revenue by 25-50%. Due to the economic consequences of the pandemic, 18% of microbusiness owners considered the possibility of stopping their operation entirely. Against the backdrop of the growth of the fundamental inflationary pressure, the dynamics of the outcomes of the activities of the majority of business representatives became more and more unfavorable.

Despite all the unanticipated risks, it was found that a distinguishing feature of the dynamics of entrepreneurship development in Ukraine is its tendency to function well under uncertain circumstances. Most of the major factors that were an obstacle for micro, medium-sized and large businesses became catalysts for the creation of a new model for their development. However, for this they require financial support from the state, as well as the application of modern hybrid management skills. Taking into account the continual desire to strengthen competitive positions, it is suggested to further include innovative information and communication components in the basis of the concept of further development of domestic entrepreneurship.

Keywords: statistics, business, entrepreneurial environment, pandemic, inflationary pressure, development

Основна частина

Постановка проблеми. Динамічність та непередбачуваність факторів розвитку підприємницького середовища в Україні неоднозначно характеризують даний процес. З однієї сторони діяльність суб'єктів здійснюється, виходячи з їх стратегічних цілей та завдань, з іншої - відповідно до умов невизначеності та постійної турбулентності ринкової економіки. Однак, з-за тих чи інших обставин, кожна бізнес-структура прагне в якомога швидші терміни завоювати та, в подальшому, зберегти власні позиції на ринку, утримати переваги над конкурентами. Саме тому розвиток вітчизняного підприємництва є одним з найбільш важливих інструментів формування потужної економіки в цілому, що підтверджує актуальність проведення дослідження з метою пошуку шляхів підвищення ефективності підприємницької діяльності в жорстких умовах внутрішнього та зовнішнього динамічного середовищ.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Питання розвитку підприємництва в Україні значною мірою розглянуті вітчизняними та зарубіжними науковцями. Так, зокрема, основні тенденції розвитку сучасного підприємництва досліджено М.П. Денисенко, П.Т. Колісніченко, Н.М. Гомон [1], В.М. Марченко, Д.В. Харитоненко [3]; дієвий механізм сприяння малому підприємництву обґрунтовано в дослідженнях Ю.О. Клочко, Н.В. Гринь [2]; основні аспекти формування соціального підприємництва знайшли своє відображення у напрацюваннях А.А. Свинчука, А.О. Корнецького, М.А. Гончарова, В.Я. Назарука, Н.Є. Гусака, А.А. Туманова [4]; Дж. Маєра [5], Ж.У. Сандала [6]. Однак, зважаючи на те, що підприємництво за своєю суттю має мінливий характер, важливість статистичних досліджень щодо його розвитку є актуальним та не піддається сумніву.

Метою статті є статистичне дослідження розвитку підприємництва в Україні та розробка рекомендацій щодо створення сприятливого бізнес - середовища для започаткування і здійснення підприємницької діяльності, стимулювання ділової ініціативи, зміцнення позицій малого та середнього підприємництва.

Виклад основного матеріалу. Регенерація різних суб'єктів господарювання в якості повноправних учасників бізнес-процесів набуває форми сучасних, вмотивованих, як до довгострокових, так і до короткострокових економічних процесів, структур. З кожним роком їх кількість змінюється, відтворюючи якісно новий рівень своєї організації,

Як свідчать дані таблиці 1, впродовж останніх років загальна кількість діючих суб'єктів господарювання в Україні збільшилася лише на 6%, на 22% відбулося зростання підприємств різних видів, питома вага яких у 2016 р. з 16% збільшилася до 19% у 2020 р. Варто зауважити, що левову частку у загальній кількості діючих вітчизняних суб'єктів господарювання займають фізичні особи-підприємці - понад 80%.

Щодо ситуації формування бізнес-структур у 2021 р., дані Forbes вказують на те, що кількість ФОП збільшилася до майже 2 млн, їх приріст становив 4%, що обумовлюється відкриття нових бізнес-структур та зменшення рівня закриття старих. Найбільш активною частиною приватних підприємців стали IT-ФОП, частка загального приросту яких серед усіх компаній становила понад 50%. В цілому IT-сфера у 2021 році збільшилася на 44 500 ФОП-програмістів, приріст яких становив 26% [8].

Таблиця 1. Динаміка розвитку суб'єктів господарювання в Україні

Рік

2020 р.

до 2016 р, %

2016

2017

2018

2019

2020

Кількість діючих суб'єктів господарювання, усього од.

1865631

1805144

1839672

1941701

1973652

105,8

Підприємства, усього, од

306470

338341

355956

380673

373897

122,0

% до загальної кількості суб'єктів

16,4

18,7

19,3

19,6

18,9

-

фізичні особи-

підприємці, усього, од

1559161

1466803

1483716

1561028

1599755

102,6

% до загальної кількості суб'єктів

83,6

81,3

80,7

80,4

81,1

-

Джерело: сформовано за даними Державної служби статистики України [7]

З-поміж великого різноманіття діяльності, друге місце за аналізований період зайняв консалтинговий бізнес, приріст якого становив 24%, третє місце посіли ФОП кафе та ресторанів - 10%, кількість яких збільшилася попри введений локдаун та карантинні обмеження. Підприємців, що займалися роздрібною торгівлею, збільшилося на 7000 одиниць, однак їх рівень становив лише 1% від загальної кількості.

В умовах карантинних обмежень, деякі види ФОП, кількість підприємців яких перевищувала 10 000 осіб, скоротили свою діяльність. Так, зокрема, кількість ФОП, що займалися поштовою та кур'єрською діяльністю зменшилися на 8,5%. Негативну динаміку діяльності мали групи підприємців у сферах: авіаційного транспорту - -8%, радіомовлення та телевізійного мовлення - -8%, складської діяльності - -5% та оптової торгівля - -2%. Зазначені групи ФОП демонстрували падіння показників уже другий рік поспіль [8].

Динаміка формування суб'єктів великого, середнього, малого та мікропідприємництва в Україні, впродовж останнього десятиріччя була негативною. Так, зокрема, кількість суб'єктів великого підприємництва зменшилася від 586 од. у 2010 р. до 512 од. у 2020 р., або на 13%, суб'єктів середнього підприємництва - від 21343 од. до 17946 од., або на 16% (рис. 1). Щодо малого та мікропідприємництва, їх кількість у 2020 р. порівняно з 2010 р. скоротилася на 10% (рис. 2).

Серед багатьох чинників, що призвели до негативних тенденцій, вагомим стало поширення коронавірусної інфекції, викликаної СоуМ-19, яка призвела до скорочення працівників, збільшення матеріальних витрат у малому, середньому бізнесах.

Рис. 1. Динаміка формування суб'єктів великого та середнього підприємництва

Джерело: сформовано за даними Державної служби статистики України [7]

Лише в перші місяці карантинних обмежень відбувся різкий спад дохідної частини малих та середніх підприємств на 25-50% порівняно з періодом до карантину, було звільнено 10-25% працівників. Через економічні наслідки пандемії 18% власників даного виду бізнесу розглядали можливість його закриття, 78% - оголосили про зменшення доходів до 75%, і лише 4% повідомили про збільшення прибутку, 31% підприємств зменшили кількість персоналу [9].

Рис. 2. Динаміка формування суб'єктів малого та мікропідприємництва

Джерело: сформовано за даними Державної служби статистики України [9]

Задля усунення негативних наслідків пандемії та зміцнення малого та середнього бізнесу, урядом було розроблено та реалізовано ряд заходів. Так, зокрема, за допомогою податкових знижок для окремих платників податків, зниження облікової ставки до 10%, запровадження кредитних канікул, підвищення річних лімітів для ФОП - вдалося певною мірою підтримати бізнесові структури в складних умовах на ринку. Крім цього було запроваджено виплати роботодавцю компенсації 2/3 заробітної плати працівника у випадку скорочення або зупинки виробництва, однак розмір такої допомоги не мав перевищувати розміру мінімальної заробітної плати.

Як наслідок, впродовж останніх двох років динаміка зайнятих працівників особливих змін не зазнала. Так, якщо у 2020 р. порівняно з 2016 р. їх кількість зросла на 10%, то порівняно з 2019 р. зменшення даного показника відбулося лише на 1%, у ФОП - майже на 2%. Найнижча питома вага щодо загальної кількості зайнятих працівників спостерігалася у 2018 р. - 70%, у решти досліджуваних періодів їх значення перебувало в межах + - 72% (табл. 2).

Досвід країн ЄС, Великої Британії та США підтверджує, що державна підтримка може бути більш потужнішою, зважаючи на довго тривалість коронавірусної інфекції. Так, зокрема, Італія розробила та впровадила податкові пільги для малого та середнього бізнесу, збільшила гарантійний фонд для його кредитування, здійснила компенсаційні виплати компаніям, що втратили більше 25% прибутку. Німеччина виділила 156 млрд євро малому бізнесу, який через податкові канікули скоротив податкові надходження на 33,5 млрд євро через податкові канікули та 50 млрд євро на підтримку самозайнятих громадян та малих підприємств. Польща створила проект «Економічний і соціальний антикризовий щит для безпеки підприємців і працівників у зв'язку з пандемією вірусу БАЯБ-Соу - 2» вартістю близько 52 млрд дол США. Така програма включала захисний механізм для робітників, що втратили робочі місця, компенсуючи 40% заробітної плати працівників різних сфер діяльності та запобігаючи масовим їх звільненням. З метою уникнення ризиків пандемії, Велика Британія знизила облікову ставку з 0,75 до 0,25%, послабила законодавство про банкрутство, ввела положення, що тимчасово дозволило усунути персональну відповідальність керівників підприємств, що втратили більше 25% прибутку. Щоб запобігти масовому скороченню працівників, зниженню рівня заробітної плати, Сполучені Штати виділили 377 млрд дол. США для допомоги малому бізнесу, ввели суворіші умови для Фонду корпоративного добробуту на суму 500 млрд дол [10].

Таблиця 2. Динаміка кількості зайнятих працівників на вітчизняних підприємствах

Показники

Рік

2020 р.

до 2016 р, %

2020 р.

до 2019 р, %

2016

2017

2018

2019

2020

Кількість зайнятих працівників, усього тис. осіб

8244,0

8271,3

8661,4

9145,5

9057,1

109,9

99,0

- на підприємствах, тис. осіб

5936,8

5943,2

6088,4

6535,2

6491,3

109,3

99,3

% до загальної кількості

зайнятих

працівників

72,0

71,9

70,3

71,5

71,7

-

-

фізичні особи - підприємці, усього, тис. осіб

2307,2

2328,1

2573,0

2610,3

2565,8

111,2

98,3

% до загальної кількості зайнятих працівників

28,0

28,1

29,7

28,5

28,3

-

-

Джерело: сформовано за даними Державної служби статистики України [7]

Задля подолання негативних наслідків пандемії, вітчизняній економіці вдалося впровадити низку заходів, які дозволили знизити ризики у діяльності підприємницького середовища. Так зокрема, у випадку скорочення або зупинки виробництва, здійснювалася виплата роботодавцю у формі компенсації 2/3 заробітної плати працівника. Проте така допомога не перевищувала розміру мінімальної заробітної плати. Також було підвищено річний ліміт для фізичних осіб-підприємців, запроваджено податкові знижки для окремих платників податків, зменшено облікову ставку до 10%, запроваджено кредитні канікули для бізнесу, що постраждав від карантину.

Не зважаючи на такі впроваджені заходи, період пандемії для більшості вітчизняних підприємницьких структур став критичним. Не маючи в достатній кількості фінансових ресурсів, щоб забезпечити стабільність роботи підприємств, значна їх кількість змушена біла призупинити свою діяльність у сферах роздрібної торгівлі, готельного та ресторанного бізнесів. Решта представників малого та великого підприємництва стикнулися з фундаментальним посиленням інфляційного тиску (рис. 3). Найбільш проблемним став період з квітня 2020 р. по квітень 2021 р., впродовж якого рівень інфляції переважно становив 6%, однак монетарна політика підтримки економіки країни ставала дедалі гнучкішою. Як наслідок, нарощувалися інфляційні ризики, пригнічувався настрій бізнесу, відповідно руйнувалися споживчі настрої на тлі посилення карантину.

Рис. 3. Динаміка інфляційного тиску на підприємницьке середовище в період пандемії

Джерело: сформовано за даними Державної служби статистики України [7] та узагальнення власних досліджень

Разом з тим, результати діяльності представників малого, середнього та великого підприємництва в цілому по Україні мали тенденцію до незначних змін (табл. 3). Обсяг виробленої продукції (товарів, послуг) у 2020 р. порівняно з 2016 р. зріс на 3076,6 млрд грн або на 72%, обсяг реалізованої продукції - на 4335,6 млрд грн або на 64%. Рівень товарності, з врахуванням залишків минулих періодів, сягав більше 150% в останні 5 років, найбільша його величина була у 2018 р. - 161%, найнижча у 2019 р. - 151%.

Щодо підприємств, які отримали прибуток, то їх кількість зменшилася на 2%, чисельність збиткових підприємств збільшилася на 2%, найвище їх значення було у 2020 р. - 29%, тобто в період пандемії. Порівнюючи рівень рентабельності від операційної діяльності підприємств, слід відмітити, що у 2020 р. порівняно з 2019 р. відбувся різкий спад величини даного показника на 4%, порівнюючи з 2016 р. - на 1,2%.

Таблиця 3. Динаміка результатів діяльності суб'єктів підприємницького середовища (в т.ч. ФОП)

Показники

Рік

2020 р.

до 2016 р.,

+ -5

2016

2017

2018

2019

2020

Обсяг виробленої продукції (товарів, послуг), млрд. грн

4217,8

5329,0

6207,7

6981,7

7294,4

3076,6

Обсяг реалізованої продукції (товарів, послуг), млрд. грн

6726,7

8312,3

9966,8

10524,1

11062,3

4335,6

Рівень товарності, %

159,5

156,0

160,6

150,7

151,7

-7,8

Чистий прибуток, млрд грн

29,7

168,7

288,3

523,8

68,1

38,4

Підприємсива, що отримали прибуток, %

73,0

72,4

73,9

73,6

71,0

-2,0

Підприємсива, що отримали збиток, %

27,0

27,6

26,1

26,4

29,0

2,0

Рівень рентабельності (збитковості) операційної діяльності підприємств, %

7,4

8,8

81

10,2

6,2

-1,2

Джерело: побудовано за даними Державної служби статистики України [9]

Висновки. Таким чином стає зрозуміло, що не зважаючи на усі виклики сучасних реформувань та раптове виникнення пандемії СОУГО-19, більшість представників середнього та великого бізнесу всіляко налагоджували роботу своїх структур, утримуючи власні позиції на ринку. За даними статистичного дослідження, найбільш вразливим сегментом підприємницького середовища став мікробізнес, який в останні роки змушений був звільнити від 10 до 25% штатних працівників, отримавши дохід на 25-50% менший порівняно з докарантинним періодом.

Необхідними умовами для налагодження бізнес-процесів більшість представників підприємництва вважають фінансову підтримку з боку держави, у вигляді орендних та податкових канікул, часткової відміни ЄСВ, ПДФО. Не менш вагомого значення можуть набути сучасні навики впровадження так званого гібридного менеджменту, що проявляються у комбінованому (онлайн та офлайн) стилі роботи працівників. Використання подібної управлінської практики сприятиме трансформуванню сучасних бізнес-моделей, які б враховували усі ризики ринкової економіки, диференціацію потреб та пріоритетів споживачів. Зважаючи на постійне бажання посилити власні конкурентні позиції, в основу концепції розвитку вітчизняного підприємництва країни слід також включити інноваційно-інформаційну та комунікаційну складові. Такі заходи стимулюватимуть усіх учасників бізнес-процесу, сприятимуть у вирішенні багатьох пріоритетних соціально-економічних проблем як на місцевому, так і на загальнодержавному рівнях.

Література

1. Денисенко М.П., Колісніченко П.Т., Гомон Н.М. Сучасний стан та тенденції розвитку малого й середнього підприємництва у контексті забезпечення його економічної безпеки. Серія: Економічні науки. Інвестиції: практика та досвід, №3, 2021. С. 19-25.

2. Клочко Ю.О., ГриньН. В. Сприяння малому підприємництву: стратегія дій. Мале підприємництво і менеджмент в Україні: Зб. наук. пр. К.: Інститут приватного права і підприємництва, 2016. С. 22-28.

3. Марченко В.М., Харитоненко Д.В. Сучасні тенденції розвитку малого

підприємництва в Україні. Економічний вісник НТУУ «Київський політехнічний інститут». №19, 2021. С. 82-88. DOI: https://doi.org/10.20535/2307 - 5651.19.2021.225854

4. Свинчук А.А., Корнецький А.О., Гончарова М.А., Назарук В.Я., Гусак Н.Є., Туманова А.А. Соціальне підприємництво: від ідеї до суспільних змін. Посібник / Київ: ТОВ «Підприємство «ВІ ЕН ЕЙ», 2017. 188 с.

5. Mair J. Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight. Journal of World Business. 2006. №41 (1). P. 37-41.

6. Jan-U. Sandal The Social Entrepreneur Pyramid. With a Nordic Perspective on Social Entrepreneurship. 2010. P. 40.

7. Офіційний сайт Державної служби статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua

8. Кількість ФОПів за рік зросла на понад 80 000. Найбільше підприємців з'явилося в IT-сфері. URL: https://forbes.ua/news/

9. Вагнер І.М., Демко І.І. Вплив Covid-19 на економічний розвиток малого і середнього бізнесу в Україні. Вісник університету банківської справи. 2020. №1 (37). С. 59-66.

References

1. Denysenko M.P., Kolisnichenko P.T., Homon N.M. Suchasnyistan ta tendentsiirozvytkumaloho y serednohopidpryiemnytstva u kontekstizabezpechenniayohoekonomichnoibezpeky. Seriia: Ekonomichninauky. Investytsii: praktyka ta dosvid, №3, 2021. S. 19-25.

2. Klochko Yu. O., Hryn N.V. Spryianniamalomupidpryiemnytstvu: stratehiia dii. Male pidpryiemnytstvoimenedzhment v Ukraini: Zb. nauk. pr. K.: Instytutpryvatnohopravaipidpryiemnytstva, 2016. S. 22-28.

3. Marchenko V.M., Kharytonenko D.V. Suchasnitendentsii rozvytkumal oho pidpryiemnytstva v Ukraini. Ekonomichnyivisnyk NTUU «Kyivskyipolitekhnichnyiinstytut». №19, 2021. S. 82-88. DOI: https://doi.org/10.20535/2307 - 5651.19.2021.225854

4. Svynchuk A.A., Kornetskyi A.O., Honcharova M.A., NazarukV. Ia., HusakN. Ie., Tumanova A.A. Sotsialnepidpryiemnytstvo: vid idei do suspilnykhzmin. Posibnyk / Kyiv: TOV «Pidpryiemstvo «VI EN EI», 2017. 188 s.

5. Mair J. Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight. Journal of World Business. 2006. №41 (1). P. 37-41.

6. Jan-U. Sandal The Social Entrepreneur Pyramid. With a Nordic Perspective on Social Entrepreneurship. 2010. P. 40.

7. Ofitsiinyisait DerzhavnoisluzhbystatystykyUkrainy. URL: http://www.ukrstat.gov.ua

8. KilkistFOPivzarikzroslanaponad 80 000. Naibilshepidpryiemtsivziavylosia v IT-sferi. URL: https://forbes.ua/news/

9. Vahner I.M., Demko I.I. Vplyv Covid-19 naekonomichnyirozvytokmalohoiserednohobiznesu v Ukraini. Visnykuniversytetubankivskoispravy. 2020. №1 (37). S. 59-66.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Економічні основи розвітку підприємництва в Україні. Малий та середній бізнес в Україні. Розвиток, труднощі та перспективи становлення малого та середнього бізнесу в Україні в 90-ті роки. Напрямки розвитку малого та середнього бізнесу в Україні.

    курсовая работа [31,2 K], добавлен 27.07.2003

  • Роль малого бізнесу в економіці. Державне регулювання та нормативно-правове забезпечення розвитку дрібного підприємництва в Україні. Діючі системи оподаткування для суб’єктів малого бізнесу та організаційні форми здійснення господарської діяльності.

    дипломная работа [166,5 K], добавлен 02.06.2011

  • Умови розвитку малого підприємництва в Україні. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Виклад основного матеріалу. Постановка завдання та розгляд основних недоліків спрощеної системи оподаткування та обгрунтування необхідності її реформування.

    статья [19,2 K], добавлен 16.11.2010

  • Сутність, функції і види підприємництва; суб'єкти підприємницької діяльності. Труднощі і суперечності становлення вітчизняного малого бізнесу та перспективи його розвитку. Причини, що впливають на ефективність господарської діяльності в Україні.

    курсовая работа [412,3 K], добавлен 31.01.2014

  • Оцінка умов ведення бізнесу в України за всесвітніми рейтингами. Ресурсна та інформаційна підтримка суб’єктів малого і середнього підприємництва. Реалізація регуляторної політики в сфері господарської діяльності. Система державного нагляду (контролю).

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 12.05.2014

  • Характерні особливості діяльності малого та середнього бізнесу, класифікація факторів його розвитку. Порядок створення та реєстрації підприємницької діяльності в Україні. Розрахунок амортизації основних фондів пропорційним і прискореним методами.

    контрольная работа [81,2 K], добавлен 24.04.2011

  • Теоретичні засади розвитку малого бізнесу. Характеристика ринкового середовища господарювання підприємства малого бізнесу. Нормативно–правове забезпечення сталого розвитку малого бізнесу в Україні. Стан та перспективи розвитку малого бізнесу.

    курсовая работа [60,0 K], добавлен 30.03.2007

  • Роль малого підприємництва у структурі перехідної та розвиненої ринкової системи. Статистична оцінка діяльності підприємств малого бізнесу. Шляхи забезпечення позитивного розвитку, форм державної та регіональної підтримки малого підприємництва в Україні.

    научная работа [182,3 K], добавлен 18.05.2014

  • Аналіз впливу законодавчого регулювання діяльності малих підприємств та його наслідків. Етапи формування малого підприємництва в Україні. Основні проблеми процесу розвитку малого підприємництва та шляхи їх подолання. Малі підприємства в сфері обігу.

    статья [203,7 K], добавлен 22.02.2018

  • Аналіз стану розвитку малого підприємництва в Україні на сучасному етапі, проблеми та можливі шляхи їх вирішення, підвищення ефективності функціонування. Вирішення питань зайнятості населення як одне із головних завдань розвитку малого підприємництва.

    статья [16,1 K], добавлен 13.11.2011

  • Сутність та особливості підприємницької діяльності як основи туристичного бізнесу, сучасний стан туризму в Україні. Роль та місце малого бізнесу у розвитку туризму, перешкоди розвитку та фактори, що впливають на розвиток малого туристичного бізнесу.

    дипломная работа [530,6 K], добавлен 13.09.2010

  • Підприємництво як сучасна форма господарювання. Формування структур бізнесу. Принципи та умови організації підприємницького бізнесу. Розвиток малого підприємництва в умовах ринкової економіки. Порівняння розвитку підприємництва у країнах ЄC та в Україні.

    курсовая работа [157,8 K], добавлен 04.12.2008

  • Малий бізнес як самостійна, систематична господарська діяльність малих підприємств будь-якої форми власності та громадян-підприємців, характеристика функцій. Знайомство з особливостями державної підтримки розвитку малого і середнього бізнесу в Україні.

    курсовая работа [260,5 K], добавлен 20.05.2014

  • Загальна характеристика малого бізнесу, його вагомі конкурентні переваги та негативні риси. Державна політика підтримки малого і середнього підприємництва в Україні як самостійного і незамінного елементу ринкової економіки, його значення та функції.

    презентация [3,7 M], добавлен 15.11.2015

  • Основи малого та середнього підприємництва. Суть і система організації та принципи діяльності підприємств. Форми державної і недержавної підтримки підприємництва. Проблеми, які потребують вирішення у сфері підтримки малого і середнього підприємництва.

    курсовая работа [124,0 K], добавлен 20.03.2009

  • Підприємство малого бізнесу. Аналіз малого підприємництва. Організаційно-правові форми підприємства. Поняття малого підприємництва. Досвід малого підприємництва в зарубіжних країнах. Сучасне підприємництво. Роль жінок в розвитку малого підприємництва.

    курсовая работа [47,4 K], добавлен 27.09.2008

  • Структура та особливості малого підприємництва в аграрній сфері. Його сильні й слабкі сторони, можливості й загрози розвитку. Аналіз сучасного стану, а також тенденції розвитку малого підприємництва в аграрному секторі економіки України, проблеми.

    статья [265,7 K], добавлен 19.09.2017

  • Роль і сутність підприємництва в умовах ринкових відносин. Аналіз функціонування суб’єктів підприємницької діяльності. Правові засади функціонування підприємницького сектору на сучасному етапі в Україні. Чинники, що впливають на розвиток підприємництва.

    курсовая работа [65,4 K], добавлен 10.05.2011

  • Сутність підприємництва, його функції, принципи та умови існування. Види підприємницької діяльності. Державне регулювання, організаційно-правові форми підприємництва в Україні. Загальна характеристика та аналіз підприємницької діяльності ПП "Гроно".

    дипломная работа [266,6 K], добавлен 14.12.2011

  • Механізм державного регулювання підприємництва, його необхідність. Інституціональні засади державної підтримки підприємництва. Фінансові важелі державної підприємницької політики. Економічні функції податків. Державна підтримка розвитку бізнесу в Україні.

    реферат [56,4 K], добавлен 18.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.