Рыночные структуры и современные вызовы
Понятие, виды и характеристика моделей конкуренции. Механизмы изменения рыночного равновесия. Особенности взаимодействия фирм в условиях рынка. Отличие чистой монополии от олигополии. Внедрение цифровых технологий для устойчивого экономического роста.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.05.2023 |
| Размер файла | 991,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
«Дальневосточный филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
«Всероссийская академия внешней торговли
Министерства экономического развития Российской Федерации»
Кафедра «Экономика и управление»
Курсовая работа
Тема работы «Рыночные структуры и современные вызовы»
по дисциплине «Микроэкономика»
Студентки очной формы обучения
Завагановой Алёны Сергеевны
Научный руководитель: Кулакова Людмила Ивановна
канд. экон. наук, доцент
г. Петропавловск - Камчатский
2022 г.
Содержание
Введение
Глава 1. Рыночные структуры: сущность и виды
1.1 Понятие рыночных структур
1.2 Виды рыночных структур
1.3 Факторы, определяющие структуру рынка
Глава 2. Вызовы современности
2.1 Вызовы цифровизации
2.2 Влияние пандемии COVID-19
2.3 Проблема монополизации российской экономики
Глава 3. Эффективность рыночных структур
3.1 Эффективность монополистической конкуренции
3.2 Эффективность монополии
3.3 Эффективность олигополии
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность исследования рыночных структур и их эффективности в условиях современных вызовов обусловлена тем, что в настоящее время в условиях рыночной экономики существует множество разнообразных типов рыночных структур. Тип рынка зависит от характера продукции, количества фирм в отрасли, наличия или отсутствия ограничений на вход в отрасль и выход из нее, доступности информации о ценах, нововведениях и т.д.
Можно сказать, что структура рынка определяет степень его конкурентности. В настоящее время по данному критерию выделяют следующие типы рынков: чистой или совершенной конкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии. За исключением чистой конкуренции, все другие структуры характеризуют рынок несовершенной конкуренции.
Взаимодействие между спросом и предложением (продавцами и покупателями, производителями и потребителями) происходит на рынке. Разумеется, решения продавцов (покупателей) о цене и объеме производства (закупки) товара будут значительно различаться в зависимости от типа рыночной структуры.
Объектом исследования выступили рыночные структуры.
Предметом исследования является эффективность различных рыночных структур и вызовы современности.
Цель курсовой работы состоит в исследовании рыночных структур и их эффективности.
Данная цель достигается посредством решения ряда конкретных задач:
1. Изучить понятие и виды рыночных структур;
2. Выявить факторы определяющие структуру рынка;
3. Определить основные вызовы современности;
4. Проанализировать эффективность рыночных структур по видам.
Теоретической основой исследования стали труды таких авторов, как:
Ф.Х. Аширов, В.Д. Камаев, Е.Л. Красникова, Л.М. Куликов, Е.А. Левина, И.М. Лемешевский, Л.Л. Любимов, И.В. Новикова, Ю.М. Ясимского, В.М. Гальперина, Б.И. Табачникаса, Е.А. Подколзиной, М.М. Юдкевич, А.Н. Чеканский, Н.Л. Фролова, К.Д. Шестакова и др.
Структура работы обусловлена характером поставленной цели, логикой изложения материала, является отражением поставленных задач исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
Глава 1. Рыночные структуры: сущность и виды
1.1 Понятие рыночных структур
Под рыночной структурой принято понимать совокупность множества специфических признаков и черт, отражающих особенности организации и функционирования того или иного отраслевого рынка.
Понятие рыночной структуры отражает все аспекты рыночной среды, в рамках которой действует фирма, -- это количество фирм в отрасли, число покупателей на рынке, особенности отраслевого продукта, соотношение ценовой и неценовой конкуренции, рыночная власть отдельного покупателя или продавца и т. п.
Теоретически рыночных структур может быть большое количество. Тем не менее многие экономисты считают возможным упростить анализ, прибегнув к типологии рыночных структур исходя из нескольких базовых параметров -- признаков отраслевого рынка (табл. 1).
Таблица 1
Модели рынка и их характерные признаки
|
Характеристика |
Модели рынка |
||||
|
Совершенная конкуренция |
Несовершенные конкуренции |
||||
|
Монополистическая конкуренция |
Олигополия |
Чистая монополия |
|||
|
Число фирм в отрасли |
Очень много |
Много |
Несколько |
Одна |
|
|
Контроль над рыночной ценой |
Отсутствует |
Некоторый, но в узких рамках |
Ограниченный взаимной зависимостью |
Монополист диктует цены |
|
|
Характер продукции |
Стандартизир. товар |
Дифференцированный продукт |
Дифференцированный или стандартизированный |
Уникальный |
|
|
Условия вступления в отрасль |
Входные барьеры отсутствуют |
Сравнительно легкие |
Вход в отрасль блокирован |
||
|
Наличие неценовой конкуренции |
Отсутствует |
Главный резерв для повышения выручки и получения экономической прибыли |
Типична |
Нетипична |
Источник:[6]
Число фирм в отрасли. От численности продавцов, действующих на данном отраслевом рынке, будет зависеть наличие или отсутствие у отдельной фирмы возможности оказывать воздействие на рыночное равновесие. экономический конкуренция рынок монополия
При прочих равных условиях, при большом количестве фирм на данном рынке любые попытки отдельной фирмы повлиять на рыночное предложение за счет сокращения или увеличения индивидуального предложения не приведут к каким-либо существенным изменениям в рыночном равновесии.
В данном случае рыночная доля каждой конкретной фирмы незначительна. Иная ситуация возникнет, когда рыночная доля фирмы велика, т. е. на данном рынке действует одна или несколько крупных фирм. У такой фирмы возникает возможность оказывать влияние на рыночное предложение, а значит, и на рыночное равновесие и рыночную цену.
Контроль над рыночной ценой. Степень контроля отдельной фирмы над ценой -- наиболее яркий показатель уровня развития отношений конкуренции на отраслевом рынке. Чем больше контроль отдельного производителя над ценой, тем менее конкурентным является рынок.
Характер реализуемой на рынке продукции -- стандартизированный или дифференцируемый товар производит отрасль. Дифференцируемость продукции означает, что на данном рынке разные фирмы предлагают товары, предназначенные для удовлетворения одной и той же потребности, но отличающиеся разными параметрами. Здесь существует такая зависимость: чем выше степень дифференциации (неоднородности) отраслевой продукции, тем больше у фирмы возможности влиять на цену производимого ею товара и тем ниже степень конкуренции в отрасли. Чем более стандартизированной (однородной) является отраслевая продукция, тем более конкурентным является рынок [7].
Условия вступления в отрасль, что связано с наличием или отсутствием барьеров для вступления в отрасль. Наличие таких барьеров будет препятствовать вхождению новых фирм на данный отраслевой рынок и, следовательно, развитию отраслевой конкуренции.
Наличие неценовой конкуренции. Неценовая конкуренция имеет место в том случае, если отраслевой продукт носит дифференцируемый характер. Неценовая конкуренция - конкуренция в отношении качества продукции, услуг, местоположения и доступности, а также рекламы.
В зависимости от содержания каждого признака и их сочетания формируются разные типы отраслевых рынков (разные модели рынка) -- совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии.
1.2 Виды рыночных структур
Исходя из представленных характеристик, можно дать определение различных типов рыночных структур [3]:
· совершенная конкуренция -- модель рынка, для которой характерна ценовая конкуренция между не способными повлиять на рыночное равновесие и рыночную цену производителям стандартизированной продукции. Рыночная структура, для которой не выполняется хотя бы одно из условий совершенной конкуренции, является рынком несовершенной конкуренции. Рынки несовершенной конкуренции, в свою очередь, представлены рынками чистой монополии, монополистической конкуренции, олигополистическими рынками;
· монополистическая конкуренция -- тип рыночной структуры, в рамках которой продавцы дифференцируемой продукции конкурируют между собой за объемы продаж, а в качестве главного резерва достижения конкурентного преимущества на рынке выступает неценовая конкуренция;
· олигополия -- тип рыночной структуры, в рамках которой несколько взаимозависимых и зачастую взаимодействующих фирм конкурируют между собой за долю рынка (объемы продаж);
· чистая монополия -- тип рыночной структуры, характеризующийся отсутствием конкуренции, что предполагает господство на закрытом входными барьерами рынке одной фирмы, выпускающей уникальный продукт и контролирующей цену.
Каждая из этих рыночных структур отличается разной степенью рыночной власти отдельного производителя, которая находится в обратной зависимости от степени развития отношений конкуренции на рынке. Рыночная власть -- способность производителя или потребителя оказывать влияние на ситуацию на рынке, в первую очередь на рыночную цену. Если рыночная власть будет проявляться со стороны спроса, то речь следует вести о рыночной власти покупателя. Рыночная власть производителя заключается в наличие или отсутствие у него возможности влиять на отраслевую (рыночную) цену производимой продукции за счет изменения объемов выпуска. Рыночной власть отдельного продавца будет обусловлена особенностями организации рыночной структуры и зависима от следующих факторов [1]:
v доли данной фирмы в общеотраслевом предложении. Чем больше доля данной фирмы в рыночном предложении, тем больше у нее возможности, меняя собственное предложение, повлиять на общеотраслевое (рыночное) предложение, а значит, и на рыночную цену;
v степени ценовой эластичности спроса на продукцию фирмы. Чем менее эластичным является спрос, тем меньше фирма опасается отрицательной реакции со стороны потребителей своей продукции, тем больше у нее возможности для ценового маневра, тем выше ее рыночная власть;
v наличия у данного товара заменителей, так как чем больше у товара заменителей, тем выше степень эластичности спроса по цене. А высокая эластичность будет ограничивать рыночную власть данной фирмы;
v особенностей взаимодействия фирм, функционирующих в отрасли, которые могут послужить причиной возникновения рыночной власти у функционирующих в отрасли производителей. Такая ситуация возможна, если фирмы могут вступить в сговор и достичь соглашения о разделе рынка и о рыночной цене.
Таким образом, определены главные источники рыночной власти. Специфические условия функционирования фирм при совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии характеризуются различным соотношением перечисленных факторов, что, в свою очередь, порождает отсутствие или наличие рыночной власти, а также степень влияния отдельного производителя на рыночную ситуацию [2].
1.3 Факторы, определяющие структуру рынка
Причины, которые являются движущими силами, становятся структурными факторами рынка, определяющими его экономическое положение.
Определены следующие факторы структуры рынка:
· Вертикальная интеграция;
· Диверсификация отраслей;
· Дифференциация товаров;
· Конкуренция со стороны импорта;
· Минимальный эффективный объем;
· Эластичность спроса.
Интеграция - это объединение различных отраслей, принадлежащих к одному виду деятельности и сменяющих друг друга в одной компании. Например, нефтяной магнат владеет автозаправочной станцией, когда владелец металлургического завода также приобретает машиностроительный завод. Под влиянием вертикальной интеграции экономическая структура рынка приобретает черты монополизации. Это связано с тем, что данный процесс способствует одновременному усилению влияния отдельных компаний на большом количестве рынков, что, соответственно, приводит к ослаблению конкуренции [16].
Диверсификация - это ситуация, при которой компания начинает производить и выпускать различные виды товаров общего направления, оставаясь при этом в пределах своего сегмента. Примером диверсификации является решение владельца глянцевого журнала выпускать другую газету, учебную литературу, художественную литературу или другую печатную продукцию. Таким образом, организация завоевывает большой сегмент рынка, занимает выгодное место под солнцем на других подобных рынках. Этот фактор дает возможность укрепить позиции компании и помогает ей выжить. Если риски банкротства проявятся в сфере глянцевых журналов, на рынке газет, научной и художественной литературы такая компания может процветать.
Дифференциация продуктов. Мы сталкиваемся с этим явлением каждый раз, когда нам приходится отдавать предпочтение какому-либо товару, т.к. в современном мире марки наделяют их особенными отличительными свойствами, чтобы отстроится от конкурентов. Предположим, что на полках хлебного магазина есть несколько сортов хлеба из белой пшеницы. В принципе, все сорта идентичны или чрезвычайно близки друг к другу, но имеют разные названия, упаковываются по-разному и т.д. Структура рынка во многом зависит от дифференциации продукта. Она заключается в специализации компании на производстве однородных товаров под разными торговыми марками [15]. Такие товары могут быть разными, например, в цене и дизайне; в послепродажном обслуживании, как правило, бытовой техники, и в точках продаж. Дифференциация также положительно влияет на рыночную позицию производителя. Это проявляется в усилении позиций в отрасли за счет развития лояльности к бренду в определенном сегменте потребителей. Такая способность дифференцировать усиливает конкуренцию между фирмами, производящими подобную продукцию, а также стимулирует производителя к поиску новых решений для улучшения качества продукта, чтобы удержать своего клиента и привлечь нового.
Конкуренция импорта. Как правило, присутствие товаров иностранного происхождения на внутреннем рынке подрывает позиции отечественных фирм-производителей. Это может оказать существенное влияние на структуру рынка. О том, что иностранный производитель вытесняет отечественные товары, можно судить по тому, что предложение отечественных товаров на внутреннем рынке значительно ниже. Важно также иметь в виду, что отечественный производитель, который экспортирует большую часть своей продукции, не в состоянии диктовать свои условия на внутреннем рынке, т.е. он теряет свои позиции.
Выход минимального эффективного объёма. Влияние этого фактора на структуру рынка происходит через количество компаний. Это выражается в том, что промышленность может допустить на рынок определенное количество фирм. Минимальная производительность экономически эффективного продукта должна равняться минимальной средней себестоимости производства. Это равновесие должно преобладать во всех отраслях промышленности. Количество предприятий, эффективно работающих в отрасли, рассчитывается путем деления спроса на товары в отрасли на минимально эффективный выпуск продукции. Если это примерно половина рынка, то эффективными могут быть только две фирмы, если минимальный выпуск товаров составляет только 2% от спроса, то количество эффективных фирм увеличивается до 50. Если минимальный объем производства товаров имеет высокую стоимость, то число фирм, которые промышленность допускает на рынок, соответственно меньше. Стоимость производственных затрат, в свою очередь, может состоять из таких затрат, как затраты на рекламу, производство множества различных марок в рамках схожих, идентичных товаров, а также затраты на содержание административного персонала [16].
Эластичность спроса. Её можно записать в виде формулы, как отношение суммы изменения цены товара к сумме изменения спроса на этот товар, выраженное в процентах. Эластичность спроса не позволяет постоянно повышать цены. В связи с тем, что такие меры не могут привести к увеличению продаж, что, соответственно, не может компенсировать затраты и увеличить выручку. Также от этого фактора во многом зависит развитие структуры рынка, поскольку при увеличении спроса на рынке большое количество компаний может выйти на рынок и занять свою нишу. В такой ситуации, когда конкуренция усиливается, сила фирмы ослабевает, и она вынуждена прибегать к другим механизмам рыночной структуры, таким как дифференциация продукции или диверсификация производства.
Глава 2. Вызовы современности
2.1 Вызовы цифровизации
На сегодняшний день главной проблемой формирования устойчивого экономического роста и успешного внедрения цифровых технологий являются вызовы цифровизации экономики. Цифровая экономика является системой экономических отношений, которые реализуются на основе использования цифровых информационных компьютерных технологий. На сегодняшний день экономический спад вызывает потребность в разработке и введении инноваций: мобильных технологий, электронных вычислений, бизнес-аналитики и социальных сетей. Экономический рост и модернизация взаимозависимы.
Существующее экономическое положение содействует вложению инвестиций в модернизацию. При этом развивающиеся рынки приумножают спрос на инновации с целью стимулирования роста, а развитые рынки стараются найти пути сокращения расходов и стимулирования инноваций [8].
Термин «цифровизация» можно рассмотреть как в узком, так и в широком смысле. В узком смысле термин подразумевает преобразование информации в цифровую форму, что в дальнейшем приводит к снижению издержек, появлению новых возможностей и т.п. В широком смысле «цифровизация» является трендом эффективного мирового развития в том случае, если цифровая трансформация соответствует следующим характеристикам:
- охватывает производство, бизнес, науку, социальную сферу и обычную жизнь граждан;
- сопровождается лишь эффективным использованием полученных результатов;
- ее результаты доступны пользователям преобразованной информации, причем не только специалистам, но и рядовым гражданам;
- пользователи цифровой информации имеют навыки работы с ней.
Благодаря цифровизации появилось новое направление в экономике - digital economics, которое «включает математические методы и модели, основанные на цифровом формате представления информации. Например, это современные технологии предоставления банковских услуг, технологии обеспечения информационной безопасности» и другие.
Информация, представленная в цифровом виде, имеет ряд особенностей:
- использование различных форм представления, запоминания и передачи информации, шифрование данных, их передача так, чтобы потом была возможность расшифровки;
- передача данных с применением материальных носителей;
- «копирование и распространение информации без потери ее точности;
- многократное увеличение плотности записи и скорости передачи».
Из этого следует, что создается положительная среда для экономического роста и социальных преобразований, так как цифровые технологии повышают потребительский спрос на различного рода продукцию и услуги, следовательно, повышается объем продаж. В современных условиях организации, применяющие цифровые технологии, имеют возможность значительно повысить эффективность своего бизнеса и свою конкурентоспособность.
Развитие цифровизации в России в последнее время получило ускорение. Значительных результатов достигли такие организации, как «Яндекс», «Лаборатория Касперского». Также определенным трансформациям подвергся рынок труда. За счет поддержки государственной власти получили реализацию инфраструктурные проекты. Вследствие этого повышается доступность цифровых услуг, значительное распространение получили сеть Интернет, мобильная связь, электронные хранилища.
В настоящий момент цифровые технологии наиболее значимо внедрились в сферу информационно-коммуникационных услуг, сферы транспорта и торговли, оплаты товаров и услуг, в разработку программного обеспечения, ведения цифровых баз данных, консультационные услуги, сферу образования и ряд других.
Также без внимания не остался и финансовый сектор экономики - банковский сектор, электронная коммерция, государственные органы власти и ряд других направлений.
К «основным компонентам цифровой экономики относят: электронная коммерция; электронный банкинг; электронные платежи; интернет-реклама; интернет-контент и другие электронные услуги. Всемирный банк определил цифровую экономику как новую парадигму ускоренного экономического роста.
Однако в то же время самая низкая вовлеченность цифровизации в производственной сфере. По статистическим данным, около «40% предприятий еще не используют цифровые технологии, и только 2% предприятий не только используют цифровые технологии, но и в полной мере реализуют их преимущества».
В основе цифровой экономики лежат неисчерпаемый информационный потенциал, цифровые торговые площадки, неограниченные масштабы операционной деятельности и клиентоориентированности бизнеса. Эксперты связывают 20-30 % экономического потенциала с цифровизацией экономик.
Вызовы цифровизации экономики повышают уровень образования и профессиональной подготовки, служат стимулом для эффективного использования капитала и ресурсов. Цифровая трансформация автоматизирует бизнес-операции, обеспечивая оперативную эффективность, путем снижения трансакционных затрат с воздействием на производительность.
Также цифровизация экономики оказывает позитивное влияние на «формирование информационного пространства, основанного на знаниях, открывает новые деловые возможности, оказывая влияние на занятость и предпринимательство, способствует формированию систем нормативно-правовой, информационно-консультационной, технологической и технической помощи и отражению угроз информационной безопасности граждан.
Что касается предоставления государственных услуг, то цифровая экономика способствует укреплению системы здравоохранения и образования при одновременном улучшении взаимодействия граждан с правительством».
Внедрение цифровых технологий в повседневную деятельность организаций позволяет им осуществить выход на мировой рынок, приобрести более широкую потребительскую аудиторию. Классические крупные предпринимательские структуры, несвоевременно реагирующие на потребности современной цифровизации, могут потерять потребительскую аудиторию, им грозит снижение эффективности бизнеса и потеря конкурентоспособности.
Современные развивающиеся компании стараются внедрять цифровые технологии и инструменты во всевозможные секторы экономики. Так, например, в нефтегазовой сфере это способствует выработке единой модели разработки месторождений, позволяет увеличить результативность процесса бурения, осуществлять мониторинг в удаленном режиме за деятельностью отдаленных месторождений и т.д.
При использовании цифровых технологий в деятельности организаций различных профессиональных сфер целесообразно внедрение специальных концепций сбора, хранения и обработки данных о бизнес-операциях и клиентах, что способствует формированию цифровых клиентских баз и увеличению результативности бизнес-процессов. Внедрение цифровых технологий способствует ужесточению конкурентной борьбы, создает угрозы для классических лидеров рынка, не отреагировавших на инновационные технологии.
Руководство организаций должно быть проинформировано о вызовах, с которыми могут столкнуться предприятия в среде глобальной цифровизации. Цифровизация прогрессирует под влиянием технологического процесса и развития инноваций, что подталкивает руководство предусмотреть преобразования в ведении бизнеса и осуществить прогноз временного интервала, требующегося для полного внедрения инноваций.
В существующих условиях вызовами цифровизации являются:
1. Формирование цифровой экономики. Интернет вызвал новый всплеск капитализма, который трансформирует многие аспекты глобального рынка до современных форм бизнеса. Маневренность, интернет-технологии и социальные сети служат источником цифрового движения, возникающего в развитых и развивающихся странах.
2. Преобразование бизнес-процессов. В результате становления цифровой экономики предприятия в сегментах рынка наткнулись на то, что их модели ведения бизнеса стали не соответствовать условиям глобализации и технологий. В ближайшее время многие секторы, включая технологии, коммуникации, средства массовой информации, банковское дело, торговлю и медицину, осуществят ряд преобразований с использованием цифровизации экономики.
3. Усиление конкурентной борьбы. Успешные предприятия в развивающихся странах вкладывают значительные средства в технологии, часто обходя коллег на развитых рынках. Руководители предприятий в странах с развитой экономической структурой столкнутся с конкурентной проблемой: агрессивные технологические компании из развивающихся стран.
4. Клиентоориентированная стратегия. Клиенты развивающегося рынка будут занимать центральное место. Они предоставляют компаниям огромные возможности для адаптации к их потребностям.
5. Быстрый отклик бизнес-процессов подразумевает быстрое реагирование на такие же быстрые изменения в сфере инновационных технологий. Регулярно изменяющийся глобальный рынок, подпитываемый новыми инновациями, ускорил процесс развития большинства видов деятельности от разработки продуктов до потребления клиентами. Бизнес-аналитика и прогнозный анализ в настоящее время потребуются для мгновенного принятия решений и для борьбы с непредвиденными рыночными рисками.
6. Реорганизация предприятий. Для эффективного функционирования на глобальном цифровом рынке, в обстановке ужесточения конкуренции грамотное руководство предприятий отстраняется от иерархического принятия решений и присоединяется к органичной сетевой структуре.
Принципы цифровой экономики трансформируют общехозяйственный уклад стран и регионов.
Ключевым трансформациям подвергается рынок труда, вследствие этого видоизменяется сфера потребления. Организации, осваивая цифровой потенциал, извлекают конкурентные преимущества, повышается уровень достатка граждан.
Переход на цифровую экономику способствует существенному снижению производственных и трансакционных затрат, укреплению взаимозависимости и целостности хозяйственных потоков, повышению конкурентоспособности бизнеса.
Цифровизация российской экономики однозначно станет источником долгосрочного экономического развития. Это доказывается исследованиями компании MCKinsey&Company: по оценкам экспертов, в результате цифровизации экономики в России к 2025 г. ожидается прирост ВВП в размере 19-34 %, тогда как на данный момент процент цифровой экономики в ВВП составляет около 4 %.
2.2 Влияние пандемии COVID-19
Пандемия COVID-19 заметно сказалась на стиле жизни покупателей всего мира. В ходе исследования потребительского поведения было проведено множество опросов.
В глобальном исследовании потребительского поведения в 2020 году, проведенном PwC, отмечены четыре наиболее актуальные тенденции, которые обуславливают изменения в потребительском поведении, среди которых:
1) рыночная неопределенность и чувствительность потребителя к цене, что создает дополнительное давление на потребителей, трансформируя их поведение, а цена и ценность товара становятся первостепенными факторами, влияющими на выбор потребителей;
2) удобство и доступность становятся основой потребительского опыта, что приводит к росту требовательности потребителей и акцентированию их внимания на потребительском опыте; при этом все большую важность приобретает способность предоставить клиенту наилучший опыт, который напрямую связан с цифровизацией и использованием технологий;
3) цифровое взаимодействие, а именно все более частый интерес потребителей к онлайн покупкам, однако они не готовы полностью отказываться от покупок в традиционных форматах магазинов; правильный баланс между цифровым и традиционным форматами магазинов в ближайшей перспективе должен стать основой для успешного взаимодействия с потребителями [12];
4) приоритет новых потребителей - это забота о себе и благополучие, так, потребители уделяют все больше внимания всему, что связано со здоровьем, а также вопросам экологии и устойчивого развития; при этом ожидается, что не только производители, но и все участники рынка будут демонстрировать заботу о благополучии потребителей.
Такое покупательское поведение населения серьезно отразилось на деятельности многих предприятий и организаций. В условиях карантина многим пришлось закрыться или перейти в онлайн. Появились новые виды услуг: бесконтактная доставка, организация квеста через скайп, развитие телемедицины. Больше всего пострадали следующие организации: строительные магазины, магазины одежды, обуви, автозапчастей, техники, электроники, автосалоны и торговые центры.
Но не все продавцы в условиях пандемии оказались в убытках. Экономистами отмечается всплеск спроса в организациях следующих категорий: спиртные напитки - на 31%, цифровые товары - на 17,4%, продукты - в разы. Также можно выделить дополнительные группы товаров с повышенным спросом:
- средства личной гигиены;
- средства индивидуальной медицинской защиты (маски, перчатки, антисептики);
- медицинские приборы (кварцевые лампы, рециркуляторы и облучатели).
В целом нынешняя ситуация с потребительским спросом ухудшается: на экономику сильнее влияет число людей, которые боятся вируса, чем число заболевших. Страх меняет поведение людей и меняет поведение тех, кто принимает решения. Пандемия COVID-19 стала для ритейла серьезным испытанием, так как потребительский спрос меняется каждый день.
2.3 Проблема монополизации российской экономики
На сегодняшний день, в условиях монополизации рынка, потребителям противостоит единый производитель-гигант. Явное лидерство на рынке позволяет монополисту диктовать потребителям свои условия, и хотят того или нет, они вынуждены пользоваться продукцией монополиста, принимать его ценовые условия, чтобы приобрести незаменимый и уникальный продукт. Обслуживая всех потребителей отрасли, монополист абсолютно точно может отследить объём продаж, узнать характеристику рынка, быть осведомлённым о ценах, которые сам же установил. Всё это доказывает актуальность проблемы чрезмерной монополизации в российской экономике.
Монополия - структура рынка, при которой вся отрасль сосредоточена в «руках» одной крупной компании, которая ведет контроль над производством и сбытом уникальной продукции и диктует свои условия продаж. Монополия является высшей степенью несовершенной конкуренции. Главные характерные признаки монополизма:
· концентрация большей доли рынка в руках одной или нескольких фирм-гигантов;
· огромное влияние монополиста на определение объема и цены своего товара на рынке;
· необходимость для потребителей приобретать продукт, не имеющий аналогов;
· создание искусственных барьеров (юридических, экономических, технических и т.д.) для устранения конкурентов.
Основной причиной появления монополии является желание получить максимальную прибыль за счет монополизации рынка, которая ведет к сокращению, а в итоге к исчезновению альтернативных «игроков», тем самым снижая или ограничивая поток пользователей к конкурентам и повышая доли на рынке своих не всегда лучших продуктов.
В настоящий момент в российской экономике существует четыре основных вида монополии:
1. Естественная - объединение предприятий в целостно-хозяйственный центр, в котором товары, изготовленные субъектами данной монополии, не могут быть заменены другими. Системы водоснабжения, железнодорожные перевозки являются главными примерами естественной монополии.
2. Искусственная - объединение нескольких предприятий с определенной хозяйственной деятельностью, при которой для получения сверхприбыли и рыночной власти более сильные компании могут:
- устранять конкурентов с помощью ценового маневрирования, хозяйственного бойкота, демпинга цен, промышленного шпионажа и т. д.;
- поглощать, например, скупая их акции;
- объединять предприятия путем взаимного обмена акциями.
3. Открытая - рынок одного поставщика, который предлагает инновационные продукты, не имеющие аналогов.
4. Закрытая - создана с помощью законодательных барьеров, действует в тех областях экономики, где конкуренция подвержена запретам.
Фирмы-монополисты захватили все сферы рыночной деятельности. На основе этого и возникли следующие формы монополистических объединений:
1. Наиболее распространенной формой является картель - скрытая договоренность между конкурирующими предпринимателями о ценах, рынках сбыта и доле каждого в общем объеме производства.
2. Синдикат - объединение производителей схожих продуктов, в котором организуется закупка сырья и материалов через общую торговую сеть и централизованный сбыт продукции.
3. Трест - полное объединение предприятий, относящихся к одной или нескольким отраслям промышленности, под единое управление..
4. Концерн - многоотраслевой экономический комплекс, в центре которого стоит главная фирма, осуществляющая финансовый контроль над другими участниками.
Основными преимуществами монополии являются: устойчивость к экономическим кризисам; увеличение объема производства, что ведет к снижению издержек; лидирующее положение на рынке.
К недостаткам относятся: снижение качества продукции; увеличение отпускной цены для компенсации издержек производства; недостаток научно-технического прогресса из-за отсутствия конкурентов.
Высокий уровень монополизации в современной России проявляется в отсутствии конкуренции, существенном недопроизводстве товаров, значительном завышением цен, отставании в исследовании новых технологий, тенденции к постоянному получению экономической прибыли, снижении производственных мощностей. Её ущерб в экономике составляет уже около 2% ВВП.
На заседании Государственного совета по вопросам содействия конкуренции в стране 5 апреля 2018 года Президент Российской Федерации В.В. Путин отметил, что «справедливая и честная конкуренция - это базовое условие для экономического и технологического развития, залог обновления страны, ее динамичного движения вперёд во всех сферах жизни» [4].
Аналитики агентства Moody's Investors Service опубликовали доклад о российской экономике, её возможностях и ключевых рисках, и подчеркнули, что преобладание государственного сектора экономики, а также монополизация рынка затрудняют рост инвестиций и производительность.
Руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев на международном Московском академическом форуме заявил, что цифровизация экономики в Российской Федерации приводит к появлению новых видов монополизации и последующему росту цен на рынке. «Цифровизация экономики привела к совершенно фантастическим последствиям для рынка в России.
Сегодня картельные соглашения заключаются не в банях и ресторанах представителями бизнеса, их заключают роботы с помощью специальных вредоносных программ.
Роботы действуют самостоятельно в сети интернет, сами заключают горизонтальные соглашения, которые приводят к росту цен», - сказал Артемьев. Он отметил, что Федеральная антимонопольная служба уже не в первый раз выявляла такие случаи при проведении своих расследований. Также он добавил, что сегодня особенно засорены картелями фармацевтический и строительный рынки, например, в сфере закупок лекарств почти 80%.
Руководитель Управления по борьбе с картелями в России, Андрей Тенишев считает, что картелизация торгов достигла просто угрожающих масштабов, поэтому на эту проблему было обращено внимание и в стратегии экономической безопасности страны.
Чрезмерная монополизация рынка стала самой главной проблемой экономической безопасности страны. Монополия является угрозой для нормального функционирования рынка: ограничивает конкуренцию, обуславливает застой хозяйственного механизма, приводит к росту цен. Всё это указывает на необходимость проведения усиленной антимонопольной политики.
Глава 3. Эффективность рыночных структур
3.1 Эффективность монополистической конкуренции
Достижение ситуации экономической эффективности требует выполнения двух критериев -- производственной эффективности и эффективности в сфере распределения экономических ресурсов. Особой интерес вызывает оценка эффективности такой рыночной структуры, как монополистическая конкуренция. Рассмотрим её в сравнение с совершенной конкуренцией. Совершенная конкуренция - это абстрактная модель, которая практически не встречается в жизни. Монополистическая конкуренция - распространенный в реальности тип рынка.
Рисунок 1. Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде
Источник:[11]
На рис. 1 и рис. 2 видно отличие условий долгосрочного равновесия фирмы чистой конкуренции от условий долгосрочного равновесия монополистической конкурентной фирмы. Как мы можем заметить, во втором случае Р = MR = МС = min АТС, а в первом - MC= MR и LAC= P но при этом P > MC. Выполнение равенства Р = min АТС означает достижение производственной эффективности, поскольку в этом случае производство осуществляется при наименьших из всех возможных затратах ресурсов на единицу продукции. Функционируя в долгосрочном периоде, каждая фирма сталкивается с равенством P = МС. Данное тождество означает достижение обозначенного требования эффективности в сфере распределения ресурсов. Поясним. С точки зрения общества, цена продукта (Р) измеряет пользу или удовлетворение, которое оно получает от каждой дополнительной единицы данного товара. Предельные издержки на производство дополнительной единицы данного товара (МС) показывают потерю для общества других, альтернативных товаров, которые могли бы быть произведены из тех же ресурсов, что и данный продукт. То есть речь здесь идет об альтернативных или вмененных издержках. Если Р > МС, то общество оценивает дополнительные единицы данного блага более высоко, чем альтернативные продукты, производимые из тех же ресурсов. Следовательно, здесь имеет место недопроизводство данного товара, а также недораспределение экономических ресурсов. Из сказанного ясно, что эффективное распределение ресурсов будет достигаться в том случае, когда P = МС. Кроме того, выполнение критерия эффективного распределения ресурсов означает отсутствие дефицита и избытков производимой продукции [13].
Рисунок 2. Долгосрочное равновесие фирмы монополистической конкуренции
Источник:[17]
Следовательно, для монополистической конкуренции характерны более высокие цены и низкий выпуск по сравнению с чистой конкуренцией. Однако в обеих рыночных структурах фирмы получают лишь нормальную прибыль, каждая из фирм монополистической конкуренции производит выпуск меньше оптимального (соответствующего минимальному эффективному размеру предприятия, определяемому выпуском при минимуме LAС) при издержках выше минимальных и реализует продукцию по цене выше предельных издержек.
Это означает, что отрасль общественно неэффективна как по принципу общего равновесия (отсутствует эффективность в распределении ресурсов), так и частичного (имеются потери мертвого груза). Первое наталкивает нас на вывод о том, что в монополистической конкуренции функционирует слишком большое количество фирм, не исчерпывающих преимуществ отдачи от масштаба.
Таким образом, не обходится без излишней производственной мощности. Избыточные производственные мощности - это не просто неиспользуемые мощности предприятий, - это часть производственной эффективности, которой вынуждено пожертвовать общество ради того, чтобы разнообразить ассортимент выпускаемой продукции. Э. Чемберлин был против таких умозаключений, считая, что высокий уровень средних издержек есть плата общества за необходимую ему дифференциацию продукта.
Поэтому разность qF -- qE следует интерпретировать не как меру излишней производственной мощности, а как меру «общественных издержек» производства большего разнообразия продукции, которое потребитель хочет иметь и за которое он готов заплатить.
Итак, неэффективность монополистической конкуренции не может не отразиться на ухудшении благосостояния потребителей, так как наблюдаются высокие цены и сокращение предложения товаров. Однако власть отдельных фирм при такой рыночной структуре мала, а значит, малы и убытки.
3.2 Эффективность монополии
Рассмотрим последствия существования монополий. Здесь уместно провести сравнительный анализ экономической эффективности совершенной конкуренции и чистой монополии.
В условиях совершенной конкуренции выполняются оба требования экономической эффективности, т. е. эффективности в сфере производства (Рх= min АТС) и эффективности в сфере распределения ресурсов (Рх= МС). В условиях чистой монополии ни один из этих критериев не выполняется.
Как видно на рисунке 2, для фирмы-монополиста условие производственной эффективности не выполняется, поскольку фирма функционирует не в нижней точки параболы АТС, а в точке В, которая расположена выше точки минимума средних валовых издержек [14].
Рисунок 3. Экономические последствия чистой монополии
Источник:[14]
Кроме того, монополист реализует свою продукцию по цене РА, при этом его предельные издержки составляют величину МСE, а РА > МСЕ. Значит, не выполняется и критерий эффективности распределения экономических ресурсов, требующий равенства этих двух показателей. Характер самого неравенства PA > MCE свидетельствует о недопроизводстве монопольного продукта.
Если предположить, что рассматриваемый рынок является рынком совершенной конкуренции, то ситуация характеризовалась бы точкой пересечения графиков Dx и Sx, т. е. точкой I и ее параметрами -- Рхи Qx (SX для случая совершенной конкуренции частично совпадает с графиком предельных издержек МС. А сама кривая Sx является горизонтальной суммой кривых предельных издержек всех фирм в отрасли).
Конкурентная отрасль, таким образом, предлагает больший объем продукции, чем монопольный рынок, (Q1 >QA) и при более низкой цене (P1<PA) [9].
Проведенные выше сопоставления возможны только при допущении, что структура издержек производства в конкурентной отрасли и структура издержек монополиста идентичны. В реальной ситуации это встречается крайне редко. Очень часто на практике издержки монополиста оказываются ниже издержек конкурентной фирмы, так как монополия представляет собой достаточно большое производство, для которого характерен положительный эффект масштаба.
На рисунке 4 видно, что положительный эффект масштаба производства позволяет монополии иметь издержки на уровне, близком к минимальному (СM). Конкурентная же фирма чаще всего небольшая по размерам (т. е. ее Qx невелик), поэтому здесь уровень издержек (СK) выше (См< CK).
Рисунок 4. Издержки производства конкурентной фирмы и фирмы-монополиста
Источник:[10]
Издержки монополиста, однако, могут оказаться выше, чем у конкурентного продавца. Подобная ситуация обычно называется Х-неэффективностью, когда издержки монополии больше, чем они могли бы быть, и точка, в которой функционирует монополист, находится над кривой LA тс, например точка В и соответствующий ей уровень издержек Св. При этом Ск < Св, что связано с некачественным использование ресурсов и, как показывает практика, чаще присуще именно монополии, так как она существует вне конкурентной среды и у нее нет серьезных стимулов к снижению издержек. Кроме того, у монополиста всегда возрастают издержки, что связано с затратами, необходимыми для поддержания своего монопольного положения (скупка патентов, лицензий, относящихся к рынку ее продукции). Сравнение издержек монополии и конкурентной фирмы, таким образом, не дает однозначного ответа о преимуществах той или иной рыночной структуры.
И еще один аспект, на который нужно обратить внимание при сравнительном анализе экономической эффективности чистой монополии и совершенной конкуренции, -- восприимчивость к достижениям НТП (научно-технического прогресса). Сама среда функционирования конкурентной фирмы заставляет ее развивать и внедрять достижения НТП, но экономические прибыли от внедрения новшеств недолговечны и поэтому материальные стимулы к внедрению для этих фирм невелики. Теперь о чистой монополии.
С одной стороны, отсутствие конкурентной среды минимизирует стимулы к внедрению достижений НТП. С другой стороны, внедрение новшеств обычно уменьшает издержки и способствует закреплению барьеров для вступления в отрасль, т. е. усилению рыночной власти фирмы-монополиста. А это является для монополиста побудительным мотивом к внедрению новшеств. Общая практика в целом носит сложный характер, но обычно доминирует мнение о том, что все-таки монополия менее восприимчива к НТП по сравнению с конкурентной фирмой.
И последнее, монополия способствует неравенству в распределении доходов. Устанавливая более высокую цену, чем конкурентная отрасль, она фактически облагает население «частным налогом». Этот налог представляет собой экономическую прибыль монополии, которая распределяется среди узкого круга лиц -- владельцев предприятия-монополиста.
3.3 Эффективность олигополии
В теории существуют различные точки зрения на экономические последствия олигополии.
Традиционная точка зрения. Весьма часто фирмы-олигополисты объединяют свои силы, что приближает олигополию к чистой монополии, т.е. ее экономические последствия схожи с последней. Объем производства в условиях олигополии меньше оптимального, а цены выше, чем у фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Бесспорно, в форме картелей олигополия крайне неэффективна. Сложнее дело обстоит с другими моделями олигополии, где конкуренция все-таки существует, но и этим формам олигополии будут свойственны все недостатки несовершенной конкуренции. А из-за значительной рыночной власти, которая есть у олигополистов, эти недостатки будут выражены более ярко, чем при монополистической конкуренции [5].
Хотя при олигополии и не наблюдается эффективного распределения ресурсов (рх> МС), для экономистов остается открытым вопрос о степени эффективности олигополии с точки зрения чувствительности к научно-техническому прогрессу и внедрению новаций. Ряд экономистов считает, что только лишь крупные фирмы-олигополисты, располагающие значительными финансовыми, техническими и интеллектуальными ресурсами, способны обеспечить научно-технический прогресс. Существование барьеров для вхождения в отрасль в условиях олигополии гарантирует последней получение прибыли в течение длительного промежутка времени, которая затем может быть направлена на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки). Тем не менее конкретные примеры из реальной жизни показывают, что множество изобретений, определяющих прогресс, были выполнены небольшими фирмах или даже изобретателями-одиночками.
Таким образом, на данный момент не сложилось единого мнения об эффективности такой рыночной структуры, как олигополия, поскольку можно выделить как положительные, так и отрицательные последствия функционирования данной рыночной структуры.
Заключение
Понятие рыночной структуры отражает все аспекты рыночной среды, в рамках которой действует фирма, -- это количество фирм в отрасли, число покупателей на рынке, особенности отраслевого продукта, соотношение ценовой и неценовой конкуренции, рыночная власть отдельного покупателя или продавца и т. п.
Условия, в которых протекает хозяйственная деятельность, весьма разнообразны, поэтому решения, принимаемые продавцами и покупателями, существенно различаются в конкретных рыночных ситуациях. Для того чтобы облегчить анализ этих ситуаций, их необходимо каким-либо образом классифицировать. В экономике принята их классификация по критерию количества экономических субъектов, выступающих как на стороне предложения, так и на стороне спроса. В соответствии с этим критерием различают четыре основные рыночные структуры:
1. Чистая конкуренция;
2. Монополистическая конкуренция;
3. Олигополия;
4. Чистая монополия.
Анализ эффективности рыночных структур показал, что достижение ситуации экономической эффективности требует выполнения двух критериев - производственной эффективности и эффективности в сфере распределения экономических ресурсов. Именно в условиях совершенной конкуренции выполняются оба эти требования, что делает совершенную конкуренцию самым эффективным типом рынка. Ни в одной рыночной структуре в несовершенной конкуренции равновесие в долгосрочном периоде не будет характеризоваться перечисленными свойствами -- минимальным уровнем издержек, эффективным распределением ресурсов, отсутствием на рынке дефицита или излишков продукции, отсутствием экономических прибылей и убытков. Однако данная рыночная структура лишь абстрактная модель, которая крайне редко встречается в жизни.
Монополистическая конкуренция как рыночный механизм очень слаба с точки зрения ресурсов, но для потребителей она более предпочтительна, так как присутствует разнообразие товаров.
В чистой монополии отсутствие конкурентной среды минимизирует стимулы к внедрению достижений НТП. С другой стороны, внедрение новшеств обычно уменьшает издержки и способствует закреплению барьеров для вступления в отрасль, т. е. усилению рыночной власти фирмы-монополиста. А это является для монополиста побудительным мотивом к внедрению новшеств. Общая практика в целом носит сложный характер, но обычно доминирует мнение о том, что все-таки монополия менее восприимчива к НТП по сравнению с конкурентной фирмой. Также монополия способствует неравенству в распределении доходов. Устанавливая более высокую цену, чем конкурентная отрасль, она фактически облагает население «частным налогом». Этот налог представляет собой экономическую прибыль монополии, которая распределяется среди узкого круга лиц -- владельцев предприятия-монополиста.
Анализ эффективности олигополии показал, что в форме картелей олигополия крайне неэффективна, фактически воспроизводится групповая монополия. Но существуют и другие точки зрения.
Рассмотренные рыночные структуры распадаются на две группы: реальные и идеальные типы. Олигополия и монополистическая конкуренция изображают множество реально существующих рынков. Совершенная конкуренция и чистая монополия представляют собой скорее абстрактные типы рыночных структур.
Список использованных источников
1. Аширов, Ф. Х. Основы экономической теории и практики: учеб. пособие - М.: РУДН, 2020. - 407 с.
2. Камаев, В. Д. Основы экономики: учеб. пособие - М.: Владос, 2021. - 158 с.
3. Красникова, Е. Л. Экономика переходного периода: учеб. пособие - М.: Омега-Л, 2018. - 341 с.
4. Куликов, Л. М. Основы экономической теории: учеб. пособие - М.: Финансы и статистика, 2019. - 400 с.
5. Левина Е. А. Микроэкономика: задачи и решения: учебник для высших учебных заведений/ Е.А. Левина.- М.: ГУ ВШЭ, 2018. - 492 с.
6. Лемешевский, И. М. Микроэкономика: социально-экономический аспект.- Мн.: ФУАинформ, 2018. - 512 с.
7. Любимов, Л. Л. Введение в экономическую теорию. - Кн. 2.- М.: Вита-Пресс, 2018. - 368 с.
8. Маховикова Г.А. Микроэкономика. - М.: Эксмо, 2019. - 224 с.
9. Микроэкономика. Курс интенсивной подготовки. Под ред. И.В. Новикова, Ю.М. Ясимского. - Мн.: ТетраСистемс, 2019. - 272 с.
...Подобные документы
Определение предприятием оптимальных объемов выпуска продукции в условия чистой монополии, совершенной конкуренции, олигополии и монополистической конкуренции. Типы отраслевых структур и условия равновесия при разных видах конкуренции и олигополии.
реферат [31,1 K], добавлен 25.06.2008Основное понятие собственности: юридический и экономический аспекты. Характерные черты рынка совершенной конкуренции и чистой монополии. Значение рынка совершенной конкуренции для экономического анализа рыночного хозяйства. Закон убывающей отдачи.
контрольная работа [79,5 K], добавлен 21.02.2011Методологические и практические аспекты функционирования рынка несовершенной конкуренции. Теории чистой монополии и олигополии. Понятие и основные черты теории совершенной конкуренции. Важнейшие задачи политики защиты и развития конкуренции в России.
курсовая работа [37,7 K], добавлен 24.12.2014Сущность, функции и виды цен. Ценовая политика и стратегия фирмы: понятие, цели и задачи. Способы и особенности ценообразования при различных моделях рынка, в частности в условиях совершенной и монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии.
курсовая работа [368,2 K], добавлен 25.09.2011Критерии для возникновения и основные черты рынка совершенной конкуренции. Сущность и особенности чистой монополии и олигополии. Построение графика бюджетной линии студента при различных условиях. Влияние технологий фирмы на изменение цены рабочей силы.
контрольная работа [63,0 K], добавлен 05.11.2010Понятие чистой монополии. Спрос и доход в условиях чистой монополии. Поведение фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах. Экономическая эффективность в условиях чистой монополии. Варианты максимизации прибыли и минимизации убытков предприятия.
курсовая работа [896,0 K], добавлен 16.11.2011Совершенная конкуренция. Спрос и предложение фирмы в условиях совершенной конкуренции. Объем выпуска и реализации в условиях совершенной конкуренции. Монополия. Монополистическая конкуренция. Олигополия.
курсовая работа [211,2 K], добавлен 27.07.2007История, сущность механизма рыночных отношений. Два вида взаимоотношений субъектов рынка. Классификация конкурентности по основаниям, по масштабам развития. Характерные черты совершенной, монополистической конкуренции, олигополии, чистой монополии.
контрольная работа [22,2 K], добавлен 13.02.2011Особенности монополистической конкуренции как рыночной структуры. Типы олигополистического взаимодействия фирм: картель, синдикат, трест, холдинг, концерн. Способы координации фирм-олигополистов. Модель Штакельберга и модель Курно в теории олигополии.
контрольная работа [72,2 K], добавлен 18.02.2010Характеристика поведения исследуемой фирмы в условиях равновесия рынка в коротком и длительном периоде. Отличительные черты совершенной и чистой конкуренции. Особенности регулирования монополии путем налогообложения. Последствия монополизации рынка.
курсовая работа [510,9 K], добавлен 26.10.2014Особенности олигополистического рынка. Главные механизмы рыночной конкуренции. Процессы поглощения и слияния. Специфика олигополистической структуры рынка. Несовершенство рыночного поведения. Основные положительные и отрицательные моменты олигополии.
контрольная работа [219,7 K], добавлен 29.09.2015Проблема ограниченности ресурсов. Спрос и предложение. Проблема рыночного равновесия. Эластичность спроса и предложения. Теория потребительского поведения. Поведение фирмы в условиях совершенной и монополистической конкуренции, олигополии и монополии.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.11.2013Понятие рыночного хозяйства и его характеристика, экономическая сущность рынка. Описание экономической модели рынка совершенной конкуренции, её отличия от чистой конкуренции. Монополистическая модель рынка, её равновесие и условия максимизации прибыли.
курсовая работа [865,1 K], добавлен 24.07.2014Монополистическая конкуренция как тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, ее общая характеристика и отличительные особенности, направления и этапы развития в современных условиях. Описание рынков олигополии и монополистической конкуренции.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 09.05.2011Рыночное равновесие как возможный вариант взаимодействия спроса и предложения. Модель равновесия по Л. Вальрасу и А. Маршаллу. Типы рыночного равновесия и их характеристика. Государственное регулирование рынка. Механизм установления рыночного равновесия.
курсовая работа [358,9 K], добавлен 02.01.2017Рыночные структуры: понятие, характерные черты, роль в анализе поведения фирмы. Основные виды рыночной структуры и участники рынка. Модель рынка монополистической конкуренции. Модель олигопольной рыночной структуры. Достижение равновесия на рынке.
курсовая работа [161,7 K], добавлен 07.06.2012Конкурентность рынка и основные факторы, ее определяющие. Общие принципы поведения фирмы в стремлении максимизировать свою прибыль. Теория совершенно конкурентного рынка, особенности монополистической конкуренции. Олигополии, их роль в рыночной экономике.
контрольная работа [32,5 K], добавлен 12.07.2011Изменение рыночного равновесия на основе равенства AD=AS. Механизмы восстановления равновесия. Состояние рынка при равенстве спроса и предложения. Рыночное равновесие. Виды рыночного равновесия: мгновенное, краткосрочное, долгосрочное. Спрос, предложение.
реферат [52,2 K], добавлен 23.11.2008Характеристика рынка и виды конкуренции. Конкуренция среди продавцов (производителей) и среди покупателей (потребителей). Поведение фирм в условиях совершенной и несовершенной конкуренции. Изображение графиков спроса и предложения; точка равновесия.
курсовая работа [195,1 K], добавлен 25.04.2015Исследование природы конкуренции как основной экономической категории, её типы и функции. Основные типы рыночных структур. Характерные признаки монополии, ёе виды, причины возникновения. Понятие и сущность олигополии, особенности её функционирования.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 17.10.2011
