Дослідження впливу інвестицій на розвиток ВВП України в сучасних умовах
Обґрунтування темпів відновлення внутрішнього валового продукту, які відповідно до різних сценаріїв розвитку досягнуть незначних величин, ріст економіки буде слабким. Оцінка залежності розвитку української економіки від міжнародної фінансової допомоги.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 27.05.2023 |
| Размер файла | 275,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національний університет «Львівська політехніка»
Дослідження впливу інвестицій на розвиток ВВП України в сучасних умовах
Бочко О.Ю.,
доктор економічних наук, професор кафедри маркетингу і логістики
Кузяк В.В.,
кандидат економічних наук, доцент кафедри маркетингу і логістики
Подвальна Г.В.,
кандидат економічних наук, доцент кафедри маркетингу і логістики
Анотація
В статті проведене дослідження впливу рівня інвестицій на ВВП України. Обґрунтовано темпи відновлення ВВП, які відповідно до оптимістичного і песимістичного сценарію розвитку досягнуть незначних величин, ріст економіки залишиться слабким. За обережними прогнозними оцінками економіка України у 2023 році продемонструє незначне пожвавлення, за умови, що військова ситуація суттєво не зміниться. За розрахунками очікуване відновлення ВВП не перевищить рівня 3%. Встановлено, що на сучасному етапі, українська економіка та її розвиток в значній мірі залежить від міжнародної фінансової допомоги.
Ключові слова: інвестицій, розвиток, ВВП, Україна, інвестиційна політика, економіко-математичну модель.
Abstract
Investigation of investments influence on the development of ukraine's GDP. Taking into account the existing problems of a sufficient amount of investment resources, which is associated with the full-scale invasion of Russia into Ukraine, the investigation of the current investment activity, based on the published results of Ukraine's financial support, the research of domestic and foreign scientists, it is advisable to analyze the influence of investment level on GDP, since it is investments ensure economic growth.
The article examines the influence of the investment level on GDP. According to the optimistic and pessimistic development scenario, the pace of GDP recovery will reach nominal values, and economic growth will remain weak. In the process of writing the article, various general scientific and unique research methods were applied. Applying economic analysis and comparison, the volume of capital investments in the economy of Ukraine by types of economic activity was investigated. The graphic method was used to visualize the results of capital investments analysis in the economy of Ukraine by types of economic activity for the period 20072021. Modeling the development of Ukraine's gross domestic product cannot be carried out without using modern methods of economic and mathematical modeling and statistical and financial analysis. Correlation-regression analysis makes it possible to determine with the help of a regression equation the analytical form of the relationship between the variation of хі та уі, characteristics to assess the significance of the relationship between the resulting and factor attributes based on regression analysis; interpret the results of calculations and apply them for further improvement of activities.
According to analytical forecasts and considering the stability of today's situation and available investments, Ukraine's economy could begin to recover in 2023. The pace of recovery may be insignificant, but economic growth will remain weak, which is confirmed by modeling optimistic and pessimistic development scenarios. According to conservative forecasts, the economy of Ukraine will show a slight recovery in 2023, provided that the military situation does not change significantly. According to calculations, the expected GDP recovery will not exceed 3%. When forecasting is carried out, it is necessary to remember that the external simplicity of the indicator's graphic visualization is false. Any dynamic task is much more complicated than a static one, and each point of the curve results from a change in the phenomenon both in space and in time. The predicted indicators are influenced by a significant number of economic factors that may not be taken into account in mathematical modeling. Currently, the Ukrainian economy is mainly dependent on international financial aid. A stable positive trend toward GDP growth in Ukraine could be expected starting in 2025.
The results of this investigation are of interest to state authorities, entrepreneurs, and specialist practitioners who aim to restore the investment activities of enterprises and the country in general.
This investigation emphasizes the importance of investments influence on the development of Ukraine's GDP.
Keywords: investments, development, GDP, Ukraine, investment policy, economic and mathematical model.
Основна частина
Тема дослідження інвестиційної політики держави в умовах повномасштабної війни має велике значення, оскільки в таких умовах на всіх рівнях повинна бути здійснена переоцінка інвестиційних пріоритетів. Сьогодні Україна стала епіцентром отримання фінансової підтримки світу, основна мета якої - протидія російській федерації та відновлення країни після нищівної діяльності окупанта. Проте доцільно відмітити, що саме інвестиції забезпечують значний вплив на розвиток країни та рівень ВВП. Найцінніші для держави - закордонні інвестиції, бо вони дають найбільший мультиплікаційний ефект для економіки країни. Відтак дослідження впливу рівня інвестицій на ВВП викликає зацікавлення як науковців так і підприємців і стимулює до ґрунтовного вивчення даного питання.
Теоретико-прикладні аспекти розвитку інвестиційної діяльності розкрито в працях вітчизняних та зарубіжних вчених, серед яких Аніловська Г.Я., Чорненька О.Р., Кухар Н.М. [1], Миськів Г.В. [18], Загородній А.Г., Стадницький Ю. І. [6], Остапчук Т.П. [10] та ін.
Основні підходи до вирішення проблем, напрями інвестиційної діяльності обґрунтовано в працях Пересади А.А. [12], Паливоди К.В. [11]. Багатогранність підходів у цій сфері зумовлено складним системним механізмом реалізації інвестиційної політики, що сформований під впливом чинників внутрішньоекономічного та зовнішньоекономічного напрямів та економічного розвитку країни загалом.
Водночас оцінку інвестиційної привабливості країни здійснювали вітчизняні вчені. Зокрема Боронос В.Г., Бульбах О.О., Демідова О.А. [2] акцентували увагу на класифікаційних ознаках та дослідженні факторів впливу на обсяг капітальних інвестицій в Україні. Науковці Кравченко О.В., Овчарова Н.В., Бага А.В., Кравченко Д.О. [8] здійснювали розмежування витрат на капітальні інвестиції та обґрунтовували підходи до класифікації капітальних інвестицій за різними ознаками, яка має важливе значення для формування належної організації обліку та контролю на підприємстві.
Вважаємо, що інвестиційна привабливість держави залежить від рівня зростання ВВП. Місце та роль ВВП в економічному зростанні держави обґрунтовано у працях Ємець О.І. [4], Коваленко В.В. [7]. Дослідження чинників впливу на ВВП розкрито в наукових працях Подри О., Вінічук М., Алмарашді О., Галайко Н., Столяренко О. [19], Карпенко Ю., Пєнова А., Мельничук Д., Куцик В., Наконечна Н., Калініченко С. [14], Пилипишин П., Ганущин С., Бек У., Михалицька Н., Верескля М. [20]. Вчені Шопіна І., Олійник О., Фінагєєв В. [21] обґрунтовували роль міжнародних організацій, зокрема Міжнародного валютного фонду та Світового банку у економічному розвитку країни. Бліхар М., Мельниченко Б., Пилипишин П., Рижкова А., Рувін С. [13] вказували на кризові явища у фінансовій системі держави, які можуть спричинити активізацію дестабілізуючих чинників, які істотно впливають на функціонування економіки України та інвестиції зокрема. Копитко М., Грабар Н., Сторожук О., Боруцька Ю., Дорошенко Т. [16] акцентували увагу на вивченні впливу негативних чинників війни (в межах економічного, правового, регіонального та екологічного аспектів) на розвиток економіки. Це особливо актуально в сьогоднішніх умовах. Відтак виникає необхідність у подальших ґрунтовних дослідженнях впливу інвестицій на розвиток ВВП України. Проте доцільно відмітити, що в умовах війни дуже важко спрогнозувати майбутній розвиток держави, оскільки він залежить від багатьох чинників, зокрема підтримки держав партнерів, рівня розвитку воєнної ситуації в країні і т.д.
Метою статті є дослідження впливу інвестицій на ВВП України до повномасштабного вторгнення росії до України та гіпотетичного прогнозу розвитку ситуації на перспективу за умови врахування сучасного стану наявних інвестицій. Відтак гіпотеза полягає у наступному: скорочення обсягів інвестиційних ресурсів та дослідження їх рівня впливу на ВВП України.
В процесі написання статті застосовано різні загальнонаукові та спеціальні методи дослідження. За допомогою економічного аналізу та порівняння досліджено обсяг капітальних інвестиції в економіку України за видами економічної діяльності. Графічний метод використано для наочного зображення результатів аналізу капітальних інвестиції в економіку України за видами економічної діяльності за період 2007-2021 рр. Моделювання розвитку валового внутрішнього продукту України не можливо здійснити без застосування сучасних методів економіко - математичного моделювання, статистичного та економічного аналізу. Кореляційно - регресійний аналіз дає змогу визначити за допомогою рівняння регресії аналітичну форму зв `язку між варіацією ознак хі та уі, оцінити істотність зв'язку між результативною і факторною ознаками на підставі регресивного аналізу; інтерпретувати результати розрахунків та застосувати для подальшого вдосконалення діяльності.
З метою визначення залежності досліджуваних економічних показників проведемо кореляційно-регресійний аналіз та побудуємо економіко-математичну модель. Аналіз величини впливу капітальних інвестицій на ВВП України дає змогу оцінити тенденції, що сформувалися внаслідок економічної діяльності протягом 2007-2021 рр. Проведемо кількісну оцінку сумарного впливу досліджуваних факторів на результативний показник. До розрахунку прийнято 9 суттєвих величин капітальних інвестицій в економіку України за видами економічної діяльності. Комплексну взаємодію всіх факторів з результативним показником можливо описати рівнянням лінійної багатофакторної регресії виду (форм. 1):
Y= а0 + а1*х1 + а2*х+ аз*хз + а4*х
Використовуючи дані кореляційно - регресійного аналізу, визначимо вплив наступних факторів на валовий внутрішній продукт України, уі:
1) капітальні інвестиції в сільське господарство, лісове господарство та рибне господарство України, хй
2) капітальні інвестиції в промисловість, Х2;
3) капітальні інвестиції в будівництво, хз;
4) капітальні інвестиції в оптову та роздрібну торгівлю; ремонт автотранспортних засобів і мотоциклів, х4;
5) капітальні інвестиції в транспорт, складське господарство, поштову та кур'єрську діяльність, х5;
6) капітальні інвестиції в інформацію та телекомунікації, хе;
7) капітальні інвестиції в фінансову та страхову діяльність, х7.
8) капітальні інвестиції в операції з нерухомим майном, х8
9) інші показники, х9.
Капітальні інвестиції в економіку України за видами економічної діяльності та валовий внутрішній продукт країни у фактичних цінах за період 2007-2021 рр. (табл. 1). Джерелом зазначених показників є статистична інформація, отримана з офіційного сайту Державної служби статистики України.
Таблиця 1. Капітальні інвестиції в економіку України за видами економічної діяльності* таваловий внутрішній продукт країни у фактичних цінах** за період 2007-2021 рр.
|
Показники, млн. грн. |
2007 |
2010 |
2015 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
|
Капітальні інвестиції в економіку України за видами економічної діяльності |
||||||||
|
Сільське господарство, лісове господарство та рибне господарство |
9555 |
11062,6 |
30154,7 |
66104,1 |
59129,5 |
50679,7 |
49127,4 |
|
|
Промисловість |
64341 |
55384,4 |
87656 |
199896 |
254196,2 |
180537,4 |
191176,5 |
|
|
Будівництво |
9107 |
29767 |
43463,7 |
55993,9 |
62346,6 |
39614,9 |
51832,7 |
|
|
Оптова та роздрібна торгівля; ремонт автотранспортних засобів і мотоциклів |
17778 |
18550,4 |
20662,9 |
51817,6 |
44173,7 |
41684,8 |
43405,9 |
|
|
Транспорт, складське господарство, поштова та кур'єрська діяльність |
19302 |
19322,4 |
18704 |
50078,3 |
43792,8 |
34884,6 |
37374,7 |
|
|
Інформація та телекомунікації |
12407 |
8625,8 |
22975 |
29884,9 |
21063,4 |
22381,6 |
20128,1 |
|
|
Фінансова та страхова діяльність |
4165 |
5861,5 |
6448 |
10652,3 |
11246,3 |
11979,3 |
8106,2 |
|
|
Операції з нерухомим майном |
39415 |
9861 |
11899 |
27556,8 |
28147,2 |
19940,1 |
21489,7 |
|
|
Інше |
12416 |
22140,4 |
31153,1 |
86742,5 |
99883,2 |
106514,6 |
106160,8 |
|
|
Усього |
188486 |
180575,5 |
273116,4 |
578726,4 |
623978,9 |
508217 |
528802 |
|
|
Валовий внутрішній продукт у фактичних цінах; млн. грн |
720731 |
1079346 |
1988544 |
3560596 |
3978400 |
4222026 |
5459574 |
*Дані наведено без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, м. Севастополя та за 2014-2021 рр. без частини тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях
**За методологією СНР 2008
Джерело: статистична інформація з офіційного сайту Державної служби статистики України
Графічне представлення обсягів капітальних інвестиції в економіку України за видами економічної діяльності за період 2007-2021 рр. подано на рис. 1
Рис. 1. Капітальні інвестиції в економіку України за видами економічної діяльності за період 2007-2021 рр.
За допомогою MSOfficeExcelотримали лінійне багатофакторне рівняння регресії:
Y= 1318377,82 - 0,737 хі + 2,373 х2 + 16,169 хз + 53,343 х4 - 60,836 хз + 9,667 х6 - 268,032 х7 - 7,217 х8 + 45,646 х9
Дане рівняння свідчить про те, що вплив 9 факторів на результуючий показник буде наступним:
1) інвестиції в сільське господарство, лісове господарство та рибне господарство України, х1 - при збільшені даного фактора на 1 млн. грн., валовий внутрішній продукт зменшиться на 0,737 млн. грн.
2) інвестиції в промисловість, х2 - при зростанні даного фактора на 1 млн. грн., валовий внутрішній продукт збільшиться на 2,373 млн. грн.
3) інвестиції в будівництво, х3 - при збільшені даного фактора на 1 млн. грн., валовий внутрішній продукт зросте на 16,169 млн. грн.
4) інвестиції в оптову та роздрібну торгівлю; ремонт автотранспортних засобів і мотоциклів, х4 - при зростанні даного фактора на 1 млн. грн., валовий внутрішній продукт збільшиться на 53,343 млн. грн.
5) інвестиції в транспорт, складське господарство, поштову та кур'єрську діяльність, х5 - при збільшені даного фактора на 1 млн. грн., валовий внутрішній продукт зменшиться на 60,836 млн. грн.
6) інвестиції в інформацію та телекомунікації, Хб; - при збільшені даного фактора на 1 млн. грн., валовий внутрішній продукт збільшиться на 9,667 млн. грн.
7) інвестиції в фінансову та страхову діяльність, х7. - при збільшені даного фактора на 1 млн. грн., валовий внутрішній продукт скоротиться на 268,032 млн. грн.
8) інвестиції в операції з нерухомим майном, х8 - при збільшені даного фактора на 1 млн. грн., валовий внутрішній продукт скоротиться на 7,217 млн. грн.
9) інші показники, х9 - при збільшені даного фактора на 1 млн. грн., валовий внутрішній продукт зросте на 45,646 млн. грн.
Теоретичні значення результативного показника Y - валового внутрішнього показника України та його залишки зведено у табл. 2.
Таблиця 2. Теоретичні значення результативного показника Y - валового внутрішнього показника України та його залишки
|
Спостереження |
Теоретичне значення Y |
Залишки |
Стандартні залишки |
|
|
1 |
671184,3256 |
49546,67444 |
0,31207617 |
|
|
2 |
936275,9258 |
11780,07416 |
0,074198328 |
|
|
3 |
908300,2723 |
5044,727735 |
0,031774873 |
|
|
4 |
1188736,861 |
-109390,861 |
-0,689012558 |
|
|
5 |
1693606,056 |
-393615,056 |
-2,479235597 |
|
|
6 |
1161460,098 |
243208,9018 |
1,531882883 |
|
|
7 |
1484686,165 |
-19488,16482 |
-0,122748739 |
|
|
8 |
1339419,414 |
247495,5861 |
1,558883121 |
|
|
9 |
2001194,764 |
-12650,76388 |
-0,079682481 |
|
|
10 |
2513620,386 |
-128253,386 |
-0,807820624 |
|
|
11 |
2910462,338 |
73419,66219 |
0,462443286 |
|
|
12 |
3561156,374 |
-560,3736982 |
-0,003529587 |
|
|
13 |
4123575,498 |
-145175,4984 |
-0,914406748 |
|
|
14 |
4174854,997 |
47171,00268 |
0,297112692 |
|
|
15 |
5328106,525 |
131467,4747 |
0,828064979 |
Рис. 2. Графічна інтерпретація результатів регресійного аналізу ВВП України за 2007-2021 рр.
Графічна інтерпретація результатів регресійного аналізу валового внутрішнього продукту України подано на рис. 2.
Отримані результати регресійної статистики представлені у табл. 3
Таблиця 3. Коефіцієнти щільності зв'язку між факторними та результативною ознаками
|
Регресійна статистика |
||
|
Множинний R |
0,993976287 |
|
|
R-квадрат |
0,98798886 |
|
|
Нормований R-квадрат |
0,966368808 |
|
|
Стандартна похибка |
265664,1294 |
|
|
Спостереження |
15 |
Величина коефіцієнта множинної кореляції Rхарактеризує якість багатофакторної моделі. Згідно отриманих розрахунків коефіцієнт становить R= 0,993976287, що свідчить про наявність у моделі високої кореляції, що вказує на щільний зв'язок між факторними і результативною ознаками: капітальними інвестиціями в економіку України за видами економічної діяльності та ВВП країни. Значення R-квадрата - множинного коефіцієнта детермінації, свідчить про відповідність вихідних даних та регресійної моделі, оскільки його значення наближено до 1 та становить R2= 0,98798886. Лінійна багатофакторна регресія пояснює 98,8% варіації, що означає правильність вибору досліджуваних факторів моделі. Варіація величини валового внутрішнього продукту України на 98,8% обумовлюється такими факторами, як капітальні інвестиції за різними видами економічної діяльності, які були введені в кореляційно - регресійну модель. Нормований R-квадрат = 0,966368808, свідчить про високу точність апроксимації.
Таблиця 4. Показники достовірності багатофакторної регресійної моделі
|
Ступені вільності df |
SS Sum of Squares |
MS Mean Square |
F-критерій Фішера |
Значущість F |
||
|
Регресія |
9 |
2,90271E+13 |
3,22523E+12 |
45,69780202 |
0,000285751 |
|
|
Залишок |
5 |
3,52887E+11 |
70577429629 |
|||
|
Разом |
14 |
2,938E+13 |
Перевірка істотності зв'язку за F - критерієм: 45,69780202 > 3,481658654 при рівні значущості а = 0,05 та числі ступенів вільності k1 = 9, k2 = 5. Отже, зв'язок між досліджуваними ознаками, які включені у багатофакторну регресійну модель, є істотними та невипадковими.
Статистичні оцінки значень коефіцієнтів багатофакторної регресії (табл. 5)
Таблиця 5. Статистичні оцінки значень коефіцієнтів багатофакторної регресії
|
Показники |
Коефіцієнти |
Стандартна похибка |
Нижня межа 95,0% |
Верхня межа 95,0% |
|
|
Результуюча ознака Y |
1318377,82 |
528448,8067 |
2,494807071 |
0,054837422 |
|
|
Змінна X1 |
-0,737355884 |
10,50322685 |
-0,070202795 |
0,946753572 |
|
|
Змінна X2 |
2,373003066 |
5,479391 |
0,433077885 |
0,683003703 |
|
|
Змінна X3 |
16,16852802 |
15,86545712 |
1,019102563 |
0,354904562 |
|
|
Змінна X4 |
53,34317681 |
30,53098029 |
1,747181921 |
0,141033587 |
|
|
Змінна X5 |
-60,83609355 |
19,10072138 |
-3,185015495 |
0,02440075 |
|
|
Змінна X6 |
9,66661041 |
20,62678275 |
0,468643633 |
0,659045335 |
|
|
Змінна X7 |
-268,0315 |
84,09649981 |
-3,187189724 |
0,024341426 |
|
|
Змінна X8 |
-7,217413923 |
16,20929173 |
-0,445263991 |
0,674744959 |
|
|
Змінна X9 |
45,64585847 |
8,542853278 |
5,343163108 |
0,003081307 |
Для оцінки значущості параметрів рівняння множинної регресії використовуємо t-критерій Стьюдента. Статистична значимість параметрів означає їх відміну від нуля з високою часткою ймовірності. Фактичне значення t-критерію для параметра регресії аі = 2,432598887; для параметра регресії а2 = 3,612867779. Табличне значення t-критерію для df= 5 та рівня значущості а = 0,1 становить 2,01, отже досліджувані параметри регресії є статистично значимими.
До початку повномасштабного вторгнення РФ простежувалась стійка тенденція до зростання валового внутрішнього продукту України. Період 2009-2021 рр. характеризувався стабільним стрімким зростанням цього показника. Це підтверджується здійсненим у процесі дослідження аналізом тенденцій впливу капітальних інвестицій у економіку на розвиток ВВП України.
За аналітичними прогнозами Міністерства економіки загалом, за підсумками перших трьох кварталів 2022 року падіння ВВП в Україні оцінюється на рівні 30%. Очікуваний рівень річного показника ВВП у 2022 р. становитиме 3821702 млн. грн. Прогнозування здійснено з використанням непрямих методів розрахунку та інструментів моделювання на базі поведінкових показників економічних суб'єктів.
З початку 2022 року економіка перебувала під тиском геополітичної напруженості через скупчення військ росії на кордонах з Україною, що зокрема позначилося на погіршенні очікувань економічних агентів. Вторгнення росії в Україну призвело до різкого зниження економічної активності. Падіння ВВП у І кварталі, за оперативною оцінкою ДССУ, становило 15.1% р/р та було в основному сформовано глибоким спадом у березні, коли ситуація була найгіршою: було окуповано та/або тривали активні бойові дії в десяти областях та місті Києві. Утім, навіть у спокійніших регіонах економічна активність суттєво зменшилася через високий рівень невизначеності та ризиків, розірвання логістичних та виробничих зв'язків, вимушену масову міграцію населення. За оперативними опитуваннями НБУ, на початку березня зупинили діяльність майже третина підприємств [11; С. 20].
Виходячи із попередніх статистичних даних, зниження економічної активності України у зв'язку з вторгненням росії в Україну, падіння ВВП у 2022 р на 15.1% р/р розробимо прогноз тенденцій зміни величини ВВП України на період 2023-2025 рр. за двома можливими варіантами розвитку подій: песимістичним та оптимістичним. Прогнозування здійснено за допомогою лінійної апроксимації за методом найменших квадратів та з використанням експоненціального тренд у MSOfficeExcel. Оптимістична та песимістична динаміка прогнозних величин ВВП в Україні (табл. 6).
Таблиця 6. Прогнозування впливу інвестицій в економіку України на розвиток ВВП України на період 2023-2025 рр.
|
Роки |
Валовий внутрішній продукт України, млн. грн. |
||
|
Оптимістичний прогноз |
Песимістичний прогноз |
||
|
2023 |
3947817,959 |
3901957,538 |
|
|
2024 |
4109678,496 |
4026820,179 |
|
|
2025 |
4315162,421 |
4199973,447 |
валовий економіка український
Оптимістичний та песимістичний прогноз впливу інвестицій на розвиток валового внутрішнього продукту України на 3 майбутніх періоди. (рис. 3).
Рис. 3 Прогнозування динаміки ВВП України з врахуванням впливу капітальних інвестицій на період 2023-2025 рр.
Згідно рис. 3. прогнозування тенденцій зміни ВВП України на 3 майбутні періоди здійснено за допомогою методу екстраполяції тренду динамічного ряду, зокрема методу аналітичного вирівнювання тренду, в основу якого покладено метод найменших квадратів. Зі збереженням стійкої тенденції розвитку досліджуваного показника, метод аналітичного вирівнювання дозволяє одержати достатньо надійні результати прогнозного моделювання. Саме така стійка тенденція до послідовного зростання ВВП України спостерігалась у період 2009-2021 роках, з відмітки у 913345 млн. грн. до 5459574 млн. грн.
За аналітичними прогнозами та за умови врахування стабільності сьогоднішньої ситуації, наявних інвестицій економіка України могла б почати відновлюватись у 2023 р. Темпи відновлення можуть бути незначних обсягів, ріст економіки залишиться слабким, що підтверджується моделюванням оптимістичного і песимістичного сценарію розвитку. Стійка позитивна тенденція до зростання ВВП в Україні могла б очікуватися починаючи з 2025 р.
Однак у 2022 році через негативний вплив повномасштабної війни з рф економіка України зазнає значних втрат, що характеризується глибоким падінням досліджуваних показників. За аналітичними прогнозами Міністерства економіки у 2022 році падіння ВВП в Україні оцінюється на рівні 30% та становитиме 3821702 млн. грн. При здійснені прогнозування необхідно пам'ятати, що зовнішня простота графічної візуалізації показника хибна. Будь-яке динамічне завдання набагато складніше від статичного та кожна точка кривої є результатом зміни явища як у просторі, так і в часі. Прогнозовані показники зазнають впливу значної кількості економічних факторів, які можуть бути не враховані в математичному моделюванні.
За обережними прогнозними оцінками економіка України у 2023 році продемонструє незначне пожвавлення, за умови, що військова ситуація суттєво не зміниться. За розрахунками очікуване відновлення ВВП не перевищить рівня 3%.
На сучасному етапі українська економіка в значній мірі залежить від міжнародної фінансової допомоги. За оцінками аналітиків зовнішнє фінансування у 2022 році досягне 30 млрд. дол., однак у наступних роках такі надходження скоротяться. Попри значні ризики для економіки України в найближчі роки вдасться зберегти її стабільну роботу за рахунок співпраці з МВФ. Економічна активність відновлюється також завдяки поступовій адаптації бізнесу до нових умов ринку.
Однак вагомими стримуючими факторами відновлення економіки України є руйнування енергетичної інфраструктури країни та виробничих потужностей, розірвання логістичних ланцюгів поставок, падіння показників врожайності і скорочення посівних площ у сільському господарстві, значне скорочення доходів населення.
Активне залучення іноземних інвестицій у відбудову країни є ключовим фактором відновлення української економіки. Тенденція економіки України у найближчому майбутньому зберігає позитивну динаміку. Очікуване поступове економічне відновлення також продовжиться і в 2024-2025 роках. За прогнозними розрахунками темпи зростання ВВП в Україні не перевищать 4 - 5%.
Перспективами подальших досліджень є дослідження ролі країн партнерів у розвитку економіки України після російсько-української війни.
Список використаних джерел
1. Аніловська Г.Я., Чорненька О.Р., Кухар Н.М. Просторова диверсифікація ВВП України Соціально-правові студії. 2019. Вип. 1 (3). С. 102-108.
2. Боронос В.Г., Бульбах О.О., Демідова О.А. Аналіз та класифікація факторів впливу на обсяг капітальних інвестицій в Україні. Вісник СумДУ. Серія «Економіка», 2020. №3. С. 276-284
3. Державна служба статистики України. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/(дата звернення: 11.09.2022).
4. Ємець О.І. Значення капітальних інвестицій підприємств в умовах глобалізації економіки. Актуальні проблеми розвитку економіки регіону, 2014. №.10 (1). С. 181-188
5. Інфляційний звіт. Національний банк України. Київ. 2022. 55 с. c. 20
6. Загородній А.Г., Стадницький Ю.І. Менеджмент реальних інвестицій: Навч. посіб. К.: Т-во «Знання», КОО, 2000. 209 с.
7. Коваленко В.В. Валовий внутрішній продукт та його місце в економічному зростанні держави. Вісник соціально-економічних досліджень, 2020. №3-4. С. 58-72
8. Кравченко О.В., Овчарова Н.В., Бага А.В., Кравченко Д.О. Облік капітальних інвестицій та його вдосконалення. Вісник СумДУ. Серія «Економіка», 2021. №1. С. 104110
9. Кузьмович П. Економічна сутність капітальних інвестицій в контексті бухгалтерського
обліку. URL: http://dspace.tneu.edu.ua/bitstream/316497/12839
/1/%D0% 9A % D1% 83% D0% B7% D1% 8C % D0% BC % D0% BE % D0% B2% D0% B8% D1% 8 7.pdf. (дата звернення: 07.09.2022).
10. Остапчук Т.П. Облік і контроль капітальних інвестицій: теорія і практика здійснення: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.04. Тернопіль, 2004. 19 с.
11. Паливода К.В. Капітальні інвестиції (на прикладі житлового будівництва в Україні): монографія. К.: «Знання», 2009. 711 с.
12. Пересада А.А. Управління інвестиційним процесом: монографія. К.: Лібра, 2002. 472 с.
13. Blikhar M., Melnychenko B., Pylypyshyn P., Ryzhkova A., Ruvin S. Economic and legal justification of the methodological approach to the assessment of the state of budget and tax security of Ukraine. Financial and credit activity-problems of theory and practice. 2022. Vol 2. Iss. 43. P. 357-364.
14. Karpenko Yu., Pienova A., Melnychuk D, Kutsyk V., Nakonechna N., Kalinichenko S. Ibe main aspects of choosing the enterprises' operating strategy. Independent journal of management & production. 2021. V. 12. №6. Special Edition ISE. S. 359-375
15. Kopytko M., ^уі^ O., Stavska Y., Karvatska N., ^уі^ H. Agile Management (Management 3.0) as the Basis of the Management System in the Conditions of Globalization. International Journal of Computer Science and Network Security. 2022. Vol. 22. No. 2 Pp. 101-106.
16. Kopytko M., Grabar N., Storozhuk O., Borutska Y., Doroshenko T. Influence of Negative Factors of War: Economic, Legal, Regional and Environmental Aspects. International Journal of Computer Science and Network Security. 2022. Vol. 22. No. 6. Pp. 13-18.
17. Maletska O., Bochko O., Stasyuk N., Kuziak V. and Struk N. Modeling Of The Impact Of Investments On The Development Of The GDP In Ukraine. Proceedings of the 35th International Business Information Management Association (IBIMA), ISBN: 978-09998551-4-0, 1-12 April 2020, Seville, Spain, p. 2858-2870. URL: https://ibima.org/accepted - paper/modeling-of-the-impact-of-investments-on-the-development-of-the-gdp-in-ukraine/
18. Myskiv G. Tendencies and forecast of Ukraine's economic development during 2014-2017. Zeszyty Naukowe PWSZ w Plocku. Nauki Ekonomiczne. 2017. №25. P. 143-156.
19. Podra O., Vinichuk М., Almarashdi O., Halaiko N., Stoliarenko O. Trends of monetary indicators of Ukraine and their influence on the level of financial security. IEEE 8th International Conference on Problems of Infocommunications, Science and Technology (PIC S&T). 2021. Pp. 98-102. URL: https://doi.org/10.1109/PICST54195.2021.9772221
20. Pylypyshyn P., Hanushchyn S., Bek U., Mykhalitska N., Veresklia M. Legal regulation of the financial and economic security of Ukraine. Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. 2022. №1 (42). С. 510-521.
21. Shopina I, Oliinyk O., Finaheiev V. Globalization and its negative impact on the global economy. Baltic Journal of Economic Studies. 2017. Vol. 3. No. 5. Pp. 457-461. URL: http://www.baltijapublishing.lv/index.php/issue/article/view/318
22. The global economy.com. URL: https://www.theglobaleconomy.com. (accessed 07 September 2022).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Оцінка впливу глобалізаційних чинників на національні економіки країн світу. Зміст стратегій нарощування, перенесення та запозичення як основних варіантів інноваційного розвитку України. Напрямки активізації наукової та дослідницької роботи країни.
реферат [450,5 K], добавлен 26.11.2010Сутність і причини інвестиційних проблем української економіки. Способи залучення іноземних інвестицій у сільське господарство України. Основні джерела інвестицій на рівні виробничо-господарських структур. Проблема розвитку інвестиційного процесу.
реферат [30,6 K], добавлен 30.11.2008Суть, значення та види валового внутрішнього продукту (ВВП), який є одним із найважливіших показників розвитку економіки та основним показником сумарного обсягу виробництва товарів та послуг за певний період. Статистичні дані ВВП в Україні та їх аналіз.
реферат [380,8 K], добавлен 26.02.2016Сутність, причини та види тіньової економіки. Проблеми тіньової економіки в Україні. Напрямки зниження рівня тінізації економіки в Україні. Тіньова економіка - суттєва перешкода забезпеченню сталого розвитку економіки. Функціонування тіньової економіки.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 27.05.2007Принципи групування регіонів за обсягом інвестицій на душу населення. Дослідження зв'язку темпів приростів валового регіонального продукту та обсягів фінансових капіталовкладень в розвиток області. Оцінка ефективності інвестиційної діяльності в регіонах.
реферат [1,3 M], добавлен 26.11.2010Формування стратегічних цілей та дослідження умов їх досягнення. Стратегія врахування комплексного впливу економії інвестицій в запаси і наслідків зростання цін. Приклад використання стратегічного підходу до розвитку регіонального промислового комплексу.
курсовая работа [3,5 M], добавлен 09.09.2010Економічна суть та склад валового внутрішнього продукту країни. Основні методи числення валового внутрішнього продукту. Поняття експорту, організація експортних операцій держави. Оцінка впливу величини експорту та зовнішньої торгівлі на ВВП України.
курсовая работа [75,5 K], добавлен 23.11.2015Стабілізація фінансової політики уряду країни – стабілізація в Україні в цілому. Реалізація стабілізаційної програми реформування економіки України. Ринкова трансформація економіки України. Підсумки розвитку економіки України за останнє десятиріччя.
контрольная работа [40,1 K], добавлен 20.03.2009Причини швидкого розвитку Німеччини у 1951-1970 рр. Японія як економічний гігант, що завоював значні сегменти світового ринку. Розвиток ринкової економіки у Франції, США, Південній Кореї. Створення Європейського економічного співтовариства в 1957 р.
контрольная работа [39,0 K], добавлен 25.01.2011Географічне положення, кліматичні умови, природні ресурси Франції. Адміністративно-територіальне ділення країни. Участь в міжнародних правоохоронних організаціях. Розвиток економіки: ріст валового внутрішнього продукту та обсягу промислового виробництва.
практическая работа [36,7 K], добавлен 15.12.2014Теоретичні та практичні аспекти ліберального реформування економіки країн. Роль та вплив економічних реформ на економічну систему. Аналітичний огляд проблем та сучасних тенденцій розвитку економіки України. Напрямки реформування національної економіки.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 04.08.2011Визначення тенденцій розвитку української економіки від перших років незалежності до сьогодення. Аналіз макроекономічних показників (валового внутрішнього продукту, рівня інфляції та безробіття) в порівнянні з аналогічними у Росії за 1995-2008 рр.
реферат [19,9 K], добавлен 25.11.2010Характер і оцінка впливу державного регулювання на розвиток національної економіки країни. Взаємозв’язок ефективного державного регулювання та сталого розвитку основних напрямів економічної й соціальної діяльності України, шляхи його моделювання.
статья [22,5 K], добавлен 14.08.2017Дослідження становища української економіки на фоні економік розвинутих країн. Техніко-економічне обґрунтування і основна сутність аналізів інвестиційних проектів. Трансформація економіки України в напрямку ринкової, соціально спрямованої. Оцінка ризиків.
контрольная работа [98,9 K], добавлен 22.11.2010Тенденції розвитку високотехнологічного сектору економіки України. Класифікація видів економічної діяльності за рівнем наукомісткості та групами промисловості. Основні проблеми, що перешкоджають ефективному розвитку високотехнологічних ринків України.
реферат [4,6 M], добавлен 13.11.2009Проблема інвестицій та інвестиційного процесу. Оптимізація інвестиційної діяльності як умова економічного розвитку. Дослідження стану інвестиційного забезпечення регіональної економіки, проблем внутрішнього і зовнішнього інвестування в економіку регіону.
автореферат [55,1 K], добавлен 10.04.2009Суть, значення та види валового внутрішнього продукту - основного показнику сумарного обсягу виробництва товарів та послуг за певний період. Статистичні дані ВВП в Україні. Тенденція їх зміни за останні роки та загальне значення для економіки країни.
реферат [937,9 K], добавлен 26.02.2016Національна економіка, її складові, основні результати функціонування. Характеристика економічного потенціалу України та показники його ефективного використання. Актуальні проблеми стратегічного розвитку національної економіки України в сучасних умовах.
курсовая работа [447,0 K], добавлен 17.11.2010Величина валового внутрішнього продукту, середній курс національної валюти до долара - одні з основних складових індексу відкритості економіки. Характеристика ключових вагових коефіцієнтів інтегрального показника зовнішньоекономічної безпеки України.
статья [86,8 K], добавлен 05.10.2017Сутність міжнародної торгівлі та її види, головний зміст існуючих теорій та методи регулювання. Україна на шляху до СОТ. Шляхи вдосконалення та перспективи розвитку міжнародної торгівлі держави: потенційні переваги, факторні передумови та етапи розвитку.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 20.09.2013
