Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Самарский государственный технический университет»

Кафедра «Экономика и управление организацией»

Курсовая работа

Разработка прогноза развития социально-экономического процесса на примере уровня безработицы в РФ

Самара, 2015

Задание на курсовую работу

прогноз социально-экономический безработица

Дать краткое описание объекта исследования (организации или социально-экономического процесса). Обосновать выбор показателя характеризующего развитие объекта во времени.

Вычислить показатели динамики развития объекта за последние 5 лет.

Определить средние показатели динамики.

Определить математические модели тренда четырех видов.

,(2.1)

,(2.2)

,(2.3)

.(2.4)

Построить график моделей.

Рассчитать ошибки аппроксимации при построении моделей, определить адекватную.

Спрогнозировать развитие исследуемого объекта на 3 года вперед по адекватной модели тренда.

Определить точность и достоверность прогноза.

Сделать анализ полученных результатов

Дать рекомендации руководителю исследуемого объекта по результатам прогноза.

Исходные данные варианта № 70

Год	Исходные данные
2010	52
2011	53
2012	53,5
2013	53,5
2014	56

Введение

Актуальность темы исследования состоит в том, что одной из одной важнейшей социально-экономической проблемы современного этапа развития общества, является проблема занятости и безработицы.

Планирование и прогнозирование - это неотъемлемая часть жизни. Мы часто сталкиваемся с такими процессами, в которых предсказать или предвидеть какие-либо последствия, очень сложно. Планирование и прогнозирование заключается в систематическом поиске возможностей действовать и в прогнозировании последствий этих действий в заданных условиях. Нельзя переоценить важность прогнозов и планов, поэтому данная тема очень актуальна в наше время.

В настоящее время в Российской Федерации переход к рыночным отношениям связан с возникновением многих социально-экономических проблем. Одна из них - проблема занятости, которая неразрывно связана с людьми, их производственной деятельностью.

Целью данной курсовой работы является углубление теоретических знаний, формирование умений применять статистическую методологию к каким-либо конкретным социально-экономическим явлениям и процессам, анализ ситуации на рынке труда, особенностей российской безработицы.

Основные задачи исследования:

- описание безработицы населения в России ;

- вычисление показателей динамики развития объекта за последние 5 лет;

- определение математических моделей трендов четырех видов;

- построить график моделей;

- рассчитать ошибки аппроксимации;

- спрогнозировать развитие объекта на 3 года;

- сделать анализ полученных результатов.

Глава 1. Теоретические аспекты безработицы как социально-экономического процесса

1.1 Понятие, сущность, причины безработицы

Безработица -наличие в стране людей, составляющих часть экономически активного населения, которые способны и желают трудиться по найму, но не могут найти работу [1].

Безработица является неотъемлемым элементом рынка труда и представляет собой сложное явление. Безработные, наряду с занятыми, формируют рабочую силу страны. В реальной экономической жизни безработица выступает как превышение предложения рабочей силы над ее спросом. Взрослое население, обладающее рабочей силой, делится на несколько основных категорий в зависимости от того положения, которое оно занимает относительно рынка труда. К трудоспособному населению относятся те, кто по возрасту и по состоянию здоровья способны работать [1].

Число безработных в каждый конкретный период развития экономики зависит от темпов экономического роста и эффективности труда, от степени соответствия профессионально-квалификационной структуры работников существующему на них спросу, от конкретной демографической ситуации, политики занятости, осуществляемой государством.

Как показывает статистика, число безработных значительно возрастает в периоды кризисов. Так, во время мирового экономического кризиса 1857 года в английской металлообрабатывающей промышленности безработица превышала 12%, тогда как в бескризисном 1853 году - лишь 2% [2, с 24].

Средний уровень безработицы существенно различается между странами. Например, в 1985 году он колебался от 20% в Испании до 2,6% в Японии. В 90-е в некоторых европейских странах (Англия, Германия, Франция, Италия) безработица достигала 10-12%, в США - 5-6%, в Японии -2,3-3%, в Швейцарии - менее 1% [5, с. 53]. Такие различия отчасти объясняются разными подходами правительств тех или иных стран к макроэкономическому регулированию, отчасти связаны с расхождениями в определениях безработицы в разных странах. Поэтому перейдем к более подробному анализу сущности безработицы и ее измерения.

В мировой практике структура безработицы в зависимости от ее причин включает четыре категории рабочей силы:

- потерявшие работу в результате увольнения;

- добровольно оставившие работу;

- пришедшие на рынок труда после перерыва;

- впервые пришедшие на рынок труда.

Безработные люди и свободные места всегда, постоянно существуют и возникают, но требуется время, чтобы между ними установилось требуемое соответствие. Следствием этого будет наличие безработицы, виды и реальные масштабы которой определяются многими обстоятельствами[4].

Автоматизация производства, внедрение современных информационных технологий, охватывающих практически все отрасли как производства так и сфер обслуживания, лишает часть людей места работы. Факторами, которые усиливают рост безработицы выступают также удлинение рабочего дня и повышение интенсивности труда. Чем больше часов работают занятые на предприятиях, чтобы не оказаться в числе уволенных, чем выше их интенсивность труда, тем меньше в каждый данный момент спрос на рабочую силу. Следовательно, чрезмерный труд занятой части рабочих обуславливает вынужденную праздность другой ее части. И наоборот, рост безработицы обрекает занятых рабочих на чрезмерно интенсивный труд[6, с 131].

Наличие на рынке труда устойчивой безработицы свидетельствует о действии на рынке труда неконкурентных факторов, способствующих устойчивому характеру отклонения заработной платы вверх от ее равновесного уровня. К таким факторам можно отнести деятельность правительства, которое в законодательном порядке может воздействовать на интересы предпринимателей и работников и регулировать условия и уровень оплаты труда. Другим фактором является деятельность профсоюзов. Усилия профсоюзов направляются на защиту интересов работников, на повышение уровня оплаты их труда. Добиваясь превышения фактического размера заработной платы над ее равновесным уровнем, что часто приводит к негативным изменениям на рынке труда, увеличению численности безработных.

1.2 Виды безработицы и их характеристика

А. Исаев утверждает, что среди видов безработицы можно выделить следующие:

Вынужденная (безработица ожидания) -- возникает, когда работник может и хочет работать при данном уровне заработной платы, но не может найти работу. Причиной является нарушение равновесия на рынке труда из-за негибкости заработной платы (вследствие законов о минимуме заработной платы, работы профсоюзов, поднятие заработной платы для улучшения качества труда и т. п.). Когда реальная зарплата находится выше уровня, соответствующего равновесию спроса и предложения, предложение на рынке труда превышает спрос на него. Количество претендентов на ограниченное число рабочих мест увеличивается, а вероятность реального трудоустройства уменьшается, что повышает уровень безработицы. Разновидности вынужденной безработицы:

Циклическая -- вызывается повторяющимися спадами производства в стране или регионе. Представляет собой разницу между уровнем безработицы в текущий момент экономического цикла и естественным уровнем безработицы

Сезонная -- зависит от колебаний в уровне экономической активности в течение года, характерных для некоторых отраслей экономики.

Технологическая -- безработица, связанная с механизацией и автоматизацией производства, в результате которой часть рабочей силы становится излишней, либо нуждается в более высоком уровне квалификации.

Добровольная -- связана с нежеланием людей работать, например, в условиях понижения заработной платы. Добровольная безработица усиливается во время экономического бума и снижается при спаде; её масштабы и продолжительность различны у лиц разных профессий, уровня квалификации, а также у различных социально-демографических групп населения. Также, в экономике существует понятие «капкан безработицы», когда доходы человека, вне зависимости от того, трудится он или нет, разнятся незначительно (вследствие лишения прав, при поступлении на работу, на соотв. компенсации, доп. выплаты, начала выплат значительных взносов страхования и тп.), что снижает интерес человека к началу трудовой деятельности.

Структурная -- обусловлена изменениями в структуре спроса на труд, когда образуется структурное несовпадение между квалификацией безработных и требованием свободных рабочих мест. Структурная безработица обуславливается масштабной перестройкой экономики, изменениями в структуре спроса на потребительские товары и в технологии производства, ликвидацией устаревших отраслей и профессий, причём существует 2 типа структурной безработицы: стимулирующая и деструктивная[8, с 47].

Институциональная -- безработица, возникающая в случае вмешательства государства или профсоюзов в установление размеров ставок заработной платы, отличных от тех, которые могли бы сформироваться в естественном рыночном хозяйстве.

Неустойчивая -- вызывается временными причинами (например, при добровольной смене работниками мест работы или увольнении в сезонных отраслях промышленности).

Фрикционная -- во время добровольного поиска работником нового места работы, которое устраивает его в большей степени, нежели прежнее рабочее место.

Маргинальная -- безработица слабо защищённых слоёв населения (молодёжи, женщин, инвалидов) и социальных низов.

Молодежная -- среди группы лиц 18-25 лет.

также:

Зарегистрированная -- незанятое население, занимающееся поиском работы и официально взятое на учёт.

Скрытая:

• формально занятые, но фактически безработные лица; в результате спада производства рабочая сила используется не полностью, но и не увольняется.

• наличие лиц, желающих работать, но не зарегистрированных в качестве безработных[3].

1.3 Экономические и социальные последствия безработицы

Социально-экономические последствия безработицы рассматриваются наряду с проблемами бедности и социальной нестабильности.

В переходный период единственным средством побудить большие массы людей перемещаться в целях более рационального формирования структуры занятости является вытеснение их с неэффективных производств. Вместе с тем, очевидно, что проведение сверхжестких мер может вызвать массовое банкротство предприятий и возникновение такой волны безработицы, которая неизбежно приведет к социальному взрыву. Необходимо соблюдение “разумной меры” жесткости[8, c 27].

Очень часто оценивается лишь экономический эффект безработицы в виде количества высвобожденных работников и сумм выплаченных пособий, а социальные последствия, которые трудно выделяются и носят кумулятивный характер, практически не оцениваются. Однако степень негативного воздействия безработицы на положение в стране зависит от конкретных параметров социальной ситуации. В силу низкой материальной обеспеченности россиян и безработных уровень безработицы, ниже по сравнению с Западом. В связи с этим возникает потребность детального рассмотрения экономических и социальных последствий безработицы, а также критический анализ и дальнейшая адаптация к специфическим Российским условиям которые применяются за рубежом методов изучения и оценки последствий безработицы.

Можно предложить развернутую классификацию наиболее значимых, социальных и экономических последствий безработицы, рассматриваемых с точки зрения отрицательного и положительного влияния на систему.

Социальные последствия безработицы (отрицательные):

- обострение криминогенной ситуации;

- усиление социальной напряженности;

-рост количества физических и душевных заболеваний;

-увеличение социальной дифференциации; снижение трудовой активности.

Наряду с отрицательными последствиями, безработица имеет и положительные:

-повышение социальной ценности рабочего места;

-увеличение личного свободного времени;

-возрастание свободы выбора места работы;

-увеличение социальной значимости и ценности труда.

Экономические последствия безработицы (отрицательные):

- обесценивание последствий обучения;

- сокращение производства; затраты на помощь безработным;

-утрата квалификации;

-снижение жизненного уровня;

-недопроизводство национального дохода; снижение налоговых поступлений.

Положительные экономические последствия безработицы:

-создание резерва рабочей силы для структурной перестройки экономики;

-конкуренция между работниками как стимул к развитию способностей к труду;

-перерыв в занятости для переобучения и повышения уровня образования; стимулирование роста интенсивности и производительности труда[8, c 124].

Безработица - опасное и в политическом отношении явление. На волне массовой безработицы возникли самые реакционные в истории человечества политические режимы (примером может служить приход к власти Гитлера в Германии и Пиночета в Чили).

Серьёзность экономических, социальных и политических последствий безработицы служит основанием для включения в число основных макроэкономических функций государства политики регулирования ранка труда и стабилизации занятости.

Таким образом, безработица - неотъемлемый атрибут рыночной системы хозяйства, она неизбежна, а в некотором роде даже полезна для обеспечения необходимой гибкости рынка труда. Показатель безработицы является одним из ключевых показателей для определения общего состояния экономики, для оценки его эффективности.

Глава 2. Расчет показателей динамики и моделирование безработицы как социально-экономического процесса

2.1 Показатели динамики безработицы за последние 5 лет

В качестве показателей, заданных в курсовой работе, возьмем количество безработных за последние 5 лет

Исходные данные:

Год	Количество безработных, тыс. человек
2010	52
2011	53
2012	53,5
2013	53,5
2014	56

Для динамики развития объекта применяем статистические показатели динамики: абсолютные приросты, темп роста и прироста, темпы наращивания и др.

Базисный абсолютный прирост ?y_бi как разность между сравниваемым уровнем у_i и уровнем, принятым за базу сравнения

y_o: ?y_бi = y_i - y_o (1)

Цепной абсолютный прирост ?y_цi как разность между сравниваемым уровнем y и уровнем, ему предшествующим,

y_i-1: ?y_цi ⁼ y_i - y_i-1 (2)

Темпы роста, % базисный

(3)

- цепной

(4)

Темп прироста, % базисный

(5)

- цепной

(6)

Темп наращивания %

(7)

Таблица 1Расчет основных показателей динамики роста

Показатель	2010	2011	2012	2013	2014
Наименование показателя (у)	52	53	53,5	53,5	56
Абсолютный прирост
- базисный ?yбi = yi - yo	-	1	1,5	1,5	4
- цепной ?yцi = yi - yi-1	-	1	0,5	0	2,5
Темп роста, %
- базисный	-	101	102	102	107
- цепной	-	101	101	100	104
Темп прироста, %
- базисный	-	2	3	3	7
- цепной	-	1	1	0	4
Темп наращивания, %	-	2	1	7	5

Было определено, что базисный абсолютный прирост в 2014 году увеличился на 4 тысяч человек, по сравнению с показателем 2010 года, цепной абсолютный прирост увеличился на 2,5 единиц.

Базисный темп роста в 2011 году составил 101 %, в 2012 увеличился на 1% и составил 102%, в 2013 году изменений не произошло, в 2014 году увеличился на 5% и составил 107 %. Цепной темп роста в 2011-2012 году составил 101%, в 2012-уменьшился и составил 100%, а в 2014 году увеличился и составил 104%.

Базисный темп прироста в 2011 году составил 2%, в 2012 году увеличился на 1% и составил 3%, в 2013 году без изменений, в 2014 году увеличился на 4% и составил 7 %, а цепной темп прироста в 2011 году составил 1%, в 2012 году не изменился и составил 1%, в 2013 году уменьшился на 1% и составил 0%, в 2014 году увеличился на 4% и составил 4 %.

Темп наращивания в 2011 году составил 2%, в 2012 году уменьшился на 1% и составил 1%, в 2013 году уменьшился на 1% и составил 0%, в 2014 году увеличился на 5% и составил 5 %.

2.2 Определение средних показателей динамики

1.Определим среднюю хронологическую за 2010-2014 года:

2.Определим средний абсолютный прирост за 2010-2014 года:

3 Определим среднегодовой темп роста за 2010-2014 года:



4.Определим среднегодовой темп прироста за 2010-2014 года:

ТI % = TP % - 100% = 102,9 % - 100% = 1% (11)

Из расчетов среднего абсолютного прироста видно, что в период с 2010 по 2014 года количество безработных увеличилось в среднем на 1 %.

2.3 Математические модели тренда

Рассчитаем параметры модели тренда.

Будем использовать, предполагая равномерное развитие, модель линейного типа:

. (12)

Предполагая равноускоренное и равнозамедленное развитие, используем модель - параболу второго порядка:

. (13)

Предполагая развитие с переменным ускорением или замедлением, используем модель - параболу третьего порядка:

. (14)

Предполагая развитие (при стабильных темпах роста) по экспоненте используем модель показательной функцией:

. (15)

Для изучения основной тенденции развития (тренда) построим математические модели (функции тренда).

Для определения параметров математических моделей используем способ отсчета времени от условного начала так, чтобы . Для пяти наблюдений (n=5) возьмем условное начало t_o = -2.

Для упрощения расчетов параметров построим таблицу, куда внесем вспомогательные данные (таб. 2):

Таблица 2

Год	Условные обозначения
2010	-2	4	16	64	-128	256
2011	-1	1	1	65	-65	65
2012	0	0	0	67	0	0
2013	1	1	1	69	69	69
2014	2	4	16	72	144	288
	0	10	34	337	20	678

Параметры для прямолинейной функции:

, (16)

, (17)

а_о = 337 ₌ 67,4

5

; (18)

а₁ = 20 = 2

10

У_t = 67,4 + 2t

Параметры для показательной функции:

, (19)

(20)

Lg a_o = 2,52 = 0,5

5

a_o =0,3

(21)

Lg a₁ = - 0,88 = -0,088

10

a_{1 =} -0,088

У_t = 0,3*(-0,088)^t

Рисунок 1 - Динамика численности безработных

для параболы второго порядка:

, (22)

(23)

а_о =34*337 - 10*678 ₌ 4678 ₌ 66,83

5*34 - 10*10 70

(24)

а₁= 20 = 2

10

(25)

а₂ = 5* 678 - 10*337 = - 20 = - 0,28

5*34 - 10*10 70

У_t = 66,83 + 2t - 0,28t²

Рисунок 2 - Динамика численности безработных

для параболы третьего порядка:

 (26)

(27)

а_о =34*337 - 10*678 ₌ 4678 ₌ 66,83

5*34 - 10*10 70

(28)

a₁ =130*20 - 34*68 = 288 = 2

10*130 - 34*34 144

(29)

a₂ =5*678 - 10*337 = 20 = 0,28

5*34 - 10*10 70

(30)

a₃ =10*68 - 34*20 = - 0 = 0

10*130 - 34*34 144

У_t = 66,83 + 2t - 0,28t² +0t³

Рисунок 3 - Динамика численности безработных

2.4 Обоснование выбора адекватной модели тренда

Для определения адекватной модели рассчитаем стандартизированную ошибку аппроксимации для каждой из них. Адекватной считается та модель, для которой ошибка минимальна.

Для упрощения расчетов ошибки аппроксимации построим таблицу, которую заполним всеми необходимыми расчетными данными.

Таблица 3Матрица определения параметров математических функций при

Год			Теоретические уровни по моделям
			Прямолинейной	параболы 2 порядка	параболы 3 порядка	Показательной
2010	-2	52	62,4	61,71	61,71	-38,74
2011	-1	53	64,4	64,55	64,55	-3,41
2012	0	53,5	67,4	66,83	66,83	-0,3
2013	1	53,5	67,4	68,55	69,11	-0,03
2014	2	56	69,4	69,71	71,95	-0,01
	0	321,5	321,5	331,35	334,15	-42,49

Таблица 4Матрица определения

Отклонения теоретических уровней от фактических уровней
Прямолинейной функции	Параболы 2 порядка	Параболы 3 порядка	Показательной функции
0,4	0,16	2,29	5,24	2,29	5,24	25,26	638,07
0,4	0,16	0,45	0,20	0,45	0,20	61,59	3793,33
0,4	0,16	0,17	0,03	0,17	0,03	66,7	4448,89
0,4	0,16	0,45	0,20	-0,11	0,01	68,97	4756,86
-0,6	0,36	2,29	5,24	0,05	0,01	71,99	5182,56
	1	1	5,65	10,91	2,85	5,49	294,51	18819,71



Ошибка аппроксимации для прямолинейной функции:

б_у =v1 =0,14

⁵

Для параболы 2 порядка:

б_у =v10,91 = 1,48

⁵

Для параболы 3 порядка:

б_у =v5,49 = 1,05

⁵

Для показательной функции:

б_у =v18819,71 = 61,35

5

Адекватной считается та модель, для которой б_у минимальна. По полученным данным можно сделать вывод, что оптимальной моделью развития организации является модель для прямолинейной функции.

У_t = 67,4 + 2t

Ее ошибка аппроксимации равна 0,14

2.5 Прогноз безработицы на 3 года. Определение точности и достоверности прогноза

Для определения достоверности обратимся в таблицу 5 о нормальном законе распределения.

Таблица 5Нормальный закон распределения

б	0,001	0,0027	0,010	0,0455	0,050	0,10
Сд = 1 - б	0,999	0,9973	0,990	0,9545	0,95	0,90
t б	3,29	3,00	2,57	2,00	1,96	1,65

Прогнозирование осуществляется по адекватной модели тренда. Подставляя в адекватную модель значение t=3 (прогноз на три года), подсчитываем конечную оценку прогнозируемого параметра y_t.

У_t = 67,4 + 2*3 = 73,4

Рисунок 4 - Динамика численности безработных

Далее, с достоверностью =0,9973 , определяем предельную возможную ошибку прогноза

:

где - остаточное среднее квадратическое отклонение, определяется по формуле:



Так как достоверная вероятность =0,9 , то коэффициент доверия t_а=3

Рассчитаем предельную возможную ошибку прогноза:

?у = 3*±1 = 3

Тогда прогнозируемый параметр будет лежать в пределах:

Уt - ?у ? упрог. ? Уt + ?у

73,4 - 3? упрог. ? 73,4 + 3

70,4 ? упрог. ? 76,4

С вероятностью =0,9 , можно утверждать, что прогнозированное значение находится в пределах от 70,4 до 76,4.

Заключение

В ходе курсовой работы, мною была определена сущность и понятие безработицы. Безработица - это такое социально-экономическое явление, когда часть экономически активного населения не может применить свою рабочую силу.

Снижение уровня безработицы в России является одной из важнейших задач государственной политики в области занятости.

Безработица является неотъемлемым элементом рынка труда. Она представляет собой сложное, многоаспектное явление. В экономической жизни безработица выступает как превышение предложения рабочей силы над ее спросом. К трудоспособному населению относятся те, кто по возрасту и по состоянию здоровья способны работать

Несмотря на объективный характер безработицы, социально-экономические потери, которые она порождает, очевидны. Во-первых, не производится какая-то часть товаров и услуг, которые могли бы быть произведены, если бы человек работал. Во-вторых, снижаются налоговые поступления: работающий получает доход (заработную плату), который облагается налогом. В-третьих, снижается уровень жизни семьи безработного, так как пособие по безработице меньше, чем заработная плата. В-четвертых, ухудшается психологическое состояние безработного.

Особую актуальность приобретают в настоящее время вопросы формирования и регулирования рынка труда. Остро ощущается отсутствие информации по вопросам использования рабочей силы на негосударственных (коммерческих) предприятиях и в организациях, развития на них процессов подготовки и переподготовки кадров, совершенствования условий и оплаты труда. В области занятости населения наблюдается значительный наклон в сторону изучения проблем безработицы и социальной защиты лиц, нуждающихся в трудоустройстве. В то же время вопросы эффективности использования рабочей силы на предприятиях и в организациях различных форм собственности, движения рабочих мест, подготовки и переподготовки кадров на региональном уровне. Подобные исследования помогут выявить, как развитие новых форм собственности будет влиять на изменение отраслевой структуры занятости, на многообразие различных видов деятельности населения.

По данным количественной оценки развития объекта было определено, что базисный абсолютный прирост в 2014 году увеличился на 4 тысяч человек, по сравнению с показателем 2010 года, цепной абсолютный прирост увеличился на 2,5 единиц.

Базисный темп роста в 2011 году составил 101 %, в 2012 увеличился на 1% и составил 102%, в 2013 году изменений не произошло, в 2014 году увеличился на 5% и составил 107 %. Цепной темп роста в 2011-2012 году составил 101%, в 2012-уменьшился и составил 100%, а в 2014 году увеличился и составил 104%.

Базисный темп прироста в 2011 году составил 2%, в 2012 году увеличился на 1% и составил 3%, в 2013 году без изменений, в 2014 году увеличился на 4% и составил 7 %, а цепной темп прироста в 2011 году составил 1%, в 2012 году не изменился и составил 1%, в 2013 году уменьшился на 1% и составил 0%, в 2014 году увеличился на 4% и составил 4 %.

Темп наращивания в 2011 году составил 2%, в 2012 году уменьшился на 1% и составил 1%, в 2013 году уменьшился на 1% и составил 0%, в 2014 году увеличился на 5% и составил 5 %.

Для анализа тенденции были определены математические модели тренда четырёх видов: прямолинейная, показательная, параболическая и кубическая функции. В ходе вычислений была определена адекватная модель тренда:

прямолинейная функция

В дальнейшем ожидается увеличение безработицы. По адекватной модели был спрогнозирован уровень безработицы на 3 года вперед. С достоверностью =0,9 через три года безработица будет лежать в пределах от 54,4 до 60,4.

Подобный анализ позволяет отметить, что для уменьшения безработицы необходимо создание новых рабочих мест, усовершенствование системы информационного обеспечения рынка труда, создание возможностей для переподготовки и переквалификации безработных, повышение квалификации работников, сдерживание технологического процесса или замедление темпов внедрения его результатов, проведение стабилизационной политики.

Для кардинального решения проблем безработицы надо в корне менять политику занятости. Нельзя сегодня пассивно сдерживать безработицу. Только целенаправленное активное повышение уровня занятости населения на действующих и на вновь создаваемых высокоэффективных наукоемких рабочих местах поможет вывести белорусскую экономику из тупика, дать простор развитию рыночных и социальных перспектив не на бумаге, а на деле.

Библиографический список

1. Ванкевич Е. В. Экономические отношения занятости: закономерности развития и регулирования. - Мн.: БГЭУ, 2010. - 63 с.

2. Войтинский В. «Безработица и локауты»; изд-во: "Санкт-петербург" 2013, -32 с.

3. Гобсон, Д. Проблемы безработицы / Гобсон Дж. ; перевод с английского Либина В. ; под редакцией С. Л. Франка. - Изд. 2-е. - Москва, 2011. - 152 с.

4. Камаев В.Д. Основы экономики: Учеб. пособие для студ. учреждений сред. проф. образования / В.Д.Камаев. - М.: Гуманит. изд. центр Владос, 2002. - 160 с. ISBN: 201-1-061-05557-7

5. Рождествина А. «Право социального обеспечения», Издательство: Аллель- 2011, ISBN: 5-9661-0453-0, 978-5-9661-0453-5

6. Колосницына М, Ракута Н, Хоркина Н, «Экономика труда»/ Изд.: Высшая Школа Экономики ГосУниверситет, 2009. - 228 с. ISBN: 978-5-7598-0661-5

7. Маркс К. «Капитал» Издательство: Манн, Иванов и Фербер, 2013. С.580.

8. Кривонос Ю.Е. «Экономическая теория» Конспект лекций. Изд.: ТТИ ЮФУ, 2009, - 250 с.

9. Практикум по дисциплине «Статистика»: учеб. пособие/ Зиборова Г.В., Мюллер Е.В., Прохоренко А.А. - Самара: СамГТУ, Поволжский ин-т бизнеса, 2009. - ISBN 978-5-7964-1268-8.

Размещено на Allbest.ru

...