Економіко-правові передумови реорганізації господарських організацій

З'ясовано, що мотивами проведення процесів реорганізації, спрямованої на укрупнення підприємства (злиття, приєднання), виступають: синергетичний ефект; податкові мотиви, які пов'язані з оптимізацією, мінімізацією податкової політики на підприємстві; диверсифікаційні мотиви, які можуть слугувати для розподілу ризиковості ведення того чи іншого бізнесу; мотиви підвищення якості управління; мотиви створення монополії на ринку; мотиви невірної оцінки акцій ринком; додаткові мотиви-переваги. Мотивами реорганізації, спрямованої на розукрупнення підприємства (поділ, виділ), як правило, вважають наступні: збитковість виробництва; виділення підрозділів, які санаційно спроможні для проведення фінансового оздоровлення; ефективність диверсифікації сфер діяльності; зловживання монопольним становищем; створення інтегрованих корпоративних структур (концернів, холдингів). Серед мотивів реорганізації, спрямованої на зміну організаційно-правової форми господарських організації виокремлено: вплив та зміна зовнішніх та внутрішніх умов діяльності суб'єкта господарювання; зміна критеріїв форми ведення бізнесу порівняно із періодом започаткування діяльності суб'єкта господарювання; зміна податкового законодавства; необхідність розширення можливостей фінансування (поліпшення кредитоспроможності, залучення нових інвесторів, коригування стратегічних цілей).

Обгрунтовано, що реорганізації господарських організацій, як юридично дієвій формі розв'язання економічних та правових завдань задля збереження суб'єкта господарювання та зміцнення позиції на відповідному ринку передує низка відповідних об'єктивних економічних та правових чинників (передумов). Досліджено та виокремлено наступні економічні передумови реорганізації господарських організацій: розширення господарської діяльності шляхом застосування ефекту синергії; диверсифікація виробництва, капіталу та діяльності; збільшення власного капіталу; придбання активів за ціною нижчою за вартість заміщення; конкурентні переваги із створення бар'єрів для усунення виходу на ринок потенційних конкурентів; додаткові переваги - заволодін- ня ліцензіями, патентами, ноу-хау інших суб'єктів господарювання, які є в розпорядженні іншого підприємства; збитковість виробництва або часткове згортання діяльності; зміна критеріїв форми ведення бізнесу.

Визначено правові передумови реорганізації господарських організацій, якими виступають відповідні вимоги в сфері антимонопольно-конкурентного законодавства; податкового законодавства; законодавства про порядок здійснення емісії та реєстрації випуску акцій; законодавства щодо захисту законних прав та інтересів кредиторів, учасників (акціонерів), працівників, тощо.

У зв'язку із чим запропоновано під економіко-правовими передумовами реорганізації господарських організацій розуміти такий складний комплекс взаємопов'язаних економічних та правових попередніх умов, наявність яких спрямовує суб'єкта господарювання обирати такий дієвий юридико-правовий інструмент як реорганізація задля зміцнення позиції на відповідному ринку, поглиблення та розширення спеціалізації виробництва, зниження виробничих витрат, і, як наслідок, зростання конкурентоспроможності виготовленої продукції, виконаних робіт, наданих послуг.

Література

Кіпа, М. О. (2017). Сутність та напрями реструктуризації підприємства. Економіка та держава, 6, 64-71.

Живко, З. Б., Пушак, Я. Я. (2020). Поглинання та рейдерство в ринковій економіці. Львів: Львівський державний універ

ситет внутрішніх справ, 304.

Рєзнікова, В. В., Кравець, І. М. (2018). Поняття бізнесу, його економіко-правова природа та співвідношення із суміжними

категоріями. Адміністративне право і процес, 3 (22), 30-53.

Copeland, T., Kollerand, T., Murrin, J. (1995). Valuation: Measuring and Management the value of companies. NewYork:

Wiley&Sons.

Buffett, W. E., Lawrence, A. (2008). The Essays of Warren Buffett: Lessons for Corporate America. Cunningham: The Cunningham

Group, 296.

Однороженко, Т. В. (2011). Причини та мотиви процесу злиття та поглинання у банківському секторі. Вісник Хмельниць

кого національного університету, 1, 103-105.

Коломійцева, О. В. (2012). Мотиви та причини процесів злиттів та поглинань підприємств. Актуальні проблеми економі

ки, 6 (132), 142-149.

Братусь, С. Н. (1950). Субъекты гражданского права. Москва: Госюриздат, 367.

Петров, Є. В. (2014). До питання про форми реорганізації господарських товариств. Науковий вісник Ужгородського на

ціонального університету. Серія ПРАВО, 2 (24), 82-85.

Єфименко, А. (2002). Регулювання припинення (реорганізації) та ліквідації юридичних осіб за проектом Цивільного кодексу України. Право України, 10, 77-82.

Короєд, С. О. (2016). Проблема правонаступництва в цивільному і господарському судочинстві при реорганізації (злитті) юридичних осіб. Судова апеляція, 2 (43), 55-60.

Шишка, Р. Б. (Ред.) (2001). Предпринимательское право Украины. Харьков: Эспада, 624.

Сіщук, Л. В. (2013). Теоретико-методологічні підходи до розуміння поняття реорганізації. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України, 33, 32-36.

Марущак, Я. С. (2016). Корпоративне право України ХХ століття як передумова сучасного етапу його розвитку. Актуальні проблеми політки, 58, 266-275.

Жеков, Д. (2014). Понятие реорганизации юридического лица: законодательный и доктринальный подходы. Jumalul juridic national: teorie si practica, 4, 105-108.

Щербакова, Н. В. (2021). Реорганізація як економіко-правове явище в господарському праві. Право України, 4, 144-166.

Онищенко, В. О. (Ed.) (2015). Фінанси (державні, корпоративні, міжнародні). Київ: «Центр учбової літератури», 600.

Височіна, Л. В. (2015). Особливості проведення різних видів реорганізації підприємств. Науковий вісник Херсонського державного університету, 12 (1), 163-167.

Яненкова, І. Г., Зелдіс, В. В. (2016). Особливості злиттів і поглинань в Україні та Європі. Наукові праці. Миколаїв: Вид- во ЧДУ ім. Петра Могили. Економіка, 275 (263), 70-76.

Roll, R. (1986). The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers. The Journal of Business, 59 (2), 197-216. doi: https://doi.org/10.1086/296325

Jensen, M. C. (1986). The Agency Costs of Free Cash Flow: Corporate Finance and Takeovers. American Economic Review, 76 (2), 323-329.

Терещенко, О. О. (2003). Фінансова діяльність суб'єктів господарювання. Київ: КНЕУ, 554.

Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року № 436-IV (2003). Відомості Верховної Ради України, 18, 144. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text

Порядок перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство (2012). Постанова Кабінету Міністрів України № 802. 29.09.2012. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/802-2012-%D0%BF

Про акціонерні товариства (2008). Закон України № 514-VI. 17.09.2008. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 514-17#Text

Про кооперацію (2003). Закон України № 1087-IV. 10.07.2003. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1087-15#Text

Про сільськогосподарську кооперацію (2020). Закон України № 819-IX. 21.07.2020. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/819-20#Text

Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV (2003). Відомості Верховної Ради України, 40, 356. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text

Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальність (2018). Закон України № 2275-VHI. 06.02.2018. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2275-19#Text

Про банки і банківську діяльніст (2000). Закон України № 2121-Ш. 07.12.2000. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2121-14#Text

Положення про особливості забезпечення правонаступництва за укладеними договорами страхування у разі реорганізації страховиків (2004). затв. Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України № 913. 04.06.2004. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0776-04#Text

Про страхування (1996). Закон України № 85/96-ВР. 07.03.1996. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/85/ 96-%D0%B2%D1%80#Text

Положення про інвестиційні фонди та інвестиційні компанії (1994). Затверджено Указом Президента України № 55/94. 19.05.1994. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/55/94#Text

Про інститути спільного інвестування (2013). Закон України № 5080-VI. 05.07.2012. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/5080-17#Text

Білодід, І. К. (Ред.) (1973). Словник української мови. Т. 4. Київ: Наукова думка.

Білодід, І. К. (Ред.) (1977). Словник української мови. Т. 8. Київ: Наукова думка.

Білодід, І. К. (Ред.) (1980). Словник української мови. Т. 11. Київ: Наукова думка.

Про захист економічної конкуренції (2001). Закон України № 2210-Ш. 11.01.2001. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2210-14#Text

Щербакова, Н. В. (2007). Правовое регулирование слияния и присоединения хозяйственных обществ. Донецк: «Вебер», 258.

Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (2011). Відомості Верховної Ради України, 13, 13-14, 15-16, 17, 112. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text

Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (2003). Закон України № 755-IV. 15.05.2003. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/755-15#Text

Про затвердження Порядку здійснення емісії та реєстрації випуску акцій акціонерних товариств, які створюються шляхом злиття, поділу, виділу чи перетворення або до яких здійснюється приєднання (2013). Рішення НКЦПФР України № 520. 09.04.2013. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0795-13#Text

Кодекс законів про працю України від 10 грудня 1971 року № 322-VUI (1971). Відомості Верховної Ради УРСР, 50, 375. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08#Text

Про практику огляду судами трудових спорів (1992). Постанова Пленуму ВСУ № 9. 06.11.1992. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-92#Text

Размещено на Allbest.ru