Сучасні практики імплементації методів детінізації національних економік

Спираючись на досвід високорозвиненої США, необхідно посилити роль спеціальних державних служб для регулювання певних секторів, які є особливо схильними до тіньової економіки. Співробітники ФБР у США часто працюють у корпораціях і концернах задля контролю над їх діяльністю. Геніальним рішенням уряду США було введення обов'язкової перевірки на поліграфі для державних посадовців для розкриття корупцій- них схем і податкових злочинів.

Активізувати та продовжити процес європейської інтеграції України, узгоджуючи українське законодавство з правовими нормами Європейського Союзу, зосереджуючись, зокрема, на гармонізації митного, трудового права та фінансових послуг.

Державна стратегія з детінізації української економіки входить до загальної політики держави щодо регулювання економіки. Така державна політика потребує відповідального ставлення, належної підготовки та використання доречного набору інструментів. Політична підтримка та згуртованість політичних інтересів є важливими факторами успіху у процесі детінізації, разом з послідовними реформами суспільства, уникненням популізму та каранням безвідповідальної поведінки посадовців, а також зміною українського менталітету в напрямі усвідомлення важливості дотримання громадянської позиції та активної участі у загальному процесі розвитку та процвітання нашої економіки.

Висновки

Тіньова економіка, як правило, виникає через різноманітні причини, включаючи економічну нерівність населення, високий податковий тягар, бюрократичні затяжні перешкоди, корупційні схеми та недостатньо розвинену регуляторну політику. У деяких випадках працівники вступають у неофіційну економіку через відсутність легальних можливостей високого заробітку, в решті випадків це стає способом уникнення сплати податків і правового контролю. Боротьба з тіньовим сектором вимагає комплексного підходу, включаючи соціальні, економічні та політичні заходи, які мають орієнтуватися на успішні світові практики процесу детінізації. Станом на початок 2022 р. рівень тіньової економіки в Україні становив 32%, що є високим показником і дорівнює приблизно третині офіційного ВВП країни.

Детінізація економіки має велике значення для України та є важливим кроком у процесі євроінтеграції, оскільки ЄС висуває доволі високі стандарти щодо прозорості, налагодженого податкового законодавства, боротьби з корупцією та економічної стабільності. Заходи, які базуються на світовому досвіді детінізації сприятимуть зменшенню корупції, забезпеченню рівних умов для бізнесу, залученню значних іноземних інвестицій та розвитку конкурентоспроможного ринкового середовища на міжнародній арені. Крім того, детінізація економіки допоможе збільшити фіскальні надходження до державного бюджету. Це важливо для забезпечення стабільності фінансової та банківської систем, а також розвитку інфраструктури, надання високої якості послуг, належних соціальних програм та інших сфер.

Список літератури

1. Дяченко О.П. Зарубіжний досвід щодо державних механізмів детінізації економіки країн Європейського Союзу. Державне управління, 2017, № 3(59).

2. Дослідження тіньової економіки в Україні / / Національний Банк України. - 2020.

3. Загальні тенденції тіньової економіки в Україні у 2021 році / / Департамент стратегічного планування та макроекономічного прогнозування.

4. Кращі практики впровадження електронного урядування: зарубіжний досвід. Методичні матеріали до навчальної дисципліни: “Теоретико-методологічні, організаційні та інституційні основи електронного урядування” / авт. кол.: К. Синицький, Я. Олійник, М. Міхальова та ін.; за заг. ред. д.н.держ.упр., проф.

5. С.А. Чукут, к.н.держ.упр. О.В. Загвойської. - К., 2010. - 166 с.

6. Нагребельний В. П. Тіньова економіка / В. П. Нагребельний, В. М. Попович // Юрид. енцикл.: у 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. К., 1998. Т. 6. С. 74-76.

7. Пірникоза П. В. Теоретична сутність економічної категорії "детінізація економіки". Економічний аналіз. - 2017. - Т. 27, № 4. - С. 65-74.

8. Спеціалізовані інституції з боротьби проти корупції: огляд моделей / / Організація економічного співробітництва і розвитку. - 2007.

9. Тіньова економіка в Україні: стан, тенденції, шляхи подолання: аналі- тиний огляд / [упоряд.: С. С. Чернявський, В. А. Некрасов, А. В. Титко та ін.]. - Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2017. С. 11

10. Турчинов О. В. Тіньова економіка: теоретичні основи дослідження / О. В. Турчинов. К.: АртЕК. 1995. С. 32.

11. Фінанси тіньового сектору. Вплив тіньового сектору на соціально-економічний розвиток України.

12. Bundesgesetzblatt Fbr Die Republik Rsterreich. Bundesgesetz: Sozialbetrugsgesetz-SozBeG, (NR: GP XXII RV 698 AB 743 S. 90. BR: 7163 AB 7169 S. 717.), 2004 Social Fraud Bill.

13. Denmark - National Reform Programme 2023. European Commission. 2022.

14. Dreher A., F. Schneider. Corruption and the shadow economy: an empirical analysis. 2006.

15. Enste D. H. The shadow economy in industrial countries. IZA World of Labor 2015: 127. 2015.

16. Feige E. How Big is the Irregular Economy? Challenge, 1979.

17. Gutmann, P.M. The Subterranean Economy, Financial Analysts Journal, 33:6, 26-27, 1977.

18. International Labour Organization. Labour inspection in Europe: undeclared work, migration, trafficking. 2010.

19. Italy's recovery and resilience plan. 2023. European Commission.

20. Lomsadze D.G. Methodology of shadow economy studies, 2020. - C. 7-10

21. Reform Support. Awareness campaign strategy to reduce the shadow economy in Lithuania. European Commission.

22. Schneider, F. Shadow economies and corruption all over the world: New estimates for 145 countries. Economics: The Open-Access, Open-Assessment E- Journal 1 (2007): 1-66.

23. Schneider F., Enste D. Hiding in the Shadows. The Growth of the Underground Economy. International Monetary Fund, 2002.

24. Schneider F., Enste D. Shadow Economies: Size, Causes, and Consequences. The Journal of Economic Literature, 2000, 38/1, pp 77-114.

25. Schneider F., Enste D. Taxation of the Informal Economy in the EU. European Union, 2022, IPOL | Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies, PE 734.007

26. Shadow Economies Around the World: What Did We Learn Over the Last 20 Years?, WP/18/17, January 2018, С. 4.

27. Shadow Economy. Ministry of Finance Republic of Latvia. 2020.

28. Simon C.P., A.D. Witte, K. Eakin, A. Ziegart. Underground Economy - Estimate of Size, Trends and Structure Executive Summary.

29. Tackling the shadow economy Latvia. Ministry of Finance.

30. Tanzi V., Uses and Abuses of Estimates of the Underground Economy, The Economic Journal, Volume 109, Issue 456, 1 June 1999, Pages 338347,

Размещено на Allbest.ru