Теоретичні засади подолання соціально-економічних обмежень у доступі до суспільних благ у контексті сталого розвитку

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЗВО «Львівський університет бізнесу та права»

Теоретичні засади подолання соціально-економічних обмежень у доступі до суспільних благ у контексті сталого розвитку

Горячих Є.В. аспірант,

Багнюк С.П. аспірант,

Волоський В.В. аспірант,

Бандуровський А.М. аспірант,

Довбуш Т.І. аспірант

Анотація

У статті досліджено вплив соціально-економічних обмежень на доступ до суспільних благ у контексті сталого розвитку. Аналізуються фактори, такі як фінансові обмеження, освітні бар'єри, медична допомога та житлові умови, що впливають на якість життя громадян та обумовлюють соціальну нерівність. Автори розглядають також взаємозв'язок між соціальною мобільністю та доступом до суспільних благ, а також роль технологічного розвитку у цьому контексті. Досліджуються стратегії подолання соціально-економічних обмежень, включаючи публічні політики, громадські організації та інноваційні підходи. На основі аналізу надані висновки щодо значення подолання обмежень для сталого розвитку суспільства та вказані перспективи подальших досліджень у цій області.

Ключові слова: соціально-економічні обмеження, суспільні блага, соціальна нерівність, соціальна мобільність, доступ, стратегії, сталий розвиток.

Annotation

Public goods are a crucial concept in economic and social science. They represent commodities, services, or resources provided to society or citizens to enhance the quality of life and satisfy needs. Their distinctiveness is that they are non-excludable in consumption or use by one individual, and consumption by one person does not prevent others from also consuming. In the contemporary world, issues surrounding access to public goods and equal opportunities for all citizens are of increasing importance. Socio-economic barriers, hindering quality education access, medical assistance, adequate housing conditions, and other essential public goods, can significantly affect citizens' quality of life and create social inequality.

Understanding these restrictions and developing effective strategies to overcome them cannot be overemphasized, as it dictates the future of sustainable societal development.

This paper investigates the influence of socio-economic barriers on access to public goods in the context of sustainable development. Factors such as financial constraints, educational barriers, medical aid, and housing conditions impacting citizens' quality of life and causing social inequality are analyzed. The authors also consider the interrelation between social mobility and access to public goods, along with the role of technological development in this context. Strategies to overcome socio-economic barriers, including public policies, civil organizations, and innovative approaches, are explored. Based on the analysis, conclusions are drawn about the importance of overcoming these barriers for society's sustainable development and the prospects for further research in this field.

Keywords: socio-economic barriers, public goods, social inequality, social mobility, access, strategies, sustainable development.

Вступ

У сучасному світі питання доступу до суспільних благ та рівності можливостей для всіх громадян набуває особливої актуальності. Соціально-економічні обмеження, які перешкоджають отриманню якісної освіти, доступу до медичної допомоги, належних житлових умов та інших важливих суспільних благ, можуть суттєво впливати на якість життя громадян і створювати соціальну нерівність. Важливість розуміння цих обмежень та розробки ефективних стратегій їх подолання неможливо переоцінити, оскільки це визначає майбутнє сталого розвитку суспільства.

Дослідженню суспільних благ присвятили свої праці Отрошко, О. В., Радіонов, Ю. Д., Кічурчак, М. В., Alexeenko, D. D., Кривошеєва, С. В., Клименко, І. С. та ін. соціальний мобільність стратегія економічний

Разом з тим, актуальним і обмежено дослідженим питанням залишаються обмеження у доступі до суспільних благ.

Метою статті є узагальнити ключові аспекти соціально-економічних обмежень у доступі до суспільних благ, їх вплив на громадян та суспільство в цілому, а також можливі шляхи подолання цих обмежень для створення більш справедливого та стійкого суспільства.

Результати

Суспільні блага є важливим поняттям в економічній та соціальній науці. Вони представляють собою товари, послуги або ресурси, які надаються суспільству або громадянам для покращення якості життя та задоволення потреб [1]. Однак, їх особливістю є те, що вони не обмежені в споживанні або використанні однією людиною, і споживання однією особою не виключає можливості споживання іншими.

Суспільні блага можна класифікувати за декількома критеріями [2]:

Відкритість для споживання:

суспільні блага загального споживання - такі блага доступні всім громадянам одночасно і не можуть бути відмовлені нікому (оборона, пожежна безпека, публічні парки).

суспільні блага клубного споживання - ці блага доступні обмеженому колу осіб, і їхнє споживання однією людиною може ускладнити або навіть зменшити доступність іншим (преміум- сервіси, платні клуби).

Рівень ексклюзивності:

суспільні блага індивідуального споживання - можуть бути спожиті лише однією особою (освіта, медичні послуги, одяг).

суспільні блага колективного споживання - можуть бути спожиті групою осіб одночасно (масові заходи, концерти, театральні вистави).

Рівень доступності:

суспільні блага повної доступності - доступні всім громадянам без будь-яких обмежень. Приклади: загальноосвітні школи, базова медична допомога.

суспільні блага обмеженої доступності - доступ до цих благ може бути обмежений відповідно до певних критеріїв, таких як дохід, статус тощо (вища освіта, дорогі медичні послуги).

Природа виробництва:

суспільні блага безкоштовного виробництва - надаються безплатно або за символічну плату (публічні бібліотеки, безкоштовна медична допомога).

суспільні блага виробництва за плату - для отримання таких благ необхідно сплачувати певну суму (комерційні медичні клініки, платні навчальні заклади).

Соціальна нерівність відображає нерівномірний розподіл ресурсів, можливостей і пожиткового рівня між різними індивідами, групами або регіонами в суспільстві [3]. Вона може виникати з різних причин і призводити до численних проявів. Основні причини соціальної нерівності включають:

Нерівний розподіл доходів і можливостей у суспільстві може бути результатом різниці в оплаті праці, нерівності в розподілі багатства, а також ефективності економічних систем.

Відсутність доступу до якісної освіти та навчання призводить до нерівності в можливостях для професійного та особистісного розвитку.

Нерівний вплив на прийняття рішень та політичні процеси може зміцнювати позиції еліт та обмежувати участь інших верств населення.

Стереотипи, дискримінація та нерівні можливості для різних соціокультурних груп.

Відсутність доступу до якісної медичної допомоги.

Існує багато проявів нерівності. Нерівний дохід - одна з найвидиміших форм нерівності, коли деякі особи або групи отримують значно більше доходу, ніж інші. Різниця в доступності житла, харчуванні, освіті та інших основних послуг демонструє нерівності у загальному рівні життя. Недостатній доступ до якісної освіти може обмежити можливості для особистого розвитку та вибору професії. Недоступність якісної медичної допомоги призводить до зниження загального здоров'я і рівня життя [4].

Враховуючи причини та прояви соціальної нерівності, важливо розробляти політики та програми, спрямовані на зменшення цієї нерівності та забезпечення рівних можливостей для всіх громадян.

Розподіл суспільних благ і ресурсів залежить в значній мірі від економічної системи, яка діє в країні. Різні економічні системи мають свої особливості, які впливають на те, яким чином ресурси розподіляються між різними верствами населення [5]. Розглянемо основні типи економічних систем та їх вплив на розподіл суспільних благ.

Ринкова економіка (капіталізм). Підтримує ідею вільної конкуренції, де ринок сам регулює ціни і розподіл ресурсів. Приватна власність і підприємництво є ключовими аспектами. Ринкова економіка може призвести до значної нерівності, оскільки власники капіталу можуть набагато більше вигодувати від ринкових процесів. Водночас, конкуренція може сприяти інноваціям та росту.

Планова (командна) економіка. Держава контролює виробництво, розподіл і ціни на товари і послуги. Приватна власність обмежена, а планування є централізованим. У плановій економіці може спостерігатися менше нерівності в доходах, але також може бути недостатньої стимуляції для ефективного використання ресурсів.

Змішана економіка. Це поєднання ринкових та державних елементів. Деякі галузі контролюються державою, тоді як інші працюють на ринкових засадах. Залежно від того, які сектори підпорядковані ринковій логіці, а які - державному контролю, можуть виникати різні рівні нерівності.

Соціалістична економіка. Держава володіє засобами виробництва, і цілі спрямовані на забезпечення соціальної справедливості та рівності. Соціалістична система може прагнути забезпечити більш рівномірний розподіл благ і послуг, але це також може призвести до недостатньої ефективності і інновацій.

Вплив економічних систем на розподіл суспільних благ є складним питанням. Жодна система не є ідеальною, і важливо забезпечувати баланс між соціальною справедливістю та економічною ефективністю для досягнення сталого розвитку.

Соціальні обмеження у доступі до суспільних благ суттєво впливають на якість життя громадян і сприяти соціальній нерівності. Безробіття та низька оплата праці призводять до фінансової нестабільності і обмеженого доступу до основних потреб, таких як харчування, освіта і медична допомога, що може стати бар'єром для отримання освіти вищого рівня, розвитку професійних навичок та взагалі для покращення життя. Відсутність доступу до якісної освіти ускладнює можливості для особистого та професійного росту. Висока вартість навчання, віддаленість навчальних закладів і відсутність підтримки є частими причинами відмови від отримання освіти. Недоступність якісної медичної допомоги може призвести до занепаду здоров'я та погіршення якості життя. Відсутність страхового захисту або високі вартості страховки можуть викликати фінансові труднощі при медичних проблемах [6].

Наявні соціальні обмеження впливають на рівень життя, можливості для освіти, розвитку і здоров'я громадян. Для зменшення соціальної нерівності і покращення становища менш обдарованих верств суспільства важливо впроваджувати соціальні програми, політики та реформи, які сприятимуть забезпеченню рівних можливостей для всіх [1].

Спостерігається взаємозв'язок між соціальною мобільністю та доступом до суспільних благ. Соціальна мобільність вказує на здатність і можливість особи або групи підвищити свій соціальний статус та економічне положення. Вона має глибокий взаємозв'язок з доступом до суспільних благ і послуг. Особливо цей взаємозв'язок актуальний у контексті різних факторів, які впливають на соціальну мобільність.

Освіта є ключовим фактором для підвищення соціальної мобільності. Отримання якісної освіти може допомогти здобути нові навички, засвоїти знання та отримати доступ до вищих можливостей на ринку праці. Забезпечення доступу до якісної освіти для всіх верств суспільства є важливим для зниження соціальної нерівності і сприяння мобільності.

Рівень зайнятості і величина доходу впливають на можливість отримання суспільних благ, таких як доступ до якісної медичної допомоги, освіти та житла. Вищий рівень зайнятості та доходу може сприяти покращенню якості життя та забезпеченню більш широкого доступу до різних послуг.

Існують також системні чинники, що впливають на можливості для соціального зростання. Системні фактори, такі як політична стабільність, наявність соціальних програм, законодавча база та рівень корупції, можуть створювати або обмежувати можливості для соціального зростання. Відсутність адекватної інфраструктури, недоступність гарантованих соціальних послуг можуть ускладнювати соціальну мобільність [2]. Взаємозв'язок між соціальною мобільністю та доступом до суспільних благ показує, що розвиток освіти, забезпечення працездатності та впровадження ефективних соціальних програм є ключовими аспектами для створення більш рівних можливостей і покращення якості життя всіх верств суспільства.

Соціально-економічні обмеження можуть бути подолані завдяки комплексному підходу, який включає в себе різні стратегії та заходи для забезпечення більш рівних можливостей та покращення якості життя [2-6]:

розробка та впровадження соціальних програм і політик, спрямованих на зменшення нерівності та підвищення доступу до суспільних благ.

підтримка програм соціального захисту, допомоги малозабезпеченим верствам населення, які можуть включати в себе матеріальну допомогу, медичне страхування тощо.

громадські організації та благодійні фонди можуть грати важливу роль у забезпеченні допомоги тим, хто потребує. Вони можуть організовувати програми, які спрямовані на надання освіти, медичної допомоги, житла тощо.

ініціювання проектів для підтримки соціально вразливих груп, розвитку громад і забезпечення їхніх основних потреб.

використання технологій для покращення доступу до освіти, медичної допомоги та інших послуг.

розвиток нових моделей бізнесу та соціальних підприємств, які вирішують проблеми соціальної нерівності та забезпечують доступ до благ для менш обдарованих верств населення.

Ці стратегії можуть працювати взаємно і сприяти подоланню соціально-економічних обмежень. Важливо, щоб різні суб'єкти - держава, громадські організації, бізнес і громадяни - спільно діяли для забезпечення більш рівних умов для всіх і покращення якості життя усіх верств суспільства.

Слід відзначити і вплив технологічного розвитку на розподіл суспільних благ. Технологічний розвиток може сприяти як поглибленню соціальної нерівності, так і зменшенню її за рахунок нових можливостей та викликів. Розподіл доступу до інформаційних технологій може призводити до цифрової нерівності. Ті, хто мають доступ до сучасних технологій та Інтернету, мають перевагу в отриманні інформації, освіти та можливостей. Цифрова нерівність може поглиблювати соціальну нерівність, оскільки ті, хто не мають доступу до цифрових ресурсів, відстають у розвитку навичок і знань, необхідних у сучасному світі.

Інформаційні технології можуть відкривати нові можливості для навчання, працевлаштування та підвищення ефективності. З іншого боку, технологічний розвиток може викликати загрози, такі як автоматизація робочих місць та поглиблення безробіття в деяких галузях.

Держава відіграє ключову роль у забезпеченні доступу до цифрових технологій для всього населення. Розробка програм та ініціатив для забезпечення доступу до Інтернету у сільських районах, надання комп'ютерів та навчання основам використання технологій може сприяти зменшенню цифрової нерівності.

Технологічний розвиток може бути як можливістю для подолання соціальної нерівності, так і додатковим фактором, який її поглиблює. Ефективна реакція держави, розвиток цифрової грамотності та створення програм для забезпечення доступу до сучасних технологій можуть допомогти забезпечити більш рівний розподіл суспільних благ у цифрову епоху.

Висновки

У даній статті було розглянуто важливі аспекти соціально-економічних обмежень у доступі до суспільних благ. Було встановлено, що такі обмеження можуть виникати з різних причин, таких як фінансові та освітні бар'єри, недоступність медичної допомоги та житла. Стало очевидним, що ці обмеження можуть сприяти соціальній нерівності та обмежувати можливості соціальної мобільності.

Подолання соціально-економічних обмежень має вирішальне значення для досягнення сталого розвитку суспільства. Забезпечення рівних можливостей для всіх верств населення сприяє зростанню людського капіталу, інноваціям та підвищенню продуктивності. Подолання соціально-економічних обмежень допомагає забезпечити більш справедливий розподіл благ і підвищити якість життя громадян.

Питання соціально-економічних обмежень і їх впливу на суспільство є складними і мають багато аспектів. Для подальших досліджень перспективним є вивчення взаємозв'язку між соціальною мобільністю, доступом до суспільних благ та економічною ефективністю.

Список використаних джерел

1. Отрошко, О. В. (2011). Суспільні блага: уявні та дійсні відмінні риси. Теоретичні та прикладні питання економіки, 70-74.

2. Радіонов, Ю. Д. (2017). Теоретичні основи суспільних благ в економічній системі держави. Економіка та держава, (2), 22-27.

3. Кічурчак, М. В. (2016). Відтворення суспільних благ в економічній системі України: концептуальні засади теорії та практики: монографія. Львів: ЛНУ імені Івана Франка.

4. Alexeenko, D. D. (2019). Локальні суспільні блага: сутність та класифікація.

5. Економічний простір, (143), 5-18.

6. Кривошеева, С. В., & Клименко, І. С. (2019). Форми фінансування суспільних благ як дієвий механізм розподілу і перерозподілу ресурсів. Економічні студії, 32.

7. Радіонов, Ю. Д. (2017). Теорія виробництва і надання суспільних благ. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Міжнародні економічні відносини та світове господарство, (11), 129-133.

Размещено на Allbest.ru