Роль інвестиційних процесів та інвестиційного потенціалу у період війни та післявоєнній відбудові регіонів України
Проаналізовано загальну оцінку прямих втрат за регіонами. Досліджено категорію "інвестиційний потенціал" та комплекс чинників формування інвестиційного потенціалу. Узагальнено фактори, що впливають на формування регіонального інвестиційного потенціалу.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 18.01.2024 |
| Размер файла | 650,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Роль інвестиційних процесів та інвестиційного потенціалу у період війни та післявоєнній відбудові регіонів України
Томашевська Антоніна Василівна кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри управління та бізнес-адміністрування Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника
Анотація
Повномасштабна військова агресія росії проти України спричинила до загибелі та інвалідизації значної кількості цивільних українців, знищення житлової, соціальної, транспортної та виробничо-господарської інфраструктури, тимчасової окупації частини українських територій. Водночас в результаті війни відбувся різкий спад інвестиційної привабливості регіонів України. Невизначеність розвитку ситуації, зростання геополітичних ризиків, нестабільність фінансового ринку та ринків споживчих товарів, зростання цін на енергоносії та ресурси, перебої у ланцюгах постачання - все це зумовлює проблеми післявоєнного відновлення. Водночас із початком війни значна частина суб'єктів малого та середнього бізнесу опинились перед викликами, подолання яких стандартними інструментами розвитку бізнесу є неможливим. Залучення інвестицій в економіку регіонів є ключовим завданням під час війни та післявоєнній відбудові. Внутрішні та зовнішні інвестиції завжди сприяли прискоренню регіонального розвитку.
У статті проаналізовано загальну оцінку прямих втрат за регіонами. Досліджено категорію "інвестиційний потенціал" та комплекс чинників формування інвестиційного потенціалу. Узагальнено фактори, що впливають на формування регіонального інвестиційного потенціалу під час війни. Під впливом повномасштабного вторгнення росії 80% регіонів змінили свої позиції в умовному рейтингу щодо інвестиційної привабливості. Проаналізовано проблеми та основні показники малого та середнього бізнесу регіонів України. Досліджено кроки державного управління щодо допомоги малому та середньому бізнесу в час війни. За результатами проведеного дослідження зроблено висновки щодо відновлення економіки в цілому і її стабільне зростання. Поряд із зовнішньою підтримкою та допомогою, Україна повинна проводити і внутрішню політику відновлення та розвитку інвестиційного потенціалу. інвестиційний втрата регіон
Ключові слова: інвестиції, інвестиційний потенціал, інвестиційна привабливість регіону, інвестиційний клімат, регіональний розвиток, державне управління.
Tomashevska Antonina Vasylivna PhD in Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Management and Business Administration, V. Stefanyk Precarpathian National University
THE ROLE OF INVESTMENT PROCESSES AND INVESTMENT POTENTIAL IN THE PERIOD OF WAR AND POST-WAR RECONSTRUCTION OF THE REGIONS OF UKRAINE
Abstract. Russia's full-scale military aggression against Ukraine led to the death or disability of a significant number of Ukrainian civilians, the destruction of housing, social transport and industrial and economic infrastructure as a result of hostilities, and the temporary occupation of part of Ukrainian territories. At the same time, as a result of the war, there was a sharp decline in various branches of the domestic economy. The uncertainty of the development of the situation, the growth of geopolitical risks, the instability of the financial and consumer goods markets, the increase in energy and resource prices, disruptions in supply chains - all this causes the problems of post-war recovery. At the same time, with the beginning of the war, a significant part of the business entities of the industry found themselves facing challenges that cannot be overcome by standard business development tools. Attracting investments to the regional economy is a key task during the war and post-war reconstruction. Internal and external investments have always contributed to the acceleration of regional development.
The article analyzes the general assessment of direct losses by region. The category "investment potential" and the complex of factors of formation of investment potential were studied. Factors affecting the formation of regional investment potential during the war are summarized. Under the influence of the fullscale invasion of Russia, 80% of regions changed their positions in the conditional rating regarding investment attractiveness. The problems and main indicators of small and medium-sized businesses in the regions of Ukraine were analyzed. The steps taken by the state administration to help small and medium-sized businesses during the war were studied. Based on the results of the research, conclusions were made regarding the recovery of the economy as a whole and its stable growth. Along with external support and assistance, Ukraine should also pursue an internal policy of restoration and development of investment potential.
Keywords: investments, investment potential, investment attractiveness of the region, investment climate, regional development, public administration.
Постановка проблеми. За рік з початку повномасштабного російського військового вторгнення загальна сума прямих задокументованих збитків житловій та нежитловій нерухомості, іншій інфраструктурі склала понад $143,8 млрд [1]. Для відновлення регіонів Україні державі потрібно будуть інвестиції, як і внутрішні, а, особливо, зовнішні. На місцевому рівні дуже важливо звернути увагу на підвищенні показників інвестиційного потенціалу кожного регіону.
На сьогодні не існує єдиного визнаного підходу до трактування поняття "інвестиційний потенціал". В наукових публікаціях сформовано низку підходів до визначення сутності цього поняття. Поняття "інвестиційний потенціал" визначається як кількістю накопичених в економіці інвестиційних ресурсів, що за певних умов можуть трансформуватися в інвестиції, так і сукупністю умов, необхідних для залучення цих ресурсів у процес інвестування, що і є визначальним фактором рівня використання інвестиційного потенціалу [2]. В наступному дослідженні вказано, що інвестиційний потенціал - це здатність досягти бажаного результату через реалізацію та управління інвестиційними можливостями, що містяться в інвестиційних ресурсах, що, своєю чергою, створює сприятливий інвестиційний клімат, який забезпечує інвестиційну привабливість регіонів і держави зокрема [3].
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проблеми формування інвестиційного потенціалу регіону досліджували такі вчені: І.О. Бланк, В.В. Биковський, М.П. Бутко, В.Л. Галущак, З.В. Герасимчук, В.В. Гомольська, І.В. Гришина, А.М. Дирдонова, А.Ю. Жулавський, П.С. Каплун, Н.І. Клімова,
B. Ю. Катасонов, С.В. Леонов, Н.П. Мешко, П.І. Мірошниченко, І.І. Ройзман,
C. К. Рясков, В.Л. Смєсова, В.Р. Ткачук, Ф.С. Тумусов, Г.В. Хомкалов, Б.О. Чуб, О.Г. Шахназаров, О.В. Шкарупа, Т.О. Щербакова та ін.
Мета статті - полягає в обґрунтуванні факторів, що впливають на інвестиційний потенціал регіонів України, а також відповідно до опрацьованих джерел рекомендаційних висновків щодо відновлення економіки регіонів, так і країни вцілому і її стабільне зростання.
Виклад основного матеріалу. Найбільша частка у загальному обсязі прямих втрат належить житловим будівлям (37,3% або $53,6) та інфраструктурі (25,2% або $36,2 млрд). Втрати активів бізнесу становлять мінімум $11,3 млрд і продовжують зростати. Ще $8,7 млрд складають прямі втрати аграрного сектору внаслідок війни. Сукупні прямі втрати від руйнувань та пошкоджень об'єктів громадського сектору (соціальні об'єкти та установи, заклади освіти, науки та охорони здоров'я, культурні споруди, спортивні об'єкти, адміністративні будівлі тощо) складають близько $13,69 млрд. [1]. Найбільш постраждалими є області України, в яких безпосередньо велись бойові дії: Донецька, Харківська, Луганська, Миколаївська, Запорізька, Київська та Чернігівська області. Серед міст, які постраждали під час війни найбільше, Мар'їнка, Маріуполь, Ірпінь, Харків, Чернігів, Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Вугледар, Суми, Рубіжне, Ізюм, Миколаїв, Бахмут, Волноваха (рис. 1).
Рис.1. 10 найбільш постраждалих регіонів України, $ млрд. *Джерело: [1]
Загальна оцінка прямих втрат за регіонами України у грошовому вимірі за рік війни зображено у табл.1.
Таблиця 1.
Загальна оцінка прямих втрат за регіонами у грошовому вимірі за рік війни
|
№ |
Регіони |
Оцінка прямих втрат, млн $ |
|
|
1 |
Донецька |
32,217 |
|
|
2 |
Харківська |
31,206 |
|
|
3 |
Луганська |
17,681 |
|
|
4 |
Запорізька |
10,528 |
|
|
5 |
Київська |
9,099 |
|
|
6 |
Херсонська |
7,310 |
|
|
7 |
Чернігівська |
6,364 |
|
|
8 |
Миколаївська |
6,326 |
|
|
9 |
Сумська |
2968 |
|
|
10 |
Дніпропетровська |
2,045 |
|
|
11 |
м. Київ |
1,198 |
|
|
12 |
Житомирська |
750 |
|
|
13 |
Одеська |
555 |
|
|
14 |
Вінницька |
529 |
|
|
15 |
Івано-Франківська |
447 |
|
|
16 |
Кіровоградська |
330 |
|
|
17 |
Полтавська |
263 |
|
|
18 |
Львівська |
171 |
|
|
19 |
Черкаська |
130 |
|
|
20 |
Тернопільська |
53 |
|
|
21 |
Хмельницька |
48 |
|
|
22 |
Чернівецька |
68 |
|
|
23 |
Рівненська |
79 |
|
|
24 |
Волинська |
25 |
|
|
25 |
Закарпатська |
14 |
*Джерело: складено автором на основі [1]
Дослідження інвестиційного потенціалу з'явилося у період найбільшого спаду в економічному розвитку і зростання дефіциту інвестиційних коштів у країнах Заходу. Інвестиційний потенціал ототожнюється з процесом накопичення ресурсів для інвестування. Поняття "інвестиційний потенціал" у працях даного періоду трактувалося як "упорядкована маса фінансових, технічних та кадрових ресурсів, що спрямовані в економіку і забезпечують розширення її можливостей вирішувати проблеми соціального розвитку" [4].
На початку 80-х років ХХ ст. простежується наступний етап у дослідженнях інвестиційного потенціалу. Науковці приходять до висновку, що визначальним є "не кількість накопичених інвестиційних ресурсів, а якість та спрямованість використання цих засобів, на які чинять вплив численні фактори функціонування і розвитку національної економіки" [4].
Інвестиційні показники будь-якого регіону охарактеризовуються певним динамізмом, оскільки можуть змінюватися в кращий або гірший бік. Сприятливий інвестиційний клімат призводить до збільшення інвестиційних потоків, а несприятливий - до відпливу капіталу.
До комплексу чинників формування інвестиційного потенціалу можна віднести:
рівень розвитку продуктивних сил в регіоні;
рівень розвитку інвестиційного ринку;
законодавчо-нормативна база держави;
умови інвестиційної діяльності для іноземного інвестора;
рівень інвестиційної активності населення [5].
метою пошуку шляхів покращення інвестиційного клімату слід
З систематизувати фактори впливу [7].
На думку Дуки А.П., інвестиційна привабливість регіону визначається наступними факторами [6]:
можливість закріпитися на перспективному ринку збуту;
спроможність отримати прибуток на довгостроковій основі;
доступність до порівняно дешевих джерел сировини та ресурсів,
що підвищує конкурентоспроможність продукції за рахунок економії витрат виробництва і наближеності до джерел сировини;
¦ використання відносно дешевої і кваліфікованої робочої сили як важливого фактору зниження витрат виробництва і відповідно собівартості продукції.
Якщо проаналізувати усі фактори, що впливають на формування регіонального інвестиційного потенціалу під час війни, то поряд з військовою російською агресією, можна відзначити - політичну нестабільність, доступ до фінансових ресурсів, податкове законодавство, інфляцію, бюрократію, валютне регулювання, податкові ставки та трудове законодавство.
Проте, перш за все, потрібно відзначити, у якому стані перебуває економіка України на другий рік війни та з якими соціально-економічними проблемами стикаються регіони. Це, передусім:
¦ постійні терористичні атаки з боку росії на міста, села, підприємства, інфраструктуру тощо;
¦ падіння експортного потенціалу України, зокрема, через обмежений доступ до експортної логістики;
¦ психологічні та фізичні травми мирного населення і воїнів;
¦ пошкодження критичної інфраструктури, зокрема в енергетиці, техногенна катастрофа з Каховською ГЕС та ризики вибуху на Запорізькій АЕС;
¦ залежність функціональності української армії від постачання зброї з інших країн-партнерів, необхідність масштабного виробництва всередині країни та ін.
Звичайно, за таких умов пріоритетом розвитку для держави та суспільства є галузі, які можуть розв'язати нагальні проблеми. Малий та середній бізнес України все більше відчуває негативний вплив економічних наслідків російської агресії.
Як зазначається в результатах щоквартального опитування Європейської Бізнес Асоціації, лише 6% підприємців не зазнали жодних втрат, спричинених війною, при тому, що у жовтні 2022 р. без втрат працювали 10% малого та середнього бізнесу [9].
24% опитаних зазнали втрат безпосередньо внаслідок бойових дій, а 7% мають активи на тимчасово окупованих територіях. З 33% у жовтні 2022 року до поточних 24% у травні зменшилася кількість малого та середнього бізнесу, які оцінюють втрати свого бізнесу в мінімальну суму до $10 тис. про втрати в діапазоні $10 тис. - $50 тис. повідомляють вже 26%, ще 20% - у діапазоні $50 тис. - $100 тис., а 18% - понад $100 тис [9].
Під впливом повномасштабного вторгнення росії 80% регіонів, на початку війни, змінили свої позиції в умовному рейтингу щодо інвестиційної привабливості (табл.2)
Таблиця 2.
Порівняння регіонів України за часткою створення бізнесу,
|
березень-квітень 2022р. |
||||
|
№ |
Регіон |
Період 03-04.2022 |
Частка нових суб'єктів господарської діяльності, % |
|
|
Україна |
16890 |
|||
|
1 |
м. Київ |
2707 |
16 |
|
|
2 |
Львівська |
1807 |
10,7 |
|
|
3 |
Дніпропетровська |
1312 |
7,8 |
|
|
4 |
Харківська |
1096 |
6,5 |
|
|
5 |
Київська |
1017 |
6,0 |
|
|
6 |
Одеська |
904 |
5,4 |
|
|
7 |
Хмельницька |
697 |
4,1 |
|
|
8 |
Полтавська |
674 |
4,0 |
|
|
9 |
Івано-Франківська |
650 |
3,8 |
|
|
10 |
Вінницька |
618 |
3,7 |
|
|
11 |
Запорізька |
540 |
3,2 |
|
|
12 |
Черкаська |
528 |
3,1 |
|
|
13 |
Чернівецька |
495 |
2,9 |
|
|
14 |
Тернопільська |
478 |
2,8 |
|
|
15 |
Рівненська |
466 |
2,8 |
|
|
16 |
Волинська |
449 |
2,7 |
|
|
17 |
Закарпатська |
425 |
2,5 |
|
|
18 |
Житомирська |
420 |
2,5 |
|
|
19 |
Кіровоградська |
309 |
1,8 |
|
|
20 |
Сумська |
284 |
1,7 |
|
|
21 |
Миколаївська |
277 |
1,6 |
|
|
22 |
Донецька |
260 |
1,5 |
|
|
23 |
Чернігівська |
239 |
1,4 |
|
|
24 |
Херсонська |
132 |
0,8 |
|
|
25 |
Луганська |
90 |
0,5 |
*Джерело: складено автором на основі [10]
Очевидно, що погіршуються позиції північно-східних та південних регіонів, де відбуваються бойові дії, водночас західні регіони мають протилежну тенденцію.
Найбільш негативно повномасштабна війна вплинула на розвиток інвестиційного потенціалу таких областей:
¦ Сумська (з 14 на 20), Миколаївська (з 12 на 21), Херсонська (з 11 на 24).
¦ Одночасно суттєве покращення позицій демонструють правобережні області:
¦ Тернопільська (з 20 на 8), Черкаська (з 18 на 9), Івано-Франківська (з 16 на 7), Рівненська (з 22 на 13) [10].
Якщо проаналізувати першу десятку лідерів, то вона буде виглядати наступним чином:
1 місце - м. Київ. Столиця зберігає своє лідерство в абсолютних цифрах (табл. 2). Але 3-річна динаміка розвитку підприємницької діяльності Києва та Львівщини наштовхує на думку, що столиця почала втрачати свою домінантну позицію, і з нею можуть успішно конкурувати інші регіони з більш привабливим бізнес-кліматом. Частка Києва в Україні щодо новозареєстрованого бізнесу зменшилася з 17,5 до 16%, а, наприклад, Львівської області виросла з 6,5% до 10,7%.
2 місце - Львівська (зросла - з 5 на 2)
3 місце - Київська (впала з 2 позиції на 3)
4 місце - Хмельницька (впала з 2 позиції на 4)
5 місце - Чернівецька (зросла з 10 на 5)
6 місце - Полтавська (без змін)
7 місце - Івано-Франківська (зросла-- із 16 позиції на 7)
8 місце - Тернопільська (зросла-- з 20 позиції на 8)
9 місце - Черкаська (зросла-- з 18 позиції на 9)
10 місце - Волинська (зросла-- з 17 позиції на 10)
З топ-10 вибули такі області:
¦ Запорізька (з 9 позиції на 19)
¦ Одеська (з 3 позиції на 15)
¦ Харківська (з 4 позиції на 12) [10].
Окрім, військової агресії, географічного розташування, сформованого ще до 24.02.2022 місцевого бізнес-клімату, інфраструктури підтримки підприємців та інших факторів, які проявили себе ще в період пандемії, важливими чинниками стали:
¦ інтеграція внутрішньо переміщених осіб в громади та залучення їх до економічного розвитку;
¦ ефективність взаємодії між військовими адміністраціями та територіальними громадами;
¦ дієвість підрозділів сил територіальної оборони щодо забезпечення безпеки на місцях;
¦ успішність адаптації до поточних умов місцевих програм та інструментів підтримки бізнесу;
¦ спроможність допомогти в розвитку експорту;
¦ розв'язання логістичних питань та ін.
Основні показники для малого та середнього бізнесу за другий квартал 2023р. зображено на рис. 2, 3, 4, 5.
Рис. 2. Робота малого та середнього бізнесу під час війни *Джерело: складено автором на основі [9]
Рис. 3. Заробітні плати працівників малого та середнього бізнесу Джерело: складено автором на основі [9]
Рис. 4. Фінансова стійкість малого та середнього бізнесу Джерело: складено автором на основі [9]
Рис. 5. Втрати малого та середнього бізнесу від війни Джерело: складено автором на основі [9]
Держава запропонувала наступні кроки щодо допомоги малому та середньому бізнесу в час війни. У червні 2022 року було оголошено про початок реалізації нового урядового про'єкту з грантової безповоротної підтримки нових бізнесів. Всі програми об'єднані під загальною назвою "єРобота". Передбачалося, що "єРобота" дасть можливість створити в Україні понад 300 тисяч робочих місць. 30 березня 2023 року Кабінет міністрів ухвалив постанову про розширення програми безповоротних грантів "єРобота", яка включатиме окремі напрямки саме для ветеранського бізнесу [9].
24 квітня 2023 року повідомлялося про те, що за підсумками першої хвилі подачі заяв на гранти для ветеранів за програмою "Власна Справа" 54 українські захисники та захисниці запросили грантові кошти на 21 млн грн на старт або розвиток свого бізнесу [9].
25 квітня 2023 року в Україні стартував прийом заявок на гранти до $35 тисяч.
У Швейцарському місті Лугано прем'єр-міністр України Денис Шмигаль представив план відбудови України. "План Маршалла" розрахований на 10 років та оцінюється у 750 млрд доларів. Виконавчий віцепрезидент Єврокомісії Валдіс Домбровскіс також зазначив, що відновлення України потрібно починати, не чекаючи на закінчення війни. [11].
Згідно з представленим планом 750 млрд доларів планують профінансувати так:
1. 250-300 млрд доларів - партнерські гранти. Ці гроші підуть на оборону та безпеку, відбудову зруйнованого житла тощо;
2. 200-300 млрд доларів - кредити від партнерів. З них фінансуватимуть модернізацію інфраструктури, підтримку фінансової системи тощо;
3. 250 млрд доларів - приватні інвестиції. Вони вкладатимуться в інфраструктурні проєкти тощо [11].
Висновки
Поряд із зовнішньою підтримкою та допомогою, Україна повинна проводити і внутрішню політику відновлення та розвитку інвестиційного потенціалу. Це і програми підтримки і розвитку підприємництва, зважена фінансова політика, посилення енергетичного сектору.
У межах повоєнного відновлення Україні доведеться відбудовувати деякі міста практично з нуля. Важливо, щоб ця відбудова не була сліпим відтворенням зруйнованого. Це можливість застосувати новітні підходи урбаністики і архітектури, щоб зробити українські міста більш зручними та інклюзивними для їхніх мешканців.
Водночас для руху в ЄС нам потрібно буде продовжити реформи, розпочаті до війни і узгодити своє законодавство з європейським. Наприклад, запровадити європейську систему сертифікації, продовжити велику приватизацію, антикорупційну і судову реформи.
Література
1. Звіт про прямі збитки інфраструктури від руйнувань внаслідок військової агресії росії проти України за рік від початку повномасштабного вторгнення [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://kse.ua/wp-content/uploads/2023/03/UKR_Feb23_FINAL_ Damages-Report-1.pdf
2. Нечитайло У.П. Аналіз сучасних підходів до визначення інвестиційного потенціалу регіону./ Нечитайло У.П. // Інвестиції: практика та досвід. - 2010. - № 15. - С. 25-29.
3. Нечитайло У.П. Інвестиційний потенціал та інвестиційний клімат: особливості формування та співвідношення. ./ Нечитайло У.П. // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Економіка.- 2011. - Вип. 2 (32). - С. 97-103.
4. Tietenberg T.H. Economics Incentive Policies and Sustainability. /Tietenberg T.H. // Report from a Policy Seminar in Stockholm, Sweden.- 1990.- P. 71-81.
5. Гайдуцький А.П. Оцінка інвестиційної привабливості економіки/ Гайдуцький А.П.// Економіка і прогнозування. - 2014. - Вип. 3. - С. 119-128.
6. А.А. Пересада. Інвестиційний аналіз. навч. посібник./ А.А. Пересада// - Держ. вищ. навч. закл. "Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана". - 2-ге вид., переробл. та доповн. - К., 2018. - 544 c.
7. Томашевська А.В. Бюджетні та інвестиційні механізми залучення фінансування проектів соціальної дії в територіальних громадах. /Томашевська А.В // Публічне управління та адміністрування// - №29/2022 - р.р. 79-85
8. Томашевська А.В., П'ятничук І.Д., Качмарський В.В. Координаційна підтримка реалізації проєктів сталого розвитку в публічному управлінні./ Томашевська А.В.// Наукові інновації та передові технології. // - № 12 (14), 2022р. - С.55-65
9. Війна зачепила практично весь малий та середній бізнес України - опитування. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://www.unian.ua/economics/finance/biznes- pid-chas-viyni-lishe-6-biznesu-vdalosya-uniknuti-shkodi-vid-viyni-12266319.html
10. Війна та регіони України: як змінюється привабливість для підприємців - аналітика. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://decentralization.gov.ua/news/14970
11. План відновлення України. Що презентували в Лугано. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://suspilne.media/257340-plan-vidnovlenna-ukraini-so-prezentuvali-v-lugano/
12. References:
13. Report on the direct damage to the infrastructure from destruction as a result of Russia's military aggression against Ukraine in the year since the start of the full-scale invasion. Retrieved from: https://kse.ua/wp-content/uploads/2023/03/UKR_Feb23_FINAL_Damages-Report-1.pdf. [in Ukrainian].
14. Nechytaylo U.P. (2010) Analysis of modern approaches to determining the investment potential of the region. Investments: practice and experience, 15, 25-29. [in Ukrainian].
15. Nechytaylo U.P. (2011) Investment potential and investment climate: peculiarities of formation and correlation. Scientific Bulletin of Uzhhorod University. Series: Economy, 32, 97-103. [in Ukrainian].
16. Tietenberg T.H. (1990) Economics Incentive Policies and Sustainability. Report from a Policy Seminar in Stockholm, Sweden. P. 71-81. . [in Еnglish].
17. Hayuduky A.P. (2014) Assessment of the investment attractiveness of the economy // Economics and forecasting, 3, 119-128. [in Ukrainian].
18. Investment analysis / A.A. Peresada, T.V. Mayorova, S.V. Onikiyenko, Yu.M. Kovalenko, S.V. Urvantseva; (2018) Govt. higher education closing "Kyiv. national economy University named after V. Hetman". - 2nd ed., revised. and additional, 544 [in Ukrainian].
19. Tomashevska A.V. (2022) Budgetary and investment mechanisms for attracting financing of social action projects in territorial communities.// Public management and administration// 2022, 79-85. [in Ukrainian].
20. Tomashevska A.V., Pyatnychuk I.D., Kachmarskyi V.V. (2022) Coordination support for the implementation of sustainable development projects in public administration. // Scientific innovations and advanced technologies., 12 (14), 55-65 [in Ukrainian].
21. The war affected almost all small and medium-sized businesses in Ukraine - survey. Retrieved from: https://www.unian.ua/economics/finance/biznes-pid-chas-viyni-lishe-6-biznesu- vdalosya-uniknuti-shkodi-vid-viyni-12266319.html [in Ukrainian].
22. The war and the regions of Ukraine: how attractiveness for entrepreneurs is changing - analytics. Retrieved from: https://decentralization.gov.ua/news/14970. [in Ukrainian].
23. Ukraine recovery plan. What was presented in Lugano. Retrieved from: https://suspilne.media/257340-plan-vidnovlenna-ukraini-so-prezentuvali-v-lugano/ [in Ukrainian].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Дослідження сутності інвестиційного потенціалу сільськогосподарських підприємств та аналіз економічних показників їх діяльності в Дніпропетровській області. Визначення сильних та слабких сторін інвестиційного потенціалу сільськогосподарських підприємств.
статья [270,3 K], добавлен 07.02.2018Оцінка конкурентоспроможності авіаційного транспорту. Розрахунок показників ефективності інвестиційного проекту. Дослідження ефективності інвестиційного проекту при заданих джерелах інвестування та інтенсивності використання виробничого потенціалу.
курсовая работа [415,1 K], добавлен 29.05.2014Теоретичні аспекти інноваційного потенціалу промисловості. Сучасний стан інноваційного потенціалу промисловості України. Проблеми впровадження інновацій на підприємствах, шляхи їх вирішення. Формування механізму використання інноваційного потенціалу.
курсовая работа [84,4 K], добавлен 06.03.2014Основні фактори та передумови формування і розвитку потенціалу підприємства. Механізм оцінки потенціалу підприємства. Механізм оцінки конкурентоспроможності. Проблеми оцінки виробничої потужності. Порівняння підходів бенчмаркінгу і конкурентного аналізу.
курсовая работа [753,0 K], добавлен 22.02.2012Проблеми планування та оптимізації можливостей підприємств довгострокового й поточного характеру. Формування потенціалу підприємства. Роль управлінського фактора. Дія закону синергії. Ідентифікація та створення спектра підприємницьких можливостей.
реферат [30,2 K], добавлен 06.03.2011Сутність потенціалу підприємства, його структура та конкурентоспроможність. Фінансові ресурси підприємства, їх склад, характеристика і джерела формування. Аналіз фінансового потенціалу підприємства та шляхи вдосконалення його ефективності в умовах кризи.
научная работа [44,9 K], добавлен 26.09.2009Характеристика категорії "фінансовий потенціал регіону" на основі імматеріального, ресурсного та системного підходів. Визначення релевантних складових фінансового потенціалу регіонів України з урахуванням функціональної ознак, алгоритм кількісної оцінки.
статья [1,2 M], добавлен 17.05.2014Розрахунок вартісної оцінки персоналу. Аналіз потенціалу підприємства графоаналітичним методом "Квадрат потенціалу". Визначення довжини векторів виробничого, організаційного та маркетингового потенціалу. Характеристика стадій життєвого циклу організації.
контрольная работа [447,7 K], добавлен 15.07.2010Методичні сегменти діагностики людського потенціалу, характеристики його елементів. Обґрунтування доцільності та необхідності впровадження інноваційного регулятора в період діагностичної оцінки людського потенціалу. Інструментарій обробки інформації.
статья [179,6 K], добавлен 05.10.2017Сутність, формування, структура та складові елементи економічного потенціалу підприємства та його властивості. Основні економічні показники господарської діяльності підприємства. Динаміка показників формування фінансових результатів підприємства.
курсовая работа [467,2 K], добавлен 29.04.2014Поняття та склад потенціалу національної економіки. Відмінні риси природно-ресурсного, демографічного та трудового, науково-технічного, інформаційного, виробничого, екологічного, зовнішньоекономічного потенціалу. Показники економічного потенціалу країни.
презентация [2,4 M], добавлен 01.11.2012З’ясування сутності фінансових ресурсів підприємств, методів і джерел їх формування. Здійснення розрахунків грошових надходжень інвестиційного проекту. Оволодіння методами оцінки економічної ефективності проекту. Прийняття рішень в умовах ризику.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 22.11.2015Сутністно змістова еволюція терміну "потенціал". Структура та графоаналітична модель потенціалу підприємства. Особливості економічних систем. Ефект синергії. Конкурентоспроможність потенціалу підприємства. Оцінка вартості земельної ділянки та споруд.
лекция [41,9 K], добавлен 26.01.2011Теоретичні засади оцінки інноваційного потенціалу підприємства. Сутність та види інновацій на підприємстві. Структура інноваційного потенціалу підприємства. Методики оцінювання інноваційного потенціалу ХДЗ "Палада", стан та шляхи його підвищення.
дипломная работа [511,2 K], добавлен 10.06.2010Сутність економічного потенціалу підприємства, його властивості. Організаційно-економічна характеристика підприємства "Горсвет". Побудова квадрату потенціалу. Інформаційні технології в сфері планування і прогнозування економічного потенціалу підприємства.
курсовая работа [174,8 K], добавлен 10.04.2014Алгоритм графоаналітичного методу оцінки потенціалу підприємства. Особливості побудови "квадрату потенціалу". Обґрунтування розрахунків, згідно з якими підприємству "Гермес" необхідно звернути увагу на виробничий, фінансовий і маркетинговий потенціал.
контрольная работа [48,4 K], добавлен 07.10.2010Поняття інвестицій, їх класифікація і роль в економічному розвитку підприємства. Аналіз і вибір інвестиційного проекту з ряду альтернативних однакового терміну реалізації. Формування оптимального інвестиційного портфелю при обмежених грошових коштах.
контрольная работа [40,4 K], добавлен 16.01.2014Потенціал та цілі виробничої діяльності підприємства. Управління формуванням і розвитком потенціалу підприємства. Нематеріальні активи як складова частина потенціалу підприємства, методи та прийоми їх оцінювання, практичні рекомендації щодо реалізації.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 26.04.2011Розвиток національної зовнішньої торгівлі та логістичних систем внутрішніх перевезень. Передумови формування та шляхи забезпечення реалізації транзитного потенціалу України. Підвищення інвестиційної привабливості об’єктів транспортної інфраструктури.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 08.06.2017Стратегічні інтереси України в Каспійському регіоні. Шляхи підвищення ефективності енергетичного потенціалу щодо транспортування нафти й газу в інші країни. Розвиток нафтопровідної системи. Проблеми та механізми реалізації транзитного потенціалу держави.
реферат [309,4 K], добавлен 29.05.2016