Теория прав собственности

Размещено на http://www.allbest.ru/

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

Кафедра экономической безопасности и управления социально-экономическими процессами

Контрольная работа по дисциплине: “Экономика”

Тема: «Теория прав собственности»

Выполнил Слушатель 302 группы

факультет заочного отделения капитан полиции

Валуева Е.А.

Санкт-Петербург 2024

Содержание

Введение

1. Теория прав собственности

1.1 Развитие теории прав собственности

1.2 Теория права собственности

1.3 Спецификация и «размывание» прав собственности

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность работы. Закрепление в законодательстве Российской Федерации различных форм собственности, повлекшее изменение правового режима многих объектов недвижимости, таких, например, как земельные участки, жилые помещения, предприятия и др.; формирование слоя собственников, внедрение в сферу недвижимости рыночных отношений - это лишь основные факторы, вызвавшие необходимость осмысления проблемных вопросов, связанных с правом собственности граждан на недвижимое имущество.

Основой любой экономической системы являются отношения собственности. Собственность на важнейшие условия производства занимает ключевую позицию в экономике, определяет лицо всей совокупности экономических отношений. Она лежит в основе существующей экономической организации общества. Именно динамика отношений собственности является обобщающим выражением перемен, происходящих в производстве, распределении, обмене и потреблении. Именно собственность относится к числу самых трудноразрешимых проблем экономической теории и хозяйственной практики.

Отношения собственности в экономическом аспекте выражают непрерывно развивающийся процесс приобретения средств и результатов производственно - экономической деятельности посредством производства, распределения и обмена. Следовательно, экономические отношения собственности неразрывно связаны с самыми главными чертами хозяйственной деятельности, и поэтому их изучение представляет весьма актуальную проблему

Цель работы - исследовать теорию прав собственности.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

• 1. Изучить развитие теории прав собственности.
• 2. Исследовать теорию права собственности.
• 3.Рассмотреть спецификацию и «размывание» прав собственности.


1. Теория прав собственности

1.1 Развитие теории прав собственности

Одно из главных ответвлений неоинституционализма - экономическая теория прав собственности (ТПС). Первыми его изучение начали такие известные экономисты, как Рональд Коуз и Армен Альберт Алчиан. Также внесли великий вклад в ее дальнейшее развитие Й. Барцель, М. Дженсен, Г. Демсец, У. Меклинг и другие. ТПС была сформирована в 1960-1970 годах как отдельный раздел анализа экономики.

Права собственности - это общепризнанные мерки, которые регулируют доступ к наиболее редким ресурсам. Понятие прав собственности самым прямым образом связывается с проблемой редкости, т. к. их установление имеет смысл исключительно в отношении редких ресурсов. При этом им приписывается поведенческое значение, которое проявляется в виде стимулов, они поощряют одни методы поведения и уничтожают другие (через запреты или увеличение издержек). Кроме того, подчеркивается, что права собственности имеют все шансы быть защищенными не только государством, но и иными общественными механизмами, например, обычаями, нравственными установками и религиозными заповедями.

Теория прав собственности в итоге исходит из того, что каждый акт обмена является по существу обменом пучками правомочий. Подразумевается, что чем шире набор правомочий, которые были закреплены за ресурсом, тем выше его значение. Важным условием успешной работы рынка считается четкое определение прав собственности.

Для теоретиков прав собственности спецификация направляет агентов экономики для принятия успешных решений: чем яснее определены и надежнее защищены права владельцев, тем теснее будет взаимосвязь между действиями, которые они предпринимают, и их благополучием.

Обратное явление - это размывание прав собственности, которое будет иметь место в ситуациях, когда они неточно установлены и ненадежно защищены или каким-либо способом ограничиваются со стороны государства. ТПС утверждает, что права не в состоянии быть полностью определены и совершенно защищены, так как их спецификация не является безвозмездной. Точность находится в зависимости от баланса выгод и потерь, связанных с установлением и защитой разных видов прав собственности.

Правом собственности являются права отдельного индивида либо группы индивидов использовать ресурсы. Данные отношения, возникающие между людьми, связаны с наличием благ и их последующим применением. Теория прав собственности характеризует общепризнанные мерки поведения людей в отношении удобств. Установление правомочий разрешает ограничивать и упорядочивать инциденты по поводу использования точных ресурсов. Они сокращают неопределенность финансовой среды, делают ее наиболее прогнозируемой. ТПС связана с поведением финансовых субъектов, но запреты и ограничения не гарантируют однозначное исполнение данных предписаний Тюкавкин Н.М. Экономический феномен Китая // Вестник Самар. гос. экон. ун-та. 2023. № 3 (29). С. 138-142..

Институциональная ТПС расценивает обмен правом как обмен пучками правомочий, которые имеют в своем составе одиннадцать составляющих: владение, управление, потребление, права на прибыль, капитальную ценность вещи, на сохранность, на переход имущества по завещаниям либо наследствам, обязанность в виде взыскания. Спецификация предполагает четкое определение всех правомочий владельца. Может возникнуть ситуация, при которой набор прав верно определен, но необходимой защиты нет и по этой причине возрастает риск неопределенности.

В настоящее время не существует максимальной защиты и спецификации правомочий, так как чтобы достичь желаемого результата, нужна подробная информация. Размывание имеет место в том случае, когда не совсем точно и правильно установлены права или правомочия попадают под некие ограничения, которые сокращают эффективность применения ресурсов и их ценность. По мнению Рональда Коуза, экстерналии образуются тогда, когда правомочия нечетко определены. Коуз винит рынок в существовании провалов. Он делает вывод о том, что нужно улучшать законодательство.

В случае если провалы рынка не устранены, в этом виновато правительство. В ТПС Р. Коуз демонстрирует, что неувязка содержится не в наличии частной собственности, а в ее дефектах. Тут основную роль играют трансакционные потери. В том случае, когда они равны нулю, нужно правовое регулирование. Если они будут положительными, распределение прав перестанет быть нейтральным. Воздействие начинает оказывать на структуру производства и его эффективность. Следовательно, финансовая теория прав собственности, а именно теорема Коуза, выявляет новый подход к пониманию роли государства Бартенев С.А. Экономические теории и школы: курс лекций. М.: БЕК, 2021..

ТПС утвердила в определенной форме наличие альтернативных и исключительных систем собственности. Выделены 3 ключевых правовых режима. При частной собственности отдельный индивид считается владельцем. Его слово в решении множества вопросов по поводу использования ресурсов будет считаться решающим. Следовательно, индивиды пребывают в привилегированном отношении в плане доступа к неким ресурсам: он открыт лишь для владельца или же тех лиц, которым он делегировал либо передал правомочия.

При государственной собственности доступ к наиболее редким ресурсам поддерживается на базе коллективного энтузиазма общества. На самом деле никто не может иметь привилегированного положения, потому что никакой личный интерес не признается необходимым для применения какого-нибудь ресурса. При общей собственности помимо прочего никто не имеет особого положения, но доступ к различным благам открыт для всех.

Можно утверждать, что отношения собственности - это система определенных исключений для доступа к ресурсам. Иными словами, обеспечение прав собственности постоянно учитывает исключение определенных лиц среди владельцев ограниченных ресурсов.

Как сообщает исландский экономист Трайн Эггертсон, «само обеспечение права собственности связано с издержками, и в некоторых случаях им предоставляется возможность быть наиболее высокими».

Например, в ситуации, когда хозяева жилплощади в районах с высоким уровнем преступности отказываются от своих домов, издержки, которые обеспечивают права собственности, сводят эту ценность к нулю. Открытый доступ к ресурсам означает, что они никому не принадлежат или принадлежат всем, то есть являются общественной собственностью. Эти ресурсы не являются объектами собственности, и при их использовании людьми не появляются рыночные, экономические отношения Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М., 2022..

По утверждению авторов ТПС, это исключение отдельных субъектов из свободного доступа к конкретным ресурсам считается спецификацией его прав собственности. Спецификация прав собственности - это закрепление каких-либо полномочий за одними или несколькими экономическими субъектами. Основной смысл спецификации заключается в том, чтобы обеспечить нужные условия для приобретения права собственности теми, кто будет ценить их намного выше, и теми, кто будет в состоянии извлекать из них большую выгоду.

Как пишет Рональд Коуз, «если же права на совершение какого-либо действия могут быть куплены или проданы, то их в конечном счете приобретут те лица, которые наиболее высоко ценят приносящую им возможность производства. В этом процессе права, которые были приобретены, будут куплены, скомбинированы и подразделены таким способом, чтобы деятельность, которая ими осуществляется, приносила такой доход, который будет иметь высокую рыночную ценность» Хаустов Ю.И. Экономическая теория: учебник. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. унта, 2023..

Следовательно, основная задача спецификации прав собственности будет заключаться в регулировке поведения экономических субъектов так, чтобы они брали на себя наиболее действенные решения, так как лишь собственник в конце концов отвечает за все позитивные и негативные последствия. Однозначно, проблема собственности постоянно была связана с проблемами власти, или «силы».

В исследованиях теоретиков права собственности отмечена эта взаимозависимость, которая вовсе не присутствует в ее истинном виде. Отсюда появляется тенденция представления иерархии как договора, вертикальных социальных связей как горизонтальных, отношений власти как равноправного партнерства. На данный момент это самое тонкое место ТПС. Экономисты предпринимали множество попыток представить чисто экономический критерий уровня трансакционных издержек, чтобы судить об эффективности разных институциональных систем. Трансакционная экономика прошла в своем развитии наиболее полный круг.

Исходными пунктами являются противопоставления децентрализованного и ценового механизма Тюкавкин Н.М. «Государственная» революция и приватизация в России // Аудит и финансовый анализ. 2022. № 3.

Если оценивать теорию прав собственности, то необходимо иметь в виду, что множество экономистов Запада имеют достаточно критический настрой. Отчасти это связано с ее особенным интеллектуальным стилем, который можно было бы назвать прецедентным.

Для построения математических моделей берутся отдельные конкретные случаи из реальной практики, точно прослеживается, что можно извлекать из него с помощью инструментариев экономической теории. ТПС часто впадает в логический круг. Возникает вопрос: от чего же все-таки зависит уровень трансакционных издержек?

Уровень зависит от существующих распределений прав собственности. Господствующие системы прав собственности будут определены структурой и уровнем трансакционных издержек, которые детерминируют права собственности и в то же время сами им детерминируются. В ТПС нет четкого разделения между конкуренциями на рынке в простом и понятном смысле.

1.2 Теория права собственности

Способы наделения экономических субъектов права собственности многочисленных и многообразны. При этом права собственности могут закрепляться как в процессе эволюционного развития отдельной территориальной общности, так и государством.

Спецификация прав собственности означает определение субъекта собственности (кто владеет?), объекта собственности (что является предметом владения?) и способ наделения собственностью, а также срок, на который предоставляются права собственности.

Значение спецификации прав собственности раскрывается в следующем положении.

«Если ценный актив никому однозначно не принадлежит, тогда ни у кого нет и стимула заботиться о нем должным образом. Если права собственности непередаваемы, тогда мало надежды, что активы попадут, в конце концов, к тем, кто способен употребить их наилучшим образом, то есть к тем, кто ценят их выше других. Если права собственности не надежны, тогда владельцы не станут много инвестировать в активы, которые они могут потерять без всякой компенсации или которые требуют для защиты от притязаний на них затрат ценных ресурсов» Склярова М.Е. Анализ природы двойственности собственности экономической организации // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. - 2022. Т. 12. Вып. 2. - С. 47-59..

Спецификация прав собственности может определяться формальными и неформальными институтами (нормативно-правовыми актами, обычаями, традициями, нормами морали). Например, в период золотой лихорадки в Калифорнии права собственности устанавливались на основе неформальных правил, действовавших на территории дистриктов. Для получения права на участок земли было необходимо стать членом одного из дистриктов и непрерывно разрабатывать выделенный участок (максимальный перерыв был ограничен пятью днями).

В России примером спецификации прав собственности, инициатором которой выступило государство, является «дачная амнистия» (Федеральный закон № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»).

В период СССР в нашей стране много земли выделялось дачным, садоводческим и прочим некоммерческим объединениям на основе действующего на тот момент земельного законодательства. Позднее многие садоводы и дачники оказались с неоформленной землей, с недооформленным правом собственности на свой земельный участок.

Кроме неоформленного, неопределенного права собственности на землю, очень многие граждане были наделены земельными участками в так называемом ограниченном праве. Ограниченное право собственности (право пожизненного наследуемого владения, право постоянного (бессрочного) пользования) не дает возможности собственнику распоряжаться земельным участком, т.е. пользоваться можно, а продать нет.

Дачная амнистия позволяет оформлять землю и регистрировать право собственности на нее в упрощенном порядке. Право собственности на подобные земельные участки дачная амнистия позволяет регистрировать на основании правоустанавливающих документов (в т.ч. документов, получивших таковой статус по дачной амнистии: постановления, решения или выписки) и кадастрового паспорта на земельный участок (кадастровый план).

Ограничения институционального оформления прав собственности связаны с величиной транзакционных издержек. Объем спецификации прав собственности определяется предельным размером транзакционных издержек, когда предельная выгода от закрепления прав собственности будет уменьшаться по сравнению с «размыванием» прав собственности.

«Размывание» (attenuation) прав собственности - ситуация, при которой права собственности точно не определены и не имеют эффективного механизма защиты.

«Размывание» прав собственности может быть объективным, так как за каждым экономическим субъектом устанавливаются конкретные правомочия собственника, и абсолютный собственник ресурса как таковой не определяется. Но в то же время у каждого правомочия есть свой исключительный собственник, реализующий частные интересы. Данная ситуация создает противоречия трансакций. Устранения таких противоречий достигается, как правило, с помощью формальных институтов.

Например, для предприятий промышленности установлены государством предельно допустимые объемы вредных выбросов в окружающую среду (правомочие «запрет вредного использования»), которые ограничивают их размеры дохода (правомочие «право на доход»). Однако в случае отсутствия государственного регулирования вредных выбросов в окружающую среду это приведет к «размыванию» прав собственности сельскохозяйственных товаропроизводителей, населения в целом. В российском законодательстве правомочие «запрет вредного использования» представляет собой право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие охраняемые законом интересы других лиц.

Права собственности также могут быть расщеплены или рассредоточены, то есть каждое из правомочий, может быть предметом обмена. После обмена, права, соединяются в новые «пучки» и ценность блага зависит от того, какие права составили новый «пучок».

Расщепление прав собственности связано с тем, что любое благо представляет собой не только сумму физических характеристик блага, но и прав и ограничений. Чем шире набор прав, связанных с данным товаром, тем выше его полезность. Например, участок земли без права бессрочного пользования будет менее ликвиден, чем аналогичный участок, но уже с правом бессрочного пользования.

Подводя предварительный итог, можно определить, что право собственности будет эффективным, если оно однозначно определено, способно участвовать в актах обмена и, соответственно, реализуемо.

Альтернативные режимы прав собственности

Институциональная теория говорит об исключительных правах собственности («exclusive property rights»), а о правах собственности, классифицируемых в зависимости от субъекта собственности.

С точки зрения институционального подхода к режимам собственности относятся следующие.

1. Общая собственность - ситуация, в которой ни один из экономических субъектов не может исключить других из доступа к конкретному благу. С точки зрения осуществления трансакций, общая собственность наиболее эффективна там, где затраты на спецификацию и защиту частно-индивидуальных прав собственности очень высоки.

Затраты на обеспечение функционирования режима общей собственности увеличиваются с ростом числа пользователей объектом общей собственности, что имеет негативные последствия на фоне оппортунистического поведения и низкого объема инвестирования. Так, например, присваивающий тип хозяйства приводит к депопуляции животного и растительного мира.

Институциональная экономическая теории предлагает ряд рекомендаций по повышению эффективности режима общей собственности:

Введение частных прав на ресурсы (часть ресурсов должна быть перераспределена для обеспечения режима исключительных прав, но при этом может измениться способ и технология использования ресурса, например, в случае создания инноваций).

Централизация принятия решений по поводу использования общей собственности. Так, в СССР государство выступало как централизованный официальный представитель абстрактного всеобщего собственника - общества в целом.

2. Коммунальная собственность предполагает использование ресурсов, исключительными правами на которые владеет определенная группа субъектов экономики. Спецификация и защита прав собственности, а также обеспечение эффективного режима эксплуатации коммунальной предполагает наличие общих или совпадающих экономических интересов участников группы -владельцев собственности, то есть группа (общность) экономически однородна. Примером коммунальной собственности является потребительский кооператив, который представляет добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ст. 116 Гражданского кодекса РФ).

Наравне с однородностью, большое значение для обеспечения эффективного функционирования режима коммунальной собственности имеет вопрос о распределении права на доход.

Если действует уравнительный принцип распределения дохода, то возникает проблема недостаточного использования ресурса, поскольку каждый член группы будет снижать свой трудовой вклад, рассчитывая на других («проблема безбилетника»).

Если доход распределяется в соответствии с трудовыми усилиями, то возникает проблема чрезмерного использования ресурса, которая приведет к его истощению. Определенные группы субъектов, ведущие хозяйственную деятельность на основе режима коммунальной собственности, взаимодействуют между собой за «границами» группы посредством обмена результатами труда.

Таким образом, блага, созданные в рамках режима коммунальной собственности, обмениваются с позиции режима частной собственности. Также режим частной собственности может возникнуть, если участники группы имеют взаимоисключающие экономические интересы, не предполагают стратегического участия в модели коммунальной собственности либо же несут высокие издержки по обеспечению участия в группе (так называемые «членские взносы».

3. Частная собственность - режим использования ресурса, при котором исключительность доступа существует только для конкретного хозяйствующего субъекта.

Высокий уровень исключительности прав частной собственности предполагает, как минимум, два поведенческих следствия: собственнику правомочий принадлежат все положительные и отрицательные результаты осуществляемой им хозяйственной деятельности; в процессе обмена благо будет передано тому экономическому агенту, который предложит за нее наивысшую цену, и тем самым будет достигнуто эффективное распределение ресурсов в экономике.

Высокий уровень спецификации и защиты прав частной собственности (особенно со стороны формальных институтов) позволяет максимально сконцентрировать конкретному собственнику отдельные правомочия. Это, в свою очередь, мотивирует к эффективному использованию объекта собственности и усиливает зависимость между принимаемыми управленческими решениями и получаемыми результатами.

Гарантии правомочий частной собственности обеспечиваются за счет:

ѕ выработки и установления средств и способов оценки результатов использования правомочий;

ѕ легализации процедур «размывания» прав частной собственности. Например, запрета купли-продажи, ограничений использования, наследования и т.д.;

ѕ эффективного размещения и перераспределения правомочий собственности между отраслями и сферами экономики;

ѕ формирования неформальных институтов (системы ценностей), ориентированных на легитимизацию правомочий частной собственности;

ѕ конституционное закрепление различий между политической и экономической властью (то есть динамика политической власти не должна напрямую влиять на экономический статус субъекта);

ѕ редкость ресурсов (например, в восточной части США, где водные ресурсы в изобилии, права на воду имеют коммунальный режим, в западных штатах, где водных ресурсов недостаточно, - частный режим).

Обеспечение эффективности режима частной собственности, по сравнению с альтернативными режимами, делает актуальным вопрос об оценке рациональности экономического поведения, размере информационных издержек.

Отличительная характеристика режима частной собственности также состоит в том, что «экономический агент, обладающий правом на все выгоды, которые проистекают из выявленных им возможностей использования ресурсов, имеет возможность использовать неявное, личностное знание (tacit knowledge), которое обладает свойствами нехранимости и непередаваемости для принятия решений по поводу располагаемого им объекта» Цхададзе Н.В.Эволюция мировой экономической мысли от истоков до наших дней: Монография/Н.В.Цхададзе. - М.: Русайнс, 2022.- 168 с..

Следовательно, режим частной собственности способствует сокращению транзакционных издержек, прежде всего, за счет уменьшения информационных издержек. С другой стороны, расширяется понятие индивидуальной рациональности экономического субъекта, что противоречить сложившееся институциональной структуре (формальным и неформальным институтам) и, как результат, увеличивать частные и совокупные трансакционные издержки.

4. Государственная собственность - режим использования ресурса, при котором исключительность доступа не существует для лиц, не являющихся гражданами данного государства. Кроме этого граждане государства как частные лица также исключены из доступа к государственным ресурсам. Исключительность прав государственной собственности обязательно регулируется формальными институтами. С другой стороны, формальные институты должны компенсировать противоречия экономических интересов титульного собственника (государства), исполнителя (чиновника), отдельных социальных (лоббистких) групп и общества в целом. Наличие данных противоречий приводит к снижению ликвидности правомочий государственной собственности по сравнению с альтернативными режимами.

Односторонний и принудительный характер ограничения прав государственной собственности не гарантирует соответствия критериям эффективности. Поэтому в качестве базовым параметром оценки эффективности государственной собственности является отсутствие преимуществ частного, коммунального или общего режима государственной собственности. В свою очередь, основным преимуществом государственной собственности выступает производство общественных благ.

Таким образом, выбор режима собственности определяется критериями эффективности собственности, к которым относятся следующие:

ѕ ресурсы должны иметь конкретного владельца (субъекта прав собственности), за исключением тех случаев, когда ресурсы имеются в количестве, достаточном для удовлетворения нужд любого субъекта хозяйствования без ограничения для всех остальных;

ѕ эксклюзивность прав собственности, то есть права собственности должны быть четко определены и закреплены за своими владельцами;

ѕ свободное обращение прав собственности, что способствует переходу правомочий собственности от неэффективных к эффективным собственникам.

Заключение

Таким образом, в заключении стоит отметить, что одним из важнейших теоретических направлений исследований, существующих в рамках новой институциональной экономики (или неоинституционализма), является теория прав собственности.

Теория прав собственности - один из наиболее ярких примеров так называемого «экономического империализма», явления, чрезвычайно характерного для эволюции неоклассического анализа в последние десятилетия. право собственность экономический

Теория прав собственности возникла в тесном взаимодействии с юридическими теориями и подходами к анализу собственности. Поэтому необходимо учитывать правовой контекст, в котором протекало формирование экономической теории прав собственности. Несомненно влияние, оказанное на нее англосаксонской правовой традицией.

В самом общем виде отношения собственности можно было бы определить как фактически действующую в обществе систему исключений из доступа к материальным и нематериальным ресурсам. При этом под доступом подразумевается все множество возможных решений по поводу ресурса, не обязательно связанных лишь с физическим воздействием на него.

В экономической теории прав собственности уделяется большое внимание как процессу дифференциации, так и процессу ограничения прав. Но оцениваются они неодинаково: первый- безусловно положительно, второй - как источник многочисленных отрицательных явлений.

Список литературы

1. Алчиян А., Демсец Г. Производство, информационные издержки и экономическая организация // Вестник молодых ученых. Серия: экономические науки. - 2022. - № 1. - С.111-120.

2. Бочарова И.Ю. Содержание, формы согласования и реализации личных экономических интересов на промышленных предприятиях. Автореф. дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. - М., 2022. - С. 11.

3. Бартенев С.А. Экономические теории и школы: курс лекций. М.: БЕК, 2021.

4. Иноземцев В.Л. Собственность в постиндустриальном обществе и исторической ретроспективе // Вопросы философии. - 2021. - № 12. - С. 3-13.

5. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М., 2022.

6. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Институциональная экономика. Курс лекций. - М.: МФТИ, 2022.- 248с.

7. Склярова М.Е. Анализ природы двойственности собственности экономической организации // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. - 2022. Т. 12. Вып. 2. - С. 47-59.

8. Тюкавкин Н.М. Экономический феномен Китая // Вестник Самар. гос. экон. ун-та. 2023. № 3 (29). С. 138-142.

9. Хаустов Ю.И. Экономическая теория: учебник. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. унта, 2023.

10. Цхададзе Н.В.Эволюция мировой экономической мысли от истоков до наших дней: Монография/Н.В.Цхададзе. - М.: Русайнс, 2022.- 168 с.

Размещено на Allbest.ru