Экономическое исследование производства рулонного газона для гольф-полей в Хабаровске

Технико-экономическое обоснование выращивания трав в виде производства рулонного газона для гольф-полей в природно-климатических условиях города Хабаровска. Выведение наиболее эффективных с экономической и технологической точек зрения сортов трав.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 13.05.2024
Размер файла 260,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА РУЛОННОГО ГАЗОНА ДЛЯ ГОЛЬФ-ПОЛЕЙ В ХАБАРОВСКЕ

Алексей Викторович Самсонов,

Евгения Михайловна Самсонова

Аннотация

экономический трава рулонный газон

Исследование посвящено технико-экономическому обоснованию выращивания трав в виде производства рулонного газона для гольф-полей, в природно-климатических условиях города Хабаровска. Расчеты производятся на основе эмпирических данных, собранных авторами в производственные сезоны 2017-2021 гг. на экспериментальном поле частного инвестора в районе города Хабаровска. В опытах использовались общепринятые российские и зарубежные методики проведения исследований по определению качества газонного покрытия. Экономическую эффективность рассчитывали по прямым затратам за четыре сезона, с учетом требований к покрытиям различных зон игрового поля, сравнительно-математическим методом. В результате были выведены наиболее эффективные с экономической и технологической точек зрения сорта трав, производство которых может использоваться не только для гольф полей, но и в других видах ландшафтной архитектуры Хабаровской агломерации.

Ключевые слова: рулонный газон, спортивный газон, гольф-поле, экономическая оценка, рентабельность

Annotation

ECONOMIC RESEARCH OF PRODUCTION TURF FOR GOLF COURSE IN KHABAROVSK

The study is devoted to the feasibility study of cultivation grass to produce turf for golf courses, in the natural climatic conditions of Khabarovsk agglomeration. Calculations are made based on empirical data collected by the authors in the production seasons 2017-2021 on the experimental field of a private investor near the city of Khabarovsk. The experiments used generally accepted Russian and foreign methods of researches to determine the quality of lawn covering. Economic efficiency was calculated by direct costs for four seasons, considering the requirements for covering various areas of the golf course. We were using a comparative mathematical method. As a result, the most economically and technologically effective varieties of lawn grass were derived, the production of which can be used in the local landscape architecture. Primarily for golf courses, as well as for football, tennis, equestrian sports, and field hockey.

Keywords: turf, sports turf, golf course, economic evaluation, rentability.

Введение

Гольф - не просто старинная игра с шотландскими корнями, но и олимпийский вид спорта, сложность организации которого заключается в особенных требованиях к площадке проведения. Предположим, что именно это стало причиной двух характерных особенностей гольфа: редкого проведения в рамках олимпиад (соревнования были только в 1900, 1904, 2016 и 2021 годах); и статуса игры для состоятельных (к затратным возведению и содержанию полей прибавляется дороговизна аксессуаров и снаряжения). Тем не менее, клубы гольфа распространены по всему миру. А с конца 1980-х появляются и в России. Сегодня в ассоциации гольфа России 24 региональных федерации. Две из них по соседству с Хабаровском - Приморская и Сахалинская [11]. Год назад, в Хабаровске был основан клуб любителей гольфа. Однако, официальных полей для игры у дальневосточников нет (рис. 1).

Проектирование объектов ландшафтной архитектуры с высококачественным травянистым покрытием, с высокими эксплуатационными характеристиками является актуальной задачей ландшафтных архитекторов, особенно специализирующихся на спортивных газонах. Анализ источников этого направления показал наличие опыта агротехнологии применительно к условиям Европейской части России. Им посвящены работы Лепкович И.П., Еникеева В.Г. Абрамшвили Г.Г. и др. Поиск теоретической базы для условий нашего региона не дал результатов. Принимая во внимание факт существования гольф клуба в г. Хабаровске при отсутствии предприятий, занимающихся выращиванием рулонного газона, данная работа является актуальной для развития этого кластера агро-бизнеса. Спортивных натуральных травянистых газонов нет и для других видов спорта, например футбола, тенниса, конного спорта и хоккея на траве.

Таким образом, в данной статье поставлена цель экономического анализа рентабельности производства рулонного газона в Хабаровске на основе апробации различных сортов трав. Для этого в течение 4 сезонов решались задачи создания, посева и ухода за экспериментальным полем и ежегодный сбор данных.

Рисунок 1 Карта гольф-полей России: а - Гольф-поля Московской агломерации; б - Гольф-поля Санкт Петербургской агломерации

Экспериментальная часть

Важно отметить, что особенных отличий в качестве производимого материала между зарубежными и российскими газонами нет. Применяется один и тот же семенной материал, одни и те же технологии выращивания и срезки. Однако, климатические условия, все же, ограничивают применение некоторых видов трав, вносят в производственные циклы свои коррективы, а качество срезки напрямую зависит от качества применяемого оборудования и подготовки почвы. Поэтому для минимизаций рисков, затрат на производство и эксплуатацию спортивного газона важно правильно осуществить подбор трав и апробацию сортов.

Самым простым и быстрым способом создания качественного газонного покрытия на гольф-полях, считается укладка готового газона, который выращивается в специальных питомниках и доставляется потребителям в виде рулонов [3]. Это общемировая практика и представляет собой самый современный способ создания травянистого покрытия на спортивных объектах.

Предварительно выращенное в каком-либо месте дерновое покрытие срезают и переносят на участок формируемого газона, на котором должны быть обеспечены условия для приживаемости готовой дернины и дальнейшего развития травянистого покрова [10]. Выбираются оптимальные для данной климатической зоны сорта трав, в основном сорта мятлика лугового, овсяницы красной красной и полевицы. Семена подбираются обязательно зимостойкие, устойчивые к болезням и количеству осадков. Затраты на производство рулонного газона на 10 га стандартного качества предоставлены в табл. 1.

В основе анализа данных и выводов качества результата посева каждого года был использован российский опыт: методика оценки качества газона одного из ранних исследователей А. А. Лаптева и более новая методика полевого опыта Б. А. Доспехова. Использовалась и широко распространенная зарубежная методика проведения исследований в области газонных трав NTEP (National Turfgrass Evaluation Program).

Традиционно сложилось так, что газоны стандартного качества изготавливаются исключительно из трав, состоящих из мятлика лугового. На спортивных газонах применяются более жесткие требования к связности, плотности дернины и общим декоративных свойствам. Для соответствия этим требованиям, технологии производства газонов для разных игровых зон гольф-поля разные. Так, для рафа, хеви-рава и фарвея требования к покрытию отличаются от стандартных. В состав для посевов добавляются различные сорта и виды трав для изменения эксплуатационных характеристик покрытия. Это полевица побегоносная, райграсс пастбищный, овсяница красная красная и другие, в зависимости от климата и участка игры. Кроме этого, отличаются и технологии выращивания, нормы внесения удобрений, нормы поливов, частота и высота кошений. Например, газоны фарвея скашиваются ежедневно, участки грина скашиваются дважды в день в различных направлениях. От этих различий производственного цикла отличается и стоимость его производства (рис. 2).

Исторически сложилось, что в России нет производств, технологий и исследовательских центров, занимающихся селекцией и отбором семян газонных трав. Подходящие для производства рулонного газона семена мятлика лугового обычно закупаются в Северной Америке, где производятся и тестируются в различных условиях сорта этого многолетнего растения. Кроме этого, в тестировании участвовали и сорта европейских трав. В качестве материала для исследования были выбраны наиболее доступные в России сорта мятлика лугового - My Holiday Lawn, Award, Impact, Jackpot, Bluechip, Everest, Nu Glade, Top Gun II, Balin, Award. Овсяницы красной - красная Audubon, изменённая J-5, волосистая Lighthouse. Полевицы - побегоносная Кроми, побегоносная L-93, тонкая Хайлэнд. Было создано 20 экспериментальных площадок, площадью - 4 м2 каждая. Посев газона осуществлялся осенью 2017 года. Осуществлялись предпосевные внесения удобрений, монтировались системы авто поливов. В течение следующих сезонов, над экспериментальными площадками осуществлялся качественный уход в виде кошений (2 раза в неделю), внесения минеральных удобрений и микроэлементов, полива, пескования, аэрации и скарификации. Мониторинг показателей по всем агротехническим циклам.

В ходе исследований было определено, что ни один из доступных к продаже в России газонных сортов райграса пастбищного, не смог пережить зиму. Все остальные участвующие в исследовании сорта и виды показали результаты выше удовлетворительных, основные отличия наблюдались в проективном покрытии, плотности побегов и связности. Наилучшие результаты наблюдались у сортов Everest, My Holiday Lawn, Impact мятлика лугового, сорта Audubon овсяницы красной красной и сорта L-93 полевицы побегоносной. Сорта Award, Jackpot, Bluechip и Nu Glade в течение всех сезонов подвергались воздействию различных грибковых заболеваний. Мятлик луговой Balin - показал неудовлетворительные результаты в связности плотности дернины. Длительность эксплуатационного сезона составляет минимум 5,5 месяцев, с середины мая, до конца октября.

Расчет экономических показателей

На территории Дальнего Востока, на 2021 год, стоимость готового газона составляла порядка 300 руб./м2. Учитывая, что единственное производство находится в Приморском крае, в Уссурийске, еще 200 руб. за м2 - это стоимость доставки с учетом расстояний. Необходимость строго соблюдения температурного режима при транспортировке готового газона в совокупности со скоростью доставки, делает этот процесс сложным, особенно на дальние расстояния. Ограничение распространения продукции территориально - ограничение в логистике.

Большую часть затрат представляют затраты на семенной материал. Средняя цена за 1 кг мятлика лугового - 2000 руб./кг. Норма посева - от 2 до 20 гр/м2. Основные производители это Jacklin Seed (США), Barenbrug (Нидерланды) и DLF (Дания). Логистическая отдаленность производств составляет ориентировочно 60 км между полями. Цена одного квадратного метра сопоставима с Российскими (200300 руб./м2).

Таблица 1

Затраты на производство рулонного газона на 10 га стандартного качества из мятлика лугового

№ п/п

Наименование статьи расходов

Сумма, руб.

1 год

Основная обработка почвы

59500

Амортизационные

31140

ГСМ

40980

ФОТ

248700

Отчисления от ФОТ

5396

Гербициды

108000

Минеральные удобрения

105198

Семенной материал

1402000

2 год

Амортизационные

37368

ГСМ

34150

ФОТ

248700

Отчисления от ФОТ

5396

Гербициды

19000

Минеральные удобрения

63356,4

3 год

Амортизационные

44841,6

ГСМ

17075

ФОТ

248700

Отчисления от ФОТ

5396

Гербициды

19000

Минеральные удобрения

63356,4

4 год

Амортизационные

49325,76

ГСМ

51225

ФОТ

248700

Отчисления от ФОТ

5396

Гербициды

9500

Минеральные удобрения

42237,6

Итого:

3213638

Аренда земли:

250000

Аренда прочей техники:

15486

Аренда зданий:

126148

Затраты на управление:

3840000

Производственная себестоимость:

7445272

При распределении агротехнических операций по времени на весь производственный цикл: доля на скашивания составляет 81%; на внесение пестицидов - 8%; на внесение минеральных удобрений - 10%. Если рассматривать весь четырехлетний период производства, то цена одного скашивания составляет - 698 руб./га, а общие затраты на скашивание - 62920 руб./га. Затраты на одно внесение удобрений составляют - 1929 руб./га.

Таким образом, произведен расчет суммарных затрат за четыре сезона на производство различных видов рулонного газона для нужд гольф полей в зависимости от назначения и вида спортивного участка (рис. 2).

Рисунок 2 Затраты за четыре сезона на производство рулонного газона при различных технологиях использования, согласно зонированию игрового поля

Инфляция в России по итогам 2020 г. составила 4,9%, а если учесть, что производство по данной технологии имеет низкую рентабельность, то наиболее выгодно использовать только сорта L-93, My Holiday Lawn, Impact, Jackpot, Bluechip, Everest, Nu Glade.

Таблица 2

Экономическая эффективность использования сортов газонных трав на фарвее

Сорт

Прочность дерна кг/см2

Декоративность в бал

лах

Производственные затраты, тыс. руб/га

Прибыль, тыс. руб/га

Рентабельность^

Кроми

0,44

4,27

-

-

-

L-93

0,57

5,17

545,64

55,3

10,13

Хайлэнд

0,37

4,2

-

-

-

Audubon

0,4

5,67

553,44

26,3

4,75

J-5

0,24

6,87

-

-

-

Lighthouse

0,32

6,88

-

-

-

My Holiday Lawn

0,9

5,16

549,24

42,3

7,70

Impact

0,85

4,98

549,24

42,3

7,70

Jackpot

0,91

5,15

549,24

42,3

7,70

Bluechip

0,95

5,17

549,24

42,3

7,70

Everest

0,97

5,07

549,24

42,3

7,70

Nu Glade

0,95

5,01

549,24

42,3

7,70

Top Gun II

0,19

5,17

-

-

-

Balin

0,49

3,7

-

-

-

Award

0,65

4,73

-

-

-

Сорта Кроми, Хайлэнд, J-5, Lighthouse, Top Gun II, Balin, Award не подходят для производства по данной технологии для фарвея, так как не способны выдерживать частое низкое скашивание при интенсивных постоянных нагрузках (табл. 2).

Лучшую рентабельность для рафа показал сорт Everest - 83%, худшая рентабельность для производства рулонного газона показали сорта Bluechip и Nu Glade (табл. 3).

Таблица 3

Экономическая эффективность использования сортов газонных трав на рафе

Сорт

Прочность дерна кг/см2

Декоративность в баллах

Производственные затраты, тыс. руб/га

Прибыль, тыс. руб./га

Рентабельность^

Кроми

0,44

4,27

-

-

-

L-93

0,57

5,17

383,16

187,3

48,88

Хайлэнд

0,37

4,2

-

-

-

Audubon

0,4

5,67

397,44

329,7

82,96

J-5

0,24

6,87

-

-

-

Lighthouse

0,32

6,88

-

-

-

My Holiday Lawn

0,9

5,16

387,36

272,3

70,30

Impact

0,85

4,98

387,36

183,5

47,37

Jackpot

0,91

5,15

387,36

138,4

35,73

Bluechip

0,95

5,17

387,36

77,8

20,08

Everest

0,97

5,07

387,36

325,1

83,93

Nu Glade

0,95

5,01

387,36

77,2

19,93

Top Gun II

0,19

5,17

-

-

-

Balin

0,49

3,7

-

-

-

Award

0,65

4,73

-

-

-

Заключение

Проведены многолетние технологические опыты, мониторинг которых лег в основу исследования и разработку агротехнических методов создания и ухода за продукцией. Стоит акцентировать выбор производителей на конкретные сорта мятлика лугового, полевицы и овсяницы красной красной. К производству рекомендованы сорта Everest, My Holiday Lawn, Impact мятлика лугового, сорт Audubon овсяницы красной красной и сорт L-93 полевицы побегоносной. Использование в производстве райграса пастбищного крайне не рекомендовано, ввиду отсутствия каких-либо положительных результатов. Подводя итоги, можно сделать вывод, что для производства готового рулонного газона на территории Хабаровской агломерации, для обустройства гольф полей по всему региону, существуют все условия. Что делает экономически перспективным развитие этого дефицитного для Дальнего Востока сектора Агро промышленности.

Библиографические ссылки

1. Лепкович И.П., Еникеев В.Г. Гольф. Содержание игры. Создание гольфовых полей в России. Организация территории гольф-клубов. СПб.: «Издательство «ДИЛЯ», 2004. 256 с.

2. Абрамшвили Г.Г. Спортивные газоны: методическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Советский спорт, 2006. 172 с.

3. Гусев М.А. Комплексная оценка и подбор видов и сортов газонных трав для создания гольф-полей в условиях Центрального региона Российской Федерации: диссертация кандидата сельскохозяйственных наук, Российский государственный аграрный университет -- МСХА им. К. А. Тимирязева, Москва, 2016.

4. Adams W. A. and Gibbs R.F. National turf for sport and amenity: Science and practice. Сambridge, England: CAB International, University Press, 1994, p. 450.

5. Hurdzan M. J. Golf Course Architecture: Design, Construction & Restoration, New York, John Wiley & Sons, 1996, p. 416.

6. Абрамашвили Г.Г. Устойчивые газоны для спорта и отдыха. М.: Изд-во литературы по строительству, 1970. 103 с.

7. Дбусон Р.Б. Создание и содержание газона; пер. с англ. Б. Я. Сигалова; под ред. С.С. Шайна. М.: Изд-во МКХ РСФСР, 1957. 220 с.

8. Лепик М. О влиянии стрижки на видовой состав и густоту газонов // Реф. докл. III Все-союз. науч.-метод, совещ. по пробл. «Газоны». Москва-Киев, 1970.

9. Выращивание рулонного газона своими руками URL: https://mk-el.ru/ vyraschivanie-rulonnogo-gazona-svoimi-rukami/ (дата обращения: 11.04.2017).

10. Официальный сайт ассоциации гольфа в России URL: https://rusgolf.ru/ru (дата об-ращения: 11.01.2022).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.