Прогнозування, планування та моделювання в системі розробки рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні

Размещено на http://www.allbest.ru/

Центральноукраїнський національний технічний університет

Прогнозування, планування та моделювання в системі розробки рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні

Лисенко Алла Миколаївна

кандидат економічних наук, доцент

Анотація

У статті розглянуто системний підхід у розробці рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні, оснований на застосуванні інструментарію прогнозування, планування та моделювання. Встановлено, що розробка еконо- мічно обґрунтованих рішень, як системний процес, є циклічною послідовністю дій суб'єкта керування, спря- мованою на вирішення проблем організації на основі їх всебічного аналізу, пошуку альтернатив та вибору найбільш оптимального варіанта з урахуванням конкретних умов. Автором досліджено основні стадії про- цесу розробки рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні, узагальнено базові ознаки класифікації прогнозів, виокремлено види прогнозів, систематизовано загальні методи планування, найбільш часто застосовувані у процесі формування рішень, запропоновано етапи здійснення економіко-математичного моделювання в системі розробки рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні.

Ключові слова: прогнозування, планування, моделювання, система розробки рішень, аналіз, аудит, оподаткування.

Abstract

Lysenko Alla

Central Ukrainian National Technical University

FORECASTING, PLANNING AND SIMULATION IN THE SYSTEM OF DEVELOPING DECISIONS IN ANALYSIS, AUDIT AND TAXATION

The article discusses a systematic approach to the development of solutions in analysis, auditing and taxation, based on compliance with the basic laws of the functioning and development of economic systems and the applica- tion of forecasting, planning and modeling tools. It was established that the development of economically justified solutions, as a systemic process, is a cyclical sequence of actions of the management entity, aimed at solving the problems of the organization based on their comprehensive analysis, the search for alternatives and the selection of the most optimal option, taking into account specific conditions. The author researched the main stages of the decision-making process in analysis, audit and taxation (decision preparation; decision-making; decision imple- mentation), summarized the basic characteristics of the classification of forecasts (by scale, horizon, forecasting objects, nature of the forecasting process), distinguished the types of forecasts within basic features of their classi- fication (macroeconomic and microeconomic; short-term, medium-term and long-term; economic, social, scientific and technical and other; search, normative, intuitive), the scope of application of intuitive and formalized forecasting methods in decision-making in analysis, audit and taxation is outlined, general planning methods most often used in the process of decision-making are systematized (normative, balance, factor, economic-mathematical, calcula- tion-analytical, programmatic-target), the areas of use of special tax planning methods are outlined, the stages of economic-mathematical modeling in the development system are proposed decisions in analysis, audit and taxa- tion (collection and systematization of information for building a model; choice of the form of connection between effective and factor indicators, selection of significant influencing factors; construction of an economic-mathematical model and assessment of its adequacy; conducting calculations and development of decision options), emphasis is placed on the expediency of using modern information technology solutions using the MS Excel spreadsheet and the MathCad computer mathematics system.

Keywords: forecasting, planning, modeling, solution development system, analysis, audit, taxation.

Постановка проблеми

У сучасному біз- нес-середовищі відбуваються постійні зміни, спричинені впливом процесу глобалізації, соціально-економічних та політичних чин- ників, що зумовлює необхідність здійснення економічного обґрунтування рішень в ана- лізі, аудиті та оподаткуванні. Важливу роль у забезпеченні системного підходу у розробці та ухваленні установами та організаціями якісних рішень у зазначених сферах відігра- ють прогнозування, планування та моделю- вання. Поєднання зазначених інструментів дає можливість кращого розуміння наслідків прийняття рішень, забезпечує ефективне використання наявних ресурсів та успішне функціонування суб'єктів економічної діяль- ності. Тому дослідження прогнозування, пла- нування та моделювання у контексті розробки рішень в сфері аналізу, аудиту та оподатку- вання є актуальним.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Вагомий внесок у дослідження теоретико- методологічних аспектів та практики прогнозу- вання, планування та моделювання у контек- сті розробки управлінських рішень як загалом, так і в сфері аналізу, аудиту та оподатку- вання зробили Базась М. Ф., Галущак М. П., Галущак О. Я., Дячун О. Д., Іванов С. В., Карімов Г. І., Круковська О. В., Кужда Т. І., Лозовська Л. І., Пєтков В. П., Самусевич Я. В., Скорина В. Є., Соловйов А. І., Старовойт В. А., Шашина М. В., Шершньова З. Є. та інші нау- ковці. Так, Дячун О. Д. та Пєтков В. П. сис- тематизували ознаки класифікації прогнозів, розглянули види та функції прогнозування [1; 2]. Бандоріна Л. М., Галущак Н. П., Галу- щак О. Я., Кужда Т. І., Лозовська Л.І., Сав- чук Л. М., Удачина К. О. присвятили увагу дослідженню ролі прогнозування в процесі розробки рішень, розглянули сфери вико- ристання методів прогнозування в економіці [3; 4]. Особливості здійснення стратегічного планування та використання його резуль- татів в управлінському процесі вивчали Шашина М. В., Шершньова З. Є., Мосійчук Д. О. [5; 6]. Базась М. Ф., Карімов Г. І., Старо- войт В. А., Скорина В. Є. дослідили інструмен- тарій економіко-математичного моделювання економічних процесів та прийняття управлін- ських рішень, загальні підходи в оцінці впливу моделювання на прийняття управлінських рішень [7; 8]. Іванов С. В. та Соловйов А. І. описали практику використання апарату еко- номіко-математичного моделювання [9; 10].

Крім того, певна увага з боку науковців приділяється використанню інструментів прогнозування, планування та моделювання у контексті розробки рішень в сфері аналізу, аудиту та оподаткування. Так, роль бізнес- аналізу в системі управління підприємством, формалізацію процесу прийняття рішень в аналізі та аудиті в умовах невизначеності та ризику, окремі практичні аспекти управління економічним потенціалом розкрито у працях [11; 12; 13]. Особливості моделювання рішень в аналізі та аудиті дослідили Круковська О. В., Борковська В. В., Короленко О. Б. [14]. Саму- севич Я. В. та Височина А. В. розкрили специ- фіку планування та розробки рішень в сфері оподаткування суб'єктів господарювання [15]. Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми. Необхідно зазначити, що інструментарій прогнозування, плану- вання та моделювання у контексті розробки рішень в сфері аналізу, аудиту та оподатку- вання на сьогодні не є достатньо опрацьо- ваним, не відслідковується системність у його розробці. Тому окреслена проблематика потребує подальшого дослідження науковцями та практиками.

Формулювання цілей статті (постановка завдання)

Завданням даного дослідження є системний розгляд процесу розробки рішень в сфері аналізу, аудиту та оподаткування з використанням інструментарію прогнозу- вання, планування та моделювання.

Виклад основного матеріалу дослідження

Розробка економічно обґрунтова- них рішень є системним процесом, що являє собою циклічну послідовність дій суб'єкта керування, спрямовану на вирішення про- блем організації на основі їх всебічного ана- лізу, пошуку альтернатив та вибору найбільш оптимального варіанта з урахуванням кон- кретних умов.

Системний підхід до розгляду процесу роз- робки рішень базується на дотриманні осно- вних законів функціонування та розвитку економічних систем: композиції, пропорцій- ності, онтогенезу, інтеграції, інформованості, зважання на «вузькі місця», стійкості. Серед фундаментальних характеристик системи Таран-Лала О. М. виокремлює наступні: орга- нізованість, цілісність, складність, функціо- нальна анізотропність, інерційність [16, с. 39]. Процес розробки рішень в сфері аналізу, аудиту та оподаткування, як і в будь-якій іншій сфері, включає три стадії:

Підготовка рішення. На цій стадії окреслюється проблема, здійснюється пошук, збір та аналітична обробка інформації для її вирішення.

Прийняття рішення

У межах даної стадії розробляють альтернативні варіанти, здійснюють їх оцінку, а також відбір критеріїв для вибору оптимального варіанта вирішення поставленого завдання.

Реалізація рішення. На цій стадії кон- кретизоване завдання доводиться до без- посередніх його виконавців, здійснюється контроль виконання поставленого завдання, оцінюється результативність прийнятого рішення.

Важливе значення в системі розробки рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні віді- грають прогнозування, планування та моде- лювання.

Прогнозування - це «процес розробки про- гнозів на основі аналізу тенденції і законо- мірностей розвитку об'єкта» [3, с. 8]. Осно- вними особливостями прогнозування є вміст елементів ймовірнісного розвитку системи у майбутньому та багатоваріантний характер прогнозу.

В аналізі, аудиті та оподаткуванні прогно- зування є інструментом для передбачення майбутніх тенденцій розвитку та очікуваних результатів, який забезпечує можливість дослідження різних сценаріїв розвитку подій з метою максимального урахування можли- востей, мінімізації ризиків аудиту, податкових та інших фінансових ризиків. Так, прогнозування витрат та доходів є основою роз- робки бюджету суб'єкта економічної діяль- ності та визначення плану його поточних дій. При цьому забезпечується формування короткострокових та довгострокових страте- гій, раціональний розподіл ресурсів, конкре- тизуються поставлені цілі та завдання.

Основні ознаки класифікації прогнозів та їх види згруповані на рис. 1.

Макроекономічні прогнози розробляються на рівні національного господарства, а мікроекономічні - на рівні суб'єктів господарювання. Короткотермінові прогнози охоплюють період до року, середньотермінові - від одного до трьох років, довготермінові - більше трьох років.

За об'єктами прогнозування виокремлю- ють економічні, соціальні, науково-технічні та інші процеси та явища в економіці загалом, її окремих ланках та комплексах.

За характером процесу прогнозування виокремлюють пошукові (дослідницькі), нор- мативні (визначають шляхи та терміни досяг- нення попередньо поставлених цілей) та інту- їтивні (засновані на творчому баченні).

Науковці виокремлюють й інші ознаки кла- сифікації прогнозів: за можливістю впливу на хід процесу (активні та пасивні); за ступенем імовірності майбутніх подій (варіантні та інва- ріантні); за способом представлення резуль- татів (точкові та інтервальні); за розподіл ом ймовірності (симетричні та асиметричні); за підходами у прогнозуванні (пошукове та нор- мативне); за ступенем визначеності (детермі- новані, випадкові та імовірнісні); за кількістю методів прогнозування (симплексні, дуплек- сні, комплексні); за ступенем охоплення об'єктів прогнозування (часткові та ) [3, с. 22; 4, с. 11, 16, 21, 22].

Рис. 1. Основні ознаки класифікації прогнозів та їх види

Джерело: узагальнено автором на підставі [1; 3]

Загальні методи прогнозування прийнято класифікувати за двома групами: інтуїтивні (індивідуальні, колективні) та формалізовані (екстраполяція, моделювання) [17]. При роз- робці рішень в аналізі, аудиті та оподатку- ванні широко застосовують такі індивідуальні методи прогнозування, як анкетування, роз- робка сценаріїв розвитку подій. З переліку колективних методів прогнозування найчас- тіше застосовується метод генерації ідей. При прогнозуванні тенденцій розвитку про- цесів та явищ на основі урахування їх розви- тку за минулі періоди використовують метод екстраполяції.

Якщо прогноз є первинним, то план - вто- ринним, залежним від результатів прогнозу- вання. У межах процесу планування Пєтков В.П. виокремлює такі основні види управлін- ської діяльності: розподіл ресурсів; адапта- ція до зовнішнього середовища; внутрішня координація; усвідомлення організаційних процесів [2, с. 59].

Планування аудиту та аналізу дозволяє систематизувати обсяги та зміст аналітичних та аудиторських процедур, а розробка подат- кового календаря забезпечує вчасну сплату податкових платежів.

При розробці рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні використовують наступні загальні методи планування (рис. 2):

У сфері податкового планування Саму- севич Я. В. та Височина А. В. виокремлю- ють загальнодержавне та колективне податкове планування [15]. Основним завданням загальнодержавного податкового планування є «регламентація оподаткування і контроль за сплатою податків, зборів та обов'язкових пла- тежів» [15, с. 33]. Основне завдання корпора- тивного податкового планування - «сплата податків, зборів та обов'язкових платежів, а також їх оптимізація» [15, с. 33].

При розробці рішень в сфері оподатку- вання використовують не лише загальні методи прогнозування та планування, які є універсальними, а й спеціальні методи подат- кового планування, які дають можливість використати переваги облікової політики, здій- снити заміну операції з обтяжливим оподатку- ванням на операцію з більш низьким рівнем оподаткування, делегувати податки підприєм- ству-сателіту, зменшити базу оподаткування та знизити внаслідок цього обсяг податкових зобов'язань. Результати прийнятих у такий спосіб рішень слід ретельно проаналізувати та перевірити на предмет законності здій- снення. При цьому реалізуються функції ана- літики та контролю в управлінському процесі. Також в аналізі, аудиті та оподаткуванні широко застосовуються математичні та ана- логові моделі. Економіко-математичні моделі дозволяють описувати різні аспекти діяль- ності, включаючи фінансово-економічні про- цеси загалом та сферу аналізу, аудиту та оподаткування зокрема. Урахування при побудові економіко-математичних моделей очікуваних змін в системі управління забез- печує розробку оптимальної фінансової стра- тегії, спрямованої на мінімізацію негативного впливу змін у внутрішньому та зовнішньому середовищі на функціонування суб'єктів економічної діяльності.

Іванов С. В. виокремлює наступні етапи економіко-математичного моделювання: постановка економічної проблеми та її якіс- ний аналіз; розробка економіко-математичної

Рис. 2. Загальні методи планування, найбільш часто використовувані при розробці рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні

Джерело: узагальнено автором на підставі [15]

Рис. 3. Етапи економіко-математичного моделювання в системі розробки рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні

Джерело: розроблено автором

моделі та її математичний аналіз; підготовка початкової інформації; чисельне рішення; аналіз чисельних результатів та їх застосу- вання [9, с. 95].

В системі розробки рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні пропонуємо виокремлювати такі етапи економіко-математичного моделю- вання (рис. 3). оподаткування економічний математичний

Вибір методів прогнозування та плану- вання й адекватність розробленої економіко- математичної моделі здійснюють істотний вплив на формування рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні. Значна увага при розробці рішень приділяється використанню сучасних інформаційних технологій, які дають мож- ливість вирішувати поставлені завдання з використанням табличного процесора MS Excel та системи комп'ютерної математики MathCad.

Висновки

Розробка рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні має здійснюватися з урахуванням системного підходу та базува- тися на інструментарії прогнозування, пла- нування та моделювання. Системний підхід забезпечує виокремлення основних стадій процесу розробки рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні (підготовка рішення; прийняття рішення; реалізація рішення), узагальнення базових ознак класифікації прогнозів (за масштабом, горизонтом, об'єктами прогнозу- вання, характером процесу прогнозування), видів прогнозів (макроекономічні та мікро- економічні; короткотермінові, середньотермі- нові та довготермінові; економічні, соціальні, науково-технічні та інші; пошукові, норма- тивні, інтуїтивні), загальних методів плану- вання, найбільш часто використовуваних при розробці рішень (нормативний, балансовий, факторний, економіко-математичний, розра- хунково-аналітичний, програмно-цільовий), а також етапів економіко-математичного моде- лювання в системі розробки рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні (збір та системати- зація інформації для побудови моделі; вибір форми зв'язку між результативним та фак- торними показниками, відбір істотних чинни- ків впливу; побудова економіко-математичної моделі та оцінка її адекватності; проведення обчислень та розробка варіантів рішень). Перспективою подальших досліджень є роз- робка економіко-математичних моделей та огляд сфери використання методів прогно- зування та планування в процесі розробки рішень в аналізі, аудиті та оподаткуванні.

Список використаних джерел

1. Дячун О. Д. Прогнозування продажу та його методи в системі управління підприємством. Сучасні соці- ально-економічні проблеми теорії та практики розвитку економічних систем : колективна монографія. Терно- піль : ФОП Осадца Ю. В., 2016. С. 129-150.

2. Пєтков В. П. Сутність, функції і види стратегічного планування в організації. Науковий вісник Дніпропе- тровського ДУВС. 2022. № 2. С. 58-63.

3. Галущак М. П., Галущак О. Я., Кужда Т. І. Прогнозування соціально-економічних процесів : навчальний посібник для економічних спеціальностей. Тернопіль : ФОП Паляниця, 2021. 160 с.

4. Лозовська Л. І., Бандоріна Л. М., Савчук Л. М., Удачина К. О. Прогнозування соціально-економічних про- цесів : навчальний посібник. Дніпро : УДУНТ, 2022. 146 с.

5. Шашина М. В., Мосійчук Д. О. Управління плануванням стратегічного менеджменту на рівні підпри- ємства в умовах економіки війни. Economic Sinergy. 2022. № 4. С. 92-103.

6. Шершньова З. Є. Стратегічне управління : підручник. 2-ге вид., перероб. і доп. Київ : КНЕУ, 2004. 699 с.

7. Базась М. Ф., Старовойт В. А., Скорина В.Є. Моделювання економічних процесів та прийняття управлін- ських рішень. Міжнародний збірник наукових праць. 2006. Вип. 3(6). С. 33-39.

8. Карімов Г. І. Моделювання та прогнозування в управлінні : навч. посібник. Кам'янське : ДДТУ, 2018. 163 с.

9. Іванов С. В. Використання апарату економіко-математичного моделювання в практиці виробничо-тор- говельного підприємства. Економіка: реалії часу. 2015. № 2(18). С. 94-100.

10. Соловйов А. І. Прогнозування та нейромережеве моделювання в управлінні аграрними виробничими структурами. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2016. Вип. 8. Ч. 2. С. 87-90.

11. Лисенко А. М., Акімов С.С. Місце та роль бізнес-аналізу в системі управління підприємством. Бізнес- аналітика: моделі, інструменти та технології : IV Міжнар. наук.-практ. конф.: зб. тез, м. Київ, 1-3 бер. 2023 р. Київ : НАУ, 2023. С. 111-112.

12. Alla Lysenko. Management of economic potential of agribusiness entities. Modern management: theories, concepts, implementation. Monograph. Editors: Marian Duczmal, Tetyana Nestorenko, Opole : The Academy of Management and Administration in Opole, 2021, pp. 394, pр. 93-104.

13. Лисенко А. М. Формалізація процесу прийняття рішень в аналізі та аудиті в умовах невизначеності та ризику. Облік і контроль в управлінні підприємницькою діяльністю : матеріали VII міжнар. наук.-практ. конф., 25 жовтня 2019 р. Кропивницький : ПП «Ексклюзив-систем», 2019. С. 140-142.

14. Круковська О. В., Борковська В. В., Короленко О. Б. Прийняття управлінських рішень : моделі та методи в аналізі та аудиті. Інвестиції: практика та досвід. 2021. № 6. С. 10-16.

15. Самусевич Я. В., Височина А. В. Податкове планування та основи податкової оптимізації : навчаль- ний посібник. Суми : Сумський державний університет, 2021. 344 с.

16. Таран-Лала О. М. Функціонування соціально-економічних систем: теорія та практика : монографія. Полтава : ПУЕТ, 2016. 332 с.

17. Швайка Л. А. Державне регулювання економіки: навчальний посібник. Київ : Знання, 2006. 435 с.

References

1. Dyachun O. D. (2016) Prohnozuvannia prodazhu ta yoho metody v systemi upravlinnia pidpryiemstvom [Sales forecasting and its methods in the enterprise management system]. Suchasni sotsialno-ekonomichni prob- lemy teorii ta praktyky rozvytku ekonomichnykh system: kolektyvna monohrafiia - Modern socio-economic prob- lems of the theory and practice of the development of economic systems: a collective monograph]. Ternopil: FOP Osadtsa Yu. V., pp. 129-150. (in Ukrainian)

2. Petkov V. P. (2022) Sutnist, funktsii i vydy stratehichnoho planuvannia v orhanizatsii [Essence, functions and types of strategic planning in the organization]. Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho DUVS - Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University, vol. 2, pp. 58-63. (in Ukrainian)

3. Galushchak M. P., Galushchak O. Ya., Kuzhda T. I. (2021) Proghnozuvannja socialjno-ekonomichnykh proce- siv [Forecasting socio-economic processes]. Ternopil: FOP Palyanytsia, 160 p. (in Ukrainian)

4. Lozovska L. I., Bandorina L. M., Savchuk L. M., Udachyna K. O. (2022) Proghnozuvannja socialjno-ekonom- ichnykh procesiv [Forecasting socio-economic processes]. Dnipro: UDUNT, 146 p. (in Ukrainian)

5. Shashina M. V., & Mosiychuk D. O. (2022) Upravlinnia planuvanniam stratehichnoho menedzhmentu na rivni pidpryiemstva v umovakh ekonomiky viiny [Management of strategic management planning at the enterprise level in the conditions of the war economy]. Economic Synergy, vol. 4, pp. 92-103.

6. Shershnyova Z. E. (2004) Stratehichne upravlinnia: pidruchnyk [Strategic management: textbook]. 2nd ed., revision. and additional. Kyiv: KNEU, 699 p. (in Ukrainian)

7. Bazas M. F., Starovoit V. A., & Skoryna V. E. (2006) Modeliuvannia ekonomichnykh protsesiv ta pryiniat- tia upravlinskykh rishen [Modeling of economic processes and management decision-making]. Mizhnarod- nyi zbirnyk naukovykh prats - International collection of scientific papers. Vol. 3(6), pp. 33-39.

8. Karimov G. I. (2018) Modeliuvannia ta prohnozuvannia v upravlinni: navch. posibnyk [Modeling and forecast- ing in management: training. manual]. Kamianske: DDTU, 163 p. (in Ukrainian)

9. Ivanov S. V. (2015) Vykorystannia aparatu ekonomiko-matematychnoho modeliuvannia v praktytsi vyrob- nycho-torhovelnoho pidpryiemstva [The use of the apparatus of economic and mathematical modeling in the practice of a production and trade enterprise]. Ekonomika: realii chasu - Economics: realities of time, vol. 2(18), pp. 94-100.

10. Solovyov A. I. (2016) Prohnozuvannia ta neiromerezheve modeliuvannia v upravlinni ahrarnymy vyrob- nychymy strukturamy [Forecasting and neural network modeling in the management of agricultural production struc- tures]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu - Scientific Bulletin of the Uzhgorod National University. Vol. 8, part 2, pp. 87-90. (in Ukrainian)

11. Lysenko A. M., & Akimov S. S. (2023) Mistse ta rol biznes-analizu v systemi upravlinnia pidpryiemstvom [The place and role of business analysis in the enterprise management system]. Biznes-analityka: modeli, instru- menty ta tekhnolohii : IV Mizhnar. nauk.-prakt. konf.: zb. tez - Business analytics: models, tools and technologies: IV International. science and practice conf.: coll. theses, Kyiv, 2023. March 1-3. Kyiv: NAU, pp. 111-112.

12. Alla Lysenko (2021) Management of economic potential of agribusiness entities. Modern management: theories, concepts, implementation. Monograph. Editors: Marian Duczmal, Tetyana Nestorenko, Opole : The Acad- emy of Management and Administration in Opole, pp. 93-104.

13. Lysenko A. M. (2019) Formalizatsiia protsesu pryiniattia rishen v analizi ta audyti v umovakh nevyznache- nosti ta ryzyku [Formalization of the decision-making process in analysis and audit in conditions of uncertainty and risk]. Oblik i kontrol v upravlinni pidpryiemnytskoiu diialnistiu : materialy VII mizhnar. nauk.-prakt. konf. - Accounting and control in the management of entrepreneurial activity: materials of the VII International science and practice conference, October 25, 2019. Kropyvnytskyi: "Exclusive-system" PE, pp. 140-142.

14. Krukovska O. V., Borkovska V. V., & Korolenko O. B. (2021) Pryiniattia upravlinskykh rishen : modeli ta metody v analizi ta audyti [Making managerial decisions: models and methods in analysis and audit]. Investytsii: praktyka ta dosvid - Investments: practice and experience, vol. 6, pp. 10-16.

15. Samusevych Y. V., Vysochyna A. V. (2021) Podatkove planuvannja ta osnovy podatkovoji optymizaciji [Tax planning and the basics of tax optimization]. Sumy: Sumy State University, 344 p. (in Ukrainian)

16. Taran-Lala O. M. (2016) Funktsionuvannia sotsialno-ekonomichnykh system: teoriia ta praktyka: monohrafiia [Functioning of socio-economic systems: theory and practice: monograph]. Poltava: PUET, 332 p. (in Ukrainian)

17. Shvayka L. A. (2006) Derzhavne reghuljuvannja ekonomiky [State regulation of the economy]. Kyiv: Znannia. 435 p. (in Ukrainian)

Размещено на Allbest.ru