Трансфер технологій як індустріальний тригер розвитку малого підприємництва та формування інноваційного потенціалу підприємства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Трансфер технологій як індустріальний тригер розвитку малого підприємництва та формування інноваційного потенціалу підприємства

Осецький Валерій Леонідович

доктор економічних наук, професор

Красота Олена Вадимівна

кандидат економічних наук, доцент

Куліш Вікторія Анатоліївна

доктор філософії

У статті розглянуло основні підходи до розуміння сутності інноваційного потенціалу. Проведено економетричне моделювання взаємозв'язку інноваційного розвитку та індустріального зростання економіки. Доведено, що інноваційні чинники мають суттєвий позитивний вплив на індустріальний розвиток національної економіки, зокрема на обсяг валової доданої вартості переробної промисловості та середньо та високотехнологічного виробництва. Визначено актуальність посилення інноваційного потенціалу підприємництва для формування індустріально-інноваційної економіки та ролі в цьому трансферу технологій. Проаналізовано основні класифікаційні ознаки типів трансферу технологій та динаміку процесів укладання угод щодо трансферу технологій в Україні. Визначено необхідність інноваційного розвитку для відновлення виробничих потужностей країни та ролі в цьому малого підприємництва.

Ключові слова: трансфер технологій, мале підприємництво, інноваційний потенціал підприємства, індустріальний розвиток.

Technology transfer as an industrial trigger for the development of small entrepreneurship and the formation of the innovative potential of the enterprise

Osetskyi Valerii, Krasota Olena, Kulish Viktoriia

Taras Shevchenko National University of Kyiv

The article considered the main approaches to understanding the essence of innovative potential. It was determined that innovation potential should be understood as a set of available assets that characterize the ability to implement innovative activities and produce high-tech resources. Econometric modeling of the relationship between innovative development and industrial growth of the economy was carried out. In the model, innovation indicators determined the volume of innovation costs, the number of types of innovative products introduced in the reporting year, the number of operating enterprises and employed workers in production using highand medium-high-level technologies. The level of industrial development is expressed through indicators of the gross added value of the processing industry and the gross added value of medium and high-tech production. Based on the conducted regression analysis and the construction of econometric models of the relationship between indicators, it was concluded that innovative factors have a significant positive impact on the industrial development of the national economy. Accordingly, strengthening the innovative potential of enterprises and the economy in general is important for building a highly developed national economy. The relevance of strengthening the innovative potential of entrepre-neurship for the formation of an industrial and innovative economy and the role in this transfer of technologies are determined. The main types of technology transfer are analyzed. It is shown that the main characteristics by which the types of technology transfer are classified include: the direction and form of technology transfer, the number of participants, purpose, nature of production preparation, means of transfer and spheres of distribution. The dynamics of the processes of concluding agreements regarding the transfer of technologies in Ukraine and the negative impact of the pandemic and full-scale war on the activity of technology transfer in the country are given. The need for innovative development to restore the country's production capacity and the role of small business in this is determined.

Keywords: transfer of technologies, small entrepreneurship, innovative potential of the enterprise, industrial development.

Вступ

Постановка проблеми. Розвиток науки і техніки, інноваційність та високотехнологічність економіки визначає рівень її конкурентоспроможності на світовій арені. Розвинені країни світу орієнтуються на підтримку підприємництва, що, в свою чергу, має значний вплив на загальний індустріально-інноваційний розвиток і підвищення конкурентоздатності вироблених товарів та послуг, рівня життя та добробуту населення. Інноваційний розвиток підприємництва та зокрема малого підприємництва значною мірою забезпечується трансфером технологій, використанням світового досвіду та ноу-хау. Відповідно трансферт технологій в сучасному суспільстві дійсно є одним із головних рушійних сил підвищення інноваційного потенціалу підприємства та конкурентоспроможності економіки.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Питання інноваційного індустріального розвитку підприємства та економіки, а також процесів трансферу технологій досліджується багатьма вченими. Зокрема, сутність, основні складові інноваційного потенціалу, зовнішні та внутрішні фактори впливу на нього досліджували Андрос С. [1], Гриньов А. [2], Вакалюк В. [3], Верба В., Новікова І. [4], Єпіфанова І. [5], Ілляшенко С. [6], Шилова О., Чермошенцева Є. [7] та інші. Дослідженням інноваційної цифрової модернізацій та реіндустріалізації займалися Гражевська Н., Куліш В., Осецький В., Ходжаян А. [8; 9]. В роботах Красоти О. визначено роль малого підприємництва в процесі подолання соціально-економічних криз та відновленні економіки [10].

Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми. Аналіз інноваційного потенціалу та трансферу технологій в умовах орієнтації на проведення індустріальної модернізації є актуальним та важливим. Адже передача, залучення та впровадження нових інноваційних рішень, ноу-хау, нових технологій є допоміжним ресурсом у формуванні інноваційної спроможності економіки та підприємництва.

Тенденції останніх десятиріч показують орієнтацію провідних країн світу та технологічне оновлення та реіндустріалізацію економіки. Трансфер технологій набув нових масштабів і нової якості.

В умовах необхідності існувати і перемагати у умовах війни та подальшої необхідності повоєнної відбудови продукує нові виклики. Відновлення економіки та її основних виробничих потужностей на новій технологічній базі, аналіз способів формування потужного інноваційного потенціалу та механізмів трансферу технологій є дійсно актуальним питанням для сучасної України.

Формулювання цілей статті (постановка завдання). Метою даної статті є аналіз впливу інноваційних чинників на розвиток економіки та інноваційного потенціалу підприємства як одного з ключових показників конкурентоспроможності економіки, а також визначення трансферу технологій як важливої складової формування загального індустріально-інноваційного рівня підприємництва та економіки.

Виклад основного матеріалу дослідження

Важливим в дослідженні визначеної тематики є розуміння сутності поняття «інноваційний потенціал» (табл. 1).

Отже, під інноваційним потенціалом варто розуміти сукупність наявних активів, що характеризують здатність реалізувати інноваційну діяльність та продукувати високотехнологічні ресурси.

Активна інноваційна діяльність промислових підприємств, впровадження нових технологічних процесів та інноваційних продуктів, а також орієнтація на високотехнологічне виробництво є основою індустріального оновлення економіки.

Для оцінки впливу інноваційних чинників на рівень індустріального оновлення (на прикладі України) проаналізуємо їх взаємозв'язок за допомогою економетричного моделювання.

Для визначення взаємозв'язку буде застосовано програмне забезпечення Gretl для проведення регресійного аналізу та побудови економетричних моделей взаємозв'язку між показниками.

Рівень індустріального розвитку буде виражено через показники 1. валової доданої вартості переробної промисловості, дол. США (Y1) та валової доданої вартості середньота високотехнологічного виробництва, дол. США (Y2). Обираючи статистичні показники, які могли б відображати інноваційні чинники було проаналізовано 26 показників. Однак, у процесі моделювання, більшість змінних були видалені у зв'язку з їхньою не значимістю. Дані взяті по 2020 рік, оскільки на сайті Держстату не представлено інформацію з в2021-2023 рр.

Кінцева модель, де залежною змінною виступала валова додана вартість переробної промисловості, представлена в табл. 2.

Таблиця 1

Підходи до визначення поняття «інноваційний потенціал»

Джерело: складено авторами на основі [1; 2; 4; 6; 7]

Дана модель пройшла всі необхідні тести і може використовуватися для аналізу. Вона є адекватною, всі змінні є значимими (>0,05) та не мультиколінеарними, R-squared 0,82, що свідчить про доволі високий рівень лінійного зв'язку між аналізованими показниками. В моделі відсутня гетероскедастичність та автокореляція. У результаті проведеного економетричного аналізу було отримано таку модель:

l_y1 = 23.5 + 0.360*l_x5 0.437*l_x16 +

+ 0.0751*x20.

Отже, за результатами проведеного економетричного аналізу, було виявлено, що:

Збільшення витрат на інновації на 1% призводить до збільшення валової доданої вартості переробної промисловості на 0,36%;

Збільшення кількості упроваджених у звітному році видів інноваційної продукції (товарів, послуг) на 1% призводить до зменшення валової доданої вартості переробної промисловості на 0,44%;

Збільшення частки обсягу реалізованої інноваційної продукції (товарів, послуг) у загальному обсязі реалізованої продукції (товарів, послуг) промислових підприємств на 1 од. призводить до збільшення валової доданої вартості переробної промисловості на 7,51%.

Кінцева модель, де залежною змінною виступала валова додана вартість середньо та високотехнологічного виробництва, представлена в табл. 3. Дана модель пройшла всі необхідні тести і може використовуватися для аналізу. Вона є адекватною, всі змінні є значимими (> 0,05) та не мультиколінеарними, R-squared 0,9, що свідчить про високий рівень лінійного зв'язку між аналізованими показниками. В моделі відсутня гетероскедастичність та автокореляція. У результаті проведеного економетричного аналізу було отримано таку модель:

l y3 = -4.73 + 1.65*l_x25 + 2.00*l_x26

Отже, за результатами проведеного економетричного аналізу, було виявлено, що:

Збільшення кількості діючих підприємств у виробництві з використанням технологій високо і середньовисокого рівня на 1% призводить до збільшення валової доданої вартості середньо та високотехнологічного виробництва на 1,67%;

Збільшення кількості зайнятих працівників у виробництві з використанням технологій високо і середньовисокого рівня на 1% призводить до збільшення валової доданої вартості середньо та високотехнологічного виробництва на 2,0%.

Таким чином, на основі проведеного регресійного аналізу та побудови економетричних моделей взаємозв'язку між показниками, можна зробити висновок, що інноваційні чинники мають суттєвий позитивний вплив на індустріальний розвиток національної економіки. Відповідно посилення інноваційного потенціалу підприємств і загалом економіки має важливе значення для побудови високорозвиненої національної економіки.

Таблиця 2

Модель 1: МНК, використані спостереження 2000-2020 (T = 21)

Залежна змінна: l_y1

Джерело: розроблено авторами за допомогою ПЗ Gretl

інноваційний індустріальний трансфер технологія

Таблиця 3

Модель 2: МНК, використані спостереження 2010-2020 (T = 11)

Залежна змінна: l_y3

Джерело: розроблено авторами за допомогою ПЗ Gretl

Вагомою складовою формування інноваційного потенціалу та спроможності є залучення та використання нових технологій. Процес передачі знань, технологій, механізмів та обладнання між агентами називають трансфером технологій.

Трансфер технологій покликаний перш за все для передачі результатів людського інтелекту та науково-технічних розробок, перетворення результатів інтелектуальної власності на процес або фізичний продукт.

Виокремлюють різні типи передачі технологій. Зокрема, до основних ознак, за яким класифікують типи трансферу технологій належать: напрям та форма передачі технологій, кількість учасників, призначення, характер підготовки виробництва, засоби передачі та сфери розповсюдження (табл. 4).

Протягом 2014-2022 років в Україні було укладено більше 25 тис договорів про трансфер технологій на суму понад 1127 млн грн. Найбільше договорів про трансфер технологій було укладено в 2014 році, однак найбільше коштів за укладеними договорами було залучено у 2020 році 218,74 млн грн (рис. 1).

Таблиця 4

Рис. 1. Кількість укладених договорів про трансфер технологій, загальна сума, 2014-2022 рр.

Джерело: [13]

До 2020 року (до пандемії COVID-19) «простежувалась тенденція до збільшення обсягу коштів, отриманих за укладеними договорами про трансфер технологій з одночасним зменшенням та стабілізацією на певному значенні, в останні три роки, кількості укладених договорів, але слід відмітити падіння обсягу отриманих коштів з 2021 року, що пояснюється тим, що за договорами про трансфер технологій переважно передавались не готові технології, а результати наукових досліджень та розробок. Зазначимо, що широкомасштабна агресії Російської Федерації проти України також мала істотний вплив і кількість укладених договорів про трансфер технологій істотно зменшилась» [13].

Однак інноваційний розвиток потребує передачі технологій і залучення їх нашими інституціями, підприємствами. Згідно з даними Державної служби статистики за 2010-2020 рр. основну частку в структурі діючих суб'єктів господарювання займають суб'єкти малого підприємництва майже 99% [І4]. Відповідно, в процесі розвитку і підтримки трансферу технологій, важливе місце займає мале підприємництво. Саме воно є рушійною силою, яка здатна суттєво посилити інноваційний потенціал та індустріальний і реіндустріальний розвиток нашої економіки.

Висновки

Отже, інноваційний розвиток відіграє важливу роль у процесах індустріальної модернізацій та виробництві високотехнологічних товарів і послуг, що підтвердили результати проведеного економетричного моделювання. сучасне суспільство продукує потребу підвищення інноваційного потенціалу країни та залучення нових технологій задля формування висококонкурентної економіки. Підприємництво і його основна складова мале підприємництво, є драйвером інноваційного розвитку. Залучення ними нових технологій, розробка та впровадження інновацій здатні оновити економіку та посилити її місце на світовій арені. Побудова високотехнологічної економіки є і буде основою довготривалих стратегій розвитку національної економіки як задля перемоги, так і для післявоєнного відновлення і укріплення економіки.

Список використаних джерел

1. Андрос С. В., Чан Сі Цо Інноваційний потенціал підприємства як фактор забезпечення конкурентоспроможності. І Міжнародна науково-практична конференція «Бізнес, інновації, менеджмент: проблеми та перспективи» 2020. URL: http://confmanagement.kpi.ua/proc/artide/view/201165/201323

2. Гриньов А. В. Оцінка інноваційного потенціалу підприємства. Проблеми науки. 2003. № 12. С. 12-17.

3. Вакалюк В. А. Інноваційний потенціал сучасного підприємства: структура та оцінка. Приазовський економічний вісник. 2019. Випуск 4(15). URL: http://pev.kpu.zp.ua/journals/2019/4_15_uk/13.pdf

4. Верба В. А., Новікова І. В. Методичні рекомендації з оцінки інноваційного потенціалу підприємства. Проблеми науки. 2003. № 3.

5. Єпіфанова І. Ю., Гладка Д. О. Інноваційний потенціал підприємства: сутність, складові та фактори впливу. Економіка та суспільство. 2018. Вип. 14. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/14_ukr/48.pdf

6. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи. Суми: ВТД „Університетська книга”. 2003. 278 с.

7. Шилова О. Ю., Чермошенцева Є.С.. Інноваційний потенціал підприємства: сутність і механізм управління. Маркетинг і менеджмент інновацій. 2012. № 1. URL: https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/ mmi2012_1_220_227.pdf

8. Гражевська Н., Осецький В., Ходжаян А., Куліш В. Компаративний аналіз реіндустріалізації національних економік в умовах відновлення та розвитку їхнього промислового потенціалу. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. 2023. № 1(222). С. 34-42.

9. Осецький В. Л., Куліш В. А. Цифрова модернізація в умовах циклічності соціально-економічного розвитку. Ефективна економіка. 2022. № 1. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2022.L18

10. Красота O. В. Мале підприємництво: економічна сутність та роль у подоланні кризи. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. 2010. № 117. С. 37-40.

11. Суть трансферу технологій НДР і ДКР URL: http://market.avianua.com/?p=3315

12. Швець Г. О. Трансфер технологій головний механізм інноваційного розвитку України. Вісник Приазовського державного технічного університету. Серія: Економічні науки. 2016. Вип. 31(1). С. 259-266. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VPDTU_ek_2016_31%281%29__37

13. Інформаційно-аналітична записка. Міністерство освіти і науки України. URL: https://mon.gov.ua/ storage/app/media/nauka/2023/06/19/Inf-analit.zapyska.napr.vykor.koshtiv.2014-2022-19.06.2023.pdf

14. Кількість діючих суб'єктів великого, середнього, малого та мікропідприємництва за видами економічної діяльності (2010-2021). Державна служба статистики України. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/ operativ2022/fin/pssg/ksg_vsmm_ek_2010_2021_u.xlsx

References

1. Andros S. V., Chan Si Tso (2020) Innovatsiinyi potentsial pidpryiemstva yak faktor zabezpechennia konkurentospromozhnosti [Innovative potential of the enterprise as a factor of ensuring competitiveness]. I Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia «Biznes, innovatsii, menedzhment: problemy ta perspektyvy» 1st International Scientific and Practical Conference "Business, Innovations, Management: Problems and Prospects". Available at: http://confmanagement.kpi.ua/proc/article/view/201165/201323 [in Ukrainian]

2. Hrynov A. V. (2003) Otsinka innovatsiinoho potentsialu pidpryiemstva [Evaluation of the innovative potential of the enterprise]. Problemy nauky Problems of science, 12, 12-17. [in Ukrainian]

3. Vakaliuk V. A. (2019) Innovatsiinyi potentsial suchasnoho pidpryiemstva: struktura ta otsinka [Innovative potential of a modern enterprise: structure and assessment]. Pryazovskyi ekonomichnyi visnyk Pryazovsky Economic Bulletin. 4(15). Available at: http://pev.kpu.zp.ua/journals/2019/4_15_uk/13.pdf [in Ukrainian]

4. Verba V. A., Novikova I.V. (2003) Metodychni rekomendatsii z otsinky innovatsiinoho potentsialu pidpryiemstva [Methodological recommendations for evaluating the innovative potential of the enterprise]. Problemy nauky Problems of science, 3. [in Ukrainian]

5. Yepifanova I. Iu., Hladka D. O. (2018) Innovatsiinyi potentsial pidpryiemstva: sutnist, skladovi ta faktory vplyvu [Innovative potential of the enterprise: essence, components and influencing factors]. Ekonomika ta suspilstvo Economy and society, 14. Available at: https://economyandsociety.in.ua/journals/14_ukr/48.pdf [in Ukrainian]

6. Illiashenko S.M. (2003) Upravlinnia innovatsiinym rozvytkom: problemy, kontseptsii, metody [Management of innovative development: problems, concepts, methods]. Sumy: VTD „Universytetska knyha”, 278 p. [in Ukrainian]

7. Shylova O. Iu., Chermoshentseva Ye. S. (2012) Innovatsiinyi potentsial pidpryiemstva: sutnist i mekhanizm upravlinnia [Innovative potential of the enterprise: essence and mechanism of management]. Marketynh i menedzh-

8. ment innovatsii Marketing and innovation management, 1. Available at: https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/ default/files/mmi2012_1_220_227.pdf [in Ukrainian]

9. Hrazhevska N., Osetskyi V., Khodzhaian A., Kulish V. (2023) Komparatyvnyi analiz reindustrializatsii natsionalnykh ekonomik v umovakh vidnovlennia ta rozvytku yikhnoho promyslovoho potentsialu [Comparative analysis of reindustrialization of national economies in conditions of restoration and development of their industrial potential]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Ekonomika Bulletin of Taras Shevchenko Kyiv National University. Economy,. 1(222), 34-42. [in Ukrainian]

10. Osetskyi V. L., Kulish V. A. (2022) Tsyfrova modernizatsiia v umovakh tsyklichnosti sotsialno-ekonomichnoho rozvytku. [Digital modernization in conditions of cyclical socio-economic development]. Efektyvna ekonomika Efficient economy, 1. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2022.1.18 [in Ukrainian]

11. Krasota O. V. (2010) Male pidpryiemnytstvo: ekonomichna sutnist ta rol u podolanni kryzy [Small business: economic essence and role in overcoming the crisis]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Ekonomika Bulletin of Taras Shevchenko Kyiv National University. Economy, 117, 37-40. [in Ukrainian]

12. Sut transferu tekhnolohii NDR i DKR [The essence of technology transfer]. Available at: http://market.avianua.com/?p=3315 [in Ukrainian]

13. Shvets H. O. (2016) Transfer tekhnolohii holovnyi mekhanizm innovatsiinoho rozvytku Ukrainy [Technology transfer is the main mechanism of innovative development of Ukraine]. Visnyk Pryazovskoho derzhavnoho tekhnichnoho universytetu. Seriia: Ekonomichni nauky Bulletin of the Azov State Technical University. Series:

Economic sciences, 31(1), 259-266. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VPDTU_ek_2016_31%281%29 37

[in Ukrainian]

14. Informatsiino-analitychna zapyska [Informational and analytical note]. Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy Ministry of Education and Science of Ukraine. Available at: https://mon.gov.ua/storage/app/media/ nauka/2023/06/19/Inf-analit.zapyska.napr.vykor.koshtiv.2014-2022-19.06.2023.pdf [in Ukrainian]

15. Kilkist diiuchykh subiektiv velykoho, serednoho, maloho ta mikropidpryiemnytstva za vydamy ekonomichnoi diialnosti (2010-2021) [The number of active subjects of large, medium, small and micro enterprises by types of economic activity (2010-2021)]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy State Statistics Service of Ukraine. Available at: https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2022/fin/pssg/ksg_vsmm_ek_2010_2021_u.xlsx [in Ukrainian]

Размещено на Allbest.ru