Формирование новой экономики в контексте закономерносей нелинейного развития

Размещено на http://www.allbest.ru/

Формирование новой экономики в контексте закономерносей нелинейного развития

Введение

В современной научной литературе в последние годы весьма часто стали обращаться к проблеме так называемой «новой экономики», в основу которой включаются такие смыслы как глобальный характер происходящих изменений, погоня за новыми технологиями, информатизация, формирующих новый тип рынка и общества, «мир тонких технологий» и др. (К.Келли, И.А.Стрелец, Г.П.Журавлева и мн. др.).

В Украине на проблемы формирования новой экономики обратила внимание группа ученых во главе с профессором Я.В.Котляровским, которая провела достаточно большую работу по обобщению, структуризации систематизации по проблемам креативизации традиционной экономики и предпосылкам формирования новой экономики [1].

Отдавая должное указанным авторам, обратим внимание на то, что современная экономика развивается в условиях повсеместного усложнения возрастания неопределенностей, обострения общественно-экономических, социально-политических и ресурсноэкологических проблем, предопределяющих глубокие кризисы и революции. Эти явления носят характер устойчивых закономерностей и законов развития, в т.ч. связанных с нелинейным характером экономических процессов [2].

К числу острых современных проблем традиционной экономики общественно-экономического уклада следует, например, отнести обострение кризиса отношений между возрастающим богатством и расширяющейся бедностью и др. Подобных факторов воздействия на общественно-экономическое развитие насчитываются множество. Эти факторы в условиях нелинейно возрастающей сложности мирового развития представляют характер цивилизационных угроз.

В настоящей работе ставится цель в развитие известных разработок по проблематике новой экономики обратить внимание на необходимость более полного учета особенностей проявления закономерностей и законов формирования усложняющейся экономики и экономического уклада, в контексте нелинейной парадигмы развития. В этом плане ставятся задачи обсудить такие аспекты развития экономики как:

некоторые наиболее важные закономерности и законы обострения противоречий, конфликтов, кризисов как устойчивой закономерности развития новой экономики, формирующей факторы неравновестности и неустойчивости, как фактора ветвлении (бифуркации) трендов и траекторий экономического развития;

необходимости всемерного учета нелинейности, в том числе порождаемой закономерностями «нетождественности»,

«неравенствами» «расхождениям»), конфликтными биполярностями и др., продуцирующие турбулентность и кризисы в экономическом развитии .

В качестве материалов данного исследования были использованы научные статьи и электронные ресурсы. В работе использовались как гипотетико-дедуктивные, аксиоматические методы, структурно-функциональный подход, метод системного анализа. Теоретико-методологическое осмысливание проводимых исследований и результатов основывалось на принципах постнеклассической науки исследования сложных и нелинейных процессов [3, 4].

Изложение основного материала

Исходя из сформулированной цели данной работы конкретизируем результаты научно-исследовательских оценок актуальных проблем, связанных с закономерностями и законами социально -экономического развития, определяющие как социальный прогресс развития, так и регресс в форме обострения социальных, экологических, экономических расхождений, «разрывов», которые в современной науке скромно называются как «социальное неравенство», «социальные противоречия», «экологические конфликты», «экономические конфликты» др., которые приобретают характер реальной опасности для устойчивого развития не только на локальных, региональных и национальных (государственных) уровнях, но и для развития цивилизации в целом.

Из весьма большого множества законов и закономерностей развития общественно-экономической системы, в т.ч. включающей и экологическую составляющую, выделим лишь некоторые, играющие наиболее заметную роль в динамке развития системы Исходя из соответствующих работ [5-7] в этом плане приведем законы развития, которые сгруппированы по трем направлениям: I - общие законы развития; II - законы, отражающие свойства (особенности) развития; III - законы, отражающие субъектно-объектные отношения.

Совокупность этих законов сводится к следующему:

- Общие законы развития: закон неограниченного прогресса; закон биологического разнообразия; закон естественно исторический; закон исторической необратимости; закон ускорения научнотехнического прогресса; закон ускорения эволюции; закон усложнения системной организации; закон нелинейности сложных систем.

-Законы, отражающие свойства (особенности) развития: закон внутреннего динамического развития; закон возвышения потребностей; закон неравномерности развития систем (закон разновременности изменения подсистем в больших системах); закон ограниченности природных ресурсов; закон согласования ритмики подсистем (закон синхронизации и гармонизации системных составляющих); закон сокращающейся предельной полезности; закон минимума (Ю.Либих); закон S-образного развития( кривая жизни системы).

- Законы, отражающие субъектно-объектные отношения:

законы расхождения (Г.Спенсер): закон неравенства; закон

конкуренции; закон элиминации; закон оптимальности; закон системного сепаратизма; закон повышения динамичности и управляемости; закон согласования - рассогласования; закон вытеснения сложности в надсистему.

В этом контексте обратим внимание также на такие конкретные закономерности (законы) развития как: закон возвышения

потребностей и как следствие его - формирование «мира потребительства»; закон всеобщего неравенства и его проблемы социальной стратификации; закон конкуренции как проблема антагонизмов, закон элиминации как высшей стадии обострения конкуренции; закономерности ускорения научного технологического развития как фактор формирования нового социально -экономического уклада; закон нелинейности как проблема новых смыслов в познании ошеломляющей сложности общественного развития и формировании новой (нелинейной) экономики и научной основы конструирования будущего.

Некоторые из указанных закономерностей (законов) рассмотрим несколько подробнее.

Закон возвышения потребностей - относится к числу общих экономических факторов общественного развития, который выражает причинно-следственную связь между развитием общественного производства и процессом количественного и качественного совершенствования потребностей общества. Возрастающие потребности становятся все более разнообразнее, богаче, более развиты.

В современном, фактически антагонистическом обществе рост богатства, в т.ч. потребителя порождает рост нищеты, в т.ч. нищеты потребления. Эти закономерности в свою очередь предопределяют рост потребления ресурсов биосферы и деградацию ее экономических воспроизводственных способностей.

Удовлетворение возрастающих потребностей в современном обществе ведет к феномену потребительства, которое превратилось [8] во-первых, в социальное явление, характеризующееся выдвижением потребления и потребительских благ в качестве высших ценностей, господствующих над другими ценностями человеческой жизни, во-вторых, в негативный фактор сверх потребления природных ресурсов и разрушении экологического базиса жизнедеятельности человека

Закон неравенства. Принимая во внимание устойчивое и закономерное развитие процессов социально -экономического неравенства в многомерном измерении, по нашему мнению, этот процесс с достаточным основанием можно определить как «закон неравенства», понимаемый как закон социальной стратификации, отражающий устойчивые закономерности в развитии цивилизации, характеризующие разрывы между богатыми и бедными людьми, богатством и бедностью социумов, государств. Неравенство является потенциальным источником социальных конфликтов, кризисов (революций, войн).

Следственной разновидностью «закона неравенства», по нашему мнению, можно рассматривать:

закон конкуренции, отражающего соперничество, антагонистические отношения между субъектами, определяемые стремлением быстрее достигнуть какой-то по сравнению с другими членами социума, например, экономическая конкуренция в сфере использования природных ресурсов способствует истощительной форме природопользования;

закон элиминации (от лат. elemino - изгоняю), отражающий: а) вытеснение или полное исчезновение конкурента в результате соперничества; б) взаимоуничтожение конкурентов процессе борьбы за существование.

Закон элиминации можно рассматривать как высшая стадия обострения противоречий, конкуренции, конфликтов, в отношениях между субъектами экономических, политических и иных отношений вплоть до взаимоуничтожения в борьбе за существование.

Законы неравенства, конкуренции и элиминации предопределяют конфликты и кризисы как социальные, социальнополитические и социально -экономические, так и экономико - экологические. Разрешение проблем неравенства может рассматриваться по двум направлениям: а) решение задач уменьшения разрыва, перераспределения благ и т.д.; б) решение задачи целеустремленного управления неравенством.

В плане выявления причинно-следственных связей «закона неравенства» его следует рассматривать с позиции современной социологии, в частности, положений теории социальной стратификации [9, 10].

Расслоение общества на бедных и богатых, которое в науке называется как социальная стратификация является предметом особого внимания современных социологов и экономистов. Проблема социального неравенства, разрабатываемая в рамках теории стратификации, в последние годы является предметом особого внимании ученых и специалистов, в том числе украинской научной общественности.

Современная теория социальной стратификации использует множество методов классификации и способов оценки социальных различий, в частности, методов индексации социального развития. Принимая в внимание наше традиционное внимание к опыту Америки, в котором действительно много интересного для нас, рассмотрим классификацию, предложенную американским социологом Уильямом Уорнером [11], которая отражает богатство и бедность, а также характеризуемая следующими качественными показателями: экономика новая нелинейный

первые два уровня (слоя) - это потомственные аристократы и миллионеры в первом поколении, которые сумели самостоятельно создать свои капиталы;

третий уровень - «высокообразованные интеллектуалы» - ученые и профессура университетов, банкиры и бизнесмены средней руки, юристы и адвокаты и другие группы «деловых людей», владеющих капиталом, достаточным для нормальной жизни»;

четвертый уровень («белые воротнички») - рядовые врачи, институтские преподаватели, школьные учителя, офисные менеджеры, служащие государственных организаций и работники частных компаний,;

пятый уровень («синие воротнички») - различные служащие офисов, обслуживающий персонал, квалифицированнее

представители рабочего класса;

шестой уровень («слой») - малоимущие, живущие на государственное пособие, безработные, безродные бродяги, бывшие уголовные преступники и лица, отбывающие наказание, низшие и деклассированные элементы.

Аксиоматика данной проблемы такова: 1) законы

существования и развития всего живого на планете Земля таковы: непоколебимость законов конкуренции и неравенства, от которых никуда не деться, и которые необходимо изучать и использовать; 2) законы конкуренции и неравенства всегда были и будут в будущем движущей силой острых конфликтов и революций; 3) исходя из указанных выше закономерностей невозможно построить общество всеобщего равенства и всеобщего благоденствия;

Исходя из рассмотренных выше закономерностей можно сформулировать следующую парадигму построения относительно стабильного общественного развития и закономерно обусловленном существовании неравенства теоретически взаимно в определенном будущем при условии:

а) формирования новой экономики, ориентированной на создание интеллектуально управляемого нового общественно - экономического уклада, построенного на принципах всеобъемлющей экологизации, социализации, гуманитаризации и ноосферизации всех сфер человеческой деятельности;

б) формирование новой экономики и нового общественно - экономического уклада в решении конвергенции с новым (седьмым) экономическим укладом, о котором ученые начинают говорить как о социально-ориентированном [12].

Проявление закона неравенства в его общих формах

обострении усугубляет в той или иной мере мировой порядок, разрешение которых может решаться двумя способами:

революционным путем, если отсутствуют соответствующие противодействия; путем проведения крупных реформ,

способствующих экономическому процветанию и искоренению бедности.

Известный немецко-американский политический философ Томас Погге утверждает следующее [13]: бедность существовала всегда и будет существовать всегда. Задача решения этой проблемы заключается в ликвидации громадной пропасти между богатством и бедностью и установлением более справедливого мирового порядка. По мнению Т.Погге новому мировому порядку в этой сфере могут способствовать даже маленькие реформы. Например, для вывода из под черты бедности людей, живущих менее чем на два доллара в день, необходимо всего лишь 300 млрд. долл США (это всего лишь 0,6%совокупного дохода населения мира). Для искоренения бедности в мире наиболее развитым странам следует ограничить свои жизненные стандарты всего на 1%, не более.

К вышеизложенному добавим следующее:

затрата на милитаризацию в мире уже приблизились к 1,5 трлн. долл. США;

если бы все страны мира жили также как США, которые больше всех потребляют ресурсов, то понадобилось бы 5 планет Земля, если бы все жили как в Российской Федерации, то понадобилось бы 3,3 планеты (расчеты проведены Международной исследовательской организацией Global Footprint Network в 2019 г. [14].

Закономерности ускорения научно-технологического развития. Одной из закономерностей современного научно - техничческого развития (НТР) является все большее ускорение его темпов [15]. На ускорение НТР оказывает влияние большое число факторов: увеличение затрат на научные исследования и в технологии; целенаправленное расширение фундаментальных и прикладных исследований; расширение сфер приложения научно - технического прогресса не только к промышленности, космосу, но и практически ко всем сторонам жизнедеятельности общества (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, связь, медицина, образование, быт, охрана окружающей среды и др.).

К числу особо важной закономерности НТР, по нашему мнению, следует отнести то, что оно формирует новые социальные, культурные и экологические смыслы, связанные, с одной стороны, гуманизацией и ноосферизацией общественного экономического и технологиеского укладов; с другой стороны, - оно становится действенным средством, изменяющим самого человека, «очеловечиванием» мира техники и технологий.

Закон нелинейности - отражает фундаментальную закономерность сложных развивающихся систем, в том числе экономических, социальных, экологических, политических и иных, заключающиеся в том, что они, строго говоря, являются нелинейными [16]. Этот закон предопределяет необходимость делинеаризации нашего мышления, мировоззрения и формирования новых нелинейных подходов к исследованию и управлению социально - экономическими, экономико-экологическими и другими явлениями и процессами.

Современные тенденции делинеаризации общественных явлений предопределили развитие таких научных направлений как нелинейная экономическая динамика [17], нелинейная экономика [18] и др.

В настоящей работе нелинейная экономика нами рассматривается как научное направление в экономике, разрабатывающее проблему смыслов использовании опыта нелинейной динамики и синергетики в познании и управлении сложными экономическими процессами [19].

В этом контексте экономические, экономико -экологические, а также общество в целом рассматриваются как нелинейные системы. По нашему мнению, указанные системы можно рассматривать как целеустремленные (развивающиеся) системы, которые обладают такими свойствами как [20, с.90]:

а) способность адаптации к требованиям внешней по отношению к системе среды и формирования цели для достижения этих требований при условии существенно меняющихся ситуаций;

б) способность определения альтернативы всех изменений нелинейной среды и осуществления целесообразного выбора альтернативы для достижения целей в складывающихся условиях.

В контексте нелинейной парадигмы развития обратим внимание на некоторые важные закономерности преобразования в науке и технике, в системе общественно -экономических отношений, формах организации и управления предопределяют тенденции формирования качественно новой, определяемой в данной работе как нелинейной экономики, которая строится на принципах идеологем постнеклассической науки, нового типа мышления - нелинейного, способного к изменениям и адекватному реагированию на усложнения трансформации социально -экономических экологических систем.

экономико- Нелинейная парадигма формирования новой экономики, с одной стороны, ориентированной на необходимость всеобъемлющего учета усложняющихся закономерностей и законов современного развития, преодоления возрастающих цивилизационных кризисов и реализацию идей нового мирового порядка, ноосфероризацию, социологизацию и гуманитаризацию общественного развития, отражающих приоритеты благополучия и достоинства человеческой личности.

С другой стороны, нелинейная парадигма развития новой экономики предполагает, что любые экономические и социально - экономические системы, развивающиеся в условиях острых противоречий, конфликтов, в том числе, связанных с рассмотренными выше с социально-экономическими стратификациями, должны рассматриваться с позиции теории сложных развивающихся систем, которые являются нелинейными [21].

В свою очередь, система научных знаний об управлении такими сложными системами рассматривается как теория нелинейного управления. Такая система управления должна принимать во внимание генезис нелинейности развивающихся систем. В данном случае под генезисом нелинейности системы (объекта, процесса) понимается совокупный процесс зарождения происхождения) и становления развивающейся системы. Нелинейной системой может быть только развивающаяся (изменяемая) система, содержание которой можно свести к следующему: сложная самореализуемая система управляющая своими информационно - энергетическими потоками и вместе с тем создающая новую информацию о системе.

Указанные выше свойства развивающихся систем в конечном итоге определяют интегрированное свойство, которое можно квалифицировать как нелинейность, а управление такими системами должны рассматривать как нелинейное управление.

Постулируя вышеизложенную проблематику проблем в контексте перспектив формирования новой экологизированной и социализированной экономики во взаимосвязи с новым седьмым укладом, акцентируем внимание на главного субъекта всех этих проблем - человека важнейшей доминанты нашего бытия.

Эта проблема чрезвычайно интересна и исключительно важна вследствие ее закономерной противоречивости, которая заключается в следующем.

С одной стороны, «человек есть мера всех вещей (Протогор) «человек - это Смертный Бог» (Гермес Трисмегист), т.е.все формы деятельности развития (экономическое, технологическое,

экологическое, социальное) должны служить на пользу человека, уважение к человеку - условие, без которого нет для нас движения вперед.

В этом плане все проекты преобразования должны быть «человеко-ориентированными», т.е. «Все во имя человека», для блага человека.

С другой стороны, Человек- это творец в социальноэкономическом, технологическом и иных пространствах и времени развития цивилизации. Человек - творец не только самого себя и своей судьбы, но и является творцом окружающего мира [22]. Вероятно лучшие определения творчества человека дали теолог Николай Кузанский (XV в.) и философ эпохи «Возрождения» Мирандола Джованни (XVI в.).

По утверждению Н.Кузананского - человек обладает уникально способностью, сохраняя индивидуальность, «Ощущать Божественное, абсолютное начало мира».

В работе М.Джованни «Речь о достоинстве человека» утверждается, что человек свободный творец самого себя, своей судьбы и жизни вокруг. а также то, что «человека по праву называют и считают великим чудом, живым существом, действительно достойным восхищения.

Одним словом, о человеке - творце можно сказать словами известного афоризма «Каждый способен на многое, но, к сожалению, не каждый знает на что он способен».

Результатом «способностей на многое» считалось покорение природы, преобразование и нещадное уничтожение природы - Матери, родившей человечество и которая ... до сих пор терпеливо кормит неразумного сына, дает жизнь новым поколениям людей» чрезвычайно интересна и исключительно сложна вследствие закономерной противоречивости [23].

Выводы

В заключение отметим, что в настоящее время формируются вполне очевидные и реализуемые предпосылки формирования новой экономикина принципах идеологем постнеклассической науки, нового типа мышления - нелинейного и открытого к изменениям и адекватному реагированию на сложные трансформации социально-экономических и экономико экологических систем.

Применение постнеклассической методологии формирования новой нелинейной экономики методов нелинейного управления сложными социально-экономическими и экономико -экологогическими процессами позволяет нетрадиционно (по сравнению с традиционной нелинейнйой методологией) под другим углом зрения рассматривать усложняющиеся процессы, в том числе связанные с рассмотренными относительно подробно в данной работе социально-экономических стратификаций («первенство»,

«расхождение» и др.), что дает возможность:

а) при формировании нелинейной экономики более объективно учитывать ускоряющийся динамический конфликтный и противоречивый характер экономического развития современного общества;

б) выявлять механизмы развития экономических, социальных, экологических, технологических изменений во взаимосвязи с политическими и иными трансформациями на различных уровнях организации общества.

Список использованных источников

Котляровский Я.В., Мельниченко А.А., Іваницька О.В., Семенюк Е.П., Князев С.І., Мельников О.В.. Нова економіка: Еволюція форм та методології досліджень.// Nauka Innov. 2020 - т.16. - № 1. - с.16-32

Чернышева О.Ю. Нелинейность развития экономической системы страны как экономическое явление// Вестник Тамбовского ун-та. Серия: Гуманитарные науки. - 2013. - № 42 (128). - С.28-31.

Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая реальность// Вопросы философии. - 2003. - № 6. - с. 5-17.

Степанов В.Н. Методологические принципы постнеклассической науки в исследовании социо-экологоэкономических процессов. - Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2015. - 122 с.

Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). - М.:Журнал» Россия Молодая», 1994. - 367 с.

Мельник Л.Г. Экономика и информация: Экономика информации и информация в экономике: Энциклопедический словарь. - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2005. - 384 с.

Законы развития систем. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www. sites, google. com.

Кондратьев К.Я. Современное общество потребления и экологические ограничения.// Энергия. - 2005, - № 10. - с.60-66.

Теории социальной стратификации в современном обществе [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: // www.zaochnik.com.

Сушкова-Ирина Я.И. Динамика социальной стратификации и ее представленность в картинах мира// Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». - 2010. - № 4. - Культурология

Уорнер У.Л. Живые и мертвые: Пер. с англ. - М.:

Университетская книига, 2000.

Лепский В.И.Седьмой социо-гуманитарный

технологический уклад - контуры будущего человечества// Глобальный мир: системные сдвиги, вызовы и контуры будущего : XVII Международ. Лихачевские чтения, 18-20 мая 2017. - СПб:

СПбГУП, 2017. - с.357-360.

Томас Погге. Глобальная справедливость. В чем наш долг перед человечеством - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www.republic.ru,post

Человечество исчерпало все возобновляемые ресурсу на

2018 год. - . [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:

//www .vedomosti. ru

Ань Цинянь. Новая научно-техническая революция и современный мир // Век глобализации. - 2009. - № 2 . [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www.socio-nauki.ru

Князева Е.Н. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе // Вопросы философии. - 1998. - № 4. - с.138-143.

Псиола З.Г., Розендорн Э.Р., Трофимов В.В. Нелинейная экономическая динамика // Фундаментальная и прикладная математика. - 1997. - Т.3. - № 2. - с.319-349.

Лапшин С.В. Нелинейная экономика предприятия: Законы отдачи ресурсов и редукция труда // Известия Челябинского научного центра. - 2000. - Вып. 4. - с.91-96.

Степанов В.Н. Нелинейное управление социо-экологоэкономическими процессами как новое научное направление// Проблеми науки. - 2015. - № 11. - с. 19-25

Згуровский С.Г. , Панкратова Н.Д. Системный анализ. Проблемы, методология, приложения. - К.: Наукова думка, 2005. - 744 с.

Лоскутов А.Ю., Михайлов А.С. Основы теории сложных систем. - Москва - Ижевск: Институт компьютерных исследований ,

- 620 с.

Горовая С. Человек как философская идея и ее актуальность в современном мире // Круглый стол «Ценность искусства в современном обществе», 14 мая 2012 г. факультет журналистики МГУ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www. sites, google. com.

Экологический манифест. Приложение 3 // Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). - М.: «Россия Молодая». - 1994. - с.359-363

Размещено на Allbest.Ru/