Проблематика формування інноваційного потенціалу промислових підприємств в умовах війни
Класифікація проблем формування інноваційного потенціалу промислових підприємств. Недоліки фінансово-економічних бар’єрів розвитку інноваційного потенціалу. Ідентифікація набору інвестиційно-інноваційних проблем формування інноваційного потенціалу.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 20.06.2024 |
| Размер файла | 57,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ЗВО «Львівський університет бізнесу та права»
ПРОБЛЕМАТИКА ФОРМУВАННЯ ІННОВАЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ ВІЙНИ
Ярмус Степан Станіславович аспірант
кафедри економіки підприємств та
інформаційних технологій
Анотація
інноваційний потенціал промисловий підприємство
В умовах війни загострюється проблематика формування інноваційного потенціалу промислових підприємств (ІППП), що пов'язано зі скороченням фінансових, інвестиційних, інноваційних та інших можливостей суб'єктів господарювання. Мета статті полягає у виокремленні та характеристиці ключових проблем формування інноваційного потенціалу промислових підприємств в умовах війни. У статті виокремлено, обґрунтовано та сформовано класифікацію ключових проблем формування інноваційного потенціалу промислових підприємств. Тісний взаємозв'язок основних проблем між собою в цілому веде до порушення принципу системності та безперервності у впровадженні інновацій. Виявлено, що ключовими є проблеми, пов'язані з утриманням та мотивацією людського капіталу, які суттєво загострилися в умовах ведення військових дій (відтік висококваліфікованих фахівців та науково-технічних кадрів за кордон; низький рівень мотивації та оплати праці спеціалістів, що здійснюють НДР). Автором деталізовано недоліки фінансово-економічних бар'єрів розвитку ІППП, які тісно пов'язані з правовими недосконалостями законодавства (самофінансування НДР, малі обсяги інвестування, практично не дієві економічні механізми та форми стимулювання та кредитування інноваційної діяльності, низький рівень державної підтримки, безсистемність бюджетного фінансування через законодавчо визначені форми стимулювання інновацій). У роботі ідентифіковано набір інвестиційно-інноваційних проблем формування ІППП (комерційні ризики, правові ризики ведення інноваційної діяльності, регіональні та галузеві дисбаланси, різний ступінь ефективності інноваційної політики промислових підприємств, проблеми у виробничо-технологічній базі, пов'язані зі зносом обладнання).
Ключові слова: інноваційний потенціал, промисловість, впровадження інновацій, людський капітал, фінансування інноваційної діяльності.
Annotation
Yarmus Stepan Stanislavovych postgraduate Department of Enterprise Economics and Information Technologies, ZVO «Lviv University of Business and Law»,
PROBLEMS OF FORMING THE INNOVATIVE POTENTIAL OF INDUSTRIAL ENTERPRISES IN THE CONDITIONS OF WAR
In the conditions of the war, the problem of forming the innovative potential of industrial enterprises (IPPP), which is connected with the reduction of financial, investment, innovative and other opportunities of economic entities, is becoming more acute. The purpose of the article is to identify and characterize the key problems of the formation of the innovative potential of industrial enterprises in the conditions of war. The article identifies, substantiates, and forms a classification of the key problems of forming the innovative potential of industrial enterprises. The close interrelationship of the main problems leads to a violation of the principle of systematicity and continuity in the implementation of innovations. It was found that the key problems are related to the retention and motivation of human capital, which have significantly worsened in the conditions of military operations (the outflow of highly qualified specialists and scientific and technical personnel abroad; the low level of motivation and remuneration of specialists carrying out NDR). The author details the shortcomings of the financial and economic barriers to the development of IPPP, which are closely related to the legal imperfections of the legislation (selffinancing of the GDR, small amounts of investment, practically ineffective economic mechanisms and forms of stimulation and crediting of innovative activities, low level of state support, unsystematic budgetary funding through legally defined forms of innovation stimulation). The work identified a set of investment and innovation problems of the formation of the IPPP (commercial risks, legal risks of conducting innovative activities, regional and sectoral imbalances, varying degrees of effectiveness of the innovation policy of industrial enterprises, problems in the production and technological base related to the wear and tear of equipment).
Keywords: innovative potential, industry, implementation of innovations, human capital, financing of innovative activities.
Постановка проблеми
В умовах війни та руйнування інфраструктури промислових підприємств посилюється актуальність дослідження проблем у формуванні їх інноваційного потенціалу (ІП). Руйнування транспортної інфраструктури та логістичної системи внутрішнього ринку ускладнює ведення інноваційної діяльності. Станом на лютий 2023 року загальна сума збитків, завданих інфраструктурі України у зв'язку війною, оцінена в 143,8 млрд. дол., в тому числі втрати активів промислових підприємств становлять 11,3 млрд. дол. [6]. Міграція високо кваліфікованих трудових ресурсів негативно позначається на зайнятості в галузі промисловості, для якої відтік науково-технічних працівників був традиційним бар'єром для розробки та впровадження інновацій. Зважаючи на вище викладене, важливим науковим завданням стає виявлення та класифікація основних проблем формування інноваційного потенціалу промислових підприємств (ІППП) в умовах війни.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
У науковій літературі детально вивчається стан та особливості ведення інноваційної діяльності промислових підприємств в національному та регіональному вимірах. Вченими сформовано теоретико-практичні засади інноваційного розвитку підприємств промислової галузі: проблеми, перспективи (Амоша, О. І., Саломатіна, Л. М. [1], Тимофєєва К. О. [15]), методики оцінювання (Вовчок С. В. [3], Мясников, В. О. [10]), мотиваційні механізми (Головчук, Ю. О. [4]), особливості формування інноваційного потенціалу (Кавтиш, О. П., Круш, Н. П. [8]), фінансування (Колесников Є. В. [9]), інвестиційне забезпечення (Ткаченко А. М., Тимошенко Д. М. [16]). Разом з цим, відсутні комплексні теоретико-практичні дослідження проблематики формування інноваційного потенціалу промислових підприємств в умовах війни з виокремленням спектру найбільш суттєвих перешкод для розробки та впровадження інновацій.
Формулювання цілей статті (постановка завдання)
Мета статті полягає у виокремленні та характеристиці ключових проблем формування інноваційного потенціалу промислових підприємств (ІППП) в умовах війни.
Виклад основного матеріалу
Традиційно для галузі промисловості Україні характерні фінансово-економічні, інвестиційно-інноваційні, правові, організаційно-управлінські, виробничо-технологічні, маркетингові та ринкові проблеми формування інноваційного потенціалу.
Ядром формування ІППП є людський капітал промислових підприємств (human capital), що в своїй структурі містить науковий капітал. Людський капітал визначимо як сукупність здібностей, знань, вмінь, навиків, досвіду та компетентностей науково-технічних працівників, дослідників, який впливає на їх здатність до продукування нових ідей, концепцій, теорій, проведення досліджень та розробок та впровадження інновацій в діяльність підприємств. Людський капітал як економічна категорія включає такі активи, як освіта, навчання, інтелект, здібності, навики, вміння, компетентності.
В Україні існують проблеми належної мотивації та винагороди за розробку та впровадження інновацій в діяльність промислових підприємств, співпраці наукового та промислового секторів економіки, що зумовлює відтік висококваліфікованих фахівців в інші країни. Згідно наявних даних Світового банку в Україні стабільно скорочувалася чисельність дослідників, які займаються науковими, фундаментальними, прикладними, експериментальними дослідженнями та розробками (НДР): у 2006 році їх кількість становила 1,475 тис. осіб на мільйон населення, у 2010 - 1,328 тис. осіб, у 2015 році - 1,006 тисяч осіб, у 2021 році - 587 тис. осіб на мільйон населення [20]. Кількість технічних спеціалістів, які беруть участь у дослідженнях і розробках, також скоротилася: у 2006 році кількість технічних фахівців склала 354 тис. осіб, у 2010 - 285 тис. осіб, у 2015 році - 187 тисяч осіб, у 2018 році - 150 тис. осіб на мільйон населення [21].
За даними Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ), Україна займає 55 позицію за Глобальним інноваційним індексом у 2023 році серед 132 країн, у 2022 році - 57 позицію, у 2021 році - 49 позицію. В розрізі складових рейтингу у 2023 році Україна займала наступні позиції: бізнес середовище - 88 позиція ( - 11), регуляторне середовище - 77 позиція (2), освіта - 31 позиція (5), людський капітал та дослідження - 47 позиція ( - 2), НДР - 68 позиція (9), знання та результати наукових досліджень - 45 позиція (9), інформаційно-комунікаційні технології (ІКТ) - 59 позиція ( - 4) [7]. Таким чином, в Україні середній рівень якості людського капіталу та досліджень, здійснення НДР, знань та результатів досліджень, ІКТ, що може бути пов'язане з відтоком найбільш кваліфікованих спеціалістів в інші країни.
Фінансово-економічні проблеми формування ІППП полягають у нестачі власних ресурсів підприємств для здійснення вкладень в інноваційну діяльність та матеріальні й нематеріальні активи для створення інновацій, виготовлення інноваційної продукції, послуг, робіт, техніко-технологічних рішень. В основному приватний сектор самостійно фінансує інноваційну діяльність. У 2010-2020 роках витрати на інновації зросли на 79% з тенденцією до збільшення частки власних коштів підприємств у фінансуванні, яка склала 85,4% у 2020 році (Таблиця 1). Частка коштів державного бюджету склала 1,1% у 2010 році, 0,4% у 2015 році, 5,2% у 2018 році 3,9% у 2019 році та 1,9% у 2020 році. Частка коштів інвесторів-нерезидентів склала 30% у 2010 році, 0,4% у 2015 році, 0,9% у 2018 році 0,3% у 2019 році та 0,9% у 2020 році. Таким чином, можна простежити безсистемність у здійсненні інвестицій в інновації різних зацікавлених сторін.
Таблиця 1
Динаміка витрат на інновації за джерелами фінансування інноваційної діяльності промислових підприємств в Україні 2010 - 2020 роках
|
2010 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
Відхилення, 2010-2020 ( - /-) |
Темп росту, % |
||
|
Витрати на інновації, млн. грн. |
8045,5 |
13813,7 |
23229,5 |
9117,5 |
12180,1 |
14220,9 |
14406,7 |
6361,2 |
79% |
|
|
власних коштів підприємств, млн. грн. |
4775,2 |
13427,0 |
22036,0 |
7704,1 |
10742,0 |
12474,9 |
12297,7 |
7522,5 |
158% |
|
|
у % до загального обсягу витрат на інновації |
59,4 |
97,2 |
94,9 |
84,5 |
88,2 |
87,7 |
85,4 |
26,0 |
44% |
|
|
коштів державного бюджету, млн. грн. |
87,0 |
55,1 |
179,0 |
227,3 |
639,1 |
556,5 |
279,5 |
192,5 |
221% |
|
|
у % до загального обсягу витрат на інновації |
1,1 |
0,4 |
0,8 |
2,5 |
5,2 |
3,9 |
1,9 |
0,8 |
76% |
|
|
коштів інвесторівнерезидентів, млн. грн. |
2411,4 |
58,6 |
23,4 |
107,8 |
107,0 |
42,5 |
125,3 |
-2286,1 |
-95% |
|
|
у % до загального обсягу витрат на інновації |
30,0 |
0,4 |
0,1 |
1,2 |
0,9 |
0,3 |
0,9 |
-29,1 |
-97% |
|
|
коштів інших джерел, млн. грн. |
771,9 |
273,0 |
991,1 |
1078,3 |
692,0 |
1147,0 |
1704,2 |
932,3 |
121% |
|
|
у % до загального обсягу витрат на інновації |
9,6 |
2,0 |
4,3 |
11,8 |
5,7 |
8,1 |
11,8 |
2,2 |
23% |
Джерело: розраховано автором за даними [5].
В цілому, валові внутрішні витрати на дослідження та розробки в Україні (капітальні і поточні витрати в чотирьох основних секторах: бізнес-підприємництво, уряд, вища освіта та приватні некомерційні організації) становили 0,93% від ВВП у 2000 році, 1% від ВВП у 2005 році, 0,8% від ВВП у 2010 році, 0,61% від ВВП у 2015 році, 0,29% від ВВП у 2021 році. Для порівняння, у 2020 році в Бельгії внутрішні витрати на НДР склали 3,46% від ВВП, в Чехії - 1,99% від ВВП, в Данії - 2,97% від ВВП, у Франції - 2,35% від ВВП, в Німеччині - 3,11% від ВВП [19].
Недієвість економічних механізмів держаної підтримки інноваційної діяльності промислових підприємств та міграція високо кваліфікованих кадрів, науково-технічних фахівців зумовлює потребу у пошуку альтернатив щодо використання нових технологій, методів, продуктів у діяльності українських компаній. Серед варіантів вирішення цією проблеми - придбання майнових прав приватним сектором. За даними Світового банку плата за використання інтелектуальної власності - це платежі та надходження між резидентами та нерезидентами за санкціоноване використання майнових прав (таких як патенти, торгові марки, авторські права, промислові процеси та зразки, включаючи комерційні таємниці та франшизи), за використання ліцензійних угод, створених оригіналів або прототипів (наприклад, комп'ютерне програмне забезпечення) та суміжні права. В Україні в цілому простежувалася тенденція до зростання обсягів платежів за використання об'єктів інтелектуальної власності (ОІВ) з 2002 року до 2013 року (110 млн. дол. у 2002 році, 421 млн. грн. у 2005 році, 1,07 млрд. дол. у 2013 році). Після 2013 року відбулося суттєве падіння показника до рівня 358 млн. дол. у 2015-2016 роках, а згодом - зростання до 2021 року до рівня 735 млн. дол. у 2022 року у зв'язку з війною обсяг платежів за ОІВ склали 259 млн. дол. [18].
Таким чином, фінансово-економічні проблеми формування ІППП включають низький рівень державної підтримки та недієві механізми стимулювання підприємств до ведення інноваційної діяльності, що зумовлене відсутністю практичних економічних механізмів реалізації та стимулювання інноваційної діяльності (наприклад, у формі податкових преференцій, формування спеціального фонду для фінансування інноваційної діяльності бізнесу). Державна підтримка в розробці та впровадженні інновацій характеризується непослідовністю, безсистемністю, невизначеністю. Як приклад, в державних бюджетах на відповідний рік визначаються різні джерела та форми фінансування інноваційної діяльності промислових підприємств. Як наслідок, у структурі фінансування інновацій промислових підприємств спостерігаємо різновекторну динаміку частки державних витрат (Таблиця 1).
Відтак, в Законі «Про Державний бюджет на 2023 рік» передбачено надання державних гарантій на основі рішення Кабінету Міністрів України (КМУ) «для забезпечення часткового виконання боргових зобов'язань суб'єктів господарювання - резидентів України за кредитами (позиками), що залучаються для фінансування інвестиційних проектів». За рішенням КМУ гарантії можуть бути надані вітчизняним підприємствам для фінансування інноваційних, інвестиційних, інфраструктурних проектів розвитку, стратегічно важливих для економіки України. Вказані проекти мають бути реалізовані на підставі укладених міжнародних договорів підприємств України [11].
В умовах війни скорочуються обсяги бюджетного фінансування інноваційної діяльності, хоча фактично у Державному бюджеті на відповідний рік встановлюються відповідні напрямки видатків. Для прикладу, в Проекті Закону «Про державний бюджет на 2024 рік» встановлено, що кошти спеціального фонду будуть спрямовані на «державне стимулювання створення індустріальних парків,... забезпечення державної підтримки реалізації інвестиційних проектів із значними інвестиціями» [12]. При цьому, джерелами формування коштів спеціального фонду в цілях фінансування індустріальних парків та інвестиційних проектів визначено «кошти, що перераховуються Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.» [12]. Таким чином, не зважаючи на розвинену нормативно-правову базу регулювання інноваційної діяльності, фактично в законодавстві досить загально наводяться економічні механізми державної підтримки та стимулювання інновацій, існують протиріччя та неузгодженість у законодавчо визначених формах стимулювання інноваційної діяльності підприємств та їх практичному використанню. Тому на практиці великі промислові групи або компанії здійснюють міжнародні запозичення для ведення інноваційної діяльності, зважаючи як на розвинені економічні механізми фінансування, так і вартість та більш вигідні умови кредитування.
Варто відмітити певні позитивні зрушення в державній підтримці та фінансуванні інноваційної діяльності у 2022-2023 роках. За даними Департаменту інвестицій, інновацій та інтелектуальної власності при Міністерстві економіки України розроблено програму «Доступні кредити 5 - 7 - 9%» для кредитування підприємств через Фонд розвитку підприємництва та уповноважені банки. Фінансування здійснюється з метою сприяння розвитку суб'єктів підприємництва, імпортозаміщення, збільшення обсягів виробництва та експорту, розвитку високотехнологічного виробництва, впровадження інновацій, енергоефективності, поверненню трудових мігрантів, сприяння створенню нових робочих місць та підприємств. Наступна Програма державної підтримки інновацій - «Україна: сталі інновації у ланцюжку створення вартості в біоенергетиці», що фінансується Європейським Банком Реконструкції та Розвитку (ЄБРР) та Глобальним Екологічним Фондом (ГЕФ). Програма спрямована на збільшення обсягів інвестицій в інноваційні біоенергетичні технології та практики, які пов'язані з використанням сільськогосподарських відходів та залишків, шляхом сприяння та розвитку сталих біоенергетичних ланцюжків доданої вартості [15].
Серед проблем формування ІППП варто виокремити правові, які тісно пов'язані з фінансово-економічними, адже саме в основних нормативно-правових актах сформовані засади державного регулювання та підтримки інноваційного розвитку підприємств.
Закон України «Про інноваційну діяльність» визначає правові, економічні та організаційні основи державного регулювання інноваційної діяльності, встановлює форми стимулювання державою інноваційних процесів. Серед видів фінансової підтримки суб'єктів інноваційної діяльності для виконання ними проектів визначено такі [13]: 1) повне безвідсоткове кредитування (на умовах індексації інфляції) ключових інноваційних проектів за рахунок коштів місцевих бюджетів та державного бюджету; 2) часткове (до 50%) безвідсоткове кредитування (на умовах індексації інфляції) інноваційних проектів за рахунок коштів місцевих бюджетів та державного бюджету при умові, що суб'єкти - виконавці проекту здійснюють вкладення в решту потрібної суми коштів у проект; 3) повна або часткова компенсація відсотків за рахунок коштів місцевих бюджетів та державного бюджету, які сплачуються комерційним банкам, фінансово-кредитним установам суб'єктами інноваційної діяльності за кредитування інноваційних проектів; 4) надання гарантій державою комерційним банкам, які кредитують пріоритетні інноваційні проекти; 5) майнове страхування процесів реалізації проектів у страхових компаній відповідно вимогам Закону України «Про страхування».
Серед основних недоліків у регулюванні інноваційної діяльності є надто високі вимоги до визнання інноваційного підприємства або їх об'єднання (технопарк, індустріальний парк, хаб, інноваційний центр, технополіс або бізнес-інкубатор), які вважаються такими при обсягах реалізації інноваційної продукції більше 70% у грошовому вимірі за звітний податковий період.
У Законі України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» визначено такі напрямки її розвитку на 2011-2023 роки [14]:
1) впровадження енергоефективних, ресурсозберігаючих технологій, освоєння нових технологій транспортування енергії, альтернативних джерел енергії;
2) освоєння нових технологій високотехнологічного розвитку транспортної системи, авіаі суднобудування, ракетно-космічної галузі, озброєння та військової техніки;
3) освоєння нових технологій виробництва матеріалів, їх з'єднання та оброблення, створення індустрії нанотехнологій та наноматеріалів;
4) розвиток та технологічне оновлення агропромислового комплексу;
5) впровадження нового обладнання та технологій для більш якісного медичного лікування, обслуговування, фармацевтики;
6) широке застосування технологій більш чистого екологічного виробництва та збереження навколишнього середовища;
7) розвиток інформаційних, комунікаційних технологій, робототехніки.
Фінансово-економічні та правові проблеми призводять до виникнення викликів, пов'язаних з інвестиційно-інноваційною діяльністю промислових підприємств, залученню інвесторів резидентів та нерезидентів в процеси розробки інновацій.
Інвестиційно-інноваційна діяльність характеризується такими особливостями: несуттєві зміни у динаміці частки інноваційно активних підприємств (зростання частки на 22% за 2010-2020 роки); ріст вартісного обсягу витрат на НДР (на 250% у 2010-2020 роках) та їх частки у структурі витрат з 12,4% у 2010 році до 20,5% у 2020 році; переважання у структурі НДР, що виконані власними зусиллями підприємств - 10,2% у 2010 році, 18,4% у 2020 році; несуттєва частка НДР, виконаних силами інших підприємств (2,2% у 2010 році та 5,8% у 2020 році (Таблиця 2).
Таблиця 2
Динаміка витрат на інновації промислових підприємств за типами НДР та напрямами інноваційної діяльності в Україні у 2010-2020 роках
|
2010 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
Відхилення, 2010-2020 ( - /-) |
Темп росту, % |
||
|
Частка кількості інноваційно активних підприємств у загальній кількості промислових підприємств, % |
13,8 |
17,3 |
18,9 |
16,2 |
16,4 |
15,8 |
16,8 |
3,0 |
22% |
|
|
Витрати на інновації, млн. грн., у тому числі: |
8045,5 |
13813,7 |
23229,5 |
9117,5 |
12180,1 |
14220,9 |
14406,9 |
6361,4 |
79% |
|
|
наукові дослідження і розробки (НДР), млн. грн. у тому числі: |
996,4 |
2039,5 |
2457,8 |
2169,8 |
3208,8 |
2918,9 |
3486,3 |
2489,9 |
250% |
|
|
у % до загального обсягу витрат на інновації |
12,4 |
14,8 |
10,6 |
23,8 |
26,3 |
20,5 |
24,2 |
11,8 |
95% |
|
|
НДР, виконані власними силами, млн. грн. |
818,5 |
1834,1 |
2063,8 |
1941,3 |
2706,2 |
2449,9 |
2650,4 |
1831,9 |
224% |
|
|
у % до загального обсягу витрат на інновації |
10,2 |
13,3 |
8,9 |
21,3 |
22,2 |
17,2 |
18,4 |
8,2 |
81% |
|
|
НДР, виконані іншими підприємствами, млн. грн. |
177,9 |
205,4 |
394,0 |
228,5 |
502,6 |
469,0 |
835,9 |
658,0 |
370% |
|
|
у % до загального обсягу витрат на інновації |
2,2 |
1,5 |
1,7 |
2,5 |
4,1 |
3,3 |
5,8 |
3,6 |
162% |
|
|
інші витрати на інновації (за виключенням НДР), млн. грн. |
7049,1 |
11774,2 |
20771,7 |
6947,7 |
8971,3 |
11302,0 |
10920,6 |
3871,5 |
55% |
|
|
у % до загального обсягу витрат на інновації |
87,6 |
85,2 |
89,4 |
76,2 |
73,7 |
79,5 |
75,8 |
-11,8 |
-13% |
Джерело: розраховано автором за даними [2].
Проблемними моментами інвестиційно-інноваційної активності промислових підприємств є наступні [1; 3-4; 8-10; 16-17]:
1. Комерційні ризики ведення такої діяльності (тривалі терміни окупності при значних обсягах вкладень).
2. Правові ризики (недієвість механізмів захисту інтелектуальної власності).
3. Регіональні та галузеві дисбаланси (зосередженість інноваційно активних підприємств у Запорізькій області (30,6%), м. Києві (30,5%), тоді як в інших регіонах показник значно менший: Одеська (11,1%), Львівська (7,8%) і Київська (6,8%) області [1]).
4. Дисбаланси інноваційного розвитку зумовлені різним ступенем ефективності інноваційної політики промислових підприємств, наявністю / відсутністю стратегій та програм розробки інновацій.
5. Нерівномірні обсяги реалізації інноваційної продукції через незначний попит на такі види продукції, послуг на внутрішньому ринку України, обмежені експортні можливості малих та середніх підприємств в реалізації інноваційної продукції на зовнішні ринки збуту [22].
6. Проблеми у виробничо-технологічній базі, необхідній для розробки та впровадження інновацій, їх комерціалізації, фізичний та моральний знос обладнання, машин та устаткування.
Висновки
Проведене дослідження дає змогу виокремити ключові проблеми формування інноваційного потенціалу промислових підприємств, що тісно взаємопов'язані між собою та призводять до порушення принципу системності та безперервності у впровадженні інновацій: проблеми, пов'язані з людським капіталом (відтік висококваліфікованих фахівців та науково-технічних кадрів за кордон; низький рівень мотивації та оплати праці спеціалістів, що здійснюють НДР); фінансово-економічні проблеми, які тісно пов'язані з правовими (самофінансування НДР, малі обсяги інвестування, практично не дієві економічні механізми та форми стимулювання та кредитування інноваційної діяльності, низький рівень державної підтримки, безсистемність бюджетного фінансування через законодавчо визначені форми стимулювання інновацій); інвестиційно-інноваційні (комерційні ризики, правові ризики ведення інноваційної діяльності, регіональні та галузеві дисбаланси, різний ступінь ефективності інноваційної політики промислових підприємств, проблеми у виробничо-технологічній базі, пов'язані зі зносом обладнання). Подальші наукові дослідження варто зосередити на пошуку шляхів та способів вирішення вказаних проблем формування інноваційного потенціалу промислових підприємств.
Література
1. Амоша, О. І., Саломатіна, Л. М. Інноваційний розвиток промислових підприємств у регіонах: проблеми та перспективи. Економіка України. 2017. Вип. 3. С. 20-34.
2. Витрати на інновації промислових підприємств за напрямами інноваційної діяльності (2000-2020). Державна служба статистики України. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/ operativ/operativ2021/ni/vut_ippni/vut_ippni_20ue.xlsx (дата звернення: 02.11.2023).
3. Вовчок, С. В. Теоретико-методичні основи формування та оцінки інноваційного потенціалу промислових підприємств: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец, 5(04). Київ. 2009. 20 с.
4. Головчук, Ю. О. Мотиваційні характеристики інноваційного потенціалу промислових підприємств. Науковий вісник Херсонського державного університету. Сер.: Економічні науки. 2017. Вип. 26 (1). С. 128-132.
5. Джерела фінансування інноваційної діяльності промислових підприємств (20002020). Державна служба статистики України. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/ operativ2021/ni/dj_fin_igpp/dj_fin_idpp_20ue.xlsx (дата звернення: 02.11.2023
6. За рік повномасштабної війни росія завдала збитків інфраструктурі України на майже $144 млрд. Київська Школа Економіки. Державна служба статистики України. URL: https://kse.ua/ua/about-the-school/news/za-rik-povnomasshtabnoyi-viyni-rosiya-zavdala-zbitkivinfrastrukturi-ukrayini-na-mayzhe-144-mlrd/(дата звернення: 02.11.2023).
7. Інформаційні матеріали щодо стану інноваційної діяльності. Міністерство економіки України. URL: https://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=69b9a 9bf-5fbc-4035-8c0f-ac26b853c0eb&title=InformatsiiniMaterialiSchodoStanuInnovatsiinoiDiialnosti (дата звернення: 02.11.2023).
8. Кавтиш, О. П., Круш, Н. П. Особливості формування інноваційного потенціалу промислових підприємств України. Сучасні проблеми економіки і підприємництво. 2011. Вип. 6. С. 73-81.
9. Колесников Є.В. Фінансова складова в результативності використання інноваційного потенціалу промислового підприємства: автореф. дис.... канд. екон. наук. 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності) / Є.В. Колесников.-Х.,2007. 22 с.
10. Мясников, В. О. Методичний підхід до оцінки інноваційного потенціалу промислових підприємств. Причорноморські економічні студії. 2016. Вип. 12 (1). С. 167-174.
11. Про Державний бюджет України на 2023 рік: Закон України. URL: https://mof.gov.ua/storage/files/1 ЗУ_2710.pdf (дата звернення: 02.11.2023).
12. Про Державний бюджет України на 2024 рік: Закон України. URL: https://mof.gov.ua/ storage/files/Текст_ДБУ_2024^Г (дата звернення: 02.11.2023).
13. Про інноваційну діяльність: Закон України 40-IV від 31.03.2023. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002, № 36, ст. 266. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/40-15#Text (дата звернення: 02.11.2023).
14. Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні: Закон України 3715-VI від 05.02.2023. (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2012, № 19-20, ст.166). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3715-17#top (дата звернення: 02.11.2023).
15. Програми підтримки інноваційної діяльності. Міністерство економіки України. URL: https://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=becc6fc5-aa0a-4712-ae98-92 8855c59be5&title=ProgramiPidtrimkiInnovatsiinoiDiialnosti(дата звернення: 02.11.2023).
16. Тимофєєва, К. О. Аналіз проблем інноваційної активності промислових підприємств. Вісник НТУ «Харківський політехнічний інститут». 2017. Вип. 45. С. 102-106.
17. Ткаченко А. М., Тимошенко Д. М. Інвестиційне забезпечення інноваційного потенціалу промислового підприємства. Економічний вісник: збірник наукових праць. / Гол. ред. А. М. Ткаченко. Запоріжжя: ЗДІА, 2013. Вип. 5. С. 119-125.
18. Charges for the use of intellectual property, payments (BoP, current US$) - Ukraine. International Monetary Fund, Balance of Payments Statistics Yearbook and data files. https://data. worldbank.org/indicator/BM.GSR.ROYL.CD?view=chart&locations=UA (access date: 02.1І.2023).
19. Research and development expenditure (% of GDP) - Ukraine. UNESCO Institute for Statistics (UIS). UIS.Stat Bulk Data Download Service. URL: https://data.worldbank.org/ indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS?view=chart&locations=UA (access date: 02.11.2023).
20. Researchers in R&D (per million people). UNESCO Institute for Statistics (UIS). UIS.Stat Bulk Data Download Service. URL: https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.SCIE. RD.P6?view=chart&locations=UA (access date: 02.11.2023).
21. Technicians in R&D (per million people) - Ukraine. UNESCO Institute for Statistics. URL: https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TECH.RD.P6?view=chart&locations=UA (access date: 02.11.2023).
22. Грицай С. О. (2007). Економічний аналіз промислового садівництва. Таврійський науковий вісник, Херсон, (54), 224-236.
References
1. Amosha, O.I., Salomatina, L.M. (2017). Innovative development of industrial enterprises in the regions: problems and prospects [Innovative development of industrial enterprises in the regions: problems and prospects]. Ukraine economy. 2017. Issue 3. P. 20-34. [in Ukrainian].
2. State Statistics Service of Ukraine (2023). Innovation costs of industrial enterprises by areas of innovative activity (2000-2020) [Innovation costs of industrial enterprises by areas of innovative activity]. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2021/ni/vut_ippni/vut_ ippni_20ue.xlsx (access date: 02.11.2023). [in Ukrainian].
3. Vovchok, S. V. (2009). Theoretical and methodological foundations of formation and assessment of the innovative potential of industrial enterprises [Theoretical and methodological foundations of formation and assessment of the innovative potential of industrial enterprises]: abstract of the dissertation for obtaining the scientific degree of candidate of economic sciences (8(04). Kyiv. 20 p. [in Ukrainian].
4. Golovchuk, Yu. O. (2017). Motivational characteristics of the innovative potential of industrial enterprises [Motivational characteristics of the innovative potential of industrial enterprises]. Scientific Bulletin of Kherson State University. Ser.: Economic Sciences. Issue 26 (1). P. 128-132. [in Ukrainian].
5. State Statistics Service of Ukraine (2023). Sources of financing innovative activities of industrial enterprises (2000-2020) [Sources of financing innovative activities of industrial enterprises (2000-2020)]. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2021/ni/dj_fin_ igpp/dj_fin_idpp_20ue.xlsx (access date: 02.11.2023). [in Ukrainian].
6. Kyiv School of Economics (2023). During the year of the full-scale war, Russia caused almost $144 billion in damage to Ukraine's infrastructure [During the year of the full-scale war, Russia caused almost $144 billion in damage to Ukraine's infrastructure]. URL: https://kse.ua/ ua/about-the-school/news/za-rik-povnomasshtabnoyi-viyni-rosiya-zavdala-zbitkiv-infrastructuriukrayini-na-mayzhe-144-mlrd/ (access date: 02.11.2023). [in Ukrainian].
7. Ministry of Economy of Ukraine (2023). Informational materials on the state of innovative activity [Informational materials on the state of innovative activity]. URL: https://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=69b9a9bf-5fbc-4035-8c0f-ac26b85 3c0eb&title=InformatsiniMaterialiSchodoStanuInnovatsiinoiDiialnosti (access date: 02.11.2023). [in Ukrainian].
8. Kavtysh, O. P., Krush, N. P. (2011). Peculiarities of formation of innovative potential of industrial enterprises of Ukraine [Peculiarities of formation of innovative potential of industrial enterprises of Ukraine]. Modern problems of economy and entrepreneurship. Issue 6. P. 73-81. [in Ukrainian].
9. Kolesnikov E. V. (2007). The financial component in the effectiveness of using the innovative potential of an industrial enterprise [The financial component in the effectiveness of using the innovative potential of an industrial enterprise]: autoref. thesis... candidate economy of science 08.00.04 - economics and enterprise management (by types of economic activity) / E.V. Kolesnikov.-Kh., 22 p. [in Ukrainian].
10. Myasnikov, V. O. (2016). Methodical approach to assessing the innovative potential of industrial enterprises [Methodical approach to assessing the innovative potential of industrial enterprises]. Black Sea Economic Studies. Issue 12 (1). P. 167-174. [in Ukrainian].
11. On the State Budget of Ukraine for 2023 [On the State Budget of Ukraine for 2023]: Law of Ukraine. URL: https://mofgov.ua/storage/files/1 3Y_2710.pdf (access date: 02.11.2023). [in Ukrainian].
12. On the State Budget of Ukraine for 2024 [On the State Budget of Ukraine for 2024]: Law of Ukraine. URL: https://mof.gov.ua/storage/files/TeKCT_^y_2024.pdf (access date: 02.11.2023). [in Ukrainian].
13. On innovative activity: Law of Ukraine 40-IV [On innovative activity]. March 31, 2023. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine (VVR), 2002, No. 36, Art. 266. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/40-15#Text (access date: 02.11.2023). [in Ukrainian].
14. On priority areas of innovative activity in Ukraine [On priority areas of innovative activity in Ukraine]: Law of Ukraine 3715-VI dated 05.02.2023. (Information of the Verkhovna Rada of Ukraine (VVR), 2012, No. 19-20, Article 166). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/3715-17#top (access date: 02.11.2023). [in Ukrainian].
15. Ministry of Economy of Ukraine (2023). Programs to support innovative activities [Programs to support innovative activities]. URL: https://www.me.gov.ua/Documents/Detail? lang=uk-UA&id=becc6fc5-aa0a-4712-ae98-928855c59be5&title=ProgramiPidtrimkiInnovatsiinoi Diialnosti(access date: 02.11.2023). [in Ukrainian].
16. Timofeeva, K. O. (2017). Analysis of the problems of innovative activity of industrial enterprises [Analysis of the problems of innovative activity of industrial enterprises]. Bulletin of NTU ".'Kharkiv Polytechnic Institute”, Issue 45. P. 102-106. [in Ukrainian].
17. Tkachenko A. M., Tymoshenko D. M. (2013). Investment support of the innovative potential of an industrial enterprise [Investment support of the innovative potential of an industrial enterprise]. Economic Herald: collection of scientific papers. / Gol. ed. A. M. Tkachenko. Zaporizhzhia: ZDiA. Issue 5. P. 119-125. [in Ukrainian].
18. International Monetary Fund. Charges for the use of intellectual property, payments (BoP, current US$) - Ukraine. Balance of Payments Statistics Yearbook and data files. https://data.worldbank.org/indicator/BM.GSR.ROYL.CD?view=chart&locations=UA (access date: 02.11.2023).
19. UNESCO Institute for Statistics (UIS). UIS.Stat Bulk Data Download Service. Research and development expenditure (% of GDP) - Ukraine. URL: https://data.worldbank.org/ indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS?view=chart&locations=UA (access date: 02.11.2023).
20. UNESCO Institute for Statistics (UIS). UIS.Stat Bulk Data Download Service. Researchers in R&D (per million people). URL: https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP. SCIE.RD.P6?view=chart&locations=UA (access date: 02.11.2023).
21. UNESCO Institute for Statistics. Technicians in R&D (per million people) - Ukraine. URL: https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TECH.RD.P6?view=chart&locations=UA (access date: 02.11.2023).
22. Hrytsai S. O. (2007). Economic analysis of industrial horticulture. Taurian Scientific Bulletin, Kherson, (54), 224-236.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретичні засади оцінки інноваційного потенціалу підприємства. Сутність та види інновацій на підприємстві. Структура інноваційного потенціалу підприємства. Методики оцінювання інноваційного потенціалу ХДЗ "Палада", стан та шляхи його підвищення.
дипломная работа [511,2 K], добавлен 10.06.2010Теоретичні аспекти інноваційного потенціалу промисловості. Сучасний стан інноваційного потенціалу промисловості України. Проблеми впровадження інновацій на підприємствах, шляхи їх вирішення. Формування механізму використання інноваційного потенціалу.
курсовая работа [84,4 K], добавлен 06.03.2014Методичні підходи до оцінки інноваційного потенціалу. Фінансовий та техніко-економічний аналіз ДП ХЕМЗ. Проблематика інноваційного потенціалу, розроблення пропозицій щодо його оцінки. Багатофакторний аналіз показників, які застосовуються для оцінки.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 27.06.2012Методологічні основи дослідження формування інноваційного розвитку й підприємництва. Значення інноваційного розвитку, суть інноваційних структур. Аналіз обсягу реалізації нафтопродуктів на "Лукойл", напрямки покращення інноваційного типу розвитку.
курсовая работа [477,0 K], добавлен 20.10.2012Склад та класифікація основних чинників, що стримують інноваційний розвиток. Загальні умови і напрями забезпечення розвитку дослідних підприємств, характерні для глобалізації економіки. Доцільність формування інноваційного кластера дослідних підприємств.
статья [296,4 K], добавлен 11.09.2017Формування економічної стратегії розвитку підприємств. Визначення проблем розвитку інтелектуального потенціалу в Україні. Підвищення продуктивності праці. Піднесення професійних навичок з метою поліпшення можливостей працевлаштування і продуктивності.
статья [23,3 K], добавлен 18.08.2017Сутність інновацій, інноваційного процесу та інноваційного менеджменту. Чинники активізації інноваційної діяльності підприємства. Інноваційна активність промислових підприємств України. Пропозиції щодо активізації інноваційного процесу в Україні.
реферат [41,7 K], добавлен 19.08.2010Проблеми планування та оптимізації можливостей підприємств довгострокового й поточного характеру. Формування потенціалу підприємства. Роль управлінського фактора. Дія закону синергії. Ідентифікація та створення спектра підприємницьких можливостей.
реферат [30,2 K], добавлен 06.03.2011Методичні сегменти діагностики людського потенціалу, характеристики його елементів. Обґрунтування доцільності та необхідності впровадження інноваційного регулятора в період діагностичної оцінки людського потенціалу. Інструментарій обробки інформації.
статья [179,6 K], добавлен 05.10.2017Досліджено основні проблеми інноваційного розвитку підприємств у сучасних умовах. Розглянуто важливу суть інновацій та інноваційних стратегій підприємств. Роз’яснено особливості фінансування інноваційних проектів за рахунок державних бюджетних коштів.
статья [19,8 K], добавлен 19.09.2017Основні фактори та передумови формування і розвитку потенціалу підприємства. Механізм оцінки потенціалу підприємства. Механізм оцінки конкурентоспроможності. Проблеми оцінки виробничої потужності. Порівняння підходів бенчмаркінгу і конкурентного аналізу.
курсовая работа [753,0 K], добавлен 22.02.2012Поняття та зміст інноваційних процесів. Науково-технічний прогрес. Організаційний розвиток, його зміст, форми та визначення. Стан вітчизняного науково-виробничого комплексу і оцінка його інноваційного потенціалу. Міжнародне співробітництво підприємств.
курсовая работа [115,4 K], добавлен 15.11.2012Обґрунтування і розробка теоретичних положень та методико-практичних рекомендацій щодо вдосконалення та підтримки конкурентного потенціалу малого підприємництва та забезпечення конкурентоспроможності малих підприємств на прикладі Вінницької області.
реферат [60,8 K], добавлен 07.05.2010Основні напрями інноваційного розвитку у світі. Інноваційні ознаки сучасної економіки. Сутність економіки інновацій, їх класифікація та інноваційні пріоритети українських підприємств. Проблеми створення передумов для інноваційного розвитку в Україні.
реферат [706,2 K], добавлен 13.05.2012Визначення основних етапів інноваційного процесу. Дослідження ефективності інноваційного проекту на підприємстві текстильної промисловості. Розрахунок показників чистого дисконтованого доходу, індексу рентабельності та терміну окупності інвестицій.
курсовая работа [242,7 K], добавлен 04.06.2014Розробка універсальної методики оцінювання рівня конкурентоспроможності суб’єктів господарювання. Формування та управління конкурентним потенціалом українських підприємств. Підвищення інноваційного розвитку, ефективності менеджменту та маркетингу.
курсовая работа [656,2 K], добавлен 04.05.2019Сутність потенціалу підприємства, його структура та конкурентоспроможність. Фінансові ресурси підприємства, їх склад, характеристика і джерела формування. Аналіз фінансового потенціалу підприємства та шляхи вдосконалення його ефективності в умовах кризи.
научная работа [44,9 K], добавлен 26.09.2009Оцінка інноваційного розвитку в промисловості України. Аналіз сучасного стану інноваційного розвитку за різними галузями промисловості та регіонами. Основні проблеми і їх актуальність на сьогоднішній день, перспективні напрямки інноваційного розвитку.
научная работа [49,8 K], добавлен 16.12.2014Багатокритеріальна класифікація інновацій. Впровадження прогресивних технологічних процесів у промисловості України в 1991-2009 роках. Нормативно-правове регулювання та фінансово-економічне забезпечення регулювання інноваційного підприємництва в країні.
автореферат [1,4 M], добавлен 14.03.2013Сутність демографічного потенціалу, його роль, значення для розвитку економіки Вінницької області. Особливості формування в умовах посткризового розвитку економіки. Проблеми, пов'язані із демографічним потенціалом області, їх вирішення та перспективи.
курсовая работа [271,3 K], добавлен 05.12.2013
