Фактори впливу на інноваційний розвиток експортно-орієнтованого підприємництва в умовах цифровізації економіки
Оцінка впливу різних факторів на експорт. Напрями державної політики щодо підтримки інноваційного підприємництва через створення фондів для співфінансування комерційних стартапів. Шляхи збільшення обсягів та джерел залучення фінансування на інновації.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 30.07.2024 |
| Размер файла | 587,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця
Фактори впливу на інноваційний розвиток експортно-орієнтованого підприємництва в умовах цифровізації економіки
Бордаєв Владислав Вікторович,
аспірант
Проскурніна Надія Вікторівна,
доктор економічних наук, професор кафедри міжнародної економіки та менеджменту
м. Харків
Анотація
Інноваційний розвиток підприємництва є актуальною проблемою економіки, оскільки збитки, спричинені війною, насамперед можуть бути нівельовані завдяки цифровізації економіки та нарощуванням експорту, в умовах обмеженості внутрішнього споживання. Метою статті є висвітлення результатів аналізу впливу факторів на інноваційний розвиток експортноорієнтованого підприємництва в умовах цифровізації економіки. Базою дослідження є законодавчі документи, статистичні дані, дані міжнародних рейтингів щодо позиції України у глобальному інноваційному розвитку та наукові праці вчених за даною проблемою. Аналіз дав змогу виділити тісноту зв'язку та вплив факторів на експорт: обсяги ВВП, частка інноваційних підприємств, рівень товарності, рівень зайнятості, частка витрат на науку, частка інноваційної продукції у виробництві. Дослідження дозволило узагальнити інші фактори впливу, вимір яких обмежений через відсутність даних статистики. Аналіз експорту товарів суб'єктами господарювання за кількістю найманих працівників за видами економічної діяльності у 2015 році та у 2022 році засвідчив тенденцію зростання кількості підприємств і виручки на 15%, а по ФОП зростання на 20%, виручки - на 55%, але їх кількість у загальному не перевищує 1%. За результатами опитування керівників промислових підприємств, здійснюваних Держстатом, оцінено фактори впливу безпосередньо на інноваційну діяльність за 2015-2023 рр., і визначено, що частка факторів за цей період зазнала значної деформації, внаслідок впливу воєнного стану такий фактор як фінансування з рівня 91 у 2015 знизився до 66 у 2023, відповідно зазнали знеоцінювання фактори попиту з 84 до 40, технічних умов з 81 до 37. Також у дослідженні враховані напрями державної політики щодо підтримки інноваційного підприємництва через створення відповідних фондів для співфінансування комерційних стартапів. Висновки дослідження полягають в узагальненні стану інноваційної діяльності промислових підприємств та окреслення шляхів і напрямів збільшення обсягів та джерел залучення фінансування на інновації.
Ключові слова: інновації, підприємництво, конкурентоспроможність, експорт, фактори розвитку, цифровізація, фонди фінансування, технологічна продукція.
Abstract
Bordaiev Vladislav Viktorovych Postgraduent Student, Semyon Kuznets Kharkiv National University of Economics, Kharkiv
Proskurnina Nadiya Viktorivna Doctor of Economics, Professor of the Department of International Economics and Management, Semyon Kuznets Kharkiv National University of Economics, Kharkiv
Factors of influence on innovative development of export-oriented entrepreneurship in conditions digitization of the economy
Innovative development of entrepreneurship is an urgent problem of the economy, since the damage caused by the war can primarily be neutralized thanks to the digitalization of the economy and increasing exports, in conditions of limited domestic consumption. The purpose of the article is to highlight the results of an analysis of the influence of factors on the innovative development of export - oriented entrepreneurship in the context of digitalization of the economy. The basis of the research is legislative documents, statistical data, data from international ratings on Ukraine's position in global innovative development and scientific works of scientists on this issue. The analysis made it possible to highlight the close connection and the influence of factors on exports: the volume of GDP, the share of innovative enterprises, the level of marketability, the level of employment, the share of expenses on science, the share of innovative products in production. The study allowed us to generalize other influencing factors, the measurement of which is limited due to the lack of statistical data. Analysis of the export of goods by business entities by the number of employees by type of economic activity in 2015 and in 2022 showed a trend of growth in the number of enterprises and revenue by 15%, and for individual entrepreneurs an increase by 20%, revenue by 55%, but their number in general does not exceed 1%. Based on the results of a survey of heads of industrial enterprises carried out by the State Statistics Service, factors influencing directly on innovation activity for 2015-2023 were assessed, and it was determined that the share of factors during this period experienced significant deformation, due to the influence of the military situation, such a factor as financing from the level of 91 in 2015 decreased to 66 in 2023, accordingly, demand factors depreciated from 84 to 40, technical conditions from 81 to 37. The study also took into account the directions of state policy to support innovative entrepreneurship through the creation of appropriate funds for co-financing commercial start-ups.
The conclusions of the study consist in generalizing the state of innovative activity of industrial enterprises and identifying ways and directions for increasing the volumes and sources of attracting funding for innovation. The reserves for stabilization and development of this area of activity lie at the micro - and macrolevels of management.
Key words: innovation, entrepreneurship, competitiveness, export, development factors, digitalization, financing funds, technological products.
Основна частина
Постановка проблеми. В умовах воєнного стану економіка України зіткнулася з надзвичайними викликами. Для їх подолання задіяні всі інструменти внутрішнього і зовнішнього спрямування. У сферу особливого впливу віднесено експорт вітчизняної продукції, як фактор підтримки виробництва, збуту, бюджетних надходжень, утримання рівня ВВП. Експортноорієнтовані підприємства є об'єктами уваги державної політики та управління на всіх рівнях, для вирівнювання умов їх діяльності приймається пакет нормативних документів, а так звані «експортні коридори» підтримуються зусиллями міжнародної спільноти. Низькі рейтинги України в глобальних індексах інновацій, недостатня ємність внутрішнього ринку або пряма загроза діяльності внаслідок воєнних дій змушують підприємства активно здійснювати пошук надійних каналів збуту своєї продукції на світових ринках. Проте ці ринки характеризуються високою конкуренцією, і для того, щоб зайняти гідну нішу товарного сегменту, вітчизняні експортноорієнтовані підприємства мають володіти рядом переваг. В умовах воєнного стану цього досягти надзвичайно важко, підтвердженням чого є переважно сировинний експорт у довоєнний і сучасний період, тоді як світовим трендом є торгівля товарами глибинної переробки. Відповідно, вітчизняний експорт орієнтований на власне можливість збуту, надходження валютної виручки в країну задля підтримки фінансового балансу для забезпечення потреб національної безпеки. У листопаді 2023 року, за попередніми даними Державної митної служби України, експорт товарів досяг 3,0 млрд. дол. США, що на 21,5% нижче відповідного періоду попереднього року, але ці обсяги забезпечені завдяки активізації роботи морського коридору, який Україна створила разом з країнами ЄС. Але експорт стосується зерна, сої, соняшникової олії та залізної руди. Проте така ситуація не є сприятливою для економіки країни, вимиває обмежений природній ресурс, одночасно не справляючи належного впливу на економічне відтворення. Постає питання посилення інноваційної спрямованості експорту у відповідності до вимог цифрової економіки, тобто нарощуванні торгівлі високотехно - логічними продуктами. В умовах, що склалися у сфері інноваційної діяльності підприємницьких структур та здійснення ними експорту, у зв'язку з веденням бойових дій на території країни, відбуваються зміни, які потребують наукового узагальнення для управління процесами на усіх ієрархічних рівнях. Тому дослідження факторів впливу на інноваційну спрямованість експорту вітчизняних підприємств є актуальним науковим завданням.
Аналіз останніх досліджень та публікацій. Дослідження проблем інноваційного розвитку та факторів впливу на нього реалізовані у працях В. Геєця, М. Крупки, І. Підкамінного, В. Ціпуринди [1] та ін. Фактори конкурентоспроможності підприємництва досліджують О. Ареф'єва, О. Вовк, С. Очеретяна [2], Ю. Головчук, Г. Пчелянська [3], O. Гук, А. Мельник [4], Н. Брюховецька, І. Булєєв [5]. Науково-методичні підходи до оцінювання експортного потенціалу підприємства розвинули вчені А. Дунська, І. Харченко [6], Т. Іванова [7], А. Іщенко [8]. Вплив цифрової економіки представлений у працях Н. Краус [9], А. Крупяник [10], І. Охріменко, Н. Вдовенко, Є. Овчаренко, І. Гнатенко [11]. Н. Скоробогатова [12]. Підходи до моделювання розкрито у працях А. Пілько, І. Лесів [13] тощо.
Дослідники зазначають, що ще до повномасштабного вторгнення Україні необхідно було перейти до «інноваційно-проривного або випереджального сценарію розвитку, відповідно до якого головною рушійною силою в боротьбі за ринки збуту визнаються інновації, а конкурентоспро-можність економіки забезпечується здатністю основної маси суб'єктів господарювання створювати продукти з високою споживчою цінністю» [8, с. 150]. Водночас, глобалізація світової економіки, прагнення України до вступу в різні світові організації та бажання стати розвиненою країною з конкурентоспроможною економікою вимагають переходу від сировинно-орієнтованої економіки до інноваційної економіки. [9, с. 8].
Аналіз досліджень вчених свідчить про нагальну потребу спрямованості наукового пошуку на подолання відставання вітчизняного підприємництва від світових тенденцій цифровізації, інновацій і відповідно здійснення експортної діяльності на базі цих факторів.
Метою статті є дослідження стану та проведення аналізу впливу факторів на інноваційний розвиток експортноорієнтованих підприємств України в умовах глобальної цифровізації. Для досягнення поставленої мети сформовані завдання: визначити тенденції інноваційної діяльності підприємств промисловості, виявити фактори впливу на обсяги інновацій за тіснотою зв'язку, охарактеризувати особливості здійснення експорту продукції вітчизняних підприємств із врахуванням глобальної цифровізації економіки.
Виклад основного матеріалу. Інноваційний розвиток підприємництва передбачає комплекс створення / пошуку інноваційної продукції, зосередженості на технологічному та інвестиційному процесах задля здобуття конкурентних
преваг на ринку. Для експортноорієнтованих підприємств необхідне формування переваг на глобальному ринку.
Для досягнення такого рівня підприємства повинні бути досить потужними по забезпеченню факторами виробництва, фінансових ресурсів, високопрофесійним менеджментом, володіти системним формаційним пакетом щодо стану цифровізації, інновацій, умов та обставин торгівлі тощо. Для визначення тенденцій інноваційної діяльності підприємств промисловості за даними державної служби статистики оцінимо динаміку витрат на інновації та частку інноваційно-активних підприємств, результати якої приведені на рис. 1.
Рис. 1. Динаміка витрат на інновації, частка інноваційно-активних підприємств промисловості України та частка інноваційної продукції, за 2010-2020 рр., млн. грн., %.
Джерело: побудовано авторами за даними Державної служби статистики України [14]
З приведених даних слідує, що витрати на інновації за аналізований період зросли на 79%, частка інноваційно-активних підприємств збільшилась на 3 п.п., але частка інноваційної продукції у загальному випуску продукції промисловості знизилась на 1,9 п.п., або наполовину.
При аналізі нами враховано, що до 2021 року статистичні дані формувались за показниками: кількість активних інноваційних підприємств, відсоток від загальної кількості активних інноваційних підприємств; кількість підприємств, що пропонують нову або значно вдосконалену продукцію (товари, послуги); обсяг реалізованої інноваційної продукції, % реалізованої інноваційної продукції підприємствами та% загального обсягу реалізованої продукції активних інноваційних підприємств; витрати на інновації, % витрат на інновації в загальному обсязі реалізованої продукції та витрат на інновації підприємств. Наступне оновлення такої статистики передбачається 23.05.2024 р. [14]. У період 2021-2023 рр. приводяться статистичні дані лише загалом щодо реалізації середньострокових пріоритетних напрямів інноваційної діяльності галузевого рівня [15].
У Стратегії розвитку сфери інноваційної діяльності на період до 2030 року [16] виокремлено проблеми функціонування національної інноваційної екосистеми та шляхи їх вирішення, які зводяться до таких фактів як: недостатнє фінансування з боку держави, відсутність необхідної інформації про ринкові перспективи проєктів від ідеї до комерціалізації, недостатнє використання науковцями та малим і середнім бізнесом можливостей участі в міжнародних програмах, недостатнє просування та поширення інформації про кращі практики трансформації ідей в інноваційні продукти, відсутність прогнозів та досліджень щодо впливу національних регуляторних інструментів на інноваційний розвиток економіки.
Опираючись на приведені вище статистичні дані та аналіз стану інноваційної діяльності, приведені стратегії, виокремимо ключові фактори впливу на інноваційний розвиток підприємства (табл. 1.).
Таблиця 1. Ключові фактори впливу на інноваційний розвиток підприємства
|
Фактори |
Характеристика факторів через узгодження: |
|
|
Цілі |
цілей інноваційного розвитку підприємства і цілей розвитку зовнішнього середовища |
|
|
Ресурси |
ресурсних потреб та інноваційних можливостей підприємства |
|
|
Розподіл |
розподілу ресурсів фази життєвого циклу підприємства |
|
|
Технологія |
видів господарсько-технологічних процесів підприємства в єдиному алгоритмі |
|
|
Кадри |
кадрової політики підрозділів, системи навчання та перепідготовки персоналу |
|
|
Мотивація |
цілей і завдань підприємства та інтересів персоналу у системі мотивації |
|
|
Споживачі |
факторів системи якості підприємства і рівня задоволення потреб споживачів |
|
|
Маркетинг |
маркетингової політики підприємства і його аналітико-дослідницького потенціалу |
|
|
Стратегії |
фінансових цілей та ресурсних можливостей підприємства |
Дослідники, зокрема Н. Скоробогатова, зазначають, що «особливо відчутним є вплив інноваційних технологій в умовах Індустрії 4.0, що базується на новому підході до виробництва, заснованому на масовому впровадженні інформаційних технологій у промислове виробництво, масштабній автоматизації бізнес-процесів, поширенні штучного інтелекту тощо» [12, с. 185].
Своєю чергою, А. Крупяник вказує, що рівень вирішення проблем інноваційного розвитку підприємництва залежить від нагромаджених знань та стану економіки загалом, насамперед її цифровізації (ІТ-розробки, наукові цифрові рішення, електронна комерція, онлайн-послуги та результати діяльності цифровізованих підприємств) [10].
Тому стратегія інноваційного розвитку формується на рівні підприємницьких структур, але її вектор задається загалом станом національної економіки з усіма інтегрованими зв'язками галузей, виробництв та науки. За узагальненими даними УкрІНТІ [17; 15], ефективність реалізації інноваційної політики держави проявляється у глобальних рейтингах. Дослідники систематизують індекси інноваційної спроможності України за найбільш поширеними міжнародними рейтингами (рис. 2.).
Рис. 2. Рейтинги України за індексами інноваційної спроможності за 2015-2022 рр.
Оцінка рейтингів свідчить про невисокі позиції нашої держави у світових досягненнях інноваційної діяльності та людського розвитку. З метою виправлення такої ситуації, були створені інституції, що забезпечують підтримку інноваційної діяльності. Згідно даних Мінекономіки [18], Фонд розвитку інновацій (ФРІ) надає безповоротну фінансову підтримку, в тому числі на конкурсній основі, приватним організаціям, які займаються інноваційною діяльністю з метою комерціалізації, а також інноваційним проектам з високим потенціалом комерційного успіху. За станом на 01.03.2023 р. ФРІ оброблено понад 3 700 заявок; розмір наданих грантів становить 160 млн. грн.; профінансовано 229 стартапів. Цього фінансування надзвичайно мало, але в умовах воєнного стану Державний бюджет на має змоги виділяти більше ресурсів. Тому в цьому напряму мають працювати урядові інституції задля розширення міжнародної допомоги Україні.
Відповідно до стану освоєння інновацій вітчизняними підприємствами ними здійснюється експорт високотехнологічної продукції. Порівняння обсягів експорту та видів підприємств за кількістю працівників приведено у таблиці 2.
Згідно приведених даних табл. 2., аналіз експорту товарів суб'єктами господарювання за кількістю найманих працівників за видами економічної діяльності у 2015 році та у 2022 році засвідчив тенденцію зростання кількості підприємств і виручки на 15%, а по ФОП зростання на 20%, виручки - на 55%, але їх кількість у загальному не перевищує 1%.
Таблиця 2. Експорт товарів суб'єктами господарювання за кількістю найманих працівників за видами економічної діяльності у 2015 році та у 2022 році
|
ЕЬД |
УСЬОГО «чаСЕНЬЗЕ |
3 ЕЗСТ |
||||||||||||||||
|
од |
шшдол. |
до 9 осі-5 |
19-49 ОСІа |
50-249 осй |
259 соб і білвте |
ФОП |
||||||||||||
|
ОД |
1 ЈШ ДОЛ. |
5о |
од |
МДН.ДОД. |
% |
од |
мп&дол. |
% |
од |
ЬСЛЕДОЛ. |
% |
од |
МИН-ДОЛ. |
% |
||||
|
201 Ј |
||||||||||||||||||
|
00 Усього |
1M9D |
38127,1 |
5036 |
1728,1 |
f5 |
4259 |
2930,1 |
7,7 |
2897 |
6060,2 |
15,9 |
1245 |
25315,3 |
б7., 7 |
5002 |
314.0 |
ол |
|
|
А Сільське ГОСЗЮДЩКІЕО |
1113 |
1S60.5 |
1S5 |
- :.і |
:.з |
271 |
112.6 |
6.1 |
433 |
760,6 |
+3.9 |
176 |
849,5 |
45,7 |
_ |
_ |
||
|
В ДоьуЕЕг. |
207 |
2916,3 |
26 |
2.2 |
0,1 |
61 |
0.9 |
76 |
ms |
4.3 |
37 |
274S.fi |
94.2 |
- |
- |
- |
||
|
С ПеретсйЕ |
5752 |
20721,1 |
1265 |
1В 0,9 |
о,= |
1937 |
659, В |
зд |
L575 |
2428.0 |
11,7 |
793 |
17379.0 |
83.9 |
- |
- |
- |
|
|
F Буэшнищю |
257 |
1.01s |
90 |
ЗОД |
29.6 |
S5 |
26,3 |
26.3 |
33 |
22.6 |
22.2 |
5 |
3.2 |
3.1 |
- |
- |
- |
|
|
G Торгівля: |
5547 |
97Ш |
2SS5 |
1265.2 |
12.9 |
1413 |
16Е9.9 |
17,3 |
513 |
2133,3 |
21.9 |
125 |
3753.1 |
ЗВ.4 |
_ |
_ |
_ |
|
|
Н Транспорт |
¦540 |
1195.9 |
233 |
120.В |
10.1 |
200 |
293.В |
24,6 |
125 |
345.3 |
2В.9 |
44 |
+13Д |
34,6 |
_ |
_ |
_ |
|
|
лж |
114 |
20.9 |
42 |
7.7 |
36.6 |
ЗВ |
5.1 |
24.2 |
15 |
6.2 |
29.S |
й |
1.4 |
6.9 |
_ |
_ |
_ |
|
|
мнтд |
352 |
650.1 |
125 |
к: |
гл |
102 |
26.3 |
4.0 |
64 |
3U |
4,7 |
24 |
5Б6.0 |
S7.6 |
_ |
_ |
_ |
|
|
Р Освіті |
9 |
1.2 |
_ |
_ |
2 |
0.7 |
69.0 |
1 |
0.4 |
30.1 |
3 |
0.1 |
4.2 |
_ |
_ |
_ |
||
|
О Здоров'я |
10 |
0.4 |
7 |
0.2 |
53.4 |
3 |
0.0 |
10.7 |
5 |
0.1 |
39.4 |
3 |
0.0 |
4.4 |
- |
- |
- |
|
|
2022 |
||||||||||||||||||
|
00 Усього |
22579 |
44135,6 |
5630 |
3317,2 |
¦.= |
535® |
5262,6 |
1.1.9 |
2597 |
7991,1 |
13,1 |
875 |
23732,7 |
33.8 |
6946 |
437,4 |
1.1 |
|
|
А Сільське гоашдпрстЕО |
2Б03 |
4283.3 |
73В |
257.В |
5: |
1101 |
326,0 |
19.3 |
656 |
І263Д |
29,6 |
145 |
1757.3 |
41,1 |
_ |
_ |
||
|
В ДобуЕВЭ |
13S |
3077.4 |
зо |
5.4 |
а: |
41 |
і:.? |
0.4 |
31 |
91S |
3.D |
26 |
2963.5 |
96.2 |
- |
- |
- |
|
|
С Перзпаанг. |
6994 |
1®5Ю.Є- |
1521 |
457.0 |
7244 |
12С0.6 |
6.5 |
1312 |
3779.1 |
29,4 |
521 |
12944,3 |
70,0 |
- |
- |
- |
||
|
F Будізшц-D |
206 |
53,6 |
74 |
] у |
22.7 |
66 |
2ЕЗ |
52.S |
21 |
5.4 |
10.0 |
2 |
0.2 |
9.4 |
- |
- |
- |
|
|
СТоргши: |
5В&9 |
13534,4 |
2715 |
1362,0 |
13,6 |
14В7 |
1950.3 |
14.3 |
+33 |
1972.1 |
14.5 |
105 |
5024.9 |
36,8 |
_ |
_ |
_ |
|
|
Н Транспорт |
5Е7 |
2950,3 |
210 |
625, Б |
21,1 |
171 |
1070.1 |
36,1 |
74 |
¦-4; |
25.1 |
32 |
419,1 |
н: |
_ |
_ |
_ |
|
|
JITK |
165 |
не |
6Б |
3.0 |
24.2 |
45 |
4.2 |
33.6 |
22 |
2.2 |
17.2 |
7 |
0.5 |
3.9 |
||||
|
МНТД |
275 |
213.1 |
100 |
145 |
6, В |
S2 |
:и |
10.1 |
31 |
і-.: |
8,4 |
1C |
149Д |
70,0 |
_ |
_ |
_ |
|
|
Р Осзіп |
7 |
0,7 |
2 |
0.0 |
1.0 |
2 |
0.6 |
35.1 |
_ |
_ |
_ |
1 |
0.0 |
9.0 |
_ |
_ |
_ |
|
|
Q Здоров'я |
57 |
3.3 |
11 |
0.3 |
ї.г |
17 |
о.б |
16.3 |
11 |
2.0 |
59.6 |
5 |
01 |
1.6 |
- |
- |
- |
Згідно економетричної теорії [19], у регресійних моделях з одним рівнянням залежна змінна Yможе бути представлена у вигляді функції (1).
Так, модель залежності експорту за допомогою використання економетричного пакету аналізу даних Excelу багатофакторній лінійній регресійній моделі матиме такий вигляд:
Y=b0+b1x1+b2x2+ … +bpxp+E (1),
де Y - незалежна змінна,
хі, Х2., хР - незалежні фактори,
bo, bі, Ь2,…, Ьр - параметри моделі,
Е - похибка.
Оцінювання за 9 факторами впливу, значення кожного з яких за період 2010-2022 рр. приведено у табл. 3., методом кореляції дає наступні результати:
Y = 0,827863154 х1 - 0,114246152 х2 + 0,50145824 хз - 0,613623316 х4 - 0,332996389 х5 + 0,479346358 х6 - 0,071927551 х7 - 0,626919963 х8 + 0,071282717 х9, де:
Y - експорт, х1 - ВВП, х2 - індекси цін виробників, хз - інвестицій, х4 - інфляції, х5 - безробіття, хб - витрат на дослідження у ВВП, х7 - у бюджетних видатках на економіку, х8 - курс долара, х9 - частка інвестиційно активних підприємств.
Результати регресії вказують на множинний R=0,992510119, R2=0,985076337, нормований R2=0,940305349, стандартна похибка складає 2650,12406 тобто дані аналізу досить надійні та достовірні.
Таблиця 3. Статистичні дані для побудови економетричних моделей
|
Експорт, млн. дол. |
ВВП, млн. дол. |
Індекси цін виробників, % |
Інвестиції, млн. дол. |
Інфляція, % |
Безробіття, % |
Наука у ВВП, % |
Наука в бюджеті, % |
Курс долара, грн |
Частка інвестиційно-активних підприємств, % |
||
|
(Y) |
(X1) |
(X2) |
(X3) |
(X4) |
(X5) |
(X6) |
(X7) |
(X8) |
(X9) |
||
|
2010 |
51430 |
136419 |
118,8 |
45,370 |
109,1 |
8,8 |
0,75 |
3,27 |
7,94 |
13,8 |
|
|
2011 |
68394 |
163160 |
114,1 |
48,198 |
104,6 |
8,6 |
0,65 |
3,03 |
7,97 |
16,2 |
|
|
2012 |
68809 |
175781 |
100,4 |
51,705 |
99,8 |
8,1 |
0,67 |
2,06 |
7,99 |
17,4 |
|
|
2013 |
63312 |
183310 |
101,7 |
53,704 |
100,5 |
7,6 |
0,70 |
1,89 |
7,99 |
16,8 |
|
|
2014 |
53901 |
131805 |
131,7 |
40,725 |
124,9 |
9,7 |
0,60 |
2,44 |
11,89 |
16,1 |
|
|
2015 |
38127 |
90615 |
125,5 |
36,154 |
143,3 |
9,5 |
0,55 |
2,24 |
21,84 |
17,3 |
|
|
2016 |
36361 |
93270 |
135,8 |
37,655 |
112,4 |
9,7 |
0,48 |
3,21 |
25,55 |
18,9 |
|
|
2017 |
43300 |
112154 |
116,6 |
16,016 |
113,7 |
9,9 |
0,45 |
3,00 |
26,60 |
16,2 |
|
|
2018 |
47300 |
130832 |
114,3 |
20,668 |
109,5 |
9,1 |
0,47 |
2,38 |
27,20 |
16,4 |
|
|
2019 |
51000 |
153781 |
95,2 |
22,268 |
104,1 |
8,6 |
0,43 |
0,93 |
25,85 |
15,6 |
|
|
2020 |
49192 |
155582 |
114,7 |
17,980 |
105,0 |
9,9 |
0,41 |
0,78 |
26,96 |
13,8 |
|
|
2021 |
63113 |
199770 |
162,3 |
19,920 |
110,0 |
10,3 |
0,40 |
0,75 |
27,70 |
14,9 |
|
|
2022 |
44136 |
160500 |
107,3 |
11,22 |
126,6 |
21,1 |
0,27 |
0,04 |
37,98 |
8,7* |
* - дані попередні
Інтерпретація рівняння може бути наступною. На зміну обсягів експорту найбільший вплив справляє вартість створеного ВВП, зокрема на кожну одиницю експорту цей вплив оцінений у 0,82 одиниці. Далі по спадній ідуть фактори інвестицій - 0,50 одиниць, витрат на дослідження - 0,47. Певні фактори справляють негативний вплив: курс долара - 0,62, інфляція - 0,61, наявності кадрів - 0,33, індекс цін виробників - 0,11.
З огляду на те, що моделі з одним рівнянням моделі з одним рівнянням зазвичай не відображають взаємозв'язки між пояснювальними змінними та їх взаємозв'язки з іншими змінними, а також тому, що деякі змінні впливають одна на одну і важко визначити, які з них є залежними, а які незалежними [19]. Проте для нашого випадку фактор воєнного стану і збитки завдані економіці внаслідок бойових дій надзвичайно впливають на результати експорту, а відсутність повної статистики унеможливлює проведення повноцінного моделювання.
Дані за результатами опитувань за період 2015-2023 рр. розраховано відповідно до оновленої статистичної методології, яка враховує зміни, викладені у Спільній гармонізованій програмі ЄС щодо обстежень бізнесу та споживачів [14]. Динаміка зміни очікувань респондентів від впливу факторів на обстежувані явища приведена нижче (рис. 3.).
Рис. 3. Фактори, що впливають на інвестиції у промисловості України в поточному році (опитування у жовтні поточного року) за 2015-2023 рр.
експорт комерційний інновація фінансування
Фактори, що впливають на інвестиції у промисловості за результатами опитування керівників підприємств у 2015-2023 рр., свідчать, що їх структура за цей період зазнала значної деформації. Зокрема, внаслідок впливу воєнного стану, такий фактор як фінансування з рівня 91 у 2015 знизився до 66 у 2023, відповідно зазнали пониження фактори попиту - з 84 до 40, технічних умов - з 81 до 37. Тобто, якщо у більш ранні періоди головним критерієм успіху менеджери вважали фінанси і технології, то на період воєнного стану ці фактори знецінились більше ніж вдвічі.
В цих умовах, як зазначають експерти, зокрема А. Крупяник, лише розвиток цифрової економіки в Україні може забезпечити стабільність та зростання, оскільки цифрові рішення становлять не лише фінансовий, а й стратегічний інтерес, здатні посилювати ефективність тих галузей, в які вони інтегруються [10].
Висновки. Виділено рівні управління ефективного формування інноваційної діяльності. Низька активність підприємництва у цій сфері зумовлена невисокими показниками рейтингу України у глобальних індексах інновацій. Результати аналізу впливу факторів на інноваційний розвиток дали змогу встановити тісноту зв'язку та вплив факторів на експорт за рангами: обсяги ВВП, частка інноваційних підприємств, рівень товарності, рівень зайнятості, частка витрат на науку, частка інноваційної продукції у виробництві, курс долара, частка інноваційних підприємств. Дослідження дозволило узагальнити інші фактори впливу, вимір яких обмежений через відсутність даних статистики. Аналіз експорту товарів суб'єктами господарювання у 2015-2022 рр. засвідчив тенденцію зростання кількості підприємств і виручки на 15%, а по ФОП зростання кількості суб'єктів на 20%, виручки - на 55%, але їх кількість у загальному не перевищує 1%. За результатами опитування керівників промислових підприємств, здійснюваних Держстатом, оцінено фактори впливу безпосередньо на інноваційну діяльність за 2015-2023 рр., і визначено, що частка факторів за цей період зазнала значної деформації, внаслідок впливу воєнного стану. Також у дослідженні враховані напрями державної політики щодо підтримки інноваційного підприємництва через створення відповідних фондів для співфінансування комерційних стартапів.
Для розвитку експортноорієнтованого підприємництва важливими є освоєння цифрових послуг, налагодження випуску високотехнологічної продукції. Державна підтримка у період дії воєнного стану полягає у пошуку ринків збуту продукції, залучення коштів міжнародних партнерів України до процесу освоєння інновацій і здійснення експорту високотехнологічної продукції зі сприянням виходу на глобальні ринки.
Література
1. Підкамінний І.М., Ціпуринда В.С. Системні фактори впливу на інноваційний розвиток підприємства. Ефективна економіка. 2011. №3. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/? op=1&z=480.
2. Ареф'єва О.В., Вовк О.М., Очеретяна С.М. Методичні засади діагностування результативності модернізації підприємств у контексті реалізації інноваційного потенціалу. Bulletin of the Kyiv National University of Technologies and Design. Series: Economic sciences,
2020. №149 (4), С. 8-16.
3. Головчук Ю.О., Пчелянська Г.О. Особливості формування стратегії підвищення конкурентоспроможності підприємства на основі парадигми інноваційного розвитку. Економіка та держава. 2020. № (3). С. 66-70.
4. Гук O., Мельник А. Фактори впливу на інноваційну діяльність підприємств. Бізнес, інновації, менеджмент: проблеми та перспективи, 2020. С. 164-165.
5. Брюховецька Н.Ю., Булєєв І.П. та ін. Інвестиційна активність підприємств з виробництва продукції з високою доданою вартістю в умовах обмежених ринків: парадигма та механізми забезпечення. монографія Київ: НАН України, Ін-т економіки пром-сті., 2019. 388 с.
6. Дунська А.Р., Харченко І.А. Науково-методичні підходи до оцінювання експортного потенціалу підприємства. Бізнес, інновації, менеджмент: проблеми та перспективи, 2021. С. 162-163.
7. Іванова Т.В. Інноваційна діяльність підприємств України як фактор підвищення рівня конкурентоспроможності на міжнародних ринках. Економічний вісник НТУУ «Київський політехнічний інститут». 2020. №17. С. 395-404.
8. Іщенко А.В. Інноваційний компонент розвитку конкурентоспроможності експорту України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Міжнародні економічні відносини та світове господарствоУжгород: Видавничий дім «Гельветика», 2016. Вип. 7, ч. 1. С. 150-153. URL: http://surl.li/orqnk.
9. Краус Н.М. Інноваційна економіка в глобалізованому світі: інституціональний базис формування та траєкторія розвитку. монографія. Київ: АграрМедіаГруп, 2019. 492 с.
10. Крупяник А. Цифрова економіка України: основні фактори розвитку. URL: http://surl.li/orryt.
11. Охріменко І.В., Вдовенко Н.М., Овчаренко Є.І., Гнатенко І.А. Інновації в системі стратегічного управління безпекою національної економіки в умовах ризиків та невизначеності глобалізації. Економіка та держава. 2021. №8. С. 4-9. DOI:10.32702/2306-6806.2021.8.4.
12. Скоробогатова Н.Є. Інвестиційне забезпечення інноваційного розвитку підприємств в умовах Індустрії 4.0. Економічний вісник НТУУ «Київський політехнічний інститут».
2021. №18. С. 185-191. DOI: https://doi.org/10.20535/2307-5651.18.2021.241099.
13. Пілько А.Д., Лесів І.Б. Моделювання процесу оцінювання та аналізу експортного потенціалу регіону. Проблеми економіки.2020. №1 (43). С. 325-331. URL: http://lib.pnu.edu.ua: 8080/handle/123456789/6049.
14. Державна служба статистики України. URL:https://www.ukrstat.gov.ua/
15. Писаренко Т.В., Куранда Т.К., Швед Н.Ю., Гаврис Т.В., Осадча А.Б. Реалізація середньострокових пріоритетних напрямів інноваційної діяльності галузевого рівня та отримані результати у 2022 році: аналітична довідка. Київ: УкрІНТЕІ, 2023. 95 с. URL: https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/2023/07/25/Analit.dov. Realiz.serednostrok.prior.napr. innov.diyaln.2022-25.07.2023.pdf.
16. Стратегія розвитку сфери інноваційної діяльності на період до 2030 року. Розпорядження КМУ №526-р від 10 липня 2019 року. URL: https://osvita.ua/legislation/Vishya_osvita/65495/.
17. Т.В. Писаренко, Т.К. Куранда та ін. Наукова та науково-технічна діяльність в Україні у 2022 році: науковоаналітична доповідь К., УкрІНТЕІ, 2023. 94 с. URL: https:// mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/2023/07/25/Nauk-analit.dopov. Naukova.ta.nauk-tekhn. diyalmv. Ukr.2022-25.07.2023.pdf.
18. Мінекономіки. Департамент інвестицій, інновацій та інтелектуальної власності. URL: https://www.me.gov.ua/Documents/Detail? lang=uk-UA&id=9e09cb5a-4c6e-4bc2-8445-4a 4e1ebdbd76&title=Institutsii-SchoZabezpechuiutPidtrimkuInnovatsiinoiDiialnosti.
19. Єрьоміна М.О. Економетрика: Конспект лекцій. Харків: УкрДУЗТ, 2015. 40 с. URL: http://surl.li/osqpr.
References
1. Pidkaminnyi, I.M., &Tsipurynda, V.S. (2011), Systemnifaktoryvplyvunainnovatsiinyirozvytokpidpryiemstva. [System factors influencing the innovative development of the enterprise]. Efektyvna ekonomika - Efficient economy, 3. Retrieved from: http://www.economy.nayka.com.ua/? op=1&z=480 [in Ukrainian].
2. Arefieva, O.V., Vovk, O.M., & Ocheretiana, S.M. (2020). Metodychni zasady diahnostuvannia rezultatyvnosti modernizatsii pidpryiemstv u konteksti realizatsii innovatsiinoho potentsialu [Methodological principles of diagnosing the effectiveness of modernization of enterprises in the context of realization of innovative potential]. Bulletin of the Kyiv National University of Technologies and Design. Series: Economic sciences. 149 (4), 8-16. [in Ukrainian].
3. Holovchuk, Yu.O., & Pchelianska, H.O. (2020). Osoblyvosti formuvannia stratehii pidvyshchennia konkurentospromozhnosti pidpryiemstva na osnovi paradyhmy innovatsiinoho rozvytku. [Peculiarities of forming a strategy for increasing the competitiveness of the enterprise based on the paradigm of innovative development/ Ekonomika ta derzhava - Economy and the state, 3, 66-70. [in Ukrainian].
4. Huk, O., & Melnyk, A. (2020). Faktory vplyvu na innovatsiinu diialnist pidpryiemstv. [Factors influencing the innovative activity of enterprises]. Biznes, innovatsii, menedzhment: problemy ta perspektyvy - Business, innovation, management: problems and prospects, 164-165. [in Ukrainian].
5. Briukhovetska, N. Iu., Bulieiev, I.P., ta in. (2019). Investytsiina aktyvnist pidpryiemstv z vyrobnytstva produktsii z vysokoiu dodanoiu vartistiu v umovakh obmezhenykh rynkiv: paradyhma ta mekhanizmy zabezpechennia: [Investment activity of enterprises producing products with high added value in conditions of limited markets: paradigm and mechanisms of support]. Monograph: Kyiv, NAN Ukrainy, In-t ekonomiky prom-sti. [in Ukrainian].
6. Dunska, A.R., & Kharchenko, I.A. (2021). Naukovo-metodychni pidkhody do otsiniuvannia eksportnoho potentsialu pidpryiemstva. [Scientific and methodical approaches to evaluating the export potential of the enterprise]. Biznes, innovatsii, menedzhment: problemy ta perspektyvy - Business, innovation, management: problems and prospects, 162-163. [in Ukrainian].
7. Ivanova, T.V. (2020). InnovatsiinadiialnistpidpryiemstvUkrainyyakfaktorpidvyshchenniarivniakonkurentospromozhnostinamizhnarodnykhrynkakh. [Innovative activity of Ukrainian enterprises as a factor in increasing the level of competitiveness in international markets]. Ekonomichnyi visnykNTUU «Kyivskyi politekhnichnyi instytut» - Economic Bulletin of NTUU «KyivPolytechnic Institute», 17, 395-404. [in Ukrainian].
8. Ishchenko, A.V. (2016). Innovatsiinyi komponent rozvytku konkurentospromozhnosti eksportu Ukrainy [Innovative component of development of export competitiveness of Ukraine]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Mizhnarodni ekonomichni vidnosyny tasvitove hospodarstvo: Vydavnychyi dim «Helvetyka», 7, 1, 150-153. Retrieved from: http://surl.li/orqnk [in Ukrainian].
9. Kraus, N.M. (2019). Innovatsiina ekonomika v hlobalizovanomu sviti: instytutsionalnyi bazys formuvannia ta traiektoriia rozvytku [Innovative economy in the globalized world: the institutional basis of formation and development traj ectory]: monograph, Kyiv: Ahrar Media Hrup, [in Ukrainian].
10. Krupianyk, A. (2023). TsyfrovaekonomikaUkrainy: osnovnifaktoryrozvytku. [Digital economy of Ukraine: main factors of development]. Retrieved from: http://surl.li/orryt [in Ukrainian].
11. Okhrimenko, I., Vdovenko, N., Ovcharenko, Ie. & Hnatenko, I. (2021). Innovatsii v systemi stratehichnoho upravlinnia bezpekoiu natsionalnoi ekonomiky v umovakh ryzykiv ta nevyznachenosti hlobalizatsii. [Innovations in the system of strategic security management of the national economy in the conditions of risks and uncertainty of globalization]. Ekonomika ta derzhava - Economy and the state, 8, 4-9. DOI: 10.32702/2306-6806.2021.8.4.
12. Skorobohatova, N. Ye. (2021). InvestytsiinezabezpechenniainnovatsiinohorozvytkupidpryiemstvvumovakhIndustrii 4.0. [Investment support for innovative development of enterprises in the conditions of Industry 4.0.]. Ekonomichnyi visnyk NTUU «Kyivskyi politekhnichnyi instytut» - Economic Bulletin of NTUU «Kyiv Polytechnic Institute», 18, 185-191. DOI: https://doi.org/10.20535/2307-5651.18.2021.241099.
13. Pilko, A.D., & Lesiv, I.B. (2020). Modeliuvannia protsesu otsiniuvannia ta analizu eksportnoho potentsialu rehionu. [Modeling the process of assessment and analysis of the region's export potential]. Problemy ekonomiky - Problems of the economy, 1 (43), 325-331. Retrieved from: http://lib.pnu.edu.ua:8080/handle/123456789/6049 [in Ukrainian].
14. State Statistics Service of Ukraine. Retrieved from: https://www.ukrstat.gov.ua/.
15. Pysarenko, T.V., Kuranda, T.K., Shved, N. Iu., Havrys, T.V. &Osadcha, A.B., (2023). Realizatsiia serednostrokovykh priorytetnykh napriamiv innovatsiinoi diialnosti haluzevoho rivnia ta otrymani rezultaty u 2022 rotsi: analitychna dovidka [Implementation of medium-term priority areas of innovative activity at the industry level and the results obtained in 2022: analytical reference]. Kyiv, UkrINTEI, Retrieved from: https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/2023/ 07/25/Analit.dov. Realiz.serednostrok.prior.napr.innov.diyaln.2022-25.07.2023.pdf [in Ukrainian].
16. KMU, (2019). Rozporiadzhennia №526-r vid 10.07.2019. Stratehiia rozvytku sfery innovatsiinoi diialnosti na period do 2030 roku. [Strategy for the development of the sphere of innovative activity for the period up to 2030]. Retrieved from: https://osvita.ua/legislation/ Vishya_osvita/65495/.
17. Pysarenko, T.V., Kuranda, T.K. ta in. (2023). Naukova ta naukovo-tekhnichna diialnist v Ukraini u 2022 rotsi: naukovoanalitychna dopovid [Scientific and scientific-technical activity in Ukraine in 2022: scientific-analytical report], Kyiv, UkrINTEI. Retrieved from: https://mon.gov.ua/ storage/app/media/nauka/2023/07/25/Nauk-analit.dopov. Naukova.ta.nauk-tekhn.diyaln.v. Ukr.2022 - 25.07.2023.pdf [in Ukrainian].
18. Minekonomiky. Departament investytsii, innovatsii ta intelektualnoi vlasnosti. [Ministry of Economy. Department of Investments, Innovations and Intellectual Property]. Retrieved from: https://www.me.gov.ua/Documents/Detail? lang=uk-UA&id=9e09cb5a-4c6e-4bc2-8445-4a 4e1ebdbd76&title=Institutsii-SchoZabezpechuiutPidtrimkuInnovatsiinoiDiialnosti [in Ukrainian].
19. Ieromina, M.O. (2015). Ekonometryka: Konspekt lektsii. [Econometrics: Synopsis of lectures]. Kharkiv: UkrDUZT. Retrieved from: http://surl.li/osqpr [in Ukrainian].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Принципи державної політики у сфері малого підприємництва, оцінка впливу регуляторних бар'єрів на його розвиток. Методика оцінки результативності функціонування малого підприємництва залежно від рівня управління в адміністративно-територіальних одиницях.
автореферат [32,1 K], добавлен 25.09.2010Розгляд теоретичних аспектів стартапів та основних відмінностей між ними. Аналіз успішних стартапів України та напрямів їх державної підтримки. Визначення основних причин "відтоку" інноваційних проектів закордон та відсутності умов для їх діяльності.
статья [28,3 K], добавлен 27.08.2017Багатокритеріальна класифікація інновацій. Впровадження прогресивних технологічних процесів у промисловості України в 1991-2009 роках. Нормативно-правове регулювання та фінансово-економічне забезпечення регулювання інноваційного підприємництва в країні.
автореферат [1,4 M], добавлен 14.03.2013Аналіз світового досвіду через моделі господарського розвитку. Заходи державного впливу на збільшення фінансових можливостей малого та середнього підприємництва, фінансування через товариства ризикового капіталу. Функції Адміністрації малого бізнесу.
реферат [43,4 K], добавлен 29.03.2016Поняття підприємництва. Державне регулювання форм ділового підприємництва, його ефективність в умовах перехідної економіки. Використання сучасних форм фінансування малого та середнього підприємництва. Державна підтримка венчурних (ризикових) підприємств
реферат [354,2 K], добавлен 20.03.2009Теоретичне осмислення державного регулювання економіки. Визначення методів впливу держави на економіку та підприємництво зокрема. Шляхи удосконалення впливу держави на розвиток підприємництва за допомогою Маневицького районного центру зайнятості.
дипломная работа [150,9 K], добавлен 11.03.2011Основи малого та середнього підприємництва. Суть і система організації та принципи діяльності підприємств. Форми державної і недержавної підтримки підприємництва. Проблеми, які потребують вирішення у сфері підтримки малого і середнього підприємництва.
курсовая работа [124,0 K], добавлен 20.03.2009Формування ринкової системи в сучасних умовах. Загальні основи малого та середнього підприємництва. Державна політика підтримки підприємництва. Проблеми, які потребують втручання держави у вирішенні їх у сфері підтримки малого і середнього підприємництва.
реферат [68,7 K], добавлен 20.03.2009Роль малого підприємництва у структурі перехідної та розвиненої ринкової системи. Статистична оцінка діяльності підприємств малого бізнесу. Шляхи забезпечення позитивного розвитку, форм державної та регіональної підтримки малого підприємництва в Україні.
научная работа [182,3 K], добавлен 18.05.2014Методологічні основи дослідження формування інноваційного розвитку й підприємництва. Значення інноваційного розвитку, суть інноваційних структур. Аналіз обсягу реалізації нафтопродуктів на "Лукойл", напрямки покращення інноваційного типу розвитку.
курсовая работа [477,0 K], добавлен 20.10.2012Проблеми економічної безпеки підприємства. Фактори впливу на економічну безпеку підприємства. Напрями розвитку безпеки підприємства. Роль економічної безпеки підприємництва у зміцненні безпеки національної економіки, передумови її стабільного розвитку.
статья [286,1 K], добавлен 07.02.2018Дослідження процесу залучення молоді в сферу підприємництва. Темпи розвитку молодіжного підприємництва, яке мало тенденцію до уповільнення та залучення молодих людей до тіньової економіки. Діяльність центральних та місцевих органів влади у цьому питанні.
реферат [20,1 K], добавлен 12.06.2010Характеристика та особливості сучасного стану підприємництва в пострадянських республіках, ступінь впливу на його розвиток зарубіжного досвіду. Опис господарських форм, шляхом яких народи входять до сучасної економіки, вплив на них національних традицій.
реферат [24,7 K], добавлен 26.09.2010Механізм державного регулювання підприємництва, його необхідність. Інституціональні засади державної підтримки підприємництва. Фінансові важелі державної підприємницької політики. Економічні функції податків. Державна підтримка розвитку бізнесу в Україні.
реферат [56,4 K], добавлен 18.03.2011Оцінка впливу глобалізаційних чинників на національні економіки країн світу. Зміст стратегій нарощування, перенесення та запозичення як основних варіантів інноваційного розвитку України. Напрямки активізації наукової та дослідницької роботи країни.
реферат [450,5 K], добавлен 26.11.2010Аналіз впливу законодавчого регулювання діяльності малих підприємств та його наслідків. Етапи формування малого підприємництва в Україні. Основні проблеми процесу розвитку малого підприємництва та шляхи їх подолання. Малі підприємства в сфері обігу.
статья [203,7 K], добавлен 22.02.2018Суть підприємництва, його функції та умови існування. Виробнича, комерційна, фінансова та консультативна підприємницька діяльність. Традиціоналістське та інноваційне виробництво. Розвиток підприємництва в окремих видах економічної діяльності в Україні.
дипломная работа [433,7 K], добавлен 18.02.2011Економічний зміст інвестицій як джерел фінансування підприємства, їх склад та структура. Формування інвестиційної політики підприємств на прикладі Львівської області. Сучасні проблеми залучення інвестицій в економіку України та шляхи їх вирішення.
курсовая работа [442,0 K], добавлен 02.03.2011Підприємництво як сучасна форма господарювання. Формування структур бізнесу. Принципи та умови організації підприємницького бізнесу. Розвиток малого підприємництва в умовах ринкової економіки. Порівняння розвитку підприємництва у країнах ЄC та в Україні.
курсовая работа [157,8 K], добавлен 04.12.2008Мале підприємництво, сутність та еволюція розвитку. Роль малого підприємництва в умовах ринкової економіки. Механізм оподаткування, проблеми та перспективи розвитку малого підприємництва в Україні. Зарубіжний досвід функціонування малого підприємництва.
курсовая работа [107,5 K], добавлен 20.03.2011
