Економічні наслідки гендерної нерівності
Створення рівних умов для всіх громадян, недопущення дискримінації та забезпечення кожному можливості сформувати гідний рівень якості життя як пріоритетна задача держави. Дослідження соціальних та економічних наслідків існування гендерної нерівності.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.07.2024 |
Размер файла | 421,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ
Економічні наслідки гендерної нерівності
Діденко А.В.
Вступ
Створення рівних умов для всіх громадян, недопущення дискримінації та забезпечення кожному можливості сформувати гідний рівень якості життя є пріоритетною задачею держави будь-якої країни, адже відображає ефективність проведення її соціально-економічної політики. Ігнорування проблем гендерної нерівності породжує суттєві суспільні витрати як у нематеріальній, так і у матеріальній формі, зумовлює зменшення добробуту людей. Забезпечення гендерної рівності є однією з 17 цілей сталого розвитку (ЦСР), які були затверджені у 2015 році як частина сталого розвитку ООН до 2030 року. Основними завданнями формування гендерної рівності є створення умов для ліквідації всіх форм дискримінації щодо жінок і дівчат, зниження рівня гендерно зумовленого та домашнього насильства, забезпечення ефективного запобігання його проявам та своєчасну допомогу постраждалим, заохочування спільної відповідальність за ведення господарства та виховання дитини, забезпечення рівних можливості представництва на вищих рівнях прийняття рішень у політичному та суспільному житті, розширення доступу населення до послуг з планування сім'ї та зниження рівня підліткової народжуваності, розширення економічних можливостей жінок [1]. Досягнення відповідного рівня по кожній з зазначених цілей буде показником покращення життя кожної людини.
Виклад основного матеріалу
Значна кількість наукових досліджень присвячена виявленню впливу тендерної нерівності на економічний добробут та продуктивність. При цьому увага акцентується на нерівності у заробітках. За даними [2] жінки заробляють 86 євроцентів за кожен 1 євро, який заробляють чоловіки, тобто жінки за годину в середньому заробляють на 14,1% менше, як зазначають у [3] загалом втрати через нерівність у заробітках глобально оцінюються до 23 620 доларів на людину, але варто зауважити, що ці втрати будуть відрізнятися між різними країнами та регіонами. В Україні відношення заробітної плати жінок до заробітної плати чоловіків у 2021 р. становить 81,4%, при цьому динаміка цього співвідношення є позитивною та розрив поступово зменшується, найбільший розрив протягом розглянутого періоду становив 25,4% у 2016 (рис. 1).
Рис. 1. Динаміка співвідношення середньомісячної заробітної плати жінок та чоловіків у розрахунку на одного штатного працівника, грн. (розраховано за даними [4])
Співвідношення середньомісячної заробітної плати жінок та чоловіків у розрахунку на одного штатного працівника різниться в різних видах економічної діяльності. В табл. 1 представлено динаміку найбільших розривів у заробітній платі за видами економічної діяльності, протягом 2012-2016 рр.: у сфері промисловості, поштової та кур'єрської діяльності, фінансової та страхової діяльності, мистецтві, спорту, розвагах та відпочинку, починаючи з 2017 р. додалася ще сфера авіаційного транспорту.
Таблиця 1
Динаміка співвідношення середньомісячної заробітної плати жінок та чоловіків (розраховано за даними [4])
Роки |
Промисловість |
Поштова та кур'єрська діяльність |
Фінансова та страхова діяльність |
Мистецтво, спорт, розваги та відпочинок |
Авіаційний транспорт |
|
2012 |
69,2% |
58,8% |
69,6% |
63,6% |
||
2013 |
69,7% |
64,6% |
66,8% |
62,2% |
||
2014 |
71,0% |
65,6% |
64,4% |
50,8% |
||
2015 |
74,1% |
64,6% |
66,4% |
47,2% |
||
2016 |
74,7% |
58,3% |
67,0% |
50,0% |
||
2017 |
60,7% |
64,4% |
59,6% |
65,1% |
||
2018 |
60,9% |
63,9% |
61,6% |
63,5% |
||
2019 |
74,3% |
63,6% |
63,9% |
64,1% |
||
2020 |
63,9% |
67,9% |
63,4% |
67,8% |
||
2021 |
66,7% |
68,1% |
65,3% |
61,0% |
Як відмічають у дослідженні [5] існують такі пояснення розриву заробітної плати жінок та чоловіків:
- відмінності у людському капіталі між чоловіками та жінками;
- гендерна сегрегація, концентрація зайнятих чоловіків і жінок у різних галузях економіки, в різних професіях і на різних посадах;
- дискримінація жінок на ринку праці [5].
За даними [4] структура зайнятого населення країні у 2021 р. складалася з таких категорій: працюючі за наймом, роботодавці, самозайняті та безкоштовно працюючі члени сім'ї. В категорії працюючі за наймом жінки складають 85,6%, чоловіки - 81,5%; в категорії роботодавці жінки складають 0,9%, чоловіки в два рази більше - 1,8%; в категорії самозайняті жінки складають 13,2%, чоловіки - 16,5%; в категорії безкоштовно працюючі члени сім'ї жінки - 0,3%, чоловіки - 0,2% (рис. 2).
Рис. 2. Зайняте населення у віці 15 років і старше за статтю та статусом в зайнятості у 2021 році, % (побудовано за даними [4])
економічний гендерна нерівність
Наразі все більшого розповсюдження набувають неформальні трудові відносини, які спричинені соціальним становищем та призводять до неоплачуваної роботи, зниження соціальних гарантій в сфері зайнятості. В Україні ця цифра становила у 2020 р. 3275,9 тис. осіб або 20,5% до загальної кількості зайнятого населення віком 15-70 років, в 2021 р. ця кількість осіб зменшилася до 3018,4 тис. осіб або 19,3% загальної кількості зайнятого населення [4]. Варто зауважити, що кількість людей, що задіяні у неформальних трудових відносинах залежить від регіону та місцевості проживання: у сільській місцевості 35,5% загальної кількості зайнятого населення проти 12,1% міської місцевості. В цій статистиці за даними 2020 р. жінки становили 17,1%, чоловіки - 23,6%, за даними 2021 р. жінки - 16,2%, чоловіки - 22,1% відповідно [4]. Як зазначають у дослідженні [5, с. 91] тенденції зайнятості в неформальному секторі економіки залежать від «загального стану ринку праці, рівня і структури доходів і витрат населення, відсутності достатньої кількості вакансій в розвинених компаніях для працевлаштування з гарантованим рівнем оплати праці та соціального захисту». Необхідно зазначити, що структуру та рівень зайнятості визначає система нормативно-законодавчих документів, що формують загальну державну політику. Кількість нормативно-правових актів, переглянутих або прийнятих з метою забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків та недопущення дискримінації щодо жінок і дівчат також належить до індикаторів відповідної цілі сталого розвитку, цей показник значно збільшився з трьох у 2015 р. до 24 документів у 2020 р. [1].
Структуру зайнятості населення України за даними 2021 р. складають жінки 42,9% до робочої сили та 56,9% відповідно чоловіки, у 2020 р. це співвідношення було 43,8% та 57,2% (рис. 3). Щодо вікового розподілу, то найбільша частка серед чоловіків 30-34 роки (83,7%), 35-39 років (82,7%), 25-29 років (80,5%), серед жінок цей розподіл має дещо іншу структуру - найбільша частка 40-49 років (74,2%), 35-39 років (67,2%), 50-59 років (66,5%).
За статистичними даними оцінка безробіття населення (за методологією МОП) серед жінок та чоловіків має незначні відмінності. Так, у 2020 р. безробітні жінки становлять 9,1% до робочої сили відповідного віку, чоловіки 9,8%, у 2021 р. ці цифри збільшилися до 10,1% для жінок та зменшилися до 9,5% для чоловіків [4], при цьому у загальної кількості безробітного населення віком 15 років і старше жінки у 2020 р. складали 45,6%, а у 2021 р. - 49,2%.
Рис. 3. Зайняте населення у віці 15 років і старше за статтю у 2021 році, % (побудовано за даними [4])
При виявленні наслідків гендерної нерівності говорять про вимір втрат людського капіталу. Людський капітал становить 64% загального світового багатства, іншу частину якого становить природний та вироблений (фізичний) капітали [3]. За даними дослідження 141 країни світу лише 38% людського капіталу у світі припадає на жінок проти 62% у чоловіків. Там же зазначають, що втрата людського капіталу через гендерну нерівність оцінюється в 160,2 трильйони доларів, а забезпечення гендерної рівності збільшить загальнолюдське багатство на 14% [3].
У роботі [3] наводять досить простий підхід до розрахунку людського капіталу, який передбачає рівність в отримані очікуваних заробітків в майбутньому між чоловіками та жінками, при цьому цей підхід допомагає розуміти величину втрат людського капіталу. Нехай ЛКч - людський капітал від очікуваних майбутніх заробітків чоловіків, ЛКж - людський капітал від очікуваних майбутніх заробітків жінок, Нч - кількість дорослого населення чоловічої статі, Н ж - кількість дорослого населення жіночої статі. Тоді людський капітал на особу визначається як лкч = ЛКч/Нч для чоловіків та лкж = ЛКж/Нж для жінок відповідно. Якщо лкч вищий за лкж, то людський капітал для жінок необхідно збільшувати, щоб досягти рівня для чоловіків, при цьому втрати від гендерної нерівності розраховується як (лкч -- лкж) х Нж.
Загалом, вимірювання рівня гендерної нерівності є складною задачею, проте моніторинг цього питання здійснюється на постійній основі, зазвичай в розрізі системи соціальних індикаторів. Виділяють зокрема такі індекси: Індекс гендерного розвитку, Індекс гендерної справедливості, Ступінь реалізації прав жінок через участь у політичному та економічному житті і прийнятті рішень, Індекс гендерної нерівності, Індекс глобального гендерного розриву, Індекс економічних можливостей жінок. Наприклад, індекс можливостей жінок розглядає досягнення жінок у сфері управління, підприємницької діяльності, доступі до освіти та можливості відпустки по догляду за дитиною [6].
За дослідженнями [7] індекс гендерного розвитку розраховується за тією ж методологією, що й індекс людського розвитку, але окремо для жінок і чоловіків. Показниками для порівняння є рівні здоров'я, знання та рівня життя. Динаміка індексу гендерного розвитку для України є досить позитивною з поступовим зменшенням з 0,379 у 2005 р. до 0,234 у 2019 р. [7]. Цей індекс в залежності від абсолютного відхилення від гендерного паритету розподіляє країни на 5 груп:
- група 1: відхилення 2,5 відсотка або менше - країни з високою рівністю досягнень індексу людського розвитку між жінками та чоловіками;
- група 2: відхилення 2,5-5 відсотка - країни із середнім та високим рівнем індексу людського розвитку між жінками та чоловіками;
- група 3: відхилення 5-7,5 відсотка - країни із середньою рівністю в досягненнях індексу людського розвитку між жінками та чоловіками;
- група 4: відхилення 7,5-10 відсотків - країни із середньою та низькою рівністю в досягненнях індексу людського розвитку між жінками та чоловіками;
- група 5: відхилення більше ніж 10 відсотків - країни з низькою рівністю в досягненнях індексу людського розвитку між жінками та чоловіками.
Глобальний індекс гендерного розриву [8] встановлює тенденції гендерних розривів за чотирма напрямами:
- економічна участь і кар'єрні можливості;
- освіта;
- здоров'я та життя;
- політичні права та можливості.
За даними доповіді [8] знадобиться 135,6 років, щоб подолати тендерний розрив у всьому світі, адже середнє значення тендерного розриву у 2021 р. становить 68%, що дещо більше значення попереднього року. Проте на подолання гендерното розриву в економічній участі знадобиться 267,6 років [8], хоча поступово зменшується різниця між заробітної платою чоловіків та жінок та зростає частка жінок серед кваліфікованих спеціалістів, але жінки займають лише 27% усіх керівних посад. Серед досліджуваних 156 країн Ісландія є найбільш рівноправною країною (тендерний розрив складає 89,2%), на другому місті Фінляндія (86,1%), третє місце займає Фінляндія (84,9%). В Україні відсоток тендерного розриву складає 71,4%, з цим показником наша країна займає 74 сходинку. Україна має рівні права та можливості для чоловіків та жінок у сфері освіти, найбільший розрив спостерігається у сфері політичних прав та можливостей (у 2021 р. 103 позиція), хоча у порівнянні з 2006 р. значення показника збільшилося, але повільніше за інші країни (рис. 4).
Рис. 4. Структура індексу гендерного розриву України в 2006 р. та 2021 р. (побудовано за даними [8])
Отже, загалом для моніторингу тенденцій та оцінки тендерної нерівності використання індексів є досить зручним інструментом, хоча деякі показники мають суб'єктивні оцінки, проте вони нівелюються з удосконаленням методології розрахунків та використанням надійних джерел інформації. Тим не менш індекси - це той інструмент, що допомагає виявити найбільш проблемні сфери та відповідно спрямувати більше зусиль на подоланні розривів у конкретному напрямку.
Висновки
Вирішення гендерних проблем є важливим елементом державної політики по поліпшенню добробуту людей, формуванню стратегій сталого соціально-економічного зростання для досягнення необхідного рівня якості життя всіх членів суспільства та є виміром ефективності державного управління. Для зменшення гендерного розриву у заробітній платі та збільшенні загальнолюдського капіталу необхідно проводити політику щодо зменшення часових витрат на неоплачувану домашню роботу через перерозподіл обов'язків, здійснювати постійне інвестування у розвиток дівчат та жінок починаючи зі шкільного віку, заохочувати роботодавців до впровадження відповідних заходів по забезпеченню рівного доступу до ресурсів та інформації.
Список використаних джерел
1. Цілі сталого розвитку. URL: https://sdg.ukrstat.gov.ua/ uk/about/ (дата звернення: 16.04.2022).
2. The gender pay gap situation in the EU. European Commission website. URL: https://ec.europa.eu/info/policies/ justice-and-fundamental-rights/gender-equality/equal-pay/gender- pay-gap-situation-eu_en (дата звернення 10.04.2022)
3. Wodon Q., Briere B. Unrealized Potential: The High Cost of Gender Inequality in Earnings. 2018. URL: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/298 65/126579-Public-on-5-30-18-WorldBank-GenderInequality-Brief- v13.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата звернення 01.06.2022)
4. Державна служба статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ (дата звернення 03.06.2022).
5. Тендерна рівність і розвиток: погляд у контексті європейської стратегії України. 2016. URL: https://razumkov.org.ua/ uploads/article/ 2016_Gender_rivn.pdf (дата звернення 03.06.2022)
6. The Female Opportunity Index 2021. URL: https://n26.com/ en-eu/female-opportunity-index (дата звернення 03.06.2022)
7. Індекс гендерної нерівності (GII). Програма розвитку ООН. URL: https://hdr.undp.org/en/indicators/68606# (дата звернення 10.04.2022)
8. Індекс глобального гендерного розриву. World Economic Forum. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_ GGGR_2021.pdf (дата звернення 03.06.2022)
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Економічна сутність і класифікація дискримінації на ринку праці, її соціально-економічні наслідки. Сфери поширення гендерної дискримінації. Поділ зайнятих економічною діяльністю по регіонах. Рівень економічної активності, зайнятості, безробіття населення.
курсовая работа [741,2 K], добавлен 16.10.2013Структура доходів населення і джерела їх формування, причини нерівності в доходах. Аналіз нерівності доходів в Україні, наслідки їх нерівномірного розподілу. Бідність як одна з найважливіших соціальних проблем, оцінка її стану в країні та шляхи подолання.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 01.05.2014Суть фінансової безпеки держави, фактори, що на неї впливають. Чинники появи фінансової кризи, наслідки найбільших економічних криз. Шляхи мінімізації їх наслідків. Підходи до збереження економічної безпеки держави, недопущення розвитку кризових явищ.
курсовая работа [223,0 K], добавлен 02.10.2013Дослідження окремих економічних та соціальних аспектів відміни спецрежиму оподаткування у сільському господарстві України в умовах реформування системи податкових пільг. Аналіз наслідків відміни спецрежиму оподаткування ПДВ у аграрному секторі.
статья [53,4 K], добавлен 21.09.2017Основні напрями державної соціальної політики в Україні. Показники, які застосовуються для виміру рівня життя населення України. Моніторинг доходів та рівня життя населення. Підвищення рівня життя людей. Створення умов для гармонійного розвитку людини.
реферат [112,7 K], добавлен 23.11.2010Аналіз соціальних і економічних наслідків інфляції в умовах трансформації економічної системи України. Засади виникнення інфляції, методи запобігання її виникненню та розробка практичних рекомендацій. "Грошова ілюзія": зниження психологічного впливу.
реферат [23,8 K], добавлен 28.05.2010Визначення основних соціально-економічних наслідків інфляції і методи боротьби з нею. Причини виникнення інфляції в Україні, особливість її проявів. Індекси споживчих та виробничих цін, прожитковий рівень. Основні напрямки антиінфляційної політики.
курсовая работа [598,8 K], добавлен 14.04.2013Характеристика умов стратегічного забезпечення інвестиційної безпеки малого та середнього бізнесу. Значення процесу створення конкурентоспроможної економіки між інститутом франчайзингу та інвестиційною безпекою держави, попередження економічних загроз.
статья [158,0 K], добавлен 05.10.2017Середовище міжнародних економічних відносин (МЕВ) - система умов і факторів існування міжнародних економічних зв’язків. Умови й фактори прямої (безпосередньої) дії та непрямої (опосередкованої) дії МЕВ. Політико-правове середовище МЕВ в Україні.
реферат [31,8 K], добавлен 25.03.2008Економічна сутність, види та джерела формування доходів населення. Доходи та рівень життя населення в системі економічних категорій. Вдосконалення державної політики регулювання рівня життя та доходів населення: світовий досвід та вітчизняна практика.
курсовая работа [59,2 K], добавлен 22.09.2013Аналіз сучасного стану вікової дискримінації на ринку праці України. Дослідження соціально-психологічних наслідків ейджизму. Проведення контент-аналізу оголошень про прийом на роботу. Характеристика впливу дискримінації на молодь та старше покоління.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 10.06.2016Поняття та суть економічних виробничих відносин. Аналіз відносин власності в контексті економічних відносин. Економічні потреби через призму економічних відносин. Економічні інтереси - рушійна сила економічних відносин.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 10.04.2007Економічна сутність, види й джерела формування доходів населення. Рівень задоволення життєвих потреб. Вартість життя, грошова оцінка благ та послуг. Вартість життя населення, його споживчий попит. Міра споживання, умови життя. Рівень зайнятості населення.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 29.04.2014Аналіз соціально-економічних наслідків інфляції в Україні. Антиінфляційна політика держави. Обгрунтування необхідності регулювання цін в умовах інфляційної нестабільності. Зарубіжний досвід долання інфляції та можливості адаптації його в нашій державі.
дипломная работа [1010,0 K], добавлен 07.01.2015Поняття та показники рівня життя. Економічна суть поняття „рівень життя населення”. Показники, які застосовуються для виміру рівня життя населення. Рівень і якість життя населення України та проблеми їх оцінки. Шляхи підвищення рівня життя в Україні.
курсовая работа [193,0 K], добавлен 10.03.2007Теорія споживання. Доходи та витрати домогосподарств. Показники диференціації населення за рівнем матеріального добробуту та нерівності розподілу доходів (витрат). Становлення середнього класу в Україні. Становище економіки України за 2000 – 2003 рр.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 19.03.2004Визначення інвестиційного клімату держави як сукупності політичних, правових, економічних та соціальних умов, що сприяють діяльності вкладників. Методи підвищення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств. Реклама України на зовнішньому ринку.
реферат [19,8 K], добавлен 01.05.2012Загальнотеоретичні основи поняття інфляція, її види, типи та причини виникнення. Визначення основних соціально-економічних наслідків інфляції і методів боротьби з нею. Характеристика інфляції попиту і пропозиції. Методи антиінфляційного оподаткування.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 13.03.2010Дослідження теоретичних основ і практики формування антимонопольної політики держави в умовах ринкової економіки. Характеристика антимонопольного законодавства сучасної України. Механізми обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції.
курсовая работа [46,0 K], добавлен 24.02.2011Бюджетна система, державне регулювання економіки. Господарський механізм: сутність, функції та елементи. Необхідність та основні причини втручання держави в економіку. Економічні функції держави. Шляхи удосконалення економічних функцій держави в Україні.
презентация [444,3 K], добавлен 24.09.2015