Показники оцінювання економічного розвитку підприємств та носіїв його потенціалу

Размещено на http://www.allbest.ru/

Показники оцінювання економічного розвитку підприємств та носіїв його потенціалу

д-р. екон. наук, доцент,

професор кафедри економіки підприємства та інвестицій Національний університет «Львівська політехніка», Україна

Анотація

На даний час для великої кількості підприємств України є характерним скорочення фінансових результатів їхньої діяльності, що часто призводить до потрапляння таких підприємств у стан фінансово-економічної кризи [1-3]. Серед заходів, здійснення яких дасть можливість подолати цю тенденцію, варто відзначити реалізацію потенціалу економічного розвитку компаній. Проте такій реалізації повинно передувати ретельне аналізування головних чинників формування зазначеного потенціалу [4-7]. При цьому слід брати до уваги взаємозв'язки потенціалу економічного розвитку підприємств з іншими видами їхнього сукупного економічного потенціалу, зокрема з такими, як трудовий [8], маркетинговий [9], виробничий [10, 11], збутовий [12-15], інноваційний [1618], конкурентний [19] та фінансовий [20-22] потенціал.

Важливо також враховувати ту обставину, що кожен з видів потенціалу підприємства є сукупністю певних функціональних властивостей господарюючого суб'єкта, тобто тих його характеристик, які суб'єкт проявляє при взаємодії із зовнішнім середовищем. До таких властивостей варто віднести фінансову стійкість [23], адаптованість [24], гнучкість [25], інноваційність [26] та інші. економічний розвиток фінансовий

Серед чинників, які впливають на темпи та масштаби економічного розвитку підприємств, важливе місце посідають властивості носіїв потенціалу цього розвитку. До головних таких носіїв варто віднести:

1) ресурсне забезпечення діяльності підприємств. Зокрема, доцільно виділити такі види ресурсів суб'єктів підприємництва: матеріальні (наявні на підприємствах запаси матеріалів, сировини, напівфабрикатів, палива, енергії тощо); технічні (устаткування, транспортні засоби, виробничий інструмент тощо) та інші засоби праці (зокрема, будівлі); людські (кадри працівників підприємств); фінансові (наявні грошові засоби, за допомогою яких підприємства придбають інші види ресурсів); інформаційні (різноманітні відомості про внутрішнє та зовнішнє середовище підприємств);

2) продукцію, що виробляється підприємствами. її властивості як носія потенціалу економічного розвитку підприємств співпадатимуть із її наявними споживчими властивостями (виконуваними нею функціями, її надійністю, ергономічністю, економічністю, довговічністю тощо);

3) процес організування господарської діяльності. Крім виробничої та збутової діяльності фірм, доцільно також зазначити діяльність з ресурсного забезпечення перебігу виробничо-збутового процесу. Своєю чергою, забезпечення перебігу виробничо-збутового процесу повинно включати такі складники як матеріальне, кадрове та технічне забезпечення процесів виробництва та збуту продукції підприємств.

Необхідно відзначити, що однією з найважливіших властивостей економічного розвитку підприємств є його відносний характер. Ця властивість виявляється, зокрема, у тому, що оцінювання рівня економічного розвитку підприємства повинно виконуватися відносно певного еталону. Таким еталоном може виступати: 1) середнє за галуззю значення певного показника;

2) значення цього показника у найбільш передового підприємства галузі;

3) значення показника за найбільш прогресивним новим варіантом техніки (технології), який могли б ввести у дію підприємства галузі (хоча на цей час він ще не застосовується). При цьому відносні показники оцінювання наявного рівня економічного розвитку певного підприємства можна поділити на часткові, загальні, узагальнюючі та інтегральні.

Часткові показники розраховуються за окремими техніко-економічні характеристиками технологічного процесу, які впливають на рівень його прогресивності, за кожним видом продукції підприємства (або за окремим видом техніки чи технології). Зокрема, до цих характеристик доцільно віднести норми витрат ресурсів, якість готової продукції та ефективний термін експлуатації устаткування. Стосовно загальних показників оцінювання рівня економічного розвитку підприємства, то вони відповідають частковим показникам, проте обчислюються за усією сукупністю видів продукції, яку виготовляє досліджуване підприємство. На відміну від загальних показників оцінювання рівня економічного розвитку підприємства, узагальнюючі показники такого оцінювання враховують усі поточні та інвестиційні витрати на виготовлення певного виду продукції. Ці показники обчислюються шляхом зіставлення еталонного та фактичного значень питомих приведених витрат за кожним видом продукції. Зрештою, інтегральні показники оцінювання рівня

економічного розвитку підприємства слід обчислювати за усією сукупністю видів його продукції як зважену суму загальних показників, при цьому вагами виступатимуть частки кожного виду продукції підприємства у сукупному вартісному обсязі збуту його продукції у звітному періоді.

Окрім показників оцінювання рівня економічного розвитку підприємств, важливе значення для аналізування цього рівня мають також індикатори оцінювання властивостей носіїв потенціалу економічного розвитку суб'єктів підприємництва. Ці індикатори можуть бути трьох типів:

- індикатори, які безпосередньо характеризують ступінь властивостей носіїв потенціалу економічного розвитку підприємства та їх окремих складників. Типовим прикладом таких індикаторів виступає питома частка прогресивної складової в загальній величині певного носія потенціалу економічного розвитку суб'єкта підприємництва. Зокрема, до цих показників належать частка активної частини наявних основних засобів фірми із високим коефіцієнтом їхньої придатності; частка обсягів продукції фірми, виготовленої за допомогою передових технологій; частка продукції компанії підвищеної якості тощо;

- індикатори, що характеризують наявну результативність реалізації тих чи інших властивостей носіїв потенціалу економічного розвитку суб'єкта господарювання. Зокрема, до таких індикаторів відносяться показники питомих приведених витрат (як індикатор рівня ефективності застосовуваних фірмою технологічних процесів), прибутковості й фондовіддачі активної частини основних засобів, співвідношення між величиною отриманого операційного прибутку й понесеними поточними витратами фірми на провадження її діяльності тощо;

- індикатори, що характеризують прогнозний приріст величини одержуваних підприємством фінансових результатів діяльності при його переході з існуючого рівня функціональних властивостей носіїв потенціалу економічного розвитку до максимально можливого цього рівня. Зокрема, прикладом цих індикаторів може виступати індикатор приросту прибутку фірми завдяки заміні морально застарілих технологій на нові для доведення до одиниці показника частки обсягів виробництва продукції фірми за допомогою передових технологій.

Недоліком часткових індикаторів третьої групи є той момент, що вони не дають належну характеристику ступеня споживчих властивостей носіїв потенціалу економічного розвитку підприємств. Однак вони описують кінцеву результативність покращання їхнього рівня, що є загалом необхідним для розробки планів заходів щодо такого покращання. І, крім того, за допомогою індикаторів третьої групи можливо отримати комплексну оцінку міри наявної прогресивності перелічених об'єктів оцінювання. Задля цього для кожного з них потрібно просумувати значення часткових індикаторів, які описують очікуваний приріст обсягів фінансових результатів фірми при переході з існуючого рівня прогресивності певної складової носія потенціалу економічного розвитку підприємств до максимально можливого. Таким же самим чином можливо побудувати узагальнений індикатор оцінювання властивостей носіїв потенціалу економічного розвитку підприємств, подавши його сумою узагальнюючих індикаторів оцінки для кожного із трьох типі в носіїв.

Проте слід враховувати наслідки впливу одного із носіїв потенціалу на інший. За цих умов обрахунку інтегрального індикатора оцінки обов'язково повинна передувати корекція узагальнюючих індикаторів задля урахування цього впливу.

Необхідно відзначити, що оцінювання фірми за допомогою описаної системи індикаторів є першим етапом процесу аналізування потенціалу її економічного розвитку. Крім того, цей процес повинен передбачати порівняння величин відповідних індикаторів в динаміці та із наявними значеннями цих індикаторів в інших фірм галузі, а також розрахунок й виявлення причин наявних відхилень між ними.

Список використаних джерел:

[1] Денисюк, О. Г. & Дерев'янко, О. Ю. (2015). Сутність, класифікація та причини виникнення криз у діяльності підприємств. Вісник Житомирського державного технологічного університету, (1), 80-87.

[2] Кривов'язюк, І. В. & Стрільчук, Р. М. (2016). Діагностика кризового стану інноваційно активних машинобудівних підприємств на базі дискримінантної моделі. Актуальні проблеми економіки, (7), 454-465.

[3] Ганзюк, С. М. (2016). Фінансова криза на підприємствах України. Молодий вчений, (3(30)), 49-52.

[4] Ємельянов, О. Ю. (2019). Потенціал економічного розвитку підприємств: інструментарій та моделі оцінювання: [монография]. Львів: Національний університет «Львівська політехніка».

[5] Коновал, В. В. (2014). Оцінювання потенціалу розвитку підприємств легкої промисловості. Вісник Херсонського державного університету, (6 (2)), 206-209.

[6] Yemelyanov, O., Kurylo, O. & Petrushka, T. (2018). Methodological principles of evaluating economic potential of industrial enterprise sustainable development. Науковий вісник «Полісся», (2 (14)), 141 -149.

[7] Yemelyanov, O., Symak, A. & Zarytska, O. (2016). Modelling the process of forming the potential of economic development of an industrial enterprise. Periodyk naukowy Akademii Polonijnej, Czestochowa, Akademia Polonijna w Czestochowie, (3), 128-137.

[8] Верхоглядова, Н. І. & Русинко, М. І. (2013). Характеристика і структура трудового потенціалу підприємства. Інноваційна економіка, (4), 37-40.

[9] Мороз, Л. А. & Лебідь, Т. В. (2009). Стратегічний аналіз маркетингового потенціалу підприємства. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Логістика», (649), 214-219.

[10] Войцехівська, В. В., Войцехівська, Ю. В. & Висоцький, А. Л. (2012). Методи прогнозування розвитку виробничого потенціалу підприємств. Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Проблеми економіки та управління», (725), 42-48.

[11] Плешка, А. Р. (2011). Фактори, що впливають на розвиток виробничого потенціалу. Наук. праці Нац. ун-ту харч. технологій (37/38), 279-283.

[12] Висоцький, А. Л. (2014). Сутність та особливості збутового потенціалу як складової частини сукупного економічного потенціалу підприємств. Науковий вісник НЛТУ України: збірник науково-технічних праць, (24.8), 225-233.

[13] Висоцький, А. Л. (2014). Види, чинники та об'єкти управління збутовим потенціалом машинобудівного підприємства. Науковий вісник НЛТУ України: збірник науково- технічних праць, (24.7), 315-323.

[14] Ємельянов, О. Ю., Висоцький, А. Л., Симак, А. В. & Петрушка, Т. О. (2017). Методичні засади оцінювання попиту на продукцію машинобудівних підприємств. Маркетинг і менеджмент інновацій, (3), 198-212.

[15] Emelyanov, A., Kurylo, O. & Vysotskij, A. (2013). Structuring expenses of industrial enterprises in the evaluation process of its production and sales potential. Ekontechmod. An international quarterly journal, (4), 11-17.

[16] Гришко, В. А. (2010). Показники та методи оцінювання інноваційного потенціалу машинобудівних підприємств. Схід. Аналітично-інформаційний журнал, (7(107)), 18-21.

[17] Родіонова, І. В (2013). Методи оцінки інноваційного потенціалу промислових підприємств. Економіка розвитку, (4 (68)), 96-99.

[18] Тищенко, Т. І. (2015). Оцінювання інноваційного потенціалу промислового підприємства. Економічний вісникДВНЗ УДХТУ, (2 (2)), 65-71.

[19] Емельянов, О. Ю., Лесик, Л. І. & Петрушка Т. О. (2016). Моделювання показників оцінювання конкурентного потенціалу промислового підприємства. Актуальні проблеми економіки, (4), 340-348.

[20] Кунцевич, В. О. (2005). Підходи до діагностики фінансового потенціалу підприємства. Актуальні проблеми економіки, (1(43)), 68-75.

[21] Левченко, Н. М. (2012). Фінансовий потенціал підприємства: сутність та підходи до діагностики. Інвестиції: практика та довід, (2), 114-117.

[22] Маринич, І. А. (2010). Сучасні підходи до діагностики фінансового потенціалу підприємства. Науковий вісник НЛТУ України, (20.1), 105-108.

[23] Емельянов, О. Ю. (2020). Діагностування рівня фінансової стійкості підприємств агропромислового комплексу. Агросвіт, (21), 3-9.

[24] Yemelyanov, O., Symak, A., Petrushka, T., Lesyk, R. & Lesyk, L. (2018). Evaluation of adaptability of Ukrainian economy to changes in prices for energy carriers and to energy market risks. Energies, (11 (12)), 3529.

[25] Распопов, Р. С. (2006). Економічні аспекти гнучкості виробничої потужності підприємства. ВісникДонДУЕТ, (4 (32)), 117-123.

[26] Ортіна, Г. В. (2016). Модернізація та інноваційність як напрями антикризового розвитку підприємств реального сектора економіки. Економіка та держава, (2), 29-32.

Размещено на Allbest.ru