Декарбонизационные инициативы: эффекты внедрения и перспективы применения потребителями и производителями топливно-энергетических ресурсов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Декарбонизационные инициативы: эффекты внедрения и перспективы применения потребителями и производителями топливно-энергетических ресурсов

Лемм Екатерина Александровна Аспирант,

ассистент кафедры «Отраслевых рынков»

Аннотация

энергетический декарбонизация рынок промышленный

Принятие Целей устойчивого развития в 2015 году объединило глобальные усилия в достижении сбалансированного роста с учетом экономической, экологической и социальной составляющей. Одним из ключевых аспектов глобальных целей остается борьба с изменением климата (ЦУР-13). Инициативам по снижению выбросов парниковых газов отводится первостепенная роль в предотвращении повышения средней температуры Земли более, чем на 2°С. Данная статья посвящена исследованию влияния инициатив крупных промышленных компаний по декарбонизации деятельности на спрос и предложение на энергетическом рынке. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что возрастает заинтересованность промышленных компаний в содействии Цели устойчивого развития по борьбе с изменением климата (ЦУР-13) в условиях перехода к углеродному регулированию. Рассмотрен эффект декаплинга, отражающий снижение ресурсной или антропогенной нагрузки в условиях экономического роста. Предложен показатель энергетического декаплинга, который позволит оценить снижение антропогенной нагрузки относительно потребления топливно-энергетических ресурсов, выступающего единым эквивалентом для сравнения промышленных компаний. Предложена интерпретация расчетного показателя для производителей и поставщиков энергетических ресурсов, а также сформирована матрица вариантов, отражающая степень согласованности действий потребителей и поставщиков топливно-энергетических ресурсов в реализации климатических инициатив. Определено, что на данном этапе развития промышленные компании проявляют заинтересованность в низкоуглеродной энергии, поскольку происхождение энергии и объем выделяемых парниковых газов определяют размер углеродных платежей. Сложившаяся тенденция требует от компаний-производителей энергии гибкого реагирования, в том числе формирования ценностного предложения с учетом спроса потребителей на энергию с низким углеродным следом.

Ключевые слова: топливно-энергетический баланс; устойчивое развитие; декарбонизация; развитие промышленности; стратегическое планирование; эффект декаплинга; энергетический декаплинг

Abstract

Lemm Ekaterina Alexandrovna Industry decarbonization as a factor of influence on the energy balance

The adoption of the Sustainable Development Goals in 2015 united global efforts to achieve balanced growth, taking into account the economic, environmental and social components. One of the key aspects of the global goals remains the fight against climate change (SDG-13). Initiatives to reduce greenhouse gas emissions have a primary role to play in preventing an increase in the average temperature of the Earth by more than 2°C. The article is devoted to the study of the impact of initiatives of industrial companies to decarbonize activities on the energy balance. The relevance of the research topic is due to the increasing interest of industrial companies in contributing to the Sustainable Development Goal to Combat Climate Change (SDG-13) in the context of the transition to carbon regulation. The effect of decoupling is considered, reflecting a decrease in resource or anthropogenic load in conditions of economic growth. An indicator of energy decoupling is proposed, which will allow us to assess the reduction of anthropogenic load relative to the consumption of fuel and energy resources, acting as a single equivalent for comparing industrial companies. The interpretation of the calculated indicator for producers and suppliers of energy resources is proposed, and a matrix of options is formed, reflecting the degree of coherence between consumers and suppliers of fuel and energy resources in the implementation of climate initiatives. It is determined that at this stage of development, industrial companies are interested in low-carbon energy, since the origin of energy and the amount of greenhouse gases released determine the amount of carbon payments. The current trend requires energy-producing companies to respond flexibly, including the formation of a value proposition based on consumer demand for low-carbon energy.

Keywords: energy balance; sustainable development; industrial development; decarbonization; strategic planning; decoupling effect; energy decoupling

Введение

В 2023 году отклонение от среднегодовой температуры по наблюдениям за 1991-2020 гг. составило +1^оС. Метеорологические измерения показывают, что концентрация парниковых газов продолжает расти. Проблемы изменения климата, обсуждаемые в Рамочной конвенции ООН об изменении климата, Киотском протоколе, Парижском соглашении, породили комплекс мер, направленных на снижение выбросов парниковых газов и переход к «углеродной нейтральности», так называемый энергопереход. Ужесточение требований к климатическим и экологическим стандартам изменяет и экономические отношения между участниками рынка топливно-энергетических ресурсов. Ранее происхождение энергии не имело значения для удовлетворения спроса потребителей, теперь для отдельных групп структура потребления формируется на основе интересов потребителей к определенным видам энергии для сокращения углеродного следа.

Цель исследования: определить, как изменяются экономические отношения между потребителями и производителями топливно-энергетических ресурсов при реализации декарбонизационных инициатив потребителями.

Объект исследования: крупнейшие российские промышленные организации, являющиеся поставщиками и потребителями топливно-энергетических ресурсов.

Предмет исследования: комплекс экономических отношений, возникающих между промышленными потребителями, поставщиками топливно-энергетических ресурсов в ходе производства, распределения и потребления топливно-энергетических ресурсов.

Методы и материалы

В ходе написания научной статьи автор обращался к следующим методам: системный анализ, синтез, конкретизация, сравнение, обобщение, дедукция.

Для достижения данной цели в работе были поставлены следующие задачи:

• провести анализ углеродоемкости российской экономики;

• изучить инициативы крупных промышленных компаний по декарбонизации;

• оценить влияние инициатив по декарбонизации на взаимодействие крупных промышленных потребителей и поставщиков топливно-энергетических ресурсов;

• охарактеризовать влияние инициатив по сокращению эмиссии парниковых газов на производителей энергии.

Теоретическую основу исследования составили публикации следующих авторов: И. Нин, Ю. Жэнь [1], А.Г. Глебова, Ю.О. Данеева [2], L. Chen, X. Li, Sh. Xue [et al.] [3], А.В. Шаркова, Н.В. Бондарчук [4], А.В. Трачук, Н.В. Линдер, В.О. Туаев [5], З.А. Арсаханова, З.Д. Хажмурадов, С.Д. Хажмурадова [6] и т. д.

Информационной базой исследования послужили научные труды зарубежных и российских ученых, открытые данные, отчетность компаний, Интернет-ресурсы (официальные сайты организаций).

Результаты и обсуждения

Углеродоемость в российской экономике остается достаточно высокой -- до 3-х раз выше, чем в сопоставимых по размеру экономики странах (рис. 1).

Рисунок 1 Углеродоемкость крупнейших экономик, кг СОУ15$ (составлено по материалам Enerdata1)

Крупнейшим источником выбросов парниковых газов является сжигание топлива -- на добычу энергетического сырья и производство энергии приходится до 80 % общей эмиссии по стране.²

Рисунок 2 Энергоемкость валового внутреннего продукта, кг н.э./15$ (составлено по материалам Enerdata3)

В энергетическом сообществе широко обсуждается высокая энергоемкость российской экономики, что также замедляет экономический рост [7; 8]. Согласно данным Enerdata энергоемкость валового продукта в Российской Федерации остаётся в 1,5-2 раза выше, чем энергоемкость других крупных экономических систем (рис. 2).

Наблюдаемый разрыв между странами объясняется географическим положением и климатическими условиями, которые определяют режим работы энергетического оборудования, а также уровень развития энергоэффективных технологий. Среди крупных экономик по климатическим условиям наиболее близка только Канада, поэтому большее внимание вызывает тенденция роста углеродоемкости и энергоемкости в Российской Федерации, нежели чем разрыв в сравнении с прочими странами.

Деятельность в области устойчивого развития перекликается c концепцией ESG в части экологического и социального аспектов. В настоящее время усилия бизнеса направлены на большую вовлеченность в экологические и социальные проблемы при осуществлении хозяйственной деятельности. В первую очередь необходимость учитывать экологическую и социальную составляющую возникла перед публичными компаниями-экспортерами -- для инвесторов деятельность в области охраны окружающей среды и социальной зашиты стала одним из критериев принятия решения, а в последние годы -- еще и экономическим механизмом.

Для снижения выбросов были предложены механизмы:

1. Системы торговли квотами на выбросы парниковых газов для компаний внутри страны.

2. Трансграничного углеродного регулирования, который предполагает платежи за углеродную составляющую в готовой продукции при ввозе товара на территорию страны.

Системы торговли квотами разрабатываются в странах Азиатско-Тихоокеанского региона -- Китае, Японии, Индонезии. Запущен пилотный проект и в России -- Сахалинский углеродный эксперимент. Механизм трансграничного углеродного регулирования начал действовать в Европейском Союзе с 1 октября 2023, подобные системы разрабатываются и в Китае, Турции, Индии и других странах [9].

И в первом, и во втором случае компаниям придется осуществлять «климатический» платёж за свою хозяйственную деятельность. При действии трансграничного углеродного регулирования необходимо также учитывать косвенные выбросы парниковых газов на разных этапах цепочки поставок, поэтому всё больше и больше промышленных компаний заинтересованы в снижении углеродного следа и выбросов загрязняющих веществ. При этом становится важным не только собственное производство, но и технологии производства покупных материалов, инструментов, энергии. По оценке Kept цена углеродного регулирования в странах-партнерах составит для российских промышленных экспортеров 875 млн долл./год.⁴

Полина Лион, директор департамента по устойчивому развитию ГК Росатом отметила, что в России начинает формироваться спрос на «чистую» энергию: «С момента объявления деталей трансграничного углеродного налога... в концерн «Росэнергоатом» стали приходить металлурги и спрашивать: «Нельзя ли заключить контракт на поставку электроэнергии с АЭС?»

Известно, что ПАО «НЛМК» с 2021 года сотрудничает с Росэнергоатомом для обеспечения производств электроэнергией. ⁵ Среди инициатив компании -- обеспечение собственных нужд за счет собственной генерации электроэнергии из вторичного энергетического ресурса -- конвертерного газа, получаемого в ходе производственного процесса при переработке чугуна в сталь. Наличие собственной утилизационной установки позволит компании сократить использование невозобновляемого топлива. Энергоемкие алюминиевые производства МКПАО Русал расположены вблизи ГЭС -- Братской, Иркутской, Красноярской, обеспечивающих более 90 % потребностей группы. Это не только позитивно влияет на экологический образ компании, но и позволяет снизить себестоимость электроэнергии для завода. ПАО «ТГК-1» (входит в Газпром энергохолдинг) предлагает заключение двусторонних договоров купли-продажи электроэнергии и сертификатов зеленой энергии (для ЗАО «Первомайская заря», ГОК «Апатит»).⁶ Сертификат удостоверяет выработку электроэнергии на гидроэлектростанции. Для покупателей это возможность заявить о приверженности Целям устойчивого развития, сокращении косвенной эмиссии парниковых газов, а также реализации климатических стратегий. То есть, цели устойчивого развития, декарбонизация и глобальный энергетический переход меняют модель взаимоотношений между крупнейшими промышленными производителями и потребителями.

Компании топливно-энергетического комплекса в ходе своей деятельности являются одними из крупнейших эмитентов выбросов в атмосферу. В складывающейся эколого-экономической ситуации для топливно-энергетического комплекса применение новых технологий, которые позволят соблюсти требования к экологическим и климатическим стандартам, уменьшить удельный расход ископаемого топлива, должны стать новым элементом ценностного предложения. А.В. Трачук, Н.В. Линдер, В.О. Туаев отмечают, что с развитием экономики и общества требования к ценностному предложению меняются, что вынуждает компании-источники ценностного предложения трансформировать бизнес-модель для соответствия ожиданиям потребителей, и как следствие, собственного успеха. Цена и качество традиционно остаются центральными аспектами ценностного предложения для потребителя, при этом концепция устойчивого развития отмечается опрошенными практиками как элемент удачного ценностного предложения [10]. Ряд крупнейших промышленных компаний заявляют о приверженности Целям устойчивого развития. Данные холдинги ежегодно публикуют нефинансовую отчетность, в которой раскрывается информация о деятельности компаний в области устойчивого развития, в том числе для содействия достижению ЦУР-7 Недорогостоящая и чистая энергия, ЦУР-13 Борьба с изменением климата. Ключевым направлением является развитие энергоэффективных и энергосберегающих технологий. Выгоды для компаний топливно-энергетического комплекса при применении энергосберегающих технологий состоят в экономии от снижения потерь энергетических ресурсов и электроэнергии, уменьшении объема безучетного потребления.⁷

Выгоды для компаний потребителей -- в снижении себестоимости потребляемой энергии. Следствием реализации энергоэффективных мероприятий может являться сокращение эмиссии парниковых газов.

Для оценки энергетической эффективности применяется показатели энергетической составляющей в себестоимости производства, энергоемкости. Состояние экономики, при котором происходит экономический рост при уменьшении потребления ресурсов, называется эффектом ресурсного декаплинга:

где Твозд -- темп роста потребления ресурсов; ^род -- темп роста показателя экономического роста (ВВП, ВРП, производства продукции). При расчете данного показателя оценивается декаплинг-фактор в расчете на единицу созданной стоимости, что затрудняет сопоставление расчетного показателя для организаций различных отраслей, различного ассортиментного ряда и различной энергоемкости. Необходим единый эквивалент, который позволит сопоставить оценки эффекта декаплинга для крупных компаний, формирующих базовые отрасли российской экономики.

Значительный интерес представляет работа Р. Мадленера и Б. Алкотта, показавших, что снижение энергоемкости может привести к увеличению потребления энергии за счет того, что рост эффективности снижает издержки и тем самым стимулирует экономический рост, а через него -- и потребление энергии [9]. И.А. Башмаков и А.Д. Мышак отмечают, что рост потребления энергии может сопровождаться ростом энергоэффективности, если полезный эффект растет быстрее потребления энергии. ⁸ Для того, чтобы оценить, насколько цели по декарбонизации и внедрение энергоэффективных технологий влияют на использование топливно-энергетических ресурсов ведущими промышленными компаниями, введем показатель энергетического декаплинг-фактора (Дэнерг), охватывающего антропогенное воздействие при использовании энергетических ресурсов:

где Твыбр -- темп роста выбросов парниковых газов; Tэнерг -- темп роста потребления энергетических ресурсов в исследуемом периоде.

Для потребителей в рамках показателя Tsb^ предлагается оценить косвенную эмиссию от производства энергии на сторонних источниках (охват 2). Для производителей энергии и тепла -- прямую эмиссию парниковых газов (охват 1).

Полученные значения могут быть интерпретированы в следующих вариантах для компаний-потребителей энергетических ресурсов:

1. Д_энерг > 0. Косвенная энергетическая эмиссия растёт медленнее потребления. Компания снижает климатическую нагрузку на единицу потребляемой энергии от внешних источников. Наличие эффекта декаплинга.

2. Дэнерг < 0. Косвенная энергетическая эмиссия растёт быстрее потребления энергетических ресурсов. Эффект декаплинга отсутствует.

3. Дэнерг = 0. Потребление топливно-энергетических ресурсов и косвенная энергетическая эмиссия растут одинаковыми темпами.

Для компаний-производителей эффект энергетического декаплинга можно трактовать следующим образом:

1. Дэнерг > 0. Прямая эмиссия выбросов парниковых газов растёт медленнее потребления энергетических ресурсов, компания успешно применяет энергоэффективные решения и энергосберегающие мероприятия.

2. Дэнерг < 0. Прямая эмиссия парниковых газов растёт быстрее потребления энергетических ресурсов.

3. Дэнерг = 0. Потребление топливно-энергетических ресурсов и косвенная энергетическая эмиссия растут одинаковыми темпами.

Сочетания различных вариантов энергетического декаплинг-фактора отражают тенденции, складывающиеся в отношении производства и потребления энергии (табл. 1).

Таблица 1

Матрица вариантов оценки эффекта энергетического декаплинга для потребителей и производителей топливно-энергетических ресурсов