Неформальные экономические институты: прошлое, настоящее, будущее
Исследование проблем и перспектив развития неформальных экономических институтов. Особенности и проявления неформальных норм и правил на макро-, мезо-, микро- и наноуровнях. Установление тенденций в изменении неформальных экономических норм и правил.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.12.2024 |
| Размер файла | 57,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Неформальные экономические институты: прошлое, настоящее, будущее
Кушнир Андрей Михайлович
Доктор экономических наук, профессор
Аннотация
экономический неформальный институт норма
В статье исследуются проблемы и перспективы развития неформальных экономических институтов. Используя гетерогенную методологию междисциплинарного подхода, автор анализирует особенности и проявления неформальных норм и правил на макро-, мезо-, микро- и наноуровнях. На основе использования общенаучных подходов к изучению социально-экономической реальности была предпринята попытка проведения институционального анализа современного состояния и перспектив развития неформальных институтов. В результате установлены следующие тенденции в изменении неформальных экономических норм и правил. Показано, что неформальные институты в современных условиях не следует рассматривать в качестве атавизма предшествующих уровней развития производительных сил. Они трансформируются, исходя из текущих реалий, сохраняя традиционные формы регулирования хозяйственной деятельности на разных уровнях. Аргументирован вывод о том, что развитие неформальных институтов в обозримом будущем будет определяться следующими факторами. Во-первых, развитие информационно-коммуникационных технологий и их удешевление будет приводить к тому, что все меньшая часть хозяйственной деятельности будет оставаться вне «поля зрения» государственных структур, что объективно обусловит сокращение масштабов и значимости неформальных институтов. Во-вторых, сокращение нерегулируемого «поля» приведет к появлению реакции противодействия, результатом чего станет повышение значимости и субъективной ценности сохранения и даже развития некоторых неформальных норм и правил, особенно в сообществах, связанных тесными этническими или религиозными связями. В-третьих, неформальные институты продолжат выполнять функцию по стабилизации и компенсации социально-экономических процессов и явлений, амортизируя непродуманные, поспешные или вредные для общества и хозяйственной жизни решения государственных и муниципальных властей.
Ключевые слова: неформальные институты; нормы; правила; традиции; экономика дара; компенсация провалов рынка
Annotation
Kushnir Andrei Mikhaylovich Informal economic institutions: past, present, future
The article studies the problems and prospects of development of informal economic institutions. Using heterogeneous methodology of interdisciplinary approach, the author analyzes the features and manifestations of informal norms and rules at macro-, meso-, micro- and nano-levels. Based on the use of general scientific approaches to the study of socio-economic reality, the institutional analysis of the current state and prospects for the development of informal institutions is carried out. As a result, the following trends are established It is shown that informal institutions in modern conditions are not atavism. They are transformed based on current realities, preserving traditional forms of regulation of economic activity at different levels. The conclusion that the development of informal institutions in the future will be determined by the following factors is argued. First, the development of information and communication technologies and their cheapening will lead to the fact that less and less part of economic activity will remain outside the control of the state, which will reduce the scale and importance of informal institutions. Second, the shrinking of the unregulated "field" will lead to a backlash, resulting in an increase in the importance and subjective value of maintaining and developing some informal norms and rules, especially in communities with close ethnic or religious ties. Thirdly, informal institutions will continue to perform the function of stabilization and compensation of socio-economic processes, amortizing ill-considered, hasty or harmful to society and economic practice decisions of state and municipal authorities.
Keywords: informal institutions; norms; rules; traditions; gift-based economy; compensation for market failure
Введение
Как известно, неформальные институты являются первичными по отношению к формальным. Скорее всего, их развитие и становление связано с установлением табу: специфических запретов или негативных предписаний, касающихся различных действий людей, при нарушении которых налагались санкции. В своей основе они носили социально-религиозный характер и были нацелены на регулирование внутригрупповой жизни (семьи, рода, племени и т. п.). С момента своего появления и до сего дня экономические компоненты неформальных институтов всегда были тесно переплетены с ценностноэтическими, а в последующем и с формальными институтами. Даже в условиях глобализации очевидно, что во многих странах, например Азии, Африки или Южной Америки, имеется своя самобытная и специфичная институциональная среда, основу которой составляют именно неформальные нормы и правила. Не секрет, что во многих республиках Северного Кавказа или районах Крайнего Севера можно наблюдать аналогичные явления. Сохранившиеся позитивные практики «соседской взаимопомощи», обмена дарами, так же, как и негативные, связанные с теневой экономикой, криминализацией, коррупцией, оказывают существенное влияние на социально-экономические процессы и явления [1]. Поэтому в представленной работе анализируются современные особенности функционирования неформальных институтов и их влияние на решение актуальных проблем хозяйственной практики на различных уровнях: домохозяйств, организаций, регионов, стран.
Методы
В рамках представленного исследования автор опирался на традиционные подходы, объединяющие институциональный анализ и синтез, абстрагирование и обобщение, установление сходств и различий, комбинирование индукции и дедукции, а также методов нормативного и позитивного анализа. Кроме того, использовались элементы включенного наблюдения и верификации статистических данных. Изучение социально-экономических процессов в рамках функционирования неформальных институтов обусловили целесообразность совмещения ценностно-смыслового, нарративного и телеологического подходов [2].
Результаты и обсуждение
Современные исследователи (Аузан А.А., Тамбовцев В.Л., Аджемоглу Д., Робинсон Дж., Нарсиа-Джимено К., Арранз К.Ф., Арроябе М.Ф., Колин Дж.Ф., Даоуди А., Леонард Э., Букет Э. и др. [3-7]) по-разному оценивают соотношение понятий «неформальной экономики» и «неформального сектора», от их разделения до полного отождествления, концентрируя основное внимание на развивающихся странах. Это связано с наличием в них больших групп, которые не вовлечены в официальный рынок труда, имеющих неформальную систему занятости, связанную с необходимостью выживания и реализованную в формах индивидуальной трудовой деятельности, малых организаций неформального или криминального сектора, которые имеют мало общего с легальными рыночными/капиталистическими фирмами [8]. Функциональную основу таких «организаций» составляет персонификация отношений со всеми контрагентами от потребителей до наемных работников и кредиторов.
Научные концепции, описывающие неформальный сектор, используют и развивают идеи, изложенные в трудах следующих ученых:
• Дж. Боеке, отметившего двойственный характер экономик развивающихся государств, которые только частично подобны «нормальному рынку» [9];
• А. Льюиса, выделившего два сектора в экономике развивающихся стран: современного -- с фирмами, нацеленными на получение максимальной прибыли; крестьянского -- мотивация в котором разнообразна и противоречива [10];
• К. Гиртца, описавшего специфику «базарной экономики», основанной на смеси конкурентных начал и укоренившихся традиций, и ее отличия от «экономики фирм», функционирующей преимущественно на базе формальных правил, закрепленных в законах [11];
• К. Харта, обосновавшего и оправдавшего на примере беднейших жителей Ганы концепцию «неформального сектора», включающего людей, отверженных формальными институтами, стремящихся выжить и увеличить свои доходы за счет использования неформальных способов [12].
В современных условиях неформальный сектор выполняет следующие функции:
специфического амортизатора социально-экономических потрясений, за счет которого нереализованные в формальном секторе идеи, подходы или личности могут найти/дать выход своей энергии;
инкубатора предпринимательских инициатив, креативных подходов к решению хозяйственных проблем («голь на выдумку хитра»);
источника средств существования широких народных масс, предотвращения их обнищания;
• инструмента достижения компромисса между предоставлением возможностей для наименее обеспеченных слоев общества без угрозы для наиболее обеспеченных, стабилизирующего социально -экономическую систему;
• реализации принципов социальной справедливости, в том случае, когда формальные институты не обеспечивают их соблюдение.
В этой связи сравнительные характеристики формального и неформального сегмента экономики могут быть представлены следующим образом (табл. 1).
Постепенно в научных исследованиях сформировалось два основных подхода к анализу неформального сектора.
В рамках первого -- акцент делается на особенностях взаимодействия организаций неформальной сферы с другими контрагентами: поставщиками, кредиторами, потребителями, конкурентами [13; 14]. В результате неформальность выступает закономерным результатом стремления к экономии на издержках, которое актуализировано обострением глобальной конкуренции. Вообще деформализацию следует рассматривать в качестве базовой потребности любого экономического агента, однако ее преимущества раскрываются в большей мере в малых, семейных организациях. Поэтому индивидуальное, микро - и малое предпринимательство зачастую описывают понятием «неформального сектора», несмотря на то, что они могут быть совершенно легальными.
Таблица
Сравнительные характеристики формального и неформального секторов
|
Критерии |
Формальный сектор (ФС) |
Неформальный сектор (НС) |
|
|
Входные барьеры |
Выше, чем в НС |
Незначительные или ^ 0 |
|
|
Основные технологии |
Капиталоемкость t, чем в НС |
Капиталоемкость I, чем в ФС |
|
|
Управление |
Бюрократическое, формализованное |
Неформальное, семейное, на основе традиций |
|
|
Наличие капитала |
+ |
- |
|
|
Рабочее время |
Регулярное, законодательно установленное |
Нерегулярное, на основании негласных соглашений |
|
|
Рынок |
Регулируемый |
Нерегулируемый |
|
|
Заработная плата |
Более t, чем в НС |
1, чем в ФС |
|
|
Формы кредита |
Банковский |
Неформальный |
|
|
Отношения с потребителями |
Преимущественно деперсонифицированные |
Преимущественно персонифицированные |
|
|
Использование рекламы |
Часто |
Редко |
|
|
Правительственная поддержка |
Возможна |
Невозможна |
|
|
Использование зарубежных рынков |
Часто |
Редко |
|
|
Источники ресурсов |
Любые |
В основном местные |
|
|
Масштаб |
Больший, чем в НС |
Меньший, чем в ФС |
|
|
Квалификация |
Формально подтвержденная |
Неподтвержденная формально |
Составлено автором
В рамках второго подхода акцент переносится на отношения фирм к государству, когда нелегальность функционирования предприятий обусловлена неадекватными требованиями законодательства, излишней регламентацией, парализующей хозяйственную деятельность, тяжестью налогового бремени и желанием в большей мере задействовать местную рабочую силу и адаптивно реагировать на изменения спроса [15; 16].
Таким образом, основные различия между указанными подходами сводятся к следующему:
• разные объекты исследований: фирмы с элементами неформальности и организации, нарушающие законодательство;
• разные цели неформальности: снижение издержек или невозможность соблюдения и выполнения всех формально установленных требований;
• различие в силах, вытесняющих фирмы во внелегальное поле: потребность выживания при обострении конкурентной борьбы или несовершенство законодательного регулирования.
Поэтому неформальную экономику определяют в качестве многообразных видов хозяйственной деятельности, характеризующихся следующими аспектами:
• полным или частичным неподчинением госрегулированию и госконтролю;
• использованием неформальных контрактов;
• неучтенностью в системе государственной статистики.
Рассмотрим основные характеристики и тенденции развития неформальной экономики:
• в развивающихся странах первоначально расширяется в случае экономического роста, а в последующем сокращается, если выход из «неформальности» становится экономически целесообразным;
• в случае экономического кризиса увеличивается во всех странах [17];
• выступает местом поиска рабочих мест и выпуска благ для наименее обеспеченных граждан [18];
• чем менее развита в экономическом отношении страна, тем вероятнее всего, в ней больше неформальный сектор [19];
• даже в самых развитых экономиках занимает существенную часть в национальном выпуске;
• имеет тесные связи с формальным сектором экономики [20];
• увеличение неформальной занятости в основном происходит не по причине излишка рабочей силы, а вследствие уменьшения формальной занятости;
• характеризуется предельно широким спектром предприятий и видов деятельности в любых сферах и отраслях экономики;
• большинство неформальных предпринимателей и работников желают выйти в легальное поле для расширения возможностей и получения гарантий в реализации своих прав.
Неформальную экономику можно рассматривать с секторальных позиций (часть экономики, находящейся вне государственного контроля) или институциональных (анализируя как сквозную характеристику, пронизывающую все хозяйственные практики).
Наиболее значимыми причинами неформальности выступают:
• несовершенство формального регулирования и наличие в нем «дыр», «лакун» и т. п., обусловленных неполнотой информации и информационной асимметрией;
• подмена формальных правил неформальными в том случае, когда они представляются участникам хозяйственной деятельности более эффективными, справедливыми или целесообразными;
• сохранение сфер, которые никогда формально не регламентировались (ведение домашнего хозяйства).
Такое положение обусловливает наличие большого числа классификаций неформальной экономики, в которой выделяют следующие элементы:
• самообеспечения;
• домашний;
• добровольных и неоплачиваемых работ;
• коммунальный;
• социальный;
• подпольный (скрытый, недекларируемый или нерегистрируемый);
• черный;
• криминальный.
Следует признать конструктивным подход В. Радаева [21], который применительно к отечественной экономике предлагает следующую классификацию неформальной экономики по признаку легальности:
• белый рынок -- легальный, неофициальный вариант экономической активности, вне правового поля, не нарушая интересов других субъектов (ведение домохозяйства);
• розовый рынок -- деятельность в нерегулируемых сферах с нанесением ущерба другим субъектам (установление монопольного положения на рынке в случае отсутствия антимонопольного законодательства);
• серый рынок -- выпуск легальных продуктов с нарушением законов и правил (уклонение от уплаты налогов, отсутствие соответствующей маркировки, сертификации, регистрации, контрольно-кассовой техники и т. п. в случае их необходимости);
• черный рынок -- использование нелегальных средств для достижения нелегальных целей (организация публичных домов, продажа наркотических веществ и т. п.).
Далее необходимо рассмотреть причины, по которым происходит деформализация правил.
Во-первых, некоторые формальные нормы принимаются в таком виде, что их полное и безусловное выполнение невозможно или не предполагается.
Во-вторых, у рыночных агентов могут отсутствовать эффективные каналы спецификации прав собственности (пристрастность судебной системы, невозможность оспаривания норм в легальном политическом поле и т. п.).
В-третьих, частые нарушения установленных правил большинством субъектов без каких-либо негативных последствий («все так делают»: если все превышают скоростной режим на 15-19 км/ч, у Вас нет возможности не нарушать правила, т. к. Вы движетесь в общем потоке).
В-четвертых, избирательное применение норм, введение выборочного контроля.
В-пятых, применение формализованных процедур в качестве инструмента реализации собственных интересов.
В-шестых, «понятийное налогообложение», когда ставки и размеры налогов и сборов устанавливаются не по закону, а исходя из соображений о целесообразности и справедливости представителей органов государственной власти (до 2023 г. казалось, что возврат к подобной практике в России невозможен).
В-седьмых, возможность неформального обсуждения рыночными субъектами особенностей правоприменения с контролирующими структурами и их последующий переход в неформальное взаимодействие.
В-восьмых, появление значительного числа «относительно законных» способов легитимации противоправных действий.
Соблазн оправдать деятельность, направленную на деформацию существующих правил, достаточно велик. Перечислим основные «логические доводы» в пользу подобного поведения.
Во-первых, формальные. Почти все формальные правила несовершенны, зачастую сложны и противоречивы. Использование всех представленных законом способов минимизации своих обязанностей и получения прав и преимуществ не являются нарушением.
Во-вторых, нормативные. Зачастую значительное число участников хозяйственной деятельности нарушают правила и не исполняют формальных предписаний («никто не соблюдает всех правил, значит -- мне тоже можно»).
В-третьих, этические. Во многих случаях формальные правила противоречат нашим представлениям о справедливости («это же не для себя, а на благое дело», «они хотят нас обмануть, поэтому мы...»; «с волками жить, по...»).
В-четвертых, утилитарные. Оправдание экономической целесообразностью, необходимостью выжить («всех денег не заработать.», «если все делать по правилам, прибыли не будет», «трудом праведным не наживешь палат каменных»).
В-пятых, принудительные. Во многих ситуациях исход дела зависит от благосклонности контролирующих и проверяющих структур, которые могут «подталкивать» к взяткам («не подмажешь -- не поедешь»; «невозможно жить, не дав взятку»).
В неформальной экономике могут реализовываться следующие виды поведения:
• «наперекор» формальному правилу (уклонение от налогов, деятельность без требуемых документов, наем сотрудников с нарушением ТК РФ, представление искаженных статистических данных и т. п.);
• «за рамками» формального правила (распределение домашних обязанностей, определение форм и размеров подарков).
В зависимости от ситуации неформальное регулирование играет разную роль:
• в экономике домохозяйства оно выступает единственным регулятором;
• в теневом и криминальном секторе является доминирующим инструментом регулирования;
• в легальном бизнесе выступает дополнительным регулятором.
Значимость нерыночных обменов и домашней экономики существенно возрастает в периоды кризисных переходов. Как известно, в постсоветское время государство значительно сократило свои социальные обязательства, а размеры заработной платы у большей части населения остаются весьма скромными. В этой связи стоит отметить, что почти вся продукция домашних хозяйств потребляется внутри него либо распространяется среди близких, родственников, соседей и т. п. без соответствующей рыночной оплаты. Баланс услуг смещается в сторону получателя, что предполагает его ответную помощь, содействие или участие в делах дарителя. Между тем, ни сроки, ни формы ответного дара никак не обсуждаются, да и сам он обычно реализуется в произвольной форме. Поэтому идеальный дар должен быть предельно щедрым и предельно неопределенным по всем параметрам (время, форма и т. п.) [22].
Товары, перемещаемые в сетях межсемейной поддержки, не предполагают оплаты и выступают в качестве даров, в статусе дара, образуя «паутину реципрокности» или gift-based economy. Дар представляет собой больше символический обмен, нежели экономический. Он выполняет следующие функции:
• признания значимости/ценности других;
• выражения признательности;
• знака внимания;
• подтверждения или создания социальных связей или ролей;
• установления доверительных отношений;
• скрытого сообщения;
• формирования репутации;
• формы психологической помощи;
• подтверждения принадлежности к определенному кругу;
• поддержания или трансляции этических, религиозных, этнических ценностей;
• специфической формы инвестирования (размещения излишков результатов своего труда);
• взаимной поддержки, подстраховки наиболее нуждающихся.
Дар представляет собой не только и не столько вещь, сколько ситуацию, вплетенную в социальные ритуальные отношения. Обмены дарами придают устойчивость и жизнестойкость сообществам, способствуя формированию «атмосферы взаимопомощи, которая являет собой ключевое благо в общине» [22]. Поэтому gift-based economy одновременно противостоит и рынку, и плану: она регулируется на основе традиций и нацелена на сохранение и выживание сообщества в целом.
Практически все семьи включены в сеть обмена дарами и ресурсами. Ей присущи следующие специфические особенности:
размеры передаваемых ресурсов определяются не столько материальным положением дарителя, сколько «вмененным ему сетевым статусом»;
родители предоставляют большие трансферты молодым семьям, даже если материальное благополучие последних выше;
вне зависимости от уровня материальной обеспеченности, родители жены находятся в более «привилегированном» положении по сравнению с родителями мужа;
в отличие от относительно эквивалентных отношений родителей и детей, бабушкам и дедушкам не стоит рассчитывать на «возмездность» при заботе о внуках, но для них это один из важнейших инструментов подтверждения социальной значимости;
• взаимодействие с родственниками остается доминирующим даже в случае проживания в отдалённых от них районах;
• более обеспеченные в материальном отношении родственники обречены на донорство и могут испытывать повышенную нагрузку и эмоциональную усталость, что иногда приводит к сознательному дистанцированию;
• сетевые взаимодействия повышают устойчивость и выживаемость, даже в том случае, когда объединились бедные домохозяйства, прежде всего за счет возможности совместного использования некоторых благ;
• материальная неэквивалентность сетевых обменов компенсируется эмоциональной поддержкой, информационным сопровождением, значимостью принадлежности к сети и следования ее культурным кодам.
Экономика домохозяйств базируется не на игнорировании формальных правил, а на их первоначальном отсутствии. За счет этого она является довольно гибкой и устойчивой. При этом домохозяйство является субъектом экономики, который наиболее наглядно демонстрирует проявления ограниченной рациональности и опровергает логику homo economicus; является связующим звеном между формальным и неформальным секторами экономики, санкционируя масштабы участия своих представителей в последнем; выступает в качестве лояльного потребителя товаров, произведенных в теневом и криминальном секторах.
Заключение
Таким образом, неформальные институты в современных условиях не следует рассматривать в качестве атавизма предшествующих уровней развития производительных сил. Они трансформируются, исходя из текущих реалий, сохраняя традиционные формы регулирования хозяйственной деятельности на разных уровнях. Как представляется автору, развитие неформальных институтов в обозримом будущем будет определяться следующими факторами.
Во-первых, развитие информационно-коммуникационных технологий и их удешевление будет приводить к тому, что все меньшая часть хозяйственной деятельности будет оставаться вне «поля зрения» государственных структур, что объективно обусловит сокращение масштабов и значимости неформальных институтов.
Во-вторых, сокращение нерегулируемого «поля» приведет к появлению реакции противодействия, результатом чего станет повышение значимости и субъективной ценности сохранения и даже развития некоторых неформальных норм и правил, особенно в сообществах, связанных тесными этническими и/или религиозными связями.
В-третьих, неформальные институты продолжат выполнять функцию по стабилизации и компенсации социально-экономических процессов и явлений, амортизируя непродуманные, поспешные или вредные для общества и хозяйственной жизни решения государственных и муниципальных властей.
Литература
1. Risi, D. Illuminating the Dark Side of Values: A Framework for Institutional Research / D. Risi, E. Marti. DOI https://doi.org/10.1177/10564926221091521 // Journal of Management Inquiry. 2022. Т. 31(3). С. 253-263. URL: https://i ournals. sagepub. com/doi/10.1177/10564926221091521.
2. Mair, J. Scaffolding: A process of transforming patterns of inequality in small-scale societies / J. Mair, М. Wolf, С. Seelos. DOI https://doi.org/10.5465/ami.2015.0725 // Academy of Management Journal. 2016. Т. 59(6). С. 2021-2044. URL: https://iournals.aom.org/doi/10.5465/ami.2015.0725 (дата обращения: 31.08.2023).
3. Аузан, А.А. Долгосрочная экономическая динамика: роль неформальных институтов / А.А. Аузан, Е.Н. Никишина // Журнал экономической теории. 2013. № 4. С. 48-57. URL: https://inp.ru/.files/134/1 backup.pdf (дата обращения: 31.08.2023).
4. Тамбовцев, В.Л. Экономическая теория неформальных институтов / В.Л. Тамбовцев. М.: РГ-Пресс., 2014. 167 с. URL: https://znanium.com/catalog/document?id=79879 (дата обращения: 31.08.2023).
5. Acemoglu, D. Finding Eldorado: Slavery and long-run development in Colombia / D. Acemoglu, С. Garda-Jimeno, J. Robinson. DOI https://doi.org/10.1016/i.ice.2012.07.003 // Journal of Comparative Economics. 2012. Т. 40. № 4. С. 534-564. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0147596712000601 (дата обращения: 31.08.2023).
6. Arranz, C.F.A. Institutional theory and circular economy business models: The case of the European Union and the role of consumption policies / C.F.A. Arranz, M.F. Arroyabe. DOI https://doi.org/10.1016/i.ienvman.2023.117906 // Journal of Environmental Management. 2023. Т. 340. С. 117906. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479723006941.
7. Colin J.P. From formal rules to local practices: A comparative perspective between Algerian and Mexican land reforms. / J.P. Colin, A. Daoudi, E. Leonard, E. Bouquet. DOI: https://doi.org/10.1016/nandusepol.2020.105120 // Land Use Policy. 2021. Т. 101. С. 105120. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S02648 37720306049 (дата обращения: 31.08.2023).
8. d'Alenqon P.A. Interrogating informality: Conceptualisations, practices and policies in the light of the New Urban Agenda / P.A. d'Alenqon, S. Harry, A.E. de Andres, С. Cabrera, J. Fokdal, М. Lombard, А. Mazzolini, Е. Michelutti, L. Moretto, А. Spire. DOI https://10.1016/i.habitatint.2018.04.007 // Habitat International. 2018. Т. 75. С. 59-66. URL: https://www.researchgate.net/publication/324944120 Interrogating informality Conceptualisations practices and policies in the light of the New Urban Agenda (дата обращения: 31.08.2023).
9. Boeke, J.H. The Structure of Netherlands Indian Economy / J.H. Boeke -- New York: Institute of Pacific Relations, 1942. 201 с. URL: https://lawcat.berkeley.edu/record /46795 (дата обращения: 31.08.2023).
10. Lewis, W.A. The Theory of Economic Growth / W.A. Lewis. DOI https://doi.org/10.4324/9780203709665 -- London: Routledge, 2003 / -- URL: https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203709665/theory-economic-growth-arthur-lewis (дата обращения: 31.08.2023).
11. Geertz, С. The Bazaar Economy: Information and Search in Peasant / С. Geertz. // Marketing. American Economic Review. 1978. Т. 68(2). С. 28-32. URL: http://www.istor.org/stable/1816656 (дата обращения: 31.08.2023).
12. Hart, J.K. Entrepreneurs and migrants: a study of modernization among the Frafras of Ghana / J.K. Hart. Cambridge: Cambridge University, 1969. 131 с. URL: https://openaccess.librarv.uitm.edu.mv/Record/ndltd-bl.uk-oai-ethos.bl.uk-478679 (дата обращения: 31.08.2023).
13. Co§kun, S. Informal employment and business cycles in emerging market economies / S. Co§kun. DOI https://doi.org/10.1016/i.imacro.2022.103452 // Journal of Macroeconomics. 2022. Т. 74. С. 103452. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0164070422000489 (дата обращения: 31.08.2023).
14. Sarkar, A. Clientelism and violence: The politics of informal economy / А. Sarkar, Sinha. DOI https://doi.org/10.1016/i.econmod.2022.105906 // Economic Modelling. 2022. Т. 114. С. 105906. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0264999322001523 (дата обращения: 31.08.2023).
15. Acemoglu, D. Rents and economic development: the perspective of Why Nations Fail / Acemoglu, J.A. Robinson. DOI https://doi.org/10.1007/s11127-019-00645-z // Public Choice. 2019. Т. 181. С. 13-28. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s11127-019-00645-z.
16. Djidonou, G.R. Stagnant manufacturing growth in India: The role of the informal economy / G.R. Djidonou, N. Foster-McGregor -- DOI https://doi.org/10.1016/i.strueco.2022.07.007 // Structural Change and Economic Dynamics. 2022. Т. 63. С. 528-543. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0954349X22001096 (дата обращения: 31.08.2023).
17. Портес, А. Неформальная экономика и ее парадоксы / А. Портес // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 5. С. 34-53. URL: https://ecsoc.hse.ru/2003-4-5.html (дата обращения: 31.08.2023).
18. Нуреев Р.М. Неформальная занятость в России: новые тенденции развития в XXI веке / Р.М. Нуреев, Д.Р. Ахмадеев. DOI: https://doi.org.10.17835/2078- 5429.2019.10.3.006-022 // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2019. Т. 10. № 3. С. 6-22. URL: https://cvberleninka.ru/article/n/neformalnava-zanvatost-v-rossii-novve-tendentsii-razvitiva-v-xxi-veke (дата обращения: 31.08.2023).
19. Барсукова, С.Ю. Неформальная экономика в России: краткий обзор / С.Ю. Барсукова, В.В. Радаев // Экономическая социология. 2012. Т. 13. № 2. С. 99-111. URL: https://ecsoc.hse.ru/2012-13-2/55582454.html (дата обращения: 31.08.2023).
20. Дробот, Е.В. Оценка факторов и стрессоров теневой экономики: мировой опыт / В. Дробот, И.Н. Макаров. DOI: https://doi.org.:10.18334/tek.5.1.112236 // Теневая экономика. 2021. Т. 5. № 1. С. 53-77. URL: https://1economic.ru/lib/112236 (дата обращения: 31.08.2023).
21. Радаев, В.В. Неформальная экономика и внеконтрактные отношения в российском бизнесе. Подходы к исследованию неформальной экономики / В. Радаев / Неформальная экономика. Россия и мир. М.: Логос, 1999. 35-60. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000623735
22. Marcoux, J.S. Escaping the gift economv / J.S. Marcoux. DOI: https://doi.org/10.1086/600485 // Journal of Consumer Research. 2009. Т. 36. № 4. С. 671-685. URL: https://www.researchgate.net/publication/46553726 Escaping the Gift Economv (дата обращения: 31.08.2023).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Неформальные институты в виде коррупции и неформальных сетей, их влияние на распределение благ между различными группами населения и производительность экономики в целом. Модели частичного равновесия в экономике по распределению государственного блага.
дипломная работа [500,7 K], добавлен 27.10.2017Понятие и сущность неформальных международных экономических организаций. Особенности создания и классификации неформальных экономических организаций, направления их деятельности и функции. Характеристика Парижского и Лондонского клубов кредиторов.
курсовая работа [47,7 K], добавлен 29.05.2014Влияние на распределение ограниченных ресурсов, трансакционных издержек и подрыв принципов честной конкуренции - последствия деятельности неформальных институтов для экономики. Характеристика особенностей экономической модели коррупции и бюрократии.
дипломная работа [530,1 K], добавлен 11.08.2017Институциональная структура общества, взаимодействие формальных и неформальных правил. Характеристика институциональных матриц. Модернизация институциональной структуры в переходной экономике России. Виды институциональных ловушек, способы выхода из них.
курсовая работа [185,3 K], добавлен 25.05.2010Научные подходы к определению термина "институт". Ограничительная, координирующая и распределительная функции институтов. Деление институтов на формальные и неформальные. Условия эффективности неформальных институтов в регулировании жизни сообщества.
контрольная работа [23,6 K], добавлен 11.11.2014Теоретико-методологическое исследование сущности и содержания экономических институтов, характерных особенностей их формирования и функционирования в современных условиях. Анализ роли государства в регулировании деятельности экономических институтов.
курсовая работа [80,0 K], добавлен 20.10.2013Основные этапы развития экономических систем, их разновидности и особенности. Смешанные экономические институты: американская, японская и шведская модель. Стратегические цели экономических преобразований в России, условия перехода к рыночному хозяйству.
контрольная работа [20,4 K], добавлен 17.10.2010Процесс принятия решений. Технологические и отношенческие рутины. Виды правил (моделей поведения) по В. Ванбергу. Формальные и неформальные институты и их функции (координационная и распределительная). Понятия институциональных среды и соглашений.
презентация [121,2 K], добавлен 29.10.2013Культура как базис хозяйственного развития и как институциональная основа экономической системы. Роль традиций в глобализирующейся экономике. Традиционализм и система неформальных институтов. Культура предприятия с семейными идеями на примере Китая.
реферат [104,0 K], добавлен 18.12.2011Содержание курса истории экономических учений. Сущность экономических теорий, логика развития взглядов, категорий, концепций, экономических школ. Актуальность экономических воззрений прошлого для современного периода, разрешение экономических проблем.
методичка [47,9 K], добавлен 29.07.2009Понятия, сущность, значение и функции экономических институтов. Институализм советского периода, подходы к преобразованию институциональной структуры в постсоветский период. Трансформационные процессы, протекающие в социально-экономической системе.
реферат [32,7 K], добавлен 05.04.2018Содержание понятия "экономические отношения". Анализ структуры и типа экономической системы, элементы ее структуры. Объективность, материальность, историчность как свойства экономических отношений. Особенности проявления экономических отношений в России.
реферат [246,4 K], добавлен 22.04.2011Сущность процесса модернизации экономических институтов в России. Виды экономических теорий. Классическая и неоклассическая теории, институционализм. Анализ системы рыночных институтов на основе приемов и способов системно-институционального подхода.
курсовая работа [113,0 K], добавлен 26.06.2014Понятие и основные виды рынков. Развитие рыночных институтов в России. Создание равных условий для деловой активности экономических субъектов. Формирование "среднего класса" собственников. Сочетание плановых и рыночных начал хозяйственной деятельности.
курсовая работа [58,5 K], добавлен 25.12.2013Сущность, условия создания ОЭЗ, требования по размещению и их основные черты. Классификация ОЭЗ и особенности их функционирования. Анализ государственного регулирования особых экономических зон и определение перспектив их развития в Российской Федерации.
курсовая работа [127,6 K], добавлен 22.01.2013Направления и методы государственного регулирования в переходной экономике. Понятие институциональных преобразований как изменения формальных и неформальных условий хозяйственной деятельности. Методы стабилизационной и структурной политики государства.
курсовая работа [62,5 K], добавлен 16.07.2011Нормирование численности рабочих, занятых на техническом обслуживании и ремонте перегрузочных машин. Установление норм выработки и норм времени на погрузочно-разгрузочные работы. Формы и системы оплаты труда на портовых работах в Беларуси и зарубежом.
курсовая работа [116,0 K], добавлен 23.01.2014Понятие и сущность экономических законов и принципов. Разработка и осуществление экономической политики с учетом основных экономических законов. Экономические законы в XXI веке. Практика использования экономических законов в управлении производством.
курсовая работа [510,1 K], добавлен 20.08.2011Роль экономических благ в настоящее время. Экономическое благо - категория экономической теории. Классификация и разновидности экономических благ, их ограниченный характер. Основные направления совершенствования использования благ в переходной экономике.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 09.06.2010Определение понятия метода в экономическом анализе, обозначение его основных характеристик. Выявление отличий метода от методики экономического анализа. Составление классификации методов. Описание неформальных (логистических) приемов, факторного анализа.
курсовая работа [292,2 K], добавлен 12.01.2016
