Институциональные ловушки как ключевой фактор сдерживания экономического роста

Размещено на http://www.allbest.ru/

Институциональные ловушки как ключевой фактор сдерживания экономического роста

Родионова Т.Г., к.э.н., доцент кафедры экономики и управления в АПК ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА им. Н.В. Верещагина

Аннотация: в материалах статьи рассмотрена сущность, причины возникновения и экономические последствия институциональных ловушек, как ключевого фактора, влияющего на рост экономики страны. Показана необходимость эффективной государственной поддержки в вопросах наращивания темпов научно-технологического развития, сокращения зависимости от импорта, а также увеличения эффективности экономики и прироста ВВП. институциональная ловушка экономический рост

Ключевые слова: институциональная ловушка, экономический рост, научно-технологическое развитие, инвестиции, теневая экономика, государственное регулирование.

Annotation: The article examines the essence, causes and economic consequences of institutional traps as a key factor affecting the growth of the country's economy. The needfor effective government support in increasing the pace of scientific and technological development, reducing dependence on imports, as well as increasing economic efficiency and GDP growth is shown.

Key words: institutional trap, economic growth, scientific and technological development, investments, shadow economy, government regulation.

Актуальной проблемой современности, по мнению учёных-экономистов остается феномен, получивший навание «ловушка». Феномен стал известен в XVIII веке, вследствие краха ряда коммерческих проектов, и берет начало в макроэкономических исследованиях ХХ века [1]. Понятие «ловушка» в экономике трактуется как совокупность предпосылок хозяйственной деятельности, снижающих её эффективность. Сущность явления предопределена управляющим воздействием хозяйствующего субъекта на экономические процессы, в следствие чего, меняются предшествующие траектории развития. Противоречивость и частая недостижимость целей хозяйственной деятельности предопределяет появление экономических институциональных «ловушек».

Институциональные ловушки являются серьезным препятствие на пути реализации эффективных экономических процессов и принимают следующие формы.

Коррупционная ловушка. Является всепроникающей и тормозит инновационные процессы в экономике, заставляя бизнес ввозить более дешевые товары из-за рубежа, отказываясь при этом от разработки инновационных видов продуктов и услуг во всех отраслях экономики. Теневая экономика выступает следствием коррупционной ловушки и является серьезной проблемой в процессе формирования ВВП страны, а так же в социально-экономическом и научно-техническом развитии государства.

В связи с отсутствием официальной статистики, не представляется возможным привести данные, как по фиктивной, так и по подпольной экономике страны. Однако, по данным Росстата, в первом полугодии 2022 года в неформальном сегменте экономики трудилось 18,7% от числа работающих граждан, то есть почти каждый пятый. По результатам исследования Всемирного банка, теневая экономика в РФ составляет 41% от ВВП, в Китае - 13% ВВП, в Швейцарии - 8%, в Израиле - 6,6% [2].

Бюрократическая ловушка остается серьезной проблемой для достижения государством желаемой модели развития из-за сверхсложной процедуры внедрения научных разработок в практику. Происходит так называемая подмена целей и ценностей за счет превращения бюрократических правил и норм из средств достижения инновационных целей в самоцель. Формальный аспект деятельности остается более важными, чем само содержание работы.

Наиболее пристального внимания требует рассмотрение «Ловушки бедности» как самоподдерживающегося механизма, при котором население страны находиться за чертой бедности. Страна может попасть в этот механизм при определенных обстоятельствах:скромное количество и качество

капиталовооружённости, отсутствие инвестиций в ВВП, низкая норма накоплений у населения, высокая ключевая ставка ЦБ, низкий индекс промышленного производства.

Весной 2022 года в России произошло важное и резкое изменение геополитической и экономической ситуации, непосредственно влияющей на текущую ситуацию в стране. Сложившаяся в течение предыдущих тридцяти лет модель взаимодействия экономики России с мировым рынком, полностью меняется ввиду пакета санкций от стран Евросоюза и США. Данный факт не предполагает отказа от принципа открытости по отношению к глобальному мировому рынку, но, тем не менее, существенно меняет характер внешнеэкономических связей с прогрессивными странами.

В данных условиях Россия рискует попасть в «ловушку бедности», чему, безусловно, будет способствовать отрицательный прирост населения, СВО на территории Украины, высокая ключевая ставка ЦБ по сравнению со странами с инновационной экономикой, низкий уровень сбережений у населения, невысокое качество образования. Основная практическая задача долговременных прогнозов социально-экономического развития состоит в том, чтобы связать главные параметры формирования экономики, общественной сферы и используемых технологий.

Анализ дальнейшего развития предполагает, что при сохранении имеющейся структуры экономики и текущих размеров внутренних затрат России на исследования и разработки, а также инвестиций в народный капитал, вклад научно-технологического прогресса в темпы экономического роста будет минимальным. При заметном сокращении факторов экономического роста, среднегодовые темпы снизятся с 1,9% в 2023-2025 гг. до 1,2% в 2041-2050 гг. Понятно, что подобные темпы роста будут содействовать консервации научно-технического отставания России и уменьшению ее конкурентоспособности в глобальной экономике [3].

В тоже время, наращивание темпов научно-технологического развития будет способствовать экономическому росту за счет сокращения зависимости от импорта и нормализации его доли на внутреннем рынке, а также увеличению эффективности экономики и приросту ВВП.

Выход из институциональной ловушки является длительным и лостаточно тяелым. Только при эффективной государственной поддержке возможен эволюционный путь развития.

Использованные источники:

1. Харитонова Т.В. Пути повышения качества жизни бедного и беднейшего населения за счет обеспечения доступности услуг: международный опыт, 2014 год, №8 - 190 с.

2. Цинпаева Ф.С., Омаров Х.М. Институциональная ловушка бдности: региональный аспент: Региональные проблемы преобразования экономики. 2022.№ 12 (146). С.217-223

3. Отчет о реализации Государственной программы продуктивной занятости и массового предпринимательства «Енбек» за 2020 год.

Размещено на Allbest.ru