Исследование гетероскедастичности остатков с помощью теста Гольдфельда-Квандта. Расчет коэффициентов корреляции
Построение линейной модели, параметры которой можно оценить методом наименьших квадратов. Выбор показателя корреляции. Составление таблицы дисперсионного анализа для расчета значения критерия Фишера. Расчет частных и парных коэффициентов эластичности.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.12.2012 |
Размер файла | 103,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задача 1
Имеются данные о технической вооруженности труда х (тыс. руб/чел.) и затрат на рубль товарной продукции у (коп.) для 24 однотипных предприятий (табл. 57).
Таблица 1
Номер предприятия |
Техническая вооруженность труда, тыс. руб./чел. |
Затраты на рубль, коп. |
Номер предприятия |
Техническая вооруженность труда, тыс. руб./чел. |
Затраты на рубль, коп. |
|
1 |
76 |
30,10 |
13 |
87 |
26,45 |
|
2 |
77 |
31,10 |
14 |
88 |
25,45 |
|
3 |
78 |
32,10 |
15 |
89 |
22,3 |
|
4 |
79 |
29,60 |
16 |
89 |
21,11 |
|
5 |
80 |
19,16 |
17 |
90 |
21,03 |
|
6 |
82 |
19,54 |
18 |
91 |
20,95 |
|
7 |
82 |
29,87 |
19 |
91 |
20,99 |
|
8 |
83 |
29,67 |
20 |
92 |
19,65 |
|
9 |
83 |
29,65 |
21 |
93 |
18,47 |
|
10 |
84 |
29,71 |
22 |
93 |
18,51 |
|
11 |
85 |
27,54 |
23 |
94 |
18,48 |
|
12 |
86 |
28,45 |
24 |
96 |
18,55 |
Задания:
1. Построить линейную модель y = b0 + b1x, параметры которой оценить методом наименьших квадратов.
2. Оценить тесноту и направление связи между переменными с помощью коэффициента корреляции, найти коэффициент детерминации и пояснить его смысл.
3. Проверить значимость уравнения регрессии на 5%-м уровне по F-критерию, проверить значимость коэффициента регрессии по t-статистике.
Решение: По данным таблицы 1 построим точечную диаграмму и отобразим на ней линию тренда.
Поле корреляции
Таблица 2
N |
X |
Y |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
76 |
30,1 |
2287,6 |
5776 |
906,01 |
|
2 |
77 |
31,1 |
2394,7 |
5929 |
967,21 |
|
3 |
78 |
32,1 |
2503,8 |
6084 |
1030,41 |
|
4 |
79 |
29,6 |
2338,4 |
6241 |
876,16 |
|
5 |
80 |
19,16 |
1532,8 |
6400 |
367,1056 |
|
6 |
82 |
19,54 |
1602,28 |
6724 |
381,8116 |
|
7 |
82 |
29,87 |
2449,34 |
6724 |
892,2169 |
|
8 |
83 |
29,67 |
2462,61 |
6889 |
880,3089 |
|
9 |
83 |
29,65 |
2460,95 |
6889 |
879,1225 |
|
10 |
84 |
29,71 |
2495,64 |
7056 |
882,6841 |
|
11 |
85 |
27,54 |
2340,9 |
7225 |
758,4516 |
|
12 |
86 |
28,45 |
2446,7 |
7396 |
809,4025 |
|
13 |
87 |
26,45 |
2301,15 |
7569 |
699,6025 |
|
14 |
88 |
25,45 |
2239,6 |
7744 |
647,7025 |
|
15 |
89 |
22,3 |
1984,7 |
7921 |
497,29 |
|
16 |
89 |
21,11 |
1878,79 |
7921 |
445,6321 |
|
17 |
90 |
21,03 |
1892,7 |
8100 |
442,2609 |
|
18 |
91 |
20,95 |
1906,45 |
8281 |
438,9025 |
|
19 |
91 |
20,99 |
1910,09 |
8281 |
440,5801 |
|
20 |
92 |
19,65 |
1807,8 |
8464 |
386,1225 |
|
21 |
93 |
18,47 |
1717,71 |
8649 |
341,1409 |
|
22 |
93 |
18,51 |
1721,43 |
8649 |
342,6201 |
|
23 |
94 |
18,48 |
1737,12 |
8836 |
341,5104 |
|
24 |
96 |
18,55 |
1780,8 |
9216 |
344,1025 |
|
Сумма |
2068 |
588,43 |
50194,06 |
178964 |
14998,36 |
|
Среднее |
86,1667 |
24,5179 |
2091,419 |
7456,833 |
624,9317 |
|
Дисперсия |
32,1389 |
23,8035 |
b1 |
-0,6599 |
||
Cov(x,y) |
-21,208 |
b0 |
81,378 |
Итак, уравнение регрессии у по х:
= -0,6599x + 81,378
Из полученного уравнения регрессии следует, что при увеличении среднего технической вооруженности труда на 1 тыс. руб./чел. затраты уменьшаться в среднем на 0,6599 руб.
По исходным данным вычислим коэффициент корреляции.
т.е. связь между переменными достаточно тесная.
Таблица 3
N |
X |
Y |
Yрег |
Yi-Yрег |
(Yi-Yср)^2 |
(Yрег-Yср)^2 |
(Xi-Xcp)^2 |
|
1 |
76 |
30,1 |
31,226 |
-1,126 |
31,160 |
44,993 |
103,361 |
|
2 |
77 |
31,1 |
30,566 |
0,534 |
43,324 |
36,576 |
84,028 |
|
3 |
78 |
32,1 |
29,906 |
2,194 |
57,488 |
29,029 |
66,694 |
|
4 |
79 |
29,6 |
29,246 |
0,354 |
25,828 |
22,354 |
51,361 |
|
5 |
80 |
19,16 |
28,586 |
-9,426 |
28,707 |
16,549 |
38,028 |
|
6 |
82 |
19,54 |
27,266 |
-7,726 |
24,780 |
7,553 |
17,361 |
|
7 |
82 |
29,87 |
27,266 |
2,604 |
28,645 |
7,553 |
17,361 |
|
8 |
83 |
29,67 |
26,606 |
3,064 |
26,544 |
4,361 |
10,028 |
|
9 |
83 |
29,65 |
26,606 |
3,044 |
26,338 |
4,361 |
10,028 |
|
10 |
84 |
29,71 |
25,946 |
3,764 |
26,958 |
2,041 |
4,694 |
|
11 |
85 |
27,54 |
25,287 |
2,254 |
9,133 |
0,591 |
1,361 |
|
12 |
86 |
28,45 |
24,627 |
3,823 |
15,461 |
0,012 |
0,028 |
|
13 |
87 |
26,45 |
23,967 |
2,483 |
3,733 |
0,304 |
0,694 |
|
14 |
88 |
25,45 |
23,307 |
2,143 |
0,869 |
1,467 |
3,361 |
|
15 |
89 |
22,3 |
22,647 |
-0,347 |
4,919 |
3,501 |
8,028 |
|
16 |
89 |
21,11 |
22,647 |
-1,537 |
11,614 |
3,501 |
8,028 |
|
17 |
90 |
21,03 |
21,987 |
-0,957 |
12,166 |
6,406 |
14,694 |
|
18 |
91 |
20,95 |
21,327 |
-0,377 |
12,730 |
10,181 |
23,361 |
|
19 |
91 |
20,99 |
21,327 |
-0,337 |
12,446 |
10,181 |
23,361 |
|
20 |
92 |
19,65 |
20,667 |
-1,017 |
23,697 |
14,828 |
34,028 |
|
21 |
93 |
18,47 |
20,007 |
-1,537 |
36,577 |
20,346 |
46,694 |
|
22 |
93 |
18,51 |
20,007 |
-1,497 |
36,095 |
20,346 |
46,694 |
|
23 |
94 |
18,48 |
19,347 |
-0,867 |
36,456 |
26,734 |
61,361 |
|
24 |
96 |
18,55 |
18,028 |
0,522 |
35,616 |
42,124 |
96,694 |
|
Сумма |
2068 |
588,43 |
588,399 |
0,031 |
571,283 |
335,891 |
771,333 |
|
Среднее |
86,167 |
24,518 |
24,517 |
0,001 |
23,803 |
13,995 |
32,139 |
|
b1 |
-0,6599 |
|||||||
b0 |
81,378 |
Оценим на уровне значимости = 0,05 значимость уравнения регрессии у по х.
1-й способ. Используя данные табл. 3 вычислим необходимые суммы:
=571,283
QR==335,891
Qe = Q QR = 235,392
По статистическим таблицам F-распределения F0,05;2;22 = 3,44. Так как
F > F0,05;2;22, то уравнение регрессии значимо.
2-й способ. Учитывая, что b1 = -0,6599,
=771,333
= =10,7
t = = -5,60283
По таблице t-распределения t0,95;22 = 2,07. Так как t > t0,95;26, то коэффициент регрессии b1, а значит, и уравнение парной линейной регрессии значимо.
Задача 2
корреляция дисперсионный модель квадрат
По совокупности 33 предприятий торговли изучается линейная зависимость между ценой товара А (тыс. руб.) х и прибылью торгового предприятия (млн руб.) у.
При оценке регрессионной модели были получены следующие промежуточные результаты:
= 59000,
= 80000.
Задания.
1. Поясните, какой показатель корреляции можно определить по вышеприведенным данным:
2. Постройте таблицу дисперсионного анализа для расчета значения F-критерия Фишера.
3. Сравните фактическое значение F-критерия с табличным. Сделайте выводы.
Решение
1. Оценим исходные данные задачи. Величина называется остаточная сумма квадратов (Qe), а полная сумма квадратов (Q). Исходя из условия задачи, можно рассчитать коэффициент детерминации, а затем индекс корреляции. Тогда,
= 0,263.
R = = 0,512
2. Для дисперсионного анализа воспользуемся табл. 4. Результаты расчетов приведем в табл. 5.
Таблица 4
Компоненты дисперсии |
Сумма квадратов |
Число степеней свободы |
Средние квадраты |
|
Объясненная |
m - 1 |
|||
Остаточная |
n - m |
|||
Общая |
n - 1 |
Таблица 5
Компоненты дисперсии |
Сумма квадратов |
Число степеней свободы |
Дисперсия на одну степень свободы |
Fфакт |
|
Объясненная |
QR = 21000 |
m - 1 = 1 |
21000 |
11,034 |
|
Остаточная |
Qe = 59000 |
33 - 2 = 31 |
1903,226 |
||
Общая |
Q = 80000 |
33 - 1 = 32 |
3. По статистическим таблицам, представленным в приложении 1 найдем F0,05;1;31 = 4,17. Так как наблюдаемое значение статистики Фишера Fфакт больше табличного (Fфакт > F0,05;1;31), то полученная модель является адекватной.
Задача 3
По 20 машиностроительным заводам строилась линейная модель зависимости рентабельности продукции (%) у, от производительности труда (ед. в день) х.
Для первых 8 заводов (заводы проранжированы по х) результаты оказались следующими (табл. 6):
= 5,56 + 0,733х R2 = 0,653 F = 11,3.
Таблица 6
у |
7 |
8 |
9 |
9 |
10 |
11 |
12 |
15 |
|
х |
2 |
6 |
3 |
3 |
5 |
6 |
8 |
8 |
Для последних 8 заводов результаты следующие (табл. 7):
= 19 + 0,892х; R2 = 0,763; F = 19,3:
Таблица 7
у |
23 |
22 |
24 |
25 |
27 |
31 |
33 |
35 |
|
х |
14 |
16 |
16 |
17 |
17 |
18 |
18 |
19 |
Задание:
С помощью теста Гольдфельда-Квандта исследуйте гетероскедастичность остатков. Сделайте выводы.
Решение:
Тест ГолфредаКвандта
Упорядочим п наблюдений по мере возрастания переменной х. Исключим из рассмотрения С = 4 центральных наблюдений (условие (п С)/2 = (20 - 4)/2 = 8 > р = 1 выполняется). Разделим совокупность из (п С) = (20 - 4) = 16 наблюдений на две группы (соответственно с малыми и большими значениями фактора х по 8 наблюдений) и определим по каждой из групп уравнения регрессии. Для первой группы оно составит = 5,56 + 0,733х. Для второй группы: = 19 + 0,892х. Определим остаточные суммы квадратов для первой (S1) и второй (S2)
Таблица 8
N |
X |
Y |
Yрег = 5,56+0,733x |
e=Y-Yрег |
e^2 |
|
1 |
2 |
7 |
7,026 |
-0,026 |
0,000676 |
|
2 |
3 |
9 |
7,759 |
1,241 |
1,540081 |
|
3 |
3 |
9 |
7,759 |
1,241 |
1,540081 |
|
4 |
5 |
10 |
9,225 |
0,775 |
0,600625 |
|
5 |
6 |
8 |
9,958 |
-1,958 |
3,833764 |
|
6 |
6 |
11 |
9,958 |
1,042 |
1,085764 |
|
7 |
8 |
12 |
11,424 |
0,576 |
0,331776 |
|
8 |
8 |
15 |
11,424 |
3,576 |
12,787776 |
|
S1 |
21,720543 |
|||||
N |
X |
Y |
Yрег = -19+0,892x |
e=Y-Yрег |
e^2 |
|
9 |
14 |
23 |
-6,512 |
29,512 |
870,95814 |
|
10 |
16 |
22 |
-4,728 |
26,728 |
714,38598 |
|
11 |
16 |
24 |
-4,728 |
28,728 |
825,29798 |
|
12 |
17 |
25 |
-3,836 |
28,836 |
831,5149 |
|
13 |
17 |
27 |
-3,836 |
30,836 |
950,8589 |
|
14 |
18 |
31 |
-2,944 |
33,944 |
1152,1951 |
|
15 |
18 |
33 |
-2,944 |
35,944 |
1291,9711 |
|
16 |
19 |
35 |
-2,052 |
37,052 |
1372,8507 |
|
S2 |
8010,0329 |
Найдем отношение R = S1/S2, где S1 < S2.
= 0,002712.
Сравним эту величину с табличным значением F-критерия с числом степеней свободы 4 для каждой остаточной суммы квадратов F0,05;4;4 = 6,39. Так как R < F0,05;8,8, делаем вывод о отсутствии гетероскедастичности остатков.
Задача 4
По данным, представленным в табл. 60, изучается зависимость чистого дохода у (млрд долл.) крупнейших компаний США в 20ХХ г. от использованного капитала х1 (млрд долл.) и численности служащих х2 (тыс. чел.).
Таблица 9
№ п/п |
y |
x1 |
x2 |
№ п/п |
y |
x1 |
x2 |
|
1 |
6,6 |
83,6 |
222,0 |
11 |
4,2 |
32,5 |
225,4 |
|
2 |
3,0 |
6,5 |
32,0 |
12 |
2,7 |
25,4 |
675,0 |
|
3 |
6,5 |
50,4 |
82,0 |
13 |
1,6 |
6,4 |
43,8 |
|
4 |
3,3 |
15,4 |
45,2 |
14 |
2,4 |
12,5 |
102,3 |
|
5 |
0,1 |
29,6 |
299,3 |
15 |
3,3 |
14,3 |
105,0 |
|
6 |
3,6 |
13,3 |
41,6 |
16 |
1,8 |
6,5 |
49,1 |
|
7 |
1,5 |
5,9 |
17,8 |
17 |
2,4 |
22,7 |
50,4 |
|
8 |
5,5 |
27,1 |
151,0 |
18 |
1,6 |
15,8 |
480,0 |
|
9 |
2,4 |
11,2 |
82,3 |
19 |
1,4 |
9,3 |
71,0 |
|
10 |
3,0 |
16,4 |
103,0 |
20 |
0,9 |
18,9 |
43,0 |
Задания:
1. Построить линейное уравнение множественной регрессии и пояснить экономический смысл его параметров.
2. Рассчитать частные коэффициенты эластичности, а также стандартизированные коэффициенты регрессии; сделать вывод о силе связи результата и фактора.
3. Рассчитать парные, частные коэффициенты корреляции, а также множественный коэффициент корреляции; сделать выводы.
4. Проверить значимость уравнения регрессии на 5%-м уровне по F-критерию, проверить значимость коэффициентов регрессии по t-статистике.
Решение:
1. По данным табл. 9 найдем уравнение регрессии у по х1, х2. Расчеты произведем в Exce, промежуточные вычисления представим в табл. 10.
Таблица 10
№ п/п |
y |
x1 |
x2 |
yх1 |
yх2 |
х1^2 |
х2^2 |
x1x2 |
у^2 |
|
1 |
6,6 |
83,6 |
222 |
551,76 |
1465,2 |
6988,96 |
49284 |
18559,2 |
43,56 |
|
2 |
3 |
6,5 |
32 |
19,5 |
96 |
42,25 |
1024 |
208 |
9 |
|
3 |
6,5 |
50,4 |
82 |
327,6 |
533 |
2540,16 |
6724 |
4132,8 |
42,25 |
|
4 |
3,3 |
15,4 |
45,2 |
50,82 |
149,16 |
237,16 |
2043,04 |
696,08 |
10,89 |
|
5 |
0,1 |
29,6 |
299,3 |
2,96 |
29,93 |
876,16 |
89580,49 |
8859,28 |
0,01 |
|
6 |
3,6 |
13,3 |
41,6 |
47,88 |
149,76 |
176,89 |
1730,56 |
553,28 |
12,96 |
|
7 |
1,5 |
5,9 |
17,8 |
8,85 |
26,7 |
34,81 |
316,84 |
105,02 |
2,25 |
|
8 |
5,5 |
27,1 |
151 |
149,05 |
830,5 |
734,41 |
22801 |
4092,1 |
30,25 |
|
9 |
2,4 |
11,2 |
82,3 |
26,88 |
197,52 |
125,44 |
6773,29 |
921,76 |
5,76 |
|
10 |
3 |
16,4 |
103 |
49,2 |
309 |
268,96 |
10609 |
1689,2 |
9 |
|
11 |
4,2 |
32,5 |
225,4 |
136,5 |
946,68 |
1056,25 |
50805,16 |
7325,5 |
17,64 |
|
12 |
2,7 |
25,4 |
675 |
68,58 |
1822,5 |
645,16 |
455625 |
17145 |
7,29 |
|
13 |
1,6 |
6,4 |
43,8 |
10,24 |
70,08 |
40,96 |
1918,44 |
280,32 |
2,56 |
|
14 |
2,4 |
12,5 |
102,3 |
30 |
245,52 |
156,25 |
10465,29 |
1278,75 |
5,76 |
|
15 |
3,3 |
14,3 |
105 |
47,19 |
346,5 |
204,49 |
11025 |
1501,5 |
10,89 |
|
16 |
1,8 |
6,5 |
49,1 |
11,7 |
88,38 |
42,25 |
2410,81 |
319,15 |
3,24 |
|
17 |
2,4 |
22,7 |
50,4 |
54,48 |
120,96 |
515,29 |
2540,16 |
1144,08 |
5,76 |
|
18 |
1,6 |
15,8 |
480 |
25,28 |
768 |
249,64 |
230400 |
7584 |
2,56 |
|
19 |
1,4 |
9,3 |
71 |
13,02 |
99,4 |
86,49 |
5041 |
660,3 |
1,96 |
|
20 |
0,9 |
18,9 |
43 |
17,01 |
38,7 |
357,21 |
1849 |
812,7 |
0,81 |
|
Сумма |
57,8 |
423,7 |
2921,2 |
1648,5 |
8333,49 |
15379,19 |
962966,1 |
77868,02 |
224,4 |
Система уравнений для расчета коэффициентов регрессии примет вид:
Решив систему уравнений методом Гаусса, получили следующие значения коэффициентов регрессии b0 = 1,706234; b1 = 0,072088; b2 =-0,00235.
Уравнение множественной линейной регрессии примет вид:
у = 1,706234 + 0,072088х1 - 0,00235х2.
Коэффициент регрессии b1 показывает, что при увеличении на 1 млрд. дол. капитала (х1) чистый доход (у) в среднем увеличится на 0,072088 млрд. дол. при постоянном значении численности служащих (х2). Если же увеличится численность служащих (х2) на 1 тыс.чел., а капитал (х1) в среднем не изменится, то чистый доход (у) уменьшится в среднем на 0,00235 млрд. дол.
2. Рассчитаем коэффициенты и Ej для рассматриваемого примера.
Предварительно найдем значения среднеквадратичного отклонения для переменных задачи, используя данные табл. 10.
= 17,89288;
= 163,7522;
= 1,693488.
Тогда,
= 0,76166 = -0,22723.
= 0,528437 = -0,11877
С увеличением капитала на 1 % от среднего уровня чистый доход на 52,8% от своего среднего уровня при фиксированном значении численности служащих. С увеличением численности служащих на 1 % от своего среднего уровня чистый доход уменьшится на 11,9% от своего среднего уровня при фиксированном значении капитала.
3. Определим парные коэффициенты корреляции, используя данные табл. 10.
= 0,69965;
= -0,01961;
= 0,272737.
Парный коэффициент между доходом (у) и капиталом (х1) равен 0,69965. Парный коэффициент между доходом (у) и численностью служащих (х2) равен -0,01961.
Рассчитаем частные коэффициенты корреляции:
= 0,732921;
= -0,30613.
Рассчитаем коэффициент множественной корреляции по формуле
Коэффициент множественной корреляции больше значений парных коэффициентов корреляции. Совокупность факторов оказывает большее совместное влияние на результативный признак.
Для линейных моделей коэффициент множественной детерминации равен квадрату коэффициента множественной корреляции, тогда R2 = 0,7330422 = 0,537351.
4. Для оценки адекватность уравнения регрессии воспользуемся критерием Фишера. Для расчета Fнабл воспользуемся формулой
= 9,87.
По таблицам F-критерия прил. 1 F0,05;2;22 = 3,44. Так как F > F0,05;2;17, то уравнение регрессии значимо.
Чтобы оценить значимость параметров регрессии b1 и b2 необходимо найти значения t-статистики. Используя предыдущие расчеты, найдем частные F-критерии Фишера.
= 19,73076;
= 1,75791.
Для линейных моделей частный F-критерий Фишера связан с t-критерием Стьюдента следующим соотношением:
.
Выполнив расчеты, получим
= 4,441932;
= 1,325862.
По таблицам t-распределения прил. 1 t0,95;22 = 2,07. Тогда,
t1 = 4,441932> t0,95;47 = 2,07 - параметр b1 адекватен;
t2 = 1,325862< t0,95;47 = 2,07 - параметр b2 неадекватен.
Задача 5
При изучении уровня потребления мяса (кг на душу населения) у в зависимости от дохода (руб. на одного члена семьи) х1 и в соотношении с уровнем потребления рыбы (кг на душу населения) х2 результаты оказались следующими (по 50 семьям):
Уравнение регрессии |
= 40 + 0,32х1 0,9х2 |
|
Стандартные ошибки параметров |
12 0,56 0,25 |
|
Множественный коэффициент корреляции |
0,92 |
Задания:
1. Используя t-критерий Стьюдента, оцените значимость параметров уравнения.
2. Рассчитайте F-критерий Фишера.
3. Оцените по частным F-критериям Фишера целесообразность включения в модель:
а) фактора х1 после фактора х2;
б) фактора х2 после фактора х1.
Решение:
1. Чтобы найти t-критерий Стьюдента воспользуемся формулой (38).
= 3,33; = 0,57 = 3,6
Для оценки адекватность параметров регрессии воспользуемся значениями tнабл. По таблицам t-распределения прил. 1 t0,95;47 = 2,01. Тогда,
t0 = 3,33 > t0,95;47 = 2,01 - параметр b0 адекватен;
t1 = 0,57 < t0,95;47 = 2,01 - параметр b1 неадекватен;
t2 = 3,6 > t0,95;47 = 2,01 - параметр b2 адекватен.
2. Коэффициент детерминации R2 в линейных моделях равен квадрату множественного коэффициента корреляции R.
Отсюда R2 = 0,922 = 0,8464.
Для оценки адекватность уравнения регрессии воспользуемся критерием Фишера. Для расчета Fнабл воспользуемся формулой
= 129,4948.
По таблицам F-критерия прил. 1 F0,05;2;47 = 3,21. Так как F > F0,05;2;47, то в целом уравнение регрессии значимо.
3. Чтобы оценить целесообразность включения в модель дополнительных переменных, необходимо найти частный F-критерий Фишера. Для линейных моделей частный F-критерий Фишера связан с t-критерием Стьюдента следующим соотношением:
.
Для целесообразности включения фактора х1 после фактора х2 рассчитаем Fx1:
= (-12)2 = 144.
Так как F = 144 > F0,05;2;47 = 3,21, то включение в модель фактора х1 после фактора х2 статистически оправдано.
Для целесообразности включения фактора х2 после фактора х1 рассчитаем Fx2:
= 0,562 = 0,3136.
Так как F = 0,3136< F0,05;2;47 = 3,21, то включение в модель фактора х2 после фактора х1 статистически не оправдано.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Построение поля корреляции и формулировка гипотезы о линейной форме связи. Расчет уравнений различных регрессий. Расчет коэффициентов эластичности, корреляции, детерминации и F-критерия Фишера. Расчет прогнозного значения результата и его ошибки.
контрольная работа [681,9 K], добавлен 03.08.2010Корреляционный и регрессионный анализ экономических показателей. Построение матрицы парных коэффициентов корреляции. Расчет и сравнение частных и парных коэффициентов корреляции. Построение регрессионной модели и её интерпретация, мультиколлинеарность.
курсовая работа [314,1 K], добавлен 21.01.2011Вычисление парных коэффициентов корреляции и построение их матрицы. Нахождение линейного уравнения связи, коэффициентов детерминации и эластичности. Аналитическое выравнивание ряда динамики методом наименьших квадратов. Фактические уровни вокруг тренда.
контрольная работа [121,1 K], добавлен 01.05.2011Построение линейного уравнения парной регрессии, расчет линейного коэффициента парной корреляции и средней ошибки аппроксимации. Определение коэффициентов корреляции и эластичности, индекса корреляции, суть применения критерия Фишера в эконометрике.
контрольная работа [141,3 K], добавлен 05.05.2010Выбор факторных признаков для двухфакторной модели с помощью корреляционного анализа. Расчет коэффициентов регрессии, корреляции и эластичности. Построение модели линейной регрессии производительности труда от факторов фондо- и энерговооруженности.
задача [142,0 K], добавлен 20.03.2010Эконометрическое моделирование стоимости квартир в московской области. Матрица парных коэффициентов корреляции. Расчет параметров линейной парной регрессии. Исследование динамики экономического показателя на основе анализа одномерного временного ряда.
контрольная работа [298,2 K], добавлен 19.01.2011Оценить влияние определенных факторов на изучаемый показатель и друг на друга с помощью коэффициентов линейной корреляции. Среднее квадратическое отклонение фактора. Коэффициент линейной корреляции. Линейные регрессионные модели изучаемого показателя.
контрольная работа [381,3 K], добавлен 21.04.2010Построение линейной модели зависимости цены товара в торговых точках. Расчет матрицы парных коэффициентов корреляции, оценка статистической значимости коэффициентов корреляции, параметров регрессионной модели, доверительного интервала для наблюдений.
лабораторная работа [214,2 K], добавлен 17.10.2009Расчет параметров парной линейной регрессии. Оценка статистической значимости уравнения регрессии и его параметров с помощью критериев Фишера и Стьюдента. Построение матрицы парных коэффициентов корреляции. Статистический анализ с помощью ППП MS EXCEL.
контрольная работа [1,6 M], добавлен 14.05.2008Определение парных коэффициентов корреляции и на их основе факторов, оказывающих наибольшее влияние на результативный показатель. Анализ множественных коэффициентов корреляции и детерминации. Оценка качества модели на основе t-статистики Стьюдента.
лабораторная работа [890,1 K], добавлен 06.12.2014Построение линейной модели и уравнения регрессии зависимости цены на квартиры на вторичном рынке жилья в Москве в 2006 г. от влияющих факторов. Методика составления матрицы парных коэффициентов корреляции. Экономическая интерпретация модели регрессии.
лабораторная работа [1,8 M], добавлен 25.05.2009Расчет матрицы парных коэффициентов корреляции и статистической значимости коэффициентов регрессии. Оценка статистической значимости параметров регрессионной модели с помощью t-критерия. Уравнение множественной регрессии со статистически факторами.
лабораторная работа [30,9 K], добавлен 05.12.2010Параметры уравнения линейной регрессии. Вычисление остаточной суммы квадратов, оценка дисперсии остатков. Осуществление проверки значимости параметров уравнения регрессии с помощью критерия Стьюдента. Расчет коэффициентов детерминации и эластичности.
контрольная работа [248,4 K], добавлен 26.12.2010Построение и анализ классической многофакторной линейной эконометрической модели. Вид линейной двухфакторной модели, её оценка в матричной форме и проверка адекватности по критерию Фишера. Расчет коэффициентов множественной детерминации и корреляции.
контрольная работа [131,9 K], добавлен 01.06.2010- Использование корреляционно-регрессионного анализа для обработки экономических статистических данных
Расчет стоимости оборудования с использованием методов корреляционного моделирования. Метод парной и множественной корреляции. Построение матрицы парных коэффициентов корреляции. Проверка оставшихся факторных признаков на свойство мультиколлинеарности.
задача [83,2 K], добавлен 20.01.2010 Применение метода наименьших квадратов при оценке параметров уравнения регрессии. Зависимость случайных остатков. Предпосылка о нормальном распределении остатков. Особенности определения наличия гомо- и гетероскедастичности. Расчет основных коэффициентов.
курсовая работа [252,1 K], добавлен 26.04.2012Взаимосвязь между двумя выбранными переменными на фоне действия остальных показателей. Матрица парных коэффициентов корреляции. Уравнение множественной регрессии. Расчет коэффициентов для проверки наличия автокорреляция. Вариации зависимой переменной.
контрольная работа [43,7 K], добавлен 03.09.2013Определение методом регрессионного и корреляционного анализа линейных и нелинейных связей между показателями макроэкономического развития. Расчет среднего арифметического по столбцам таблицы. Определение коэффициента корреляции и уравнения регрессии.
контрольная работа [4,2 M], добавлен 14.06.2014Моделирование экономических процессов с помощью однофакторной регрессии. Оценка параметров проекта методом наименьших квадратов. Расчет коэффициента линейной корреляции. Исследование множественной эконометрической линейной схемы на мультиколлинеарность.
курсовая работа [326,5 K], добавлен 19.01.2011Построение и анализ однофакторной и многофакторной эконометрической модели. Вычисление парных и частичных коэффициентов корреляции. Проверка адекватности модели по критерию Фишера. Исследование наличия мультиколлениарности по алгоритму Феррара-Глобера.
контрольная работа [172,4 K], добавлен 28.05.2010