Парна регресія

Кореляційно-регресійний аналіз. Побудова моделі зв’язку між ставками за депозитними угодами, які пропонує комерційний банк, та обсягами залучених ресурсів від клієнтів. Обчислення значення середньої похибки апроксимації. Середнє квадратичне відхилення.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид лабораторная работа
Язык украинский
Дата добавления 08.04.2014
Размер файла 268,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Черкаський державний технологічний університет

Кафедра банківської та страхової справи

Лабораторна робота на тему:

«Парна регресія»

Виконали: Перевірив:

студенти III курсу

факультету ФЕФ

групи Ф- 091

Черкаси 2012

Завдання

Застосовуючи кореляційно-регресійний аналіз та дані, що наведені в табл. 1 , побудуйте модель зв'язку між ставками за депозитними угодами, які пропонує комерційний банк, та обсягами залучених ресурсів від клієнтів.

Таблиця 1

Обсяги залучених ресурсів комерційним банком

Варіант депозитної угоди

Ставка по депозитах, %

(х)

Обсяги залучених ресурсів, тис. у.о. (у)

1

6

2,25

2

7,5

3

3

7,5

2,1

4

9

3,45

5

12

4,05

6

15

6

7

12

3,45

8

10,5

3,75

9

16,5

9,9

10

9

2,55

За даними, наведеними в табл. 1, будуємо графік залежності (кореляційне поле) факторної (ставка) і результативної ознаки (залучені ресурси) за допомогою MS Excel опція “Мастер диаграмм” “Точечная” (рис. 1).

Рис. 1. Кореляційне поле.

Візуальний аналіз графіку дозволяє зробити припущення стосовно можливих форм аналітичних кривих, які апроксимують дискретний набір даних. Ці криві можуть бути описані такими рівняннями регресії:

1. Лінійна функція: ;

2. Логарифмічна функція: ;

3. Показникова функція: ;

4. Парабола: .

Дослідимо лінійну форму зв'язку та знайдемо невідомі параметри а0 та а1.

Стосовно даних, що аналізуються, для розв'язання системи нормальних рівнянь МНК складаємо розрахункову таблицю (табл. 2):

Таблиця 2

Розрахункова таблиця

Варіант депозитної угоди

Ставка,% (х)

Обсяг,тис.у.о.(у факт.)

х*х

х*у

у*у

у теор.

(уф-ут)

(уф-ут)*(уф-ут)

E

1

6,000

2,250

36,000

13,500

5,063

1,301

0,949

0,900

42,17391

2

7,500

3,000

56,250

22,500

9,000

2,217

0,783

0,612

26,08696

3

7,500

2,100

56,250

15,750

4,410

2,217

-0,117

0,014

5,590062

4

9,000

3,450

81,000

31,050

11,903

3,134

0,316

0,100

9,168242

5

12,000

4,050

144,000

48,600

16,403

4,966

-0,916

0,840

22,6248

6

15,000

6,000

225,000

90,000

36,000

6,799

-0,799

0,638

13,31522

7

12,000

3,450

144,000

41,400

11,903

4,966

-1,516

2,299

43,95085

8

10,500

3,750

110,250

39,375

14,063

4,050

-0,300

0,090

8

9

16,500

9,900

272,250

163,350

98,010

7,715

2,185

4,773

22,06851

10

9,000

2,550

81,000

22,950

6,503

3,134

-0,584

0,341

22,89003

Разом

105,000

40,500

1206,000

488,475

213,255

40,500

-

10,608

215,869

За підсумковими даними табл. 2 складемо матриці:

х=

10

105

105

1206

у=

40,5

488,475

Визначаємо обернену матрицю Х () за допомогою функції МОБР MS Excel:

х-1

1,165217

-0,10145

-0,10145

0,009662

За допомогою функції МУМНОЖ MS Excel визначаємо параметри рівняння регресії:

А=

-2,36413

0,61087

.

Отримані значення параметрів та необхідні для синтезу математичної моделі залежності обсягів залучених ресурсів банком від розмірів ставок по депозитах. Підставляючи значення параметрів в рівняння регресії, маємо:

.

Здійснимо оцінку значущості коефіцієнта кореляції та коефіцієнта детермінації. За допомогою функції КОРРЕЛ MS Excel обчислюємо значення

Коеф.кореляції:

rxy=

0,885735

Знайдемо значення коефіцієнта детермінації

Коеф.детермінації:

d=

0,784526

Перевіримо значущість зв'язку за допомогою F - критерію. .

Критерій Фішера:

F=

29,1275

Перевіримо точність синтезованої за рівнянням лінійної регресії моделі за допомогою показника середньої відносної похибки апроксимації

Середня відносна похибка апроксимації:

e=

21,58686

Середнє квадратичне відхилення . Обчислене значення середньої похибки апроксимації , а отже, свідчить про недостатню точність моделі. Це також ілюструє рис. 2, на якому спостерігається значне відхилення уф та ут.

Рис. 2. Графік фактичних та вирівняних за моделлю значень результативної ознаки

кореляційний регресійний аналіз апроксимація

Висновок. Коефіцієнт кореляції становить 0.89, а отже зв'язок між ставками по депозитам та обсягами залучених ресурсів є сильним. Коефіцієнт детермінації показує,що на 78,5% зміна обсягук залучених ресурсів залежить від зміни ставок по депозитам. Значення середньої похибки апроксимації 21,59%, тобто більше 15%, а отже характерезує недостатню точність моделі. Критерій Фішера становить 29,13, а отже модель адекватна.

Аналогічно лінійній дослідимо логарифмічну форму зв'язку та знайдемо невідомі параметри а0 та а1. Стосовно даних, що аналізуються, для розв'язання системи нормальних рівнянь МНК складаємо розрахункову таблицю (табл. 3):

Таблиця 3

Розрахункова таблиця

Варіант депозитної угоди

Ставка,% (х)

Обсяг,тис.у.о.(у факт.)

z

z*y

z*z

yt

y-yt

S

y-yt*y-yt

ys

y-ys

y-ys*y-ys

1

6,00

2,25

0,78

1,75

0,61

0,97

1,28

56,93

1,64

4,05

-1,80

3,24

2

7,50

3,00

0,88

2,63

0,77

2,31

0,69

23,03

0,48

4,05

-1,05

1,10

3

7,50

2,10

0,88

1,84

0,77

2,31

-0,21

9,95

0,04

4,05

-1,95

3,80

4

9,00

3,45

0,95

3,29

0,91

3,40

0,05

1,34

0,00

4,05

-0,60

0,36

5

12,00

4,05

1,08

4,37

1,16

5,13

-1,08

26,69

1,17

4,05

0,00

0,00

6

15,00

6,00

1,18

7,06

1,38

6,47

-0,47

7,85

0,22

4,05

1,95

3,80

7

12,00

3,45

1,08

3,72

1,16

5,13

-1,68

48,73

2,83

4,05

-0,60

0,36

8

10,50

3,75

1,02

3,83

1,04

4,33

-0,58

15,45

0,34

4,05

-0,30

0,09

9

16,50

9,90

1,22

12,05

1,48

7,04

2,86

28,86

8,16

4,05

5,85

34,22

10

9,00

2,55

0,95

2,43

0,91

3,40

-0,85

33,48

0,73

4,05

-1,50

2,25

Разом

105,00

40,50

10,01

42,97

10,20

40,50

-

252,30

15,61

40,50

-

49,23

За підсумковими даними табл. 3 складемо матриці:

x=

10,000

10,010

10,010

10,196

y=

40,500

42,972

Визначаємо обернену матрицю Х () за допомогою функції МОБР MS Excel:

X-1=

5,796

-5,690

-5,690

5,685

За допомогою функції МУМНОЖ MS Excel визначаємо параметри рівняння регресії:

A=

-9,789

13,825

За аналогічними до лінійної функції розрахунками отримаємо математичну модель залежності обсягів залучених ресурсів банком від розмірів ставок по депозитах, яка має вигляд:

.

Здійснимо оцінку значущості коефіцієнта кореляції та коефіцієнта детермінації. За допомогою функції КОРРЕЛ MS Excel обчислюємо значення

Коеф.кореляції:

r=

0,826

Знайдемо значення коефіцієнта детермінації

Коеф.детермінації:

d=

0,683

Перевіримо значущість зв'язку за допомогою F - критерію.

Критерій Фішера:

f=

17,236

При рівні значущості , ступенях свободи і табличне значення .

Перевіримо точність синтезованої за рівнянням лінійної регресії моделі за допомогою показників середнього квадратичного відхилення та середньої відносної похибки апроксимації

Середнє квадратичне відхилення

1,397

Середня відносна похибка апроксимації:

e=

25,230

Рис. 3. Графік фактичних та вирівняних за моделлю значень результативної ознаки

Висновки. Коефіцієнт кореляції становить 0.83, а отже зв'язок між ставками по депозитам та обсягами залучених ресурсів є сильним. Коефіцієнт детермінації показує,що на 68,3% зміна обсягук залучених ресурсів залежить від зміни ставок по депозитам. Значення середньої похибки апроксимації 25,23%, тобто більше 15%, а отже характерезує недостатню точність моделі. Критерій Фішера становить 17,24, а отже модель адекватна.

Для дослідження показникової функції та визначення її невідомих параметрів необхідно здійснити такі обчислення. Стосовно даних, що аналізуються, для розв'язання системи нормальних рівнянь МНК складаємо розрахункову таблицю (табл. 4):

Таблиця 4

Розрахункова таблиця

Варіант депозитної угоди

Ставка,% (х)

Обсяг,тис.у.о.(у факт.)

х*х

y'=lgy

x*y'

yt

y-yt

(y-yt)*(y-yt)

S

ys

y-ys

(y-ys)^2

1

6,00

2,25

36,000

0,352

2,113

2,028

0,222

0,049

9,884201

4,05

-1,800

3,240

2

7,50

3,00

56,250

0,477

3,578

2,460

0,540

0,291

17,99629

4,05

-1,050

1,103

3

7,50

2,10

56,250

0,322

2,417

2,460

-0,360

0,130

17,14816

4,05

-1,950

3,803

4

9,00

3,45

81,000

0,538

4,840

2,985

0,465

0,216

13,48189

4,05

-0,600

0,360

5

12,00

4,05

144,000

0,607

7,289

4,394

-0,344

0,118

8,495997

4,05

0,000

0,000

6

15,00

6,00

225,000

0,778

11,672

6,469

-0,469

0,220

7,810268

4,05

1,950

3,803

7

12,00

3,45

144,000

0,538

6,454

4,394

-0,944

0,891

27,36487

4,05

-0,600

0,360

8

10,50

3,75

110,250

0,574

6,027

3,622

0,128

0,016

3,424681

4,05

-0,300

0,090

9

16,50

9,90

272,250

0,996

16,428

7,848

2,052

4,209

20,72295

4,05

5,850

34,223

10

9,00

2,55

81,000

0,407

3,659

2,985

-0,435

0,189

17,05391

4,05

-1,500

2,250

Разом

105,00

40,50

1206,000

5,589

64,478

39,644

-

6,331

143,383

40,500

0,000

49,230

Середнє значення

10,5

4,05

120,6

0,558897

6,447825

3,964437

-

0,63308156

14,33832

4,05

2,66E-16

4,923

За підсумковими даними табл. 4 складемо матриці:

x=

10,000

105,000

105,000

1206,000

y=

5,589

64,478

Визначаємо обернену матрицю Х () за допомогою функції МОБР MS Excel:

X-1=

1,165

-0,101

-0,101

0,010

За допомогою функції МУМНОЖ MS Excel визначаємо параметри рівняння регресії:

A=

-0,029

0,056

За аналогічними до лінійної функції розрахунками отримаємо математичну модель залежності обсягів залучених ресурсів банком від розмірів ставок по депозитах, яка має вигляд:

.

Здійснимо оцінку значущості коефіцієнта кореляції та коефіцієнта детермінації. За допомогою функції КОРРЕЛ MS Excel обчислюємо значення

Коеф.кореляції:

r=

0,93349

Знайдемо значення коефіцієнта детермінації

Коеф.детермінації:

d=

0,871403

Перевіримо значущість зв'язку за допомогою F - критерію.

Критерій Фішера:

f=

54,20999

При рівні значущості , ступенях свободи і табличне значення .

Перевіримо точність синтезованої за рівнянням лінійної регресії моделі за допомогою показників середнього квадратичного відхилення та середньої відносної похибки апроксимації

Середнє квадратичне відхилення

0,889

Середня відносна похибка апроксимації:

e=

14,33832

Рис. 4. Графік фактичних та вирівняних за моделлю значень результативної ознаки

Висновки. Коефіцієнт кореляції становить 0.93, а отже зв'язок між ставками по депозитам та обсягами залучених ресурсів є достатньо сильним. Коефіцієнт детермінації показує,що на 87.14% зміна обсягук залучених ресурсів залежить від зміни ставок по депозитам. Значення середньої похибки апроксимації менше 15%, а отже характерезує достатню точність моделі. Критерій Фішера становить 54,2, а отже модель адекватна.

Дослідимо квадратичну форму зв'язку (параболу) та знайдемо невідомі параметри а0 та а1 у рівнянні . Стосовно даних, що аналізуються, для розв'язання системи нормальних рівнянь МНК складаємо розрахункову таблицю (табл. 5):

Таблиця 5

Розрахункова таблиця

Варіант депозитної угоди

Ставка,% (х)

Обсяг,тис.у.о.(у факт.)

х*х

x^3

x^4

x*y

x^2*y

yt

y-yt

(y-yt)^2

ys

y-ys

(y-ys)^2

s

1

6,00

2,25

36,000

216,000

1296,000

13,5

81

2,721215

-0,47

0,22

4,05

-1,80

3,24

20,94291

2

7,500

3,000

56,250

421,875

3164,063

22,500

168,750

2,498

0,502

0,252

4,050

-1,050

1,103

16,740

3

7,500

2,100

56,250

421,875

3164,063

15,750

118,125

2,498

-0,398

0,158

4,050

-1,950

3,803

18,943

4

9,000

3,450

81,000

729,000

6561,000

31,050

279,450

2,652

0,798

0,637

4,050

-0,600

0,360

23,143

5

12,000

4,050

144,000

1728,000

20736,000

48,600

583,200

4,091

-0,041

0,002

4,050

0,000

0,000

1,003

6

15,000

6,000

225,000

3375,000

50625,000

90,000

1350,000

7,038

-1,038

1,078

4,050

1,950

3,803

17,306

7

12,000

3,450

144,000

1728,000

20736,000

41,400

496,800

4,091

-0,641

0,410

4,050

-0,600

0,360

18,568

8

10,500

3,750

110,250

1157,625

12155,063

39,375

413,438

3,183

0,567

0,322

4,050

-0,300

0,090

15,133

9

16,500

9,900

272,250

4492,125

74120,063

163,350

2695,275

9,078

0,822

0,676

4,050

5,850

34,223

8,304

10

9,000

2,550

81,000

729,000

6561,000

22,950

206,550

2,652

-0,102

0,010

4,050

-1,500

2,250

3,983

Разом

105,000

40,500

1206,000

14998,500

199118,250

488,475

6392,588

40,500

-

3,768

40,500

0,000

49,230

144,065

За підсумковими даними табл. 5 складемо матриці:

x=

10,000

105,000

1206,000

105,000

1206,000

14998,500

1206,000

14998,500

199118,250

y=

40,500

488,475

6392,588

Визначаємо обернену матрицю Х () за допомогою функції МОБР MS Excel:

X-1=

15,066

-2,798

0,119

-2,798

0,533

-0,023

0,119

-0,023

0,001

За допомогою функції МУМНОЖ MS Excel визначаємо параметри рівняння регресії:

A=

7,387

-1,280

0,084

За аналогічними до лінійної функції розрахунками отримаємо математичну модель залежності обсягів залучених ресурсів банком від розмірів ставок по депозитах, яка має вигляд:

.

Здійснимо оцінку значущості коефіцієнта кореляції та коефіцієнта детермінації. За допомогою функції КОРРЕЛ MS Excel обчислюємо значення

Коеф.кореляції:

r=

0,961

Знайдемо значення коефіцієнта детермінації

Коеф.детермінації:

d=

0,923

Перевіримо значущість зв'язку за допомогою F - критерію.

Критерій Фішера:

f=

42,225

При рівні значущості і ступенях свободи і табличне значення .

Відповідно, при зв'язок визнається значущим.

Перевіримо точність синтезованої за рівнянням лінійної регресії моделі за допомогою показників середнього квадратичного відхилення та середньої відносної похибки апроксимації

Середнє квадратичне відхилення

0,734

Середня відносна похибка апроксимації:

e=

14,407

Рис. 4. Графік фактичних та вирівняних за моделлю значень результативної ознаки

Висновки. Коефіцієнт кореляції становить 0.96, а отже зв'язок між ставками по депозитам та обсягами залучених ресурсів є достатньо сильним. Коефіцієнт детермінації показує,що на 92,3% зміна обсягук залучених ресурсів залежить від зміни ставок по депозитам. Значення середньої похибки апроксимації менше 15%, а отже характерезує достатню точність моделі. Критерій Фішера становить 42,2, а отже модель адекватна.

Таблиця 6.

Підсумкова таблиця

Модель

(уф-ут)2

у?

?

y=-2,3641+0,6109x

10,610

1,152

21,58

y=-9,789+13,825lgx

15,610

1,397

25,23

y=0,935*1,138x

6,337

0,889

14,33

y=7,387-1,281x+0,084x2

3,770

0,734

14,41

Дані таблиці свідчать, що за критерієм відбносної середньої похибки апркоксимації перевагу необхідно віддати моделі показхникової функції.

Проведемо економічний аналіз отриманих результатів за обраною моделлю.

Розрахуємо коефіцієнт еластичності.

E=2,949274

Коефіцієнт еластичності Е свідчить про те, що збільшення ставки за депозитною угодою на 1% збільшить обсяги залучених ресурсів на 2,66 %.

Висновки: Застосовуючи кореляційно-регресійний аналіз, побудовано модель зв'язку між ставками за депозитними угодами, які пропонує комерційний банк, та обсягами залучених ресурсів від клієнтів. У ході аналізу за допомогою індексу кореляції доведено, що між ставками та обсягами залучених ресурсів існує досить тісний зв'язок, про що свідчить значення . Коефіцієнт детермінації показав, що 87,2% загальних коливань обсягів ресурсів пояснюється впливом на них депозитних ставок, а інші 12,8% коливань - впливом інших факторів, що не досліджені в моделі.

Модель визнана адекватною, про що свідчить перевірка типовості (надійності) параметрів і статистичних характеристик моделі за допомогою t-критерію Стьюдента, перевірка істотності коефіцієнта детермінації, а також перевірка істотності зв'язку за допомогою F - критерію.

Модель перевірена на точність. Значення показника середньої відносної похибки апроксимації 14,33% задовольняє умові точності економічних моделей.

Здійснена економічна інтерпретація моделі, в результаті чого визначено, що збільшення ставки за депозитною угодою на 1% збільшить обсяги залучених ресурсів на 2,66 %.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Розрахунок зміни помилки повторної вибірки, якщо середнє квадратичне відхилення ознаки було збільшено в 2 рази. Визначення індексу фізичного обсягу товарообігу та товарообігу в фактичних цінах. Обчислення індексу ефективності суспільного виробництва.

    контрольная работа [45,6 K], добавлен 28.07.2016

  • Статистичний і економічний зміст коефіцієнтів кореляції і детермінації. Економічне тлумачення довірчих інтервалів коефіцієнтів моделі, точкового значення прогнозу. Форма відображення статистичних даних моделі. Параметри стандартного відхилення асиметрії.

    контрольная работа [20,1 K], добавлен 03.08.2010

  • Побудова загальної лінійної регресії та аналіз її основних характеристик. Перевірка гіпотези про лінійну залежність між змінними. Визначення статистичної властивості окремих оцінок і моделі в цілому. Альтернативні способи оцінки параметрів регресії.

    лабораторная работа [77,0 K], добавлен 22.07.2010

  • Специфікація економетричної моделі парної регресії. Побудова лінійної, степеневої та показникової економетричної моделі, поняття коефіцієнта регресії та детермінації. Графічне зображення моделювання лінійного зв’язку, застосування F–критерію Фішера.

    контрольная работа [5,1 M], добавлен 17.03.2010

  • Інвестиційні проекти як об'єкт розподілу ресурсів. Місце інвестиційної діяльності в діяльності підприємства. Методи та моделі оцінки та розподілу інвестиційних ресурсів. Вибір прибуткового інвестиційного проекту, комплексний аналіз його ефективності.

    дипломная работа [393,6 K], добавлен 09.11.2013

  • Оцінка якості моделі лінійної регресії. Використання методу найменших квадратів при розрахунках параметрів. Згладжування рядів динаміки за методом простої середньої і експоненціального згладжування. Перевірка адекватності моделі за критерієм Фішера.

    контрольная работа [272,3 K], добавлен 10.05.2015

  • Аналіз прогнозу заробітної плати при прогнозному значенні середнього добового прожиткового мінімуму. Побудова лінійного рівняння парної регресії. Розрахунок лінійного коефіцієнта парної кореляції, коефіцієнта детермінації й середньої помилки апроксимації.

    лабораторная работа [409,7 K], добавлен 24.09.2014

  • Кредитний ринок як складова національної економіки. Показники стану кредитного ринку. Підходи до визначення процентної ставки та аналізу її складових. Побудова моделі взаємозв’язку відсотків та обсягу кредитних ресурсів. Методи дослідження часових рядів.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 09.11.2013

  • Параметри проведення економетричного аналізу. Метод найменших квадратів. Оцінка параметрів лінійної регресії за методом найменших квадратів. Властивості простої лінійної регресії. Коефіцієнти кореляції і детермінації. Ступені вільності, аналіз дисперсій.

    контрольная работа [994,5 K], добавлен 29.03.2009

  • Статистичні методи аналізу та обробки спостережень. Характерні ознаки типової і спеціалізованої звітності підприємств. Оцінка параметрів простої лінійної моделі методом найменших квадратів. Аналіз показників багатофакторної лінійної і нелінійної регресії.

    контрольная работа [327,1 K], добавлен 23.02.2014

  • Складання математичної моделі задачі забезпечення приросту капіталу. Її рішення за допомогою електронних таблиць Microsoft Excel. Облік максимальної величини сподіваної норми прибутку. Оцінка структури оптимального портфеля. Аналіз отриманого розв’язку.

    контрольная работа [390,5 K], добавлен 24.09.2014

  • Кореляційно-регресійний статистичний аналіз впливу технологічних параметрів та економічності автомобілів на ціну їх продажу. Прогнозування ціни на новий автомобіль в автосалонах Луганської області на основі рівняння багатофакторної множинної регресії.

    курсовая работа [417,0 K], добавлен 17.12.2014

  • Побудова економетричної моделі парної регресії. На основі даних про витрати обігу (залежна змінна) і вантажообігу (незалежна змінна) побудувати економетричну модель. Рівняння регресії. Коефіцієнт парної детермінації та кореляції. Перевірка надійності.

    задача [563,6 K], добавлен 28.12.2008

  • Виробнича функція Кобба-Дугласа. Розрахунок методом математичної екстраполяції прогнозного значення обсягу виробництва при заданих значеннях витрат праці та виробничого капіталу. Оцінка адекватності моделі за критерієм Фішера. Оцінки параметрів регресії.

    контрольная работа [39,9 K], добавлен 13.03.2015

  • Виконання економетричної моделі, що визначає залежність товарообороту від торгової площі. Побудова діаграми розсіювання, обґрунтування можливості використання парної, нелінійної, багатофакторної лінійної регресії для розробки економічної інтерпретації.

    контрольная работа [449,4 K], добавлен 09.02.2014

  • Аналіз ринку металопластикових конструкцій. Позиція підприємства на регіональному ринку, проблеми ціноутворення та побудування його моделі. Методика розробки моделі прогнозування цін на ПВХ-конструкції, аналіз та оцінка її адекватності на сьогодні.

    дипломная работа [270,3 K], добавлен 09.11.2013

  • Поняття та сутність запасів на виробництві та управління ними. Обчислення загальних витрат на купівлю товару. Розв’язок задачі за допомогою електронних таблиць Microsoft Excel. Аналіз можливості зменшення витрат при збільшенні бюджету на закупівлю.

    контрольная работа [651,4 K], добавлен 24.09.2014

  • Перевірка макроекономічних показників Австрії на стаціонарність даних. Побудова економетричної моделі впливу показників інфляції, кількості зайнятих та безробітних на приріст валового внутрішнього продукту. Аналіз скоригованого коефіцієнту детермінації.

    контрольная работа [35,0 K], добавлен 05.01.2014

  • Статистичні показники, що характеризують вхідні спостереження над факторами. Результати аналізу нормальності розподілу. Перевірка статистичної незалежності факторів. Присутність взаємозв’язку між факторами. Парна та групова оцінки взаємозв’язку факторів.

    контрольная работа [268,5 K], добавлен 27.12.2012

  • Типи економетричних моделей. Етапи економетричного аналізу економічних процесів та явищ. Моделі часових рядів та регресійні моделі з одним рівнянням. Системи одночасних рівнянь. Дослідження моделі парної лінійної регресії. Однофакторні виробничі регресії.

    задача [152,8 K], добавлен 19.03.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.