Построение и анализ модели временного ряда

Изучение характеристик модели (коэффициента корреляции, коэффициента детерминации, остатков, значимости F-критерия Фишера). Рассмотрение экономической интерпретации коэффициентов модели. Использование расчета показателя относительной ошибки аппроксимации.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид задача
Язык русский
Дата добавления 15.04.2014
Размер файла 209,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http:www.allbest.ru/

Задача 1.

Изучите зависимость стоимости квартиры от ряда основных факторов.

№ п/п

x1 -

общая

площадь

квартиры

(м2)

x2 -

жилая

площадь

квартиры

(м2)

x3 -

тип дома

(1- кирпичный, 0 - другой)

x4 -

наличие

балкона

(1- есть, 0 - нет)

y - цена

квартиры,

тыс. долл.

1

39,0

20,0

0

1

15,9

2

68,4

40,5

0

1

27,0

3

34,8

16,0

0

1

13,5

4

39,0

20,0

0

1

15,1

5

54,7

28,0

0

1

21,1

6

74,7

46,3

0

1

28,7

7

71,1

45,9

0

0

27,2

8

74,5

47,5

0

0

28,3

9

137,7

87,2

0

1

52,3

10

40,0

17,7

1

1

22,0

11

53,0

31,1

1

1

28,0

12

86,0

48,7

1

1

45,0

13

98,0

65,8

1

1

51,0

14

62,6

21,4

1

1

34,4

15

45,3

20,6

1

1

24,7

16

56,4

29,7

1

1

30,8

17

37,0

17,8

0

1

15,9

18

67,5

43,5

0

1

29,0

19

37,0

17,8

0

1

15,4

20

69,0

42,4

0

1

28,6

21

40,0

20,0

0

0

15,6

22

69,1

41,3

0

1

27,7

23

68,1

35,4

1

1

34,1

24

75,3

41,4

1

1

37,7

25

83,7

48,5

1

1

41,9

26

48,7

22,3

1

1

24,4

27

39,9

18,0

1

0

21,3

28

68,6

35,5

1

1

36,7

29

39,0

20,0

1

0

21,5

30

48,6

31,0

1

0

26,4

По исходным данным требуется:

1. Построить классическую линейную модель множественной регрессии, выполнить экономический анализ основных показателей модели: коэффициентов «чистой» регрессии, индекса корреляции, индекса детерминации, оценить значимость модели в целом (F-критерий Фишера) и отдельных ее параметров (t-статистика Стьюдента).

2. Проанализировать матрицу парных коэффициентов корреляции на наличие мультиколлинеарности. Если мультиколлинеарность присутствует - устранить (или ослабить) ее методом пошагового отбора переменных.

3. Построить линейную модель регрессии только со значимыми факторами (на основании выводов, сделанных в п.п. 1 и 2). Дать экономическую интерпретацию коэффициентов модели. Оценить качество построенной модели (индексы корреляции и детерминации, F-критерий Фишера, средняя относительная ошибка аппроксимации). Дайте оценку влияния значимых факторов на результат с помощью коэффициентов эластичности, в- и Д- коэффициентов.

4. Построить и проанализировать линейную модель парной регрессии с наиболее значимым фактором. Сравнить качество моделей, построенных в п.п. 3 и 4.

5. Осуществить прогнозирование (точечный прогноз и доверительный интервал прогноза) среднего значения показателя Y при уровне значимости = 0,1 при условии, что прогнозное значения фактора X составит 80% от его максимального значения (для однофакторной модели).

6. Представить графически: фактические и модельные значения, точечный прогноз и доверительный интервал прогноза (для однофакторной модели). модель корреляция экономический коэффициент

Решение:

1. Внесем исходные данные в рабочий лист MS Excel.

Воспользуемся инструментом Регрессия, пакета Анализ данных.

В результате получим отчет:

Регрессионная статистика

Множественный R

0,989928

R-квадрат

0,979957

Нормированный R-квадрат

0,97675

Стандартная ошибка

1,561233

Наблюдения

30

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

4

2979,336

744,8339

305,5792

7,88E-21

Остаток

25

60,93624

2,43745

Итого

29

3040,272

 

 

 

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Y-пересечение

-1,42738

1,098473

-1,29943

0,205654

-3,68973

0,834964

x1

0,35411

0,066329

5,338721

1,56E-05

0,217503

0,490716

x2

0,074295

0,090525

0,820711

0,419568

-0,11215

0,260736

x3

8,147036

0,636438

12,80098

1,78E-12

6,836267

9,457805

x4

1,628587

0,784502

2,075948

0,048335

0,012874

3,2443

По последней таблице можно выписать уравнение регрессии (столбец Коэффициенты):

Y=-1,43+0,35х1+0,07х2+8,15х3+1,63х4.

В таблице Регрессионной статистики коэффициент корреляции r = 0,989928, коэффициент детерминации R2 = 0,979957. Эти индексы показывают, что зависимость y - цены квартиры от включенных в модель факторов достаточна сильная. Коэффициент детерминации указывает на то, что 97,9957% вариации результата объясняется вариацией переменных модели.

В таблице Дисперсионного анализа вычислен F-критерий Фишера, который оценивает в целом значимость модели и коэффициента корреляции. Так как его значимость равна 7,88E-21<0,05, то на уровне значимости 0,05 модель в целом признается значимой.

t-статистики Стьюдента, которые оценивают значимость каждого из коэффициентов модели, представлены в столбце t-статистика. Если значимость соответствующего коэффициента (р-Значение) меньше 0,05, то коэффициент статистически надежен и не случайно отличается от нуля. В нашем случае незначимыми является свободный член и коэффициент при переменной х2. Их статистическую незначимость также подтверждает 95% доверительный интервал (концы этого интервала имеют разные знаки).

2. Найдем матрицу парных коэффициентов корреляции. Воспользуемся инструментом Корреляция пакета Анализ данных.

 

x1

x2

x3

x4

y

x1

1

x2

0,972573

1

x3

-0,00045

-0,09762

1

x4

0,196666

0,113266

0

1

y

0,90662

0,843805

0,392706

0,231286

1

Наибольшее влияние на результативный признак у оказывают факторные переменные х1 и х2. Однако, межфакторная корреляция rx1x2 = 0,972573, так же весьма сильная, что позволяет предположить наличие мультиколлинеарности между признаками. Исключим из модели признак, влияние которого на у меньше, то есть фактор х2. Так же исключим из модели факторы х3 и х4, так как их парные коэффициенты корреляции rx3y и rx4y меньше 0,5, что показывает их слабое влияние на результат.

3. Найдем уравнение множественной линейной регрессии по факторам х2, х3, х4. В результате работы инструмента Регрессия пакета

Анализ данных получим отчеты.

Регрессионная статистика

Множественный R

0,989655

R-квадрат

0,979417

Нормированный R-квадрат

0,977042

Стандартная ошибка

1,551402

Наблюдения

30

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

3

2977,694

992,5647

412,3921

4,93E-22

Остаток

26

62,57802

2,406847

Итого

29

3040,272

 

 

 

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистиа

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Y-пересечение

-1,83714

0,972293

-1,88949

0,070026

-3,83572

0,161437

x1

0,407469

0,013051

31,22179

3,85E-22

0,380642

0,434295

x3

7,914816

0,566492

13,97163

1,34E-13

6,750375

9,079257

x4

1,386218

0,722219

1,919386

0,065973

-0,09833

2,870761

Уравнение регрессии по включенным в модель факторам:

Y=-1,84+0.41x1+7,91х3+1,39х4.

Дать экономическую интерпретацию коэффициентов модели.

При нулевых значениях всех факторных переменных, включенных в модель значение Y будет равно -1,84.

При увеличении x1 - общей площади квартиры на 1 м2, цена квартиры будет увеличиваться в среднем на 0,41 тыс. дол.

При изменении х3 - типа дома, цена в среднем будет увеличиваться на 7,91 тыс. дол.

х4 - наличие балкона, увеличивает цену квартиры в среднем на 1,39 тыс. дол.

Оценить качество построенной модели (индексы корреляции и детерминации, F-критерий Фишера, средняя относительная ошибка аппроксимации).

Для построенной модели индекс корреляции (множественный R) равен 0,989655, индекс детерминации (R-квадрат) 0,979417. Эти индексы указывают на хорошее качество построенной модели.

F-критерий Фишера равен 412,3921, его значимость 4,93E-22, что говорит о статистической значимости и надежности уравнения регрессии в целом и показателей тесноты связи.

Посчитаем среднюю ошибку аппроксимации. Воспользуемся таблицей остатков.

Наблюдение

Предсказанное y

Остатки

1

15,44035

0,45965

2

27,41992

-0,41992

3

13,72898

-0,22898

4

15,44035

-0,34035

5

21,83761

-0,73761

6

29,98698

-1,28698

7

27,13387

0,066129

8

28,51926

-0,21926

9

55,65749

-3,35749

10

23,76263

-1,76263

11

29,05973

-1,05973

12

42,50619

2,493814

13

47,39581

3,604192

14

32,97142

1,428577

15

25,92222

-1,22222

16

30,44512

0,354882

17

14,62541

1,274587

18

27,0532

1,946798

19

14,62541

0,774587

20

27,66441

0,935595

21

14,4616

1,138399

22

27,70515

-0,00515

23

35,2125

-1,1125

24

38,14627

-0,44627

25

41,56901

0,330992

26

27,30761

-2,90761

27

22,33567

-1,03567

28

35,41623

1,283766

29

21,96895

-0,46895

30

25,88065

0,519354

Средняя ошибка аппроксимации вычисляется по формуле

Заполним расчетную таблицу.

Наблюдение

y

1

15,9

15,44035

0,45965

0,028909

2

27

27,41992

-0,41992

0,015553

3

13,5

13,72898

-0,22898

0,016962

4

15,1

15,44035

-0,34035

0,02254

5

21,1

21,83761

-0,73761

0,034958

6

28,7

29,98698

-1,28698

0,044842

7

27,2

27,13387

0,066129

0,002431

8

28,3

28,51926

-0,21926

0,007748

9

52,3

55,65749

-3,35749

0,064197

10

22

23,76263

-1,76263

0,08012

11

28

29,05973

-1,05973

0,037847

12

45

42,50619

2,493814

0,055418

13

51

47,39581

3,604192

0,07067

14

34,4

32,97142

1,428577

0,041528

15

24,7

25,92222

-1,22222

0,049482

16

30,8

30,44512

0,354882

0,011522

17

15,9

14,62541

1,274587

0,080163

18

29

27,0532

1,946798

0,067131

19

15,4

14,62541

0,774587

0,050298

20

28,6

27,66441

0,935595

0,032713

21

15,6

14,4616

1,138399

0,072974

22

27,7

27,70515

-0,00515

0,000186

23

34,1

35,2125

-1,1125

0,032625

24

37,7

38,14627

-0,44627

0,011837

25

41,9

41,56901

0,330992

0,0079

26

24,4

27,30761

-2,90761

0,119164

27

21,3

22,33567

-1,03567

0,048623

28

36,7

35,41623

1,283766

0,03498

29

21,5

21,96895

-0,46895

0,021812

30

26,4

25,88065

0,519354

0,019673

Сумма

1,184805

, говорит о хорошем качестве модели, так как средняя ошибка аппроксимации не превосходит допустимых 7%.

Дайте оценку влияния значимых факторов на результат с помощью коэффициентов эластичности, в- и Д- коэффициентов.

Коэффициент эластичности определяется

, где

- среднее значение соответствующего факторного признака

- среднее значение результативного признака

bi - коэффициенты факторных признаков из уравнения множественной регрессии

Я-коэффициент определяется

, где

- среднеквадратическое отклонение (СКО) соответствующего факторного признака (рассчитывается как корень квадратный из дисперсии признака)

- СКО результативного признака

?-коэффициент определяется

, где

- коэффициент парной корреляции результативного признака и соответствующего фактора X (1-й столбец таблицы парной корреляции)

Выполним операцию Описательная статистика для всех включенных в модель переменных.

 у

Х1 

Х3 

Х4 

Среднее

28,04

60,89

0,5

0,8

Стандартная ошибка

1,869376

4,110492

0,092848

0,074278

Медиана

27,45

59,5

0,5

1

Мода

15,9

39

0

1

Стандартное отклонение

10,23899

22,51409

0,508548

0,406838

Дисперсия выборки

104,837

506,8844

0,258621

0,165517

Эксцесс

0,270605

3,267557

-2,14815

0,527447

Асимметричность

0,75652

1,397165

4,1E-17

-1,58013

Интервал

38,8

102,9

1

1

Минимум

13,5

34,8

0

0

Максимум

52,3

137,7

1

1

Сумма

841,2

1826,7

15

24

Счет

30

30

30

30

Наибольший(1)

52,3

137,7

1

1

Наименьший(1)

13,5

34,8

0

0

Уровень надежности(95,0%)

3,823303

8,4069

0,189895

0,151916

Коэффициенты эластичности:

0,89; 0,14; 0,04.

Я-коэффициенты:

0,90; 0,39; 0,05.

Для данного набора переменных найдем матрицу парных коэффициентов корреляции.

 

x1

x3

x4

y

x1

1

x3

-0,00045

1

x4

0,196666

0

1

y

0,90662

0,392706

0,231286

1

?-коэффициенты:

0,84; 0,16; 0,01.

Частный коэффициент эластичности показывает, на сколько % изменится среднее значение результативного признака, если среднее значение конкретного факторного признака изменится на 1%, т.е при увеличении на 1% общей площади квартиры (X1) цена квартиры увеличится на 0,89%.

в-коэффициент показывает, на какую величину изменится СКО результативного признака, если СКО конкретного факторного признака изменится на 1 единицу, т.е. при увеличении на 1 единицу СКО общей площади квартиры (X1), СКО цена квартиры увеличится на 0,9.

?-коэффициент показывает удельный вес влияния конкретного факторного признака в совместном влиянии всех факторных признаков на результативный показатель, т.е. удельный вес влияния общей площади квартиры (X1) от совместного влияния X1, X3 и Х4 на результативный признак цену квартиры составляет примерно 84%.

4. Построить и проанализировать линейную модель парной регрессии с наиболее значимым фактором. Сравнить качество моделей, построенных в п.п. 3 и 4.

Наиболее значимым является фактор х1. Построим регрессию с этим фактором.

Регрессионная статистика

Множественный R

0,90662

R-квадрат

0,82196

Нормированный R-квадрат

0,815602

Стандартная ошибка

4,396788

Наблюдения

30

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

1

2498,983

2498,983

129,2684

5,26E-12

Остаток

28

541,2889

19,33175

Итого

29

3040,272

 

 

 

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

tстатистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Y-пересечение

2,934193

2,349533

1,248841

0,222064

-1,87861

7,746994

x1

0,412314

0,036265

11,36962

5,26E-12

0,33803

0,486599

Получили уравнение регрессии:

Y=2,93+0.41x1.

По всем характеристикам модели (коэффициент корреляции, коэффициент детерминации, остатки, значимость F-критерия Фишера) получается, что модель, полученная в п.3 лучше отражает зависимость между факторами.

По всем критериям модель, полученная в п. 4 должна быть признана адекватной и пригодной для прогноза.

5. 80% максимальное значение признака х1 составляет 0,8*137,7=110,16. Подставим это значение в полученное уравнение линейной регрессии:

Yпр=2,93+0.41*110,16=48,35 (тыс. дол.)

6. Представить графически: фактические и модельные значения.

Задача 2. Построение и анализ модели временного ряда

По исходным данным требуется:

1. Проверить наличие аномальных наблюдений.

2. Проверить наличие тренда.

3. Построить линейную модель временного ряда , параметры которой оценить с помощью метода наименьших квадратов.

4. Оценить адекватность модели, используя свойства независимости остаточной компоненты, случайности уровней ряда остатков и соответствия ряда остатков нормальному закону распределения (при использовании R/S-критерия воспользоваться таблицами).

5. Оценить точность модели на основе использования средней относительной ошибки аппроксимации.

6. Осуществить прогноз (точечный прогноз и доверительный интервал) результирующего показателя на следующие два временных шага (доверительный интервал прогноза рассчитать при доверительной вероятности 0,85).

7. Представить графически фактические значения исследуемого показателя, результаты моделирования и прогнозирования

Известен помесячный выпуск продукции фирмы yt (ед.) за 12 месяцев:

Неделя, t

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Объем yt, тыс. ед.

5435

5315

3940

3729

3628

3700

3470

3002

3190

3450

2918

2890

Решение:

Решение

1. Наличие аномальных наблюдений приводит к искажению результатов моделирования, поэтому необходимо убедиться в отсутствии аномальных данных. Для этого воспользуемся методом Ирвина и найдем характеристическое число ().

; ,

Расчетные значения сравниваются с табличными значениями критерия Ирвина, и если они оказываются больше табличных, то соответствующее значение уровня ряда считается аномальным.

 

 

 

 

 

 

 

1

5435

-5,5

30,25

1712,75

2933513

-

-

 

2

5315

-4,5

20,25

1592,75

2536853

120

0,000154

 

3

3940

-3,5

12,25

217,75

47415,06

1375

0,001761

 

4

3729

-2,5

6,25

6,75

45,5625

211

0,00027

 

5

3628

-1,5

2,25

-94,25

8883,063

101

0,000129

 

6

3700

-0,5

0,25

-22,25

495,0625

72

9,22E-05

 

7

3470

0,5

0,25

-252,25

63630,06

230

0,000295

 

8

3002

1,5

2,25

-720,25

518760,1

468

0,0006

 

9

3190

2,5

6,25

-532,25

283290,1

188

0,000241

10

3450

3,5

12,25

-272,25

74120,06

260

0,000333

11

2918

4,5

20,25

-804,25

646818,1

532

0,000681

12

2890

5,5

30,25

-832,25

692640,1

28

3,59E-05

Сумма

78

44667

143

7806462

Среднее

6,5

3722,25

780646,2

Все полученные значения сравнили с табличными значениями не превышает их, то есть, аномальных наблюдений нет.

По диаграмме заметно, что со временем объем продукции снижается. Можно заметить, что тренд будет существовать.

3. Построить линейную модель , параметры которой оценить МНК.

Для этого воспользуемся Анализом данных в Excel.

Результат регрессионного анализа:

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

Y-пересечение

5035,909

272,8657

18,45563

Неделя, t

-202,101

37,07515

-5,45113

Уравнение регрессии зависимости (объем продукции) от (время) имеет вид .

4. Оценить адекватность построенных моделей, используя свойства независимости остаточной компоненты, случайности и соответствия нормальному закону распределения (при использовании R/S-критерия взять табулированные границы 2,7--3,7).

Модель является адекватной, если математическое ожидание значений остаточного ряда случайны, независимы и подчинены нормальному закону распределения.

4.1. Проверим независимость (отсутствие автокорреляции) с помощью d - критерия Дарбина - Уотсона по формуле:

- остатки (получены в результате регрессионного анализа).

Наблюдение

 

 

 

 

 

1

601,1923

361432,2

-

-

2

683,2937

466890,3

601,1923

82,1014

6740,64

3

-489,605

239713

683,2937

-1172,9

1375691

4

-498,503

248505,7

-489,605

-8,8986

79,18511

5

-397,402

157928,4

-498,503

101,1014

10221,49

6

-123,301

15203,06

-397,402

274,1014

75131,58

7

-151,199

22861,23

-123,301

-27,8986

778,332

8

-417,098

173970,7

-151,199

-265,899

70702,07

9

-26,9965

728,8112

-417,098

390,1014

152179,1

10

435,1049

189316,3

-26,9965

462,1014

213537,7

11

105,2063

11068,36

435,1049

-329,899

108833,1

12

279,3077

78012,79

105,2063

174,1014

30311,3

Сумма

9,09E-13

1965631

2044206

1,04,

Т.к. расчетное значение d попадает в интервал от d1=0.97 до d2=1.33, т.е. в зону неопределенности. Следовательно, модель по этому критерию оценить нельзя.

3.2. Проверку случайности уровней ряда остатков проведем на основе критерия поворотных точек.

P >

Количество поворотных точек равно 7.

Неравенство выполняется (7 >3,5). Следовательно, свойство случайности выполняется. Модель по этому критерию адекватна.

4.3. Соответствие ряда остатков нормальному закону распределения определим при помощи RS - критерия:

, где

- максимальный уровень ряда остатков, 683,2937

- минимальный уровень ряда остатков, -498,503

- среднеквадратическое отклонение,

, 44,72

2,796

Расчетное значение попадает в интервал (2,8-3,91), следовательно, выполняется свойство нормальности распределения. Модель по этому критерию адекватна.

4.4. Проверка равенства нулю математического ожидания уровней ряда остатков.

В нашем случае , поэтому гипотеза о равенстве математического ожидания значений остаточного ряда нулю выполняется.

В таблице собраны данные анализа ряда остатков.

Проверяемое свойство

Используемые статистики

Граница

Вывод

наименование

значение

нижняя

верхняя

Независимость

d-критерий

1,04

0,97

1,33

Не определено

Случайность

Критерий поворотных точек

7 >3,5

3,5

адекватна

Нормальность

RS-критерий

2,796

2,8

3,91

адекватна

Среднее=0?

t-статистика Стьюдента

0

-2,23

2,23

адекватна

Вывод: модель статистики адекватна

5. Оценить точность модели на основе использования средней относительной ошибки аппроксимации.

Для оценки точности полученной модели будем использовать показатель относительной ошибки аппроксимации, который вычисляется по формуле:

, где

Расчет относительной ошибки аппроксимации

Таблица 4.4

 

t

Y

Предсказанное Y

 

 

 

1

5435

4833,808

601,1923

0,110615

 

2

5315

4631,706

683,2937

0,128559

 

3

3940

4429,605

-489,605

0,124265

 

4

3729

4227,503

-498,503

0,133683

 

5

3628

4025,402

-397,402

0,109538

 

6

3700

3823,301

-123,301

0,033325

 

7

3470

3621,199

-151,199

0,043573

 

8

3002

3419,098

-417,098

0,13894

 

9

3190

3216,997

-26,9965

0,008463

10

3450

3014,895

435,1049

0,126117

11

2918

2812,794

105,2063

0,036054

12

2890

2610,692

279,3077

0,096646

Сумма

78

44667

0

1,089779

Среднее

6,5

3722,25

9,08%

Если ошибка, вычисленная по формуле, не превосходит 15%, точность модели считается приемлемой.

6. По построенной модели осуществить прогноз спроса на следующие две недели (доверительный интервал прогноза рассчитать при доверительной вероятности р = 0,85%).

2408,591

2206,49

Воспользуемся функцией Excel СТЬЮДРАСПОБР. (рис. 4.10)

t = 1,56

Для построения интервального прогноза рассчитаем доверительный интервал. Примем значение уровня значимости , следовательно, доверительная вероятность равна 85 %, а критерий Стьюдента при равен 1,56.

Ширину доверительного интервала вычислим по формуле:

, где

443,3543

, , (вычислено ранее)

686,3324

686,4303

Вычисляем верхнюю и нижнюю границы прогноза.

Таблица прогноза

n +k

U (k)

Прогноз

Верхняя граница, Прогноз-U(k)

Нижняя граница, Прогноз+U(k)

13

U(1) =686,3324

2408,591

1722,259

3094,923

14

U(2) =686,4303

2206,49

1520,06

2892,92

7. Фактические значения показателя, результаты моделирования и прогнозирования представить графически.

Преобразуем график подбора, дополнив его данными прогноза.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Построение доверительного интервала для коэффициента регрессии в заданной модели. Оценка качества модели по анализу ошибки аппроксимации, индекса корреляции и F-критерия Фишера. Оценка эластичности спроса в зависимости от цены. Уравнение авторегрессии.

    контрольная работа [156,8 K], добавлен 28.02.2011

  • Построение модели множественной линейной регрессии по заданным параметрам. Оценка качества модели по коэффициентам детерминации и множественной корреляции. Определение значимости уравнения регрессии на основе F-критерия Фишера и t-критерия Стьюдента.

    контрольная работа [914,4 K], добавлен 01.12.2013

  • Построение линейного уравнения парной регрессии, расчет линейного коэффициента парной корреляции и средней ошибки аппроксимации. Определение коэффициентов корреляции и эластичности, индекса корреляции, суть применения критерия Фишера в эконометрике.

    контрольная работа [141,3 K], добавлен 05.05.2010

  • Выбор факторных признаков для построения регрессионной модели неоднородных экономических процессов. Построение диаграммы рассеяния. Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции. Определение коэффициентов детерминации и средних ошибок аппроксимации.

    контрольная работа [547,6 K], добавлен 21.03.2015

  • Экономическая интерпретация коэффициента регрессии. Нахождение статочной суммы квадратов и оценка дисперсии остатков. Проверка значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента. Расчет средней относительной ошибки аппроксимации.

    контрольная работа [261,1 K], добавлен 23.03.2010

  • Построение и анализ классической многофакторной линейной эконометрической модели. Вид линейной двухфакторной модели, её оценка в матричной форме и проверка адекватности по критерию Фишера. Расчет коэффициентов множественной детерминации и корреляции.

    контрольная работа [131,9 K], добавлен 01.06.2010

  • Построение поля корреляции и формулировка гипотезы о линейной форме связи. Расчет уравнений различных регрессий. Расчет коэффициентов эластичности, корреляции, детерминации и F-критерия Фишера. Расчет прогнозного значения результата и его ошибки.

    контрольная работа [681,9 K], добавлен 03.08.2010

  • Построение ряда динамики. Расчет параметров линейного, степенного, экспоненциального (показательного), параболического, гиперболического трендов с помощью пакета Excel. Вычисление относительной ошибки аппроксимации. Оценка адекватности линейной модели.

    практическая работа [165,9 K], добавлен 13.05.2014

  • Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Построение поля корреляции и расчёт параметров линейной регрессии. Результаты вычисления функций и нахождение коэффициента детерминации. Регрессионный анализ и прогнозирование.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.08.2011

  • Построение доверительного интервала для коэффициента регрессии. Определение ошибки аппроксимации, индекса корреляции и F-критерия Фишера. Оценка эластичности изменения материалоемкости продукции. Построение линейного уравнения множественной регрессии.

    контрольная работа [250,5 K], добавлен 11.04.2015

  • Построение эконометрической модели, описывающей линейную зависимость результативного признака факторов, входящих в нее, методом матрицы. Проверка ее на адекватность по критерию Фишера. Определение дисперсии, ковариации, корреляции и детерминации.

    контрольная работа [180,5 K], добавлен 03.12.2014

  • Публикация данных: источники информации и влияние факторов на деятельность. Статистическая автокоррелированность ряда и проверка ее порядков, статистика Дарбина–Уотсона. Регрессионные зависимости и леммы эконометрической модели, доверительный интервал.

    практическая работа [327,4 K], добавлен 15.03.2009

  • Построение и анализ однофакторной и многофакторной эконометрической модели. Вычисление парных и частичных коэффициентов корреляции. Проверка адекватности модели по критерию Фишера. Исследование наличия мультиколлениарности по алгоритму Феррара-Глобера.

    контрольная работа [172,4 K], добавлен 28.05.2010

  • Нахождение коэффициента корреляции и параметров линии регрессии по заданным показателям y и х. Оценка адекватности принятой модели по критерию Фишера. Построение графика линии регрессии и ее доверительной зоны, а также коэффициента эластичности.

    контрольная работа [2,1 M], добавлен 09.07.2014

  • Построение модели для зависимой переменной, используя пошаговую множественную регрессию. Рассчет индекса корреляции, оценка качества полученного уравнения регрессии с помощью коэффициента детерминации. Оценка статистической значимости уравнения регрессии.

    лабораторная работа [2,1 M], добавлен 25.05.2009

  • Расчет параметров уравнения линейной регрессии, оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Определение средней ошибки аппроксимации. Статистическая надежность моделирования с помощью F-критерия Фишера и t-критерия Стьюдента.

    контрольная работа [58,3 K], добавлен 17.10.2009

  • Построение линейной модели зависимости цены товара в торговых точках. Расчет матрицы парных коэффициентов корреляции, оценка статистической значимости коэффициентов корреляции, параметров регрессионной модели, доверительного интервала для наблюдений.

    лабораторная работа [214,2 K], добавлен 17.10.2009

  • Параметры уравнения и экономическое толкование коэффициента линейной регрессии. Расчет коэффициентов детерминации и средних относительных ошибок аппроксимации. Построение структурной формы модели с использованием косвенного метода наименьших квадратов.

    контрольная работа [99,2 K], добавлен 27.04.2011

  • Расчет матрицы парных коэффициентов корреляции и статистической значимости коэффициентов регрессии. Оценка статистической значимости параметров регрессионной модели с помощью t-критерия. Уравнение множественной регрессии со статистически факторами.

    лабораторная работа [30,9 K], добавлен 05.12.2010

  • Построение уравнения регрессии. Эластичность степенной модели. Уравнение равносторонней гиперболы. Оценка тесноты связи, качества и точности модели. Индекс корреляции и коэффициент детерминации. Оценка статистической значимости регрессионных уравнений.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 25.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.