Основы эконометрики
Способы оценки качества каждой модели через среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера. Анализ параметров линейного, степенного, гиперболического трендов, описывающих динамику доли малых предприятий. Этапы расчета параметров линейной регрессии.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.05.2014 |
Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задание 1
По данным об экономических результатах деятельности российских банков , по данным Банка России и Федеральной службы государственной статистики выполните следующие задания.
1. Проведите качественный анализ связей экономических переменных, выделив зависимую и независимую переменные.
2. Построить поле корреляции результата и фактора.
3. Рассчитайте параметры следующих функций:
· линейной;
· степенной;
· показательной;
· равносторонней гиперболы.
4. Оценить качество каждой модели через среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера.
5. Рассчитать прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора увеличится на 15% от его среднего уровня. Определить доверительный интервал прогноза для уровня значимости б=0,05.
Таблица
Оценить полученные результаты, выводы оформить в аналитической записке.
Решение:
Для предварительного определения вида связи между указанными признаками построим корреляционное поле.
Получим следующий рисунок.
Рис.
По внешнему виду поля корреляции предположим, что зависимость между указанными показателями линейная, т.е. вида y = a + bx.
Для расчета параметров линейной регрессии составим таблицу.
Для расчета параметров уравнения линейной регрессии строим расчетную таблицу.
Таблица
Значения параметров a и b линейной модели определим, используя данные предыдущей таблицы.
= 4,96.
= 111326,6 - 4,9625208,2 = -13626,62.
Уравнение регрессии имеет вид: .
По полученному уравнению рассчитаем теоретические значения , а также значения (ошибка аппроксимации).
Тесноту линейной связи оценим с помощью коэффициента корреляции. Определим его по следующей формуле:
= 0,981.
Качество модели определяет средняя ошибка аппроксимации:
= 55,9%.
Качество построенной модели можно оценить как неудовлетворительное, так как превышает 10%.
Оценку значимости уравнения регрессии в целом проведем с помощью F-критерия Фишера. Фактическое значение F-критерия:
= 460,96.
Табличное значение критерия при пятипроцентном уровне значимости и степенях свободы k1 = 1 и k2 = 20 - 2 = 18 составляет Fтабл = 4,41.
Поскольку , то уравнение регрессии нельзя признать статистически значимым.
Построение степенной модели парной регрессии.
Уравнение степенной модели имеет вид: .
Для построения этой модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого произведем логарифмирование обеих частей уравнения:
.
Произведем линеаризацию модели путем замены и . В результате получим линейное уравнение .
Рассчитаем его параметры, используя данные таблицы.
С учетом введенных обозначений уравнение примет вид: Y = A + bX - линейное уравнение регрессии. Рассчитаем его параметры, используя данные таблицы.
= 1,086.
= 10,748 - 1,0869,473 = 0,462.
Перейдем к исходным переменным x и y, выполнив потенцирование данного уравнения.
a = eA = e0,462 = 1,588.
Получим уравнение степенной модели регрессии: .
Определим индекс корреляции:
Используя данные таблицы, получим:
.
Рассчитаем коэффициент детерминации:
= 0,9802 = 0,960 или 96%.
Качество модели определяет средняя ошибка аппроксимации:
= 74,2%.
Таблица
Оценку значимости уравнения регрессии в целом проведем с помощью F-критерия Фишера. Фактическое значение F-критерия:
= 430,33.
Поскольку , то уравнение регрессии можно признать статистически значимым.
Построение показательной модели регрессии.
Уравнение показательной кривой: .
Для построения этой модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого осуществим логарифмирование обеих частей уравнения: .
Получим линейное уравнение регрессии:
Y = A + Bx.
С учетом введенных обозначений уравнение примет вид: Y = A + bX - линейное уравнение регрессии. Рассчитаем его параметры, используя данные таблицы.
= 0,00001989.
= 10,748 - 0,0000198925208,2 = 10,247.
Перейдем к исходным переменным x и y, выполнив потенцирование данного уравнения:
Таблица
Определим индекс корреляции:
.
Рассчитаем коэффициент детерминации:
= 0,6312 = 0,398 или 39,8%.
Качество модели определяет средняя ошибка аппроксимации:
105,6%.
Оценку значимости уравнения регрессии в целом проведем с помощью F-критерия Фишера. Фактическое значение F-критерия:
= 11,92.
Поскольку , то уравнение регрессии можно признать статистически значимым.
Построение обратной (гиперболической) модели регрессии.
Уравнение гиперболической функции: .
Произведем линеаризацию модели путем замены . В результате получим линейное уравнение .
= -1,37109.
= 111326,6 - 1,371090,000108 = 2,59•105.
Получим следующее уравнение гиперболической модели:
.
Таблица
Определим индекс корреляции:
Рассчитаем коэффициент детерминации:
= 0,4562= 0,208 или 20,8%.
Качество модели определяет средняя ошибка аппроксимации:
= 479,4%.
Оценку значимости уравнения регрессии в целом проведем с помощью F-критерия Фишера. Фактическое значение F-критерия:
= 4,73.
Поскольку , то уравнение регрессии по критерию Фишера можно признать статистически значимым.
Для выявления формы связи между указанными признаками были построены линейная, степенная, показательная и гиперболическая регрессии. Анализ показателей корреляции, а также оценка качества моделей с использованием средней ошибки аппроксимации позволил предположить, что из всех перечисленных моделей наиболее адекватной является линейная модель, поскольку для нее коэффициент корреляции принимает наибольшее значение R = 0,981, свидетельствующий о том, что между рассматриваемыми признаками существует тесная корреляционная связь.
Рассчитаем ожидаемое значение результата, если значение фактора увеличивается на 15% от его среднего уровня. Для прогноза используем линейную модель.
Прогнозное значение промышленного производства составит:
= 25208,2 1,15 = 28989,4 млн. р.,
тогда прогнозное значение y составит:
= 130069,6 млн. р.
Ошибка прогноза составит:
Предельная ошибка прогноза, которая в 95% случаев не будет превышена, составит:
= 2,093 47607,97 = 99643,48
Доверительный интервал прогноза:
= 130069,6 99643,48.
= 130069,6 - 99643,48 = 30426,1 млн. р.
= 130069,6 + 99643,48 = 229713,1 млн. р.
Выполненный прогноз для y является надежным.
Задание 2
По данным об экономических результатах деятельности российских банков выполнить следующие задания.
1. Построить линейное уравнение множественной регрессии и пояснить экономический смысл его параметров.
2. Определить стандартизованные коэффициенты регрессии.
3. Определить парные и частные коэффициенты корреляции, а также множественный коэффициент корреляции.
4. Дать оценку полученного уравнения на основе коэффициента детерминации и общего F-критерия Фишера.
5. Рассчитать прогнозное значение результата, если прогнозные значения факторов составляют 80% от их максимальных значений.
6. Оценить полученные результаты, выводы оформить в аналитической записке.
Таблица
Банк |
Работающие активы, млн руб. |
Привлеч. межбанковские кредиты (МБК), % |
Средства предприятий и организаций, % |
|
Сбербанк |
1917403 |
3 |
19 |
|
Внешторгбанк |
426484 |
28 |
25 |
|
Газпромбанк |
362532 |
17 |
38 |
|
Альфа-банк |
186700 |
14 |
30 |
|
Банк Москвы |
157286 |
2 |
27 |
|
Росбанк |
151849 |
4 |
55 |
|
Ханты-Мансийский банк |
127440 |
0 |
9 |
|
МДМ-банк |
111285 |
23 |
25 |
|
ММБ |
104372 |
15 |
62 |
|
Райффайзенбанк |
96809 |
27 |
42 |
|
Промстройбанк |
85365 |
13 |
29 |
|
Ситибанк |
81296 |
27 |
46 |
|
Уралсиб |
76617 |
15 |
19 |
|
Межпромбанк |
67649 |
3 |
7 |
|
Промсвязьбанк |
54848 |
14 |
46 |
|
Петрокоммерц |
53701 |
5 |
37 |
|
Номос-банк |
52473 |
24 |
17 |
|
Зенит |
50666 |
19 |
36 |
|
Русский стандарт |
46086 |
52 |
1 |
|
Транскредитбанк |
41332 |
7 |
46 |
Решение:
Введем обозначения: у - работающие активы, x1 - привлеченные межбанковские кредиты (МБК), x2 - средства предприятий и организаций. Стоимость активов выразим в млрд. р. Для удобства проведения расчетов поместим результаты промежуточных расчетов в таблицу.
Найдем средние квадратические отклонения признаков:
= 403523,688.
= 12,16.
= 15,78.
Для нахождения параметров линейного уравнения множественной регрессии воспользуемся формулами:
;
Рассчитаем сначала парные коэффициенты корреляции:
= -0,220.
= -0,158.
= -0,170.
Находим
= -8443,73.
= -5148,23.
a = 212609,65 - (-8443,73)1586- (-5148б23)30,8 = 502897,32.
Таким образом, получаем следующее уравнение множественной регрессии:
.
Таблица
№ |
y |
x1 |
x2 |
yx1 |
yx2 |
x1x2 |
y2 |
|||
1 |
1917403 |
3 |
19 |
5752209 |
36430657 |
57 |
9 |
361 |
3,67643E+12 |
|
2 |
426484 |
28 |
25 |
11941552 |
10662100 |
700 |
784 |
625 |
1,81889E+11 |
|
3 |
362532 |
17 |
38 |
6163044 |
13776216 |
646 |
289 |
1444 |
1,31429E+11 |
|
4 |
186700 |
14 |
30 |
2613800 |
5601000 |
420 |
196 |
900 |
34856890000 |
|
5 |
157286 |
2 |
27 |
314572 |
4246722 |
54 |
4 |
729 |
24738885796 |
|
6 |
151849 |
4 |
55 |
607396 |
8351695 |
220 |
16 |
3025 |
23058118801 |
|
7 |
127440 |
0 |
9 |
0 |
1146960 |
0 |
0 |
81 |
16240953600 |
|
8 |
111285 |
23 |
25 |
2559555 |
2782125 |
575 |
529 |
625 |
12384351225 |
|
9 |
104372 |
15 |
62 |
1565580 |
6471064 |
930 |
225 |
3844 |
10893514384 |
|
10 |
96809 |
27 |
42 |
2613843 |
4065978 |
1134 |
729 |
1764 |
9371982481 |
|
11 |
85365 |
13 |
29 |
1109745 |
2475585 |
377 |
169 |
841 |
7287183225 |
|
12 |
81296 |
27 |
46 |
2194992 |
3739616 |
1242 |
729 |
2116 |
6609039616 |
|
13 |
76617 |
15 |
19 |
1149255 |
1455723 |
285 |
225 |
361 |
5870164689 |
|
14 |
67649 |
3 |
7 |
202947 |
473543 |
21 |
9 |
49 |
4576387201 |
|
15 |
54848 |
14 |
46 |
767872 |
2523008 |
644 |
196 |
2116 |
3008303104 |
|
16 |
53701 |
5 |
37 |
268505 |
1986937 |
185 |
25 |
1369 |
2883797401 |
|
17 |
52473 |
24 |
17 |
1259352 |
892041 |
408 |
576 |
289 |
2753415729 |
|
18 |
50666 |
19 |
36 |
962654 |
1823976 |
684 |
361 |
1296 |
2567043556 |
|
19 |
46086 |
52 |
1 |
2396472 |
46086 |
52 |
2704 |
1 |
2123919396 |
|
Сумма |
4252193 |
312 |
616 |
44732669 |
110852304 |
8956 |
7824 |
23952 |
4,16068E+12 |
|
Ср. знач. |
212609,65 |
15,600 |
30,8 |
2236633,450 |
5542615,2 |
447,800 |
391,2 |
1197,6 |
2,08034E+11 |
Стандартизованные коэффициенты регрессии определим по формулам:
Получаем:
= -0,254;
= -0,1201.
Коэффициенты парной корреляции мы уже нашли:
= -0,220; = -0,158; = -0,170.
Они указывают на слабую связь факторов х1 и x2 с результатом, а также на слабую связь фактора x1 с фактором х2.
Частные коэффициенты корреляции характеризуют тесноту связи между результатом и соответствующим фактором при элиминировании (устранении влияния) других факторов, включенных в уравнение регрессии.
При двух факторах частные коэффициенты корреляции рассчитываются следующим образом:
= -0,254.
= -0,203.
Коэффициент множественной корреляции можно определить через матрицу парных коэффициентов корреляции:
где
- определитель матрицы парных коэффициентов корреляции;
- определитель матрицы межфакторной корреляции.
= 0,8857.
= 1 - (-0,170)2 = 0,9710.
Коэффициент множественной корреляции
= 0,296.
Коэффициент множественной корреляции указывает на слабую связь всего набора факторов с результатом.
Вычислим коэффициент множественной детерминации.
= 0,2962 = 0,088.
Коэффициент множественной детерминации указывает на то, что на 8,8% вариация результата y в модели обусловлена факторами x1 и x2.
Оценку надежности уравнения регрессии в целом и показателя тесноты связи дает F-критерий Фишера:
В нашем случае фактическое значение F-критерия Фишера:
= 0,818.
Табличное значение F-критерия Фишера при уровне значимости 0,05 и числе степеней свободы k1 = 2 (число факторов) и k2 = n - d - 1 = 20 - 2 - 1 = 17 найдем по таблице.
Fтабл(0,05; 2; 17) = 4,45.
Получили, что Fфакт < Fтабл, тогда статистическая значимость всего уравнения и показателя тесноты связи не подтверждается.
Рассчитаем прогнозное значение результата, если прогнозные значения факторов составляют 80% от их максимальных значений.
= 52 0,8 = 41,6.
= 62 0,8 = 49,6.
Подставим эти значения в уравнение множественной регрессии:
= 502897,32 - 8443,7341,6 - 5148,2349,6 -103714,07 млн. руб.
Задание 3
По данным о средних потребительских ценах в РФ, взятым из соответствующей таблицы, выполнить следующие действия:
1. Параметры линейного, экспоненциального, степенного, гиперболического трендов, описывающих динамику доли малых предприятий. Выберите из них наилучший, используя среднюю ошибку аппроксимации и коэффициент детерминации.
2. Выбрать лучшую форму тренда и выполнить точечный прогноз на 2012, 2013 и 2014 годы.
3. Определить коэффициенты автокорреляции 1, 2, 3 и 4 порядков.
4. Построить автокорреляционной функцию временного ряда. Охарактеризовать структуру этого ряда.
Таблица
год |
Газ сетевой за месяц с человека, руб. |
|
1998 |
3,18 |
|
1999 |
4,31 |
|
2000 |
5,66 |
|
2001 |
6,89 |
|
2002 |
9,47 |
|
2003 |
12,34 |
|
2004 |
14,36 |
|
2005 |
18,08 |
|
2006 |
20,63 |
|
2007 |
24,3 |
|
2008 |
30,2 |
|
2009 |
37,04 |
|
2010 |
43,81 |
|
2011 |
48,32 |
Решение:
Для предварительного определения вида связи между указанными признаками построим корреляционное поле. Поместим на него линию тренда с помощью инструмента Excel Добавить линию тренда, отметив галочкой Показывать уравнение на диаграмме и Поместить на диаграмму величину достоверности аппроксимации.
Получим следующий рисунок:
Рис.
Аналогичным образом получим экспоненциальную и степенную модели тренда:
Рис.
Рис.
Для построения уравнения гиперболической модели произведем линеаризацию модели путем замены . В результате получим линейное уравнение .
Рассчитаем его параметры, используя данные таблицы.
= -36,7.
= 28,42.
Получим следующее уравнение гиперболической модели:
.
Определим индекс корреляции:
.
Рассчитаем коэффициент детерминации:
= 0,6182 = 0,382.
Качество модели определяет средняя ошибка аппроксимации:
= 93,7%.
Таблица
№ п/п |
x |
y |
X = 1/x |
Xy |
X2 |
y2 |
Ai |
||||
1 |
1 |
3,18 |
1,00000 |
3,180 |
1,00000 |
10,11 |
-8,3 |
279,535 |
131,223 |
360,23 |
|
2 |
2 |
4,31 |
0,50000 |
2,155 |
0,25000 |
18,58 |
10,1 |
243,026 |
33,219 |
133,73 |
|
3 |
3 |
5,66 |
0,33333 |
1,887 |
0,11111 |
32,04 |
16,2 |
202,757 |
110,879 |
186,04 |
|
4 |
4 |
6,89 |
0,25000 |
1,723 |
0,06250 |
47,47 |
19,2 |
169,242 |
152,722 |
179,36 |
|
5 |
5 |
9,47 |
0,20000 |
1,894 |
0,04000 |
90 |
21,1 |
108,770 |
134,861 |
122,63 |
|
6 |
6 |
12,34 |
0,16667 |
2,057 |
0,02778 |
152 |
22,3 |
57,143 |
99,325 |
80,76 |
|
7 |
7 |
14,36 |
0,14286 |
2,051 |
0,02041 |
206 |
23,2 |
30,684 |
77,792 |
61,42 |
|
8 |
8 |
18,08 |
0,12500 |
2,260 |
0,01563 |
326,89 |
23,8 |
3,310 |
33,123 |
31,83 |
|
9 |
9 |
20,63 |
0,11111 |
2,292 |
0,01235 |
425,60 |
24,3 |
0,534 |
13,801 |
18,01 |
|
10 |
10 |
24,3 |
0,10000 |
2,430 |
0,01000 |
590,49 |
24,8 |
19,366 |
0,205 |
1,86 |
|
11 |
11 |
30,2 |
0,09091 |
2,745 |
0,00826 |
912,04 |
25,1 |
106,105 |
26,149 |
16,93 |
|
12 |
12 |
37,04 |
0,08333 |
3,087 |
0,00694 |
1371,96 |
25,4 |
293,804 |
136,321 |
31,52 |
|
13 |
13 |
43,81 |
0,07692 |
3,370 |
0,00592 |
1919,32 |
25,6 |
571,722 |
331,619 |
41,57 |
|
14 |
14 |
48,32 |
0,07143 |
3,451 |
0,00510 |
2334,82 |
25,8 |
807,737 |
507,095 |
46,60 |
|
Итого |
105 |
278,59 |
3,252 |
34,582 |
1,576 |
8437,4757 |
278,59 |
2893,734 |
1788,334 |
1312,498 |
|
Среднее |
7,5 |
19,9 |
0,2323 |
2,4701 |
0,1126 |
602,6768 |
19,9 |
206,7 |
127,7 |
93,7 |
Оценку значимости уравнения регрессии в целом проведем с помощью F-критерия Фишера. Фактическое значение F-критерия:
= 7,42.
Поскольку , то уравнение гиперболического тренда можно признать статистически значимым.
Для расчета средней ошибки аппроксимации и коэффициента детерминации линейной модели составим расчетную таблицу.
Таблица
№ п/п |
x |
y |
Ai |
||||
1 |
1 |
3,18 |
-2,5 |
279,53451 |
32,538876 |
179,4 |
|
2 |
2 |
4,31 |
0,9 |
243,02583 |
11,454877 |
78,5 |
|
3 |
3 |
5,66 |
4,4 |
202,75726 |
1,650519 |
22,7 |
|
4 |
4 |
6,89 |
7,8 |
169,24151 |
0,8743278 |
13,6 |
|
5 |
5 |
9,47 |
11,3 |
108,77 |
3,25743 |
19,1 |
|
6 |
6 |
12,34 |
14,7 |
57,142801 |
5,6863905 |
19,3 |
|
7 |
7 |
14,36 |
18,2 |
30,683686 |
14,549614 |
26,6 |
|
8 |
8 |
18,08 |
21,6 |
3,3098005 |
12,561182 |
19,6 |
|
9 |
9 |
20,63 |
25,1 |
0,5339434 |
19,748745 |
21,5 |
|
10 |
10 |
24,3 |
28,5 |
19,366286 |
17,839948 |
17,4 |
|
11 |
11 |
30,2 |
32,0 |
106,10471 |
3,1453607 |
5,9 |
|
12 |
12 |
37,04 |
35,4 |
293,80409 |
2,6137295 |
4,4 |
|
13 |
13 |
43,81 |
38,9 |
571,72226 |
24,373209 |
11,3 |
|
14 |
14 |
48,32 |
42,3 |
807,737 |
35,965722 |
12,4 |
|
Итого |
105 |
278,59 |
278,6 |
2893,734 |
186,2599 |
451,5649 |
|
Среднее |
7,5 |
19,899 |
19,90 |
206,6953 |
13,30428 |
32,25464 |
Средняя ошибка аппроксимации:
32,25%.
Определим индекс корреляции:
.
Рассчитаем коэффициент детерминации:
= 0,9672 = 0,936.
Оценку значимости уравнения регрессии в целом проведем с помощью F-критерия Фишера. Фактическое значение F-критерия:
= 175,5.
Поскольку , то уравнение линейного тренда можно признать статистически значимым.
Для расчета средней ошибки аппроксимации и коэффициента детерминации экспоненциальной модели составим расчетную таблицу.
Таблица
№ п/п |
x |
y |
Ai |
||||
1 |
1 |
3,18 |
3,77 |
279,53451 |
0,3460305 |
18,5 |
|
2 |
2 |
4,31 |
4,64 |
243,02583 |
0,108272 |
7,6 |
|
3 |
3 |
5,66 |
5,71 |
202,75726 |
0,0026097 |
0,9 |
|
4 |
4 |
6,89 |
7,03 |
169,24151 |
0,0198415 |
2,0 |
|
5 |
5 |
9,47 |
8,66 |
108,77 |
0,6632124 |
8,6 |
|
6 |
6 |
12,34 |
10,66 |
57,142801 |
2,8363629 |
13,6 |
|
7 |
7 |
14,36 |
13,12 |
30,683686 |
1,5417932 |
8,6 |
|
8 |
8 |
18,08 |
16,15 |
3,3098005 |
3,7255895 |
10,7 |
|
9 |
9 |
20,63 |
19,88 |
0,5339434 |
0,5596768 |
3,6 |
|
10 |
10 |
24,3 |
24,48 |
19,366286 |
0,0311135 |
0,7 |
|
11 |
11 |
30,2 |
30,13 |
106,10471 |
0,0045373 |
0,2 |
|
12 |
12 |
37,04 |
37,10 |
293,80409 |
0,0031353 |
0,2 |
|
13 |
13 |
43,81 |
45,67 |
571,72226 |
3,4540576 |
4,2 |
|
14 |
14 |
48,32 |
56,22 |
807,737 |
62,44236 |
16,4 |
|
Итого |
105 |
278,59 |
283,21 |
2893,734 |
75,73859 |
96,0 |
|
Среднее |
7,5 |
19,899 |
20,229 |
206,6953 |
5,409899 |
6,86 |
Средняя ошибка аппроксимации:
6,86%.
Определим индекс корреляции:
.
Рассчитаем коэффициент детерминации:
= 0,9872 = 0,974.
Оценку значимости уравнения регрессии в целом проведем с помощью F-критерия Фишера. Фактическое значение F-критерия:
= 449,5.
Поскольку , то уравнение экспоненциального тренда можно признать статистически значимым.
Для расчета средней ошибки аппроксимации и коэффициента детерминации степенной модели составим расчетную таблицу.
Таблица
№ п/п |
x |
y |
Ai |
||||
1 |
1 |
3,18 |
2,03 |
279,53451 |
1,3126285 |
36,0 |
|
2 |
2 |
4,31 |
4,34 |
243,02583 |
0,0010188 |
0,7 |
|
3 |
3 |
5,66 |
6,77 |
202,75726 |
1,2217972 |
19,5 |
|
4 |
4 |
6,89 |
9,27 |
169,24151 |
5,6510476 |
34,5 |
|
5 |
5 |
9,47 |
11,83 |
108,77 |
5,564927 |
24,9 |
|
6 |
6 |
12,34 |
14,44 |
57,142801 |
4,4085539 |
17,0 |
|
7 |
7 |
14,36 |
17,09 |
30,683686 |
7,4617493 |
19,0 |
|
8 |
8 |
18,08 |
19,78 |
3,3098005 |
2,8882256 |
9,4 |
|
9 |
9 |
20,63 |
22,50 |
0,5339434 |
3,4935948 |
9,1 |
|
10 |
10 |
24,3 |
25,25 |
19,366286 |
0,8973837 |
3,9 |
|
11 |
11 |
30,2 |
28,02 |
106,10471 |
4,7461606 |
7,2 |
|
12 |
12 |
37,04 |
30,82 |
293,80409 |
38,696512 |
16,8 |
|
13 |
13 |
43,81 |
33,64 |
571,72226 |
103,44426 |
23,2 |
|
14 |
14 |
48,32 |
36,48 |
807,737 |
140,19552 |
24,5 |
|
Итого |
105 |
278,59 |
262,2545 |
2893,734 |
319,9834 |
245,83 |
|
Среднее |
7,5 |
19,899 |
18,73247 |
206,6953 |
22,85596 |
17,56 |
Средняя ошибка аппроксимации:
17,56%.
Определим индекс корреляции:
.
Рассчитаем коэффициент детерминации:
= 0,9432 = 0,889.
Оценку значимости уравнения регрессии в целом проведем с помощью F-критерия Фишера. Фактическое значение F-критерия:
= 96,1.
Поскольку , то уравнение степенного тренда можно признать статистически значимым.
Все построенные модели (линейная, экспоненциальная, степенная и гиперболическая) хорошо аппроксимируют исходные данные. Анализ показателей корреляции, а также оценка качества моделей с использованием средней ошибки аппроксимации позволяет предположить, что из всех перечисленных моделей наиболее адекватной является экспоненциальная модель, поскольку для нее коэффициент детерминации принимает наибольшее значение R = 0,974.
Выполним по линейной модели точечный прогноз на 2012, 2013 и 2014 годы. Указанным годам соответствуют условные значения 22, 23 и 24. Подставив эти значения в уравнение экспоненциального тренда, получим:
2012 год: = 69,21 руб.
2013 год: = 85,21 руб.
2014 год: = 104,90 руб.
При наличии во временном ряду тенденции и циклических изменений значения предыдущего уровня ряда зависит от предыдущих. Зависимость между последовательными уровнями временного ряда называют автокорреляцией уровней ряда. Количественно ее можно измерить с помощью индекса корреляции между уровнями исходного временного ряда и уровнями этого ряда, сдвинутыми на несколько шагов во времени.
Чтобы построить автокорреляционной функцию временного ряда, исходный ряд динамики дополним рядами из уровней этого ряда, сдвинутыми во времени.
Рассчитаем коэффициенты корреляции:
1-ого порядка для рядов хt и хt-1,
2-ого порядка для рядов хt и хt-2,
3-его порядка для рядов хt и хt-3,
4-ого порядка для рядов хt и хt-4,
Для расчета коэффициентов корреляции будем использовать функцию Excel КОРРЕЛ(). Получаем автокорреляционную функцию:
Таблица
Лаг (порядок) - L |
Автокорреляционная функция |
|
1 |
0,99711 |
|
2 |
0,99449 |
|
3 |
0,99452 |
|
4 |
0,99626 |
Как видим, наиболее высоким оказался коэффициент автокорреляции 1-го порядка, следовательно, данный временной ряд не содержит циклических колебаний.
Список использованной литературы
аппроксимация гиперболический тренд регрессия
1. Кремер Н.Ш. Эконометрика: учеб. для вузов. / Путко Б.А.; Под ред. проф. Н.Ш. Кремера. - М.: ЮНИТИ, 2009 Гриф МО РФ Тихомиров, Н.П. Эконометрика: учебник / Н.П. Тихомиров, Е.Ю. Дорохина - М.: Изд-во «Экзамен», 2008. - 512 с.
2. Дорохина, Е.Ю. Сборник задач по эконометрике: учебное пособие / Е.Ю. Дорохина, Л.Ф. Преснякова, Н.П. Тихомиров. - М.: Изд-во «Экзамен», 2010. - 224 с.
3. Кремер, Н.Ш. Эконометрика: учебник для вузов / Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.-311 с.
4. Магнус, Я.Р. Эконометрика. Начальный курс: учеб. - 4-е изд. / Я.Р. Магнус, П.К. Катышев, А.А. Пересецкий. - М.: Дело, 2008.-500 с.
5. Бородич, С.А. Эконометрика: учебное пособие. - Мн.: Новое знание, 2006. - 408 с.
6. Катышев, П.К. Сборник задач к начальному курсу эконометрики / П.К. Катышев, А.А. Пересецкий. - М.: Дело, 2009.-408 с.
7. Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Зависимость числа занятых в экономике от величины кредитов, предоставленных организациям. Выбор параметров линейного, экспоненциального, степенного, гиперболического трендов, описывающих динамику доли малых предприятий. Расчёт коэффициента автокорреляции.
контрольная работа [279,2 K], добавлен 10.02.2015Расчёт параметров линейного уравнения регрессии. Оценка регрессионного уравнения через среднюю ошибку аппроксимации, F-критерий Фишера, t-критерий Стьюдента. Анализ корреляционной матрицы. Расчёт коэффициентов множественной детерминации и корреляции.
контрольная работа [241,8 K], добавлен 29.08.2013Построение ряда динамики. Расчет параметров линейного, степенного, экспоненциального (показательного), параболического, гиперболического трендов с помощью пакета Excel. Вычисление относительной ошибки аппроксимации. Оценка адекватности линейной модели.
практическая работа [165,9 K], добавлен 13.05.2014Оценка моделей, описывающих зависимость между среднедневной заработной платой работающего и долей расходов на покупку продовольственных товаров через среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера. Прогноз заработной платы и оценка его точности.
контрольная работа [1,6 M], добавлен 19.05.2011Расчет параметров A и B уравнения линейной регрессии. Оценка полученной точности аппроксимации. Построение однофакторной регрессии. Дисперсия математического ожидания прогнозируемой величины. Тестирование ошибок уравнения множественной регрессии.
контрольная работа [63,3 K], добавлен 19.04.2013Поля корреляции, характеризующие зависимость ВРП на душу населения от размера инвестиций в основной капитал. Оценка параметров уравнения парной линейной регрессии. Коэффициент множественной корреляции. Способы оценки параметров структурной модели.
контрольная работа [215,1 K], добавлен 22.11.2010Методологические основы эконометрики. Проблемы построения эконометрических моделей. Цели эконометрического исследования. Основные этапы эконометрического моделирования. Эконометрические модели парной линейной регрессии и методы оценки их параметров.
контрольная работа [176,4 K], добавлен 17.10.2014Характеристика зависимости объема выпуска продукции предприятия легкой промышленности от объема капиталовложений. Экономическая интерпретация параметров уравнения линейной регрессии. Расчет коэффициентов детерминации, эластичности и аппроксимации.
контрольная работа [194,5 K], добавлен 13.10.2012Анализ метода наименьших квадратов для парной регрессии, как метода оценивания параметров линейной регрессии. Рассмотрение линейного уравнения парной регрессии. Исследование множественной линейной регрессии. Изучение ошибок коэффициентов регрессии.
контрольная работа [108,5 K], добавлен 28.03.2018Основные методы анализа линейной модели парной регрессии. Оценки неизвестных параметров для записанных уравнений парной регрессии по методу наименьших квадратов. Проверка значимости всех параметров модели (уравнения регрессии) по критерию Стьюдента.
лабораторная работа [67,8 K], добавлен 26.12.2010Расчет параметров уравнения линейной регрессии, оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации; определение средней ошибки аппроксимации. Статистическая надежность регрессионного моделирования с помощью критериев Фишера и Стьюдента.
контрольная работа [34,7 K], добавлен 14.11.2010Расчет параметров парной линейной регрессии. Оценка статистической значимости уравнения регрессии и его параметров с помощью критериев Фишера и Стьюдента. Построение матрицы парных коэффициентов корреляции. Статистический анализ с помощью ППП MS EXCEL.
контрольная работа [1,6 M], добавлен 14.05.2008Понятие регрессии. Оценка параметров модели. Показатели качества регрессии. Проверка статистической значимости в парной линейной регрессии. Реализация регрессионного анализа в программе MS Excel. Условия Гаусса-Маркова. Свойства коэффициента детерминации.
курсовая работа [233,1 K], добавлен 21.03.2015Расчет параметров уравнения регрессии, среднего коэффициента эластичности и средней ошибки аппроксимации по рынку вторичного жилья. Определение идентификации моделей денежного и товарного рынков, выбор метода оценки параметров модели, оценка его качества.
контрольная работа [133,1 K], добавлен 23.06.2010Использование метода оценки параметров в стандартных масштабах для определения неизвестных параметров линейной модели множественной регрессии. Специфика изучения взаимосвязей по временным рядам. Моделирование взаимосвязей и тенденций в финансовой сфере.
контрольная работа [326,7 K], добавлен 22.04.2016Проведение анализа экономической деятельности предприятий отрасли: расчет параметров линейного уравнения множественной регрессии с полным перечнем факторов, оценка статистической значимости параметров регрессионной модели, расчет прогнозных значений.
лабораторная работа [81,3 K], добавлен 01.07.2010Особенности расчета параметров уравнений линейной, степенной, полулогарифмической, обратной, гиперболической парной и экспоненциальной регрессии. Методика определения значимости уравнений регрессии. Идентификация и оценка параметров системы уравнений.
контрольная работа [200,1 K], добавлен 21.08.2010Определение параметров линейной регрессии и корреляции с использованием формул и табличного процессора MS Excel. Методика расчета показателей парной нелинейной регрессии и корреляции. Вычисление значений линейных коэффициентов множественной детерминации.
контрольная работа [110,4 K], добавлен 28.07.2012Расчет параметров уравнения линейной регрессии, оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Определение средней ошибки аппроксимации. Статистическая надежность моделирования с помощью F-критерия Фишера и t-критерия Стьюдента.
контрольная работа [58,3 K], добавлен 17.10.2009Построение уравнения множественной регрессии в линейной форме с полным набором факторов, отбор информативных факторов. Проверка значимости уравнения регрессии по критерию Фишера и статистической значимости параметров регрессии по критерию Стьюдента.
лабораторная работа [217,9 K], добавлен 17.10.2009