Составление математической модели двойственной задачи
Нахождение графическим способом максимума и минимума функции при заданных ограничениях. Оценка эффективности выпуска новой продукции. Решение матричной игры с платёжной матрицей. Определение оптимальной стратегии по различным критериям статистических игр.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.06.2014 |
Размер файла | 125,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Найти графическим способом максимум и минимум функции при следующих ограничениях:
Построим на плоскости множество допустимых решений системы линейных неравенств и геометрически найдём минимальное значение целевой функции.
Строим в системе координат х1ох2 прямые
(1)
(2)
(3)
(4)
Находим полуплоскости, определяемые системой. Так как неравенства системы выполняется для любой точки из соответствующей полуплоскости, то их достаточно проверить для какой-либо одной точки. Используем точку (0;0). Подставим её координаты в первое неравенство системы. Т.к. , то неравенство определяет полуплоскость, не содержащую точку (0;0). Аналогично определяем остальные полуплоскости. Находим множество допустимых решений как общую часть полученных полуплоскостей - это заштрихованная область.
Строим вектор и перпендикулярно к нему прямую нулевого уровня.
Рис. 1
(5)
Перемещая прямую (5) в направлении вектора и видим, что у области максимальная точка будет в точке А пересечения прямой (3) и прямой (2). Находим решение системы уравнений:
Значит, получили точку (13;11) и .
Перемещая прямую (5) в направлении вектора и видим, что у области минимальная точка будет в точке В пересечения прямой (1) и прямой (4). Находим решение системы уравнений:
Значит, получили точку (6;6) и .
2. Мебельная фирма производит комбинированные шкафы и компьютерные столики. Их производство ограничено наличием сырья (высококачественных досок, фурнитуры) и временем работы обрабатывающих их станков. Для каждого шкафа требуется 5 м2 досок, для стола - 2 м2. На один шкаф расходуется фурнитуры на 10$, на один столик также на 8$. Фирма может получать от своих поставщиков до 600 м2 досок в месяц и фурнитуры на 2000$. Для каждого шкафа требуется 7 часов работы станков, для стола - 3 часа. В месяц возможно использовать всего 840 часов работы станков.
Сколько комбинированных шкафов и компьютерных столиков фирме следует выпускать в месяц для получения максимальной прибыли, если один шкаф приносит 100$ прибыли, а каждый стол - 50$?
1. Составить математическую модель задачи и решить её симплексным методом.
2. Составить математическую модель двойственной задачи, записать её решение исходя из решения исходной.
3. Установить степень дефицитности используемых ресурсов и обосновать рентабельность оптимального плана.
4. Исследовать возможности дальнейшего увеличения выпуска продукции в зависимости от использования каждого вида ресурсов.
5. Оценить целесообразность введения нового вида продукции - книжных полок, если на изготовление одной полки расходуется 1 м2 досок и фурнитуры на 5$,и требуется затратить 0,25 часа работы станков и прибыль от реализации одной полки составляет 20$.
1. Построим математическую модель для данной задачи:
Обозначим через x1 - объём производства шкафов, а х2 - объём производства столиков. Составим систему ограничений и функцию цели:
Задачу решаем симплекс-методом. Запишем её в каноническом виде:
Запишем данные задачи в виде таблицы:
Таблица 1
БП |
b |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х5 |
O |
|
х3 |
600 |
5 |
2 |
1 |
0 |
0 |
120 |
|
х4 |
2000 |
10 |
8 |
0 |
1 |
0 |
200 |
|
x5 |
840 |
7 |
3 |
0 |
0 |
1 |
120 |
|
дельта |
0 |
-100 |
-50 |
0 |
0 |
0 |
||
БП |
b |
1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х5 |
O |
|
х1 |
120 |
1 |
0,4 |
0,2 |
0 |
0 |
300 |
|
х4 |
800 |
0 |
4 |
-2 |
1 |
0 |
200 |
|
x5 |
0 |
0 |
0,2 |
-1,4 |
0 |
1 |
0 |
|
дельта |
12000 |
0 |
-10 |
20 |
0 |
0 |
||
БП |
b |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х5 |
O |
|
х1 |
120 |
1 |
0 |
3 |
0 |
-2 |
40 |
|
х4 |
800 |
0 |
0 |
26 |
1 |
-20 |
30,769 |
|
x2 |
0 |
0 |
1 |
-7 |
0 |
5 |
0 |
|
дельта |
26400 |
0 |
0 |
-50 |
0 |
50 |
||
БП |
b |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х5 |
||
х1 |
27,69 |
1,00 |
0,00 |
0,00 |
-0,12 |
0,31 |
||
х3 |
30,77 |
0,00 |
0,00 |
1,00 |
0,04 |
-0,77 |
||
x2 |
215,38 |
0,00 |
1,00 |
0,00 |
0,27 |
-0,38 |
||
дельта |
27938,46 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
1,92 |
11,54 |
Т.к. теперь все дельта больше нуля, то дальнейшее увеличение значения функции цели f невозможно и мы получили оптимальный план:
Х=(27,69;215,38;30,77;0;0)
2. Составим двойственную задачу.
Систему ограничений имеем в виде:
По экономическому смыслу искомые цены неотрицательны уi?0 (i=1,2,3).
Двойственную задачу можно решить, используя последнюю симплекс-таблицу. В её столбцах записана исходная задача, а в строках - двойственная. Найдём оптимальный план двойственной задачи. Решением задачи будет: у1=0, у2=1,92, у3=11,54. Тогда .
3. Укажем наиболее дефицитный ресурс. Из решения исходной задачи определим потребность ресурсов при оптимальном плане: первый ресурс избыточен, поэтому его увеличение ни к чему не приведёт (у1=0), увеличение второго ресурса на единицу ведёт к увеличению целевой функции на1,92; увеличение третьего ресурса на единицу ведёт к увеличению целевой функции на 11,54. Значит, дефицитными являются второй и третий ресурсы (фурнитура и время работы станков).
Рентабельность всей продукции находится по формуле
,
где Рп- рентабельность продукции,
П - прибыть от реализации,
С - себестоимость.
4. Раскроем состав двойственных переменных:
Экономически это означает, что при увеличении количества досок на единицу выпуск шкафов и столов не изменится, остаток избыточного ресурса (досок) увеличится на 1. Целевая функция изменится на 11.54.
Экономически это означает, что при увеличении количества фурнитуры на единицу выпуск шкафов увеличится на 0,04, столов увеличится на 0,272, остаток избыточного ресурса уменьшится на 0,12. Целевая функция изменится на 0.98.
Экономически это означает, что при увеличении времени работы на единицу выпуск шкафов уменьшится на 0,77, столов уменьшится на 0,38, остаток избыточного ресурса увеличится на 0.31. Целевая функция изменится на -13.04.
5. Оценим эффективность выпуска новой продукции - книжных полок. Стоимость ресурсов, расходуемых на единицу этой продукции, составит
Выручка же за каждую единицу равна 20$. Значит, выпускать эту продукцию целесообразно.
3. Решить матричную игру с платёжной матрицей
Составим двойственные задачи. Прежде всего проверим, не имеет ли игра седловой точки. Находим: .
Т.к. , то решением игры будут смешанные стратегии, а цена игры v заключена в пределах . По матрице игры составляем двойственные задачи:
Решим вторую задачу. Приведём задачу к каноническому виду:
Переменные у5, у6, у7 ,у8- базисные. Составим симплекс-таблицу:
Таблица 2
БП |
b |
y1 |
y2 |
y3 |
y4 |
y5 |
y6 |
y7 |
y8 |
o |
|
y5 |
1 |
1 |
5 |
1 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
y6 |
1 |
-7 |
1 |
0 |
2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
#ДЕЛ/0! |
|
y7 |
1 |
3 |
1 |
8 |
3 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,125 |
|
y8 |
1 |
0 |
-9 |
3 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,333333 |
|
дельта |
0 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
БП |
b |
y1 |
y2 |
y3 |
y4 |
y5 |
y6 |
y7 |
y8 |
o |
|
y5 |
0,88 |
0,63 |
4,88 |
0,00 |
2,63 |
1,00 |
0,00 |
-0,13 |
0,00 |
0,18 |
|
y6 |
1,00 |
-7,00 |
1,00 |
0,00 |
2,00 |
0,00 |
1,00 |
0,00 |
0,00 |
1,00 |
|
y3 |
0,13 |
0,38 |
0,13 |
1,00 |
0,38 |
0,00 |
0,00 |
0,13 |
0,00 |
1,00 |
|
y8 |
0,63 |
-1,13 |
-9,38 |
0,00 |
-2,13 |
0,00 |
0,00 |
-0,38 |
1,00 |
-0,07 |
|
дельта |
0,13 |
-0,63 |
-0,88 |
0,00 |
-0,63 |
0,00 |
0,00 |
0,13 |
0,00 |
||
БП |
b |
y1 |
y2 |
y3 |
y4 |
y5 |
y6 |
y7 |
y8 |
o |
|
y2 |
0,18 |
0,13 |
1,00 |
0,00 |
0,54 |
0,21 |
0,00 |
-0,03 |
0,00 |
1,40 |
|
y6 |
0,82 |
-7,13 |
0,00 |
0,00 |
1,46 |
-0,21 |
1,00 |
0,03 |
0,00 |
-0,12 |
|
y3 |
0,10 |
0,36 |
0,00 |
1,00 |
0,31 |
-0,03 |
0,00 |
0,13 |
0,00 |
0,29 |
|
y8 |
2,31 |
0,08 |
0,00 |
0,00 |
2,92 |
1,92 |
0,00 |
-0,62 |
1,00 |
30,00 |
|
дельта |
0,28 |
-0,51 |
0,00 |
0,00 |
-0,15 |
0,18 |
0,00 |
0,10 |
0,00 |
||
БП |
b |
y1 |
y2 |
y3 |
y4 |
y5 |
y6 |
y7 |
y8 |
o |
|
y2 |
0,14 |
0,00 |
1,00 |
-0,36 |
0,43 |
0,21 |
0,00 |
-0,07 |
0,00 |
||
y6 |
2,86 |
0,00 |
0,00 |
19,86 |
7,57 |
-0,71 |
1,00 |
2,57 |
0,00 |
||
y1 |
0,29 |
1,00 |
0,00 |
2,79 |
0,86 |
-0,07 |
0,00 |
0,36 |
0,00 |
||
y8 |
2,29 |
0,00 |
0,00 |
-0,21 |
2,86 |
1,93 |
0,00 |
-0,64 |
1,00 |
||
дельта |
0,43 |
0,00 |
0,00 |
1,43 |
0,29 |
0,14 |
0,00 |
0,29 |
0,00 |
Оптимальный план у*=, , получаем цену игры и компоненты qj* оптимальной смешанной стратегии q* игрока В: q1*=vy1*= , q2*=, q3*=0, q4*=0.
Их симплекс -таблицы выпишем решение двойственной задачи: х*=.
Теперь находим компоненты рj* оптимальной смешанной стратегии р* игрока А: р1*=vх1*=, р2*=0, р3*=, р4*=0.
Итак, решение игры: р*=, q*=, .
4. На участках климатических зон I, II и III предполагается выращивать культуры: пшеницы, картофель, сою, кукурузу. Урожайность культур зависит от погодных условий летом. Вероятности наступления тех или иных погодных условий для зон I и II известны. Для зоны III их спрогнозировать невозможно. Значения прибыли, рассчитанные на основе накопившегося опыта для различных погодных условий, приведены в таблице. Используя различные критерии статистических игр (Байеса, Лапласа, Вальда, Сэвиджа и Гурвица(для и для )) дать рекомендации по выращиванию культур в различных зонах
Таблица 3
Культура |
Лето |
||||||
Жаркое сухое |
Жаркое влажное |
Теплое сухое |
Теплое влажное |
Прохладное сухое |
Прохладное влажное |
||
Картофель |
300 |
200 |
350 |
250 |
400 |
450 |
|
Пшеница |
400 |
500 |
450 |
450 |
300 |
200 |
|
Соя |
100 |
400 |
250 |
600 |
350 |
400 |
|
Кукуруза |
0 |
300 |
0 |
500 |
0 |
300 |
|
I (вероятности наступления) |
1/4 |
1/8 |
1/4 |
1/8 |
1/8 |
1/8 |
|
II (вероятности наступления) |
1/6 |
1/6 |
1/6 |
1/6 |
1/6 |
1/6 |
В качестве оптимальной по критерию Байеса принимается чистая стратегия Аi, при которой максимизируется средний выигрыш = = = 393,75 для I зоны и для II зоны = = = 383.33.
Таблица 4
Культура |
П |
( I зона) |
( II зона) |
|||||||
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
П5 |
П6 |
|||||
А1 |
300 |
200 |
350 |
250 |
400 |
450 |
325 |
325 |
200 |
|
А2 |
400 |
500 |
450 |
450 |
300 |
200 |
393,75 |
383,3333 |
200 |
|
А3 |
100 |
400 |
250 |
600 |
350 |
400 |
306,25 |
350 |
100 |
|
А4 |
0 |
300 |
0 |
500 |
0 |
300 |
137,5 |
183,3333 |
0 |
|
qi(I зона) |
1/4 |
1/8 |
1/4 |
1/8 |
1/8 |
1/8 |
||||
qi(II зона) |
1/6 |
1/6 |
1/6 |
1/6 |
1/6 |
1/6 |
Оптимальная стратегия в данном случае для первой и второй зоны вторая.
Для критерия Лапласа qi = . Тогда = = = 283,33. Тогда оптимальная стратегия в данном случае первая или четвертая для двух зон.
Найдем оптимальную стратегию по Вальду
Значит, по Вальду оптимальная стратегия для двух зон вторая.
По критерию Гурвица находим
Для
функция матрица статистический
Таблица 5
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
П5 |
П6 |
|||||||
А1 |
300 |
200 |
350 |
250 |
400 |
450 |
200 |
20 |
450 |
405 |
425 |
|
А2 |
400 |
500 |
450 |
450 |
300 |
200 |
200 |
20 |
500 |
450 |
470 |
|
А3 |
100 |
400 |
250 |
600 |
350 |
400 |
100 |
10 |
600 |
540 |
550 |
|
А4 |
0 |
300 |
0 |
500 |
0 |
300 |
0 |
0 |
500 |
450 |
450 |
max{425; 4700;550;450}= 550. Тогда оптимальная стратегия в данном случае третья.
Для
Таблица 6
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
П5 |
П6 |
|||||||
А1 |
300 |
200 |
350 |
250 |
400 |
450 |
200 |
160 |
450 |
90 |
250 |
|
А2 |
400 |
500 |
450 |
450 |
300 |
200 |
200 |
160 |
500 |
100 |
260 |
|
А3 |
100 |
400 |
250 |
600 |
350 |
400 |
100 |
80 |
600 |
120 |
200 |
|
А4 |
0 |
300 |
0 |
500 |
0 |
300 |
0 |
0 |
500 |
100 |
100 |
max{250; 260;200;100}= 260. Тогда оптимальная стратегия в данном случае вторая.
Для критерия Сэвиджа найдем риски rij.
Таблица 7
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
П5 |
П6 |
ri |
||
А1 |
300 |
0 |
350 |
0 |
400 |
250 |
400 |
|
А2 |
400 |
300 |
450 |
200 |
300 |
0 |
450 |
|
А3 |
100 |
200 |
250 |
350 |
350 |
200 |
350 |
|
А4 |
0 |
100 |
0 |
250 |
0 |
100 |
250 |
|
0 |
200 |
0 |
250 |
0 |
200 |
Тогда находим = min{400;450;350;250} = 250 = r4. Тогда оптимальной стратегией является четвертая.
5. Составить оптимальный план перевозок зерна из четырёх районов А1, А2, А3, А4 республики, к которых запасы составляют соответственно 100, 50, 50 и 100 тыс. ц., на пять элеваторов В1, В2, В3, В4, В5, мощности которых равны соответственно 50, 30, 20, 100 и 50 тыс. ц. Затраты на перевозку одного ц. зерна из районов на элеваторы приводятся в следующей таблице. Составить оптимальный план перевозок зерна и найти его стоимость. Решить задачу методом потенциалов, составить первоначальный план по методу наименьших тарифов.
Найдём такой план перевозок, который полностью минимизирует суммарные транспортные издержки при обязательном условии, что продукция пункта, в котором себестоимость её производства наименьшая, распределяется полностью.
Поскольку запасы грузов превышают мощности элеваторов, вводится фиктивный потребитель, спрос которого b6==300-250=50. Все тарифы фиктивного потребителя равны нулю: с5i=0. Имеем транспортную задачу закрытого типа, которую решаем методом потенциалов.
Запишем условие в таблице:
Таблица 8
Районы |
Элеваторы |
Запасы, аi |
|||||
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
В5 |
|||
A1 |
1 |
5 |
4 |
350 |
150 |
100 |
|
A2 |
4 |
150 |
6 |
1 |
2 |
50 |
|
A3 |
5 |
5 |
3 |
250 |
1 |
50 |
|
А4 |
150 |
330 |
220 |
3 |
1 |
100 |
|
А5 |
0 |
40 |
0 |
0 |
0 |
40 |
|
Мощности элеваторов вj |
50 |
30 |
20 |
100 |
50 |
340 |
Загрузка начинается с клетки, которой соответствует наименьший тариф сij из всей матрицы тарифов. Возьмём клетку (5;2) х52=0. В клетку (5;2) вписываем число с52=min(40;120)=40 и исключаем из дальнейшего рассмотрения пятую строку. Из оставшихся тарифов наименьший возьмём для клетки (1;5) х15 =1.В клетку (1;5) вписываем число с15 =min(50;100)=50 и исключаем из дальнейшего рассмотрения пятый столбец. Из оставшихся тарифов наименьший для клетки (4;1), х41=1. В клетку (4;1) вписываем min(50;100)=50. Исключаем из дальнейшего рассмотрения первый столбец. Из оставшихся тарифов наименьший для клетки (2;2), х22=1. В клетку (2;2) вписываем min(120;50)=50. Исключаем из дальнейшего рассмотрения вторую строку. Из оставшихся тарифов наименьший для клетки (4;3), х43=2. В клетку (4;3) вписываем min(20;100-50)=20. Исключаем из дальнейшего рассмотрения третий столбец. Из оставшихся тарифов наименьший для клетки (3;4), х34 =2 вписываем min(100;50)=50. Исключаем из дальнейшего рассмотрения третью строку. Из оставшихся тарифов наименьший для клетки (4;2), х42 =3 вписываем min(120-50-40;100-50-20)=30. Исключаем из дальнейшего рассмотрения четвертую строку. Из оставшихся тарифов наименьший для клетки (1;4), х14 =3 вписываем min(100-50;100-50)=50. Исключаем из дальнейшего рассмотрения четвертый столбец и первую строку. В результате полного распределения грузов получаем исходное опорное решение. В таблице получен вырожденный план, т.к. число загруженных клеток не удовлетворяет условию m+n-1=4+6-1=9. Добавим клетку с нулевой перевозкой х36 =0. Для определения потенциалов поставщиков и потребителей имеем систему уравнений:
Поскольку число уравнений системы на единицу меньше числа потенциалов (система неопределённая), для её решения одному из потенциалов придаётся произвольное значение. Положим u1=0. Все остальные потенциалы определяются однозначно. Найденные потенциалы поставщиков и потребителей указаны справа и внизу в клетках таблицы:
Таблица 9
50 |
120 |
20 |
100 |
50 |
|||
100 |
4 |
5 |
4 |
350 |
150 |
0 |
|
50 |
4 |
150 |
6 |
2 |
2 |
-2 |
|
50 |
5 |
5 |
3 |
250 |
1 |
-1 |
|
100 |
150 |
330 |
220 |
3 |
1 |
0 |
|
40 |
0 |
040 |
0 |
00 |
0 |
-3 |
|
1 |
3 |
2 |
3 |
1 |
Определяем оценки свободных клеток: д11 = 4-(0+1)=3, д12=5-(0+3)=2, д13=4-(2+0)=2, д21=4-(1-2)=5, д23=6-(2-2)=6, д24=2-(3-2)=1, д25=2-(1-2)=3, д31=5-(1-1)=5, д32=5-(3-1)=3, д33=3-(2-1)=2, д35=1-(1-1)=1, д44=3-(3+0)=0, д45=1-(0+1)=0, д51=0-(1-3)=2, д53=0-(2-3)=1, д55=0-(1-3)=2.
F(X1 )=50*3+50*1+50*1+50*2+50*1+30*3+20*2+40*0+0*0=530
Полученный план оптимален и единственный. Среди оценок не имеется отрицательных.
Для этого плана значение целевой функции
F(X*)=50*3+50*1+50*1+50*2+50*1+30*3+20*2+40*0+0*0=530
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Составление математической модели и решение задачи планирования выпуска продукции, обеспечивающего получение максимальной прибыли. Нахождение оптимального решения двойственной задачи с указанием дефицитной продукции при помощи теорем двойственности.
контрольная работа [232,3 K], добавлен 02.01.2012Элементы теории матричных игр. Способы решения матричных игр. Различия в подходах критериев оптимальности при определении оптимальной стратегии в условиях статистической неопределенности. Нахождение седловой точки игры. Графическое решение матричной игры.
контрольная работа [366,9 K], добавлен 12.05.2014- Примеры использования графического и симплексного методов в решении задач линейного программирования
Экономико-математическая модель получения максимальной прибыли, её решение графическим методом. Алгоритм решения задачи линейного программирования симплекс-методом. Составление двойственной задачи и её графическое решение. Решение платёжной матрицы.
контрольная работа [367,5 K], добавлен 11.05.2014 Составление математической модели производства продукции. Построение прямой прибыли. Нахождение оптимальной точки, соответствующей оптимальному плану производства продукции. Планирование объема продукции, которая обеспечивает максимальную сумму прибыли.
контрольная работа [53,7 K], добавлен 19.08.2013Определение наиболее выгодного суточного объема выпуска изделий, обеспечивающего максимум прибыли. Построение математической модели задачи, ее решение графическим методом и в среде MS Excel. Расчет диапазона дефицитности ресурсов и дрейфа оптимума.
контрольная работа [994,1 K], добавлен 16.02.2013Технология решения задачи с помощью Поиска решения Excel. Отбор наиболее эффективной с точки зрения прибыли производственной программы. Задачи на поиск максимума или минимума целевой функции при ограничениях, накладываемых на независимые переменные.
лабораторная работа [70,0 K], добавлен 09.03.2014Определение общего дохода от реализации продукции и общих транспортных издержек. Расчет теневых цен. Нахождение маршрута с наименьшей отрицательной теневой ценой. Составление плана производства двух видов продукции, обеспечивающего максимальную прибыль.
контрольная работа [161,9 K], добавлен 18.05.2015Решение задачи линейного программирования графическим способом. Построение математической модели задачи с использованием симплекс-таблиц, её экономическая интерпретация. Поиск оптимального плана перевозки изделий, при котором расходы будут наименьшими.
задача [579,8 K], добавлен 11.07.2010Расчет количества изделий для изготовления на предприятии, чтобы прибыль от их реализации была максимальной (решение графическим способом и в среде MS Excel). Определение равновесной цены спроса-предложения на товар, нижней и верхней цены матричной игры.
контрольная работа [352,0 K], добавлен 13.09.2013Построение одноиндексной математической модели задачи линейного программирования, ее решение графическим методом. Разработка путей оптимизации сетевой модели по критерию "минимум исполнителей". Решение задачи управления запасами на производстве.
контрольная работа [80,8 K], добавлен 13.12.2010Схема расположения подстанций. Составление математической модели системы электроснабжения. Нахождение оптимальной схемы подключения потребителей к источникам по критерию минимальных затрат. Построение транспортной матрицы. Нахождение допустимого решения.
курсовая работа [625,4 K], добавлен 09.06.2015Роль экономико-математических методов в оптимизации экономических решений. Этапы построения математической модели и решение общей задачи симплекс-методом. Составление экономико-математической модели предприятия по производству хлебобулочных изделий.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 09.07.2015Базисное решение системы, его проверка. Определение максимальной прибыли от реализации продукции видов А и В, составление симплекс-таблиц, нахождение двойственной. Количество товара, перевозимого от поставщиков к потребителям: математическая модель.
контрольная работа [104,3 K], добавлен 30.11.2010Расчет оптимального числа поездов, при которых перевозится максимальное число пассажиров, плана перевозки с минимальными расходами. Выбор стратегии выпуска новой продукции. Построение регрессионной модели зависимости расходов на питание от дохода семьи.
контрольная работа [3,3 M], добавлен 28.03.2010Исследование методом Жордана-Гаусса системы линейных уравнений. Решение графическим и симплексным методом задач линейного программирования. Экономико-математическая модель задачи на максимум прибыли и нахождение оптимального плана выпуска продукции.
контрольная работа [177,8 K], добавлен 02.02.2010Решение задачи об оптимальной работе предприятия электронной промышленности, выпускающего две модели радиоприемников. Определение интервала изменения прибыли от продажи двух радиоприемников. Нахождение пределов изменения коэффициентов целевой функции.
курсовая работа [258,5 K], добавлен 17.12.2014Предмет и задачи теории игр. Сведение матричной игры к задачам линейного программирования. Основные принципы разработки деловых игр для исследования экономических механизмов. Деловая игра "Снабжение". Решение матричной игры в смешанных стратегиях.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 15.10.2012Решение задачи линейного программирования графическим и симплекс-методом. Решение задачи двойственной к исходной. Определение оптимального плана закрепления потребителей за поставщиками однородного груза при условии минимизации общего пробега автомобилей.
контрольная работа [398,2 K], добавлен 15.08.2012Решение задач при помощи пакета прикладных программ MatLab. Загрузка в MatLab матриц A и P. Нахождение оптимальной стратегии для заданных матриц с использованием критериев принятия решений в условиях неопределённости Вальда, Гурвица, Лапласа, Сэвиджа.
лабораторная работа [80,2 K], добавлен 18.03.2015Разработка экономико-математической модели и решение задачи линейного программирования с использованием математических методов. Транспортная задача в матричной постановке и ее свойства. Построение исходного допустимого плана. Критерий оптимальности.
курсовая работа [111,1 K], добавлен 16.01.2011