Экономико-математические методы и модели
Рассмотрение процесса ранжирования компаний по степени эффективности, используя результаты регрессионного анализа. Составление уравнения нелинейной регрессии. Характеристика построенной модели с помощью коэффициента детерминации и критерия Фишера.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.06.2014 |
Размер файла | 4,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
«Финансовый университет при Правительстве РФ»
(Финансовый университет)
Владимирский филиал Финуниверситета
КАФЕДРА «ВЫСШЕЙ МАТЕМАТИКИ И СТАТИСТИКИ»
Контрольная работа
по дисциплине: «Эконометрика»
Исполнитель: Насадова В.И.
Факультет: заочный финансово- кредитный
Направление: Бакалавр экономики
Группа: ЗБ3-ЭК302
№ зачетной книжки: 11ФЛД12300
Руководитель: Бутковский О.Я.
Владимир 2013
Содержание
Задание для выполнения контрольной работы
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Задание 4
Задание 5
Задание 6
Задание 7
Задание 8
Задание 9
Задание 10
Список используемой литературы
Задание для выполнения контрольной работы
На основании данных, приведенных в табл. 1:
1. Постройте диаграммы рассеяния, представляющие собой зависимости Y от каждого из факторов Х. Сделайте выводы о характере взаимосвязи переменных.
2. Осуществите двумя способами выбор факторных признаков для построения регрессионной модели:
а) на основе анализа матрицы коэффициентов парной корреляции, включая проверку гипотезы о независимости объясняющих переменных (тест на выявление мультиколлинеарности Фаррара-Глоубера);
б) с помощью пошагового отбора методом исключения.
3. Постройте уравнение множественной регрессии в линейной форме с выбранными факторами. Дайте экономическую интерпретацию коэффициентов модели регрессии.
4. Дайте сравнительную оценку силы связи факторов с результатом с помощью коэффициентов эластичности, - и -коэффициентов.
5. Рассчитайте параметры линейной парной регрессии для наиболее подходящего фактора Хj.
6. Оцените качество построенной модели с помощью коэффициента детерминации, средней относительной ошибки аппроксимации и F-критерия Фишера.
7. Проверьте выполнение условия гомоскедастичности.
8. Используя результаты регрессионного анализа ранжируйте компании по степени эффективности.
9. Осуществите прогнозирование среднего значения показателя Y при уровне значимости б = 0,1, если прогнозное значение фактора Хj составит 80% от его максимального значения. Представьте на графике фактические данные Y, результаты моделирования, прогнозные оценки и границы доверительного интервала.
10. Составьте уравнения нелинейной регрессии:
а) гиперболической;
б) степенной;
в) показательной.
Таблица 1. Добыча сырой нефти и природного газа; предоставление услуг в этих областях (данные за 2009 г.)
ОАО по добыче сырой нефти и природного газа; предоставление услуг в этих областях |
№ п/п |
Прибыль (убыток) |
Краткосрочные обязательства |
Оборотные активы |
Основные средства |
|
Y |
X2 |
X3 |
x6 |
|||
Аганнефтегазгеология, открытое акционерное общество, многопрофильная компания |
1 |
1 440075 |
1007355 |
4920199 |
31365 |
|
Азнакаевский горизонт, открытое акционерное общество |
2 |
5 146 |
58110 |
50798 |
0 |
|
Акмай, открытое акционерное общество |
3 |
13 612 |
51271 |
18903 |
84 |
|
Аксоль, открытое акционерное общество, производственно-ксммерческая фирма |
4 |
964 |
5827 |
13398 |
0 |
|
Акционерная нефтяная компания «Башнефть», открытое акционерное общество |
5 |
19 513 178 |
2411352 |
63269757 |
1696853 |
|
АЛРОСА-Газ, открытое акционерное общество |
6 |
28 973 |
74839 |
367880 |
19474 |
|
Арктическая газовая компания, открытое акционерное общество |
7 |
-780 599 |
15737048 |
3933712 |
176 |
|
Барьеганнефтегаз, открытое акционерное общество |
8 |
2 598 165 |
4381403 |
5910831 |
127937 |
|
Белкамнефть, открытое акционерное общество |
9 |
628 091 |
3728587 |
5325806 |
73823 |
|
Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин, открытое акционерное общество |
10 |
29 204 |
738811 |
705877 |
130 |
|
Битран, открытое акционерное общество |
11 |
1 945 560 |
716648 |
2964277 |
39667 |
|
Богородскнефть, открытое акционерное общество |
12 |
366 170 |
239076 |
624661 |
5733 |
|
Братскэкогаз, открытое акционерное общество |
13 |
-20 493 |
8855 |
46728 |
3319 |
|
Булгарнефть, открытое акционерное общество |
14 |
381 558 |
265569 |
582581 |
5763 |
|
Варьеганнефть, открытое акционерное общество |
15 |
1 225 908 |
1525379 |
3463511 |
430844 |
|
Верхнечонскнефтегаз, открытое акционерное общество |
16 |
3 293 989 |
8556455 |
5891049 |
38133 |
|
Восточная транснациональная компания, открытое акционерное общество |
17 |
416 616 |
258120 |
299286 |
28393 |
|
Восточно-Сибирская нефтегазовая компания, открытое акционерное общество |
18 |
-564 258 |
7958766 |
801276 |
236642 |
|
Геолого-разведочный исследовательский центр, открытое акционерное общество |
19 |
221 194 |
105123 |
257633 |
4548 |
|
Грознефтегаз, открытое акционерное общество |
20 |
701 035 |
497028 |
1566040 |
8773 |
|
Губкинский газоперерабатывающий комплекс, открытое акционерное общество |
21 |
62 200 |
1659245 |
528912 |
0 |
|
Дагнефтегаз, открытое акционерное общество |
22 |
123 440 |
84026 |
167297 |
24866 |
|
Елабуганефть, открытое акционерное общество |
23 |
55 528 |
137348 |
52042 |
3949 |
|
Иделойл, открытое акционерное общество |
24 |
422 070 |
662299 |
188662 |
8212 |
|
Избербашнефть, открытое акционерное общество |
25 |
-468 |
29880 |
130350 |
940 |
|
Инвестиционная нефтяная компания, открытое акционерное общество |
26 |
225 452 |
87112 |
585017 |
0 |
|
Инга, открытое акционерное общество |
27 |
-61 237 |
299733 |
344398 |
11218 |
|
Каббалкнефтетоппром, открытое акционерное общество |
28 |
-540 |
46139 |
36641 |
127 |
|
Калининграднефть, открытое акционерное общество |
29 |
40 588 |
22683 |
215106 |
7569 |
|
Камчатгазпром, открытое акционерное общество |
30 |
53 182 |
1909328 |
998875 |
0 |
|
Кировское нефтегазодобывающее управление, открытое акционерное общество |
31 |
-210 |
16191 |
1702 |
46 |
|
Когалымнефтепрогресс, открытое акционерное общество |
32 |
63 058 |
563481 |
807686 |
0 |
|
Комнедра, открытое акционерное общество |
33 |
1 197 196 |
1083829 |
1567998 |
25862 |
|
Кондурчанефть, открытое акционерное общество |
34 |
221 177 |
40664 |
128256 |
1260 |
|
Корпорация «Югранефть», открытое акционерное общество |
35 |
1 548 768 |
413994 |
7720298 |
14716 |
|
Краснодарское опытно-экспериментальное управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин, открытое акционерное общество |
36 |
-33 030 |
52575 |
14412 |
0 |
|
Ленинградсланец, открытое акционерное общество |
37 |
-34 929 |
1769300 |
921832 |
833099 |
|
Меллянефть, открытое акционерное общество |
38 |
115 847 |
432312 |
233340 |
6824 |
|
МНКТ, общество с ограниченной ответственностью |
39 |
35 198 |
169155 |
361672 |
3227 |
|
Мохтикнефть, открытое акционерное общество |
40 |
788 567 |
647914 |
458233 |
14021 |
|
Научно-производственное объединение «Спецэлектромеханика», открытое акционерное общество |
41 |
309 053 |
211624 |
619452 |
1909 |
|
Научно-производственное предприятие «Бурсервис», открытое акционерное общество |
42 |
8 552 |
99815 |
119434 |
2558 |
|
НГДУ «Пензанефть», открытое акционерное общество |
43 |
173 079 |
114223 |
257140 |
16197 |
|
Негуснефть, открытое акционерное общество |
44 |
1 227 017 |
1930517 |
4215454 |
63810 |
|
Ненецкая нефтяная компания, открытое акционерное общество |
45 |
701 728 |
335238 |
324968 |
3886 |
|
Нефтебурсервис, открытое акционерное общество |
46 |
17 927 |
101834 |
81960 |
963 |
|
Нефтегазовая компания «Славнефть», открытое акционерное общество |
47 |
2 557 698 |
21786237 |
35232071 |
26578 |
|
Нефтеразведка, открытое акционерное общество |
48 |
0 |
64889 |
76430 |
7 |
|
Нефть, открытое акционерное общество |
49 |
5 406 |
27941 |
21132 |
6465 |
|
Нефтьинвест, открытое акционерное общество |
50 |
40 997 |
39653 |
79930 |
1035 |
Задание № 1
Постройте диаграммы рассеяния, представляющие собой зависимости Y от каждого из факторов Х. Сделайте выводы о характере взаимосвязи переменных. С помощью средств MS excel построим диаграмму рассеяния. Возьмём данные из таблицы 1 и перенесём их в MS excel. Выделим область Y и X2 в области меню нажмём вставка, Точечная диаграмма. Такую же последовательность действий сделаем с Х3 и Х4. Результаты отразим на рисунке 1.
Решение
Рис. 1. Диаграмма рассеяния зависимости Y от фактора X2
Во всех трёх случаях наблюдается нелинейная связь. По тесноте связи по графику можно определить, что на втором графике наиболее тесная связь. Во всех случаях имеются аномальные наблюдения.
Задание №2
Осуществите двумя способами выбор факторных признаков для построения регрессионной модели:
а) на основе анализа матрицы коэффициентов парной корреляции, включая проверку гипотезы о независимости объясняющих переменных (тест на выявление мультиколлинеарности Фаррара-Глоубера);
б) с помощью пошагового отбора методом исключения.
Решение
а) Корреляционный анализ данных
Прибыль(убытки) - это зависимая переменная Y (тыс. руб.). В качестве независимых, объясняющих переменных выбраны:
X2 - краткосрочные обязательства;
X3 - оборотные активы;
X6 - запасы готовой продукции и товаров для перепродажи.
В этом примере количество наблюдений n = 50, количество объясняющих переменных m = 3. Для проведения корреляционного анализа используем инструмент Корреляция (надстройка Анализ данных Excel).
В результате будет получена матрица коэффициентов парной корреляции эффективность регрессия уравнение фишер
Прибыль (убыток) y |
Краткосрочные обязательства X2 |
Оборотные активы x3 |
Запасы готовой продукции и товаров для перепродажи, x6 |
||
Прибыль (убыток), y |
1 |
||||
Краткосрочные обязательства, x2 |
0,127835974 |
1 |
|||
Оборотные активы, x3 |
0,911710389 |
0,433317356 |
1 |
||
Запасы готовой продукции и товаров для перепродажи, x6 |
0,840312352 |
0,070996825 |
0,756415986 |
1 |
Таблица 2. Результат корреляционного анализа
Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции начнем с анализа первого столбца матрицы, в котором расположены коэффициенты корреляции, отражающие тесноту связи зависимой переменной Прибыль (убытки) с включенными в анализ факторами. Анализ показывает, что зависимая переменная, то есть прибыль(убытки), имеет тесную связь с оборотными активами (ryx3 = 0,912) и запасами готовой продукции и товаров для перепродажи (ryx6 = 0,84). Фактор Х2 имеет слабую связь с зависимой переменной и её не рекомендуется включать в модель регрессии.
Затем перейдем к анализу остальных столбцов матрицы с целью выявления коллинеарности. Факторы Х1 и Х6 тесно связаны между собой (), что свидетельствует о наличии коллинеарности.
Таким образом, на основе анализа только корреляционной матрицы остается один фактор - оборотные активы X3, так как ryx3 = 0,912> ryx6 = 0,84.
Таким образом, на основе анализа только корреляционной матрицы остается один фактор оборотные активы X6, (n = 50, k =1).
Одним из условий классической регрессионной модели является предположение о независимости объясняющих переменных. В нашем примере из двух тесно связанных друг с другом факторов X6 и X3 был исключен фактор X6.
Для выявления мультиколлинеарности оставшихся факторов выполняем тест Фаррара-Глоубера по факторам Х2, Х6.
Проверка наличия мультиколлинеарности всего массива переменных
1.Построим матрицу межфакторных корреляций R1 (табл. 3) и найдем ее определитель det[R1]= 0,995 с помощью функции МОПРЕД.
Рис.2 Матрица R1
2. Вычислим наблюдаемое значение статистики Фаррара-Глоубера по следующей формуле:
FGнабл=-[n-1 -1/6(2k+5)]*ln(det[R1])=-[49-1,5]*ln(0,995)=0,24
где n = 50 - количество наблюдений;
k = 2 - количество факторов.
Фактическое значение этого критерия FGнабл сравниваем с табличным значением ч2 при 1/2*k*(k-1)=1 степенях свободы и уровне значимости б = 0,05. Табличное значение ч2 можно найти с помощью функции ХИ2.ОБР.
Так как FGнабл < FGкрит (0,24< 3,84), то в массиве объясняющих переменных не существует мультиколлинеарность.
Проверка наличия мультиколлинеарности каждой переменной с другими переменными
1. Вычислим обратную матрицу
=1/0,8125=1,00506654
2. Вычислим F-критерии , где cjj - диагональные элементы матрицы C:
F2 |
F6 |
|
0,12 |
0,12 |
3. Фактические значения F-критериев сравниваем с табличным значением Fтабл = 3,195 при 1 = 2 и 2 = (n - k - 1) = 47 степенях свободы и уровне значимости б = 0,05, где k - количество факторов.
4. Так как F2 < Fтабл и F6 < Fтабл, то независимые переменные Х2 и Х6 не мультиколлинеарны друг с другом.
Результаты проведенного теста подтверждают выводы, сделанные ранее только на основе корреляционной матрицы.
После выполнения теста Фаррара-Глоубера пришли к выводу о выборе о включении в модель факторов Х2 и X6.
Получим следующую модель регрессии:
Y=77738,8809+0,048269Х2+8,719953X6
Выбор факторных признаков для построения регрессионной модели методом исключения
Для проведения регрессионного анализа используем инструмент Регрессия (надстройка Анализ данных в Excel).
Рис.3 Регрессионный анализ
На первом шаге строится модель регрессии по всем факторам:
Yi=213028,7834- 0,18923x2+0,246069x3+ 1,993265x6
(0,03) (0,02) (0,68)
В скобках указаны значения стандартных ошибок коэффициентов регрессии.
Расчетные значения t-критерия Стьюдента для коэффициентов уравнения регрессии приведены в столюце t- статистика протокола Excel. Табличное значение t-критерия при 5%-ном уровне значимости и степенях свободы (50-3-1=46) составляет 2,01.
Так как , то коэффициенты при x2, x3, x6 существенны (значимы) на 5%-ном уровне значимости. После построения уравнения регрессии и оценки значимости всех коэффициентов регрессии из модели исключают тот фактор, коэффициент при котором незначим и имеет наименьший по абсолютной величине коэффициент t.
Сравнивая результаты выбора факторных признаков для построения регрессионной модели: а) на основе анализа матрицы коэффициентов парной корреляции с проверкой гипотезы о независимости объясняющих переменных на основе теста Фаррара-Глоубера и б) методом исключения приходим к выводу что проводить тест на выбор «длинной» и «короткой» регрессии не следует. Очевидно, в нашей регрессионной модели эффективней использовать уравнение: Yi=213028,7834- 0,18923x2+0,246069x3+ 1,993265x6
Задание № 3
Постройте уравнение множественной регрессии в линейной форме с выбранными факторами. Дайте экономическую интерпретацию коэффициентов модели регрессии.
Решение
В результате применения различных подходов к выбору факторов пришли к выводу о необходимости включения в модель трех факторов. Выполняя матричные вычисления по формуле , естественно, получим такое же уравнение регрессии, как и при использовании инструмента Регрессия в Анализе данных.
Рис. 4 Результаты работы с инструментом Регрессия
коэффициент регрессии j показывает, на какую величину в среднем изменится результативный признак Y, если переменную xj увеличить на единицу измерения, то есть j является нормативным коэффициентом.
Расчетные значения Y определяются путем последовательной подстановки в эту модель значений факторов, взятых для каждого наблюдения, или из последней таблицы регрессионного анализа Вывод остатка (столбец Предсказанное Y).
Наблюдение |
Предсказанное Y |
Остатки |
Стандартные остатки |
|
1 |
1295633,134 |
144441,866 |
0,196678208 |
|
2 |
214532,427 |
-209386,427 |
-0,285109493 |
|
3 |
208145,6416 |
-194533,6416 |
-0,264885306 |
|
4 |
215222,9695 |
-214258,9695 |
-0,291744155 |
|
5 |
18707719,7 |
805458,2951 |
1,096746381 |
|
6 |
328207,6338 |
-299234,6338 |
-0,407450645 |
|
7 |
-1796579,218 |
1015980,218 |
1,383402013 |
|
8 |
1093419,072 |
1504745,928 |
2,048926258 |
|
9 |
965131,5217 |
-337040,5217 |
-0,458928755 |
|
10 |
247176,9575 |
-217972,9575 |
-0,296801279 |
|
11 |
885900,3619 |
1059659,638 |
1,442877775 |
|
12 |
332925,3861 |
33244,61389 |
0,045267285 |
|
13 |
229467,1018 |
-249960,1018 |
-0,34035634 |
|
14 |
317617,3372 |
63940,66279 |
0,087064335 |
|
15 |
1635429,654 |
-409521,6541 |
-0,557622157 |
|
16 |
119502,7759 |
3174486,224 |
4,322515887 |
|
17 |
294424,4506 |
122191,5494 |
0,166381227 |
|
18 |
-624149,663 |
59891,66304 |
0,081551044 |
|
19 |
265597,1642 |
-44403,16417 |
-0,060461243 |
|
20 |
521816,6343 |
179218,3657 |
0,244031373 |
|
21 |
29198,48545 |
33001,51455 |
0,04493627 |
|
22 |
287859,6479 |
-164419,6479 |
-0,223880808 |
|
23 |
207715,7302 |
-152187,7302 |
-0,207225307 |
|
24 |
150494,4287 |
271575,5713 |
0,369788885 |
|
25 |
241323,3258 |
-241791,3258 |
-0,329233386 |
|
26 |
340499,0013 |
-115047,0013 |
-0,156652906 |
|
27 |
263416,3411 |
-324653,3411 |
-0,442061841 |
|
28 |
213567,2489 |
-214107,2489 |
-0,291537565 |
|
29 |
276754,3779 |
-236166,3779 |
-0,321574217 |
|
30 |
97518,49185 |
-44336,49185 |
-0,060370459 |
|
31 |
210475,4588 |
-210685,4588 |
-0,28687831 |
|
32 |
305147,5576 |
-242089,5576 |
-0,329639471 |
|
33 |
445320,9603 |
751875,0397 |
1,023785134 |
|
34 |
239405,2457 |
-18228,24573 |
-0,024820357 |
|
35 |
2063745,978 |
-514977,9778 |
-0,701215987 |
|
36 |
206626,3563 |
-239656,3563 |
-0,32632632 |
|
37 |
1765645,581 |
-1800574,581 |
-2,451739174 |
|
38 |
202242,0922 |
-86395,09218 |
-0,117639244 |
|
39 |
276448,0323 |
-241250,0323 |
-0,328496337 |
|
40 |
231128,3928 |
557438,6072 |
0,759032192 |
|
41 |
329216,1103 |
-20163,11034 |
-0,027454951 |
|
42 |
228628,538 |
-220076,538 |
-0,299665604 |
|
43 |
286973,408 |
-113894,408 |
-0,155083485 |
|
44 |
1012198,877 |
214818,1229 |
0,292505522 |
|
45 |
237301,9887 |
464426,0113 |
0,632382272 |
|
46 |
215846,0421 |
-197919,0421 |
-0,269495012 |
|
47 |
4812907,985 |
-2255209,985 |
-3,070790138 |
|
48 |
219570,8246 |
-219570,8246 |
-0,298977003 |
|
49 |
225827,8931 |
-220421,8931 |
-0,300135854 |
|
50 |
227256,5521 |
-186259,5521 |
-0,253618953 |
Задание № 4
Дайте сравнительную оценку силы связи факторов с результатом с помощью коэффициентов эластичности, - и -коэффициентов.
Решение
Поскольку коэффициенты модели регрессии имеют разные степени колеблемости и единицы измерения, то они непосредственно не отражают степень влияния факторов xj на зависимую переменную y.
В связи с этим для оценки влияния факторов применяются:
частные коэффициенты эластичности
Эj= aj·xj ср / yср,
где aj - коэффициент уравнения регрессии,
xj ср , yср - средние значения j - го фактора и зависимой переменной.
Коэффициенты эластичности показывают, на сколько процентов в среднем изменится y при изменении j -го фактора на один процент.
Посредством функции в MS excel вычислим необходимые средние значения.
, , ,
, , .
Определение бета-коэффициенты:
где Sxj , Sy - среднеквадратические отклонения xj и y.
Бета-коэффициенты показывают на какую часть СКО (ср.кв отклонение) Sy изменяется зависимая переменная y c изменением независимой переменной xj на величину своего СКО при неизменных остальных независимых переменных.
Коэффициенты Эj и вj позволяют проранжировать факторы по степени их влияния на y. По средствам функции в MS excel вычислим необходимые значения. На рисунке 5 отображено вычисление среднего квадратичного отклонения значения y.
Рисунок 5. Вычисление среднеквадратического отклонения
, , ,
Для Х2:
Определение дельта-коэффициенты:
отражают долю влияния j - го фактора в суммарном влиянии все факторов.
, ,
, , ,
ry, x1= ((X1Y)ср-Х1ср*Yср)\ Sy * Sx 1 =
R2= 0,8779:
Рис.6 Вычисление R2
Следовательно: ?1 =0,84*0,937\0,8779=0,89.
На прибыль более сильное влияние оказывает фактор основные средства.
Задание № 5
Рассчитайте параметры линейной парной регрессии для наиболее подходящего фактора Хj.
Решение
Рассчитаем параметры линейной парной регрессии для наиболее подходящего фактора x3:
Рис. 6
Задание №6
Оцените качество построенной модели с помощью коэффициента детерминации, средней относительной ошибки аппроксимации и F-критерия Фишера.
Решение
Для оценки качества модели множественной регрессии вычисляют коэффициент детерминации R2 и коэффициент множественной корреляции (индекс корреляции) R. Чем ближе к 1 значение этих характеристик, тем выше качество модели.
Значение коэффициентов детерминации и множественной корреляции можно найти в таблице Регрессионная статистика или вычислить по формулам:
а) коэффициент детерминации:
Коэффициент детерминации показывает долю вариации результативного признака под воздействием изучаемых факторов. Следовательно, около 88% вариации зависимой переменной учтено в модели и обусловлено влиянием фактора, включенного в модель;
б) коэффициент множественной корреляции:
= 0,912.
Коэффициент множественной корреляции показывает высокую тесноту связи зависимой переменной Y с включенным в модель объясняющим фактором.
Точность модели оценим с помощью средней ошибки аппроксимации:
Модель неточная. Фактические значения Прибыли отличаются от расчетных в среднем на 15,37%.
Проверку значимости уравнения регрессии произведем на основе F-критерия Фишера:
Значение F-критерия Фишера можно найти в таблице Дисперсионный анализ протокола Еxcel (см. рис. 2).
Табличное значение F-критерия при доверительной вероятности б = 0,95 и числе степеней свободы, равном н1 = k = 1 и н2 = n - k - 1= 50 - 1 - 1 = 48 составляет 4,04.
Поскольку Fрасч > Fтабл, уравнение регрессии следует признать значимым, то есть его можно использовать для анализа и прогнозирования.
Оценку значимости коэффициентов полученной модели, используя результаты отчета Excel, можно осуществить тремя способами.
Коэффициент уравнения регрессии признается значимым в том случае, если:
1) наблюдаемое значение t-статистики Стьюдента для этого коэффициента больше, чем критическое (табличное) значение статистики Стьюдента (для заданного уровня значимости, например, б = 0,05 и числа степеней свободы df = n - k - 1, где n - число наблюдений, а k - число факторов в модели);
2) Р-значение t-статистики Стьюдента для этого коэффициента меньше, чем уровень значимости, например, б = 0,05;
3) доверительный интервал для этого коэффициента, вычисленный с некоторой доверительной вероятностью (например, 95%), не содержит ноль внутри себя, то есть если нижняя 95% и верхняя 95% границы доверительного интервала имеют одинаковые знаки.
Значимость коэффициентов и проверим по второму и третьему способам, используя данные рис. 6:
Р-значение () = 0,00 < 0,00000001< 0,05.
Р-значение () = 0,00 < 0,000003 < 0,05.
Следовательно, коэффициенты и значимы при 1%-ном уровне, а тем более при 5%-ном уровне значимости.
Нижние и верхние 95% границы доверительного интервала имеют одинаковые знаки, следовательно, коэффициенты и значимы.
Задание №7
Проверьте выполнение условия гомоскедастичности.
Решение
При проверке предпосылки МНК о гомоскедастичности остатков в модели множественной регрессии следует вначале определить, по отношению к какому из факторов дисперсия остатков более всего нарушена. Это можно сделать в результате визуального исследования графиков остатков, построенных по каждому из факторов, включенных в модель. Та из объясняющих переменных, от которой больше зависит дисперсия случайных возмущений, и будет упорядочена по возрастанию фактических значений при проверке теста Гольдфельда-Квандта.
Проверим наличие гомоскедастичности в остатках двухфакторной модели на основе теста Гольдфельда-Квандта.
1. Упорядочим переменные Y и х6 по возрастанию фактора х1 (в Excel для этого можно использовать команду Данные - Сортировка - по возрастанию Х1):
Таблица 3. Данные, отсортированные по возрастанию Х1
№ п/п |
Прибыль (убыток) |
Долгосрочные обязательства |
Запасы готовой продукции и товаров для перепродажи |
|
Y |
X1 |
Х6 |
||
28 |
-540,00 |
0,00 |
127,00 |
|
31 |
-210,00 |
8,00 |
46,00 |
|
36 |
-33 030,00 |
106,00 |
0,00 |
|
4 |
964,00 |
211,00 |
0,00 |
|
42 |
8 552,00 |
257,00 |
2 558,00 |
|
49 |
5 406,00 |
1 185,00 |
6 465,00 |
|
26 |
225 452,00 |
1 292,00 |
0,00 |
|
29 |
40 588,00 |
1 638,00 |
7 569,00 |
|
34 |
221 177,00 |
4 682,00 |
1 260,00 |
|
43 |
173 079,00 |
6 120,00 |
16 197,00 |
|
11 |
1 945 560,00 |
9 670,00 |
39 667,00 |
|
10 |
29 204,00 |
12 039,00 |
130,00 |
|
22 |
123 440,00 |
12 350,00 |
24 866,00 |
|
19 |
221 194,00 |
13 429,00 |
4 548,00 |
|
23 |
55 528,00 |
14 686,00 |
3 949,00 |
|
2 |
5 146,00 |
17 532,00 |
0,00 |
|
3 |
13 612,00 |
20 268,00 |
84,00 |
|
39 |
35 198,00 |
20 624,00 |
3 227,00 |
|
21 |
62 200,00 |
22 195,00 |
0,00 |
|
14 |
381 558,00 |
27 265,00 |
5 763,00 |
|
44 |
1 227 017,00 |
33 757,00 |
63 810,00 |
|
40 |
788 567,00 |
33 879,00 |
14 021,00 |
|
24 |
422 070,00 |
52 443,00 |
8 212,00 |
|
46 |
17 927,00 |
53 260,00 |
963,00 |
|
30 |
53 182,00 |
54 758,00 |
0,00 |
|
1 |
1 440 075,00 |
61 749,00 |
31 365,00 |
|
20 |
701 035,00 |
75 554,00 |
8 773,00 |
|
35 |
1 548 768,00 |
84 262,00 |
14 716,00 |
|
41 |
309 053,00 |
99 670,00 |
1 909,00 |
|
50 |
40 997,00 |
101 706,00 |
1 035,00 |
|
37 |
-34 929,00 |
103 567,00 |
833 099,00 |
|
48 |
0,00 |
194 091,00 |
7,00 |
|
9 |
628 091,00 |
214 411,00 |
73 823,00 |
|
32 |
63 058,00 |
235 731,00 |
0,00 |
|
25 |
-468,00 |
239 255,00 |
940,00 |
|
38 |
115 847,00 |
275 386,00 |
6 824,00 |
|
12 |
366 170,00 |
287 992,00 |
5 733,00 |
|
7 |
-780 599,00 |
311 268,00 |
176,00 |
|
45 |
701 728,00 |
381 050,00 |
3 886,00 |
|
15 |
1 225 908,00 |
431 231,00 |
430 844,00 |
|
8 |
2 598 165,00 |
464 651,00 |
127 937,00 |
|
27 |
-61 237,00 |
924 951,00 |
11 218,00 |
|
13 |
-20 493,00 |
1 105 293,00 |
3 319,00 |
|
18 |
-564 258,00 |
1 395 080,00 |
236 642,00 |
|
17 |
416 616,00 |
2 122 138,00 |
28 393,00 |
|
33 |
1 197 196,00 |
2 232 742,00 |
25 862,00 |
|
47 |
2 557 698,00 |
4 537 040,00 |
26 578,00 |
|
16 |
3 293 989,00 |
37 315 847,00 |
38 133,00 |
|
5 |
19 513 178,00 |
52 034 182,00 |
1 696 853,00 |
2. Уберем из середины упорядоченной совокупности С = 1/4 · n = 1/4 · 50 = 12,5 значений. В результате получим две совокупности соответственно с малыми и большими значениями Х2.
3. Для каждой совокупности выполним расчеты.
4. Найдем отношение полученных остаточных сумм квадратов (в числителе должна быть большая сумма):
F = 20347733642711,50/1205015512842,30= 16,886
5. Вывод о наличии гомоскедастичности остатков делаем с помощью F-критерия Фишера с уровнем значимости б = 0,05 и двумя одинаковыми степенями свободы где р - число параметров уравнении регрессии: K=(50-12-2*3)\2=16
Fтабл=2,75.
Так как F>Fтабл, то не подтверждается гомоскедастичность в остатках двухфакторной регрессии. Проявляется гетероскедастичность.
Задание №8
Используя результаты регрессионного анализа ранжируйте компании по степени эффективности.
Решение
Проведя регрессионный анализ мы пришли к выводу что на прибыль основное влияние оказывает долгосрочные обязательства, следуя из этой логики отсортируем организации по признаку x1 (долгосрочные обязательства), эффективней та организация у которой наибольшая прибыль при наибольших долгосрочных обязательствах. Результаты представлены в таблице 4.
Таблица 4. Отсортированные компании по степени эффективности
Название организации |
№ п/п |
Прибыль (убыток) |
Долгосрочные обязательства |
Запасы готовой продукции и товаров для перепродажи |
|
Y |
X1 |
Х6 |
|||
Акционерная нефтяная компания «Башнефть», открытое акционерное общество |
5 |
19 513 178,00 |
52 034 182,00 |
1 696 853,00 |
|
Верхнечонскнефтегаз, открытое акционерное общество |
16 |
3 293 989,00 |
37 315 847,00 |
38 133,00 |
|
Нефтегазовая компания «Славнефть», открытое акционерное общество |
47 |
2 557 698,00 |
4 537 040,00 |
26 578,00 |
|
Комнедра, открытое акционерное общество |
33 |
1 197 196,00 |
2 232 742,00 |
25 862,00 |
|
Восточная транснациональная компания, открытое акционерное общество |
17 |
416 616,00 |
2 122 138,00 |
28 393,00 |
|
Восточно-Сибирская нефтегазовая компания, открытое акционерное общество |
18 |
-564 258,00 |
1 395 080,00 |
236 642,00 |
|
Братскэкогаз, открытое акционерное общество |
13 |
-20 493,00 |
1 105 293,00 |
3 319,00 |
|
Инга, открытое акционерное общество |
27 |
-61 237,00 |
924 951,00 |
11 218,00 |
|
АЛРОСА-Газ, открытое акционерное общество |
6 |
28 973,00 |
602 229,00 |
19 474,00 |
|
Барьеганнефтегаз, открытое акционерное общество |
8 |
2 598 165,00 |
464 651,00 |
127 937,00 |
|
Варьеганнефть, открытое акционерное общество |
15 |
1 225 908,00 |
431 231,00 |
430 844,00 |
|
Ненецкая нефтяная компания, открытое акционерное общество |
45 |
701 728,00 |
381 050,00 |
3 886,00 |
|
Арктическая газовая компания, открытое акционерное общество |
7 |
-780 599,00 |
311 268,00 |
176,00 |
|
Богородскнефть, открытое акционерное общество |
12 |
366 170,00 |
287 992,00 |
5 733,00 |
|
Меллянефть, открытое акционерное общество |
38 |
115 847,00 |
275 386,00 |
6 824,00 |
|
Избербашнефть, открытое акционерное общество |
25 |
-468,00 |
239 255,00 |
940,00 |
|
Когалымнефтепрогресс, открытое акционерное общество |
32 |
63 058,00 |
235 731,00 |
0,00 |
|
Белкамнефть, открытое акционерное общество |
9 |
628 091,00 |
214 411,00 |
73 823,00 |
|
Нефтеразведка, открытое акционерное общество |
48 |
0,00 |
194 091,00 |
7,00 |
|
Ленинградсланец, открытое акционерное общество |
37 |
-34 929,00 |
103 567,00 |
833 099,00 |
|
Нефтьинвест, открытое акционерное общество |
50 |
40 997,00 |
101 706,00 |
1 035,00 |
|
Научно-производственное объединение «Спецэлектромеханика», открытое акционерное общество |
41 |
309 053,00 |
99 670,00 |
1 909,00 |
|
Корпорация «Югранефть», открытое акционерное общество |
35 |
1 548 768,00 |
84 262,00 |
14 716,00 |
|
Грознефтегаз, открытое акционерное общество |
20 |
701 035,00 |
75 554,00 |
8 773,00 |
|
Аганнефтегазгеология, открытое акционерное общество, многопрофильная компания |
1 |
1 440 075,00 |
61 749,00 |
31 365,00 |
|
Камчатгазпром, открытое акционерное общество |
30 |
53 182,00 |
54 758,00 |
0,00 |
|
Нефтебурсервис, открытое акционерное общество |
46 |
17 927,00 |
53 260,00 |
963,00 |
|
Иделойл, открытое акционерное общество |
24 |
422 070,00 |
52 443,00 |
8 212,00 |
|
Мохтикнефть, открытое акционерное общество |
40 |
788 567,00 |
33 879,00 |
14 021,00 |
|
Негуснефть, открытое акционерное общество |
44 |
1 227 017,00 |
33 757,00 |
63 810,00 |
|
Булгарнефть, открытое акционерное общество |
14 |
381 558,00 |
27 265,00 |
5 763,00 |
|
Губкинский газоперерабатывающий комплекс, открытое акционерное общество |
21 |
62 200,00 |
22 195,00 |
0,00 |
|
МНКТ, общество с ограниченной ответственностью |
39 |
35 198,00 |
20 624,00 |
3 227,00 |
|
Акмай, открытое акционерное общество |
3 |
13 612,00 |
20 268,00 |
84,00 |
|
Азнакаевский горизонт, открытое акционерное общество |
2 |
5 146,00 |
17 532,00 |
0,00 |
|
Елабуганефть, открытое акционерное общество |
23 |
Подобные документы
Построение модели множественной линейной регрессии по заданным параметрам. Оценка качества модели по коэффициентам детерминации и множественной корреляции. Определение значимости уравнения регрессии на основе F-критерия Фишера и t-критерия Стьюдента.
контрольная работа [914,4 K], добавлен 01.12.2013Построение модели для зависимой переменной, используя пошаговую множественную регрессию. Рассчет индекса корреляции, оценка качества полученного уравнения регрессии с помощью коэффициента детерминации. Оценка статистической значимости уравнения регрессии.
лабораторная работа [2,1 M], добавлен 25.05.2009Параметры уравнения линейной регрессии. Вычисление остаточной суммы квадратов, оценка дисперсии остатков. Осуществление проверки значимости параметров уравнения регрессии с помощью критерия Стьюдента. Расчет коэффициентов детерминации и эластичности.
контрольная работа [248,4 K], добавлен 26.12.2010Расчет параметров уравнения линейной регрессии, оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Определение средней ошибки аппроксимации. Статистическая надежность моделирования с помощью F-критерия Фишера и t-критерия Стьюдента.
контрольная работа [58,3 K], добавлен 17.10.2009Экономическая интерпретация коэффициента регрессии. Нахождение статочной суммы квадратов и оценка дисперсии остатков. Проверка значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента. Расчет средней относительной ошибки аппроксимации.
контрольная работа [261,1 K], добавлен 23.03.2010Понятие регрессии. Оценка параметров модели. Показатели качества регрессии. Проверка статистической значимости в парной линейной регрессии. Реализация регрессионного анализа в программе MS Excel. Условия Гаусса-Маркова. Свойства коэффициента детерминации.
курсовая работа [233,1 K], добавлен 21.03.2015Расчет параметров уравнения линейной регрессии, оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации; определение средней ошибки аппроксимации. Статистическая надежность регрессионного моделирования с помощью критериев Фишера и Стьюдента.
контрольная работа [34,7 K], добавлен 14.11.2010Основные методы анализа линейной модели парной регрессии. Оценки неизвестных параметров для записанных уравнений парной регрессии по методу наименьших квадратов. Проверка значимости всех параметров модели (уравнения регрессии) по критерию Стьюдента.
лабораторная работа [67,8 K], добавлен 26.12.2010Понятие модели множественной регрессии. Сущность метода наименьших квадратов, который используется для определения параметров уравнения множественной линейной регрессии. Оценка качества подгонки регрессионного уравнения к данным. Коэффициент детерминации.
курсовая работа [449,1 K], добавлен 22.01.2015Сущность корреляционно-регрессионного анализа и экономико-математической модели. Обеспечение объема и случайного состава выборки. Измерение степени тесноты связи между переменными. Составление уравнений регрессии, их экономико-статистический анализ.
курсовая работа [440,3 K], добавлен 27.07.2015Построение поля корреляции и формулировка гипотезы о линейной форме связи. Расчет уравнений различных регрессий. Расчет коэффициентов эластичности, корреляции, детерминации и F-критерия Фишера. Расчет прогнозного значения результата и его ошибки.
контрольная работа [681,9 K], добавлен 03.08.2010Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Построение поля корреляции и расчёт параметров линейной регрессии. Результаты вычисления функций и нахождение коэффициента детерминации. Регрессионный анализ и прогнозирование.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.08.2011Параметры уравнения и экономическое толкование коэффициента линейной регрессии. Расчет коэффициентов детерминации и средних относительных ошибок аппроксимации. Построение структурной формы модели с использованием косвенного метода наименьших квадратов.
контрольная работа [99,2 K], добавлен 27.04.2011Построение доверительного интервала для коэффициента регрессии в заданной модели. Оценка качества модели по анализу ошибки аппроксимации, индекса корреляции и F-критерия Фишера. Оценка эластичности спроса в зависимости от цены. Уравнение авторегрессии.
контрольная работа [156,8 K], добавлен 28.02.2011Поле корреляции и гипотеза о виде уравнения регрессии. Оценка величины влияния фактора на исследуемый показатель с помощью коэффициента корреляции и детерминации. Определение основных параметров линейной модели с помощью метода наименьших квадратов.
контрольная работа [701,1 K], добавлен 29.03.2011Ознакомление с основами модели простой регрессии. Рассмотрение основных элементов эконометрической модели. Характеристика оценок коэффициентов уравнения регрессии. Построение доверительных интервалов. Автокорреляция и гетероскедастичность остатков.
лекция [347,3 K], добавлен 23.12.2014Моделирование экономических систем: основные понятия и определения. Математические модели и методы их расчета. Некоторые сведения из математики. Примеры задач линейного программирования. Методы решения задач линейного программирования.
лекция [124,5 K], добавлен 15.06.2004Построение доверительного интервала для коэффициента регрессии. Определение ошибки аппроксимации, индекса корреляции и F-критерия Фишера. Оценка эластичности изменения материалоемкости продукции. Построение линейного уравнения множественной регрессии.
контрольная работа [250,5 K], добавлен 11.04.2015Выполнение кластерного анализа предприятий с помощью программы Statgraphics Plus. Построение линейного уравнения регрессии. Расчет коэффициентов эластичности по регрессионным моделям. Оценка статистической значимости уравнения и коэффициента детерминации.
задача [1,7 M], добавлен 16.03.2014Расчёт параметров линейного уравнения регрессии. Оценка регрессионного уравнения через среднюю ошибку аппроксимации, F-критерий Фишера, t-критерий Стьюдента. Анализ корреляционной матрицы. Расчёт коэффициентов множественной детерминации и корреляции.
контрольная работа [241,8 K], добавлен 29.08.2013