Составление и анализ математической модели объекта управления и структурной схемы системы

Составление системы стабилизации крена управляемого снаряда. Математическое описание объекта управления. Векторно-матричное уравнение Коши. Анализ совокупного объекта на предмет управляемости по управляющему входу и наблюдаемости по измеряемому выходу.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 25.06.2014
Размер файла 148,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Российской Федерации

Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.

Кафедра «Радиоэлектроника и телекоммуникации»

Контрольная работа № 1

по дисциплине “Теория автоматического управления“

Выполнил: Иван

студент группы УИТз-41

Проверил: Садомцев Ю.В.

Саратов 2014

1. Составление и анализ математической модели объекта управления и структурной схемы системы

При выполнении данной контрольной работы необходимо выполнить следующее для заданной САУ:

1. Составить функциональную схему системы, выделив в ней основные функциональные элементы (объект, регулятор, измерительные и исполнительные элементы). Привести математическое описание каждого из выделенных элементов, кроме неизвестного регулятора, в виде соответствующих дифференциальных или алгебраических уравнений. Найти передаточные функции этих функциональных элементов.

2. С использованием найденных передаточных функций составить структурную схему всей системы с неопределенным регулятором.

3. Привести векторно-матричное описание в форме Коши неизменяемой части системы, выступающей в роли совокупного объекта управления.

4. Провести анализ совокупного объекта на предмет управляемости по управляющему входу и наблюдаемости по измеряемому выходу.

2. Система стабилизации крена управляемого снаряда

Система предназначена для стабилизации управляемого снаряда по крену. Схема снаряда с принятыми обозначениями изображена на рис.3.

Если рассматривать вращение снаряда, как твердого тела вокруг продольной оси х, то уравнение движения можно записать в виде:

,

где - момент инерции снаряда относительно продольной оси; - угловая скорость вращения вокруг оси x; - момент внешних сил, прикладываемых к снаряду относительно оси x; - аэродинамический момент, обусловленный поворотом элеронов на угол . При этом момент зависит как от угла поворота элеронов, так и от угловой скорости вращения снаряда, т.е.

,

где С и - коэффициенты пропорциональности, причем - называется эффективностью элеронов, а отношение

представляет собой постоянную времени снаряда при движении по крену.

Система работает следующим образом. При действии на снаряд внешнего возмущающего момента относительно продольной оси начинает изменяться угол крена . С датчика угла, в качестве которого используется гировертикаль, появляется электрический сигнал рассогласования между текущим значением угла крена и некоторым заданным. Этот сигнал поступает на регулятор, который вырабатывает управляющее воздействие на привод для элеронов. Элероны, поворачиваясь на некоторый угол , создают аэродинамический момент , направленный противоположно внешнему возмущающему моменту, так что снаряд приобретает крен, близкий к заданному.

Кроме основного сигнала с гировертикали на регулятор могут подаваться также сигналы с датчика угловой скорости вращения относительно оси x и с датчика положения элеронов.

Привод для элеронов описывается следующим уравнением:

(п.3)

и - напряжение на выходах датчиков;

- коэффициенты передачи датчиков.

Кинематическая связь между

(п.5)

Уравнения (п.1) - (п.4) полностью представляют совокупную модель.

Исходные данные для проектирования приведены в таблице

Параметры объекта

Коэффициенты передачи измерителей

Коэффициенты передачи измерителей

Ошибка регулирования

Время регулирования

Радиус устойчивости

Эффективн. элеронов

Постоянная времени

Коэф-нт передачи привода

Постоянная времени привода

Момент инерции снаряда

По углу крена

По угловой скорости

Внешний возмущ. момент

1.2

3.5

0.75

11.2

0.7

0.05

0.05

1.58

8.2

2.3

3.0

Выберем в качестве переменных состояний: и преобразуем (п.1) с учетом (п.2)-(п.5) преобразуем к системе дифференциальных уравнений 1-го порядка относительно выбранных переменных:

(п.6)

(п.6) - совокупный объект в форме Коши.

На основе (п.6) после перехода к операторному представлению запишем выражение для переменных:

(п.7)

С использованием найденных передаточных функций составить структурную схему всей системы с неопределенным регулятором. По уравнениям (п.7) легко составить структурную схему:

3. Привести векторно-матричное описание в форме Коши неизменяемой части системы, выступающей в роли совокупного объекта управления

Уравнение вида:

(п.6)

приведем к векторно-матричной форме:

x=colon

y=colon

матрицы А, B, C, G имеют вид:

A = B =

C = G =

С учетом данных представленных в таб. 1 получим:

A = B =

C = G =

Векторно-матричное представление имеет вид:

(п.9)

4. Провести анализ совокупного объекта на предмет управляемости по управляющему входу и наблюдаемости по измеряемому выходу

управление математический коши снаряд

Свойство управляемости определяется как возможность перемещения изображающей точки, соответствующей состоянию системы (объекта) в пространстве состояний, из произвольного начального в произвольное конечное состояние за конечное время. На основе этого определения доказываются критерии управляемости, с помощью которых данное свойство может быть установлено для конкретной системы того или иного класса. Так, например, для стационарной n-мерной динамической системы, заданной уравнениями:

(1)

свойство управляемости определяется парой матриц (А, В) и выражается в виде следующего алгебраического условия

(2)

Если это условие не выполняется, то система является не вполне управляемой, и тогда ее можно разложить на две подсистемы, одна из которых будет полностью управляемой, а вторая полностью неуправляемой.

Воспользовавшись средой Matlab, получаем данные:

>> A = [0, 1, 0; 0, -1.43, 16; 0, 0, -20]

A =

0 1 0

0 -1.43 16

0 0 -20

>> B = [0; 0; 1]

B =

0

0

1

>> C = [8.2, 0. 0; 0, 2.3, 0]

C =

8.2 0 0

0 2.3 0

>> G = [0; -0.63; 0]

G =

0

-0.63

0

>> U = ctrb(A,B)

U =

0 0 16

0 16 -342.88

1 20 400

>> R = rank(U)

R = 3

Из полученных данных делаем вывод, что система (п.9) является управляемой.

Свойство наблюдаемости определяется как возможность получения информации о полном состоянии системы x(t) по ее выходным переменным y(t). При этом критерий наблюдаемости для стационарной n-мерной динамической системы, заданной уравнениями (1), выражается в виде некоторого алгебраического условия для пары матриц (А, С), которое оказывается дуальным к условию (2), т.е.

. (3)

Если это условие не выполняется, то система является не вполне наблюдаемой, и ее можно преобразовать в каноническую форму наблюдаемости, т.е. выделить полностью наблюдаемую подсистему и подсистему, состояние которой никак не влияет на выход.

Воспользовавшись средой Matlab, получаем данные:

>> N=obsv(A,C)

N =

8.2 0 0

0 2.3 0

0 8.2 0

0 -3.29 36.8

0 -11.73 131.2

0 4.7 -788.6240

>> RN = rank (N)

RN = 3

Из полученных данных делаем вывод, что система (п.9) является наблюдаемой.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Подсчет запасов устойчивости контуров по амплитуде и фазе в трактовке критерия Найквиста. Проверка устойчивости объекта по двум замкнутым контурам. Составление цифровой модели объекта для системы Simulink. Переходные характеристики объекта управления.

    курсовая работа [748,6 K], добавлен 19.02.2012

  • Особенности управления состоянием сложных систем. Способы нахождения математической модели объекта (системы) методом площадей в виде звена 2-го и 3-го порядков. Формы определения устойчивости ЗСАУ. Нахождение переходной характеристики ЗСАУ и основных ПКР.

    курсовая работа [112,5 K], добавлен 04.02.2011

  • Описание объекта регулирования температуры жидкости на выходе теплообменника. Составление математической логической аналитической модели системы автоматического управления. Исследование типа и рационального значения параметров настройки регулятора.

    курсовая работа [232,3 K], добавлен 22.03.2015

  • Линеаризация математической модели регулирования. Исследование динамических характеристик объекта управления по математической модели. Исследование устойчивости замкнутой системы управления линейной системы. Определение устойчивости системы управления.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 07.08.2013

  • Анализ линейного стационарного объекта управления, заданного передаточной функцией. Получение математической модели в пространстве состояний линейного стационарного объекта управления, заданного передаточной функцией. Метод параллельной декомпозиции.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 23.02.2010

  • Методика формирования математической модели в операторной форме, а также в форме дифференциального уравнения и в пространстве состояний. Построение графа системы. Оценка устойчивости, управляемости, наблюдаемости системы автоматического управления.

    контрольная работа [200,4 K], добавлен 03.12.2012

  • Составление и проверка матрицы планирования. Получение математической модели объекта. Проверка адекватности математического описания. Применение метода случайного баланса для выделения наиболее существенных входных переменных многофакторного объекта.

    курсовая работа [568,7 K], добавлен 31.08.2010

  • Концептуальное математическое моделирование поведения химического реактора, работающего в адиабатическом режиме. Оптимизация конструктивных и технологических параметров объекта. Построение статических и динамических характеристик по различным каналам.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 05.01.2013

  • Анализ объекта (кухонный комбайн), его тип и свойства. Основные признаки анализируемой системы. Внешний, объектный и внутренний уровни. Цели и назначение системы и подсистем. Входы, ресурсы и затраты. Модели принятия решения, вектор приоритетов.

    контрольная работа [160,9 K], добавлен 31.08.2009

  • Определение передаточной функции объекта управления. Построение кривой разгона на выходе объекта. Вычисление и построение комплексно–частотной характеристики объекта, границ устойчивости. Выбор настроек ПИ-регулятора по методике Кона и Копеловича.

    курсовая работа [292,8 K], добавлен 03.05.2012

  • Применение методов оптимизации для решения конкретных производственных, экономических и управленческих задач с использованием количественного экономико-математического моделирования. Решение математической модели изучаемого объекта средствами Excel.

    курсовая работа [3,8 M], добавлен 29.07.2013

  • Модель развития многоотраслевой экономики Леонтьева для двух отраслей. Математические модели объекта управления. Свойства системы, процессы в объекте управления. Законы управления для систем с обратной связью. Структурная схема системы с регулятором.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 30.12.2013

  • Сущность и особенности планирования эксперимента, кодирование исходных факторов. Составление плана эксперимента для определения зависимости концентрации меди от расхода шихты, содержания кислорода в дутье. Выбор математической модели объекта исследования.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 11.12.2012

  • Главные требования к математическим моделям в САП. Применение принципа декомпозиции при математическом моделировании сложного технического объекта. Разработка приближенных моделей объектов на микроуровне. Сущность метода сеток, метода конечных элементов.

    презентация [705,6 K], добавлен 09.02.2015

  • Особенности создания непрерывных структурированных моделей. Схема выражения передаточной функции. Методы интегрирования систем дифференциальных уравнений. Структурная схема систем управления с учетом запаздывания в ЭВМ. Расчет непрерывной SS-модели.

    курсовая работа [242,6 K], добавлен 16.11.2009

  • Передаточные функции, используемые в функциональной схеме. Тиристорный преобразователь. Двигатель постоянного тока с независимым возбуждением. Уравнение в переменных состояниях. Анализ управляемости и наблюдаемости системы. Выбор критерия оптимальности.

    контрольная работа [410,4 K], добавлен 14.12.2012

  • Составление экономико-математической модели плана производства продукции. Теория массового обслуживания. Модели управления запасами. Бездефицитная простейшая модель. Статические детерминированные модели с дефицитом. Корреляционно-регрессионный анализ.

    контрольная работа [185,7 K], добавлен 07.02.2013

  • Составление математической модели транспортной задачи закрытого типа, представленной в матричной форме, с ограничениями пропускной способности. Поиск оптимального плана, при котором выполняется условие наименьшего суммарного пробега порожних вагонов.

    контрольная работа [60,5 K], добавлен 20.03.2014

  • Определение значения температуры и объёма реактора, при которых выходная концентрация хлористого этила будет максимальной. Решение математической модели, включающей "идеальное смешение". Оптимизация объекта методом возможных направлений Зойтендейка.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 16.05.2013

  • Сущность корреляционно-регрессионного анализа и его использование в сельскохозяйственном производстве. Этапы проведения корреляционно-регрессионного анализа. Области его применения. Анализ объекта и разработка числовой экономико-математической модели.

    курсовая работа [151,0 K], добавлен 27.03.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.