Размещено на http://www.allbest.ru/

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Федосова Ірина Василівна

удк 330.115.658.512

Моделі управління запасами у логістичних системах

Спеціальність 08.03.02 - Економіко-математичне моделювання

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Донецьк -2004

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана у Донецькому національному університеті Міністерства освіти і науки України (м. Донецьк).

Науковий керівник - доктор економічних наук, професор

Гузь Микола Григорович,

Донецький національний університет, професор кафедри математики та математичних методів у економіці

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, професор Берсуцький Яків Григорович, головний науковий співробітник Інституту економіки промисловості НАН України (м. Донецьк);

кандидат економічних наук, професор Олійник Юрій Тимофійович, завідувач кафедри прикладної математики та інформаційних технологій Макіївського економіко-гуманітарного інституту (м. Макіївка)

Провідна установа - Харківський національний університет ім. В.Н.Каразіна Міністерства освіти і науки України, кафедра економічної кібернетики (м. Харків)

Захист дисертації відбудеться 24 травня 2004 року о 12.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 11.051.07 у Донецькому національному університеті за адресою: 83015, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 198-а, зал засідань ради

З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Донецького національного університету за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Університетська, 24

Автореферат розісланий 20 квітня 2004 р.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради Беспалова А.Г.

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Стан вітчизняного виробництва вимагає розвитку нових підходів до організації господарської діяльності, розробки концепцій, принципів та методологій інтегрованого управління підприємством.

Новим, нетрадиційним напрямком до управління підприємствами є логістика, яка здійснює інтеграцію в єдину систему процесів управління виробництвом, транспортно-складським господарством, запасами, фінансовими ресурсами, персоналом та інформаційними потоками. Управління запасами посідає центральне місце в структурі логістичної системи. Концепція управління запасами на основі логістичного підходу забезпечує організаційну, економічну, технологічну й інформаційну єдність потокових процесів та дозволяє поєднати економію витрат зі швидким відгуком на запити споживачів.

Особливо велике значення удосконалення системи управління запасами набуває у металургії - галузі економіки, що відрізняється великою матеріалоємкістю. Металургійний комбінат продуктивністю 3 млн. т сталі за рік споживає щоденно 13 тис. т залізної руди, 6,5 тис. т флюсів, близько 1,5 тис. т металолому і велику кількість інших матеріалів. Тому об'єктивно необхідним є дослідження системи управління запасами в чорній металургії. Понаднормативні запаси приводять до виключення з обігу величезних матеріальних засобів та значного збільшення витрат на зберігання, а наявність дефіциту матеріалів викликає порушення ходу виробництва, простої обладнання, скорочення обсягів виробництва, зрив графіків постачання продукції та збільшення її вартості.

Науковими дослідженнями суті управління запасами на основі логістичного підходу займаються вітчизняні та зарубіжні вчені Б.А. Анікін, А.М.Гаджинський, М.П.Гордон, М.Г.Гузь, П.Друкер, М.Є. Залманова, А.О.Колобов, В.С. Лукинський, Л.Б.Миротін, В.Є.Ніколайчук, О.А.Новіков, Ю.І.Рижиков, А.І.Семененко, В.І.Сергєєв, Г.Стівенсон та ін.

Актуальним на сучасному етапі є використання кількісних методів та процедур в задачах управління запасами в логістичних системах. Дослідження проблем управління запасами на основі логістичного підходу із застосуванням економіко-математичних методів сприяє підвищенню гнучкості виробничих систем, швидкій адаптації до зміни умов мікро- та макросередовища і є актуальним.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до тематики наукового дослідження кафедри економічної кібернетики Донецького національного університету “Моделювання динаміки виробничо-економічних систем” Г-00/54, номер державної реєстрації 0100U001971, в якій автор брав участь як співвиконавець. Автором розроблено концептуальну модель управління запасами у логістичних системах та механізми управління запасами в системі маркетингових комунікацій.

Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка методів і моделей управління запасами в логістичних системах, що дозволяють підвищити якість управління.

Для досягнення зазначеної мети в дисертаційній роботі вирішено такі задачі:

розглянуто теоретичні основи логістичного управління в сучасних умовах;

виконано аналіз теорії та практики управління запасами на підприємстві;

запропоновано концептуальну модель оптимального управління запасами в логістичних системах;

виконано моделювання задач управління запасами: вирівнювання матеріальних запасів; маркетингових каналів розподілу; впливу рівня запасів на оподаткування; управління запасами в умовах конкуренції;

розглянуто методи оптимального управління запасами в логістичних системах: адаптивний підхід до управління запасами в логістичних системах;

управління запасами в системі маркетингових комунікацій; архітектура експертної системи управління запасами; ефективність управління запасами в логістичних системах.

Об'єктом дослідження є логістичні процеси функціонування підприємств.

Предметом дослідження є моделі управління запасами в логістичному управлінні підприємством.

Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основу дослідження становлять діалектичний метод пізнання дійсності, фундаментальні положення економічної теорії, закони функціонування ринкової економіки, сучасна теорія управління, праці вітчизняних і зарубіжних вчених з проблем маркетингу і логістики, управління фінансами, економіко-математичного моделювання функціонування виробничих систем, сучасні інструментальні засоби та інформаційні технології прийняття управлінських рішень.

Наукова новизна одержаних результатів. У дисертації здійснено постановку та розв'язання актуальної задачі моделювання управління запасами в логістичних системах. Отримані такі нові наукові результати:

вперше:

запропоновано концепцію оптимального управління запасами в логістичних системах, яка базується на принципах системності та інтеграції різнорідних процесів життєдіяльності підприємства в єдину систему і дозволяє підвищити якість управління;

розроблено модель впливу рівня запасів на процес оподаткування, яка враховує рівень податків та витрати, що дозволяє регулювати виробничі процеси;

розроблено моделі маркетингових каналів розподілу, які враховують структуру дистриб'ютерного ланцюга постачань, що дозволяє підвищити ефективність постачань продукції;

удосконалено:

моделі вирівнювання запасів, які враховують динамічність логістичних процесів, що дозволяє підвищити якість управління, зменшити загальний рівень запасів у системі, а також синхронізувати в часовому аспекті процеси виробництва і попиту, врахувати інфляційний фактор;

адаптивний підхід до моделювання управління запасами, який враховує особливості статистичних процесів, що дає можливість наблизитися до реальної ситуації в логістичному ланцюгу і таким чином підвищити якість управління;

дістали подальшого розвитку:

механізми управління запасами в системі маркетингових комунікацій, які враховують їх інтенсивність та ефект синергії, що впливає на економічні показники роботи підприємства.

Практичне значення одержаних результатів.

Розроблений комплекс моделей управління запасами дозволяє в умовах нестабільного економічного середовища, підсилення конкуренції на основі кібернетичних принципів системності та інтеграції функцій виробити оптимальні рішення. Застосування результатів дослідження дозволяє підвищити надійність і стабільність функціонування логістичних систем, а також підвищити конкурентоспроможність продукції та знизити трудовитрати. Результати дослідження отримали реалізацію під час розроблення логістичної системи на ВАТ МК “Азовсталь”. Економічний ефект від упровадження результатів дослідження становить 182 тис. грн.

Особистий внесок здобувача. Теоретичні обгрунтування, практичні розробки, висновки і пропозиції, що містяться в роботі, отримані автором самостійно на підставі всебічного вивчення, логічного аналізу, узагальнення теоретичного і практичного матеріалу. Перелік робіт, що здійснено у співавторстві та особиста участь автора у них, вказано у списку опублікованих автором праць за темою дисертації.

Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертації доповідалися та обговорювалися:

на VI регіональній науково-технічній конференції, присвяченій 100-річчю з дня народження вченого-металурга Казанцева І.Г. (вересень, 1999 р.; м. Маріуполь);

на Сьомій Міжнародній науковій конференції імені академіка М.Кравчука (14-16 травня, 1998р., м. Київ);

на VII та VIIІ Всеукраїнських науково-методичних конференціях “Проблеми економічної кібернетики” (липень, 2001р., м. Запоріжжя; жовтень, 2003р., м. Алушта).

Публікації. За матеріалами дисертації опубліковано 12 наукових праць загальним обсягом 5,6 друк. арк., з яких особисто авторові належить 5,2 друк. арк.

Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел з 144 найменувань, додатків та викладена на 167 сторінках друкованого тексту, який містить 16 таблиць, 19 рисунків.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ

У першому розділі “Методологія управління запасами в логістичних системах” розглянуто теоретичні основи логістичного управління, питання моделювання задач управління запасами в логістичних системах, розроблено концептуальну модель оптимального управління запасами в логістичних системах.

У сучасних умовах намітились такі основні тенденції управління запасами: інтегрований підхід до управління запасами; дослідження управління запасами в рамках логістичних систем; переважний розвиток стохастичних моделей та імовірнісних методів управління запасами; адаптивний підхід і методи управління при неповних даних; ігрові постановки задач управління запасами; дослідження багатономенклатурних систем управління запасами; дослідження ієрархічних систем управління запасами; дослідження замкнених за попитом систем управління запасами; дослідження систем управління запасами з попитом, що частково спостерігається. Загальну модель взаємозв`язку логістичних потоків та запасів представлено на рис.1.

Кожному видові логістичного потоку відповідають відповідні запаси:

· матеріальному потокові - виробничі і товарні запаси, що відрізня- ються тим, що перші утворяться в сфері виробництва, а другі - у сфері обернення;

· фінансовому потокові - залишки власних і позикових засобів, що відрізняються можливістю залучення їх у господарський оборот;

· сервісному потокові - резерви потужностей і резерви ресурсів, що відрізняються способами резервування;

· інформаційному потокові - створені бази даних і засоби електронного обміну даних.

У практичних задачах управління запасами принциповим питанням є вибір стратегії О, що забезпечує найменші витрати. Множина стратегій управління запасами визначається специфікою товарної групи та умовами функціонування системи. Найбільш поширеною множиною стратегій є:

(y,q): ;

(t,Y): ;

;

.

Використані позначення: q - розмір замовлення; y и Y - відповідно мінімальний та максимальний запас; - час надходження i - го замовлення; q(t) - функція зміни запасу; qr - витрачання запасу.

Концептуальний підхід при створенні системи управління запасами на основі логістичного підходу має бути прийнятий як домінуюча методологія. Концептуальна модель управління запасами в логістичних системах, яка відбиває систему наукознавчих поглядів, наведена на рис.2. Основні структурні блоки концепції: принципи, основні функції, диференціація, методи і моделі.

Концепція базується на таких методологічних принципах: системність, адаптивність, цілісність, оптимальність, надійність, гнучкість, ефективність, керованість, координація, науковість.

Реалізація цілей логістичного підходу до управління запасами можлива шляхом виконання логістичних функцій на макро- та мікрорівні, що забезпечують реалізацію стратегічних та тактичних завдань функціонування підприємства.

У другому розділі “Моделі оптимального управління запасами” розглянуто:

· моделі вирівнювання запасів;

· моделювання маркетингових каналів розподілу;

· модель впливу рівня запасів на оподаткування;

· моделювання запасів в умовах конкуренції.

В роботі розглядаються наступні типи функцій вирівнювання: вирівнювання в часі, вирівнювання обсягів, вирівнювання за кількістю, вирівнювання асортименту. Задача вирівнювання матеріальних потоків дозволяє синхронізувати в часовому аспекті процеси виробництва і попиту, врахувати інфляційний фактор. Наведено підхід до вирівнювання запасів готових виробів у динаміці шляхом відповідного їх відвантажування.

Рішенням задачі поставки готової продукції є послідовність:

у = (i1, i2,…, in),

що відповідає черзі відправки вантажів. Загальний час, що затримується на їх відправку усім споживачам залежить від організації роботи транспортно-складської системи підприємства і може бути виражено наступним співвідношенням: , де - час відправки ik -го вантажу.

На рівень запасів у системі (на складі, в дорозі) суттеве значення здійснює черговість відправки вантажів споживачам.

Твердження 1. При відправці вантажів n споживачам запаси досягають мінімального значення, якщо черговість відправки у = (i1, i2,…, in) задовольняє умові:

? , k?j, k<j. (1)

Очевидно, що час перебування вантажу на складі пов`язаний із його запасом. Якщо у =(i1, i2,…, in) - послідовність відправки продукції, то запас описується наступною функцією:

, де

Або:

= .

Твердження 2. Функція Q=незростаюча.

Враховуючи, що функція Q є незростаючею, а функція (-Q) відповідно неубуваючею одержуємо наступне правило упорядкування робіт:

(2)

Підхід розглянуто на прикладі відправки ВАТ МК “Азовсталь” металопродукції у 2002 р. наступним споживачам: МЧП “Олбі Плюс”,

м. Алчевськ; державне підприємство “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна, Луганської обл.; ВАТ “Запоріжтрансформатор”, м. Запоріжжя; “Макіївський металургійний комбінат”; НВП “Сістар”, Дніпропетровської обл., м. Підгородне.

Дані про кількість вантажу gi та час ti, що потрібно на підготовку заказу і доставку наведено у табл.1. Згідно умов (1) та (2) отримуємо наступну черговість виконання заказів: у1 = (4, 5, 3, 1, 2); у2 = (1, 3, 2, 5, 4).

Більшість виробників металопрокату користуються послугами різних посередників для того, щоб представити свій товар на ринку. У результаті ними формуються канали розподілу своєї продукції. Послугами посередників користуються тому, що вони можуть найкращим чином запропонувати товари цільовому ринку. Дистриб'ютор скорочує обсяг роботи, яку необхідно виконати як виробникам, так і споживачам.

Загальна схема дистриб'ютерного ланцюга постачань при різних її конфігураціях наведена на рис. 3.

З погляду ефективності контактів можливі такі випадки: 1) MD + KD = KM ; 2) MD + KD > KM ; 3) MD + KD < KM, де М - кількість постачальників, К - кількість споживачів, D - кількість дистриб'юторів. Випадок 1 можна характеризувати як еквівалентність, випадок 2 - зниження ефективності і випадок 3 - підвищення ефективності.

Істотним фактом при використанні дистриб'ютерної мережі розподілу продукції є зниження рівня запасів металопродукції у виробників унаслідок гнучкого управління виробництвом продукції та її розподілом. У загальному вигляді модель вибору рішення при плануванні діяльності дистриб'ютора логістичного ланцюга постачань металопрокату подається таким чином. Є М постачальників та N споживачів. Відомі граничні можливості кожного з постачальників (дані про величину максимальних продажів аі , і = 1, 2, …, М) та покупців bj , j = 1, 2, …, N). Дистриб'ютор має інформацію про ціни придбання одиниці товару у кожного постачальника, ціни продажу одиниці товару кожному споживачеві та питомі транспортні витрати cij , (i=1,2,..., М; j=1, 2,...,K ) при доставці одиниці товару від i-го постачальника до j-го споживача. Згідно з контрактами дистриб'ютор повинен придбати у i-го постачальника як мінімум pi одиниць його товару по ціні ti за одиницю, а також задовольнити потреби j-го покупця як мінімум на qj одиниць цього товару по ціні sj за одиницю. Весь об'єм товару, що перевищує контрактне значення pi, купується дистриб'ютором із знижкою по ціні ki за одиницю. В свою чергу, покупець весь об'єм товару, що перевищує контрактне значення qj придбає у дистриб'ютора із знижкою по ціні rj. Рішенням задачі є оптимальні кількості товарів xij (i=1,2,..., М; j=1, 2,...,K), що купуються у кожного із постачальників та відправляються кожному із споживачів, які максимізують прибуток дистриб'ютора при обмеженнях, що забезпечують виконання їми контрактних зобов'язень:

,

У табл.2 наведені дані дистриб'юторної мережі постачань метало- прокату у 2003 р.

Інформація про питомі транспортні витрати задається у вигляді матриці С:

C=.

Розв'язання задачі, яке отримане на комп`ютері за допомогою прикладного пакету, наступне: X11=400, X12=10, X13=0, X21=50, X22=450, X23=10, X31=0, X32=0, X33=600. Нереалізовані залишки продукції (запаси) у і-го постачальника Qi становлять: Q1=50, Q2=50, Q3=10.

Проблема інфляції є гострою та малодослідженою проблемою сучасності. У дисертації виконано моделювання задач управління запасами з урахуванням фактора інфляції. Розглядається проблема закупівлі сировини при коливаннях цін. Сувора мінімізація затрат на закупівлю призведе до утворення дуже великих запасів. Тому слід розробити політику закупівель, яка забезпечує рівновагу між затратами на утримання запасу та затратами на закупівлю.

Стохастичність багатьох реальних процесів матеріально-технічного забезпечення виробництва була одним з головних стимулів розвитку формальної теорії управління запасами, яка гнучко враховує конкурентне середовище й дефіцит. Вплив конкурентного попиту та пропозиції на рівень запасів виявляється в зростанні або зменшенні обсягу запасів при коливаннях попиту і пропозиції.

Однією з найважливіших сучасних наукових проблем, включених до реєстру актуальних наукових досліджень, є проблема оподаткування підприємств. У дисертації розглядаються нові рішення щодо зниження витрат виробництва, які дозволяють взаємопов'язано вирішувати проблеми оптимального управління запасами та оподаткування виробника.

Розміри партій сировини та матеріалів, що закупаються, безпосередньо впливають на величину прибутку Р, відповідно на податкове відрахування та визначаються виразом:

P = R - Fs - Fp - R · f(q1, q2,…, qn) - Vp - kR,

де Р - прибуток; R - виручка; k - ставка податку, Fs - постійні витрати, пов'язані з управлінням запасами сировини і матеріалів, Fp, Vp - інші постійні та змінні витрати, qi - розмір запасів і-ї номенклатури.

У третьому розділі “Методи оптимального управління запасами в логістичних системах” розглянуто: адаптивний підхід до моделювання управління запасами, управління запасами в системі маркетингових комунікацій; архітектура експертної системи управління запасами; ефективність управління запасами в логістичних системах.

Попит на запаси ресурсів і товарів точно вказати можна дуже рідко. Тому часто попит слід описувати в імовірнісній термінології. У реальних моделях управління запасами має враховуватися невизначеність попиту. Випадковий характер мають часто також і параметри поставок: обсяги й час. У зв'язку з цим насущним є питання підготовки та дослідження потоків інформаційних даних. У дисертації розглядається аналіз поширених в управлінні запасами законів розподілу інформаційних даних, практичні рекомендації та адаптивний підхід до моделювання задачі управління запасами (рис.4), який враховує залежність параметрів від параметрів внутрішньої структури і зовнішнього середовища, які динамічно змінюються.

Підвищення гнучкості рішення з метою забезпечення адаптивних якостей досягається введенням прямих і непрямих резервів матеріальних ресурсів. Прямі резерви являють запас дефіцитних ресурсів у разі коректування плану, а непрямі резерви забезпечують максимальне задоволення попиту на ресурси при мінімумі ризику збільшення витрат у зв'язку з надлишками ресурсів. Основною метою моделювання задач управління запасами є вибір таких початкових рішень, які вимагали б мінімальних загальних затрат на їх реалізацію та коректування.

Статистичне дослідження масових виробничих процесів в чорній металургії є об'єктивно необхідним: ці процеси є найбільш складними; вони недостатньо вивчені; не завжди мають якісну теорію описання; багато проблем, пов'язаних з цими процесами, можуть бути успішно вирішені тільки методами статистики. На сучасному металургійному комбінаті щодоби споживається 50-60 тис. т сировини і палива, а номенклатура матеріалів, що надходять на комбінат, містить понад 20 тис. найменувань.

У цих умовах понаднормативні запаси призводять до виключення з обігу значних матеріальних засобів, збільшення витрат на зберігання, зниження якості матеріалу і, отже, до погіршення технологічного процесу і якості продукції. У процесі будування моделей управління виробничими запасами виникає необхідність вивчення характеру розподілу випадкових величин: обсягу постачань, добової витрати матеріалу та інтервалу постачання. Оскільки всі ці величини приймають тільки позитивні значення, то характер їх розподілу не може підлягати закону нормального розподілу. Ліва гілка обмежена нульовим значенням, а права - його верхнім граничним значенням. У зв'язку з цим можна говорити лише про деяке наближення розподілу зазначених випадкових величин до нормального розподілу. Для наближеної перевірки нормальності розподілів факторів використовують показники асиметрії та ексцесу, критерії Пірсона та Колмогорова. Для досліджуваних процесів більш придатними є розподіл Лапласа-Шарльє, логнормальний розподіл та криві Пірсона. Практика показала, що розглянуті розподіли техніко-економічних показників масових процесів дають кращу збіжність емпіричних і теоретичних частот, ніж нормальний розподіл.

Ефективність управління запасами в сучасних умовах багато в чому залежить від упровадження елементів комунікаційної політики, у рамках якої нині розглядається збутова діяльність підприємств. Теорією маркетингу і логістики розроблено й описано великий набір інструментів комунікації, структуровано процес комунікації, запропоновано схеми планування і реалізації комунікаційної політики, які вимагають адаптації до практичної діяльності підприємства.

Інтенсивність упровадження даних елементів ui є функцією часу ui = ui(t) і впливає на рівень запасів qi у системі qi (t) = qi(ui(t)). Для формалізації цього зв'язку необхідно чітко уявляти, які ефекти мають викликати комунікації та їх функціональну залежність. Цю проблему можна віднести до слабкоструктурованих проблем економіки. Основним ефектом, цілеспрямоване використання та прогнозування якого є надзвичайно важливим при реалізації стратегії інтегрованих маркетингових комунікацій, є синергійний ефект маркетингових комунікацій. Він виражається в тому, що ефект комплексного застосування засобів комунікації (інтегрованих комунікацій) відрізняється від простого складання ефектів застосування кожного засобу окремо:

Ек # Е1+ Е2+ Е3+ Е4,

де Ек - ефективність інтегрованих марекетингових комунікацій, Е1 - ефективність ФОМ, Е2 - ефективність реклами, Е3 - ефективність персональних продажів, Е4 - ефективність стимулювання збуту.

Встановлення потенційних покупців торговельної марки на всіх стадіях життєвого циклу продукту, ступінь упровадження комунікаційних інструментів дозволяє управляти динамікою товарних запасів. Рівень їх зміни характеризує важіль зростання та важіль прибутку:

,

де V очікуване зростання продажів;

S вартість заходів щодо реклами та стимулювання збуту;

Р зростання прибутку.

Аналіз свідчить про різний потенціал споживчіх груп. Найбільш високий потенціал протягом усього життєвого циклу характерний для споживачів, лояльних до торговельної марки. Для непостійних споживачів торговельної марки потенціал, навпаки, є найбільш низьким. Решта споживачів на проміжних стадіях життєвого циклу мають точку перегину. Відповідно до цього змінюється рівень запасів.

Структура експертної системи управління запасами наведена на рис.5. Позначення: ІК - інтерфейс користувача; ІЕ - інтерфейс експерта; ВМАСУЗ блок підготовки вихідної множини альтернатив системи управління запасами; БДУЗ - база даних системи управління запасами; В -вирішувач; БП - блок пояснень; БЛЗ - блок логістичних знань; БНЗ - блок набутих знань; БЛВД - блок логічних висновків і діагнозу.

Експертна система управління запасами виконує наступні функції: розпізнавання сформованої ситуації, її аналіз, формування діагнозу і цілей, виконання яких забезпечить повернення до нормального процесу функціонування; розробку шляхів досягнення тактичних і стратегічних цілей з врахуванням внутрішніх і зовнішніх можливостей і ін.

В умовах ринкової економіки дуже важливою є оцінка логістичних витрат підприємства, пошук ефективних шляхів їх зниження і на цій основі підвищення рівня прибутковості та конкурентоспроможності продукції, що випускається.

Логістичні витрати являють собою витрати трудових, матеріальних, фінансових та інформаційних ресурсів, зумовлені виконанням підприємством своїх функцій щодо виконання замовлень споживачів. Витрати виробництва, які включаються до складу логістичних витрат, можна розділити за елементами витрат, функціональними сферами та центрами відповідальності.

В аналітичному вигляді задача оцінки ефективності логістичних витрат зображується такою моделлю:

 (3)

(4)

де I - множина логістичних операцій; J множина логістичних функцій; K множина замовлень; Sijk логістичні витрати з і-ї операції j-ї функції k-го замовлення; Wijk логістичні витрати з і-ї операції j-ї функції k-го замовлення; Qijk логістичні витрати з і-ї операції j-ї функції k-го замовлення; Kijk якість обслуговування з і-ї операції j-ї функції k-го замовлення; Rk сумарні ресурси підприємства за кошторисом k-го замовлення; Кk сумарні технологічні можливості підприємства щодо виконання логістичних операцій k-го замовлення.

Серед виробничих витрат у логістичній системі в дисертації розглянуто витрати, що пов'язані з періодичністю виробництва. Рівень зв'язування грошових засобів у запасах при виготовленні потрібного в плановому періоді асортименту сортового металопрокату визначається черговістю його виготовлення та комплектністю відвантаження замовленої продукції. Розклад виготовлення п сорторозмірів прокату задається перестановкою у=(i1, i2, …, in). При переході від k-го найменування до j-го у зв'язку з переналагодженням обладнання виникають втрати часу tij. Критерій оптимальності загального часу виготовлення продукції має вигляд:

.

Критерій мінімізації зв'язування грошових засобів у запасах ресурсів при виготовленні за замовленням L видів сортового прокату зображується таким чином:

де час завершення виготовлення ік-го сорторозміру; T час, до якого має бути виконане замовлення; видатки у зв'язку з затримкою відвантаження k-го виду сортового прокату.

Твердження 3. Черговість виготовлення продукції за критерієм мінімуму зв'язування грошових засобів у запасі має задовольняти нерівності:

У дисертації розглядається практичне завдання виготовлення сортового прокату. Відповідно до надійшовших замовлень у 2003 р. на ВАТ МК „Азовсталь” повинна була виготовленою наступна кількість сортового прокату:

1) швелер 18П -80 шт. (l =6 м);

2) швелер 24 - 50 шт. (l =6 м);

3) швелер 30В1 - 120 шт. (l =6 м);

4) уголок рівнополочний 160x160 - 60 шт. (l =6 м);

5) уголок рівнополочний 200x200 - 80 шт. (l =6 м);

6) балка двотаврова 24М - 60 шт. (l =6 м);

7) балка двотаврова 36М - 60 шт. (l =6 м);

8) балка двотаврова 36С - 60 шт. (l =6 м).

Час виготовлення даного набору сортового прокату і час пере- налагодження з одного виду на іншій задані відповідно вектором Q = (20,6; 34,2; 40,1; 24,8; 26,2; 45,1; 48,3; 52,4) і матрицею U:

Рішення отримане методом послідовного аналізу варіантів. Найкращім варіантом виготовлення продукції, що забезпечує мінімум зв'язування грошових засобів у запасі є послідовність у=(4,5,1,2,3,6,7,8).

Економічний ефект впровадження логістичної системи управління запасами склав 182 тис.грн. Складові ефекту: упорядкування інформаційних потоків (9,5%), регулювання рівня запасів при коливаннях цін (12,6%), зріст продажу виробів при дистриб`ютерному постачанні (16,7%), зменшення запасів готових виробів (25,4%), зниження трудовитрат при транспортно-складських операціях (17,6%), зниження зв'язування грошових засобів у запасі (18,2%).

Основні висновки дисертаційної роботи

1. Розглянуто методологічні основи управління запасами в логістичних системах і виконано класифікацію логістичних процесів. У структурі логістичного управління на підприємстві процеси управління запасами посідають центральне місце. Від ефективності їх вирішення багато в чому залежить загальний рівень виробничих затрат.

2. Управління запасами в логістичних системах базується на ідеї інтегрованого підходу, якому притаманні такі фундаментальні концепти: системна цілісність, яка включає різнорідні складові потокового процесу; багатоланковий і багатошаровий потоковий процес руху матеріальних, трудових, інформаційних і фінансових ресурсів.

3. Задача вирівнювання матеріальних потоків дозволяє регулювати динаміку процесів у часі. Така задача характерна для металургії при синхронізації взаємозв'язаних процесів між ливарним виробництвом, яке створює запас зливків, і листопрокатним станом. Моделювання задачі здійснюється засобами дискретної оптимізації.

4. Дисбаланс у виробництві та споживанні часто спричиняє таке складне явище, як інфляція. В умовах інфляції дії виробників та споживачів можуть бути протилежними, що негативно відбивається на загальному рівні запасів. Моделі управління запасами з урахуванням інфляційних видатків регулюють динаміку логістичних процесів.

5. При розгляді витрат виробництва важливе значення надається структурі виробничих витрат підприємства, які включають в себе змінну та постійну складові. Залежно від них розглядається процес оподаткування. Величина змінних витрат завжди залежить від поточного обсягу запасу на складі, а розмір постійних витрат може різнитися в залежності від умов управління запасами. Зменшення цих витрат можна досягнути за рахунок гнучкого управління запасами.

6. Прагнення до безперебійності виробництва на підприємствах часто призводить до створення значних запасів окремих видів матеріальних ресурсів, що, в свою чергу, створює викривлену картину справжньої потреби у постачальників ресурсів і призводить часто до загального, невиправдано високого рівня запасів у виробничо-економічній системі і дефіциту у низки споживачів. Застосування теорії активних систем до моделювання задачі управління ресурсами при недостовірних даних про попит і споживання дозволяє формувати управлінські дії з метою забезпечення більш достовірної інформації про попит споживачів і виробничі можливості конкуруючих фірм.

7. У процесі будування моделей управління виробничими запасами виникає необхідність вивчення характеру розподілу випадкових величин: обсягу постачань, добової витрати матеріалу та інтервалу постачання. Оскільки всі ці величини приймають тільки позитивні значення, то характер їх розподілу не може підлягати закону нормального розподілу. Тому у випадку, коли необхідно отримати більш суворі оцінки за вибірковими даними, необхідно розглядати інші види розподілів. Більш придатними з погляду збіжності емпіричних та теоретичних частот можуть бути такі розподіли, як Лапласа-Шарльє, логнормальне і криві Пірсона.

8. Інтенсивність упровадження елементів маркетингових комунікацій впливає на рівень запасів у логістичній системі. Синергійний ефект маркетингових комунікацій є основним ефектом, і його цілеспрямоване використання і прогнозування має найважливіше значення при реалізації стратегії інтегрованих маркетингових комунікацій.

9. Фактор невизначеності в слабкоструктурованих задачах управління запасами більшою мірою враховується застосуванням експертних систем, які виконують функції розпізнавання ситуації, що склалася, її аналізу, формування діагнозу та цілей.

10. Результати дослідження використані на ВАТ “Азовсталь”. Еконо- мічний ефект становить 182 тис. грн.

Список опублікованих НАУКОВИХ праць за темою дисертації у фахових виданнях

Федосова И.В. О распределении некоторых технико-экономических пока- зателей массовых производственных процессов / Вестник Харьковского государственного политехнического университета, 92`00, “Технический прогресс и эффективность производства”, ХГПУ, 2000. -С.164-167.

2. Федосова И.В. Проблеми дефіциту і понаднормових запасів матеріалів/ “Схід”.-2002.- №6(49).-С.25-30.

3. Федосова И.В. Концепция управления запасами в логистических системах /Сб.”Модели управления в рыночной экономике”.Спецвыпуск. Общ. ред. Ю.Г.Лысенко; Донецкий нац. ун-т. -Донецк: ДонНУ, 2004.-С.201-209.

4. Управление крупным промышленным комплексом в транзитивной экономике: Монография /Ю.Г.Лысенко, Н.Г.Гузь, А.А.Садеков, И.В.Фе- досова и др.; Под общ. ред. проф. Ю.Г.Лысенко, проф. Н.Г.Гузя.- Донецк: Юго-Восток, 2004. -670с.-С.143-180. (особистий внесок здобувача: підготовлено параграф 3.4 „Модели и схемы логистического упра- вления”).

5. Федосова И.В. Архитектура экспертной системы управления запасами /Сб.”Модели управления в рыночной экономике”.Спецвыпуск. Общ. ред. Ю.Г.Лысенко; Донецкий нац. ун-т. -Донецк: ДонНУ, 2003. -С.73-80.

6. Федосова И.В. Моделирование управления запасами в логистических системах /Сб.”Модели управления в рыночной экономике”. Общ. ред. Ю.Г.Лысенко; Донецкий нац. ун-т. -Донецк: ДонНУ, 2003.-С.207-212.

7. Федосова И.В.Модели влияния уровня запасов на налогообложение

/Новое в экономической кибернетике: Моделирование налоговой поли- тики предприятий /Сб.науч.ст. под общ. ред. Ю.Г.Лысенко, Донецк: ДонНУ, №1, 2003.-С.48-54.

8. Гузь Н.Г., Федосова И.В. Моделирование маркетинговых каналов распре- деления /Новое в экономической кибернетике: Управление маркетин- говым потенциалом предприятий /Сб.науч.ст. под общ.ред.Ю.Г.Лысенко, Донецк: ДонНУ, №2, 2003.-С.48-54 (особистий внесок здобувача: виконано постановку проблеми та моделювання).

9. Гузь Н.Г., Федосова И.В. Адаптивный подход к управлению запасами в логистических системах массового производства // Економічна кібернетика. Міжнародний науковий журнал. - №5-6, 2003г.- С.64-70 (особистий внесок здобувача: виконано аналіз проблеми та розроблено принципову схему).

за матеріалами конференцій:

10.Федосова И.В. Аппроксимация функции плотности распределения методом ортогональной регрессии / Тезисы докладов VI региональной научно-технической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения ученого-металлурга Казанцева И.Г., сентябрь, 1999г. Том II-энергетика, информатика, математика, экология, машиностроение, ресурсосбережение, история, филология, г. Мариуполь, 1999. - С.48.

11.Сударев В.П., Федосова И.В. Распределение случайных величин в условиях производства /Сьома Міжнародна Наукова Конференція імені академіка М.Кравчука (14-16 травня 1998р., м Київ). Матеріали конференції, Київ, 1998.-С.483. (особистий внесок здобувача: проана- лізовано характер розподілу випадкових змінних у моделях управління запасами).

12.Гузь Н.Г., Федосова И.В. Влияние инструментов коммуникационного инструментария на уровень запасов// Проблеми економічної кібернетики / Тези доповідей VIII Всеукраїнської науково-методичної конференції 6-8 жовтня 2003р., м.Алушта, - С.263-264. (особистий внесок здобувача: обгрунтувано проблему та методи її вирішення).

АНОТАЦІЯ

Федосова І.В. Моделі управління запасами у логістичних системах. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю: 08.03.02 - Економіко-математичне моделювання. - Донецький національний університет, Донецьк, 2004.

У дисертації досліджується проблема удосконалення управління запасами у логістичних системах на підставі економіко-математичного моделювання, що в сучасних умовах сприяє інтеграції процесів у економіці. На підставі аналізу функціонування систем управління запасами та логістичних систем розроблено концептуальну модель управління запасами у логістичних системах. Розроблено моделі вирівнювання запасів у логістичній системі, маркетингових каналів розподілу, управління запасами в умовах конкуренції, в умовах податковіх зборів.

Запропоновано механізми використання комунікаційного інструментарію, склад експертної системи управління запасами, інформаційні засоби управління запасами у логістичних системах. Розглянуто ефективність управління запасами у логістичних системах.

Ключові слова: логістична система, управління запасами, модель, функції, потоки.

АННОТАЦИЯ

логістичний управління запас розподіл

Федосова И.В. Модели управления запасами в логистических системах. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.03.02 - Экономико-математическое моделиро- вание. - Донецкий национальный университет, Донецк, 2004.

В диссертации исследуется проблема совершенствования управления запасами в логистических системах на основе экономико-математического моделирования, которая способствует в современных условиях интеграции процессов управления в экономике.

Исследование системы управления запасами является объективно необходимым в чёрной металлургии, отличающейся большой материа- лoёмкостью: металлургический комбинат производительностью в 3 млн. т стали в год потребляет ежедневно 13 тыс.т железной руды, 6,5 тыс.т флюсов, около 1,5 тыс.т металлолома и большое количество других материалов.

Концептуальный подход при создании системы управления запасами на основе логистического подхода должен быть принят в качестве доминирующей методологии. В диссертации приведена концептуальная модель управления запасами в логистических системах, отображающая систему науковедческих взглядов. Структурные блоки концепции: принципы, основные функции, дифференциация, методы и модели.

В диссертации разработан комплекс моделей управления запасами и смежных с ними вопросов: выравнивание материальных потоков; влияние запасов на налогообложение; управление запасами в условиях конкуренции; моделирование маркетинговых каналов распределения.

Приводятся методы управления запасами: адаптивный подход к моделированию управления запасами, статистический анализ распределений спроса и поставок ресурсов в системах управления запасами; управление запасами в системе маркетинговых коммуникаций; архитектура экспертной системы управления запасами; эффективность управления запасами в логистических системах.

Коммуникационная политика в системе маркетингового управления представляет действия производителя, направленные на осуществление взаимодействия фирмы со всеми субъектами маркетинговой системы на основе обоснованной стратегии использования комплекса эффективных коммуникативных средств. Интенсивность использования элементов коммуникационного инструментария (реклама, стимулирование сбыта) в большой степени влияет на уровень запасов. Одним из направлений исследования данного вопроса является явление левериджа.

Информация о случайных параметрах в моделях управления запасами обычно учитывается в виде функции распределения. При замене в модели случайных величин их характеристиками теряется значительная часть информации о возможных значениях реальных данных. В связи с этим в модели должна быть предусмотрена возможность корректировки решения задачи управления запасами по мере уточнения информации. Корректировка решения в процессе реализации является характерной чертой экономического планирования и адаптивного подхода к нему. Основной целью моделирования задач управления запасами является выбор таких начальных решений, которые требовали бы минимальных общих затрат на их реализацию и корректировку.

В состав экспертной системы управления запасами входит модуль информационного обеспечения для генерирования альтернативных вариантов решений.

В условиях рыночной экономики особый интерес представляет оценка логистических затрат предприятия, поиск эффективных путей их снижения и на этой основе повышения уровня доходности и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Важной задачей является поиск главных принципов оценки эффективности продвижения материалопотоков в логистической системе управления запасами. Большая часть времени пребывания материальных ресурсов на предприятии (по экспертным оценкам около 90%) приходится на выполнение операций заготовительной и сбытовой логистики.

Ключевые слова: логистическая система, управление запасами, модель, функция, потоки.

SUMMARY

Fedosova I.V. Resource management models in logistic systems. - Manuscript.

Thesis for a Candidate degree in Economic Sciences on specialty 08.03.02- Economic and mathematical modeling. Donetsk National University, Donetsk, 2004.

The dissertation explores the problem of improving resource management in logistic systems basing on economic end mathematical modeling which enhances integration of management processes in today's economics. A conceptual resourcemanagement model for logistic systems has been developed on the basis of analysing the operation of resource management systems and logistic systems. Models of marketing distribution channels (evening-out of material flows), resource management at competition and taxation have been worked out.

Aplikation procedures for communication facilities, compositson of a resource management expert system and resource management information methods in logistic systems are proposed.

Key words: logistic system, resource management, model, functions, flows.

Федосова Ірина Василівна

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Підписано до друку 20.04.2004. Формат 60х84/16 Папір типографський

Печатка офсетна Ум. друк. арк. 1,0.

Тираж 100 екз. Замовл. №85

Видано ТОВ „Апекс” м.Донецьк,

вул. Челюскінців, 151, к.101, тел. 305-39-41

Свідоцтво про державну реєстрацію

ДК №361 від 15.03.2001р.

Размещено на Allbest.ru

...