Структура і обсяг роботи. Дисертаційна робота складається з введення, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Дисертація містить 172 сторінки тексту, 22 таблиці, 25 рисунків, 144 найменувань літературних джерел. Обсяг додатків - 42 сторінки.

Основний зміст роботи

У вступі дано загальну характеристику роботи, розкрито сутність і стан наукової роботи, обґрунтована актуальність роботи, сформульовані мета та задачі досліджень, наведений перелік отриманих результатів, характеризується наукова новизна і практична цінність. Наводиться зв'язок роботи з науковими програмами та темами університету, де вона виконана.

У першому розділі розглянуті особливості перехідного періоду, приведена класифікація методів ідентифікації динамічних об'єктів при різній апріорній інформації.

Перехід до ринкової економіки потребує від підприємців підвищення ефективності виробництва, конкурентноздатності продукції і послуг на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, ефективних форм господарювання і управління виробництвом, активізації підприємництва, ініціативи і т.п. Важлива роль у реалізації цієї задачі приділяється економічному аналізу діяльності суб'єктів господарювання. З його допомогою виробляються стратегія і тактика розвитку підприємства, обґрунтовуються плани й управлінські рішення, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємства, його підрозділів і працівників.

Приведений опис об'єкта - господарства, досліджені взаємозв'язки елементів виробництва, що привело до розгляду технологічної інтерпретації економіки. При розгляді технологічного процесу варто враховувати такі фактори, як праця, основні виробничі фонди і предмети праці.

Для ефективного функціонування сільськогосподарських підприємств, на основі огляду сучасного стану цих підприємств і використання методів матеріального балансу, необхідно розробляти моделі у вигляді диференціальних рівнянь одне- і багатогалузевих господарств, які дозволяють вирішувати задачі ідентифікації динамічних об'єктів.

В результаті розгляду балансових моделей одне-, двох- і багатогалузевих господарств встановлена необхідність використання моделі з урахуванням запізнювання введення основних виробничих засобів, на основі достатніх умов оптимальності, що, у свою чергу, дозволять побудувати основну характеристику збалансованого росту - магістраль підприємства, і, за допомогою неї, здійснювати прогнози росту основних виробничих фондів господарства.

При розгляді двохпродуктової динамічної моделі, припускаємо, що економіка підприємства представлена двома галузями, кожна з яких випускає валову продукцію Х¹, X² і витрачає на відтворення працю, засоби праці і предмети праці. Валовий продукт кожної галузі розподіляється в блоках Р_х¹, Р_х² відповідно на кінцевий продукт У¹, У² галузей і виробниче споживання W₁, W₂ - X¹=W¹+Y¹, X²=W²+Y².

Дослідження економічних процесів сільськогосподарського підприємства за допомогою моделей зводиться до аналізу поводження траєкторій моделі, які імітують реальні процеси, що протікають у даному господарстві.

При реалізації програм управління можливі відхилення від заданої розрахункової траєкторії. Ці відхилення позначаться і на подальшому поводженні господарства. При цьому є два принципово різних результати, викликаних цими відхиленнями. Перший полягає у тому, що невеликі відхилення від траєкторії в даний момент часу призведуть також до невеликих змін траєкторії в майбутньому. При цьому відхилення в майбутньому можуть бути зроблені, як завгодно малими, за рахунок їх зменшення в сьогоденні. В другому випадку відбувається протилежне. Мале відхилення від траєкторії в даний момент неминуче приводить до її зміни не менше, ніж на визначену величину в майбутньому. У зв'язку з цим запропоновані необхідні і достатні умови стійкості моделі.

На підставі виконаного аналізу сформульовано предмет, задачі і мети дослідження.

В другому розділі розглянута необхідність адаптації і доробки моделей і методів управління сільськогосподарськими підприємствами, використовуючи в якості управлінського впливу обсяг інвестицій. Виконано уточнення моделі запізнювання при освоєнні капітальних вкладень основних виробничих засобів:

V(t) = лI(t) + (1-л) V(t-1),

де V(t) - основні фонди, I(t) - інвестиції в момент часу t,

В розглянутій оптимізаційній моделі в якості критерію оптимальності передбачається максимізувати дисконтировану суму споживання, створюваного протягом усього терміну функціонування:

де С(t) - невиробниче споживання; И(t)- функція дисконтування, яка відображає міру переваги споживання, в даний момент часу t, щодо споживання того ж продукту в наступні моменти.

Встановлено необхідність створення, на основі достатніх умов оптимальності, моделі оптимального розвитку сільськогосподарського підприємства, що дозволило розробити основну характеристику збалансованого росту (магістраль) сільськогосподарського підприємства:

де Ь, в- параметри виробничої функції, n, д - долі попиту, м - коефіцієнт амортизації, при обмеженнях 0< Ь<1 і 1- Ь= в.

Для розрахунку основних характеристик, результатів виробничої діяльності господарств, потрібна розробка виробничих функцій галузей.

У третьому розділі - показана необхідність використання виробничої функції, в якості основної характеристики результатів діяльності галузей господарств, яка є аналогом передатних функцій динамічних систем. А також запропонована методика аналізу і побудови виробничих функцій.

Побудовані і проаналізовані виробничі функції в м'ясному тваринництві, що дозволило визначити оптимальну вагу проданої тварини й оптимальний раціон годівлі. Проводилося дослідження для визначення виробничих функцій, ізоквант, ізокліналей, граничних норм заміняємості й інших відповідних економічних показників в кормових раціонах при відгодовуванні великої рогатої худоби. Здобуті моделі поверхонь приросту ваги та ізокванти, рівняння розрахункового загального і додаткового приросту ваги при обраних раціонах в табл.1.

Таблиця 1

Рівняння розрахункового загального і додаткового приросту ваги

Перераховані основні показники вкрай важливі для фермерів, тому що витрати на корми складають близько 75% усіх витрат, зв'язаних з відгодівлею худоби.

Про показники заміняємості окремих видів кормів, при відгодовуванні м'ясної худоби, є мало відомостей, тому однією з задач дослідження було визначення виробничих функцій для відгодівлі худоби й обчислення, на їх основі показників, заміняємості кормів. Виробничі функції визначалися для молодняку великої рогатої худоби, раціон яких складається з кукурудзи, сіна, білкових добавок. Визначалися також функції часу, які показують, скільки часу необхідно для того, щоб тварини, одержуючи різні раціони, досягли заданої ваги.

Знаючи виробничі функції і функції часу, можна порівняти прибуток, отриманий при раціонах з мінімальною вартістю кормів і при раціонах, які забезпечують одержання м'яса заданої якості в мінімальний час.

Побудовані розрахункові значення загального (сумарного) приросту ваги для різних комбінацій кормів (раціонів) при відгодівлі “рядових” і “відбірних” телят, а також розрахункові сумарні витрати часу, необхідного для згодовування кормів.

Установлено, на основі зібраних матеріалів і їх аналізу по діяльності сільськогосподарських підприємств, типи виробничих функцій по галузях рослинництва і тваринництва, а також запропонована методика перебування виробничих функцій.

Побудовано дві виробничі функції, які характеризують підприємства з фіксованою кількістю землі: одна характеризує рослинництво, інша - тваринництво. Функція для рослинництва має вигляд

Yc=acL^lcM^mcC^cc,

де Yc - величина врожаю, Lc - витрати праці, Мc - всі витрати на машини або технічні витрати одного року (у тому числі ремонт, амортизація, пальне, олія і т.п.), Сc - всі річні витрати по вирощуванню врожаю (насіння, добрива, обробка насінь і т.п.).

Функція, яка характеризує продукцію тваринництва (виробництво стада і вирощування худоби), має вигляд

Y1=a1L^l1C^c1,

де Y₁ - величина продукції тваринництва за рік (продані тварини + тварини, спожиті на підприємстві + приплід + приріст ваги поголів'я, поставленого на відгодівлю), L₁ - витрати праці на стадо, С₁ - всі річні капітальні витрати на стадо.

За допомогою побудови і аналізу виробничих функцій, які характеризують діяльність підприємства з фіксованою кількістю землі можна визначити ефективність функціонування підприємства.

Проведене порівняння виробничих функцій, які відбивають показники діяльності по галузях рослинництва і тваринництва по Херсонській області зі середньогалузевими виробничими функціями (рис.1.).

Показано, що побудовані моделі і зроблений аналіз дозволили намітити замикання моделі, що вимагає, у свою чергу, розглянути задачі поводження споживача в різних умовах. Порівняльний аналіз функції попиту та пропозиції, вихід виробничих функцій і функції попиту дозволяють вирішувати задачі оптимального прийняття рішень в умовах конкуренції.

У четвертому розділі запропоноване моделювання технологій виробництва за допомогою задач виробника в різних ринкових структурах. Дана інформація використовується при розгляді питань розподілу і споживання благ виробником, на основі яких запропонований процес прийняття рішень для керівника сільськогосподарського підприємства.

Основним учасником економічного процесу виробництва, розподілу та споживання благ є виробник, що визначається як деякий економічний об'єкт, який виробляє витрати факторів (ресурсів), таких як земля, труд, засоби виробництва для випуску товарів та услуг, які він продає споживачу на ринку товарів та услуг. Основна задача виробника становить в знаходженні кількості продукції, що випускається та в розрахунку необхідних для її випуску затрат в співвідношенні з прийнятою технологією виробництва та цінами на ресурси.

Розроблена модель визначення кількості продукції, яка випускається, і розрахунку витрат, необхідних для її випуску.

мах у = f(х₁,х₂,...,х_n)

при умовах q₁x₁+q₂x₂+…+q_nx_n=C,x₁?0,x₂?0,…,x_n?0,

де х_т - витрати, c_j- прибуток від реалізації продукції, q_j - ціни на ресурси.

В змішаної економіці різноманітні виробники можуть функціонувати при різноманітних ринкових структурах. В наш час особливо цікавить функціонування сільськогосподарських підприємств в умовах досконалої конкуренції (рис.2).

Отримана інформаційна модель оптимального поводження виробника в умовах конкуренції

за умови , x_j ? 0, j = .

де П - прибуток, Р- ціна продукції, яка випускається, х - витрати праці, f(x) - виробнича функція, q - ціни на ресурси.

Запропонована методика визначення максимального прибутку, на основі функцій попиту та пропозиції продукції. Ця задача виникає при розрахунку плану випуску продукції виробником.

Розроблений алгоритм для визначення оптимального управління сільськогосподарських підприємств і машинна реалізація даного алгоритму. Додаток зручний у користуванні, має великі функціональні можливості і простий доступний інтерфейс.

У додатках приведений аналіз діяльності сільськогосподарських підприємств СК ім. “Леніна” і ТОВ “Світанок”, екранні форми методики розрахунку виробничих функцій, алгоритми й екранні форми створеної інформаційної технології, акти впровадження результатів дисертаційних досліджень.

Висновки

Дисертаційне дослідження присвячене розробці методів, моделей і алгоритмів рішення задач впровадження інформаційних технологій у процесі управління сільськогосподарськими підприємствами з метою підвищення ефективності роботи підприємств в умовах розвитку ринкових відносин.

За результатами досліджень, виконаних у дисертаційній роботі, можна сформулювати наступні висновки:

1. Проведений аналіз процесів управління одне-, двох-, багатогалузевих сільськогосподарських підприємств, аналіз існуючих методів по перебуванню оптимальних рішень, аналіз методів динаміки функціонування багатогалузевих підприємств. Показано необхідність удосконалення методів функціонування сільськогосподарських підприємств на основі законів збереження валового продукту і методів за рішенням оптимізаційних задач по оптимізації управління сільськогосподарськими підприємствами.

2. Розроблені моделі у вигляді диференціальних рівнянь одне- і багатогалузевих господарств, які дозволяють вирішувати задачі ідентифікації, на основі огляду сучасного стану сільськогосподарських підприємств і використання методів матеріального балансу.

3. Розглянуті особливості використання інформаційних технологій, моделей і методів управління сільськогосподарськими підприємствами, використовуючи в якості управлінського впливу обсяг інвестицій. Використовуючи нові інформаційні технології оптимізації управління, можна одержати точну і своєчасну інформацію про основні факти розвитку, необхідних для прийняття рішень по управлінню сільськогосподарськими підприємствами, при рішенні оптимізаційних задач по максимізації прибутку.

4. Вперше, на основі достатніх умов оптимальності, розроблені оптимізаційна модель сільськогосподарського підприємства і знайдені оптимальні методи управління.

5. Розроблена методика визначення оптимального управління, вибравши в якості управлінського впливу інвестиції. Запропонована методика дозволяє вирішувати задачу оптимізації моделі з урахуванням запізнювання введення основних виробничих фондів на основі достатніх умов оптимальності, вибираючи в якості критерію оптимальності, загального для будь-якої економіки, максимум споживання.

6. Вперше на основі аналізу діяльності сільськогосподарських підприємств проведене порівняння виробничих функцій сільськогосподарських підприємств зі середньогалузевими виробничими функціями.

7. Розроблена методика побудови виробничих функцій по галузях рослинництва і тваринництва, виробничі функції для підприємств із фіксованою кількістю землі, а також виробничих функцій, які відбивають показники діяльності рослинництва і тваринництва по Херсонській області. Надано практичне використання теоретичних результатів.

8. Вперше розроблені інформаційні моделі визначення максимального обсягу продукції, яка випускається, і максимального прибутку, а також оптимального поводження виробника в умовах конкуренції і монополії.

9. Вперше розроблена методика визначення оптимального управління в різних ринкових умовах на основі порівняльного аналізу виробничих функцій.

10. Вперше розроблена інформаційна технологія, для визначення оптимального управління сільськогосподарських підприємств.

Обґрунтування висновків і рекомендацій підтверджується практичним застосуванням приведених результатів дисертаційних досліджень. Результати досліджень реалізовані і впроваджені у вигляді програмного продукту розрахунку випуску максимального обсягу продукції і розрахунку максимального прибутку підприємства в трьох господарствах - СК ім. Леніна, агрофірмі “Сиваш”, ТОВ “Світанок” Новотроїцького району Херсонської області. А також запропоновані моделі і методи використовуються при навчанні студентів на економічному факультеті Херсонського державного аграрного університету.

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Марасанов В.В., Волович С.В., Пляшкевич Е.Н., Марасанова И.В. Динамическая модель двухотраслевого сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка // Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання. Том.1. К.:ІАЕ. 2001. С. 365-368.

Співавторами були зроблені наступні внески в роботу:

Марасанов В.В. запропонована класична модель, яка виконує функцію максимізації прибутку сільськогосподарського підприємства;

Волович С.В. розглянута проблема функціонування сільськогосподарського підприємства в умовах ринку;

Пляшкевич О.М. автором запропонована методологія поведінки власника в умовах ринку.

Марасанова І.В. розглянута функція вибору динамічної моделі.

2. Марасанов В.В., Пляшкевич Е.Н. Основы теории проектирования и оптимизации макроэкономических систем. Херсон: Айлант, 2002. 190 с.

Здобувачем запропоновані методи побудови і оптимізації інформаційних моделей, запропоноване математичне обґрунтування побудови моделей та їх оптимізації на підставі декомпозиційних методів.

3. Пляшкевич О.М. Виробничі функції в аналізі технологій підприємств // Автоматика. Автоматизация. Электротехнические комплексы и системы. 2004. №2(14). С. 284-287.

4. Пляшкевич О.М. Виробничі функції, що характеризують діяльність підприємства з фіксованою кількістю землі// Вестник Херсонского государственного технического университета. 2004. №1(19). С. 414-417.

5. Пляшкевич О.М. Інформаційна модель максимізації обсягу випуску продукції // Таврійський науковий вісник Херсонського державного аграрного університету. 2004. № 33. С. 289-292.

6. Пляшкевич О.М. Інформаційна модель оптимальної поведінки виробника в умовах конкуренції // Автоматика. Автоматизация. Электротехнические комплексы и системы. 2004. - №2(14). С. 279-283.

7. Пляшкевич О.М. Інформаційна модель технології виробництва // Таврійський науковий вісник Херсонського державного аграрного університету. 2004. № 35. С. 229-231.

8. Пляшкевич О.М. Модель максимізації прибутку сільськогосподарського підприємства та її аналіз // Зб. наук. пр. Луганського національного аграрного університету. 2004. № 37/49. С. 107-111.

9. Пляшкевич О.М. Однопродуктова макромодель оптимально розвитку економіки підприємства // Таврійський науковий вісник Херсонського державного аграрного університету. 2004. № 30. С. 271-274.

10. Пляшкевич О.М. Порівняльний аналіз ефективності сільськогосподарського виробництва // Матеріали 1 Всеукраїнської конференції студентів і аспірантів “Сучасні технології ведення бізнесу в Україні ”. К.:Економіка і право. 2002. С. 265-266.

11. Пляшкевич О.М. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства // Матеріали конференції “Ринкова трансформація економіки АПК”. Ч.3.Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва. К.:IАЕ. 2002. С. 378-379.

12. Пляшкевич О.М. Виробничі функції, які характеризують тваринництво // Матеріали VII міжнародної науково-практичної конференції “Наука і освіта `2004”. Дніпропетровськ: Наука і освіта. 2004. С. 43-44.

13. Пляшкевич О.М. Использование усредненных производственных функций для сравнительного анализа многоотраслевых производственных предприятий // Материалы конференції “Проблеми ефективності функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання. ” Том 2. К.: IАЕ. 2001. С. 267-269.

Анотація

Пляшкевич О.М. Моделі, методи інформаційних технологій оптимізації управління сільськогосподарськими підприємствами. -Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за фахом 05.13.06 - автоматизовані системи управління і прогресивних інформаційних технологій. - Херсонський національний технічний університет, Херсон, 2005.

Дисертаційне дослідження присвячене питанням розробки методів і моделей рішення оптимізаційних задач в управлінні сільськогосподарськими підприємствами, які забезпечують безперебійну, ритмічну роботу, підвищення ефективності функціонування підприємств.

Отримані балансові моделі одне-, двох- і багатогалузевих господарств, на основі достатніх умов оптимальності, що, у свою чергу, дозволять побудувати основну характеристику збалансованого росту - магістраль підприємства, і, за допомогою неї, здійснювати прогнози росту основних виробничих фондів господарства.

Виконаний аналіз основних характеристик результатів діяльності галузей господарств - виробничих функцій, які є аналогом передатних функцій динамічних систем.

На основі зібраних матеріалів і їхнього аналізу були побудовані виробничі функції по галузях рослинництва, тваринництва і виробничі функції, які відбивають середні показники діяльності по рослинництву і тваринництву по Херсонській області.

Запропоновані моделі і методи рішення задачі визначення кількості продукції, яка випускається, і розрахунку витрат, необхідних для її випуску. Вирішено задачу визначення максимального обсягу випуску продукції. Розглянуті моделі оптимального поводження виробника в умовах конкуренції і монополії. Отримано модель перебування максимального прибутку, а також розглянуті функції попиту та пропозиції продукції.

Розроблені алгоритми й інформаційна технологія для прийняття оптимального управлінського рішення. Програмне забезпечення має широкі функціональні можливості, простий і доступний непрофесійному користувачеві інтерфейс і дає можливість ефективно вирішувати практичні задачі. Розроблені прикладні програми відповідають сучасним вимогам до програмних продуктів.

Ключові слова: модель, управління, виробнича діяльність, оптимізація, моделювання, аналіз, інформаційна технологія.

Аннотация

Пляшкевич Е.Н. Модели, методы информационных технологий оптимизации управления сельскохозяйственными предприятиями. - Рукопис.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.06 - автоматизированные системы управления и прогрессивные информационные технологии. - Херсонский национальный технический университет, Херсон, 2005.

Диссертационное исследование посвящено вопросам разработки методов и моделей решения оптимизационных задач в управлении сельскохозяйственными предприятиями, обеспечивающих бесперебойную, ритмичную работу, повышения эффективности функционирования предприятий.

Рассмотрены взаимосвязи элементов сельскохозяйственного производства - факторов, характеризующие производство, а также идея межотраслевого баланса, что привело к созданию модели многоотраслевого сельскохозяйственного предприятия.

Получены балансовые модели одно-, двух- и многоотраслевых хозяйств, на основе достаточных условий оптимальности, которые, в свою очередь, позволят построить основную характеристику сбалансированного роста - магистраль предприятия, и, с помощью нее, осуществлять прогнозы роста основных производственных фондов хозяйства.

Рассмотрены модели и методы запаздывания при освоении капитальных вложений - макромодель оптимального развития сельскохозяйственного предприятия. Полученные модели позволили поставить задачу управления, выбрав в качестве управляющего воздействия объем инвестиций, и решать задачу оптимизации модели с учетом запаздывания ввода основных производственных средств на основе достаточных условий оптимальности, выбирая в качестве критерий оптимальности, общего для любой экономики, максимум потребления. Достаточные условия оптимальности позволили построить основную характеристику сбалансированного роста (магистраль) предприятия.

Выполнен анализ основных характеристик результатов деятельности отраслей хозяйств - производственных функций, являющихся аналогом передаточных функций динамических систем.

На основе собранных материалов и их анализа были построены производственные функции по отраслям растениеводства, животноводства и производственные функции, отражающие средние показатели деятельности по растениеводству и животноводству по Херсонской области.

Построенные модели и произведенный анализ позволили наметить замыкание модели, что привело к рассмотрению моделирования технологий производства, задач производителя в различных рыночных структурах. Рассмотрен вопрос распределения и потребления благ производителем.

Предложены модели и методы решения задачи определения количества выпускаемой продукции и расчета затрат, необходимых для ее выпуска. Решена задача определения максимального объема выпуска продукции. Рассмотрены модели оптимального поведения производителя в условиях конкуренции и монополии.

Получена модель нахождения максимальной прибыли, а также рассмотрены функции спроса и предложения продукции. Разработаны алгоритмы и информационная технология для принятия оптимального управленческого решения.

Программное обеспечение имеет широкие функциональные возможности, простой и доступный непрофессиональному пользователю интерфейс и дает возможность эффективно решать практические задачи.

Разработанные прикладные программы отвечают современным требованиям к программным продуктам.

Ключевые слова: модель, управление, производственная деятельность, оптимизация, моделирование, анализ, информационная технология.

Summary

Playshkevich E.N. Models, methods of information technologies of optimization management of the agricultural enterprises. - Manuscript.

The dissertation on competition of a scientific degree of the candidate engineering science on a specialty 05.13.06 - automated control systems and progressive information technologies. - Kherson national technical university, Khercon, 2005.

Dissertation's research is devoted to questions of development methods and models the decision optimization's tasks in management the agricultural enterprises ensuring uninterrupted, rhythmical work, increase of efficiency of functioning of the enterprises.

The balance models one, two both diversified agricultures of model and methods of delay are considered at development of a capital investment - makromodel of optimum development of the agricultural enterprise. The sufficient conditions of an optimality have allowed to construct the basic characteristic of the balanced growth of the enterprise.

The models and methods of the decision of a task of definition of quantity of let out production and account of expenses necessary for its release are offered. The task of definition of maximal volume of output is decided. The models of optimum behavior of the manufacturer in conditions of a competition and monopoly are considered.

The model of a presence of the maximal profit is received, and also the functions of a supply and demand of production are considered. The algorithms and information technology for acceptance of the optimum administrative decision are developed. The software has wide functionalities, the interface, simple and accessible to the not professional user, and enables effectively to solve practical tasks.

The developed applied programs answer the modern requirements to software.

Keywords: model, management, industrial activity, optimization, modeling, analysis, information technology.

Размещено на Allbest.ru