Обзор социальных показателей стран третьего мира
Корреляционный и регрессионный анализ в эконометрике. Проверка моделей на гетероскедастичность с использованием теста Бреуша-Пагана. Средняя ошибка аппроксимации. Табличное значение t–критерия Стьюдента. Коэффициенты попарной и множественной корреляции.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | практическая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.11.2014 |
Размер файла | 56,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
«Челябинский Государственный Университет»
Институт экономики отраслей, бизнеса и администрирования
Практическая работа по Эконометрике
Выполнил:
Студент: Группы 22МС-102
Кузькин Дмитрий
Челябинск, 2014
Таблица 1. Обзор социальных показателей стран третьего мира
Страна |
Y |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
|
1. Мозамбик |
47 |
3,0 |
2,6 |
2,4 |
113 |
|
2. Бурунди |
49 |
2,3 |
2,6 |
2,7 |
98 |
|
3. Чад |
48 |
2,6 |
2,5 |
2,5 |
117 |
|
4. Непал |
55 |
4,3 |
2,5 |
2,4 |
91 |
|
5. Буркина-Фасо |
49 |
2,9 |
2,8 |
2,1 |
99 |
|
6. Мадагаскар |
52 |
2,4 |
3,1 |
3,1 |
89 |
|
7. Бангладеш |
58 |
5,1 |
2,0 |
2,1 |
79 |
|
8. Гаити |
57 |
3,4 |
2,0 |
1,7 |
72 |
|
9. Мали |
50 |
2,0 |
2,9 |
2,7 |
123 |
|
10. Нигерия |
53 |
4,5 |
2,9 |
2,8 |
80 |
|
11. Кения |
58 |
5,1 |
2,7 |
2,7 |
58 |
|
12. Того |
56 |
4,2 |
3,0 |
2,8 |
88 |
|
13. Индия |
62 |
5,2 |
1,8 |
2,0 |
68 |
|
14. Бенин |
50 |
6,5 |
2,9 |
2,5 |
95 |
|
15. Пакистан |
68 |
7,4 |
3,1 |
4,0 |
46 |
|
16. Мавритания |
59 |
7,4 |
2,8 |
2,7 |
73 |
|
17. Зимбабве |
47 |
4,9 |
3,1 |
2,8 |
124 |
|
18. Гондурас |
60 |
8,3 |
2,9 |
3,3 |
90 |
|
19. Китай |
51 |
5,7 |
2,5 |
2,7 |
96 |
|
20. Камерун |
57 |
7,5 |
2,4 |
2,2 |
55 |
|
21. Конго |
67 |
7,0 |
3,0 |
3,8 |
45 |
|
22. Шри-Ланка |
69 |
10,8 |
1,1 |
1,1 |
34 |
|
23. Египет |
57 |
7,8 |
2,9 |
3,1 |
56 |
|
24. Индонезия |
51 |
7,6 |
2,9 |
2,6 |
90 |
|
25. Филиппины |
72 |
12,1 |
1,3 |
2,0 |
16 |
|
26. Марокко |
63 |
14,2 |
2,0 |
2,7 |
56 |
|
27. Папуа - Новая |
64 |
14,1 |
1,6 |
2,5 |
51 |
|
28. Гвинея |
66 |
10,6 |
2,2 |
2,7 |
39 |
|
29. Гватемала |
65 |
12,4 |
2,0 |
2,6 |
55 |
|
30. Эквадор |
57 |
9,0 |
2,3 |
2,3 |
64 |
|
31. Доминиканская Республика |
66 |
12,4 |
2,9 |
3,5 |
44 |
|
32. Ямайка |
69 |
15,6 |
2,2 |
3,2 |
36 |
Принятые в таблице обозначения:
Y - средняя продолжительность жизни, лет;
X1 - ВВП в паритетах покупательной способности, млрд. долл.;
X2 - темпы прироста населения по сравнению с предыдущим годом, %;
X3 - темпы прироста рабочей силы по сравнению с предыдущим годом;
X4 - коэффициент младенческой смертности, %с.
1. Корелляционный анализ
Корреляционный анализ проводился с использованием компьютерной программы EXCEL с помощью пакета анализа данных.
Таблица 2. Корреляционная зависимость продолжительности жизни от различных факторов
Y |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
||
Y |
1 |
|||||
Х1 |
0,7782 |
1 |
||||
Х2 |
-0,524 |
-0,49 |
1 |
|||
Х3 |
0,1123 |
0,096 |
0,6963 |
1 |
||
Х4 |
-0,928 |
-0,763 |
0,523 |
-0,032 |
1 |
На основании полученных данных можно сделать вывод, что наибольшее влияние на продолжительность жизни оказывает фактор Х1 - ВВП (Внутри Валовый Продукт) в приорететах покупательной способности, у остальных факторов наблюдается слабый корреляционный отклик.
2. Для выбора наилучшей регрессионной функции необходимо ее проанализировать по набору критериев: коэффициенты попарной корреляции, коэффициенты множественной корреляции, критерий Фишера, статистики Стьюдента
Строим регрессионную функцию по всем регрессорам, использую при этом пакет анализа данных MS Excel «Регрессия».
Таблица 3. Регрессионная статистика.
Множественный R |
0,9546 |
|
R-квадрат |
0,9112 |
|
Нормированный R-квадрат |
0,8981 |
|
Стандартная ошибка |
2,3541 |
|
Наблюдения |
32 |
Регрисеонная статистика содержит строки, характеризующие построенное уравнение регрессии:
Для парной регрессии Множественный R равен коэффициенту корреляции (rxу). Множественный коэффициент корреляции R определяется как коэффициент корреляции между наблюдаемыми значениями Yi и расчетными, прогнозируемыми значениями. По его значению 0,9546 можно сказать, что между X и Y существует сильная линейная зависимость.
Строка R-квадрат равна коэффициенту корреляции в квадрате, он близок к 1, это означает что данная модель хорошо описывает данные
Нормированный R-квадрат рассчитывается с учетом степеней свободы числителя (n-2) и знаменателя (n-1) по формуле:
Стандартная ошибка (S) регрессии вычисляется по формуле 1.4.
Последняя строка содержит количество выборочных данных (n). Значимость уравнения в целом оценивается с помощью F-критерия Фишера
Если найденное значение F больше табличного для уровня значимости б и степеней свободы (n-m-1) и m, то с вероятность 1 - б делаем заключение о статистической значимости уравнения в целом.
Таблица 4. Дисперсионный анализ
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
||
Регрессия |
4 |
1535,9 |
383,97 |
69,285 |
8,42972E-14 |
|
Остаток |
27 |
149,63 |
5,5418 |
|||
Итого |
31 |
1685,5 |
Число регрессоров m = 4 число n-m-1 = 27, где n - число наблюдений
Для уровня значимости б = 0,05 и при степенях свободы 4, 27 табличное значение критерия Фишера Fтаб = 2,71.
Значение F =69,285 существенно превышает табличное, что говорит о статистической значимости уравнения в целом.
Таблица 5. Коэффициенты регрессии
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
||
Y-пересечение |
72,846 |
3,4746 |
20,965 |
3E-18 |
65,717 |
79,976 |
|
Х1 |
0,0031 |
0,1929 |
0,0163 |
0,9871 |
-0,3925 |
0,3989 |
|
Х2 |
-6,173 |
1,9298 |
-3,199 |
0,0035 |
-10,132 |
-2,213 |
|
Х3 |
5,1218 |
1,5086 |
3,395 |
0,0021 |
2,02631 |
8,2173 |
|
Х4 |
-0,18 |
0,0258 |
-6,98 |
2E-07 |
-0,2326 |
-0,127 |
В столбце «Коэффициенты» получены коэффициенты уравнения регрессии. гетероскедастичность эконометрика стьюдент
Коэффициент b0= 72,846 в Таблице анализа - это Y-пересечение. Таким образом, получили уравнение регрессии:
У=72,846+0,0031Х1-6,173Х2+5,122Х3-0,18Х4
Коэффициент b1=0,0013 показывает, что при увеличении ВВП на 1 млр. дол. Средняя продолжительность жизни увеличивается в среднем на 0,0031 лет, увеличение темпов прироста населения на 1%,. приводит в среднем уменьшению продолжительности жизни на 6,173 лет, увеличение темпов прироста рабочей силы на 1% приводит к увеличению продолжительности жизни на 5,122 лет, а увеличение коэффициента младенческой смертности, на 1% ведет к уменьшению средней продолжительности жизни на 0,18 лет.
Стандартные ошибки mi, t-статистики ti могут быть вычислены по формулам:
Где уY - среднее квадратическое отклонение для отклика Y, уXi - среднее квадратическое отклонение для регрессора Xi (X1, X2, …) R2- коэффициент детерминации для уравнения множественной регрессии, - коэффициент детерминации для зависимости отклика Y от всех регрессоров кроме Xi,- коэффициент детерминации для зависимости Xi от всех регрессоров кроме Xi.
Табличные t-критерии Стьюдента зависят от принятого уровня значимости и от числа степеней свободы (n-m-1). Если вычисленные значения t-критерия превышают табличные, то говорят, что соответствующий коэффициент регрессии является статистически значимым и на него можно опираться в анализе и прогнозе. Более того, используя табличное значение t-критерия и стандартную ошибку mi коэффициента регрессии bi можно с вероятностью 1 - б сделать вывод о том, что истинное значение коэффициента регрессии попадет в интервал (bi - tтаб*mi, bi + tтаб*mi).
Они составляют:
m(X1) =0.192, m(X2) =1,9289, m(X3) =1,5086, m(X4) =0.0258, m(y) =3.4746
t(X1) =0.0163, t(X2) =-3.199, t(X3) =3.395, t(X4) =-6.98, t(y) =20.965
Табличное значение t - критерия Стьюдента при уровне значимости б = 0,05 и числе степеней свободы 27 tтаб =2,051. Коэффициенты t - статистики при регрессорах Х1, Х2 и Х4 меньше t таб., и согласно t - критерию не являются статистически значимыми.
По величине Р-значения возможно определять значимость коэффициентов, не находя критическое значение t-статистики. Если значение t-статистики велико, то соответствующее значение вероятности значимости мало - меньше 0,05, и можно считать, что коэффициент регрессии значим. И наоборот, если значение t-статистики мало, соответственно вероятность значимости больше 0,05 - коэффициент считается незначимым.
Для коэффициентов b0, b2, b3, b4 значения вероятности близко к нулю, следовательно, b1 можно считать значимым, b1- близко к единице, коэффициент не значим.
Далее представлены доверительные интервалы (нижняя и верхняя границы) для рассчитанных коэффициентов.
Таблица 6. Расчет относительной ошибки аппроксимации
Страна |
У |
у ожидаемое |
остатки E |
остатки/у |
|
Мозамбик |
47 |
48,735 |
-1,73 |
0,0369 |
|
Бурунди |
49 |
52,969 |
-3,97 |
0,081 |
|
Чад |
48 |
49,143 |
-1,14 |
0,0238 |
|
Непал |
55 |
53,316 |
1,68 |
0,0306 |
|
Буркина-Фасо |
49 |
48,485 |
0,52 |
0,0105 |
|
Мадагаскар |
52 |
53,552 |
-1,55 |
0,0299 |
|
Бангладеш |
58 |
57,027 |
0,97 |
0,0168 |
|
Гаити |
57 |
56,234 |
0,77 |
0,0134 |
|
Мали |
50 |
46,617 |
3,38 |
0,0677 |
|
Нигерия |
53 |
54,877 |
-1,88 |
0,0354 |
|
Кения |
58 |
59,56 |
-1,56 |
0,0269 |
|
Того |
56 |
52,819 |
3,18 |
0,0568 |
|
Индия |
62 |
59,73 |
2,27 |
0,0366 |
|
Бенин |
50 |
50,647 |
-0,65 |
0,0129 |
|
Пакистан |
68 |
65,915 |
2,08 |
0,0307 |
|
Мавритания |
59 |
56,25 |
2,75 |
0,0466 |
|
Зимбабве |
47 |
45,724 |
1,28 |
0,0272 |
|
Гондурас |
60 |
55,648 |
4,35 |
0,0725 |
|
Китай |
51 |
53,956 |
-2,96 |
0,058 |
|
Камерун |
57 |
59,399 |
-2,40 |
0,0421 |
|
Конго |
67 |
65,687 |
1,31 |
0,0196 |
|
Шри-Ланка |
69 |
65,577 |
3,42 |
0,0496 |
|
Египет |
57 |
60,742 |
-3,74 |
0,0657 |
|
Индонезия |
51 |
52,062 |
-1,06 |
0,0208 |
|
Филиппины |
72 |
72,195 |
-0,20 |
0,0027 |
|
Марокко |
63 |
64,082 |
-1,08 |
0,0172 |
|
Папуа - Новая |
64 |
66,61 |
-2,61 |
0,0408 |
|
Гвинея |
66 |
66,082 |
-0,08 |
0,0012 |
|
Гватемала |
65 |
63,929 |
1,07 |
0,0165 |
|
Эквадор |
57 |
58,912 |
-1,91 |
0,0335 |
|
Доминиканская Республика |
66 |
64,964 |
1,04 |
0,0157 |
|
Ямайка |
69 |
69,197 |
-0,20 |
0,0029 |
|
сумма |
1,0424 |
||||
средняя ошибка аппроксимации |
3,2574 |
Средняя ошибка аппроксимации показывает среднее отклонение расчетных значений от фактических и рассчитывается по формуле:
Средняя ошибка аппроксимации составляет 3,2574 %. Это значит, что качество тренда, исходя из относительных отклонений по каждому наблюдения, признается хорошим, так в норме средняя ошибка аппроксимации колеблется в пределах до 10%.
3. Проверка модели на отсутствие автокорреляции
Автокорреляция - это корреляция между наблюдаемыми показателями.
При проверке независимости значений ei определяется отсутствие в остаточном ряду автокорреляции, под которой понимается корреляция между элементами одного и того же числового ряда. В нашем случае автокорреляция - это корреляция ряда e1, e2, e3... с рядом eL+1, eL+2, eL+3 Число L характеризует запаздывание (лаг). Корреляция между соседними членами ряда (т.е. когда L = 1) называется автокорреляцией первого порядка. Далее для остаточного ряда будем рассматривать зависимость между соседними элементами ei.
Наличие автокорреляции может быть выявлено при помощи d-критерия Дарбина-Уотсона. Значение критерия вычисляется по формуле:
Таблица 7. Расчет критерия d - Дарбина-Уотсона
Страна |
остатки E |
(Ei -Ei-1)2 |
Ei2 |
|
Мозамбик |
-1,73 |
3,01 |
3,01 |
|
Бурунди |
-3,97 |
4,9903 |
15,75 |
|
Чад |
-1,14 |
7,9868 |
1,31 |
|
Непал |
1,68 |
7,9914 |
2,84 |
|
Буркина-Фасо |
0,52 |
1,3661 |
0,27 |
|
Мадагаскар |
-1,55 |
4,2746 |
2,41 |
|
Бангладеш |
0,97 |
6,3751 |
0,95 |
|
Гаити |
0,77 |
0,0428 |
0,59 |
|
Мали |
3,38 |
6,8497 |
11,44 |
|
Нигерия |
-1,88 |
27,662 |
3,52 |
|
Кения |
-1,56 |
0,1 |
2,43 |
|
Того |
3,18 |
22,484 |
10,12 |
|
Индия |
2,27 |
0,8299 |
5,15 |
|
Бенин |
-0,65 |
8,5083 |
0,42 |
|
Пакистан |
2,08 |
7,46 |
4,35 |
|
Мавритания |
2,75 |
0,4422 |
7,56 |
|
Зимбабве |
1,28 |
2,1712 |
1,63 |
|
Гондурас |
4,35 |
9,4605 |
18,94 |
|
Китай |
-2,96 |
53,41 |
8,74 |
|
Камерун |
-2,40 |
0,3109 |
5,75 |
|
Конго |
1,31 |
13,775 |
1,72 |
|
Шри-Ланка |
3,42 |
4,4504 |
11,71 |
|
Египет |
-3,74 |
51,337 |
14,01 |
|
Индонезия |
-1,06 |
7,1856 |
1,13 |
|
Филиппины |
-0,20 |
0,7508 |
0,04 |
|
Марокко |
-1,08 |
0,7854 |
1,17 |
|
Папуа - Новая |
-2,61 |
2,3372 |
6,81 |
|
Гвинея |
-0,08 |
6,3933 |
0,01 |
|
Гватемала |
1,07 |
1,3285 |
1,15 |
|
Эквадор |
-1,91 |
8,8971 |
3,66 |
|
Доминиканская Республика |
1,04 |
8,6895 |
1,07 |
|
Ямайка |
-0,20 |
1,5193 |
0,04 |
|
сумма |
283,18 |
149,69 |
||
критерий d |
1,8918 |
В таблице значений критерия Дарбина-Уотсона для уровня значимости 5% при m=4и n=32 критические значения d1=1.14, d2=1,74.
В нашем расчете значение d-критерия попадает в интервал от d2 до 2, автокорреляция отсутствует.
4. Проверка на гетероскедастичность моделей с использованием теста Бреуша-Пагана
Для этой проверки на гетероскедастичность воспользуемся таблицами 6 и 7. Затем строим регрессию, в которой за зависимую переменную берется столбец квадратов остатков еi2, а за зависимые переменные - переменные Х1, Х2, Х3, Х4.
Результат представлен в таблицах:
Таблица 8. Регрессионная статистика
Множественный R |
0,222046 |
|
R-квадрат |
0,049305 |
|
Нормированный R-квадрат |
-0,09154 |
|
Стандартная ошибка |
5,309145 |
|
Наблюдения |
32 |
Таблица 9. Дисперсионный анализ
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
||
Регрессия |
4 |
39,4692 |
9,867301 |
0,35006 |
0,841652584 |
|
Остаток |
27 |
761,0497 |
28,18702 |
|||
Итого |
31 |
800,5189 |
Таблица 10. Коэффициенты регрессии
Коэффиц иенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
||
Y-пересечение |
3,561922 |
7,836107 |
0,454552 |
0,65306 |
-12,516 |
19,6402 |
|
Х1 |
-0,21277 |
0,434968 |
-0,48916 |
0,62868 |
-1,1052 |
0,67971 |
|
Х2 |
-2,64445 |
4,352113 |
-0,60762 |
0,54851 |
-11,574 |
6,28535 |
|
Х3 |
2,473815 |
3,402388 |
0,727082 |
0,47343 |
-4,5073 |
9,45493 |
|
Х4 |
0,036775 |
0,058082 |
0,633148 |
0,53196 |
-0,0824 |
0,15595 |
Найдена статистика:
Х2наб = nR2=32*0.049305=1,578; так как Х2набл=1,578< Х2крит =9,48.
То гипотеза о гетероскедастичности отвергается и модель считается гомоскедастичной.
Критическое значение распределения Хи-квадрат найдено с помощью действий: fx>Статистические>ХИ2ОБР(m), где m - число переменных, входящих в уравнение регрессии (в данном случае 6).
Вывод
Проанализировав данные зависимости средней продолжительности жизни в странах третьего мира ВВП, темпы прироста населения, темпы прироста рабочей силы и коэффициент младенческой смертности можно сделать ряд выводов:
1. В результате проведенного корреляционного анализа наибольшее влияние на среднюю продолжительность жизни оказывает ВВП, у остальных факторов наблюдается слабый корреляционный отклик.
2. В ходе регрессионного анализа было получено уравнение зависимости:
У=72,846+0,0031Х1-6,173Х2+5,122Х3-0,18Х4
При этом коэффициент b1=0,0013 показывает, что при увеличении ВВП на 1 млрд. дол. средняя продолжительность жизни увеличивается в среднем на 0,0031 лет, увеличение темпов прироста населения на 1%,. приводит в среднем уменьшению продолжительности жизни на 6,173 лет, увеличение темпов прироста рабочей силы на 1% приводит к увеличению продолжительности жизни на 5,122 лет, а увеличение коэффициента младенческой смертности, на 1% ведет к уменьшению средней продолжительности жизни на 0,18 лет.
3. По значению коэффициента множественной корреляции регрессии равным 0,9546 можно сказать, что между факторными и результативными признаками существует сильная линейная зависимость.
4. Значение F =69,285 существенно превышает табличное, что говорит о статистической значимости уравнения в целом.
5. Табличное значение t-критерия Стьюдента при уровне значимости б = 0,05 и числе степеней свободы 27 tтаб =2,051. Коэффициенты t- статистики при регрессорах Х1, Х2 и Х4 меньше t таб., и согласно t-критерию не являются статистически значимыми.
6. Средняя ошибка аппроксимации составляет 3,2574 %. Это значит, что качество тренда, исходя из относительных отклонений по каждому наблюдения, признается хорошим, так в норме средняя ошибка аппроксимации колеблется в пределах до 10%
7. В таблице значений критерия Дарбина-Уотсона для уровня значимости 5% при m=4и n=32 критические значения d1=1.14, d2=1,74, В нашем расчете значение d-критерия = 1,89 попадает в интервал от d2 до 2, значит автокорреляция отсутствует.
8. Проверка на гетероскедастичность моделей проводилась с использованием теста Бреуша-Пагана. Тест показал гетероскедастичность отсутствует и модель считается гомоскедастичной.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Расчет корреляции между экономическими показателями; построение линейной множественной регрессии в программе Excel. Оценка адекватности построенной модели; ее проверка на отсутствие автокорреляции и на гетероскедастичность с помощью теста Бреуша-Пагана.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 15.03.2013Построение линейного уравнения парной регрессии, расчет линейного коэффициента парной корреляции и средней ошибки аппроксимации. Определение коэффициентов корреляции и эластичности, индекса корреляции, суть применения критерия Фишера в эконометрике.
контрольная работа [141,3 K], добавлен 05.05.2010Определение временных и пространственных данных в эконометрике. Коэффициент детерминации и средняя ошибка аппроксимации как показатели качества однофакторной модели в эконометрике. Особенности построения множественной регрессивной модели. Временные ряды.
контрольная работа [804,3 K], добавлен 15.11.2012Методика расчета линейной регрессии и корреляции, оценка их значимости. Порядок построения нелинейных регрессионных моделей в MS Exсel. Оценка надежности результатов множественной регрессии и корреляции с помощью F-критерия Фишера и t-критерия Стьюдента.
контрольная работа [3,6 M], добавлен 29.05.2010Проблема гетероскедастичности и способы ее устранения. Построение базовой регрессионной модели и оценка её качества. Исследование проблемы гетероскедастичности с помощью тестов Вайта, Бреуша-Пагана-Годфри и Парка. Устранение гетероскедастичности в модели.
курсовая работа [972,0 K], добавлен 09.12.2010Построение модели множественной линейной регрессии по заданным параметрам. Оценка качества модели по коэффициентам детерминации и множественной корреляции. Определение значимости уравнения регрессии на основе F-критерия Фишера и t-критерия Стьюдента.
контрольная работа [914,4 K], добавлен 01.12.2013Проведение корреляционно-регрессионного анализа в зависимости выплаты труда от производительности труда. Построение поля корреляции, выбор модели уравнения и расчет его параметров. Вычисление средней ошибки аппроксимации и тесноту связи между признаками.
практическая работа [13,1 K], добавлен 09.08.2010Расчет параметров уравнения линейной регрессии, оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Определение средней ошибки аппроксимации. Статистическая надежность моделирования с помощью F-критерия Фишера и t-критерия Стьюдента.
контрольная работа [58,3 K], добавлен 17.10.2009Корреляционный и регрессионный анализ экономических показателей. Построение матрицы парных коэффициентов корреляции. Расчет и сравнение частных и парных коэффициентов корреляции. Построение регрессионной модели и её интерпретация, мультиколлинеарность.
курсовая работа [314,1 K], добавлен 21.01.2011Измерения в эконометрике. Парная регрессия и корреляция эконометрических исследований. Оценка существования параметров линейной регрессии и корреляции. Стандартная ошибка прогноза. Коэффициенты эластичности для различных математических функций.
курс лекций [474,5 K], добавлен 18.04.2011- Использование корреляционно-регрессионного анализа для обработки экономических статистических данных
Расчет стоимости оборудования с использованием методов корреляционного моделирования. Метод парной и множественной корреляции. Построение матрицы парных коэффициентов корреляции. Проверка оставшихся факторных признаков на свойство мультиколлинеарности.
задача [83,2 K], добавлен 20.01.2010 Построение обобщенной линейной модели множественной регрессии, ее суть; теорема Айткена. Понятие гетероскедастичности, ее обнаружение и методы смягчения проблемы: тест ранговой корреляции Спирмена, метод Голдфелда-Квандта, тесты Глейзера, Парка, Уайта.
контрольная работа [431,2 K], добавлен 28.07.2013Статистическая адекватность и проверка модели линейной регрессии на мультиколлинеарность. Исследование автокорреляции с помощью критерия Дарбина-Уотсона, тестов Сведа-Эйзенхарта и Бреуша-Годфри. Анализ гетероскедастичности и корректировка модели.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.03.2015Методика расчета параметров множественной регрессии и корреляции. Тест на выбор "длинной" или "короткой" регрессии. Тест Чоу на однородность зависимости объясняемой переменной от объясняющих. Тест Бреуша – Пагана. Тест Дарбина на наличие автокорреляции.
лекция [40,3 K], добавлен 13.02.2011Исследование зависимости сменной добычи угля на одного рабочего от мощности пласта путем построения уравнения парной линейной регрессии. Построение поля корреляции. Определение интервальных оценок заданных коэффициентов. Средняя ошибка аппроксимации.
контрольная работа [2,1 M], добавлен 09.08.2013Понятие корреляционных связей, их классификация. Корреляционные поля и цель их построения. Коэффициенты корреляции, их виды, свойства и проверка значимости. Расчет факторным экспериментом влияние давления, жирности и кислотности на качество продукции.
курсовая работа [377,1 K], добавлен 25.11.2010Регрессионный анализ. Экспериментальные, средние и расчетные значения выходной переменной. Проверка однородности дисперсий. Оценка значимости коэффициентов модели. Табличные значения критерия Стьюдента для заданных уровней значимости и степеней свободы.
лабораторная работа [2,9 M], добавлен 28.12.2012Параметры парной линейной, линейно-логарифмической функции. Оценка статистической надёжности. Ошибка положения регрессии. Расчёт бета коэффициентов, уравнение множественной регрессии в стандартизованном масштабе. Задача на определение тесноты связи рядов.
контрольная работа [192,2 K], добавлен 23.06.2012Задачи на выявление зависимости между объемом продаж и расходами на рекламу методом парного корреляционно-регрессионного анализа. Построение поля корреляции. Использование для аппроксимации прямолинейной, параболической и логарифмической зависимости.
контрольная работа [118,6 K], добавлен 11.12.2009Коэффициент корреляции, расчетное значение статистики Стьюдента. Предварительный анализ одновременного включения показателей процентных ставок банка по кредитованию и депозитным вкладам юридических лиц в модель. Графический анализ временного ряда.
контрольная работа [133,2 K], добавлен 03.02.2013