Моделі багатовимірних ризиків в корпоративних системах підтримки прийняття рішень

Розробка системної методології побудови й використання статистично-ймовірнісних багатовимірних моделей ризиків, що виникають у складних фінансово-економічних системах. Аналіз та моделювання взаємодії ризиків у складних системах за допомогою мережі Байєса.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 19.07.2015
Размер файла 455,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Національний технічний університет України

"Київський політехнічний інститут”

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата технічних наук

Моделі багатовимірних ризиків в корпоративних системах підтримки прийняття рішень

01.05.04 - Системний аналіз і теорія оптимальних рішень

Кроптя Арсеній Володимирович

Київ - 2010

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано в Навчально-науковому комплексі "Інститут прикладного системного аналізу" Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут”

Науковий керівник:

доктор технічних наук, професор

Бідюк Петро Іванович,

Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного

системного аналізу" Національного технічного

університету України "Київський політехнічний інститут”,

провідний науковий співробітник відділу математичних

методів системного аналізу

Офіційні опоненти:

доктор фізико-математичних наук, професор

Крак Юрій Васильович,

Київський національний університет ім.Т. Шевченка, професор кафедри моделювання складних систем факультету кібернетики

кандидат технічних наук, старший науковий співробітник

Житецький Леонід Сергійович,

Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій і систем, старший науковий співробітник відділу автоматизованих систем обробки даних

Захист відбудеться "21" грудня 2010 р. о 15 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д26.002.03 при Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут” за адресою: 03056, Київ, просп. Перемоги, 37, корп.35, ауд.006.

3 дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут”.

Автореферат розіслано "____” листопада 2010 р.

Вчений секретар спеціалізованої Вченої ради д. т. н., професор О.М. Новіков

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Ефективне управління діяльністю складних фінансово-економічних, технічних та інформаційних систем ґрунтується на розв'язанні задач аналізу, моделювання і врахування можливих ризикових ситуацій. Розв'язання задач управління ризиками у фінансовій та економічній галузях ґрунтується на підходах і методах математичної статистики, теорії ймовірностей, дослідження операцій, економіки та психології. Кількість і масштаб фінансових криз та катастроф останніх десятиліть свідчать про те, що для досягнення високої ефективності управління ризиками необхідно створювати інформаційні системи підтримки прийняття рішень на основі адекватних моделей ризиків та методів їх менеджменту. Незважаючи на те що в галузі математичного моделювання ризикових ситуацій та ризик-менеджменту досягнуто значних успіхів, існує потреба у створенні нових, точніших та зручніших для практичного застосування, методах та моделях ризик-аналізу.

Задачами математичного моделювання характеристик, пов'язаних із ризиковими ситуаціями, активно займаються дослідники в Україні, Росії та інших країнах світу. Зокрема, Згуровський М.З., Панкратова Н.Д., Павлов О.А., Зайченко Ю.П., Гнеденко Б.В., Файнштейн Л.С., Щетінін Є.Ю., Марковіц Г., Ембрехтс П., Макнейл А., Клупперберг К., Дреес Х., Даніельсон Дж. та інші.

На сьогоднішній день для побудови та застосування багатовимірних моделей ризиків у складних системах необхідно розв'язати ряд відповідних задач. До задач цього класу належат такі: (1) моделювання розподілів випадкових величин, які характеризують рівні ризику з одночасним врахуванням основної групи спостережень та рідкісних ризикових подій; (2) моделювання залежних та взаємодіючих ризиків у складних економічних і фінансових системах в умовах дії внутрішніх та зовнішніх факторів ризику; (3) оцінювання характеристик ризиків на основі статистично-ймовірнісних моделей та експертних знань, придатних для їх подальшого використання з метою ефективного управління.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами

Робота виконана в Навчально-науковому комплексі "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" відповідно до плану таких науково-дослідних робіт: "Розробка кількісно-якісного методу ситуаційного аналізу на основі байєсових мереж" (№ ДР 0103U000528), 2003-2005 рр.; "Розробка методів аналізу, прогнозування та діагностування процесів з невизначеностями на основі байєсової теорії” (№ ДР 0106U000246), 2006-2008 рр.; "Розробка СППР на основі байєсівських мереж для моделювання поведінки складних систем” (№ ДР 0109U000300), 2009-2010 рр.

Мета і завдання дослідження

Метою роботи є розробка системної методології побудови та використання статистично-ймовірнісних багатовимірних моделей ризиків, що виникають у складних фінансово-економічних системах, спрямованої на зменшення можливих втрат внаслідок виникнення ризикових ситуацій завдяки підвищенню якості математичного опису ризиків.

Для досягнення мети необхідно розв'язати такі основні завдання:

· виконати аналіз проблем оцінювання та управління ризиками в складних фінансово-економічних системах та визначити переваги класичного і байєсівського підходів до побудови моделей ризиків у інформаційних системах підтримки прийняття рішень;

· визначити якісні та кількісні характеристики ризику і методи їх оцінювання, що необхідно для підвищення ефективності процесу прийняття рішень стосовно управління ризиками;

· розв'язати задачі побудови розподілів випадкових величин, що характеризують можливі втрати в результаті реалізації ризиків, з одночасним врахуванням спостережень із хвостової та центральної частин розподілу;

· виконати аналіз та моделювання взаємодії ризиків у складних системах за допомогою мережі Байєса та спеціальних функцій копул із використанням мір залежності та узгодженості;

· розширити моделі комбінованого розподілу випадкових змінних, які характеризують ризикові ситуації, на багатовимірний випадок та розробити методи оцінювання параметрів багатовимірної моделі;

· розробити метод знаходження оцінок мір ризику та реалізації сценаріїв на основі моделі взаємодії характеристик ризиків, що моделюються комбінованим розподілом;

· розробити метод визначення кількості основних діючих факторів у фінансово-економічній системі за умови високої адекватності побудованої моделі;

· сформулювати та виконати аналіз вимог, розробити архітектуру та реалізувати систему підтримки прийняття рішень в управлінні фінансово-економічними ризиками.

Об'єктом дослідження дисертаційної роботи є ризики та ризикові ситуації в складних фінансових та економічних системах.

Предмет дослідження - методи математичного аналізу, статистично-ймовірнісні методи моделювання й оцінювання характеристик ризиків та інформаційна система підтримки прийняття рішень на їх основі.

Методи дослідження. За допомогою емпіричного методу опису досліджено сучасний стан аналізу та управління фінансовими і корпоративними ризиками. За методом класифікації ситуацій досліджено природу ризиків, що виникають у фінансово-економічних системах. Аналіз розподілів характеристик фінансових ризиків виконано на основі обчислювальних методів комп'ютерного дослідження реальних статистичних даних. Виконано синтез моделей ризиків за класичними ймовірнісно-статистичними методами, методами теорії екстремальних значень та мережами Байєса. Знаходження оцінок параметрів моделей виконано за методами максимальної правдоподібності, напівпараметричними та непараметричними статистичними методами, методами на основі формування байєсівського висновку та методами Монте-Карло з марковськими ланцюгами. Методами теорії випадкових матриць досліджено моделі залежності матриць коефіцієнтів кореляції. З метою емпіричного дослідження створених моделей та системи підтримки прийняття рішень використано обчислювальний експеримент - для встановлення можливості виявлення ризик-факторів в економічних системах. Практична реалізація системи моделювання і ризик-менеджменту - важливий емпіричний метод дослідження в технічних науках для оцінювання адекватності побудованих моделей та визначення ступеня досягнення мети дисертаційної роботи.

Наукова новизна:

· Вперше запропоновано використати ризиковий профіль у вигляді мір ризику та мір відхилення ризику, що надає можливості характеризувати величини ризиків та невизначеності величин ризиків одночасно.

· Вперше розроблено методи побудови комбінованого розподілу характеристик ризику і визначення для нього оцінок мір ризику. Використання цих методів дозволяє адекватно описати екстремальні та повсякденні величини ризику в межах однієї моделі, на основі теорії екстремальних значень та байєсівського підходу.

· Вперше запропоновано нову багатовимірну модель ризиків на основі спеціальних функцій копул та маргінальних розподілів факторів ризиків за комбінованим розподілом. Це дає можливість створити коректний математичний опис взаємодії великої кількості ризиків.

· Удосконалено метод стохастичної оптимізації на основі застосування статистичної процедури Монте-Карло для марковських ланцюгів з метою визначення оцінок параметрів моделі та адаптовано методи генерування випадкових послідовностей до багатовимірної моделі з метою обчислення оцінок основних мір ризику та мір відхилення факторів ризику, що дає можливість підвищити ефективність отримання кількісних характеристик з відповідної моделі ризику.

· Удосконалено метод визначення кількості факторів ризику, що діють в економічній системі шляхом аналізу матриць мір залежності та узгодженості за допомогою методів теорії випадкових матриць. Це сприяє підвищенню якісної адекватності моделей описання ризиків та рішень, які приймаються на їх основі.

Практичне значення одержаних результатів

В результаті виконання дисертаційного дослідження створена системна методологія побудови та використання статистично-ймовірнісних моделей ризиків, які виникають у складних фінансово-економічних системах, і запропонована методика її реалізації. Розроблена методика і моделі призначені для практичного застосування в управлінні фінансово-економічними ризиками суб'єктів підприємницької діяльності усіх форм власності. Запропоновані моделі знаходять ефективне застосування для оцінювання і прогнозування курсів валют та ринку похідних цінних паперів. Реалізовані методи й алгоритми у вигляді програмних модулів є основою для побудови інформаційної комп'ютерної системи підтримки прийняття рішень з управління ризиками в межах фінансової організації чи виробничої корпорації.

Результати дисертаційної роботи впроваджені в ДП Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці та у навчальний процес "Інституту прикладного системного аналізу" Національного технічного університету України "КПІ”.

Особистий внесок здобувача

У працях, написаних у співавторстві, здобувачеві належать: створення методу розв'язання задачі оцінювання екстремальних значень [1]; побудова моделі багатовимірного розподілу при оцінюванні характеристик ризиків за допомогою спеціальних функцій копул [2]; розробка методики аналізу ефективності функціонування мережі Байєса [3]; створення математичної моделі багатовимірного розподілу на основі спеціальних функцій копул для розв'язання задач управління ризиками [4]; розробка моделі багатовимірного розподілу для розв'язання задач управління фінансово-економічними процесами в умовах наявності ризиків [5]; розробка процедури додаткового навчання адаптованої мережі Байєса [6]; розробка моделі втрат із використанням додаткової інформації з обмежень ризикової стратегії [7].

Апробація результатів роботи

Основні положення роботи доповідались і обговорювались на міжнародних семінарах та конференціях, презентувались у збірках наукових праць з метою апробації поточних результатів досліджень: Міжнародній науково-практичній конференції "Інтелектуальні системи прийняття рішень та прикладні аспекти інформаційних технологій”, м. Херсон 14-18 травня 2007 року; XIV Міжнародній конференції з автоматичного управління "Автоматика-2007”, м. Севастополь, 10-14 вересня 2007 року; ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції "Інформаційні технології в наукових дослідженнях і навчальному процесі”, м. Луганськ, 14-16 листопада 2007 року; Міжнародній конференції "Problems of Decision Making Under Uncertainties”, Київ-Рівне, 12-17 травня 2008 року; Х Міжнародній науково-технічній конференції "Моделирование, идентификация, синтез систем управления”, м. Донецьк, 16-23 вересня 2007 року; засіданні наукового семінару Інституту прикладного системного аналізу НАН України "Системний аналіз та інформаційні технології", 2009 року.

Публікації. Результати досліджень опубліковані в 13 друкованих наукових працях. З них 7 - у фахових виданнях ВАК України, 6 - у матеріалах і тезах конференцій.

ризик модель фінансовий економічний

Структура та обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, п'яти розділів з висновками, загальних висновків, списку літератури з 148 джерел і додатків. Повний обсяг роботи становить 205 сторінок, з яких - 170 основного тексту.

Основний зміст роботи

У вступі обґрунтовано актуальність теми математичного моделювання характеристик ризиків, визначені мета і задачі дослідження, об'єкт, предмет та методи дослідження, достовірність отриманих результатів, зв'язок з науковими програмами, планами, темами, наведено наукову новизну та практичне значення одержаних результатів, перелік публікацій за темою роботи, висвітлено особистий внесок здобувача.

У першому розділі виконано критичний аналіз сучасного стану корпоративного управління ризиками. Виконано огляд підходів, методів і необхідних вимог до побудови моделей та інформаційних систем підтримки прийняття рішень. Встановлена необхідність врахування суб'єктивних ймовірностей ризиків для реалізації системного підходу в процесі прийняття рішень. Визначено вимоги до моделювання ризиків складних систем із нелінійною та асиметричною взаємодією факторів ризиків. Подано розробку складових системного підходу до фінансово-економічних ризиків (рис. 1).

Рис. 1. Системна задача аналізу, моделювання й оцінювання ризиків

У другому розділі розв'язано задачу моделювання розподілу ризику з одночасним врахуванням спостережень із хвоста і центру та врахуванням об'єктивних та наданих експертами ймовірностей.

На основі аналізу вимог до моделювання розподілу втрат у системах управління ризиками, виявлено необхідність створення параметричних моделей з невиродженими функціями розподілу великих та вищих за прийнятний рівень втрат.

Побудовано моделі розподілу екстремальних втрат, на основі теореми Фішера-Тіппета-Гнеденко та узагальненого розподілу екстремального значення (УРЕЗ)

що при є розподілом Фреше, Гумбела при 0 та Вейбула при (рис.2). Окрім максимального значення, побудовано модель і для інших великих втрат, що належать хвосту розподілу.

Рис.2. Графіки щільностей розподілів Фреше, Вейбула та Гумбела відповідно

Надано представлення відомих квантиль-оцінок Хілла, Піканда та оцінки моментів через значення порядкових статистик розподілу втрат. Для оцінювання параметрів розподілу максимальних втрат методом блоків використано максимуми підвибірок спостережень. Чутливість до появи нових спостережень враховано завдяки байєсівським статистичним інструментам з об'єктивними апріорними розподілами.

Функція розподілу перевищень втратами змодельована, спираючись на теорему Піканда-Балкема-Де Хаана, через узагальнений розподіл Парето (УРП):

, де та при , а

при . Перевагами такого підходу до моделювання ризиків є універсальність в застосуванні, вирішення проблеми малої кількості спостережень та можливість моделювання важких хвостів. Для оцінювання функції розподілу неприйнятних втрат застосовано метод перевищень.

Наведено інструмент перевірки виконання умов застосування УРЕЗ та УРП через збіжність до двовимірного Пуасонівського процесу.

Запропоновані хвостові моделі застосовано до розподілів ризиків змін курсів валют. Отримано оцінки параметрів УРП для гривні UAH, євро EUR, юаня CNY по відношенню до амер. долара за 1999-2004 роки (табл.1).

Таблиця 1

Оцінки параметрів моделі УРП за 1999-2004 роки

UAH

-0.1572043

97.1026400

EUR

0.8424977

0.3019789

CNY

-0.2032381

5.1476750

На рис.3 модель за УРП та спостереження перевищень для української валюти .

Графічним інструментом перевірки адекватності - квантиль-графіком показано адекватність моделі нормального розподілу (НР) лише для

Рис. 3. Модель та емпіричні результати для UAH

центральної частини спостережень курсу гривні, хвости є важчими за НР.

Розв'язано задачу одночасного моделювання хвостів та центральної частини, шляхом: (1) розмежування спостережень на ті, що описуються УРП, і ті, що моделюються НР; (2) поєднання моделей в єдиному розподілі ризиків.

Розв'язана графічним (графік функції середнього перевищення), імітаційним на основі техніки Монте-Карло та параметричними методами задача знаходження початку хвоста розподілу, за яким обґрунтованим є застосування УРП. Для відокремлення частин знайдено квантиль емпіричного розподілу для обраного порогу.

Поєднання обох частин розподілу складається із узгодження хвостового й центрального розподілів та забезпечення необхідних властивостей комбінованого розподілу. Оцінювання стандартного відхилення НР здійснено таким чином, щоб значення функції НР в точці порогу дорівнювало значенню емпіричної функції розподілу.

Для забезпечення рівності одиниці інтегралу від функції щільності комбінованого розподілу побудований комбінований розподіл втрат (рис.4) вважається розподілом з лівою точкою.

Рис. 4. Комбінований розподіл втрат

У третьому розділі запропоновано концепцію кількісного оцінювання ризику, яка відрізняється від відомих одночасним врахуванням невизначеності значення майбутньої вартості та невизначеності відхилень від очікуваних значень вартості. Ризик майбутніх абсолютних значень вартості описується випадковою величиною , де - константа. При плануванні діяльності враховуються прогнозні абсолютні вартості й ризик полягає у значних відмінностях від очікуваних значень. У такому випадку розподіл ризику моделюється розподілом випадкової величини , де - математичне сподівання.

Сформульовано обов'язкові вимоги до мір , що спираються на розуміння ризику як значення майбутньої вартості.1) Менш ризикованим вважається портфель, в якому всі позиції мають більшу майбутню вартість, якщо то .2) Інвестування в активи з відомою ставкою доходності для яких майбутня вартість є детермінованою і відомою, зменшує ризик на величину, що інвестується .3) Зростання міри ризику має бути прямо пропорційним зростанню розміру позиції: для будь-якого додатного числа . Міри ризику, що задовольняють вимогам 1-3, віднесено до когерентних. Четвертою вимогою є субадитивність когерентних мір ризику . Разом з іншими вимогами субадитивність забезпечує опуклість ризику в просторі портфелів, що дало можливість знаходити глобальний мінімум. Використання субадитивних мір дозволило розв'язати задачу оптимізації портфеля. Когерентні субадитивні міри є математичним сподівання максимальних втрат для деякої множини сценаріїв.

Міру ризику VaR, застосовано як основну для нормального розподілу повсякденних ризиків у комбінованій моделі. Розроблено методи знаходження оцінок міри ризику VaR для центральної частини моделі комбінованого розподілу. Для екстремальних ризиків у роботі обрано субадитивну міру ризику ES (Expected Shortfall), що є математичним сподіванням втрат із заданим рівнем ймовірності. Використання ES перетворює оцінку ризиків на основі моделі в універсальну в тому розумінні, що вона може бути застосована до нелінійного ризику.

Через міри відхилення ризику надано кількісну оцінку відхилення величини втрат від очікуваних. Характеристика відхилень вважається завжди додатною, у випадку відсутності відхилень . . Інвестування в актив, майбутня вартість якого відома, не впливає на характеристику відхилень портфеля: . Для повністю ліквідного ринку збільшення інвестованої суми призводить до пропорційного збільшення відхилень вартості . Виявлено нечутливість мір відхилення ризику Марковіца для моделі комбінованого розподілу до проблеми одночасного врахування великих прибутків та втрат.

Запропоновано одночасне використання мір відхилення ризику та когерентних мір ризику у вигляді профілю для системної кількісної оцінки ризику.

Модель комбінованого розподілу застосована до оцінювання ризиків при використанні обмінної ставки української гривні та російського рубля. Для оцінювання використано щоденні спостереження курсу обміну за 4 роки. Оцінювання параметрів функції УРП, при , для різних значень порогу виконано за методом максимальної правдоподібності (табл.2).

Таблиця 2

Оцінки параметрів узагальненого розподілу Парето

Сума квадратів похибки

u

УРП

Нормальний

0,02

210

0,1467

20,880

0,9456

0,0452

0,00839

11,83821

0,05

137

0,0957

19,504

0,9567

0,0490

0,00165

5,42685

0,09

82

0,0573

19,855

0,9913

0,0499

0,00036

1,80353

0,1

68

0,0475

15,585

0,9834

0,0631

0,00028

1,13820

0,15

42

0,0293

9,133

0,9587

0,1049

0,00006

0,17044

Значення параметра форми слабко змінюються при зміні порогового значення, що підтвердило адекватність обраної параметричної форми розподілу. Суми квадратів похибок демонструють переваги використання спеціальних моделей хвостових розподілів. Знайдено оцінки міри VaR для обраних рівнів ризику. Для порогу: . , .

У четвертому розділі запропоновано системний підхід до моделювання залежності між факторами ризику у вигляді матриць мір залежності для чисельного опису та сімейства копул з оціненими параметрами для їх аналітичного опису. На основі підходу побудовано багатовимірну модель ризиків з окремим моделюванням маргінальних розподілів еліптичними розподілами в центрі та екстремальними на хвостах, а також моделюванням структури залежності за допомогою копул. Модель дозволила змінювати в сценаріях параметри розподілів окремих ризиків, використовувати різні типи маргінальних розподілів, додавати екстремальності змінам через значення параметрів хвостових розподілів та змінювати характеристики залежності між ризиками.

Для оцінювання параметрів моделі застосовано двокроковий алгоритм методу максимальної правдоподібності. На першому кроці знаходяться оцінки параметрів маргінальних розподілів, а на другому - оцінки параметрів копули. Це полегшило чисельну оптимізацію і дозволило моделювати ризики з різними довжинами наявних вибірок.

Запропоновано загальну схему отримання вибірки з сумісного розподілу через генерування випадкових величин із рівномірними одновимірними розподілами та спільним розподілом із обраною копулою. Це дозволило уникнути обмежень знаходження аналітичних оцінок мір ризику і використати методи Монте-Карло. Генерування випадкових величин із структурою залежності, заданою еліптичною копулою, зведено до генерування з відповідного еліптичного розподілу. Для спрощення процедури генерування застосовано архімедові копули. Для генерування вибірок із комбінованих багатовимірних розподілів, зокрема з екстремальними копулами, розроблено багатовимірне узагальнення методу генерування за перерізом. Генерування вибірки з багатовимірного розподілу запропоновано здійснювати шляхом безпосереднього рівномірного генерування з -вимірної області, яка знаходиться під графіком функції щільності. Із варіантів побудови області ефективним виявилось розширення інтервалу до тих пір, поки рівномірно взята точка належить зрізу.

Метод генерування за перерізом застосовано до моделей 15-хвилинних змін курсів валют, на основі сімейств Стьюдента, Клейтона, Франка, Гумбела і Нормальної копули (рис.5).

Рис. 5. Результати генерування зі спільного розподілу валют на основі нормальної копули та копули Гумбела.

Розроблено методику активного управління ризиками шляхом знаходження оптимальної структури портфеля за хвостовою мірою ризику VaR, з обмеженнями, що їх накладає недосконала ліквідність ринку. Активне управління застосовано до щоденних обмінних курсів швейцарського франку, англійського фунту стерлінга, японської єни та долара США відносно євро. Встановлено, що оцінки мір ризику для багатовимірних моделей фінансових даних мають нелінійний, з багатьма локальними екстремумами, характер залежності від структури (рис.6).

Рис. 6. Оцінка міри ризику VaR, по осі абсцис співвідношення позиції в франках до позиції в англійських фунтах, яка прийнята за 1.

Критерієм оцінювання якості такої моделі обрано точність знаходження з неї оцінок мір ризику та мір відхилення ризику для згенерованих тривимірних розподілів Коші, -Стьюдента, нормального та щоденних курсів валют (табл.3)

Таблиця 3

Оцінки мір ризику для моделей та емпіричного розподілу курсів валют

копула

VaR

ES

Гумбела

3,4896

3,5835

Нормальна

3,5346

3,6438

Франка

3,4959

3,5836

емпірична

3,4967

3,6074

Згідно з табл.3 оцінки міри ризику VaR, отримані за моделями Гумбела, Франка та нормальної копули, мають похибку відносно емпіричного значення для квантиля відповідно , та .

Для міри відхилення ризику всі три моделі дали гірші результати ніж для хвостових мір ризику (табл.4).

Для врахування причинно-наслідкових зв'язків та обчислення умовних мір ризику й мір відхилення застосовано байєсівський підхід. Завдяки цьому до моделі включено фактори ризиків, що не можуть бути виміряні вартістю. Реалізовано мережу Байєса з моделюванням залежності на основі взаємної інформації випадкових величин.

Таблиця 4

Оцінки міри відхилення ризику Марковіца

копула Гумбела

0,1330

Нормальна копула

0,1462

копула Франка

0,1370

емпірична оцінка

0,1733

Проблему моделювання великої кількості ризиків запропоновано вирішувати шляхом виокремлення основних факторів і моделювання їх залежності через копулу та маргінальні розподіли, а залежність похідних ризиків через міри залежності. Лінійну кореляцію Пірсона застосовано як міру залежності для нормальної частини комбінованого розподілу, а для хвостів застосовано коефіцієнти рангової кореляції - Кендала та - Спірмена. Узагальненням мір залежності на випадок ризиків обрано матриці попарних мір залежності.

Досліджено появу ендогенних факторів як прояв самоорганізації, що призводить до більшої частоти екстремальних подій та розподілів із важкими хвостами.

Для визначення кількості основних факторів у моделі виконано порівняння розподілів власних чисел кореляційних матриць різних мір залежності та відстаней між власними числами з результатами теорії випадкових матриць. Отримані результати формують метод оцінки кількості основних факторів у моделі.

Створено модель похідних фінансових інструментів з лінійними та нелінійними вартостями. За основні фактори взяті щоденні курси амер. долара, фунту, швейцарського франка, йєни відносно євро з 1999 до 2006 року.

Для кожного додано по 60 форвардів та опціонів з різними цінами та строками, до вартостей яких додано нормальні випадкові величини.

Знайдено емпіричні матриці лінійної кореляції , рангової кореляції Кендала та Спірмена.

Для всіх матриць по 4, що відповідає кількості основних факторів, власних числа виходять за теоретично максимальне (табл.5).

Таблиця 5

Найбільші власні числа емпіричних кореляційних матриць

Кендала

236,2

60,4

24,4

14,8

1,47

1,24

Пірсона

318,7

69,6

16,6

12,5

1,01

0,96

Спірмена

313,4

70,0

17,7

13,0

1,02

0,99

У п'ятому розділі наведено результати проектування та реалізації запропонованих і розроблених в роботі методів, підходів та інструментарію. Проведено аналіз ключових характеристик існуючих систем підтримки прийняття рішень (СППР) з управління ризиками та сформульовано вимоги до корпоративної СППР.

Розроблено трирівневу веб-архітектуру СППР, в якій виокремлено засоби роботи з даними, засоби аналізу й створення комбінованої моделі та інтерфейс повідомлень і взаємодії користувачів. Призначення відповідним чином відображено в програмному та апаратному забезпеченні, на рівні інформаційних сервісів, рівні прикладних програм та презентаційному рівні. Доступ до цих трьох рівнів надається єдиним створеним порталом з управління ризиками.

Наведені результати впровадження розробленої СППР з управління ризиками на залізничному транспорті. Зокрема використання СППР для управління ризиками декількох господарств державної адміністрації залізничного транспорту. Описані кроки вирішення з допомогою СППР задачі з управління ризику ситуації перевищення кількості заявок від клієнтів кількості наявних вагонів на станції.

СППР функціонує на основі стійкої до відмов інфраструктури Oracle Grid Infrastructure, СУБД Oracle та серверу застосувань Oracle Application Server. Спроектована СППР є системою організаційної підтримки прийняття рішень і орієнтована на роботу в умовах послідовно-залежної організації прийняття рішень. Середній час формування рішення з управління ризиками склав 8 секунд, а максимальний не перевищує 0,5 години. Завдяки об'єктивності моделей СППР є об'єктивною системою з врахуванням знань експертів через байєсівські мережі, що створило можливість залучення експертів із спеціальними знаннями для розв'язання багатокритеріальних задач управління ризиками. Система впроваджена та експлуатується у державному підприємстві Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці.

Висновки

У дисертаційній роботі вирішено важливу науково-прикладну задачу побудови та застосування моделей багатовимірних економічних та фінансових ризиків з використанням розроблених теоретичних засад, обчислювальних алгоритмів та їх програмної реалізації, що надає можливість зменшити можливі втрати внаслідок виникнення ризикових ситуацій.

Основні наукові та практичні результати.

1. Виконано аналіз проблеми оцінювання та управління ризиками у складних фінансово-економічних системах, показана актуальність розв'язання задач побудови моделей ризиків з нелінійною та асиметричною взаємодією. Встановлена необхідність створення комп'ютерних інформаційних систем підтримки прийняття рішень на основі сучасних методів теорії екстремальних значень, використання спеціальних функцій зв'язку, імітаційних методів моделювання та байєсівського підходу до аналізу даних.

2. Розроблено системний підхід, який ґрунтується на розроблених моделях і методах оцінювання, до аналізу ризиків, моделювання та управління багатовимірними ризиками в складних фінансових і економічних системах. Даний підхід дає можливість врахувати невизначеності структурно-статистичного характеру, які притаманні функціонуванню сучасних фінансово-економічних систем.

3. Розроблено метод побудови комбінованого розподілу характеристик ризику і визначення для нього оцінок мір ризику шляхом розмежування спостережень з хвостової та центральної частин розподілу, а також поєднання екстремального і нормального розподілів в єдиній моделі. При створенні нових моделей використано байєсівський підхід до аналізу даних та розроблено модель великих втрат у вигляді узагальненого розподілу екстремальних значень, що дало змогу враховувати експертні знання та інформацію отриману в процесі управління ризиками. Це дало можливість адекватно описати екстремальні (за 97% та 99% порогами) та поточні значення величин ризику в межах однієї моделі.

4. Запропоновано концепцію кількісного оцінювання ризику через використання ризикового профілю у вигляді чисельних мір ризику та мір відхилення ризику, які задовольняють сформульованим у роботі вимогам. Це надало можливість одночасно характеризувати величини ризиків та їх невизначеності.

5. Розроблено багатовимірну модель ризиків на основі спеціальних функцій копул та маргінальних розподілів ризиків за комбінованим розподілом з похибкою 0,022% - 1%, що дало можливість створити коректний математичний опис взаємодії великої кількості ризиків. Наведено застосування запропонованої моделі до багатовимірного випадку з 484 змінними. За допомогою розробленої моделі розв'язана задача оцінювання оптимальної структури портфеля при активному управлінні ризиками в умовах обмеженої ліквідності.

6. Узагальнено метод генерування за перерізом із ймовірнісного розподілу на багатовимірний випадок завдяки впровадженню процедури побудови багатовимірної області шляхом розширення інтервалу до тих пір, поки рівномірно взята точка належить зрізу. Завдяки застосуванню методу генерування за перерізом удосконалено метод стохастичної оптимізації з метою визначення оцінок параметрів моделі та обчислення оцінок основних мір ризику і мір відхилення ризику. Це дало змогу генерувати вибірки із комбінованих багатовимірних розподілів з вимірністю більше 3, зокрема з використанням екстремальних копул, та підвищити ефективність отримання кількісних характеристик за відповідною моделлю ризиків. Похибка моделювання не перевищує 2,5%.

7. Доведено можливість та розроблено методи визначення кількості факторів ризику, що діють в економічній системі, шляхом аналізу власних чисел матриць мір залежності та узгодженості за допомогою методів теорії випадкових матриць. Це дало змогу показати відсутність виникнення додаткових внутрішніх факторів при використанні широковживаних моделей вартості похідних фінансових інструментів.

8. Розроблено архітектуру та реалізовано на основі сучасних програмних засобів інформаційну СППР, яка ґрунтується на розроблених методах і моделях. Запропонована архітектура забезпечує досягнення гнучкості структури системи, формування альтернативних рішень та її відкритості для подальшого розширення і модифікації функцій. Практичне застосування інформаційної СППР підтвердило коректність постановки та розв'язання задачі дисертаційної роботи, достовірність побудованих моделей і ефективність використання розроблених методів та засобів при прийнятті рішень в межах корпорації. Час, потрібний для формування альтернативних рішень стосовно управління ризиками, не перевищує 0,5 год. Система впроваджена та експлуатується у державному підприємстві Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці.

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Бідюк П.І. Аналіз і методи розв'язання задачі оцінювання екстремальних значень / П.І. Бідюк, А.В. Кроптя // Наукові вісті НТУУ КПІ. - 2005. - №.4. - С.34-47.

Створення методу розв'язання задачі оцінювання екстремальних значень.

2. Бідюк П.І. Моделювання багатовимірних розподілів при оцінюванні ризиків за допомогою копул / П.І. Бідюк, А.В. Кроптя // Наукові вісті НТУУ КПІ. - 2007. - №.3. - С.25-33.

Побудова моделі багатовимірного розподілу при оцінюванні характеристик ризиків за допомогою спеціальних функцій копул.

3. Бідюк П.І. Аналіз ефективності функціонування мережі Байєса / П.І. Бідюк, В.І. Литвиненко, А.В. Кроптя // Автоматика. Автоматизация. Электротехнические комплексы и системы. - 2007. - №.2. - С.6-15.

Розробка методики аналізу ефективності функціонування мережі Байєса.

4. Бідюк П.І. Модель багатовимірного розподілу на основі копул для розв'язання задач управління ризиками / П.І. Бідюк, А.В. Кроптя // Наукові праці. Серія: Комп'ютерні технології. - 2008. - Т.90, № 77. - С.57-77.

Створення математичної моделі багатовимірного розподілу на основі спеціальних функцій копул для розв'язання задач управління ризиками.

5. Бідюк П.І. Модель багатовимірного розподілу для задач управління ризиками / П.І. Бідюк, А.В. Кроптя // Проблеми інформаційних технологій. - 2007. - № 2. - С.10-17.

Розробка моделі багатовимірного розподілу для розв'язання задач управління фінансово-економічними процесами в умовах наявності ризиків.

6. Бідюк П.І. Метод адаптування ймовірнісної Байєсівської моделі до статистичних даних / П.І. Бідюк, І.В. Афанасьєва, А.В. Кроптя // Наукові праці. Серія: Комп'ютерні технології. - 2009. - Т.106, № 93. - С.6-16.

Розробка процедури додаткового навчання адаптованої мережі Байєса.

7. Бідюк П.І. Описання невизначеностей експертних даних в задачах аналізу ризиків / П.І. Бідюк, А.В. Кроптя, А.С. Гасанов // Науковий Вісник Донбасу. - 2009. - № 4. - C.56-62.

Розробка моделі втрат з можливістю використання додаткової інформації з обмежень ризикової стратегії.

8. Бідюк П.І. Формування висновку в динамічних мережах Байєса / П.І. Бідюк, А.С. Гасанов, А.В. Кроптя // Problems of Decision Making Under Uncertainties: праці міжн. конф., 12-17 травня, 2008. - К. - Рівне, 2008. - С.54-56.

Врахування залежності ризиків через взаємну інформацію випадкових величин.

9. Бідюк П.І. Застосування екстремальних значень в управлінні ризиками / П.І. Бідюк, А.В. Кроптя // Автоматика-2007: зб. праць XIV-ої Міжнародної конференції з автоматичного управління, 10-14 вересня 2007 р. - Севастополь, 2007. - частина 2. - С.89-90.

Ретроспективний аналіз моделей на основі розподілів екстремальних значень.

10. Кроптя А.В. Метод оцінювання екстремальних значень в задачах менеджменту ризиків / А.В. Кроптя, П.І. Бідюк, В.І. Литвиненко // Інтелектуальні системи прийняття рішень та прикладні аспекти інформаційних технологій: матеріали міжн. науково-практичної конф. Т.2 - Херсон: ПП Вишемирський В.С., 2007. - 260 с. - С.173-174.

Запропоновано метод перевищень для задач управління ризиками, що є реалізацією загального підходу перевищень порогу.

11. Бідюк П.І. Розповсюдження невизначеності в мережі Байєса / П.І. Бідюк, В.І. Литвиненко, А.В. Кроптя, А.О. Фефелов // Інтелектуальні системи прийняття рішень та прикладні аспекти інформаційних технологій: матеріали міжн. науково-практичної конф. Т.3 - Херсон: ПП Вишемирський В.С., 2007. - 212 с. - С.21-26.

Метод врахування невизначеності інформації що надходить.

12. Бідюк П.І. Описання невизначеностей експериментальних даних в задачах аналізу ризиків / П.І. Бідюк, А.В. Кроптя, А.С. Гасанов // Інформаційні технології в наукових дослідженнях і навчальному процесі: матеріали ІІІ міжнар. наук. - практ. конф., 14-16 листоп. 2007 р., Луганськ - Луганськ, 2007. - 279 с. - С.11-19.

Обчислення оцінок не вимірюваної змінної методами Монте-Карло.

13. Бідюк П.І. Аналіз невизначеностей в менеджменті ризиків / П.І. Бідюк, А.В. Кроптя // Моделирование, идентификация, синтез систем управления: сборник тезисов десятой международной научно-технической конф., 16-23 сентября 2007. - Донецк: изд. Института прикладной математики и механики НАН Украины, 2007. - 120 с. - С.55-57.

Врахування в моделі структурних невизначеностей ризиків.

Анотація

Кроптя А.В. Моделі багатовимірних ризиків в корпоративних системах підтримки прийняття рішень. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за фахом 01.05.04 - системний аналіз і теорія оптимальних рішень. - Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут", Київ, 2010 р.

У дисертаційній роботі запропонована системна методологія побудови та використання статистично-ймовірнісних багатовимірних моделей ризиків, що виникають у складних фінансово-економічних системах, в інформаційних системах підтримки прийняття рішень з управління ризиками. Розроблено метод побудови комбінованого розподілу ризику шляхом поєднання екстремального і нормального розподілів у єдиній моделі. Запропоновано кількісне оцінювання ризику ризиковим профілем у вигляді мір ризику та мір відхилення ризику. Запропоновано багатовимірну модель ризиків на основі копул та маргінальних комбінованих розподілів. Розроблено методи визначення кількості факторів ризику шляхом аналізу власних чисел матриць мір залежності методами теорії випадкових матриць.

Ключові слова: управління ризиками, комбінований розподіл, копула, міра ризику, матриця мір залежності.

Анотация

Кроптя А.В. Модели многомерных рисков в корпоративных системах поддержки принятия решений. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 01.05.04 - системный анализ и теория оптимальных решений. - Национальный технический университет Украины "Киевский политехнический институт”, Киев, 2010 г.

В работе предложена, разработана и реализована системная методология построения и использования вероятностно-статистических многомерных моделей рисков, возникающих в сложных финансово-экономических системах, в информационных системах поддержки принятия решений в управлении рисками.

Разработан метод построения комбинированного распределения риска совмещением обобщенного распределения Парето и нормального распределения в единой модели, что дало возможность одновременно адекватно описать экстремальные и повседневные риски. Предложено графические методы проверки адекватности модели и методы на основе сходимости к невырожденной функции. Используя Байесовский подход, получена модель больших потерь в виде обобщенного распределения экстремальных значений с учётом знаний экспертов и поступающей новой информации. Решена графическим, имитационным и параметрическим способами задача нахождения начала наблюдений для которых обоснованным является применение предложенных экстремальных моделей хвоста распределения.

Предложена концепция количественной оценки риска, которая отличается от известных одновременным учётом неопределённости значения будущей стоимости и неопределенности отклонений от ожидаемых значений стоимости. Предложено одновременное использование мер отклонения риска и когерентных мер риска в виде профиля для системной количественной оценки риска. Разработаны методы нахождения оценок меры риска VaR для центральной части комбинированного распределения. Показано, что использование когерентной субаддитивной меры риска ES позволяет решить задачу оптимизации портфеля.

Предложен системный подход к моделированию зависимости между факторами риска в виде матриц мер зависимости для количественного описания и семейств копул для аналитического описания. Такой подход дал возможность построить многомерную модель рисков с разделением моделирования маргинальных распределений эллиптическими распределениями в центре и экстремальными на хвостах, а также отдельным моделированием зависимости на основе копул. Разработаны методы оценки параметров копул и изложен двухшаговый алгоритм метода максимальной правдоподобности, созданный для учёта особенностей задачи оценивания параметров совместного распределения на основе маргинальных распределений и копул. Предложено обобщение метода генерации по срезу на многомерный случай. Разработан и реализован в байесовской сети подход для определения характеристик зависимости рисков взаимной информацией, что позволило учитывать в модели экспертные знания.

Разработаны методы определения количества факторов риска путём сравнения собственных чисел матриц мер зависимости с результатами теории случайных матриц. Показано отсутствие возникновения дополнительных внутренних факторов при использовании стандартных моделей стоимостей нелинейных производных финансовых инструментов.

Спроектирована и реализована СППР организационной поддержки на уровне конкретной позиции, филиала или организации в целом. СППР является объективной, с возможностью учета экспертных знаний посредством байесовских сетей, и применяется как для повседневных, так и уникальных задач. СППР построена по трёхуровневой веб-архитектуре, в которой выделено средства работы с данными, средства анализа и создания комбинированных моделей, интерфейс сообщений и взаимодействия пользователей. Назначение отображено в программном и аппаратном обеспечении, на уровне информационных сервисов, уровне прикладных программ и презентационном уровне. Доступ ко всем трём уровням предоставляется созданным единым порталом управления рисками. Использование СППР в Главном информационно-вычислительном центре Укрзализныци подтвердило корректность предложенных моделей.

Ключевые слова: управление рисками, комбинированное распределение, копула, мера риска, матрица мер зависимости.

Abstract

Kroptya A. V. Multivariate risk models in enterprise decision support systems. - Manuscript.

The thesis is for fulfillment of the degree of Candidate of Engineering Sciences on the specialty of 01.05.04 - system analysis and optimal decisions theory. - National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute”, Kyiv, 2010.

The dissertation is dedicated to development of a complex system model and application methodology with probability multivariate risk models, for complex financial and economic systems, in informational risk management decision support systems. Based on analysis of risk estimation and management problem, argued urgency of modeling risk with nonlinear asymmetric interaction problem. Developed а new method for risk characteristics distribution construction by combining generalized Pareto distribution and normal distribution in joint model for extremely large and common risk values. Proposed quantitative risk evaluation through risk profile build from quantitative risk measures and deviation measures, for evaluation loss values risk and loss uncertainty risk at the same time. Proposed multivariate risk modeling of dependent risks based on marginal combined distributions and copulas. Active risk management portfolio optimal structure problem was solved by flexible multivariate joint distribution modeling. In thesis proved usefulness of developed methods for number of risk factors determination in economic system by analysis eigenvalues of correlation and concordance matrices. Proposed models and methods are implemented in decision support system for Ukrainian Railways.

Keywords: risk management, copula, combined distribution, risk measure, correlation matrix.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Основа методології побудови інноваційних систем. Когнітивні (синтелектуальні) підходи до побудови моделей інноваційного розвитку соціально-економічних систем. Основнi сфери організаційної діяльності. Мета логістики, управління матеріальними потоками.

    реферат [662,8 K], добавлен 26.11.2010

  • Застосування електоронних таблиць та пакетів прикладних програм у статистичних та економетричних розрахунках. Побудова парної та непарної лінійної регресійної моделі економічних процесів. Моделювання економічних процесів для прогнозу та прийняття рішень.

    методичка [232,8 K], добавлен 17.10.2009

  • Теоретичні основи, сутність управлінських рішень та моделі їх прийняття. Три основні типи управлінських завдань: концептуальні, пов'язані з техніко-технологічним аспектом функціонування виробництва, завдання, які виникають унаслідок дії людського фактора.

    курсовая работа [423,7 K], добавлен 26.07.2015

  • Загальна характеристика предметної області. Аналіз методів управління проектами. Розробка детермінованої моделі сітьового графіка. Розробка програмного забезпечення для моделювання детермінованої моделі. Моделювання сітьового графіка.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 18.06.2007

  • Методика та головні етапи побудування платіжної матриці підприємства при різних термінах постачання цементу. Формування та аналіз матриці ризиків. Оцінка стратегії в умовах повної невизначеності на основі критеріїв Лапласа, Вальда, Севіджа, Гурвіца.

    лабораторная работа [21,5 K], добавлен 28.03.2014

  • Теоретичні аспекти математичного моделювання динамічних систем: поняття і принципи, прийняття управлінських рішень з урахуванням фактору часу. Вирішення задач динамічного програмування: побудова і розрахунок моделі; оптимальний розподіл інвестицій.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 16.02.2011

  • Загальний аналіз ризиків. Види несанкціонованого проникнення та загрози онлайн-платежів, їх сутність. Аутентифікація та електронно-цифровий підпис. Аналіз статистичних даних і побудова моделі злочинів інтернет-банкінгу. Практична реалізація моделі.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 13.04.2013

  • Аналіз особливостей функціонування кредитних спілок в Україні. Розробка методології аналізу економічних процесів в кредитних спілках та побудова економіко-математичних моделей діяльності кредитних спілок в умовах переходу економіки до ринкових відносин.

    автореферат [34,3 K], добавлен 06.07.2009

  • Використання методів економетричного моделювання, аналізу і прогнозування на всіх напрямках економічних досліджень: мікро- та макроекономіка, міжнародна економіка, фінансові ринки. Розробка і використання адекватних статистичних (економетричних) моделей.

    контрольная работа [330,4 K], добавлен 25.01.2015

  • Аналіз чутливості і інтервалу оптимальності при зміні коефіцієнтів цільової функції. Моделювання випадкових подій. Визначення оптимальної виробничої стратегії. Розробка моделі функціонування фірм на конкурентних ринках. Оцінка ризику інвестування.

    контрольная работа [333,9 K], добавлен 09.07.2014

  • Механізми та методи оптимізації портфеля цінних паперів. Загальний огляд існуючих моделей оптимізації. Побудова моделі Квазі-Шарпа. Інформаційна модель задачі, перевірка її адекватності. Реалізація і аналіз процесу оптимізації портфелю цінних паперів.

    курсовая работа [799,1 K], добавлен 18.02.2011

  • Предмет, об'єкт, метод та основні завдання економетрики. Розробка і дослідження эконометричних методів (методів прикладної статистики) з урахуванням специфіки економічних даних. Поняття економетричної моделі і її вибір. Типи економетричних моделей.

    контрольная работа [32,8 K], добавлен 18.06.2010

  • Теорія вибору інвестиційного портфеля цінних паперів, формування та управління ним із застосуванням методів ефективної диверсифікації ризиків. Розробка ефективного економіко-математичного інструментарію визначення оптимального інвестиційного портфеля.

    автореферат [35,9 K], добавлен 06.07.2009

  • Аналіз виробничої діяльності державного підприємства. Підготовка до впровадження реального інвестиційного проекту та оцінка його економічної ефективності. Інформаційна система підтримки прийняття рішень по мінімізації витрат на державному підприємстві.

    дипломная работа [4,6 M], добавлен 14.10.2009

  • Методи і методики визначення ефективності роботи підприємства, аналіз фінансового стану. Економіко-математичне моделювання взаємозв‘язку елементів собівартості та прибутку. Інформаційна система підтримки прийняття рішень. Інтерфейс інформаційної системи.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 14.11.2009

  • Характеристика підприємства ВАТ "Титан", виробничо-господарська діяльність, розрахунок основних економічних показників фінансової діяльності. Методика моделювання та розробка автоматизованої інформаційної системи максимізації прибутку на ВАТ "Титан".

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 14.03.2010

  • Розробка інформаційного та програмного забезпечення підприємства за допомогою методології IDEF1X та Borland C++ Builder. Розрахунок вихідного значення інтегрального показника конкурентоспроможності підприємства на основі техніко-економічних параметрів.

    реферат [528,1 K], добавлен 12.01.2012

  • Процедури та моделювання систем зв’язку, формальний опис та оцінювання ефективності. Специфіка цифрового зображення сигналів. Особливості та методи побудови математичних моделей систем та мереж зв'язку. Математичні моделі на рівні функціональних ланок.

    реферат [120,1 K], добавлен 19.02.2011

  • Аналіз фінансово-господарської діяльності ЧП "Лазаренко Л.П." на ринку громадського харчування. Короткострокове планування перевезень; моделювання змін попиту на вироби. Розробка і реалізація комплексу моделей управління логістикою поставок підприємства.

    дипломная работа [620,8 K], добавлен 18.11.2013

  • Моделювання як засіб розв'язання багатьох економічних завдань і проведення аналітичного дослідження. Теоретичні дослідження та програмне забезпечення моделювання процесу виробництва. Використання в економіці комп'ютерних технологій розв'язання моделей.

    отчет по практике [23,0 K], добавлен 02.03.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.