Моделі оптимізації структурних зрушень в економіці України за видами економічної діяльності

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

08.00.11 - Математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Моделі оптимізації структурних зрушень в економіці України за видами економічної діяльності

Овандер Наталія Львівна

Хмельницький - 2009

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано на кафедрі економіки Житомирського державного технологічного університету Міністерства освіти і науки України, м. Житомир

Науковий керівник

доктор економічних наук, старший науковий співробітник,

Кузубов Микола Васильович,

Київський славістичний університет, Міжрегіональний інститут економіки та менеджменту Міністерства освіти і науки України, професор кафедри теоретичної та прикладної економіки.

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, професор

Кадієвський Володимир Андрійович,

Державна академія статистики, обліку та аудиту Держкомстату України, завідувач кафедри економічної кібернетики;

кандидат економічних наук, доцент,

Мороз Віктор Степанович,

Хмельницький національний університет

Міністерства освіти і науки України,

доцент кафедри автоматизованих систем і моделювання в економіці

Захист відбудеться „26” листопада 2009 р. о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 70.052.01 Хмельницького національного університету Міністерства освіти і науки України за адресою: 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 11, 3-й корпус, зал засідань вченої ради.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Хмельницького національного університету Міністерства освіти і науки України за адресою: 29016, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 110.

Автореферат розісланий „ 23 ” жовтня 2009 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої радиО.І. Гончар

Размещено на http://www.allbest.ru//

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми обумовлена необхідністю розробки державної політики та національної стратегії забезпечення стійкого економічного розвитку, особливо - у зв'язку зі вступом країни до Світової організації торгівлі. Світовий досвід розвитку економіки переконує, що прогресивні структурні зрушення призводять до прискорення розвитку національної економіки та водночас забезпечують більш ефективний розподіл ресурсів економіки країни і, таким чином, є одним з дієвих шляхів її економічного зростання. Одним з важливих напрямків структурування економіки є оптимізація зрушень в структурі економіки країни за видами економічної діяльності, представленими в таблицях „витрати-випуск”.

Враховуючи складність вищезазначеної економічної проблеми й те, що ефективним інструментом її розв'язання є економіко-математичні моделі, стаємо перед необхідністю розробки відповідних математичних моделей, які відображатимуть оптимальні структурні зрушення в національній економіці за умов обмеженого ресурсного потенціалу країни. Розв'язання задач оптимізації вимагає використання засобів апарату економіко-математичного моделювання, що відображено у працях О.О. Бакаєва, І.С. Благуна, Е.М. Бравермана, В.В. Вітлінського, В.М. Гейця, В.М. Глушкова, В.С. Григорківа, А.М. Єріної, Н.І. Костіної, Р.Г. Кравченко, Є.М. Крилатих, М. Кубоніва, М.В. Кузубова, О.І. Кулинича, О.В. Лотова, І.М. Ляшенко, О.М. Марюти, В.С. Міхалевича, В.С. Немчінова, Н.С. Орленка, В.Ф. Ситника, Дж.Х.М. Торнлі, І.С. Ткаченка, Дж. Франса, Дж. Форрестера, Р. Шеннона й багатьох інших.

Проблема оптимального використання ресурсів розглядалася в роботах багатьох вітчизняних та зарубіжних вчених, зокрема, С.О. Ашманова, Р. Беллмана, Б.І. Гольденгоріна, Дж. Данцига, Ю.М. Єрмольєва, М. Інтриллигатора, Л.В. Канторовича, Г. Мак-Корміка, А. Фіакко, Д. Химмельблау, О.І. Черняка та інших. Ці методи використовуються переважно на мікроекономічному рівні, хоча реалії ринкової економіки вимагають ефективного господарювання саме на макроекономічному рівні, що у кінцевому підсумку позитивно впливатиме на мікроекономіку.

Розподіл ресурсів національної економіки та технології їх використання між видами економічної діяльності відображені в міжгалузевому балансі, запропонованому В.В. Леонтьєвим. Залучення міжгалузевого балансу для аналізу структурних зрушень було здійснено А.Б. Аганбегяном, М.Р. Ейдельманом, В.В. Коссовим, І.В. Крючковою та іншими вченими. Подальші багатоаспектні дослідження з використанням міжгалузевого балансу для побудови різноманітних статичних та динамічних економіко-математичних моделей проводилися О.Б. Альохіним, М.А. Гершензоном, О.Г. Гранбергом, Ю.П. Іваніловим, В.А. Кадієвським, О.І. Ляшенко, В.С. Морозом, В.С. Немчіновим, О.О. Петровим, М.І. Скрипниченко та багатьма іншими авторами. Однак, ці моделі не досліджували питання оптимального розподілу ресурсів між видами економічної діяльності та його впливу на національну структуру економіки. Тому проблема розробки методів оптимізації зрушень в структурі економіки країни за видами економічної діяльності з обмеженнями по ресурсах з використанням моделі міжгалузевого балансу залишається недостатньо вивченою і потребує подальшого дослідження.

Тим часом, саме такий підхід дозволяє досягти економічного зростання економіки країни за допомогою більш ефективного використання її ресурсів, тобто за рахунок поліпшення виробничої структури економіки України. З огляду на це, економіко-математичне моделювання оптимальних структурних зрушень в економіці України за видами економічної діяльності є важливою науковою проблемою, що й зумовлює актуальність обраної теми дослідження.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в рамках науково-дослідної роботи в Житомирському державному технологічному університеті: шифр № 314 від 04.12.2006р. за темою „Побудова економічного механізму забезпечення сталого розвитку і конкурентоспроможності суб'єктів господарювання”, 2007-2010рр., номер державної реєстрації 0106U013189. Особисто дисертанткою розроблялася економіко-математична модель оптимізації структурних зрушень в економіці України за даними таблиць „витрати-випуск” та виконувалися комп'ютерні розрахунки щодо її реалізації.

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є побудова моделі оптимізації структурних зрушень в економіці України за різними критеріями оптимізації, реалізація яких дозволить обґрунтувати стратегію структурної перебудови країни й досягнення в такий спосіб прискорення її економічного розвитку за рахунок структурних чинників.

Відповідно до визначеної мети в дисертаційній роботі поставлені та розв'язані такі завдання:

- дослідити існуючі теоретичні підходи до аналізу структури національної економіки за агрегованими видами економічної діяльності та зіставити структуру економіки України зі структурами економіки розвинутих країн світу;

- здійснити аналіз сутності поняття моделі як інструмента наукових досліджень в економіці з метою його використання при побудові класифікатора економіко-математичних моделей;

- дослідити та поглибити теоретико-методичні засади класифікації економіко-математичних моделей з метою з'ясування місця міжгалузевого балансу в загальній системі цих моделей;

- удосконалити методику побудови оптимізаційних економіко-математичних моделей шляхом адаптації прирістного підходу;

- розробити модель оптимізації структурних зрушень національної економіки за видами економічної діяльності на підставі даних таблиць „витрати-випуск”; економічний математичний модель міжгалузевий

- проаналізувати методи оцінювання ефективності структурних зрушень в економіці країни та запропонувати шляхи їх вдосконалення;

- провести аналіз динаміки показників ефективності функціонування економіки України;

- здійснити розрахунки за моделлю оптимізації структурних зрушень в економіці та на підставі результатів її реалізації запропонувати формування політики й стратегії вдосконалення існуючої національної структури економіки.

Об'єктом дослідження є процес формування структури економіки України за видами економічної діяльності на підставі даних таблиць „витрати-випуск”.

Предметом дослідження є сукупність економіко-математичних моделей та інструментарій оптимізації структурних зрушень в економіці України за видами економічної діяльності, які обраховуються на підставі даних міжгалузевого балансу країни.

Методи дослідження. Теоретичною та методичною базою дисертаційної роботи є дослідження вітчизняних та зарубіжних вчених в сфері аналізу структурних зрушень в економіці країни, економіко-математичного моделювання оптимізаційних процесів, класифікації економіко-математичних моделей. Математичним апаратом дослідження є статистичні методи, використані для аналізу динаміки економічного розвитку та оцінки ефективності структурних зрушень в економіці країни за даними таблиць „витрати-випуск”; методи лінійного програмування та аналізу результатів реалізації моделей оптимізації структурних зрушень в національній економіці.

Інформаційну базу дисертаційної роботи склали нормативно-правові акти України, офіційні статистичні дані Держкомстату України, Міністерства економіки України, матеріали періодичних видань, монографічні дослідження вітчизняних та зарубіжних вчених, ресурси мережі Інтернет за тематикою виконаної роботи.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:

вперше:

- побудовано та реалізовано модель оптимізації структурних зрушень в економіці України за видами економічної діяльності на матеріалах таблиць „витрати-випуск”, що дозволило обґрунтувати стратегію структурної перебудови української економіки. Це передбачає стимулювання розвитку видів економічної діяльності, які забезпечують прискорене зростання економіки країни та сприяє підвищенню ефективності тих видів економічної діяльності, що стримують такий розвиток;

удосконалено:

- прирістний підхід розвитку видів економічної діяльності, який адаптований до потреб моделювання оптимізації структурних зрушень в економіці країни;

- інструментарій оцінки ефективності структурних зрушень в економіці країни на підставі даних таблиць „витрати-випуск”;

- класифікацію економіко-математичних моделей шляхом запропонованого класифікатора, який дозволяє визначити місце міжгалузевого балансу в загальній системі таких моделей;

набули подальшого розвитку:

- визначення поняття моделі, що відображає основні його характеристики, які є ознаками для класифікації економіко-математичних моделей;

- підходи до аналізу структури економіки країни у порівнянні зі структурами розвинутих країн світу за агрегованими видами економічної діяльності на матеріалах таблиць „витрати-випуск”.

Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці методичних рекомендацій щодо адаптації прирістного підходу до побудови моделі оптимізації структурних зрушень в економіці України на основі міжгалузевого балансу. Результати дослідження дозволяють обґрунтувати стратегію структурної перебудови української економіки та виявити види економічної діяльності, що стримують її економічне зростання. Отримані у ході дослідження результати використані Радою по вивченню продуктивних сил України НАН України (довідка № 01-11/593 від 07.10.09 р.) та Головним управлінням економіки Житомирської обласної державної адміністрації (довідка № 01-я/87 від 16.01.09 р.).

Результати дослідження використовуються в навчальному процесі кафедри економіки Житомирського державного технологічного університету при викладанні курсів „Економіко-математичне моделювання”, „Макроекономіка”, „Економетрія” (акт № 44-45/865 від 17.06.2008 р.).

Особистий внесок здобувача. Всі наукові результати, практичні висновки та пропозиції, що виносяться автором на захист, отримані здобувачем особисто. Усі публікації у фахових та інших виданнях одноосібні.

Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження доповідалися та отримали позитивний відгук на конференціях: Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених „Економіка підприємства: проблеми теорії та практики” (м. Дніпропетровськ, 25 лютого 2003р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції „Динаміка наукових досліджень 2003” (м. Дніпропетровськ, 20-27 жовтня 2003р.); VII Міжнародній науково-практичній конференції „Наука і освіта 2004” (м. Дніпропетровськ, 10-25 лютого 2004 р.); Міжнародній науково-практичній конференції „Дні науки 2005” (м. Дніпропетровськ, 15-27 квітня 2005р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції „Стратегія розвитку і реалізації потенціалу АПК” (м. Житомир, 26 вересня 2008р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції „Стратегії розвитку України в глобальному середовищі” (м. Сімферополь, 7-9 листопада 2008р.); V всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених, аспірантів і студентів „Актуальні проблеми економічної системи України” (м. Черкаси, 15 листопада 2008р.); на науково-практичних конференціях Житомирського державного технологічного університету протягом 2005-2008рр.

Публікації. За результатами дослідження опубліковано 17 наукових праць (загальний обсяг публікацій становить 3,74 д.а., всі належать особисто автору), в тому числі 6 статей - у фахових виданнях за переліком ВАК України обсягом 2,62 д.а., 11 тез доповідей у матеріалах науково-практичних конференцій обсягом 1,12 д.а.

Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Робота викладена на 166 сторінках машинописного тексту, містить 29 рисунків та 31 таблицю, з яких 8 - на окремих сторінках. Список використаних літературних джерел містить 204 найменування і займає 20 сторінок. Робота має 16 додатків на 82 сторінках.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертації, сформульовано мету, об'єкт та предмет дослідження, визначено його завдання, розкрито наукову новизну, теоретичну й практичну значимість одержаних результатів, наведено дані про їх апробацію та публікацію.

В першому розділі „Теоретичні засади моделювання змін в структурі національної економіки” досліджені основні науково-теоретичні аспекти в сфері економіко-математичного моделювання структур національних економік.

Виконано огляд моделей структури економіки країни за агрегованими видами економічної діяльності з погляду можливості їх застосування при оцінюванні структурних зрушень в національній економіці за даними таблиць „витрати-випуск”. За допомогою цих моделей виконано порівняльний аналіз сучасного стану економіки України та країн, що були обрані як орієнтири розвитку національної економіки. Такий аналіз встановив існування суттєвої різниці у співвідношеннях між секторами української економіки у порівнянні з країнами-орієнтирами (табл.1), що доводить необхідність поліпшення вітчизняних структурних співвідношень та актуальність теми дослідження.

Таблиця 1

Структура української економіки та інших країн світу за валовою доданою вартістю в 2007 році по шести секторам, %

Сектори	Країни „Великої сімки”	Країни -лідери економічного зростання	Країни з трансфор-маційною економікою	Корея	Російська Федерація	Укра-їна
1.Сільське господарство	1,5	2,5	3,6	3,0	4,6	7,6
2.Промисловість	20,6	24,9	28,0	30,5	31,8	30,4
3.Будівництво	5,7	8,2	6,7	8,9	5,7	4,6
4.Транспорт та торгівля	19,9	19,7	24,7	16,9	30,1	25,7
5.Фінансові та страхові послуги	29,6	24,7	18,8	21,6	14,7	16,0
6.Інші послуги	22,7	20,0	18,2	19,1	13,1	15,7

Складність зазначеної вище проблеми обумовила необхідність застосування для її розв'язання методів математичного моделювання, що спонукало дослідити основні теоретико-методичні аспекти економіко-математичного моделювання. В рамках цього завдання виконано аналітичний огляд визначень поняття моделі та наведено його узагальнююче визначення, яке відрізняється від відомих підходів схематичною формою відображення та включенням до схеми такої ознаки моделей, як їхні функції. З такої схеми випливають різні підходи до класифікації моделей.

Проведений в дисертації аналіз наукової літератури щодо існуючих класифікацій економіко-математичних моделей встановив існування розбіжностей у використаній термінології та відсутність єдиної узагальненої системи. У зв'язку з цим узагальнено систему класифікації економіко-математичних моделей та удосконалено шляхом розробки їх класифікатора, який дає можливість за сукупністю ознак моделі визначити її місце в загальній системі моделей.

Враховуючи мету дослідження і те, що структуру економіки країни за видами економічної діяльності найкращим чином відображає міжгалузевий баланс, за запропонованими системою класифікації та класифікатором економіко-математичних моделей визначено місце і роль міжгалузевого балансу в загальній системі таких моделей. В результаті цього з'ясовано недостатність розвитку оптимізаційних підходів щодо пошуку раціонального співвідношення між видами економічної діяльності та його впливу на ефективність національної структури економіки.

В другому розділі „Моделювання оптимізації структурних зрушень в економіці країни” розроблено модель оптимізації структурних зрушень в національній економіці, на результатах реалізації якої ґрунтується побудова матриці економіко-математичної моделі оптимізації структури економіки країни.

На підставі побудованої класифікації моделей і їх класифікатора розвинута ідея побудови циклічної блок-схеми економіко-математичного моделювання. Розглянуті особливості моделювання оптимізації структурних зрушень в економіці країни.

Розроблено методику розрахунку оптимальних структурних зрушень в національній економіці за видами економічної діяльності, яка ґрунтується на побудові відповідної моделі шляхом адаптації відомого в літературі прірістного підходу. Ця методика полягає в наступному: за фактичними даними таблиць „витрати-випуск” розраховуються питомі коефіцієнти прямих витрат , що складають матрицю , та результативних показників, якими в моделі слугуватимуть валовий випуск продукції та основні його складові згідно даних таблиць „витрати-випуск”. Таким чином, отримуємо класичну модель міжгалузевого балансу. Сутність прирістного підходу полягає в тому, що до класичної моделі міжгалузевого балансу додаються додаткові прирістні змінні та відповідні їм прирістні коефіцієнти . Останні складають відповідну матрицю та визначаються як відношення середньозважених абсолютних приростів прямих витрат за період спостережень до середньозважених обсягів приросту випуску продукції за той же період за формулою:

	(1)

де - прирістні коефіцієнти, які відображають приріст витрат i-того виду продукту на виробництво j-ої продукції при збільшенні валового випуску продукції на одиницю; , - витрати продукції i на виробництво продукції j відповідно в m-ому та 0-ому періодах; , - валовий випуск продукції j-го виду відповідно в m-ому та 0-ому періодах.

Значення коефіцієнтів можуть бути додатними, від'ємними або дорівнювати нулю. Це відображає економічний зміст , а саме: додатне значення показує, що збільшення випуску j-ої продукції на одиницю призведе до збільшення i-их прямих витрат; від'ємне - до відповідного зменшення, а нульове - що зміни випуску j-ої продукції не впливатимуть на динаміку i-их прямих витрат. Аналогічно формулі (1) розраховуються коефіцієнти приросту для результативних показників - валового випуску продукції та основних його складових. Таким чином, кожному виду економічної діяльності та результативному показнику відповідають свої значення прирістних коефіцієнтів.

Після цього формалізується модель структурних зрушень в економіці за видами економічної діяльності з використанням вищезгаданого прирістного підходу. Такий підхід дозволяє створити „простір вибору” та перетворити матричну модель статичного типу, до яких відносять класичну модель міжгалузевого балансу в оптимізаційну. Цільовими функціями в моделі оптимізації структурних зрушень в економіці країни було обрано значення результативних макроекономічних показників, які можна обрахувати за даними таблиць „витрати-випуск”: валовий випуск продукції та його складові: сума прямих виробничих витрат, валовий внутрішній продукт, оплата праці найманих працівників, чисті податки на виробництво, валовий прибуток/змішаний доход. Тобто критеріями оптимізації будуть:

мінімізація прямих виробничих витрат -

	(2)

максимізація валового внутрішнього продукту -

	(3)

максимізація оплати праці найманих працівників -

	(4)

максимізація (або мінімізація) чистих податків на виробництво -

	(5)

максимізація валового прибутку/змішаного доходу -

	(6)

максимізація валового випуску продукції -

	(7)

де , , , , - вектори норм витрат результативних показників (відповідно: суми прямих виробничих витрат, валового внутрішнього продукту, оплати праці найманих працівників, чистих податків на виробництво та валового прибутку/змішаного доходу) на одиницю валового випуску продукції в базовому періоді; - норма витрат суми прямих виробничих витрат на одиницю валового випуску j-ої продукції; - норма витрат валового внутрішнього продукту на одиницю валового випуску j-ої продукції; - норма витрат оплати праці на одиницю валового випуску j-ої продукції; - норма витрат чистих податків на одиницю валового випуску j-ої продукції; - норма витрат валового прибутку/змішаного доходу на одиницю валового випуску j-ої продукції; - вектор-стовпчик валового випуску продукції в базовому періоді; - валовий випуск j-го виду продукції в базовому періоді; , , , , - вектори прирістних коефіцієнтів зміни результативних показників (відповідно: суми прямих виробничих витрат, валового внутрішнього продукту, оплати праці найманих працівників, чистих податків на виробництво та валового прибутку/змішаного доходу) на одиницю приросту валового випуску продукції згідно формули (1); - прирістний коефіцієнт зміни суми проміжного споживання на одиницю валового випуску j-ої продукції; - прирістний коефіцієнт зміни валового внутрішнього продукту на одиницю валового випуску j-ої продукції; - прирістний коефіцієнт зміни оплати праці на одиницю валового випуску j-ої продукції; - прирістний коефіцієнт зміни чистих податків на одиницю валового випуску j-ої продукції; - прирістний коефіцієнт зміни валового прибутку/змішаного доходу на одиницю валового випуску j-ої продукції; - вектор-стовпчик прирістних змінних ; - приріст обсягу проміжного споживання j-ої продукції в прогнозний період.

Обмеження:

1. По приростах (економічний зміст обмеження - приріст проміжного споживання не повинен перевищувати приріст валового випуску продукції):



	(8)

де - вектор приросту валового випуску продукції в прогнозному періоді.

Для визначення приросту валового випуску j-ої продукції використано метод екстраполяції на основі середнього темпу зростання. Такий метод ґрунтується на принципі перенесення середніх темпів приросту, що склалися за певний період спостережень на прогнозний період. З цього випливає формула для розрахунку , де - середньорічний темп приросту в j-тому виді економічної діяльності.

2. По забезпеченню умови основного балансового рівняння економіко-математичної моделі міжгалузевого балансу (економічний зміст обмеження - сума проміжного та кінцевого споживань не повинна перевищувати валовий випуск продукції):

	(9)

де А - матриця коефіцієнтів прямих витрат в базовому періоді; - матриця прирістних коефіцієнтів прямих витрат , розрахованих за формулою (1); - вектор кінцевого споживання в базовому періоді; - обсяг кінцевого споживання j-ої продукції в базовому періоді; - вектор приростів кінцевого споживання в прогнозному періоді; - приріст кінцевого споживання j-ої продукції.

3. Умови невід'ємності змінних:

	(10)

Цільові функції (2)-(7) разом з обмеженнями (8)-(10) утворюють модель оптимізації структурних зрушень в економіці країни за видами економічної діяльності за різними напрямами оптимізації. Кількість змінних в вищезгаданій моделі залежатиме від кількості видів економічної діяльності відокремлених в таблицях „витрати-випуск”. Оскільки нині існує статистична інформація для України за тридцяти вісьмома видами економічної діяльності, в роботі була реалізована модель з тридцяти вісьмома основними змінними й такою ж кількістю прирістних змінних.

Для реалізації моделі оптимізації структурних зрушень в економіці країни запропоновано використати вбудовану функцію „Пошук розв'язків” в електронних таблицях Microsoft Excel.

В роботі досліджені існуючі інструменти аналізу структурних зрушень в економіці, які запропоновано доповнити показниками оцінки ефективності функціонування економіки країни на матеріалах таблиць „витрати-випуск”. Такі показники дають можливість надати якісну оцінку структурних змін в економіці країни за даними таблиць „витрати-випуск”.

В третьому розділі „Формування політики структурних зрушень в економіці України на підставі реалізації моделей оптимізації” проведений аналіз тенденцій економічного розвитку України за 2000-2007рр. та показані результати реалізації моделей оптимізації структурних зрушень в економіці країни, їх вплив на структуру економіки та подальший її розвиток.

В роботі проаналізовано тенденції розвитку української економіки за номінальними макроекономічними показниками, які можна обрахувати на матеріалах таблиць „витрати-випуск”, а також реальними: випуск продукції, валового внутрішнього продукту та суми проміжного споживання (рис.1) і встановлено існування позитивної динаміки макроекономічного розвитку України протягом 2000-2007рр., про що свідчать середньорічні темпи приросту, які знаходяться в межах 8-15%.

Рис.1. Динаміка реального випуску продукції в Україні та основних його складових

Проте, аналіз динаміки показників оцінки ефективності функціонування економіки України протягом досліджуваного періоду показав незадовільну їх динаміку, а саме: низький приріст валового прибутку/змішаного доходу у розрахунку на одиницю випуску продукції (0,28%) та скорочення валового прибутку/змішаного доходу у розрахунку на одиницю валового внутрішнього продукту (1,77%) (табл.2). Це зумовлює необхідність підвищення ефективності господарювання на макроекономічному рівні, що безпосередньо вимагає удосконалення структурних співвідношень в економіці країни.

Таблиця 2

Аналіз динаміки показників оцінки ефективності функціонування економіки України за даними таблиць „витрати-випуск”

Показники	Роки	Приріст	Середньо-річний темп приросту %
	2000	2007	2007р. до 2000р.
	грн./ грн.	+, - грн/грн.	%
1. Валового прибутку, змішаного доходу у розрахунку на одиницю випуску продукції	0,1650	0,1655	0,0005	0,28	0,04
2. Валового прибутку, змішаного доходу у розрахунку на одиницю валового внутрішнього продукту	0,4153	0,4507	-0,0074	-1,77	-0,26

Оскільки в роботі були формалізовані різні критерії оптимізації, за результатами досліджень відповідно було отримано декілька можливих варіантів оптимізації структурних зрушень в національній економіці (табл.3).

Таблиця 3

Результати розрахунків за моделями оптимізації структурних зрушень в економіці України на 2010р. за різними цільовими функціями, млрд.грн.

	Фактич-ні дані за 2007р.	Критерії оптимізації моделей
		MIN - прямих виробни-чих витрат	MAХ - оплата праці	MAХ - чисті податки	MAХ - валовий прибуток, змішаний доход	MAХ - валовий внутрішній продукт	MAХ - випуск продукції
Сума проміжного споживання	1 088	1 088	1 309	1 409	1 326	1 332	1 425
ВВП	743	743	1 049	939	1 031	1 066	1 019
Оплата праці найма-них працівників	352	352	538	440	476	530	487
Чисті податки на виробництво	88	88	104	123	103	109	118
Валовий прибуток, змішаний доход	303	303	407	376	452	427	414
Випуск продукції	1 831	1 831	2 358	2 348	2 357	2 398	2 444

Проте, на практиці можна реалізувати тільки один з варіантів розвитку економіки, і тому постає питання вибору одного варіанта з отриманих шести. Серед різних варіантів розвитку обрано той, який забезпечує кращу динаміку запропонованих в роботі якісних показників структурних зрушень - показників оцінки ефективності функціонування економіки країни. Порівняльний аналіз значень вищезгаданих показників, розрахованих за фактичними даними таблиць „витрати-випуск” за 2007р. зі значеннями показників, розрахованих за результатами оптимізації доводить, що загалом саме максимізація валового внутрішнього продукту забезпечує зростання основних макроекономічних показників та покращення більшості показників оцінки ефективності функціонування економіки України. Це обумовило обрання результатів максимізації валового внутрішнього продукту як основних орієнтирів при розробці стратегії структурної перебудови економіки України.

Порівняльний аналіз структури економіки України, отриманої за результатами розрахунків оптимального варіанту, з країнами-орієнтирами за шестисекторною моделлю доводить, що запропонована модель максимізації валового внутрішнього продукту сприяє наближенню до структурних стандартів світової економіки, а саме: скорочення частки сільського господарства та збільшення частки фінансових та страхових послуг (табл.4).

Таблиця 4

Порівняльний аналіз структури економіки України зі структурами інших країн за валовою доданою вартістю, %

Сектори	Україна	Значення країн-орієнтирів за 2007р.
	фак-тичні дані 2007р.	прогнозні значення за результатами максимізації ВВП 2010р.	країни „вели-кої сімки”	країни -лідери еконо-мічного зростання	трансфор-маційні країни	Корея	Польща	Росій-ська Феде-рація
1.Сільське господарство	7,6	5,4	1,5	2,5	3,6	3,0	4,3	4,6
2.Промисловість	30,4	24,4	20,6	24,9	28,0	30,5	23,2	31,8
3.Будівництво	4,6	3,2	5,7	8,2	6,7	8,9	7,9	5,7
4.Транспорт та торгівля	25,7	25,2	19,9	19,7	24,7	16,9	27,9	30,1
5. Фінансові та страхові послуги	16,0	23,1	29,6	24,7	18,8	21,6	18,4	14,7
6.Інші послуги	15,7	18,7	22,7	20,0	18,2	19,1	18,3	13,1

Деталізований аналіз структурних змін в економіці України за тридцятьма вісьмома видами економічної діяльності, отриманий за результатами оптимізації у порівнянні з фактичними даними 2007р. також свідчить про позитивність структурних зрушень, запропонованих в оптимальному варіанті. Оптимізація структури української економіки за видами економічної діяльності дає можливість за рахунок структурних зрушень в економіці збільшити валовий внутрішній продукт країни на 88,7 млрд.грн у порівнянні з його обсягом, отриманим за умови збереження в оптимальному варіанті структури випуску 2007р. Збереження цієї структури в 2010р. призвело би до зменшення валового внутрішнього продукту в сільському господарстві (13 млрд.грн.) та обробній промисловості (36 млрд.грн.), яке буде компенсовано його приростом в сфері послуг, особливо фінансових і страхових - на 85,6 млрд.грн. Це пояснюється тим, що саме в цих видах економічної діяльності розмір валового внутрішнього продукту у розрахунку на одиницю випуску продукції суттєво нижчий за середній в економіці (0,406 грн. на одну гривню), а саме - в сільському господарстві - 0,374 грн. на 1 грн.), в обробній промисловості - 0,390 грн. на 1 грн.

Післяоптимізаційний аналіз результатів вирішення моделі дав можливість виявити „вузькі місця”, тобто виявити недостатність розвитку видів економічної діяльності, які стримують подальше поліпшення структури економіки. Це означає, що продукція видів економічної діяльності, тіньова ціна яких в звіті про стійкість більша за нуль, стає „дефіцитною” та стримує подальше поліпшення цільової функції, тобто збільшення валового внутрішнього продукту. В першу чергу це такі види економічної діяльності, як добування вуглеводнів (ціна 29) та виробництво продуктів нафтоперероблення (ціна 17). Таким чином, на підставі розподілу приростів валового випуску продукції між різними видами економічної діяльності, отриманого за результатами оптимізації та двоїстими оцінками змінних запропоновано формувати політику структурних зрушень в економіці країни, яка призведе до поліпшення економічного стану України.

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення та представлено нове вирішення наукової проблеми оптимізації структурних зрушень в економіці України з метою отримання більш оптимальної її виробничої структури за даними таблиць „витрати-випуск”, що відповідно до мети і завдань дослідження, відображено в наукових результатах:

1. Порівняння структури економіки України за теоретичними моделями з аналогічними структурами розвинутих країн світу показало істотні відмінності, усунення яких буде сприяти підвищенню ефективності національної економіки. Зокрема, в розвинутих країнах в структурі валового внутрішнього продукту значно вища, ніж в Україні, питома вага фінансових, страхових та інших послуг при нижчих показниках питомої ваги сільського господарства та промисловості.

2. З'ясовано сутність моделі як інструмента наукових досліджень економічних об'єктів та процесів; обґрунтовано необхідні й достатні умови існування моделі та наведено узагальнююче визначення даного поняття у вигляді схеми, з якої, як наслідок, можуть випливати різноманітні класифікації моделей.

3. Запропоновано удосконалити існуючі системи класифікації економіко-математичних моделей та використати розроблений для цього класифікатор з метою їх узагальнення; урахування сучасних моделей в економіці та методів побудови таких моделей.

Використовуючи запропоновану систему класифікації економіко-математичних моделей та наведений класифікатор, з'ясовано роль міжгалузевого балансу як самостійної економіко-математичної моделі, що може бути використана для аналізу виробничої структури країни та як інструмент для побудови різних інших моделей.

4. Запропоновано удосконалення блок-схеми етапів економіко-математичного моделювання шляхом їх деталізації та розглянуто особливості побудови моделей оптимізації структурних зрушень в економіці країни за вищезгаданими етапами.

5. Відповідно до мети дисертаційної роботи, розроблено модель оптимізації структурних зрушень в економіці країни з різними критеріями оптимізації, яка слугує підґрунтям побудови оптимальної виробничої структури української економіки. Формалізація вищезгаданої моделі спирається на відомий в літературі прирістний підхід, що адаптований до моделі міжгалузевого балансу.

6. Запропоновано використати розроблені із залученням системного підходу показники оцінки ефективності функціонування економіки країни, що ґрунтуються на даних таблиць „витрати-випуск” для удосконалення методики оцінювання структурних зрушень в національній економіці. На відміну від більшості існуючих інструментів, які надають кількісну оцінку структурних зрушень, зазначені показники дозволяють здійснити якісну оцінку таких зрушень.

7. За результатами аналізу основних тенденцій розвитку економіки України за допомогою основних макроекономічних показників - валового випуску продукції, реального та номінального валового внутрішнього продукту, обсягів реального та номінального валового внутрішнього продукту, що припадають на душу населення; структури валового випуску продукції та валового внутрішнього продукту, з'ясовано, що протягом 2000-2007рр. відбувалося поступове збільшення аналізованих вище показників, що є свідченням економічного зростання в Україні.

Разом із тим треба зазначити, що при загальній позитивній динаміці основних макроекономічних показників України окремі показники оцінки ефективності функціонування економіки країни розраховані за даними таблиць „витрати-випуск” протягом досліджуваного періоду, мають негативну тенденцію, що є підтвердженням неефективного функціонування економіки країни та відсутності обґрунтованої стратегії розвитку української економіки.

8. Запропоновано реалізувати формалізовану модель оптимізації структурних зрушень в економіці України за різними критеріями оптимізації для забезпечення економічного зростання економіки за рахунок прогресивних структурних зрушень в економіці країни, що удосконалюють її виробничу структуру. Для реалізації згаданої моделі в комп'ютерному середовищі обрано програму Excel для Windows. Доведено, що використання пропозицій щодо розподілу приростів валового випуску на приріст проміжного та кінцевого споживань, які були отримані за результатами оптимізації підвищують ефективність використання внутрішніх ресурсів економіки країни.

9. Розроблена та реалізована в роботі модель оптимізації структурних зрушень в економіці дозволяє обґрунтувати програму стратегічного розвитку країни. Розрахунки, представлені в роботі, показали, що оптимізація структури економіки України надає можливість за рахунок зміни міжгалузевих потоків в 2010р. збільшити валовий внутрішній продукт на 88,7 млрд.грн. у порівнянні з його обсягом, який був би отриманий за умови збереження структури випуску продукції на рівні 2007р.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Статті у наукових фахових виданнях

1. Овандер Н.Л. Аналіз загальних тенденцій економічного розвитку України за даними таблиць „витрати-випуск” / Н.Л. Овандер // Формування ринкових відносин в Україні. Збірник наукових праць Науково-дослідного економічного інституту Мінекономіки України. - К., 2007. - № 11(78). - С. 48-54. (0,45 д.а.).

2. Овандер Н.Л. Формалізація моделі оптимізації ВВП України на основі МГБ / Н.Л. Овандер // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць Дніпропетровського національного університету. - 2007. - № 231, Т. V. - С. 945-957. (0,47 д.а.).

3. Овандер Н.Л. Етапи побудови економіко-математичних моделей / Н.Л. Овандер // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць Дніпропетровського національного університету. - 2006. - № 214, Т. IV. - С.1036-1043. (0,28 д.а.).

4. Овандер Н.Л. Класифікація економіко-математичних моделей / Н.Л. Овандер // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Економічні науки. Ч.ІІ. - 2005. - №1 (31). - С. 187-196. (0,69 д.а.).

5. Овандер Н.Л. Методологічні основи класифікації економіко-математичних моделей / Н.Л. Овандер // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Економічні науки. - 2004. - №3 (29). - С. 283-288. (0,33 д.а.).

6. Овандер Н.Л. Модель як метод наукового пізнання / Н.Л. Овандер // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. - 2004. - № 1 (27) . - С.260-265. (0,40 д.а.).

Тези й матеріали конференцій

7. Овандер Н.Л. Використання прирістного підходу для моделі оптимізації міжсекторальних зрушень в економіці України / Н.Л. Овандер // Актуальні проблеми економічної системи України : V всеукраїнська науково-практична конференція молодих вчених, аспірантів і студентів, 15 листопада 2008р. : тези доповіді. - Черкаси, 2008. - С. 150-152. (0,12 д.а.).

8. Овандер Н.Л. Визначення стратегічних пріоритетів економічного розвитку України за допомогою моделей оптимізації міжсекторальних зрушень / Н.Л. Овандер // Стратегії розвитку України в глобальному середовищі : ІІ міжнародна науково-практична конференція, 7-9 листопада 2008р. : тези доповіді. - Сімферополь, 2008. - Т. 1. - С. 157-158. (0,10 д.а.).

9. Овандер Н.Л. Аналіз результатів максимізації валового внутрішнього продукту для агропромислового комплексу України / Н.Л. Овандер // Стратегія розвитку і реалізації потенціалу АПК : всеукраїнська науково-практична конференція, 26 вересня 2008р. : тези доповіді. - Житомир, 2008. - С.95-98. (0,17 д.а.).

10. Овандер Н.Л. Результати моделей оптимізації макроекономічних показників України за даними таблиць „витрати-випуск” / Н.Л. Овандер // XXXІІІ науково-практична міжвузівська конференція, присвячена Дню Житомирського державного технологічного університету, 18-19 березня 2008 р. : тези доповіді. - Житомир, 2008. - С. 103. (0,07 д.а.).

11. Овандер Н.Л. Аналіз структури випуску продукції в економіці України за даними міжгалузевого балансу / Н.Л. Овандер // XXXІІ науково-практична міжвузівська конференція, присвячена Дню Житомирського державного технологічного університету, 14-16 березня 2007 р. : тези доповіді. - Житомир, 2007. - С. 105. (0,08 д.а.).

12. Овандер Н.Л. Тенденції розвитку економіко-математичного моделювання для планування сільського господарства / Н.Л. Овандер // XXXІ науково-практична міжвузівська конференція, присвячена Дню Житомирського державного технологічного університету, 14-16 березня 2006 р. : тези доповіді. - Житомир, 2006. - С. 134. (0,11 д.а.).

13. Овандер Н.Л. Проблеми вибору методів побудови стохастичних економіко-математичних моделей / Н.Л. Овандер // XXX наукова конференція, присвячена 45-ій річниці Житомирського державного технологічного університету, 10-17 березня 2005 р. : тези доповіді. - Житомир, 2005. - С. 113. (0,10 д.а.).

14. Овандер Н.Л. Еволюція методологічних підходів до побудови економіко-математичних моделей / Н.Л. Овандер // Дні науки 2005 : міжнародна науково-практична конференція, 15-27 квітня 2005 р. : тези доповіді. - Дніпропетровськ, 2005. - Т. 14. - С. 73-74. (0,10 д.а.).

15. Овандер Н.Л. Деякі етапи розвитку економіко-математичного моделювання / Н.Л. Овандер // Наука і освіта 2004 : VII міжнародна науково-практична конференція, 10-25 лютого 2004 р. : тези доповіді. - Дніпропетровськ, 2004. - Т. 19. - С. 54-55. (0,07 д.а.).

16. Овандер Н.Л. Деякі особливості класифікації економіко-математичних моделей / Н.Л. Овандер // Динаміка наукових досліджень 2003 : ІІ міжнародна науково-практична конференція, 20-27 жовтня 2003 р. : тези доповіді. - Дніпропетровськ, 2003. - Т. 28. - С. 13-14. (0,07 д.а.).

17. Овандер Н.Л. Деякі аспекти вибору способу побудови моделі управління підприємством / Н.Л. Овандер // Економіка підприємства: проблеми теорії та практики : всеукраїнська науково-практична конференція молодих вчених, 25 лютого 2003 р. : тези доповіді. - Дніпропетровськ, 2003. - С. 69-70. (0,06 д.а.).

АНОТАЦІЯ

Овандер Н.Л. Моделі оптимізації структурних зрушень в економіці України за видами економічної діяльності. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.11 - математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці. - Хмельницький національний університет Міністерства освіти і науки України, Хмельницький, 2009.

Дисертацію присвячено розробці економіко-математичної моделі оптимізації структурних зрушень в економіці України за різними критеріями оптимізації з метою обґрунтування стратегії позитивних змін в структурі економіки країни за видами економічної діяльності. Такі структурні зміни призводять до зростання економіки країни за рахунок більш ефективного розподілу та використання її ресурсів. Побудова згаданої моделі ґрунтується на адаптації прирістного підходу до моделей міжгалузевого балансу. Основна сутність такого підходу полягає в додаванні до класичної моделі міжгалузевого балансу прирістних змінних та розрахунку до них відповідних коефіцієнтів.

У роботі проведено аналіз існуючих економіко-математичних моделей та методів їх побудови, проведено їх систематизацію шляхом побудови їх узагальнюючої класифікації та вперше запропоновано її класифікатор. При цьому останній слугував інструментом для з'ясування місця і ролі міжгалузевого балансу в системі економіко-математичних моделей.

Ключові слова: модель, економіко-математична модель, економіко-математичний метод, міжгалузевий баланс, структура економіки країни, структурні зрушення, оптимізація структури.

АННОТАЦИЯ

Овандер Н.Л. Модели оптимизации структурных сдвигов в экономике Украины по видам экономической деятельности. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.11 - математические методы, модели и информационные технологии в экономике. - Хмельницкий национальный университет Министерства образования и науки Украины, Хмельницкий, 2009.

В работе проведен обзор моделей структуры экономики страны с точки зрения возможности их применения для анализа структурных сдвигов в национальной экономике используя данные таблиц «затраты-випуск». При помощи вышеупомянутых моделей выполнен сравнительный анализ структуры современной экономики Украины со структурами экономически развитых стран, которые были выбраны в качестве ориентиров. Такой анализ установил наличие существенной разницы в соотношениях между секторами украинской экономики по сравнению со странами-ориентирами.

Исследованы базовые теоретико-методические аспекты экономико-математического моделирования, а именно: выполнен аналитический обзор понятия модели и приведено его обобщающее определение, которое отличается от существующих включением в него функций модели. В работе обобщена система классификации экономико-математических моделей и усовершенствована путем разработанного классификатора таких моделей.

В диссертационной работе разработана экономико-математическая модель оптимизации структурных сдвигов в экономике Украины по разным критериям оптимизации с целью достижения позитивных изменений в структуре экономики страны по видам экономической деятельности. Такие структурные изменения приводят к росту экономики за счет более эффективного распределения и использования ее ресурсов. Построение вышеупомянутой модели базируется на использовании приростного подхода. Такой подход предусматривает введение в классическую модель межотраслевого баланса дополнительных приростных переменных и соответствующих им приростных коэффициентов, что позволяет преобразовать статическую модель межотраслевого баланса в оптимизационную.

Результаты, полученные на основе компьютерной реализации модели оптимизации структурных изменений в экономике страны, позволяют обосновать количественные параметры государственной стратегии устранения деформаций в структуре национальной экономики.

Ключевые слова: модель, экономико-математическая модель, экономико-математический метод, межотраслевой баланс, структура экономики страны, структурные сдвиги, оптимизация структуры.

ANNOTATIN

Ovander N.L. Optimization Models of Structural Shifts in Economics of Ukraine by the Types of Economic Activity. - Manuscript.

The dissertation for obtaining the scientific degree of Candidate of Economic Sciences, speciality 08.00.11 - mathematical methods, models and information technologies in economics. - Chmelnytskyi National University, Ministry of Education and Science of Ukraine, Chmelnytskyi, 2009.

The dissertation focuses on economic-mathematical model development. The model has to optimize the structural shifts in the economics of Ukraine according to different optimization criteria in order to achieve the positive the changes in economics by the types of economic activity. Such structural changes cause the country's economic growth due to more effective resources distribution and their proper usage. The construction of the mentioned model is based on the adaptation of increase approach to the models of inter-branches balance. The essence of such approach is in adding increase variables to the classical model of inter-branches balance and calculating the correspondent coefficients.

The existing economic-mathematical models and their methods of construction are analyzed, they are systematized by creating and general classification and, for the first time, the classificatory is introduced. The latter functioned as the tool for determination the importance and role of inter-branches balance in the system of economic-mathematical models.

Key-words: model, economic-mathematical model, economic-mathematical method, inter-branches balance, country's economics structure, structural shifts, structure optimization.

Размещено на Allbest.ru

...