Методы оптимальных решений

Определение оптимального объема производства продукции для максимизации дохода от реализации. Построение исходных планов перевозок по методу "северо-западного угла". Определение оптимальных стратегий игроков и цены антагонистической игры двух лиц.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 02.11.2015
Размер файла 242,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задача 1

Фирма выпускает два вида мороженого: сливочное и шоколадное. Для изготовления мороженого используются два исходных продукта: молоко и наполнители, расходы которых на 1 кг мороженного, суточные запасы исходных продуктов и отпускные цены на 1 кг продукции даны в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Ресурсы

Расходы исходных продуктов на 1 кг мороженого

Запасы, кг

сливочное

шоколадное

Молоко

0,8

0,5

400

Наполнители

0,4

0,8

365

Цена (ден.ед.)

16

14

Изучение рынка сбыта показало, что суточный спрос на сливочное мороженое превышает спрос на шоколадное мороженое не более чем на 100 кг. Кроме того, установлено, что спрос на шоколадное мороженое не превышает 350 кг в сутки.

Определить, сколько мороженого каждого вида нужно производить фирме, чтобы доход от реализации продукции был максимальным.

Решение.

1. Составим математическую модель задачи.

Пусть х1 - количество сливочного мороженого, которое выпускает фирма в сутки, х2 - количество шоколадного мороженого.

Так как запасы ресурсов на производство мороженого ограничены, то можно составить систему ограничений по ресурсам:

запас молока составляет 400 кг;

запас наполнителей составляет 365 кг

До множим составленные неравенства на числа, чтобы получить наименьшие целые коэффициенты при х (первое на 10, второе на 2,5):

В то же время выпуск сливочного мороженого не должен превышать выпуск шоколадного мороженого более чем на 100 кг, то есть:

(кг)

А выпуск шоколадного мороженого не должен превышать 350 кг в сутки, то есть:

(кг)

Также должно соблюдаться условие не отрицательности количества выпущенного мороженого каждого вида:

Доход от реализации сливочного мороженого составит 16х1 ден.ед., а шоколадного - 14х2 ден.ед. Тогда общий доход суточного производства мороженого составит

(16х1 + 14х2) ден.ед. Доход от реализации - целевая функция, которая должна быть максимальной, то есть:

Тогда математическая модель задачи запишется в виде:

2. Найдем графическим методом, сколько сливочного и шоколадного мороженого должна выпускать фирма в сутки, чтобы обеспечить максимальный доход от реализации выпускаемой продукции.

Для этого построим область допустимых решений, соответствующую заданным ограничениям:

- прямая (I) проходит через точки (0;800) и (500;0);

- прямая (II) проходит через точки (0;456,25) и (912,5;0);

- прямая (III) проходит через точки (0;-100) и (100;0);

- прямая (IV) проходит через точки (0;350) и (100;350).

Получили ОДР - многоугольник ОМ1М2М3М4 М5. Строим для целевой функции градиент C = и фиксированную линию уровня - прямую .

Параллельным перемещением прямой в направлении вектора найдем последнюю точку «встречи» прямой с областью. Это - точка максимума целевой функции f. Значение функции является наибольшим значением функции в ОДР.

Найдем оптимальное решение - координаты точки пересечения прямых (I) и (II) :

Таким образом, оптимальным решением является Хопт = (х1 = 312,5, х2=300).

3. Полученное решение означает, что предприятие должно выпускать 312,5 кг сливочного мороженого и 300 кг шоколадного мороженого в сутки, чтобы обеспечить максимальный доход от реализации выпускаемой продукции.

(ден.ед.)

При этом молоко будут использованы полностью (дефицитные ресурсы) молоко и наполнители:

По спросу ограничения удовлетворены:

Задача 2

На заводах А1, A2 производится однородная продукция в количестве 200, 250 единиц.

Трем потребителям В1, В2, В3 требуется соответственно 100, 200, 250 единиц готовой продукции. Известны расходы сij ден. ед. по перевозке единицы готовой продукции с завода Аi потребителю Вj:

с11 = 5; с12 = 10; с13 = 4; с21 = 7; с22 = 8; с23 = 10.

Необходимо найти план перевозок, минимизирующий общие затраты по изготовлению продукции на заводах А1, A2 и ее доставке потребителям В1, В2, В3.

Задание.

1. Внести числовые данные транспортной задачи в распределительную таблицу.

2. Составить математическую модель задачи.

3. Если транспортная задача открытого типа, то привести ее к закрытой.

4. Построить исходные планы перевозок по методу «северо-западного угла» (Хс-з) и по методу «минимального элемента» (Xмэ). Вычислить значения общих затрат для построенных планов f(Хс-з) и f(Хмэ) и выявить, какой из планов лучше.

5. Методом потенциалов проверить, будет ли план перевозок, построенный по методу «северо-западного угла», оптимальным.

6. Последовательно улучшая план перевозок с помощью циклов пересчета в распределительной таблице, найти оптимальный план перевозок Хопт.

7. Определить по оптимальному плану перевозок Хопт:

1) количество продукции, отправляемое из каждого завода каждому потребителю;

2) наименьшие общие затраты на доставку продукции ее потребителям;

3) заводыi, в которых остается нераспределенная продукция, и указать ее объем;

4) пункты потребления, которые недополучают продукцию, и указать ее количество.

Решение.

1. Внесем числовые данные транспортной задачи в распределительную таблицу:

Таблица 2.1

Запасы груза

Потребности в грузе

100

200

250

200

5

10

4

250

7

8

10

2. Так как запасы груза меньше, чем потребности в грузе, то имеем транспортную модель открытого типа.

Запишем математическую модель ТЗ. Обозначим через количество перевезенного груза из () в (), при этом :

Вся продукция заводов востребована, поэтому первые два ограничения ставим со знаком =.

Не все потребители получат продукцию полностью, поэтому последние три ограничения ставим со знаком ..

Требуется найти такое неотрицательное решение системы ограничений, при котором функция принимает наименьшее значение.

3. Приведем транспортную модель открытого типа к модели закрытого типа, для чего введем фиктивный завод А3 с фиктивным производством продукции в размере (100 + 200 + 250) - (200 + 250) = 100 ед., c 0-ми тарифами на перевозку (данный груз не будет участвовать в перевозке).

Таблица 2.2

Запасы груза

Потребности в грузе

100

200

250

200

5

10

4

250

7

8

10

100

0

0

0

4. Построим начальный опорный план перевозок методом «северо-западного угла». Будем распределять ресурсы последовательно, начиная с первого производителя и первого потребителя.

Таблица 2.3

Запасы груза

Потребности в грузе

100

200

250

200

5

100

10

100

4

250

7

8

100

10

150

100

0

0

0

100

Для плана стоимость перевозок груза равна

100•5+100•10+100•8+100•10+100•0=3800 ден. ед.

Построим начальный опорный план перевозок методом «минимального элемента». Будем распределять ресурсы последовательно, начиная с минимального тарифа.

Сначала заполним клетку (1,3) с тарифом с13 = 4. Выбираем минимальное значение из запасов и потребностей, то есть 200. Запасы завода А1 будут полностью перевезены, потребности В3 не удовлетворен на 250 - 200 = 50 ед. груза. Находим следующий минимальный тариф с21 = 7, заполним клетку (2,1) количеством 100 (меньше потребности). Остаток запасов 250 - 100 = 150 ед. Находим следующий минимальный тариф с22 = 8, заполним клетку (2,2) количеством 150 (меньше остаток запасов). Остаток запасов 200 - 150 = 50 ед. Оставшиеся потребности В32 и В3 в размере по 50 ед. удовлетворяем за счет фиктивного завода.

Таблица 2.4

Запасы груза

Потребности в грузе

100

200

250

200

5

10

4

200

250

7

100

8

150

10

100

0

0

50

0

50

Для плана стоимость перевозок груза равна

200•4+100•7+150•8+50•0+50•0=2700ден. ед.

План, полученный методом «минимального элемента» менее затратный.

5. Методом потенциалов проверим на оптимальность план, полученный методом «северо-западного угла»:

Найдем потенциалы и из системы уравнений, составленных для заполненных клеток:

В системе число уравнений меньше числа неизвестных , поэтому система имеет бесконечное множество решений, при этом число свободных неизвестных равно N - r = 1. Найдем одно определенное решение - значения потенциалов. Придадим неизвестной , тогда остальные неизвестные потенциалы определятся однозначно:

Вычислим оценки свободных переменных, соответствующих свободным клеткам:

13 = с13 + 1 - 3 = 4 + 0 - 12 = -8;

31 = с31 + 3 - 1 = 0 + 12 - 5 = 7;

21 = с21 + 2 - 1 = 7 +2 - 5 = 4;

32 = с32+ 3 - 2 = 0 + 12 - 12 = 0.

6. Оценка , поэтому план перевозок не оптимален. Построим для клетки (1,3) в таблице 2.5 замкнутый цикл, перемещая 100 ед. груза. Его составят клетки (1,2), (1,3), (2,3), (2,2).

Таблица 2.5

Запасы груза

Потребности в грузе

100

200

250

200

5

100

10

4

100

250

7

8

200

10

50

100

0

0

0

100

Получили опорный план перевозок (заполненных клеток - 5). Для плана стоимость перевозок груза равна

100•5+100•4+200•8+50•10+100•0=3000ден. ед.,

что на 800ден.ед. меньше, чем по начальному плану.

Методом потенциалов проверим на оптимальность план, полученный опорный план. Найдем потенциалы и из системы уравнений, составленных для заполненных клеток:

Придадим неизвестной , тогда остальные неизвестные потенциалы определятся однозначно:

Вычислим оценки свободных переменных, соответствующих свободным клеткам:

12 = с12 + 1 - 2 = 10 + 0 - 2 = 8;

31 = с31 + 3 - 1 = 0 + 4 - 5 = -1;

21 = с21 + 2 - 1 = 7 - 6 - 5 = -4;

32 = с32+ 3 - 2 = 0 + 4 - 2 = 2.

Оценка , поэтому план перевозок не оптимален. Построим для клетки (2,1) в таблице 2.6 замкнутый цикл, перемещая 50 ед.груза. Его составят клетки (1,1), (1,3), (2,3), (2,1).

Таблица 2.6

Запасы груза

Потребности в грузе

100

200

250

200

5

50

10

4

150

250

7

50

8

200

10

100

0

0

0

100

Получили опорный план перевозок (заполненных клеток - 5). Для плана стоимость перевозок груза равна

50•5+150•4+50•7+200•8+100•0=2800ден. ед.,

что на 200ден.ед. меньше, чем по плану Х1.

Методом потенциалов проверим на оптимальность план, полученный опорный план. Найдем потенциалы и из системы уравнений, составленных для заполненных клеток:

Придадим неизвестной , тогда остальные неизвестные потенциалы определятся однозначно:

Вычислим оценки свободных переменных, соответствующих свободным клеткам:

12 = с12 + 1 - 2 = 10 + 0 - 6 = 4;

31 = с31 + 3 - 1 = 0 + 4 - 5 = -1;

23 = с23 + 2 - 1 = 10 - 2 - 5 = 2;

32 = с32+ 3 - 2 = 0 + 4 - 6 = -2.

Оценка , поэтому план перевозок не оптимален. Построим для клетки (3,2) в таблице 2.7 замкнутый цикл, перемещая 80 ед.груза. Его составят клетки (3,2), (3,3), (1,3), (1,1), (2,1), (2,2).

Таблица 2.7

Запасы груза

Потребности в грузе

100

200

250

200

5

10

4

200

250

7

100

8

150

10

100

0

0

50

0

50

Получили опорный план перевозок (заполненных клеток - 5). Для плана стоимость перевозок груза равна

200•4+100•7+150•8+50•0+50•0=2700ден. ед.,

что на 100ден.ед. меньше, чем по плану Х2.

Методом потенциалов проверим на оптимальность план, полученный опорный план. Найдем потенциалы и из системы уравнений, составленных для заполненных клеток:

Придадим неизвестной , тогда остальные неизвестные потенциалы определятся однозначно:

Вычислим оценки свободных переменных, соответствующих свободным клеткам:

11 = с32+ 3 - 2 = 5 + 8 - 8 = 5;

23 = с23 + 2 - 1 = 10 + 0 - 7 = 3;

12 = с12 + 1 - 2 = 10 + 4 - 8 = 6;

31 = с31 + 3 - 1 = 0 + 8 - 7 = 1.

Получили оптимальный план перевозок, так как нет отрицательных чисел.

7. Для того, чтобы затраты на перевозку груза из пунктов , были наименьшими и составляли 2700, нужно отправить: 1) 200 ед. груза из в ; 2) 100 ед. из в и 150 ед. груза из в .

Продукция заводов распределена полностью.

Потребности потребителей В2 и В3 в количестве 50 единиц продукции не удовлетворены.

Задача 3

В таблице 3.1 приведена платежная матрица антагонистической игры двух лиц с нулевой суммой.

оптимальный максимизация стратегия доход

Таблица 3.1

Стратегии 1 игрока

Стратегии 2-го игрока

В1

В2

В3

А1

3

1

4

А2

4

0

-3

А3

0

-1

2

Найдите оптимальные стратегии игроков и цену игры.

Решение.

Игрок , анализируя платежную матрицу, для каждой стратегии (строки) () сначала найдет минимальное значение ожидаемого выигрыша (). А затем из всех выделит наибольшее число и выберет соответствующую ему стратегию - наиболее предпочтительную в данных условиях. Ее называют максиминной стратегией, поскольку она отвечает величине

.

Игрок , стремясь минимизировать проигрыш, при выборе наиболее предпочтительной стратегии сначала для каждой стратегии (столбца) () найдет максимально возможный проигрыш (). А затем среди всех выберет минимальное значение , которому будет соответствовать искомая стратегия . Ее называют минимаксной, так как она соответствует величине

.

Число называется верхней чистой ценой игры (минимаксом). Оно показывает, какой гарантированный проигрыш может быть у игрока независимо от действий игрока .

Таким образом, правильно используя стратегии, игрок обеспечит себе выигрыш не меньше , а игрок в результате правильного применения своих чистых стратегий не позволит игроку выиграть больше, чем .

Матричная игра, имеющая седловую точку , решается в чистых стратегиях.

Оптимальными являются чистые стратегии , образующие седловую точку, цена игры равна .

Решением игры считается тройка .

Найдем нижнюю и верхнюю цены игры для заданной матрицы.

Таблица 3.2

Стратегии игрока

Стратегии игрока

B1

B2

B3

A1

3

1

4

= 1

A2

4

0

-3

= -3

A3

0

-1

2

= -1

=4

=1

=4

Для заданной матрицы видно, что . Седловая точка , значит, цена игры равна .

В нашем случае решение игры: .

При выборе стратегии 1 игрок А выиграет не менее 1.

При выборе стратегии 2 игрок В проиграет не более 1.

Задача 4

Экономисты предприятия разработали несколько вариантов продажи товаров с учетом неясной конъюнктуры рынка и представили их в виде платежной матрицы (табл. 4.1).

Таблица 4.1

Величина прибыли, тыс. руб.

План продажи

Возможные состояния конъюнктуры рынка

К1

К2

К3

К4

П1

1,0

4,5

5,1

7,0

П2

4,2

0,0

3,9

4,3

П3

9,6

4,0

0,0

2,0

П4

5,5

10,0

1,5

0,0

Задание.

1. Определить оптимальный план продажи, используя:

1) максиминный критерий Вальда;

2) критерий Лапласа;

3) критерий Байеса - принять вероятности возможных состояний конъюнктуры рынка р1= 0,2; p2 = 0,3; p3 = 0,4 ; p4 = 0,1.

2. Сравнить между собой рекомендации критериев.

Решение.

1. Определим оптимальный план продажи, используя максиминный критерий Вальда:

План продажи

Возможные состояния конъюнктуры рынка

К1

К2

К3

К4

П1

1,0

4,5

5,1

7,0

= 1

П2

4,2

0,0

3,9

4,3

= 0

П3

9,6

4,0

0,0

2,0

= 0

П4

5,5

10,0

1,5

0,0

= 0

Максиминный критерий Вальда рекомендует руководству принять план продажи П1.

Определим оптимальный план продажи, используя критерий Лапласа (найдем математические ожидания для каждого плана продаж):

Критерий Лапласа рекомендует руководству принять план продажи П1, так по данному плану ожидаемая прибыль при равновероятных состояниях конъюнктуры рынка имеет наибольшее значение.

Определим оптимальный план продажи, используя критерий Байеса (найдем математические ожидания для каждого плана продаж, если вероятности возможных состояний конъюнктуры рынка равны p1 = 0,2; p2 = 0,3; p3 = 0,4 ; p4 = 0,1):

Критерий Байеса рекомендует руководству принять план продажи П4.

2. Критерий Вальда показывает, что при наихудших условиях конъюнктуры рынка продажи П1 гарантирует максимальную прибыль

Критерий Лапласа показывает, что по плану продажи П1 ожидаемая прибыль при равновероятных состояниях конъюнктуры рынка имеет наибольшее значение.

Критерий Байеса показывает, что по плану продажи П4 ожидаемая прибыль при заданных вероятностях состояний конъюнктуры рынка имеет наибольшее значение.

Значит, два против одного, что план продажи П1 лучший, то есть его считаем оптимальным.

Список литературы

Грызина Н.Ю., Мастяева И.Н., Семенихина О.Н. Математические методы исследования операций в экономике. М.: ЕАОИ, 2008.

Общий курс высшей математики для экономистов: Учебник / Под ред. В.И. Ермакова. М.: ИНФРА-М, 2008.

Математика в экономике: учебник. Ч. 2 / А. С. Солодовников.- М.: Финансы и статистика, 2009.

Федосеев В.В., Гармаш А.Н., Орлова И.В. Экономико-математические методы и прикладные модели. Учебник для бакалавров, изд.3. М: Юрайт, 2012.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Решение задачи линейного программирования симплекс-методом. План перевозок при минимальных затратах на них. Определение оптимального значения изменения численности работников. Решение матричной игры двух лиц с применением чистой и смешанной стратегий.

    контрольная работа [152,3 K], добавлен 16.05.2013

  • Задача оптимизации производства в форме максимизации дополнительной прибыли предприятия при заданных ассортименте выпускаемой продукции и ограничениях на запасы. Определение размера максимального дополнительного дохода от вложения денежных средств.

    контрольная работа [591,3 K], добавлен 27.10.2013

  • Определение транспортных задач закрытого и открытого типов. Построение опорных планов методом северо-западного угла, минимальной стоимости и методом Фогеля. Анализ оптимального плана по перевозке груза. Достижение минимума затрат и времени на перевозку.

    курсовая работа [6,2 M], добавлен 05.11.2014

  • Модели, применяемые в производстве, их классификация, возможности и влияние информации на их сложность. Определение минимизации затрат и максимизации прибыли от реализации продукции с помощью "Excel" и оптимальных значений производственных процессов.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 29.11.2014

  • Составление плана перевозок зерна с учетом данных о потребности в нем и его запасах. Минимизация затрат на реализацию плана перевозок. Методы "северо-западного угла" и "минимального элемента". Новый улучшенный опорный план по методу потенциалов.

    задача [48,5 K], добавлен 24.05.2009

  • Определение первичного опорного плана разными способами: методом северо-западного угла, методом минимальной стоимости, методом Фогеля. Перепланировка поставок с помощью метода потенциалов для каждого плана. Анализ эффективности их использования.

    контрольная работа [67,2 K], добавлен 06.11.2012

  • Определение оптимальных объемов производства по видам изделий за плановый период и построение их математической модели, обеспечивающей максимальную прибыль предприятию. Решение задачи по минимизации затрат на перевозку товаров средствами модели MS Excel.

    курсовая работа [3,4 M], добавлен 26.05.2013

  • Математическая модель задачи (транспортная матрица с опорным планом северо-западного угла) и её решение вычислением потенциалов, графическим, фиктивного пункта методами. Проверка решений на оптимальность, нахождение новых схем пунктов перевозок.

    контрольная работа [105,0 K], добавлен 15.12.2009

  • Сферы применения имитационного моделирования для выбора оптимальных стратегий. Оптимизация уровня запасов и построение модели управления. Построение имитационной модели и анализ при стратегии оптимального размера заказа и периодической проверки.

    контрольная работа [57,5 K], добавлен 23.11.2012

  • Сущность общей методики формирования критериев. Расчет показателя эффективности стратегии, средневзвешенного выигрыша, цены игры, оптимальности стратегии по критериям Байеса, Лапласа, Вальда, Ходжа-Лемана, Гермейера, максимаксному, критерию произведений.

    реферат [67,3 K], добавлен 23.05.2010

  • Построение модели управления запасами в условиях детерминированного спроса. Методы и приемы определения оптимальных партий поставки для однопродуктовых и многопродуктовых моделей. Определение оптимальных параметров системы управления движением запасов.

    реферат [64,5 K], добавлен 11.02.2011

  • Характеристика направлений перевозок и флота. Расчет нормативов работы судов на схемах движения. Составление математической модели задачи. Нахождение оптимального плана работы флота и оптимальных схем движения судов, построение симплекс таблицы.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 24.10.2012

  • Выбор оптимальных стратегий по критериям Байеса, Лапласа, Вальда и Гурвица. Определение параметров функционирования торгового отдела. Изучение влияния расходов на рекламу на изменение объема продаж. Методы оценки адекватности уравнения регрессии.

    контрольная работа [163,3 K], добавлен 18.11.2012

  • Понятие о классических и неоклассических антагонистических играх, их классификация. Характерные черты математической модели игровой ситуации. Матричные игры двух лиц. Принцип применения пессимистического критерия минимакса-максимина для их решения.

    реферат [57,6 K], добавлен 17.07.2014

  • Оптимизация решений динамическими методами. Расчет оптимальных сроков начала строительства объектов. Принятие решений в условиях риска (определение математического ожидания) и неопределенности (оптимальная стратегия поведения завода, правило максимакса).

    контрольная работа [57,1 K], добавлен 04.10.2010

  • Главные элементы сетевой модели. Задача линейного программирования. Решение симплекс-методом. Составление отчетов по результатам, по пределам, по устойчивости. Составление первоначального плана решения транспортной задачи по методу северо-западного угла.

    контрольная работа [747,3 K], добавлен 18.05.2015

  • Графический метод решения и построение экономико-математической модели производства. Определение выручки от реализации готовой продукции и расчет оптимального плана выпуска продукции. Баланс производства проверка продуктивность технологической матрицы.

    задача [203,4 K], добавлен 03.05.2009

  • Решение задачи об оптимальной работе предприятия электронной промышленности, выпускающего две модели радиоприемников. Определение интервала изменения прибыли от продажи двух радиоприемников. Нахождение пределов изменения коэффициентов целевой функции.

    курсовая работа [258,5 K], добавлен 17.12.2014

  • Определение общего дохода от реализации продукции и общих транспортных издержек. Расчет теневых цен. Нахождение маршрута с наименьшей отрицательной теневой ценой. Составление плана производства двух видов продукции, обеспечивающего максимальную прибыль.

    контрольная работа [161,9 K], добавлен 18.05.2015

  • Программное определение оптимального сочетания зерновых культур и оптимальных рационов кормления с помощью программы Excel. Экономико-математические модели для расчета оптимального распределения минеральных удобрений, определение перечня переменных.

    контрольная работа [3,1 M], добавлен 06.12.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.