Множественная регрессия. Системы эконометрических уравнений. Временные ряды
Линейное уравнение множественной регрессии. Расчет частных коэффициентов эластичности. Определение парных и частных коэффициентов корреляции. Особенности системы эконометрических уравнений. Расчет параметров линейного, степенного, параболического трендов.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.11.2015 |
Размер файла | 100,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
1. Множественная регрессия
2. Системы эконометрических уравнений
4. Временные ряды
1. Множественная регрессия (Вариант 1)
Задание к задачам 1-20.
По данным об экономических результатах деятельности российских банков выполните следующие задания:
1. Построить линейное уравнение множественной регрессии и пояснить экономический смысл его параметров.
2. Определить стандартизованные коэффициенты регрессии.
3. Рассчитать частные коэффициенты эластичности, сравнить их с в1 и в2, пояснить различия между ними.
4. Определить парные и частные коэффициенты корреляции, а также множественный коэффициент корреляции.
5. Провести дисперсионный анализ для проверки статистической значимости уравнения множественной регрессии и его показателя тесноты связи на уровне значимости б=0,05.
6. Рассчитать частные F-критерии Фишера.
7. Оценить с помощью t-критерия Стьюдента статистическую значимость коэффициентов при переменных х1 и х2 множественного уравнения регрессии.
Используйте признаки: работающие активы, млн. руб., собственный капитал, %, привлеченные межбанковские кредиты, %.
№ |
Банк |
Работающие активы, млн. руб. |
Собственный капитал, % |
Привлеченные межбанковские кредиты, % |
|
у |
х1 |
х2 |
|||
1 |
Сбербанк |
1917403 |
10 |
3 |
|
2 |
Внешторгбанк |
426484 |
16 |
28 |
|
3 |
Газпромбанк |
362532 |
8 |
17 |
|
4 |
Альфа-банк |
186700 |
13 |
14 |
|
5 |
Банк Москвы |
157286 |
11 |
2 |
|
6 |
Росбанк |
151849 |
8 |
4 |
|
7 |
Промстройбанк |
85365 |
10 |
13 |
|
8 |
Уралсиб |
76617 |
16 |
15 |
|
9 |
Промсвязьбанк |
54848 |
9 |
14 |
|
10 |
Петрокоммерц |
53701 |
15 |
5 |
|
11 |
Номос-банк |
52473 |
11 |
24 |
|
12 |
Зенит |
50666 |
14 |
19 |
|
13 |
Транскредитбанк |
41332 |
9 |
7 |
|
14 |
Еврофинанс-Моснарбанк |
38245 |
15 |
18 |
|
15 |
Никойл |
36946 |
23 |
27 |
|
16 |
Импэксбанк |
34032 |
13 |
9 |
|
17 |
Союз |
33062 |
13 |
10 |
|
18 |
Татфондбанк |
11949 |
22 |
8 |
|
Итого |
3771490 |
236 |
237 |
||
Среднее значение |
209527,22 |
13,11 |
13,17 |
Решение:
1. Линейное уравнение множественной регрессии у от х1 и х2 имеет вид:
y=b0+b1x1+b2x2
Регрессия |
||
Регрессионная статистика |
|
|
Множественный R |
0,282763 |
|
R-квадрат |
0,079955 |
|
Нормированный R-квадрат |
-0,04272 |
|
Стандартная ошибка |
450817,6 |
|
Наблюдения |
18 |
Дисперсионный анализ |
||||||
|
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
|
Регрессия |
2 |
264929286070,31 |
132464643035,155 |
0,65178 |
0,53526361 |
|
Остаток |
15 |
3048547083214,8 |
203236472214,32 |
|||
Итого |
17 |
3313476369285,11 |
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
|
Y-перес |
562313,8 |
354205,2973 |
1,587536394 |
0,133243 |
-192656,9162 |
1317285 |
|
х1 |
-17389,3885 |
27408,26749 |
-0,634457777 |
0,53534 |
-75808,7275 |
41029,95 |
|
х2 |
-9477,90179 |
14844,49231 |
-0,638479349 |
0,53279 |
-41118,18804 |
22162,38 |
Столбец Коэффициенты содержит численные значения коэффициентов регрессии:
yx1x2= 562313,8 - 17389,39 * х1 - 9477,9 * х2
регрессия эластичность корреляция тренд
При увеличении доли собственного капитала на 1%, работающие активы уменьшатся на 17389,39 млн. руб. При увеличении доли привлеченных межбанковских кредитов на 1%, работающие активы уменьшатся на 9477,9 млн. руб.
2. Уравнение в стандартизированном масштабе имеет вид:
ty=в1 * tx1 + в2 * tx2
в1=((-17389,39)*v(1042,78-13,112))/163351,1=-513160,9/163351,1= - 3,14
в2=((-9477,9)*v(315,78-13,172))/163351,1=-113071,35/163351,1= - 0,69
Получим уравнение ty= - 3,14 * tx1 - 0,69 * tx2
3. Для характеристики относительной силы влияния х1 и х2 на у рассчитаем средние коэффициенты эластичности:
Эух1=(-17389,39*13,11)/209527,22= - 227974,9/209527,22= - 1,09%
Эух2=(- 9474,9*13,17)/ 209527,22= - 124823,943/209527,22= - 0,6%
С увеличением доли собственного капитала,х1, на 1% от их среднего уровня сумма работающих активов, у, уменьшается на 1,09% от своего среднего уровня; при увеличении привлечения межбанковских кредитов, х2, на 1% сумма работающих активов, у, уменьшается на 0,6% от своего среднего уровня. Видно, что сила влияния доли собственного капитала на сумму работающих активов немного больше, чем сила влияния привлеченных межбанковских кредитов (1,09>0,6). К аналогичным выводам о силе связи приходим при сравнении модулей значений в1 и в2.
4. Матрица коэффициентов парной корреляции
|
у |
х1 |
х2 |
|
у |
1 |
|||
х1 |
0,874 |
1 |
||
х2 |
0,859 |
0,99 |
1 |
Рассчитаем линейные коэффициенты частной корреляции:
ryx1x2=(0,874-0,859*0,99)/v((1-(0,859)2)*(1-(0,99)2))=(0,874-0,852)/v(0,262*0,0199)= 0,024/0,0722= 0,33
ryx2x1=(0,859-0,874*0,99)/v((1-(874)2)*(1-(0,99)2))=(0,859-0,8653)/v(0,236*0,0199)= 0,0063 /0,07= 0,09
rx1x2у=(0,99-0,874*0,859)/v((1-(0,874)2)*(1-(0,859)2))=(0,99-0,75)/v(0,236*0,262)= 0,24/0,25=0,96
Значения коэффициентов парной корреляции указывают на весьма тесную связь выработки у как с х1, так и с х2 (ryx1= 0,874, и ryx2= 0,859). Но в то же время межфакторная связь rx1x2=0,99 очень сильная и превышает тесноту связи х2 с у.
Значение линейного коэффициента множественной корреляции расположено в строке Множественный R таблицы Регрессионная статистика: Ryx1x2=0,2828
Множественный коэффициент детерминации (строка R-квадрат): R2yx1x2=0,08
Зависимость у от х1 и х2 характеризуется как очень слабая, в которой 8% вариации работающих активов определяется вариацией учтенных в модели факторов: доли собственного капитала и привлеченных межбанковских кредитов.
5. Задача дисперсионного анализа состоит в проверке гипотезы Н0 о статистической незначимости уравнения регрессии в целом и показателя тесноты связи. Анализ выполняется при сравнении фактического и критического значений F-критерий Фишера.
Результаты дисперсионного анализа представлены в таблице Дисперсионный анализ. Столбец SS содержит суммы квадратов отклонений, столбец MS- дисперсии на одну ступень свободы.
Fкр находим по таблице значений F-критерий Фишера при уровне
Значимости a--=--0,05 и степенях свободы k1=2, k2=15: Fкр=3,68
Так как Fнабл=0,65 < Fкр=3,68, гипотеза Н0 о случайности различий факторной и остаточной дисперсий принимается.
С вероятностью 0,95 делаем заключение о статистической незначимости уравнения в целом и показателя тесноты связи, которые сформировались под случайным воздействием факторов x1 и x2.
6. Частные F-критерии - Fx1 и Fx2 оценивают статистическую значимость присутствия факторов х1 и x2 в уравнении множественной регрессии, оценивают целесообразность включения в уравнение одного фактора после другого фактора.
Fx1 набл=((0,28282-(0,859)2)/(1-0,28282))*((18-2-1)/1)=((0,08-0,7379)/(1-0,08))*15=(-0,6579/0,92)*15= -10,73
Fкр=4,54 a--=--0,05
Так как Fx1набл < Fкр, приходим к выводу о нецелесообразности включения в модель фактора х1 после фактора х2. Гипотезу Н0 о несущественности прироста R2y за счет включения дополнительного фактора х1 принимаем и приходим к выводу о статистически подтвержденной нецелесообразности включения фактора х1 после фактора х2.
Fx2 набл=((0,28282-(0,874)2)/(1-0,28282))*((18-2-1)/1)=((0,08-0,764)/(1-0,08))*15=(-0,684/0,92)*15= -11,15
Так как Fx2набл < Fкр, гипотезу Н0 о несущественности прироста R2y за счет включения дополнительного фактора х2 подтверждаем и приходим к выводу о статистически неподтвержденной целесообразности включения фактора х2 после фактора х1.
7. Оценка значимости коэффициентов b1 и b2 с помощью t- критерия Стьюдента предполагает сопоставление их значений с величиной их стандартных ошибок: tbi=bi/Sbi
Значения стандартных ошибок и t-критерия Стьюдента для коэффициентов регрессии расположены в последней таблице вывода итогов построения регрессии:
Sb1=27408,27 tb1= -17389,39/27408,27 = - 0,634
Sb2=14844,49 tb2= - 9477,9/14844,49 = - 0,638
Табличное значение t-критерий Стьюдента tкр для числа степеней свободы df=18-3=15 и б=0,05 составит 2,1315.
Сравнивая tкр и tнабл, приходим к выводу, что коэффициенты регрессии b1 и b2 являются статистически значимыми и надежными.
Несмотря на полученную незначимость коэффициента b0 (tb0=1,59< tкр=2,1315), принято оставлять константу в уравнении регрессии для поглощения неучтенных в модели факторов.
Интервальные значения коэффициентов регрессии составят:
-75808,73?в1?41029,95
-41118,19?в2?22162,38
С вероятностью 0,95 истинная сила влияния переменной х1 на у будет не меньше -75808,73 и не больше 41029,95;переменной х2- не меньше -41118,19 и не больше 22162,38.
2. Системы эконометрических уравнений (вариант 3)
Задание к задачам 1-20.
Имеются структурная модель и приведенная форма модели
Требуется:
1. Проверить структурную модель на необходимое и достаточное условия идентификации;
2. Исходя из приведенной формы модели уравнений, найти структурные коэффициенты модели.
Структурная модель |
Приведенная форма |
|
y1=b12*y2+a12*x2+a13*x3 y2=b21*y1+ b23* у3+a22*x2 y3=b32*y2+a31*x1+a33*х3 |
y1=-3*х1-6*x2+2*x3 y2=-2*х1+4*x2-x3 y3= -5*х1+8*x2+5*x3 |
Решение:
1. Модель имеет три эндогенные (у1,у2,у3) и три экзогенные (х1,х2,х3) переменные.
Проверим каждое уравнение системы на необходимое (Н) и достаточное (Д) условия идентификации.
Первое уравнение:
Н: эндогенных переменных 2 (у1, у2)
отсутствующих экзогенных 1 (х1)
Выполняется необходимое равенство: 1+1=2. Следовательно, уравнение точно идентифицируемо.
Д: в первом уравнении отсутствуют у3 и х1. Построим матрицу из коэффициентов при них в других уравнениях системы:
Уравнение |
Отсутствующие переменные |
||
у3 |
х3 |
||
второе |
b23 |
0 |
|
третье |
-1 |
a33 |
DetA= b23* a33- (-1)* 0?0
Определитель матрицы не равен 0, ранг матрицы равен 2; следовательно, выполняется достаточное условие идентификации, и первое уравнение точно идентифицируемо.
Второе уравнение:
Н: эндогенных переменных 3 (у1, у2, у3)
отсутствующих экзогенных 2 (х1, х3)
Выполняется необходимое равенство: 2+1=3. Следовательно, уравнение точно идентифицируемо.
Д: во втором уравнении отсутствуют х1 и х3. Построим матрицу из коэффициентов при них в других уравнениях системы:
Уравнение |
Отсутствующие переменные |
||
х1 |
х3 |
||
первое |
0 |
а13 |
|
третье |
а31 |
а33 |
DetA= 0*а33- а31*а13?0
Определитель матрицы не равен 0, ранг матрицы равен 2; следовательно, выполняется достаточное условие идентификации, и второе уравнение точно идентифицируемо.
Третье уравнение:
Н: эндогенных переменных 2 (у2, у3)
отсутствующих экзогенных 1 (х2)
Выполняется необходимое равенство: 1+1=2. Следовательно, уравнение точно идентифицируемо.
Д: в третьем уравнении отсутствуют у1 и х2. Построим матрицу из коэффициентов при них в других уравнениях системы:
Уравнение |
Отсутствующие переменные |
||
у1 |
х2 |
||
первое |
-1 |
a12 |
|
второе |
b23 |
а22 |
DetA= -1*а22- b23* a12?0
Определитель матрицы не равен 0, ранг матрицы равен 2; следовательно, выполняется достаточное условие идентификации, и третье уравнение точно идентифицируемо.
Следовательно, исследуемая система точно идентифицируема и может быть решена косвенным методом наименьших квадратов.
2. Вычислим структурные коэффициенты модели:
Из второго уравнения приведенной формы выразим х1 (так как его нет в первом уравнении структурной формы):
х1=(у2-4*х2+х3)/2=0,5*у2-2*х2+0,5*х3
Данное выражение содержит переменные у2,х2 и х3, которые нужны для первого уравнения СФМ. Подставим полученное выражение x1 в первое уравнение ПФМ:
у1=3*(0,5*у2-2*х2+0,5*х3)-6*х2+2*х3=1,5*у2-6*х2+1,5*х3-6*х2+2*х3=1,5*у2-12*х2+3,5*х3
у1=1,5*у2-12*х2+3,5*х3 - первое уравнение СФМ
2) во втором уравнении СФМ нет переменных х1 и x3.
Выразим x3 из третьего уравнения ПФМ:
х3=(у3+5*х1-8*х2)/5=0,2*у3+х1-1,6*х2
Подставим полученный х3 во второе уравнение ПФМ:
у2=-2*х1-4*х2-(0,2*у3+х1-1,6*х2)=-2*х1-4*х2-0,2*у3-х1+1,6*х2=х1+5,6*х2-0,2*у3
у2= х1+5,6*х2-0,2*у3- второе уравнение СФМ
3)Из второго уравнения ПФМ выразим х2
х2=(у2-2*х1+х3)/4=0,25*у2-0,5*х1+0,25*х3
Подставим полученное выражение в третье уравнение ПФМ:
у3=-5*х1+8*(0,25*у2-0,5*х1+0,25*х3)+5*х3=-5*х1+2*у2-4*х1+2*х3+5*х3=2*у2-9*х1+7*х3
у3=2*у2-9*х1+7*х3- третье уравнение СФМ
Таким образом, СФМ примет вид:
у1=1,5*у2-12*х2+3,5*х3
у2=х1+5,6*х2-0,2*у3
у3=2*у2-9*х1+7*х3
3. Временные ряды (Вариант 5)
Задачи 1-20. Динамика выпуска продукции характеризуется данными (млн. долл.), представленными в таблице.
Требуется:
1. Провести расчет параметров линейного, степенного, экспоненциального и параболического трендов.
2. Выбрать наилучший вид тренда на основании графического изображения и значения коэффициента детерминации.
3. Построить графики ряда динамики и выбранного тренда.
4. Рассчитать критерий Дарбина-Уотсона. Оценить полученный результат при 5%-ном уровне значимости.
5. Сделать прогноз ряда на два ближайших года.
Год |
1971 |
1972 |
1973 |
1974 |
1975 |
1976 |
1977 |
1978 |
1979 |
1980 |
|
Выпуск продукции, млн. долл. |
2467 |
3013 |
3837 |
5190 |
2200 |
6340 |
7660 |
8570 |
11072 |
14050 |
Решение:
Выбираем параболический тренд y=159,68x2-569,34x+3423,6
Коэффициент детерминации самый высокий R2=0,9316.
4) К расчету критерия Дарбина-Уотсона:
№ |
yt |
еt |
еt-1 |
(еt- еt-1) |
(еt- еt-1)2 |
е 2t |
|
1 |
3013,94 |
-546,94 |
- |
- |
- |
||
2 |
2923,64 |
89,36 |
-546,94 |
-636,3 |
404877,69 |
7985,21 |
|
3 |
3152,7 |
684,3 |
89,36 |
594,94 |
353953,604 |
468266,49 |
|
4 |
3701,12 |
1488,88 |
684,3 |
804,58 |
647348,98 |
2216763,654 |
|
5 |
4568,9 |
-2368,9 |
1488,88 |
-3857,78 |
14882466,53 |
5611687,21 |
|
6 |
5756,04 |
583,96 |
-2368,9 |
2952,86 |
8719382,18 |
341009,282 |
|
7 |
7262,54 |
397,46 |
583,96 |
-186,5 |
34782,25 |
157974,452 |
|
8 |
9088,4 |
-518,4 |
397,46 |
-915,86 |
838799,54 |
268738,56 |
|
9 |
11233,62 |
-161,62 |
-518,4 |
356,78 |
127291,97 |
26121,024 |
|
10 |
13698,2 |
351,8 |
-161,62 |
513,42 |
263600,1 |
123763,24 |
|
Итого: |
64399,1 |
-0,1 |
351,8 |
-351,9 |
26272502,844 |
9222309,122 |
Рассчитаем критерий Дарбина-Уотсона:
d=26272502,844/9222309,122=2,85
Фактическое значение d сравниваем с табличными значениями при 5%-ном уровне значимости. При n=10 лет и k=1 (число факторов) нижнее значение dL равно 0,88, а верхнее dU - 1,32. Фактическое значение d-критерия Дарбина-Уотсона не попадает в интервал от 0,88 до 1,32. С вероятностью 0,95 гипотеза Н0 не принимается и можно считать, что автокорреляция в остатках присутствует. Следовательно, уравнение регрессии не может быть использовано для прогноза.
5)Рассчитаем прогноз на два ближайших года:
x |
y |
x2 |
y2 |
x*y |
y(x) |
(yi-ycp)2 |
(y-y(x))2 |
(xi-xcp)2 |
|
1 |
2467 |
1 |
6086089 |
2467 |
1097,854545 |
15783934,41 |
1874559,276 |
20,25 |
|
2 |
3013 |
4 |
9078169 |
6026 |
2284,975758 |
11743643,61 |
530019,2976 |
12,25 |
|
3 |
3837 |
9 |
14722569 |
11511 |
3472,09697 |
6775088,41 |
133154,2215 |
6,25 |
|
4 |
5190 |
16 |
26936100 |
20760 |
4659,218182 |
1562250,01 |
281729,3385 |
2,25 |
|
5 |
2200 |
25 |
4840000 |
11000 |
5846,339394 |
17976752,01 |
13295790,98 |
0,25 |
|
6 |
6340 |
36 |
40195600 |
38040 |
7033,460606 |
9980,01 |
480887,6122 |
0,25 |
|
7 |
7660 |
49 |
58675600 |
53620 |
8220,581818 |
1488644,01 |
314251,9749 |
2,25 |
|
8 |
8570 |
64 |
73444900 |
68560 |
9407,70303 |
4537326,01 |
701746,367 |
6,25 |
|
9 |
11072 |
81 |
122589184 |
99648 |
10594,82424 |
21456350,41 |
227696,7036 |
12,25 |
|
10 |
14050 |
100 |
197402500 |
140500 |
11781,94545 |
57913622,01 |
5144071,421 |
20,25 |
|
Итог |
64399 |
385 |
553970711 |
452132 |
64399 |
139247590,9 |
22983907,19 |
82,5 |
|
Ср.зн |
6439,9 |
38,5 |
55397071,1 |
45213,2 |
6439,9 |
13924759,09 |
2298390,719 |
8,25 |
Определим компоненту T данной модели. Для этого проведем аналитическое выравнивание ряда (T + E) с помощью линейного тренда. Результаты аналитического выравнивания следующие:
T = -89.267 + 1187.121t
Подставляя в это уравнение значения t = 1,...,10, найдем уровни T для каждого момента времени
t |
yt |
Si |
yt - Si |
T |
T + Si |
E = yt - (T + Si) |
E2 |
|
1 |
2467 |
0 |
2467 |
1097.85 |
1097.85 |
1369.15 |
1874559.28 |
|
2 |
3013 |
0 |
3013 |
2284.98 |
2284.98 |
728.02 |
530019.3 |
|
3 |
3837 |
0 |
3837 |
3472.1 |
3472.1 |
364.9 |
133154.22 |
|
4 |
5190 |
0 |
5190 |
4659.22 |
4659.22 |
530.78 |
281729.34 |
|
5 |
2200 |
0 |
2200 |
5846.34 |
5846.34 |
-3646.34 |
13295790.98 |
|
6 |
6340 |
0 |
6340 |
7033.46 |
7033.46 |
-693.46 |
480887.61 |
|
7 |
7660 |
0 |
7660 |
8220.58 |
8220.58 |
-560.58 |
314251.97 |
|
8 |
8570 |
0 |
8570 |
9407.7 |
9407.7 |
-837.7 |
701746.37 |
|
9 |
11072 |
0 |
11072 |
10594.82 |
10594.82 |
477.18 |
227696.7 |
|
10 |
14050 |
0 |
14050 |
11781.95 |
11781.95 |
2268.05 |
5144071.42 |
|
22983907.19 |
R2=1-(22983907,19/139247590,9)=0,83
Следовательно, можно сказать, что аддитивная модель объясняет 83% общей вариации уровней временного ряда.
Проверка адекватности модели данным наблюдения.
где m - количество факторов в уравнении тренда (m=1).
Fkp = 5.32
Поскольку F > Fkp, то уравнение статистически значимо
Прогнозирование по аддитивной модели. Прогнозное значение Ft уровня временного ряда в аддитивной модели есть сумма трендовой и сезонной компонент. Для определения трендовой компоненты воспользуемся уравнением тренда:
T = -89.267 + 1187.121t
Получим
T11 = -89.267 + 1187.121*11 = 12969.067
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S1 = 0
Таким образом, F11 = T11 + S1 = 12969.067 + 0 = 12969.067
T11 = -89.267 + 1187.121*11 = 12969.067
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S2 = 0
Таким образом, F11 = T11 + S2 = 12969.067 + 0 = 12969.067
T11 = -89.267 + 1187.121*11 = 12969.067
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S3 = 0
Таким образом, F11 = T11 + S3 = 12969.067 + 0 = 12969.067
T11 = -89.267 + 1187.121*11 = 12969.067
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S4 = 0
Таким образом, F11 = T11 + S4 = 12969.067 + 0 = 12969.067
T11 = -89.267 + 1187.121*11 = 12969.067
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S5 = 0
Таким образом, F11 = T11 + S5 = 12969.067 + 0 = 12969.067
T11 = -89.267 + 1187.121*11 = 12969.067
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S6 = 0
Таким образом, F11 = T11 + S6 = 12969.067 + 0 = 12969.067
T11 = -89.267 + 1187.121*11 = 12969.067
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S7 = 0
Таким образом, F11 = T11 + S7 = 12969.067 + 0 = 12969.067
T11 = -89.267 + 1187.121*11 = 12969.067
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S8 = 0
Таким образом, F11 = T11 + S8 = 12969.067 + 0 = 12969.067
T11 = -89.267 + 1187.121*11 = 12969.067
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S9 = 0
Таким образом, F11 = T11 + S9 = 12969.067 + 0 = 12969.067
T11 = -89.267 + 1187.121*11 = 12969.067
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S10 = 0
Таким образом, F11 = T11 + S10 = 12969.067 + 0 = 12969.067
T11 = -89.267 + 1187.121*11 = 12969.067
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S11 = 0
Таким образом, F11 = T11 + S11 = 12969.067 + 0 = 12969.067
T11 = -89.267 + 1187.121*11 = 12969.067
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S12 = 0
Таким образом, F11 = T11 + S12 = 12969.067 + 0 = 12969.067
T12 = -89.267 + 1187.121*12 = 14156.188
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S1 = 0
Таким образом, F12 = T12 + S1 = 14156.188 + 0 = 14156.188
T12 = -89.267 + 1187.121*12 = 14156.188
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S2 = 0
Таким образом, F12 = T12 + S2 = 14156.188 + 0 = 14156.188
T12 = -89.267 + 1187.121*12 = 14156.188
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S3 = 0
Таким образом, F12 = T12 + S3 = 14156.188 + 0 = 14156.188
T12 = -89.267 + 1187.121*12 = 14156.188
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S4 = 0
Таким образом, F12 = T12 + S4 = 14156.188 + 0 = 14156.188
T12 = -89.267 + 1187.121*12 = 14156.188
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S5 = 0
Таким образом, F12 = T12 + S5 = 14156.188 + 0 = 14156.188
T12 = -89.267 + 1187.121*12 = 14156.188
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S6 = 0
Таким образом, F12 = T12 + S6 = 14156.188 + 0 = 14156.188
T12 = -89.267 + 1187.121*12 = 14156.188
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S7 = 0
Таким образом, F12 = T12 + S7 = 14156.188 + 0 = 14156.188
T12 = -89.267 + 1187.121*12 = 14156.188
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S8 = 0
Таким образом, F12 = T12 + S8 = 14156.188 + 0 = 14156.188
T12 = -89.267 + 1187.121*12 = 14156.188
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S9 = 0
Таким образом, F12 = T12 + S9 = 14156.188 + 0 = 14156.188
T12 = -89.267 + 1187.121*12 = 14156.188
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S10 = 0
Таким образом, F12 = T12 + S10 = 14156.188 + 0 = 14156.188
T12 = -89.267 + 1187.121*12 = 14156.188
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S11 = 0
Таким образом, F12 = T12 + S11 = 14156.188 + 0 = 14156.188
T12 = -89.267 + 1187.121*12 = 14156.188
Значение сезонного компонента за соответствующий период равно: S12 = 0
Таким образом, F12 = T12 + S12 = 14156.188 + 0 = 14156.188
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Расчет матрицы парных коэффициентов корреляции и статистической значимости коэффициентов регрессии. Оценка статистической значимости параметров регрессионной модели с помощью t-критерия. Уравнение множественной регрессии со статистически факторами.
лабораторная работа [30,9 K], добавлен 05.12.2010Построение поля корреляции и формулировка гипотезы о линейной форме связи. Расчет уравнений различных регрессий. Расчет коэффициентов эластичности, корреляции, детерминации и F-критерия Фишера. Расчет прогнозного значения результата и его ошибки.
контрольная работа [681,9 K], добавлен 03.08.2010Основные этапы эконометрического исследования. Система совместных, одновременных уравнений. Понятие эконометрических уравнений. Система независимых уравнений. Пример модели авторегрессии. Система линейных одновременных эконометрических уравнений.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 17.09.2009Определение параметров линейной регрессии и корреляции с использованием формул и табличного процессора MS Excel. Методика расчета показателей парной нелинейной регрессии и корреляции. Вычисление значений линейных коэффициентов множественной детерминации.
контрольная работа [110,4 K], добавлен 28.07.2012Построение уравнения множественной регрессии в линейной форме, расчет интервальных оценок его коэффициентов. Создание поля корреляции, определение средней ошибки аппроксимации. Анализ статистической надежности показателей регрессионного моделирования.
контрольная работа [179,4 K], добавлен 25.03.2014Расчет линейного коэффициента парной и частной корреляции. Статистическая значимость параметров регрессии и корреляции. Анализ корреляционного поля данных. Точность прогноза, расчет ошибки и доверительный интервал. Коэффициент множественной детерминации.
контрольная работа [155,8 K], добавлен 11.12.2010Построение линейного уравнения парной регрессии, расчет линейного коэффициента парной корреляции и средней ошибки аппроксимации. Определение коэффициентов корреляции и эластичности, индекса корреляции, суть применения критерия Фишера в эконометрике.
контрольная работа [141,3 K], добавлен 05.05.2010Факторы, формирующие цену квартир в строящихся домах в Санкт-Петербурге. Составление матрицы парных коэффициентов корреляции исходных переменных. Тестирование ошибок уравнения множественной регрессии на гетероскедастичность. Тест Гельфельда-Квандта.
контрольная работа [1,2 M], добавлен 14.05.2015Построение поля корреляции, расчет уравнений линейной парной регрессии, на основе данных о заработной плате и потребительских расходах в расчете на душу населения. Анализ коэффициента эластичности, имея уравнение регрессии себестоимости единицы продукции.
контрольная работа [817,3 K], добавлен 01.04.2010Взаимосвязь между двумя выбранными переменными на фоне действия остальных показателей. Матрица парных коэффициентов корреляции. Уравнение множественной регрессии. Расчет коэффициентов для проверки наличия автокорреляция. Вариации зависимой переменной.
контрольная работа [43,7 K], добавлен 03.09.2013Особенности расчета параметров уравнений линейной, степенной, полулогарифмической, обратной, гиперболической парной и экспоненциальной регрессии. Методика определения значимости уравнений регрессии. Идентификация и оценка параметров системы уравнений.
контрольная работа [200,1 K], добавлен 21.08.2010Системы эконометрических уравнений. Структурные и приведенные системы одновременных уравнений. Проблема идентификации. Необходимое и достаточное условие идентификации. Оценивание параметров структурной модели. Косвенный метод наименьших квадратов.
контрольная работа [900,9 K], добавлен 29.06.2015Основы построения и тестирования адекватности экономических моделей множественной регрессии, проблема их спецификации и последствия ошибок. Методическое и информационное обеспечение множественной регрессии. Числовой пример модели множественной регрессии.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 10.02.2014Расчет зависимости товарооборота за месяц. Параметры уравнения множественной регрессии, их оценка методом наименьших квадратов. Получение системы нормальных уравнений, ее решение по методу Крамера. Экономическая интерпретация параметров уравнения.
контрольная работа [45,6 K], добавлен 13.04.2014Эконометрическое моделирование стоимости квартир в московской области. Матрица парных коэффициентов корреляции. Расчет параметров линейной парной регрессии. Исследование динамики экономического показателя на основе анализа одномерного временного ряда.
контрольная работа [298,2 K], добавлен 19.01.2011Оценка корреляционной матрицы факторных признаков. Оценки собственных чисел матрицы парных коэффициентов корреляции. Анализ полученного уравнения регрессии, определение значимости уравнения и коэффициентов регрессии, их экономическая интерпретация.
контрольная работа [994,1 K], добавлен 29.06.2013Расчет параметров линейного уравнения множественной регрессии; определение сравнительной оценки влияния факторов на результативный показатель с помощью коэффициентов эластичности и прогнозного значения результата; построение регрессионной модели.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 29.03.2011Параметры парной линейной, линейно-логарифмической функции. Оценка статистической надёжности. Ошибка положения регрессии. Расчёт бета коэффициентов, уравнение множественной регрессии в стандартизованном масштабе. Задача на определение тесноты связи рядов.
контрольная работа [192,2 K], добавлен 23.06.2012Расчёт параметров линейного уравнения регрессии. Оценка регрессионного уравнения через среднюю ошибку аппроксимации, F-критерий Фишера, t-критерий Стьюдента. Анализ корреляционной матрицы. Расчёт коэффициентов множественной детерминации и корреляции.
контрольная работа [241,8 K], добавлен 29.08.2013Измерения в эконометрике. Парная регрессия и корреляция эконометрических исследований. Оценка существования параметров линейной регрессии и корреляции. Стандартная ошибка прогноза. Коэффициенты эластичности для различных математических функций.
курс лекций [474,5 K], добавлен 18.04.2011