Аппроксимация экспериментальных данных полиномиальным уравнением
Использование регрессионного анализа в физико-химических исследованиях. Обработка экспериментальных результатов методом наименьших квадратов. Определение коэффициентов уравнений регрессии при аппроксимации данных полиномами первой и второй степени.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.12.2015 |
Размер файла | 417,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Цель работы: обработка экспериментальных результатов методом наименьших квадратов (МНК) и получение математического описания в виде уравнения регрессии.
регрессионный экспериментальный аппроксимация квадрат
Краткая теоретическая часть
Регрессионный анализ используется в физико-химических исследованиях, чтобы аппроксимировать экспериментальные данные полиномиальным уравнением, либо определить значения параметров математического описания модели.
3.1
Регрессионный анализ основан на аппроксимации зависимости у = f (х1, х2, ... , xn) полиномом вида:
Независимо от степени полинома он всегда может быть приведен к линейному виду
(3.2)
или, после ввода фиктивной переменной x0 = 1, к виду
(3.3)
Задачей регрессионного анализа является определение коэффициентов bj уравнения регрессии (3.2) по экспериментальным данным.
Коэффициенты уравнения регрессии (3.3) обычно рассчитывают методом наименьших квадратов (сокращенно МНК), который заключается в минимизации суммы квадратов отклонений экспериментальных значений функции у от рассчитанных по уравнению регрессии (3.3).
Выразим сумму квадратов отклонений экспериментальных значений у от рассчитанных по уравнению (3.3) в следующем виде:
(3.4)
где i ? номер опыта, j ? номер переменной xj.
Из условия существования минимума функции F следует, что неизвестные коэффициенты bj уравнения регрессии (3.3) можно найти, решив следующую систему нормальных уравнений
(3.5)
После подстановки уравнений (3.3) и (3.4) в уравнения (3.5), получают систему линейных алгебраических уравнений, в которой число уравнений равно числу неизвестных коэффициентов bj.
Эту систему линейных уравнений обычно решают с помощью ЭВМ методом Гаусса.
Задание 1
На выходы бензина у1 (% мас.) и газа у2 (% мас.) при каталитическом крекинге влияют температура процесса х1 (t ? 440 °C), объемная скорость подачи сырья х2 (ч?1), кратность циркуляции катализатора х3 (кг/кг). Результаты экспериментов приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 ? Результаты каталитического крекинга нефтяного сырья
№ опыта |
x1=(t?440), ?C |
x2, ч?1 |
х3, кг/кг |
y1, % мас. |
y2, % мас. |
|
1 |
10,00 |
1,00 |
1,60 |
32,80 |
5,30 |
|
2 |
0,00 |
1,20 |
1,60 |
34,90 |
5,90 |
|
3 |
0,00 |
1,20 |
1,40 |
35,50 |
7,00 |
|
4 |
10,00 |
1,20 |
1,40 |
35,50 |
7,00 |
|
5 |
15,00 |
1,00 |
1,70 |
34,90 |
7,10 |
|
6 |
20,00 |
1,40 |
1,50 |
34,80 |
7,70 |
Используя инструмент «Регрессия» надстройки «Анализ данных» пакета Excel, определить:
а) коэффициенты уравнения регрессии y1= f (x1, x2, x3) и y2 = f (x1, x2, x3) 2?го порядка, не содержащего квадратичных членов;
б) коэффициенты уравнений регрессии 2?го порядка, например, y = f(x1, x2) и y1 = f(x2, x3). (Индивидуальные задания выдаются преподавателем).
в) определить относительную ошибку результатов расчета по полученному уравнению по сравнению с экспериментальными данными.
Результаты:
а) Уравнения регрессии y1= f (x1, x2, x3) и y2 = f (x1, x2, x3) 2?го порядка, не содержащего квадратичных членов:
y=b0 •x0+b1•x1+b2•x2+b3•x3+b4•x12+b5•x13
y1=-7,60+0,49•x1+18,58•x2-5,50•x3-1,03•x4+0,53•x5
y1=2,90+1,75•x1+30,60•x2-3,00•x3-1,76•x4+0,25•x5
Для y1
b0 |
-7,60 |
|
b1 |
0,49 |
|
b2 |
18,58 |
|
b3 |
-5,50 |
|
b4 |
-1,03 |
|
b5 |
0,53 |
Для y2:
b0 |
2,90 |
|
b1 |
1,75 |
|
b2 |
30,60 |
|
b3 |
-3,00 |
|
b4 |
-1,76 |
|
b5 |
0,25 |
№ опыта |
x1=(t-440), ?C |
x2, ч-1 |
х3, кг/кг |
x1•x2 |
x1•x3 |
y1, % мас. |
y2, % мас. |
y1 расч |
у2 расч |
Погрешность у1,% |
Погрешность у2,% |
|
1 |
10,00 |
1,00 |
1,60 |
10 |
16 |
32,80 |
5,30 |
32,8 |
5,3 |
0 |
0 |
|
2 |
0,00 |
1,20 |
1,60 |
0 |
0 |
34,90 |
5,90 |
34,9 |
5,9 |
0 |
0 |
|
3 |
0,00 |
1,20 |
1,40 |
0 |
0 |
35,50 |
7,00 |
35,5 |
7,0 |
0 |
0 |
|
4 |
10,00 |
1,20 |
1,40 |
12 |
14 |
35,50 |
7,00 |
35,5 |
7,0 |
0 |
0 |
|
5 |
15,00 |
1,00 |
1,70 |
15 |
25,5 |
34,90 |
7,10 |
34,9 |
7,1 |
0 |
0 |
|
6 |
20,00 |
1,40 |
1,50 |
28 |
30 |
34,80 |
7,70 |
34,8 |
7,7 |
0 |
0 |
б) Уравнения регрессии 2?го порядка, например, y = f(x1, x2) и y1 = f(x2, x3).
Y1=b0• x0+b1•x1+b2•x2+b12•x1•x2+b11•x12+b22•x22
Y2=b0• x0+b2•x2+b3•x3+b23•x2•x3+b22•x22+b33•x32
Y1=12,07+2,68•x1+0•x2-2,18•x1•x2+0•x12+16,05•x222
Y2=-78,53+138,95•x1+0•x2+-75,16•x2•x3-7,14•x22+28,23•x32
Для Y1:
b0 |
12,07 |
|
b1 |
2,68 |
|
b2 |
0,00 |
|
b12 |
-2,18 |
|
b11 |
0,00 |
|
b22 |
16,05 |
№ опыта |
x1=(t-440), ?C |
x2, ч-1 |
x1•x2 |
х1•х1 |
х2•х2 |
y1, % мас. |
У1расч |
Погрешность, % |
|
1 |
10,00 |
1,00 |
10 |
100 |
1,00 |
32,80 |
32,8 |
0,0 |
|
2 |
0,00 |
1,20 |
0 |
0 |
1,44 |
34,90 |
35,2 |
0,9 |
|
3 |
0,00 |
1,20 |
0 |
0 |
1,44 |
35,50 |
35,2 |
0,9 |
|
4 |
10,00 |
1,20 |
12 |
100 |
1,44 |
35,50 |
35,5 |
0,0 |
|
5 |
15,00 |
1,00 |
15 |
225 |
1,00 |
34,90 |
34,9 |
0,0 |
|
6 |
20,00 |
1,40 |
28 |
400 |
1,96 |
34,80 |
34,8 |
0,0 |
Для Y2:
b0 |
-78,53 |
|
b2 |
138,95 |
|
b3 |
0,00 |
|
b23 |
-75,16 |
|
b22 |
-7,14 |
|
b33 |
28,23 |
№ опыта |
x2, ч-1 |
х3, кг/кг |
х2•х3 |
х2•х2 |
х3•х3 |
y2, % мас. |
У2расч |
Погрешность, % |
|
1 |
1,00 |
1,60 |
1,60 |
1,00 |
2,56 |
5,30 |
5,3 |
0 |
|
2 |
1,20 |
1,60 |
1,92 |
1,44 |
2,56 |
5,90 |
5,9 |
0 |
|
3 |
1,20 |
1,40 |
1,68 |
1,44 |
1,96 |
7,00 |
7,0 |
0 |
|
4 |
1,20 |
1,40 |
1,68 |
1,44 |
1,96 |
7,00 |
7,0 |
0 |
|
5 |
1,00 |
1,70 |
1,70 |
1,00 |
2,89 |
7,10 |
7,1 |
0 |
|
6 |
1,40 |
1,50 |
2,10 |
1,96 |
2,25 |
7,70 |
7,7 |
0 |
Задание 2
Экспериментальные данные зависимости молярной теплоемкости ацетилена от температуры при P=1 атм. приведены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 ? Теплоемкость ацетилена в интервале температур от 300 до 1000 К .
T, K |
300 |
400 |
500 |
600 |
700 |
800 |
900 |
1000 |
|
C°p, кал/моль•К |
9,91 |
11,07 |
12,13 |
13,04 |
13,82 |
14,51 |
15,10 |
15,63 |
Используя инструмент «Регрессия» надстройки «Анализ данных» пакета Excel, определить:
а) определить коэффициенты уравнений регрессии при аппроксимации экспериментальных данных полиномами 1- й и 2?й степени;
б) построить в Excel зависимость Сор= f (T). На график нанести экспериментальные точки, а кривые провести в соответствии с полученными уравнениями регрессии. Сделать вывод о том, какой полином является наилучшим для аппроксимации экспериментальных данных.
Результаты:
А) Cpo=b0•x0+b1•x1=7,88+0,008•T
x0=1
x1=T
b0 =7,88
b1 =0,008
1-я степень |
||||
Т, К |
С?р, калл/моль•К, эксп. |
С?р, калл/моль•К, расч. |
Погрешность, % |
|
300 |
9,91 |
10,3 |
-4,07 |
|
400 |
11,07 |
11,1 |
-0,49 |
|
500 |
12,13 |
11,9 |
1,61 |
|
600 |
13,04 |
12,7 |
2,26 |
|
700 |
13,82 |
13,6 |
1,91 |
|
800 |
14,51 |
14,4 |
0,98 |
|
900 |
15,1 |
15,2 |
-0,52 |
|
1000 |
15,63 |
16,0 |
-2,30 |
Б) Cpo=b0•x0+b1•x1+ b2•x2=5,84+0,02•T+0•T2
x0=1
x1=T
x2=T2
b0 =5,84
b1 =0,02
b2 = 0,00
2-я степень |
|||||
Т, К |
Т2, К |
С?р, калл/моль•К, эксп. |
С?р, калл/моль•К, расч |
Погрешность, % |
|
300 |
90000 |
9,91 |
9,93 |
-0,17 |
|
400 |
160000 |
11,07 |
11,07 |
0,01 |
|
500 |
250000 |
12,13 |
12,10 |
0,24 |
|
600 |
360000 |
13,04 |
13,02 |
0,14 |
|
700 |
490000 |
13,82 |
13,83 |
-0,09 |
|
800 |
640000 |
14,51 |
14,53 |
-0,16 |
|
900 |
810000 |
15,10 |
15,12 |
-0,15 |
|
1000 |
1000000 |
15,63 |
15,60 |
0,17 |
Задание 3
Зависимость степени превращения (в % масс.) н? бутана в н?бутены и бутадиен?1,3 от температуры при давлении 0,17 атм представлена в таблице 3.3.
Таблица 3.3 ? Зависимость степени превращения н?бутана в н?бутены и бутадиен?1,3 от температуры.
Степень превращения, % масс. |
t, °C |
|||||
550 |
600 |
650 |
700 |
750 |
||
в н?бутены |
68,5 |
64,5 |
49,5 |
31,0 |
17,5 |
|
в бутадиен |
11,5 |
27,5 |
48,5 |
68,0 |
82,0 |
Используя инструмент «Регрессия» надстройки «Анализ данных» пакета Excel, определить:
а) коэффициенты уравнений регрессии 1?й, 2?й и 3?ей степени;
б) построить в Excel графики зависимости степени превращения бутана в н?бутены и в бутадиен: точки нанести в соответствии с экспериментом, кривые провести в соответствии с полученными уравнениями. Сделать вывод об адекватности уравнений.
в) рассчитать относительное отклонение расчетных данных от экспериментальных.
Результаты:
Y1=b0•x0+b1•x1=222,35-0,27•T
x0=1
x1=T
b0 =222,35
b1 =-2,27
1-я степень |
||||
Т, ?С |
Степень превращения, % масс. |
|||
в н-бутены |
в н-бутены |
Погрешность, % |
||
x1 |
y1 эксп. |
y1 расч. |
||
550 |
68,50 |
73,30 |
-7,01 |
|
600 |
64,50 |
59,75 |
7,36 |
|
650 |
49,50 |
46,20 |
6,67 |
|
700 |
31,00 |
32,65 |
-5,32 |
|
750 |
17,50 |
19,10 |
-9,14 |
Y1=b0•x0+b1•x1+ b2•x2=-46,04+0,56•T+0•T2
x0=1
x1=T
x2=T2
b0 =-46,04
b1 =0,56
b2 = 0,00
2-я степень |
|||||
Т, ?С |
Т, ?С |
Степень превращения, % масс. |
|||
в н-бутены |
в н-бутены |
Погрешность, % |
|||
x1 |
x2=x12 |
y1 эксп. |
y1 расч. |
||
550 |
302500 |
68,50 |
70,09 |
-2,31 |
|
600 |
360000 |
64,50 |
61,36 |
4,87 |
|
650 |
422500 |
49,50 |
49,41 |
0,17 |
|
700 |
490000 |
31,00 |
34,26 |
-10,51 |
|
750 |
562500 |
17,50 |
15,89 |
9,22 |
Y1=b0•x0+b1•x1+ b2•x2+ b3•x3=-2916,44+13,99•T-0,02•T2+0•T3
x0=1
x1=T
x2=T2
x3=T3
b0 =-2916,44
b1 =13,99
b2 = -0,02
b3 = 0,00
3-я степень |
||||||
Т, ?С |
Т, ?С |
Т, ?С |
Степень превращения, % масс. |
|||
в н-бутены |
в н-бутены |
Погрешность, % |
||||
x1 |
x2=x12 |
x3=x13 |
y1 эксп. |
y1 расч. |
||
550 |
302500 |
166375000 |
68,50 |
68,49 |
0,02 |
|
600 |
360000 |
216000000 |
64,50 |
64,56 |
-0,09 |
|
650 |
422500 |
274625000 |
49,50 |
49,41 |
0,17 |
|
700 |
490000 |
343000000 |
31,00 |
31,06 |
-0,18 |
|
750 |
562500 |
421875000 |
17,50 |
17,49 |
0,08 |
Выводы
1) Чем больше экспериментальных данных, тем точнее можно определить коэффициенты уравнения регрессии и тем точнее будут данные полученные в ходе решения полученного уравнения.
2) Чем выше порядок уравнения, тем точнее данные полученные в ходе решения полученного уравнения (наглядно показано на графиках).
3) Если экспериментальных данных мало - увеличение степени уравнения увеличивает точность.
4) Чем больше коэффициент bn при переменных xn, тем сильнее зависимость Y от данного параметра.
Литература
В. А. Любименко, А. П. Семенов, В. М. Виноградов, В. А. Винокуров./Моделирование химико-технологических процессов: Методические указания к лабораторным работам по курсу «Моделирование химико-технологических процессов»/ М.: РИЦ РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2013. ? 67 c.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Параметры уравнения и экономическое толкование коэффициента линейной регрессии. Расчет коэффициентов детерминации и средних относительных ошибок аппроксимации. Построение структурной формы модели с использованием косвенного метода наименьших квадратов.
контрольная работа [99,2 K], добавлен 27.04.2011Приведение логарифмированием уравнения к линейному виду. Расчет средних значений арифметических переменных и коэффициентов регрессии. Определение средних квадратичных отклонений. Корреляционный анализ экспериментальных данных с помощью критерия Стьюдента.
контрольная работа [312,7 K], добавлен 10.03.2015Построение поля рассеяния, его визуальный анализ. Определение точечных оценок параметров методом наименьших квадратов. Расчет относительной ошибки аппроксимации. Построение доверительных полос для уравнения регрессии при доверительной вероятности У.
контрольная работа [304,0 K], добавлен 21.12.2013Оценка коэффициентов парной линейной регрессии, авторегрессионное преобразование. Трехшаговый и двухшаговый метод наименьших квадратов, его гипотеза и предпосылки. Системы одновременных уравнений в статистическом моделировании экономических ситуаций.
курсовая работа [477,2 K], добавлен 05.12.2009Метод наименьших квадратов; регрессионный анализ для оценки неизвестных величин по результатам измерений. Приближённое представление заданной функции другими; обработка количественных результатов естественнонаучных опытов, технических данных, наблюдений.
контрольная работа [382,4 K], добавлен 16.03.2011Основные методы анализа линейной модели парной регрессии. Оценки неизвестных параметров для записанных уравнений парной регрессии по методу наименьших квадратов. Проверка значимости всех параметров модели (уравнения регрессии) по критерию Стьюдента.
лабораторная работа [67,8 K], добавлен 26.12.2010Понятие модели множественной регрессии. Сущность метода наименьших квадратов, который используется для определения параметров уравнения множественной линейной регрессии. Оценка качества подгонки регрессионного уравнения к данным. Коэффициент детерминации.
курсовая работа [449,1 K], добавлен 22.01.2015Разработка алгоритма на одном из алгоритмических языков для сглаживания экспериментальных данных с помощью маски простого скользящего среднего и маски взвешенного скользящего среднего. Масштабные коэффициенты для вывода графика. Результаты программы.
лабораторная работа [268,7 K], добавлен 19.02.2014Построение математической модели выбранного экономического явления методами регрессионного анализа. Линейная регрессионная модель. Выборочный коэффициент корреляции. Метод наименьших квадратов для модели множественной регрессии, статистические гипотезы.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 22.05.2015Задачи на выявление зависимости между объемом продаж и расходами на рекламу методом парного корреляционно-регрессионного анализа. Построение поля корреляции. Использование для аппроксимации прямолинейной, параболической и логарифмической зависимости.
контрольная работа [118,6 K], добавлен 11.12.2009Экономическая интерпретация коэффициента регрессии. Нахождение статочной суммы квадратов и оценка дисперсии остатков. Проверка значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента. Расчет средней относительной ошибки аппроксимации.
контрольная работа [261,1 K], добавлен 23.03.2010Анализ метода наименьших квадратов для парной регрессии, как метода оценивания параметров линейной регрессии. Рассмотрение линейного уравнения парной регрессии. Исследование множественной линейной регрессии. Изучение ошибок коэффициентов регрессии.
контрольная работа [108,5 K], добавлен 28.03.2018Проведение регрессионного анализа опытных данных в среде Excel. Построение графиков полиномиальной зависимости и обобщенной функции желательности Харрингтона. Определение дисперсии коэффициентов регрессии. Оценка частных откликов по шкале желательности.
контрольная работа [375,6 K], добавлен 21.01.2014Аппроксимация данных с учетом их статистических параметров. Математическая постановка задачи регрессии, ее принципы. Виды регрессии: линейная и нелинейная, полиномиальная. Сглаживание данных и предсказание зависимостей. Реализация задач в Mathcad.
реферат [167,8 K], добавлен 12.04.2009Определение методом регрессионного и корреляционного анализа линейных и нелинейных связей между показателями макроэкономического развития. Расчет среднего арифметического по столбцам таблицы. Определение коэффициента корреляции и уравнения регрессии.
контрольная работа [4,2 M], добавлен 14.06.2014Понятие корреляционной связи. Связь между качественными признаками на основе таблиц сопряженности. Показатели тесноты связи между двумя количественными признаками. Определение коэффициентов уравнения линейной регрессии методом наименьших квадратов.
контрольная работа [418,7 K], добавлен 22.09.2010Расчет зависимости товарооборота за месяц. Параметры уравнения множественной регрессии, их оценка методом наименьших квадратов. Получение системы нормальных уравнений, ее решение по методу Крамера. Экономическая интерпретация параметров уравнения.
контрольная работа [45,6 K], добавлен 13.04.2014Построение уравнения множественной регрессии в линейной форме, расчет интервальных оценок его коэффициентов. Создание поля корреляции, определение средней ошибки аппроксимации. Анализ статистической надежности показателей регрессионного моделирования.
контрольная работа [179,4 K], добавлен 25.03.2014Эффективная оценка по методу наименьших квадратов. Корелляционно-регрессионный анализ в эконометрическом моделировании. Временные ряды в эконометрических исследованиях. Моделирование тенденции временного ряда. Расчет коэффициента автокорреляции.
контрольная работа [163,7 K], добавлен 19.06.2015Исследование зависимости сменной добычи угля на одного рабочего от мощности пласта путем построения уравнения парной линейной регрессии. Построение поля корреляции. Определение интервальных оценок заданных коэффициентов. Средняя ошибка аппроксимации.
контрольная работа [2,1 M], добавлен 09.08.2013