Построение уравнений регрессии
Построение диаграммы рассеяния и описание взаимосвязи переменных. Построение уравнения множественной регрессии в линейной форме с выбранными факторами. Расчет параметров линейной парной регрессии. Составление уравнений и графиков нелинейной регрессии.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.04.2016 |
Размер файла | 609,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное государственное образовательное
бюджетное учреждение высшего профессионального образования
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(Владимирский филиал)
Кафедра «Экономика и финансы»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1
по дисциплине «Эконометрика»
Вариант № 28
Владимир 2015
Содержание
Условие задачи
Решение
Задание
На основании данных, приведенных в табл. 1:
1. Постройте диаграммы рассеяния, представляющие собой зависимости Y от каждого из факторов Х. Сделайте выводы о характере взаимосвязи переменных.
2. Осуществите двумя способами выбор факторных признаков для построения регрессионной модели:
а) на основе анализа матрицы коэффициентов парной корреляции, включая проверку гипотезы о независимости объясняющих переменных (тест на выявление мультиколлинеарности Фаррара-Глоубера);
б) с помощью пошагового отбора методом исключения.
3. Постройте уравнение множественной регрессии в линейной форме с выбранными факторами. Дайте экономическую интерпретацию коэффициентов модели регрессии.
4. Дайте сравнительную оценку силы связи факторов с результатом с помощью коэффициентов эластичности, - и -коэффициентов.
5. Рассчитайте параметры линейной парной регрессии для наиболее подходящего фактора Хj.
6. Оцените качество построенной модели с помощью коэффициента детерминации, F-критерия Фишера.
7. Проверьте выполнение условия гомоскедастичности.
8. Используя результаты регрессионного анализа ранжируйте компании по степени эффективности.
9. Осуществите прогнозирование среднего значения показателя Y при уровне значимости б = 0,1, если прогнозное значение фактора Хj составит 80% от его максимального значения. Представьте на графике фактические данные Y, результаты моделирования, прогнозные оценки и границы доверительного интервала.
10. Составьте уравнения нелинейной регрессии:
а) гиперболической;
б) степенной;
в) показательной.
11. Приведите графики построенных уравнений регрессии.
12. Для нелинейных моделей найдите коэффициенты детерминации и средние относительные ошибки аппроксимации. Сравните модели по этим характеристикам и сделайте вывод о лучшей модели.
Таблица 1. Исходные данные
ОАО по добыче сырой нефти и природного газа; предоставление услуг в этих областях |
№ п/п |
Прибыль (убыток) |
Краткосрочные обязательства |
Оборотные активы |
Основные средства |
|
Y |
X2 |
X3 |
X4 |
|||
Акмай, открытое акционерное общество |
3 |
13 612 |
51 271 |
18 903 |
81 072 |
|
Аксоль, открытое акционерное общество, производственно-ксммерческая фирна |
4 |
964 |
5 827 |
13 398 |
8 446 |
|
Акционерная нефтяная компания «Башнефть», открытое акционерное общество |
5 |
19 513 178 |
2 411 352 |
63 269 757 |
47 002 385 |
|
АЛРОСА-Газ, открытое акционерное общество |
6 |
28 973 |
74 839 |
367 880 |
1 545 052 |
|
Арктическая газовая компания, открытое акционерное общество |
7 |
-780 599 |
15 737 048 |
3 933 712 |
740 437 |
|
Барьеганнефтегаз, открытое акционерное общество |
8 |
2 598 165 |
4 381 403 |
5 910 831 |
11 925 177 |
|
Белкамнефть, открытое акционерное общество |
9 |
628 091 |
3 728 587 |
5 325 806 |
2 580 485 |
|
Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин, открытое акционерное общество |
10 |
29 204 |
738 811 |
705 877 |
269 908 |
|
Битран, открытое акционерное общество |
11 |
1 945 560 |
716 648 |
2 964 277 |
229 855 |
|
Богородскнефть, открытое акционерное общество |
12 |
366 170 |
239 076 |
624 661 |
349 643 |
|
Братскэкогаз, открытое акционерное общество |
13 |
-20 493 |
8 855 |
46 728 |
934 881 |
|
Булгарнефть, открытое акционерное общество |
14 |
381 558 |
265 569 |
582 581 |
697 664 |
|
Варьеганнефть, открытое акционерное общество |
15 |
1 225 908 |
1 525 379 |
3 463 511 |
2 231 651 |
|
Верхнечонскнефтегаз, открытое акционерное общество |
16 |
3 293 989 |
8 556 455 |
5 891 049 |
23 170 344 |
|
Восточная транснациональная компания, открытое акционерное общество |
17 |
416 616 |
258 120 |
299 286 |
3 509 537 |
|
Восточно-Сибирская нефтегазовая компания, открытое акционерное общество |
18 |
-564 258 |
7 958 766 |
801 276 |
1 290 245 |
|
Геолого-разведочный исследовательский центр, открытое акционерное общество |
19 |
221 194 |
105 123 |
257 633 |
607 249 |
|
Грознефтегаз, открытое акционерное общество |
20 |
701 035 |
497 028 |
1 566 040 |
4 616 250 |
|
Губкинский газоперерабатывающий комплекс, открытое акционерное общество |
21 |
62 200 |
1 659 245 |
528 912 |
991 114 |
|
Дагнефтегаз, открытое акционерное общество |
22 |
123 440 |
84 026 |
167 297 |
438 262 |
|
Елабуганефть, открытое акционерное общество |
23 |
55 528 |
137 348 |
52 042 |
75 442 |
|
Иделойл, открытое акционерное общество |
24 |
422 070 |
662 299 |
188 662 |
1 269 731 |
|
Избербашнефть, открытое акционерное общество |
25 |
-468 |
29 880 |
130 350 |
10 870 |
|
Инвестиционная нефтяная компания, открытое акционерное общество |
26 |
225 452 |
87 112 |
585 017 |
227 132 |
|
Инга, открытое акционерное общество |
27 |
-61 237 |
299 733 |
344 398 |
110 970 |
|
Каббалкнефтетоппром, открытое акционерное общество |
28 |
-540 |
46 139 |
36 641 |
21 278 |
|
Калининграднефть, открытое акционерное общество |
29 |
40 588 |
22 683 |
215 106 |
139 209 |
|
Камчатгазпром, открытое акционерное общество |
30 |
53 182 |
1 909 328 |
998 875 |
113 113 |
|
Кировское нефтегазодобывающее управление, открытое акционерное общество |
31 |
-210 |
16 191 |
1 702 |
12 685 |
|
Когалымнефтепрогресс, открытое акционерное общество |
32 |
63 058 |
563 481 |
807 686 |
873 886 |
|
Комнедра, открытое акционерное общество |
33 |
1 197 196 |
1 083 829 |
1 567 998 |
2 307 478 |
|
Кондурчанефть, открытое акционерное общество |
34 |
221 177 |
40 664 |
128 256 |
331 954 |
|
Корпорация «Югранефть», открытое акционерное общество |
35 |
1 548 768 |
413 994 |
7 720 298 |
1 138 707 |
|
Краснодарское опытно-экспериментальное управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин, открытое акционерное общество |
36 |
-33 030 |
52 575 |
14 412 |
16 705 |
|
Ленинградсланец, открытое акционерное общество |
37 |
-34 929 |
1 769 300 |
921 832 |
393 717 |
|
Меллянефть, открытое акционерное общество |
38 |
115 847 |
432 312 |
233 340 |
517 290 |
|
МНКТ, общество с ограниченной ответственностью |
39 |
35 198 |
169 155 |
361 672 |
484 228 |
|
Мохтикнефть, открытое акционерное общество |
40 |
788 567 |
647 914 |
458 233 |
402 613 |
|
Научно-производственное объединение «Спецэлектромеханика», открытое акционерное общество |
41 |
309 053 |
211 624 |
619 452 |
18 776 |
|
Научно-производственное предприятие «Бурсервис», открытое акционерное общество |
42 |
8 552 |
99 815 |
119 434 |
12 381 |
|
НГДУ «Пензанефть», открытое акционерное общество |
43 |
173 079 |
114 223 |
257 140 |
176 126 |
|
Негуснефть, открытое акционерное общество |
44 |
1 227 017 |
1 930 517 |
4 215 454 |
2 063 285 |
|
Ненецкая нефтяная компания, открытое акционерное общество |
45 |
701 728 |
335 238 |
324 968 |
59 353 |
|
Нефтебурсервис, открытое акционерное общество |
46 |
17 927 |
101 834 |
81 960 |
84 818 |
|
Нефтегазовая компания «Славнефть», открытое акционерное общество |
47 |
2 557 698 |
21 786 237 |
35 232 071 |
3 841 845 |
|
Нефтеразведка, открытое акционерное общество |
48 |
0 |
64 889 |
76 430 |
33 112 |
|
Нефть, открытое акционерное общество |
49 |
5 406 |
27 941 |
21 132 |
38 560 |
|
Нефтьинвест, открытое акционерное общество |
50 |
40 997 |
39 653 |
79 930 |
178 604 |
|
Нефтяная акционерная компания «АКИ-ОТЫР», открытое акционерное общество |
51 |
1 580 624 |
1 476 613 |
1 553 508 |
6 546 853 |
|
Нефтяная компания «Магма», открытое акционерное общество |
52 |
9 990 896 |
5 066 776 |
26 312 477 |
2 329 554 |
Решение
1.Постройте диаграммы рассеяния, представляющие собой зависимости Y от каждого из факторов Х. Сделайте выводы о характере взаимосвязи переменных.
С помощью средств MS excel построим диаграмму рассеяния. Возьмём данные из таблицы 1 и перенесём их в MS excel. Выделим область Y и X2 в области меню нажмём вставка->Точечная диаграмма. Такую же последовательность действий сделаем с x3 и x4. Результаты отразим на рисунках 1,2,3.
Рисунок1. Диаграмма рассеяния зависимости Y от фактора X2.
Рисунок 2. Диаграмма рассеяния зависимости Y от фактора X3.
Рисунок 3. Диаграмма рассеяния зависимости Y от фактора X4.
Вывод: Во всех трёх случаях наблюдается нелинейная связь. По тесноте связи по графику можно определить, что на первом графике наиболее тесная связь. диаграмма регрессия уравнение график
2. Осуществите двумя способами выбор факторных признаков для построения регрессионной модели:
а) на основе анализа матрицы коэффициентов парной корреляции, включая проверку гипотезы о независимости объясняющих переменных (тест на выявление мультиколлинеарности Фаррара-Глоубера);
б) с помощью пошагового отбора методом исключения.
Решение:
Содержательная интерпретация конечной цели задачи - прогнозирования прибыли или убытка.
1. Выбор факторных признаков для построения регрессионной модели
Корреляционный анализ данных
Прибыль(убытки) - это зависимая переменная Y (тыс. руб.).
В качестве независимых, объясняющих переменных выбраны:
X2 - краткосрочные обязательства;
X3 - оборотные активы
X4 - основные средства.
В этом примере количество наблюдений n = 50, количество объясняющих переменных m = 3.
Для проведения корреляционного анализа используем инструмент Корреляция (надстройка Анализ данных Excel).
В результате будет получена матрица коэффициентов парной корреляции (табл. 2).
Таблица 2. Результат корреляционного анализа
|
Прибыль (убыток) |
Краткосрочные обязательства |
Оборотные активы |
Основные средства |
|
Прибыль (убыток) |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Краткосрочные обязательства |
0,199894984 |
1 |
0 |
0 |
|
Оборотные активы |
0,918676662 |
0,445364127 |
1 |
0 |
|
Основные средства |
0,849344727 |
0,201864904 |
0,775479257 |
1 |
Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции начнем с анализа первого столбца матрицы, в котором расположены коэффициенты корреляции, отражающие тесноту связи зависимой переменной Прибыль(убытки) с включенными в анализ факторами. Анализ показывает, что зависимая переменная, то есть прибыль(убытки), имеет тесную связь с оборотными активами (ryx3 = 0,919) и основными средствами (ryx4 = 0,849). Фактор Х2 имеет слабую связь с зависимой переменной и её не рекомендуется включать в модель регрессии.
Затем перейдем к анализу остальных столбцов матрицы с целью выявления коллинеарности. Факторы Х3и Х4 связаны между слабо, что свидетельствует об отсутствии коллинеарности. Оставим обе переменные.
Таким образом, на основе анализа только корреляционной матрицы остается два фактора Оборотные активы и основные средства(n = 50, k =2).
Одним из условий классической регрессионной модели является предположение о независимости объясняющих переменных.
Для выявления мультиколлинеарности оставшихся факторов выполняем тест Фаррара-Глоубера по факторам Х3, Х4.
1. Проверка наличия мультиколлинеарности всего массива переменных
1. Построим матрицу межфакторных корреляций R1 (табл. 3) и найдем ее определитель det[R1]= 0,399 с помощью функции МОПРЕД.
Таблица 3. Матрица R1
Х3 |
Х4 |
||
Х3 |
1 |
0,775479257 |
|
Х4 |
0,775479257 |
1 |
R1=
2. Вычислим наблюдаемое значение статистики Фаррара-Глоубера по следующей формуле:
FGнабл=-[n-1 -1\6(2k+5)]*ln(det[R1])=-(50-1-1/6*(2*2+5))*LN(0,399)= 43,687
где n = 50 - количество наблюдений;
k = 2 - количество факторов.
Фактическое значение этого критерия FGрасч сравниваем с табличным значением ч5 при 1\2*k*(k-1)=1 степенях свободы и уровне значимости б = 0,05. Табличное значение ч3 можно найти с помощью функции ХИ2.ОБР.ПХ (рис. 4).
Рисунок. 4. Получение табличного значения ч3
Так как FGрасч > FGкрит (43,687> 3,841), то в массиве объясняющих переменных не существует мультиколлинеарность.
2. Проверка наличия мультиколлинеарности каждой переменной с другими переменными
1. Вычислим обратную матрицу
=
|
X3 |
X4 |
|
X3 |
2,509 |
-1,945 |
|
Х4 |
-1,945 |
2,509 |
2. Вычислим F-критерии
,
где cjj - диагональные элементы матрицы C:
F1 = |
35,452 |
|
F2 = |
35,452 |
3. Фактические значения F-критериев сравниваем с табличным значением Fтабл = 3,195 при 1 = 2 и 2 = (n - k - 1) = 47 степенях свободы и уровне значимости б = 0,05, где k - количество факторов.
4. Так как F1 > Fтабл, F2 > Fтабл, то независимые переменные Х3 и Х4 мультиколлинеарны друг с другом. Результаты проведенного теста опровергают выводы, сделанные ранее только на основе корреляционной матрицы.
Проверка наличия мультиколлинеарности каждой пары переменных.
степенях свободы (n - k - 1)=47 и уровне значимости б = 0,05: tтабл =2,012. Так как | t3,4 | (8,420) > tтабл и r3,4= 0,775 => 1, то между независимыми переменными Х3 и Х4 существует мультиколлинеарность.
Выбор факторных признаков для построения регрессионной модели методом исключения
Для проведения регрессионного анализа используем инструмент Регрессия (надстройка Анализ данных в Excel).
На первом шаге строится модель регрессии по всем факторам:
Урасч= 222693,7099 - 0,163870459х2 + 0,234500797х3 + 0,110840039х4
В скобках указаны значения стандартных ошибок коэффициентов регрессии.
Фрагмент протокола регрессионного анализа приведен в табл. 4.
Таблица 4. Модель регрессии по пяти факторам
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 95,0% |
Верхние 95,0% |
|
Y-пересечение |
222693,7099 |
138866,3291 |
1,603655193 |
0,115635125 |
-56829,71284 |
502217,1326 |
-56829,7 |
502217,1 |
|
Переменная X 1 |
-0,163870459 |
0,035796269 |
-4,577864237 |
3,56889E-05 |
-0,235924611 |
-0,091816307 |
-0,23592 |
-0,09182 |
|
Переменная X 2 |
0,234500797 |
0,021005243 |
11,1639174 |
1,09424E-14 |
0,192219436 |
0,276782158 |
0,192219 |
0,276782 |
|
Переменная X 3 |
0,110840039 |
0,027455558 |
4,037071099 |
0,00020288 |
0,055574867 |
0,16610521 |
0,055575 |
0,166105 |
В данном случае коэффициенты уравнения регрессии при Х2 незначимы при 5%-ном уровне значимости. После построения уравнения регрессии и оценки значимости всех коэффициентов регрессии из модели исключают тот фактор, коэффициент при котором незначим и имеет наименьший по абсолютной величине коэффициент t, а именно Х2.
3. Постройте уравнение множественной регрессии в линейной форме с выбранными факторами. Дайте экономическую интерпретацию коэффициентов модели регрессии.
Решение.
Выполняя матричные вычисления по формуле , естественно, получим такое же уравнение регрессии, как и при использовании инструмента Регрессия в Анализе данных (рис. 5). Уравнение зависимости объема реализации прибыли(убытков )от Х2 и Х3 и Х4 можно записать в следующем виде:
Урасч= 222693,7099 - 0,163870459х2 + 0,234500797х3 + 0,110840039х4
Рисунок 5. Результаты работы с инструментом Регрессия
коэффициент регрессии j показывает, на какую величину в среднем изменится результативный признак Y, если переменную xj увеличить на единицу измерения, то есть j является нормативным коэффициентом.
Расчетные значения Y определяются путем последовательной подстановки в эту модель значений факторов, взятых для каждого наблюдения, или из последней таблицы регрессионного анализа Вывод остатка (столбец Предсказанное Y).
4. Дайте сравнительную оценку силы связи факторов с результатом с помощью коэффициентов эластичности, - и -коэффициентов.
Поскольку коэффициенты модели регрессии имеют разные степени колеблемости и единицы измерения, то они непосредственно не отражают степень влияния факторов xj на зависимую переменную y.
В связи с этим для оценки влияния факторов применяются:
частные коэффициенты эластичности
Эj= aj·xj ср / yср ,
где aj - коэффициент уравнения регрессии,
xj ср , yср - средние значения j - го фактора и зависимой переменной
Коэффициенты эластичности показывают, на сколько процентов в среднем изменится y при изменении j -го фактора на один процент.
По средством функции в MS excel вычислим необходимые средние значения. На рисунке 6 отображено вычисление среднего значения x.
коэффициент эластичности. |
||
Эух1= |
-0,274 |
|
Эух3= |
0,798 |
|
Эух5= |
0,266 |
Рисунок 6. Вычисление коэффициентов
Э1= -0,274 <1 следовательно его влияние на результативный признак Y незначительно
Э3= 0,798<1 следовательно его влияние на результативный признак Y незначительно
Э5= 0,266<1 следовательно его влияние на результативный признак Y незначительно.
ь бета-коэффициенты
вj = aj · Sx j / Sy ,
где,
Здесь Sxj , Sy - среднеквадратические отклонения xj и y.
Бета-коэффициенты показывают на какую часть СКО(ср.кв отклонение) Sy изменяется зависимая переменная y c изменением независимой переменной xj на величину своего СКО при неизменных остальных независимых переменных.
Коэффициенты Эj и вj позволяют проранжировать факторы по степени их влияния на y.
b1= |
-0,515 |
|
b3= |
1,949 |
|
b5= |
0,644 |
Рисунок 7. Коэффициент в
ь дельта-коэффициенты ?j = ry, xj · вj / R2 отражают долю влияния j - го фактора в суммарном влиянии все факторов.
Рисунок 8. Коэффициент ?
Вывод: на Прибыль более сильное влияние оказывает фактор Х3(Оборотные активы)
5. Рассчитайте параметры линейной парной регрессии для наиболее подходящего фактора Хj.
Решение.
Рассчитаем параметры линейной парной регрессии для наиболее подходящего фактора x3: Урасч = 96528,34+0,267х3
Рисунок 9. Результат регрессии.
6.Оцените качество построенной модели с помощью коэффициента детерминации, F-критерия Фишера.
Решение.
Для оценки качества модели множественной регрессии вычисляют коэффициент детерминации R2 и коэффициент множественной корреляции (индекс корреляции) R. Чем ближе к 1 значение этих характеристик, тем выше качество модели.
Значение коэффициентов детерминации и множественной корреляции можно найти в таблице Регрессионная статистика (рис. 9) или вычислить по формулам:
а) коэффициент детерминации:
= 0,844
Коэффициент детерминации показывает долю вариации результативного признака под воздействием изучаемых факторов. Следовательно, около 84% вариации зависимой переменной учтено в модели и обусловлено влиянием факторов, включенных в модель.
Рисунок 10.
7.Проверьте выполнение условия гомоскедастичности.
При проверке предпосылки МНК о гомоскедастичности остатков в модели множественной регрессии следует вначале определить, по отношению к какому из факторов дисперсия остатков более всего нарушена. Это можно сделать в результате визуального исследования графиков остатков, построенных по каждому из факторов, включенных в модель. Та из объясняющих переменных, от которой больше зависит дисперсия случайных возмущений, и будет упорядочена по возрастанию фактических значений при проверке теста Гольдфельда-Квандта.
Проверим наличие гомоскедастичности в остатках двухфакторной модели на основе теста Гольдфельда-Квандта.
1. Упорядочим переменные Y по возрастанию фактора х3 (в Excel для этого можно использовать команду Данные - Сортировка - по возрастанию Х3):
Исходные данные
Данные, отсортированные по возрастанию Х3
Y |
X3 |
X4 |
|
-210 |
1 702 |
12 685 |
|
964 |
13 398 |
8 446 |
|
-33 030 |
14 412 |
16 705 |
|
13 612 |
18 903 |
81 072 |
|
5 406 |
21 132 |
38 560 |
|
-540 |
36 641 |
21 278 |
|
-20 493 |
46 728 |
934 881 |
|
55 528 |
52 042 |
75 442 |
|
0 |
76 430 |
33 112 |
|
40 997 |
79 930 |
178 604 |
|
17 927 |
81 960 |
84 818 |
|
8 552 |
119 434 |
12 381 |
|
221 177 |
128 256 |
331 954 |
|
-468 |
130 350 |
10 870 |
|
123 440 |
167 297 |
438 262 |
|
422 070 |
188 662 |
1 269 731 |
|
40 588 |
215 106 |
139 209 |
|
115 847 |
233 340 |
517 290 |
|
173 079 |
257 140 |
176 126 |
|
221 194 |
257 633 |
607 249 |
|
416 616 |
299 286 |
3 509 537 |
|
701 728 |
324 968 |
59 353 |
|
-61 237 |
344 398 |
110 970 |
|
35 198 |
361 672 |
484 228 |
|
28 973 |
367 880 |
1 545 052 |
|
788 567 |
458 233 |
402 613 |
|
62 200 |
528 912 |
991 114 |
|
381 558 |
582 581 |
697 664 |
|
225 452 |
585 017 |
227 132 |
|
309 053 |
619 452 |
18 776 |
|
366 170 |
624 661 |
349 643 |
|
29 204 |
705 877 |
269 908 |
|
-564 258 |
801 276 |
1 290 245 |
|
63 058 |
807 686 |
873 886 |
|
-34 929 |
921 832 |
393 717 |
|
53 182 |
998 875 |
113 113 |
|
1 580 624 |
1 553 508 |
6 546 853 |
|
701 035 |
1 566 040 |
4 616 250 |
|
1 197 196 |
1 567 998 |
2 307 478 |
|
1 945 560 |
2 964 277 |
229 855 |
|
1 225 908 |
3 463 511 |
2 231 651 |
|
-780 599 |
3 933 712 |
740 437 |
|
1 227 017 |
4 215 454 |
2 063 285 |
|
628 091 |
5 325 806 |
2 580 485 |
|
3 293 989 |
5 891 049 |
23 170 344 |
|
2 598 165 |
5 910 831 |
11 925 177 |
|
1 548 768 |
7 720 298 |
1 138 707 |
|
9 990 896 |
26 312 477 |
2 329 554 |
|
2 557 698 |
35 232 071 |
3 841 845 |
|
19 513 178 |
63 269 757 |
47 002 385 |
2. Уберем из середины упорядоченной совокупности С = n/4 = 50/4 = 12 значений. В результате получим две совокупности соответственно с малыми и большими значениями Х3.
3. Для каждой совокупности выполним расчеты:
Рисунок 11. Результаты Регрессия для малых значений Х3
Рисунок 12. Результаты Регрессия для больших значений Х3
Критерий Фишера: |
||||
Fрасч= |
631,66 |
|||
Fтабл= |
2,272 |
|||
Fрасч >F табл |
св-во не выполнено, остатки не имеют одинаковую дисперсию. |
Результаты данной таблицы получены с помощью инструмента Регрессия поочередно к каждой из полученных совокупностей.
Найдем отношение полученных остаточных сумм квадратов (в числителе должна быть большая сумма):
F = 631,66
5. Вывод о наличии гомоскедастичности остатков делаем с помощью F-критерия Фишера с уровнем значимости б = 0,05 и двумя одинаковыми степенями свободы
k1 = k2 = = = 17
где р - число параметров уравнения регрессии:
Fтабл (0,05; 17; 17) = 2,27.
Так как Fрасч>Fтабл, то не подтверждается гомоскедастичность в остатках двухфакторной регрессии. Проявляется гетероскедастичность.
8. Используя результаты регрессионного анализа ранжируйте компании по степени эффективности.
Проведя регрессионный анализ мы пришли к выводу что на прибыль основное влияние оказывают оборотные активы, следуя из этой логике отсортируем организации по признаку x3(оборотные активы), эффективней та организация у которой наибольшая прибыль при наибольших оборотных активах. Результаты представлены в таблице.
Таблица Отсортированные компании по степени эффективности.
Компания |
У расч. |
|
Кировское нефтегазодобывающее управление, открытое акционерное общество |
96982,79 |
|
Аксоль, открытое акционерное общество, производственно-ксммерческая фирна |
100105,7 |
|
Краснодарское опытно-экспериментальное управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин, открытое акционерное общество |
100376,5 |
|
Акмай, открытое акционерное общество |
101575,6 |
|
Нефть, открытое акционерное общество |
102170,8 |
|
Каббалкнефтетоппром, открытое акционерное общество |
106311,8 |
|
Братскэкогаз, открытое акционерное общество |
109005,2 |
|
Елабуганефть, открытое акционерное общество |
110424 |
|
Нефтеразведка, открытое акционерное общество |
116935,9 |
|
Нефтьинвест, открытое акционерное общество |
117870,4 |
|
Нефтебурсервис, открытое акционерное общество |
118412,4 |
|
Научно-производственное предприятие «Бурсервис», открытое акционерное общество |
128418,4 |
|
Кондурчанефть, открытое акционерное общество |
130773,9 |
|
Избербашнефть, открытое акционерное общество |
131333 |
|
Дагнефтегаз, открытое акционерное общество |
141198,2 |
|
Иделойл, открытое акционерное общество |
146902,9 |
|
Калининграднефть, открытое акционерное общество |
153963,7 |
|
Меллянефть, открытое акционерное общество |
158832,3 |
|
НГДУ «Пензанефть», открытое акционерное общество |
165187,2 |
|
Геолого-разведочный исследовательский центр, открытое акционерное общество |
165318,8 |
|
Восточная транснациональная компания, открытое акционерное общество |
176440,5 |
|
Ненецкая нефтяная компания, открытое акционерное общество |
183297,9 |
|
Инга, открытое акционерное общество |
188485,9 |
|
МНКТ, общество с ограниченной ответственностью |
193098,2 |
|
АЛРОСА-Газ, открытое акционерное общество |
194755,8 |
|
Мохтикнефть, открытое акционерное общество |
218880,9 |
|
Губкинский газоперерабатывающий комплекс, открытое акционерное общество |
237752,9 |
|
Булгарнефть, открытое акционерное общество |
252083 |
|
Инвестиционная нефтяная компания, открытое акционерное общество |
252733,4 |
|
Научно-производственное объединение «Спецэлектромеханика», открытое акционерное общество |
261927,9 |
|
Богородскнефть, открытое акционерное общество |
263318,8 |
|
Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин, открытое акционерное общество |
285004,2 |
|
Восточно-Сибирская нефтегазовая компания, открытое акционерное общество |
310476,6 |
|
Когалымнефтепрогресс, открытое акционерное общество |
312188,2 |
|
Ленинградсланец, открытое акционерное общество |
342666,2 |
|
Камчатгазпром, открытое акционерное общество |
363237,4 |
|
Нефтяная акционерная компания «АКИ-ОТЫР», открытое акционерное общество |
511329,7 |
|
Грознефтегаз, открытое акционерное общество |
514675,9 |
|
Комнедра, открытое акционерное общество |
515198,7 |
|
Битран, открытое акционерное общество |
888018,4 |
|
Варьеганнефть, открытое акционерное общество |
1021319 |
|
Арктическая газовая компания, открытое акционерное общество |
1146867 |
|
Негуснефть, открытое акционерное общество |
1222095 |
|
Белкамнефть, открытое акционерное общество |
1518569 |
|
Верхнечонскнефтегаз, открытое акционерное общество |
1669494 |
|
Барьеганнефтегаз, открытое акционерное общество |
1674776 |
|
Корпорация «Югранефть», открытое акционерное общество |
2157921 |
|
Нефтяная компания «Магма», открытое акционерное общество |
7122209 |
|
Нефтегазовая компания «Славнефть», открытое акционерное общество |
9503825 |
|
Акционерная нефтяная компания «Башнефть», открытое акционерное общество |
16990154 |
Минимальная прибыль компании Кировское нефтегазодобывающее управление в размере 96982,79руб.
Максимальную прибыль приносит компания Акционерная нефтяная компания «Башнефть», открытое акционерное общество - в размере 16990154 руб.
9. Осуществите прогнозирование среднего значения показателя Y при уровне значимости б = 0,1, если прогнозное значение фактора Хj составит 80% от его максимального значения. Представьте на графике фактические данные Y, результаты моделирования, прогнозные оценки и границы доверительного интервала.
Прогнозное значение показателя, если прогнозное значение фактора составит 80% от его максимального значения Хпр.=0,8*хmax=0,8* 63269757= 50615805,6 составит
Yпр= 13610948,4
Интервальный прогноз:
Рисунок 13.
Таким образом, Прибыль Y с вероятностью 90 % будет находиться в интервале от 10783873,07 до 16438023,8 руб.
1. Представим графически: фактические и модельные значения точки прогноза и границы доверительного интервала. Смотрите Рисунок 6.
Рисунок 14. Графическое отражения данных
10,11,12. Составьте уравнения нелинейной регрессии:
а) гиперболической;
б) степенной;
в) показательной.
Приведите графики построенных уравнений регрессии
Для нелинейных моделей найдите коэффициенты детерминации и средние относительные ошибки аппроксимации. Сравните модели по этим характеристикам и сделайте вывод о лучшей модели.
Решение.
Для указанных моделей найдем коэффициенты детерминации и средние относительные ошибки аппроксимации. Сравним модели по этим характеристикам и сделаем вывод.
Построение степенной модели парной регрессии
Уравнение степенной модели имеет вид:.
Для построения этой модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого произведем логарифмирование обеих частей уравнения: lg = lg a + b lg x. Столбцы LgY и LgХ для степенной модели.
Таблица 7. Исходные данные
У |
X3 |
1/Х3 |
Lg Y |
Lg X3 |
|
13 612 |
18 903 |
5,29017E-05 |
5,892 |
6,595 |
|
964 |
13 398 |
7,4638E-05 |
5,751 |
5,904 |
|
19 513 178 |
63 269 757 |
1,58053E-08 |
4,787 |
5,537 |
|
28 973 |
367 880 |
2,71828E-06 |
4,543 |
5,965 |
|
780 599 |
3 933 712 |
2,54213E-07 |
4,519 |
4,159 |
|
2 598 165 |
5 910 831 |
1,69181E-07 |
4,312 |
4,670 |
|
628 091 |
5 325 806 |
1,87765E-07 |
2,734 |
4,564 |
|
29 204 |
705 877 |
1,41668E-06 |
2,672 |
5,115 |
|
1 945 560 |
2 964 277 |
3,3735E-07 |
2,326 |
3,231 |
|
366 170 |
624 661 |
1,60087E-06 |
0,301 |
4,883 |
|
-20 493 |
46 728 |
2,14004E-05 |
2,984 |
4,127 |
|
381 558 |
582 581 |
1,7165E-06 |
3,711 |
4,706 |
|
1 225 908 |
3 463 511 |
2,88724E-07 |
3,733 |
4,325 |
|
3 293 989 |
5 891 049 |
1,69749E-07 |
3,932 |
5,077 |
|
416 616 |
299 286 |
3,34129E-06 |
4,134 |
4,277 |
|
-564 258 |
801 276 |
1,24801E-06 |
4,254 |
4,914 |
|
221 194 |
257 633 |
3,88149E-06 |
4,462 |
5,566 |
|
701 035 |
1 566 040 |
6,38553E-07 |
4,465 |
5,849 |
|
62 200 |
528 912 |
1,89067E-06 |
4,547 |
5,558 |
|
123 440 |
167 297 |
5,97739E-06 |
4,608 |
5,333 |
|
55 528 |
52 042 |
1,92152E-05 |
4,613 |
4,903 |
|
422 070 |
188 662 |
5,30048E-06 |
4,726 |
6,000 |
|
-468 |
130 350 |
7,67165E-06 |
4,745 |
4,716 |
|
225 452 |
585 017 |
1,70935E-06 |
4,794 |
5,723 |
|
-61 237 |
344 398 |
2,90362E-06 |
4,800 |
5,907 |
|
-540 |
36 641 |
2,72918E-05 |
5,064 |
5,368 |
|
40 588 |
215 106 |
4,64887E-06 |
5,091 |
5,223 |
|
53 182 |
998 875 |
1,00113E-06 |
5,159 |
6,692 |
|
-210 |
1 702 |
0,000587544 |
5,238 |
5,410 |
|
63 058 |
807 686 |
1,2381E-06 |
5,345 |
5,108 |
|
1 197 196 |
1 567 998 |
6,37756E-07 |
5,345 |
5,411 |
|
221 177 |
128 256 |
7,79691E-06 |
5,353 |
5,767 |
|
1 548 768 |
7 720 298 |
1,29529E-07 |
5,490 |
5,792 |
|
-33 030 |
14 412 |
6,93866E-05 |
5,564 |
5,796 |
|
-34 929 |
921 832 |
1,0848E-06 |
5,582 |
5,765 |
|
115 847 |
233 340 |
4,28559E-06 |
5,620 |
5,476 |
|
35 198 |
361 672 |
2,76494E-06 |
5,625 |
5,276 |
|
788 567 |
458 233 |
2,1823E-06 |
5,798 |
6,726 |
|
309 053 |
619 452 |
1,61433E-06 |
5,846 |
6,195 |
|
8 552 |
119 434 |
8,37283E-06 |
5,846 |
5,512 |
|
173 079 |
257 140 |
3,88893E-06 |
5,897 |
5,661 |
|
1 227 017 |
4 215 454 |
2,37222E-07 |
6,078 |
6,195 |
|
701 728 |
324 968 |
3,07723E-06 |
6,088 |
6,540 |
|
17 927 |
81 960 |
1,22011E-05 |
6,089 |
6,625 |
|
2 557 698 |
35 232 071 |
2,83832E-08 |
6,190 |
6,888 |
|
0 |
76 430 |
1,30839E-05 |
6,289 |
6,472 |
|
5 406 |
21 132 |
4,73216E-05 |
6,408 |
7,547 |
|
40 997 |
79 930 |
1,25109E-05 |
6,415 |
6,772 |
|
1 580 624 |
1 553 508 |
6,43704E-07 |
6,518 |
6,770<... |
Подобные документы
Анализ метода наименьших квадратов для парной регрессии, как метода оценивания параметров линейной регрессии. Рассмотрение линейного уравнения парной регрессии. Исследование множественной линейной регрессии. Изучение ошибок коэффициентов регрессии.
контрольная работа [108,5 K], добавлен 28.03.2018Особенности расчета параметров уравнений линейной, степенной, полулогарифмической, обратной, гиперболической парной и экспоненциальной регрессии. Методика определения значимости уравнений регрессии. Идентификация и оценка параметров системы уравнений.
контрольная работа [200,1 K], добавлен 21.08.2010Выбор факторных признаков для двухфакторной модели с помощью корреляционного анализа. Расчет коэффициентов регрессии, корреляции и эластичности. Построение модели линейной регрессии производительности труда от факторов фондо- и энерговооруженности.
задача [142,0 K], добавлен 20.03.2010Определение параметров уравнения линейной регрессии. Экономическая интерпретация коэффициента регрессии. Вычисление остатков, расчет остаточной суммы квадратов. Оценка дисперсии остатков и построение графика остатков. Проверка выполнения предпосылок МНК.
контрольная работа [1,4 M], добавлен 25.06.2010Определение количественной зависимости массы пушного зверька от его возраста. Построение уравнения парной регрессии, расчет его параметров и проверка адекватности. Оценка статистической значимости параметров регрессии, расчет их доверительного интервала.
лабораторная работа [100,5 K], добавлен 02.06.2014Описание классической линейной модели множественной регрессии. Анализ матрицы парных коэффициентов корреляции на наличие мультиколлинеарности. Оценка модели парной регрессии с наиболее значимым фактором. Графическое построение интервала прогноза.
курсовая работа [243,1 K], добавлен 17.01.2016Оценка распределения переменной Х1. Моделирование взаимосвязи между переменными У и Х1 с помощью линейной функции и методом множественной линейной регрессии. Сравнение качества построенных моделей. Составление точечного прогноза по заданным значениям.
курсовая работа [418,3 K], добавлен 24.06.2015Расчет параметров A и B уравнения линейной регрессии. Оценка полученной точности аппроксимации. Построение однофакторной регрессии. Дисперсия математического ожидания прогнозируемой величины. Тестирование ошибок уравнения множественной регрессии.
контрольная работа [63,3 K], добавлен 19.04.2013Расчет параметров уравнения линейной регрессии, экономическая интерпретация ее коэффициента. Проверка равенства математического ожидания уровней ряда остатков нулю. Построение степенной модели парной регрессии. Вариация объема выпуска продукции.
контрольная работа [771,6 K], добавлен 28.04.2016Построение уравнения множественной регрессии в линейной форме с полным набором факторов, отбор информативных факторов. Проверка значимости уравнения регрессии по критерию Фишера и статистической значимости параметров регрессии по критерию Стьюдента.
лабораторная работа [217,9 K], добавлен 17.10.2009Исследование зависимости часового заработка одного рабочего от общего стажа работы после окончания учебы с помощью построения уравнения парной линейной регрессии. Вычисление описательных статистик. Построение поля корреляции и гипотезы о форме связи.
контрольная работа [226,6 K], добавлен 11.08.2015Определение параметров линейной регрессии и корреляции с использованием формул и табличного процессора MS Excel. Методика расчета показателей парной нелинейной регрессии и корреляции. Вычисление значений линейных коэффициентов множественной детерминации.
контрольная работа [110,4 K], добавлен 28.07.2012Понятие регрессии. Оценка параметров модели. Показатели качества регрессии. Проверка статистической значимости в парной линейной регрессии. Реализация регрессионного анализа в программе MS Excel. Условия Гаусса-Маркова. Свойства коэффициента детерминации.
курсовая работа [233,1 K], добавлен 21.03.2015Построение гипотезы о форме связи денежных доходов на душу населения с потребительскими расходами в Уральском и Западно-Сибирском регионах РФ. Расчет параметров уравнений парной регрессии, оценка их качества с помощью средней ошибки аппроксимации.
контрольная работа [4,5 M], добавлен 05.11.2014Методика определения параметров линейной регрессии, составления экономической интерпретации коэффициентов регрессии. Проверка выполнения предпосылок МНК. Графическое представление физических и модельных значений. Нахождение коэффициентов детерминации.
контрольная работа [218,0 K], добавлен 25.05.2009Функциональные преобразования переменных в линейной регрессии. Формулы расчета коэффициентов эластичности. Характеристика экзогенных и эндогенных переменных. Построение одно- и двухфакторного уравнений. Прогнозирование значения результативного признака.
курсовая работа [714,1 K], добавлен 27.01.2016Расчет параметров парной линейной регрессии. Оценка статистической значимости уравнения регрессии и его параметров с помощью критериев Фишера и Стьюдента. Построение матрицы парных коэффициентов корреляции. Статистический анализ с помощью ППП MS EXCEL.
контрольная работа [1,6 M], добавлен 14.05.2008Основные методы анализа линейной модели парной регрессии. Оценки неизвестных параметров для записанных уравнений парной регрессии по методу наименьших квадратов. Проверка значимости всех параметров модели (уравнения регрессии) по критерию Стьюдента.
лабораторная работа [67,8 K], добавлен 26.12.2010Параметры уравнения и экономическое толкование коэффициента линейной регрессии. Расчет коэффициентов детерминации и средних относительных ошибок аппроксимации. Построение структурной формы модели с использованием косвенного метода наименьших квадратов.
контрольная работа [99,2 K], добавлен 27.04.2011Факторы, формирующие цену квартир в строящихся домах в Санкт-Петербурге. Составление матрицы парных коэффициентов корреляции исходных переменных. Тестирование ошибок уравнения множественной регрессии на гетероскедастичность. Тест Гельфельда-Квандта.
контрольная работа [1,2 M], добавлен 14.05.2015