Индикаторное моделирование при инновационном проектировании в пищевой промышленности
Условия применения индикаторных моделей в процессе инновационного проектирования производственных предприятий пищевой промышленности. Анализ критериев инвестиционной привлекательности с учетом рейтинговой бальной оценки экономического состояния.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.05.2017 |
Размер файла | 20,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
Индикаторное моделирование при инновационном проектировании в пищевой промышленности
Применение индикаторных моделей в процессе инновационного развития промышленного предприятия связано с необходимостью выбора эффективного инвестиционного решения на основе анализа соответствующих характеристик внешней и внутренней среды. Каждый из этапов принятия такого решения имеет собственную внутреннюю структуру, при этом конечный продукт последнего этапа является первичным ресурсом последующего. Схема принятия инвестиционного решения по инновационному развитию предприятия имеет замкнутую цепь, позволяющую конечный этап реализации решения прервать постановкой новой проблемы в случаях отсутствия оптимального эффекта от его осуществления.
Инновационное развитие предприятий пищевой промышленности в кризисных условиях повышает требования к качеству внутрифирменных инвестиционных решений. При этом основные задачи предприятию задаются исходя из состояния его внутренней и внешней среды, с учетом перспектив развития ее продукции. Для этого целесообразно использовать аппарат стратегической эффективности, базирующийся на оценке инвестиционной привлекательности инновационного решения.
Предлагаемый методологический подход анализа инвестиционной привлекательности позволяет рационально организовать привлечение инвестиций для реализации инновационных проектов предприятия. Для этого проводится анализ критериев инвестиционной привлекательности за несколько последних периодов работы предприятия, с учетом рейтинговой бальной оценки экономического состояния организации.
Наряду с этим проводится оценка инвестиционной привлекательности инновационного проекта, которая представляет собой результат исследований внешней и внутренней среды организации, определяющих ее экономические стратегии. Указанная оценка базируется на параметрах общей концепции развития данного предприятия, подробно учитывает финансовый аспект производства его основной продукции. Это позволяет выполнить технико-экономическое обоснование конкретных инновационных мероприятий. Реализация всего инновационного проекта основывается на инвестиционной программе предприятия, учитывающей систему взаимосвязанных технических, технологических, организационных и маркетинговых инноваций.
Исследования показали, что совершенствование и разработка новых методологических подходов, позволяет принимать оптимальные решения по инвестированию инновационных проектов с учетом анализа и моделирования процессов внутри и вне организации, где планируется их реализация. Экономическое обоснование эффективности инвестиций позволяет сравнивать возможные варианты вложения ресурсов в технические, технологические, организационные мероприятия конкретного инновационного проекта.
При такой оценке исходят из перспектив фирмы и ее продукции, используя показатели, анализ, которых позволит быстро и надежно оценить экономико-финансовое состояние организации, применительно к оценке инвестиционной привлекательности предприятия и определению приоритетности инвестирования средств в конкретные инновационные проекты. индикаторный моделирование инвестиционный рейтинговый
Инвестиционная привлекательность предприятий пищевой промышленности может характеризоваться следующими показателями: динамики активов, рентабельностью, фондоотдачей, оборачиваемостью и платежеспособностью и другими характеристиками.
Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности предприятия, предполагает, прежде всего, анализа прибыльности производственно- хозяйственной деятельности организации. Критерием ее оценки служит показатель рентабельности текущих активов, который характеризует уровень чистой прибыли по отношению к среднегодовому значению активов предприятия в соответствующие периоды его работы.
Существенную роль в анализе инвестиционной привлекательности играет комплексная оценка эффективности использования основного и оборотного капитала предприятия. В качестве критерия эффективности использования основного капитала используется коэффициент фондоотдачи. Он характеризует уровень товарооборота предприятия по отношению к среднегодовой стоимости его основного капитала. Эффективность использования оборотного капитала предприятия характеризуется коэффициентом оборачиваемости. Последний определяется отношением товарооборота предприятия к среднему остатку его оборотных средств.
Важнейшими характеристиками финансового состояния предприятия, характеризующими его возможность выполнять обязательства перед инвесторами, являются показатели платежеспособности и ликвидности. В качестве критериев, характеризующих платежеспособность предприятия можно использовать динамику изменения структуры его активов. Рост быстро реализуемых активов свидетельствует о том, что предприятие располагает наличными средствами для расчетов по своим внутренним и внешним обязательствам. Это свидетельствует об эффективности сбытовой политики предприятия. Значительное увеличение медленно реализуемых активов свидетельствует о непродуктивном росте оборотного капитала за счет увеличения дебиторской задолженности и производственных запасов.
Для оценки инвестиционной привлекательности предприятий пищевой промышленности предлагается индикатор, представленный в таблице 1.
Таблица 1 - Индикатор инвестиционной привлекательности предприятий пищевой промышленности
Критерий |
Минимальная |
Средняя |
Максимальная |
||||
значение |
баллы |
значение |
баллы |
значение |
баллы |
||
1. Рентабельность активов, % |
<8 |
3 |
8-20 |
4 |
>20 |
5 |
|
2. Фондоотдача |
<1 |
1 |
1-2 |
2 |
>2 |
3 |
|
3. Коэффициент оборачиваемости |
<2 |
1 |
2-8 |
2 |
>8 |
3 |
|
4. Темп роста быстро реализуемых активов, % |
<0 |
3 |
0-20 |
4 |
>20 |
5 |
|
5. Темп роста медленно реализуемых активов, % |
>10 |
2 |
0-10 |
3 |
<0 |
4 |
Минимальная рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности для предприятия пищевой промышленности, рассчитанная по предлагаемой нами методике, составляет 10 баллов , средняя равна 15 баллам , а максимальная соответствует 20 баллам. С учетом бальных значений оценки инвестиционной привлекательности предприятия, представленной в резюме и финансовом разделе бизнес-плана, потенциальные инвесторы могут принимать экономически обоснованное решение о возможности инвестирования средств в конкретные инновационные проекты организации.
Анализ инвестиционной привлекательности предприятия на примере ООО «Эскорт», занимающегося производством и реализацией пищевой продукции, представлен в таблице 2.
Таблица 2 - Инвестиционная привлекательность ООО «Эскорт»
Критерий |
2013 г. |
2014 г. |
|||
значение |
баллы |
значение |
баллы |
||
1. Рентабельность активов, % |
16,3 |
4 |
15,5 |
4 |
|
2. Фондоотдача |
3,6 |
4 |
4,2 |
4 |
|
3. Коэффициент оборачиваемости |
8,5 |
3 |
9,4 |
3 |
|
4. Темп роста быстро реализуемых активов, % |
21,3 |
5 |
18,4 |
4 |
|
5. Темп роста медленно реализуемых активов, % |
11,6 |
3 |
11,1 |
3 |
|
Итого |
19 |
18 |
Анализ результатов оценки инвестиционной привлекательности указанного предприятия показал, что как в 2013году она была достаточно высокая. При этом, можно отметить, что высокое значение инвестиционной привлекательности данной организации в 2013 году обусловлено достаточной прибыльностью ее деятельности и значительным улучшением качества активов предприятия. В следующем году, вследствие некоторого ухудшения качества активов, инвестиционная привлекательность предприятия несколько снизилась, хотя осталась на достаточно высоком уровне. Высокие значения рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности свидетельствует о том, что потенциальные инвесторы, ознакомившись с результатами проведенного анализа в соответствующих разделах бизнес-плана, смогут принять положительное, экономически обоснованное инновационное решение.
Таким образом, нами предложена методика рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности предприятий пищевой промышленности, на основе анализа экономических показателей, характеризующих эффективность текущей деятельности организации и перспективу ее развития. Инвесторы, на основании такой оценки, могут принять экономически обоснованное решение о финансировании инновационных проектов организации.
Список литературы
Ашхотов, В.Ю. Оценка экономической устойчивости развития регионов южного федерального округа/ В.Ю. Ашхотов// Terra Economicus. - 2009. - Т. 7. - № 3-2. - С. 264-267.
Болдырева Л.В., Солонина С.В. Институциональная диверсификация национальной экономики как ключенвая парадигма повышения инвестиционной привлекательности российских регионов. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 99. С. 843-856.
Васильева Л.Ф., Васильев С.К., Уфимцев Г.С. Оценка инвестиционной привлекательности пищевых предприятий. Сборник статей международной научно-практической конференции «Проблемы, противоречия и перспективы развития России в современном мире: экономико-правовые аспекты». Краснодар, 2014.-Ч.-С.60-62.
Воробьева М.А. Особенности антикризисного управления в реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса». Государственное и муниципальное управление. Ученые записки Сl(AГС. 2007. N9 4. С. 144-151.
Игонина Л.Л., Нуфферова Т. Особенности формирования оценки рыночной стоимости российских предприятий. Управление корпоративными финансами. 2004. № 1. С. 49-54.
Рубин А.Г. Комплексный подход к методам оценки рисков предприятия в условиях нестабильности деловой среды // Экономика: теория и практика. - 2009. - № 2 (18). - С. 62-64.
Шарудина З.А. Использование методов комплексного анализа для сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния сельскохозяйственных организаций // Научно-практический журнал Краснодарского филиала РГТЭУ «Сфера услуг: инновации и качество». - Краснодар, 2012. - № 9. С.97-104.Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Строение и свойства полиметилметакрилата. Проведение полимеризации в присутствии ферроцена. Определение молекулярно-массовых характеристик полимера. Методика осуществления математического моделирования. Метрологическая обработка экспериментальных данных.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 19.03.2014Объективная необходимость формирования транспортно-производственных систем. Моделирование экономических задач методом линейного программирования. Транспортно-производственная модель и ее разновидности. Особенности функционирования экономического объекта.
курсовая работа [202,0 K], добавлен 12.01.2009Описание экономико-математического моделирования при оценке производственных операций. Изучение особенностей работы с имитационной моделью производственной системы. Снижение затрат и повышение доходности путем разработки производственного расписания.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 26.03.2015Сущность и направления рыночного механизма, его значение в процессе согласования экономических интересов между участниками сложного процесса производства, распределения и потребления. Моделирование достижения равновесия при ограниченности ресурсов.
курсовая работа [405,1 K], добавлен 11.02.2011Геологическое моделирование, его принципы, используемое программное обеспечение и оценка эффективности. Задачи эксплуатации геолого-технологических моделей, информационные аспекты эксплуатации. Конвертирование и загрузка полномасштабных моделей.
реферат [22,6 K], добавлен 03.05.2015Система автоматизации проектирования, состоящая из трех ЭВМ и терминалов. Моделирование работы системы в течение 6 часов. Определение вероятности простоя проектировщика из-за занятости ЭВМ. Функциональная и концептуальная схема моделирующего алгоритма.
курсовая работа [880,1 K], добавлен 09.05.2014Особенности и сущность моделей системной динамики. Характеристика контуров с положительной и отрицательной обратной связью. Моделирование S-образного роста. Разработка модели запаздывания и ее построение. Основные разновидности моделей мировой динамики.
реферат [134,7 K], добавлен 22.02.2013Теоретические аспекты организации промышленной политики: понятие, сущность и методы ее проведения. Анализ и перспективы развития промышленного производства в России. Характеристика основных проблем и инновационного потенциала российской промышленности.
курсовая работа [81,4 K], добавлен 28.02.2010- Нечеткая логика. Моделирование оценки показателей проекта, с использованием теории нечетких множеств
Описание лингвистической переменной. Моделирование оценки показателей проекта. Построение функции принадлежности термов, используемых для лингвистической оценки переменной "рост мужчины". Нечеткое моделирование конкурентоспособности кинотеатров.
контрольная работа [281,6 K], добавлен 09.07.2014 Теоретический анализ межрегиональных межотраслевых моделей. Сущность модели экономического взаимодействия регионов. Двухрегиональная оптимизация межрегиональной межотраслевой модели регионов А и Б. Моделирование экономического взаимодействия регионов.
курсовая работа [649,0 K], добавлен 04.05.2011Анализ внешней и внутренней среды, экономических показателей, предприятия. Оценка его конкурентоустойчивости. Составление матрицы привлекательности рынка. Прогнозный план доходов и расходов. Моделирование бизнес-процессов функционирования дома отдыха.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 18.03.2015Математическое моделирование как теоретико-экспериментальный метод позновательно-созидательной деятельности, особенности его практического применения. Основные понятия и принципы моделирования. Классификация экономико-математических методов и моделей.
курсовая работа [794,7 K], добавлен 13.09.2011Определение характера экстремума. Сущность знаков миноров и критериев минимизации затрат с учетом особенностей производства. Анализ критериев минимизации Байеса, Лапласа, Сэвиджа, Гурвица. Принцип формулы целевой функции на выпуклости и вогнутости.
контрольная работа [31,6 K], добавлен 07.12.2008Метод имитационного моделирования в разработке экономико-математических моделей для учета неопределенности статистики предприятий. Функционирование имитационной модели изготовления малогабаритного стула: время работы и коэффициенты загрузки оборудования.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 16.11.2010Характеристика основных принципов создания математических моделей гидрологических процессов. Описание процессов дивергенции, трансформации и конвергенции. Ознакомление с базовыми компонентами гидрологической модели. Сущность имитационного моделирования.
презентация [60,6 K], добавлен 16.10.2014Функция и экономическая деятельность предприятия. Сущность методов статистического анализа. Технологии проектирования имитационных математических моделей по оценке и анализу финансового состояния предприятия, экономическая эффективность от их внедрения.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 12.12.2011Принципы и методы построения линейных, нелинейных моделей спроса, применение эконометрических моделей на практике. Эконометрическое моделирование спроса на автомобили в РФ, проверка значимости коэффициентов, автокорреляции, наличия гетероскедастичности.
дипломная работа [3,9 M], добавлен 30.01.2016Изучение и отработка навыков математического моделирования стохастических процессов; исследование реальных моделей и систем с помощью двух типов моделей: аналитических и имитационных. Основные методы анализа: дисперсионный, корреляционный, регрессионный.
курсовая работа [701,2 K], добавлен 19.01.2016История бизнес-моделирования с середины ХХ века до настоящего времени. Определение понятий "бизнес-модель" и "бизнес-моделирование". Характеристика динамики основных положений различных бизнес-моделей по мере изменения состояния конкуренции предприятия.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 14.05.2019Методика и основные этапы построения математических моделей, их сущность и особенности, порядок разработки. Составление математических моделей для системы "ЭМУ-Д". Алгоритм расчета переходных процессов в системе и оформление результатов программы.
реферат [198,6 K], добавлен 22.04.2009