Прогнозная оценка сельскохозяйственной занятости сельского населения Воронежской области
Разработка и реализация экономико-математической модели по оптимизации отраслевой структуры аграрного сектора Воронежской области. Определение отраслевой структуры аграрного сектора региона при улучшении макроэкономических условий и при их ухудшении.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.05.2017 |
Размер файла | 56,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УДК 333
08.00.00 Экономические науки
ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЗАНЯТОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Улезько Андрей Валерьевич
д.э.н, профессор
Семенова Инна Михайловна
старший преподаватель
Горюхина Елена Юрьевна
к.э.н., доцент
Воронеж, Россия
В статье раскрываются методологические положения, лежащие в основе разработки методики обоснования прогноза сельскохозяйственной занятости сельского населения на уровне региона, описывается сущность данной методики и этапы ее реализации (разработка и реализация экономико-математической модели по оптимизации отраслевой структуры аграрного сектора региона, ориентированной на реализацию инерционного варианта развития; определение отраслевой структуры аграрного сектора при улучшении макроэкономических условий (оптимистичный сценарий) и при их ухудшении (пессимистичный сценарий); обоснование потребности в постоянных и сезонных работниках в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах по каждому из сценариев; определение уровень самозанятости населения в домашних хозяйствах на основе изменения демографической структуры сельского населения и его трудовой активности), указывается, что для обоснования объемов ограничений по посевным площадям и по поголовью скота и птицы по каждому варианту развития и хозяйствам различных типов использовался метод экспоненциального сглаживания с демпфированным трендом, приводятся результаты прогнозных расчетов для сельскохозяйственных организаций, фермерских хозяйств и хозяйств населения по инерционному, пессимистичному и оптимистичному вариантам, прогнозная оценка занятости сельского населения в сельскохозяйственных организация и фермерском секторе и самозанятости в домашних хозяйствах, приводятся результаты оценка перспектив роста несельскохозяйственной занятости сельского населения, данная на основе опроса 40 глав администраций сельских поселений Воронежской области, а также делаются выводы о перспективах изменения уровня занятости сельского населения с позиций расширения возможностей реализации их экономических интересов
The article examines methodological provisions accounting for the development of methodologies for the foundation of agricultural activity assumption at the regional level. The article also describes the content of this methodology and the stages of its development (development and realization of economic and mathematical model for optimization of sectoral structure of regional agricultural sector, definition of sectoral structure of agricultural sector when macroeconomic conditions are improved (optimistic scenario) and when they are declined (pessimistic scenario); substantiation of need in regular and seasonable employees in agricultural organizations and farm households according to each of the scenarios above; identification of the level of population's self-employment in farm households on the basis of changes in demographic structure of rural population and their labour activity). The article indicates the fact that method of exponential smoothing with dampen trend have been used for substantiation of restriction volumes of crop acres and livestock number according to each way of development and households of various types, the results of prediction calculations for agricultural organizations, farm households and households of population are supplied according to inertial, pessimistic and optimistic scenarios, forecast of rural population employment in agricultural organizations and farm sector and self-employment in farm households as well have been done, the results of assessment of opportunities for growth non-agricultural employment of population, made upon the basis of survey of 40 heads of rural settlements of the Voronezh region. Furthermore the conclusions about prospective changes of level of rural population employment from the stand point of broaden options of their economic interest realizations are supplied
Ключевые слова: СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ, ЗАНЯТОСТЬ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЗАНЯТОСТЬ, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ
Keywords: RURAL POPULATION, EMPLOYMENT, VORONEZH REGION, AGRICULTURAL EMPLOYMENT, FORECASTING ACTIVITY
Несмотря на существование широкого спектра факторов, определяющих условия реализации экономических интересов сельского населения, в качестве базовых из них следует выделять уровень доходов населения, возможность трудовой занятости и физическую доступность экономических и социальных благ, необходимых для удовлетворения потребностей.
Существующие тенденции сокращения сельского населения, обусловленные, в первую очередь, падением уровня его жизни и устойчивым сокращением рабочих мест в сельской местности, с одной стороны, носят объективный характер, порожденный сокращением потребности в трудовых ресурсах аграрного сектора в силу развития научно-технического прогресса и перехода к использованию трудо- и ресурсосберегающих технологий, а с другой - являются следствием отсутствия внятной государственной политики в отношении развития сельских территорий, несмотря на принятие федеральных целевых программ «Социальное развитие села до 2013 года» и «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Определенную роль в стабилизации положения на селе эти программы несомненно сыграли, но они так и не обозначили позицию государства по решению проблемы «избыточности» сельского населения и обеспечения для него не только физической, но экономической доступности экономических и социальных благ, необходимых для воспроизводства человеческого капитала аграрного сектора [1, 3, 6, 9].
В настоящее время отсутствует прогнозная оценка занятости сельского населения и изменения уровня его доходов, что в значительной мере ограничивает эффективность механизма реализации его интересов и не позволяет сформировать достоверный информационный базис, требуемый для выработки политики воспроизводства капитала аграрной сферы [2, 5, 7, 8]. аграрный отраслевой оптимизация макроэкономический
Предлагаемая методика обоснования прогноза занятости сельского населения на уровне региона базируется на следующих предпосылках:
- в среднесрочной перспективе рост объемов сельскохозяйственного производства в Воронежской области будет происходить за счет развития крупнотоварных форм аграрного бизнеса [11, 13];
- количество постоянных работников отрасли растениеводства в интегрированных агропромышленных формированиях и сельскохозяйственных организациях будет продолжать сокращаться, даже несмотря на рост посевных площадей [12];
- возрастет потребность в сезонных работниках в связи с развитием производства картофеля и овощей в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах;
- темпы ввода в эксплуатацию новых мощностей в свиноводстве, мясном и яичном птицеводстве будут существенно снижаться в силу насыщения рынков свинины, мяса птицы и яйца и высокого уровня конкуренции на них;
- в молочном скотоводстве основной прирост поголовья продуктивного скота будет происходить за счет строительства крупных комплексов и мегаферм с высоким уровнем механизации и автоматизации производственных процессов;
- в мясном скотоводстве темпы роста поголовья скота специализированных мясных и помесных пород будут определяться уровнем субсидий на развитие отрасли, выделяемых из средств федерального и регионального бюджетов;
- количество крестьянских (фермерских) хозяйств будет сокращаться при росте концентрации фермерского производства;
- ожидается сокращение объемов производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения, что связано со снижением конкурентоспособности производимой ими продукции и старением сельского населения [10];
- темпы сокращения производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения будут определяться темпами и направлением изменения реальных доходов, уровнем занятости населения в общественном секторе, политикой государства в сфере социального обеспечения, уровнем развития потребительской кооперации и т.п.;
- темпы диверсификации сельской экономики и развития потребительской кооперации буду определяться объемом государственной поддержки малого агробизнеса;
- сельский туризм как форма диверсификации сельской экономики существенной роли в обеспечении занятости сельской экономики играть не сможет как в силу низкого платежеспособного спроса на эти услуги, так и отсутствия соответствующей инфраструктуры;
- развитие сферы услуг в сельских населенных пунктах будет ограничиваться ростом доходов сельских домохозяйств;
- доля экономически активного сельского населения, не нашедшего работу по месту проживания и реализующего свой трудовой потенциал за его пределами, будет незначительно расти, но более высокими темпами будет расти доля сельских жителей с иждивенческими настроениями и не имеющих стимула к труду.
Разработанная методика обоснования прогноза сельскохозяйственной занятости сельского населения на уровне региона предполагает реализацию следующих этапов:
На первом этапе разрабатывается и реализуется экономико-математическая модель по оптимизации отраслевой структуры аграрного сектора региона [4], ориентированная на реализацию инерционного варианта развития. На втором этапе на основе разработанной экономико-математической модели определятся отраслевая структура аграрного сектора при улучшении макроэкономических условий (оптимистичный сценарий) и при их ухудшении (пессимистичный сценарий). На третьем этапе определяется потребность в постоянных и сезонных работниках в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах по каждому из сценариев. На четвертом этапе, исходя из изменений демографической структуры сельского населения и прогнозируемых тенденций изменения его трудовой активности, определятся уровень самозанятости населения в домашних хозяйствах.
Для разработки экономико-математической модели по оптимизации отраслевой структуры аграрного сектора региона требуется обоснование прогнозных значений посевных площадей и поголовья скота и птицы в разрезе всех категорий хозяйств (сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населений).
Для разработки прогноза изменения посевных площадей и поголовья скота использовался метод экспоненциального сглаживания с демпфированным трендом. Прогнозные параметры посевных площадей и поголовья скота и птицы обосновывались для пессимистичного, инерционного и оптимистичного вариантов. Результаты прогнозных расчетов изменения посевных площадей приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Прогнозные изменения посевных площадей в Воронежской области, тыс. га в среднем за год в периоде
Сценарии развития |
Факт |
Прогноз |
||||||
1991-1995 гг. |
1996-2000 гг. |
2001-2005 гг. |
2006-2010 гг. |
2011-2015 гг. |
2016-2020 гг. |
2021-2025 гг. |
||
Сельскохозяйственные организации |
||||||||
Пессимистичный |
2 606,0 |
2 199,1 |
1 832,0 |
1 684,8 |
1 804,5 |
1 819,0 |
1 823,5 |
|
Инерционный |
1 830,9 |
1 863,0 |
||||||
Оптимистичный |
1 913,2 |
2 017,3 |
||||||
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
||||||||
Пессимистичный |
67,8 |
91,2 |
259,3 |
445,3 |
571,2 |
613,4 |
621,5 |
|
Инерционный |
634,5 |
646,7 |
||||||
Оптимистичный |
646,3 |
660,6 |
||||||
Хозяйства населения |
||||||||
Пессимистичный |
167,4 |
205,6 |
167,4 |
153,1 |
156,3 |
156,1 |
156,4 |
|
Инерционный |
154,3 |
153,9 |
||||||
Оптимистичный |
152,3 |
149,5 |
||||||
Хозяйства всех категорий |
||||||||
Пессимистичный |
2 841,2 |
2 495,9 |
2 258,7 |
2 283,2 |
2 532,0 |
2 588,5 |
2 601,4 |
|
Инерционный |
2 619,6 |
2 663,6 |
||||||
Оптимистичный |
2 711,8 |
2 827,4 |
По сельскохозяйственным организациям рост посевных площадей даже в условиях оптимистичного варианта прогнозируется на довольно низком уровне. По сравнению с 2015 г. к 2025 г. увеличение посевных площадей планируется на 187,9 тыс. га. Поскольку практически все привлекательные для среднего и крупного бизнеса земельные участки уже вовлечены в хозяйственный оборот, то рост посевных площадей планируется в основном за счет сокращения паров и залежей. Вовлечение в хозяйственный оборот неиспользуемой пашни прогнозируется за счет крестьянских (фермерских) хозяйств, демонстрирующих на протяжении всего исследуемого периода устойчивый рост посевных площадей. Рост посевных площадей в хозяйствах населения будет определяться макроэкономическими условиями: при их ухудшении площади посевов будут незначительно увеличиваться, а при улучшении - сокращаться. По прогнозным расчетам посевные площади в хозяйствах всех категорий к 2025 г. при реализации оптимистичного сценария могут увеличиться до 2 827,4 (92,9% от площади пашни). В настоящее время посевные площади в площади пашни в хозяйствах всех категорий занимают всего 84,9%.
В таблице 2 приведена информация, отражающая прогнозируемые изменения поголовья крупного рогатого скота в хозяйствах различных категорий Воронежской области.
Таблица 2 - Прогнозные изменения поголовья крупного рогатого скота в Воронежской области, тыс. гол. в среднем за год в периоде
Сценарии развития |
Факт |
Прогноз |
||||||
1991-1995 гг. |
1996-2000 гг. |
2001-2005 гг. |
2006-2010 гг. |
2011-2015 гг. |
2016-2020 гг. |
2021-2025 гг. |
||
Сельскохозяйственные организации |
||||||||
Пессимистичный |
956,6 |
550,6 |
352,3 |
201,3 |
263,6 |
286,7 |
288,2 |
|
Инерционный |
311,8 |
327,5 |
||||||
Оптимистичный |
317,7 |
347,3 |
||||||
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
||||||||
Пессимистичный |
3,2 |
2,3 |
8,4 |
13,4 |
22,7 |
34,6 |
36,4 |
|
Инерционный |
36,0 |
41,2 |
||||||
Оптимистичный |
40,6 |
48,2 |
||||||
Хозяйства населения |
||||||||
Пессимистичный |
193,6 |
169,9 |
155,4 |
146,0 |
143,7 |
134,7 |
132,3 |
|
Инерционный |
134,3 |
130,1 |
||||||
Оптимистичный |
131,8 |
123,0 |
||||||
Хозяйства всех категорий |
||||||||
Пессимистичный |
1 153,3 |
722,8 |
516,1 |
360,7 |
430,1 |
456,0 |
456,9 |
|
Инерционный |
482,1 |
498,8 |
||||||
Оптимистичный |
490,1 |
518,5 |
Скотоводство относится к числу отраслей, получивших в Воронежской области существенную государственную поддержку, что позволило ей набрать довольно высокие темпы роста поголовья крупного рогатого скота. Причем рост его поголовья прогнозируется в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах даже в условиях пессимистичного варианта. В хозяйствах населения прогнозируется сокращение поголовья крупного рогатого скота по всем сценариям развития.
Рост поголовья коров прогнозируется несколько более высокими темпами, чем в целом по крупному рогатому скоту (таблица 3), в том числе за счет развития мясного скотоводства, предполагающего более высокий удельный вес коров в стаде.
Таблица 3 - Прогнозные изменения поголовья коров в Воронежской области, тыс. гол. в среднем за год в периоде
Сценарии развития |
Факт |
Прогноз |
||||||
1991-1995 гг. |
1996-2000 гг. |
2001-2005 гг. |
2006-2010 гг. |
2011-2015 гг. |
2016-2020 гг. |
2021-2025 гг. |
||
Сельскохозяйственные организации |
||||||||
Пессимистичный |
364,8 |
237,7 |
130,1 |
75,0 |
100,6 |
113,1 |
114,0 |
|
Инерционный |
122,0 |
127,3 |
||||||
Оптимистичный |
125,0 |
137,5 |
||||||
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
||||||||
Пессимистичный |
1,5 |
1,3 |
3,4 |
5,9 |
8,6 |
12,5 |
13,0 |
|
Инерционный |
12,9 |
14,2 |
||||||
Оптимистичный |
14,3 |
16,1 |
||||||
Хозяйства населения |
||||||||
Пессимистичный |
118,7 |
108,5 |
82,2 |
67,5 |
61,3 |
48,7 |
45,9 |
|
Инерционный |
48,5 |
42,9 |
||||||
Оптимистичный |
47,0 |
39,1 |
||||||
Хозяйства всех категорий |
||||||||
Пессимистичный |
485,0 |
347,4 |
215,7 |
148,3 |
170,4 |
174,4 |
172,9 |
|
Инерционный |
183,4 |
184,4 |
||||||
Оптимистичный |
186,3 |
192,8 |
Рост поголовья коров в сельскохозяйственных организациях и хозяйствах населения будет в определенной мере компенсироваться снижением поголовья в хозяйствах населения.
Тенденции изменения поголовья свиней в регионе будут формироваться на основе разнонаправленных векторов развития свиноводства в сельскохозяйственных организациях, фермерских хозяйствах и хозяйствах населения. Постоянное возникновение очагов африканской чумы свиней и угроза масштабных эпидемий обусловили давление властей региона на сельское население и фермеров с целью максимального сокращения поголовья свиней в малых формах хозяйствования и создания благоприятных условий для развития производства свинины на базе крупных комплексов (таблица 4). По прогнозным расчетам даже в условиях пессимистичного варианта к 2025 г. поголовье свиней в хозяйствах населения едва превысит 17 тыс. гол. Дополнительным ограничителем роста поголовья свиней является довольно высокий уровень насыщенности рынка свинины при незначительном росте платежеспособного спроса населения на свинину.
Таблица 4 - Прогнозные изменения поголовья свиней в Воронежской области, тыс. гол. в среднем за год в периоде
Сценарии развития |
Факт |
Прогноз |
||||||
1991-1995 гг. |
1996-2000 гг. |
2001-2005 гг. |
2006-2010 гг. |
2011-2015 гг. |
2016-2020 гг. |
2021-2025 гг. |
||
Сельскохозяйственные организации |
||||||||
Пессимистичный |
774,4 |
349,1 |
227,0 |
198,7 |
426,9 |
450,1 |
453,6 |
|
Инерционный |
490,3 |
502,2 |
||||||
Оптимистичный |
530,6 |
569,2 |
||||||
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
||||||||
Пессимистичный |
3,5 |
4,4 |
9,6 |
23,2 |
7,9 |
1,1 |
0,7 |
|
Инерционный |
1,9 |
1,3 |
||||||
Оптимистичный |
3,5 |
3,4 |
||||||
Хозяйства населения |
||||||||
Пессимистичный |
164,8 |
192,4 |
185,9 |
219,4 |
95,0 |
28,1 |
17,1 |
|
Инерционный |
24,5 |
10,3 |
||||||
Оптимистичный |
21,9 |
5,1 |
||||||
Хозяйства всех категорий |
||||||||
Пессимистичный |
942,7 |
545,9 |
422,4 |
441,3 |
559,3 |
479,3 |
471,3 |
|
Инерционный |
516,7 |
513,9 |
||||||
Оптимистичный |
556,0 |
577,7 |
По прогнозу при условиях оптимистичного варианта поголовье птицы в сельскохозяйственных организациях вырастет к 2025 г. по сравнению с 2015 г. на 372,8 тыс. гол. (на 3,8%). По хозяйствам всех категорий рост поголовья птицы даже в условиях оптимистичного варианта составит немногим более 2,3% (таблица 5).
Таблица 5 - Прогнозные изменения поголовья птицы в Воронежской области, тыс. гол. в среднем за год в периоде
Сценарии развития |
Факт |
Прогноз |
||||||
1991-1995 гг. |
1996-2000 гг. |
2001-2005 гг. |
2006-2010 гг. |
2011-2015 гг. |
2016-2020 гг. |
2021-2025 гг. |
||
Сельскохозяйственные организации |
||||||||
Пессимистичный |
6 443,8 |
2 728,3 |
2 882,9 |
4 580,2 |
8 852,8 |
9 777,4 |
9 866,6 |
|
Инерционный |
9 763,9 |
9 940,6 |
||||||
Оптимистичный |
10 056,0 |
10 201,9 |
||||||
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
||||||||
Пессимистичный |
н.д. |
7,1 |
20,6 |
27,3 |
117,1 |
289,8 |
297,4 |
|
Инерционный |
289,6 |
307,9 |
||||||
Оптимистичный |
294,9 |
315,5 |
||||||
Хозяйства населения |
||||||||
Пессимистичный |
н.д. |
2 200,3 |
5 348,1 |
5 205,6 |
5 398,6 |
5 461,3 |
5 472,2 |
|
Инерционный |
5 435,5 |
5 438,3 |
||||||
Оптимистичный |
5 386,0 |
5 394,1 |
||||||
Хозяйства всех категорий |
||||||||
Пессимистичный |
н.д. |
4 935,6 |
8 251,6 |
9 813,1 |
14 368,5 |
15 528,5 |
15 636,2 |
|
Инерционный |
15 488,9 |
15 686,9 |
||||||
Оптимистичный |
15 736,9 |
15 911,5 |
Овцеводство и козоводство в Воронежской области особого товарного значения не имеют, и поголовье овец и коз в хозяйствах всех категорий в среднесрочной и долгосрочной перспективе изменяться будет незначительно.
Поскольку прогноз изменения поголовья сельскохозяйственных животных и птицы в разрезе различных категорий хозяйств для условий пессимистичного, инерционного и оптимистичного сценариев был разработан на основе метода экспоненциального сглаживания с демпфированным трендом, то модель по оптимизации отраслевой структуры производства может быть сведена к модели по оптимизации структуры посевных площадей с гарантированным обеспечением отрасли животноводства кормами собственного производства.
Данная модель реализуется для каждой категории хозяйств по каждому варианту развития. При этом в качестве критерия оптимальности для сельскохозяйственных организаций принимается максимизации суммы прибыли, для крестьянских (фермерских) хозяйств - максимизация суммы валового дохода, а для хозяйств населения - максимизация стоимости валовой продукции. Результаты решения данной экономико-математической задачи в многовариантной постановке приведены в таблице 6.
Таблица 6 - Размер и структура посевных площадей в хозяйствах всех категорий Воронежской области
Сельскохозяйственные культуры |
Фактически в 2011-2015 гг. |
Прогноз по сценариям (в среднем за 2020-2025 гг.) |
|||||||
пессимистичный |
инерционный |
оптимистичный |
|||||||
тыс. га |
% |
тыс. га |
% |
тыс. га |
% |
тыс. га |
% |
||
Зерновые и зернобобовые |
1 407,4 |
46,1 |
1 423,6 |
46,7 |
1 449,2 |
47,5 |
1 584,5 |
52,0 |
|
Технические |
667,8 |
21,9 |
707,4 |
23,2 |
731,7 |
24,0 |
749,0 |
24,6 |
|
Картофель |
98,8 |
3,2 |
99,5 |
3,3 |
97,2 |
3,2 |
96,5 |
3,2 |
|
Овощи |
22,9 |
0,8 |
23,7 |
0,8 |
23,3 |
0,8 |
23,7 |
0,8 |
|
Кормовые |
332,1 |
10,9 |
344,7 |
11,3 |
359,7 |
11,8 |
371,9 |
12,2 |
|
Прочие культуры |
2,8 |
0,1 |
2,5 |
0,1 |
2,6 |
0,1 |
1,7 |
0,1 |
|
Всего посевов |
2 531,9 |
83,0 |
2 601,4 |
85,3 |
2 663,6 |
87,3 |
2 827,4 |
92,7 |
|
Пары |
518,1 |
17,0 |
446,5 |
14,6 |
383,1 |
12,6 |
217,7 |
7,1 |
|
Всего пашни |
3 050,0 |
100,0 |
3 047,9 |
100,0 |
3 046,8 |
100,0 |
3 045,1 |
100,0 |
При сохраняющемся размере пашни, находящейся в хозяйственном обороте хозяйств всех категорий Воронежской области, прогнозируется устойчивый рост посевных площадей, что позволит в условиях инерционного варианта сократить удельный вес паров в площади пашни до 12,6%, а в условиях оптимистичного варианта - до 7,1%.
Общие изменения размера сельскохозяйственных отраслей в сельскохозяйственных организациях Воронежской области приведены в таблице 7.
Таблица 7 - Размер отраслей в сельскохозяйственных организациях Воронежской области
Показатели |
2015 г. |
Сценарии |
|||
пессимистичный |
инерционный |
оптимистичный |
|||
Посевные площади, тыс. га |
|||||
Зерновые и зернобобовые |
1 023,5 |
1 011,5 |
1 020,0 |
1 153,1 |
|
Технические |
504,4 |
528,4 |
547,9 |
561,0 |
|
в т.ч. сахарная свекла |
97,4 |
114,2 |
116,1 |
121,4 |
|
подсолнечник |
303,9 |
345,3 |
328,4 |
318,9 |
|
соя |
59,1 |
42,4 |
77,8 |
95,6 |
|
Кормовые |
279,2 |
280,2 |
290,8 |
298,1 |
|
Всего посевов |
1 809,9 |
1 823,5 |
1 863,0 |
2 017,3 |
|
Поголовье сельскохозяйственных животных и птицы, тыс. гол |
|||||
Крупный рогатый скот всего |
291,9 |
288,2 |
327,5 |
347,3 |
|
в т.ч. коровы |
115,0 |
113,3 |
126,6 |
136,8 |
|
КРС молочного направления |
211,8 |
206,4 |
231,3 |
239,1 |
|
в т.ч. основное стадо |
84,7 |
82,4 |
90,2 |
95,8 |
|
животные на выращивании и откорме |
127,1 |
124,0 |
141,1 |
143,3 |
|
КРС мясного направления |
80,1 |
81,8 |
96,2 |
108,2 |
|
в т.ч. основное стадо |
30,3 |
31,0 |
36,4 |
40,9 |
|
животные на выращивании и откорме |
49,8 |
50,8 |
59,8 |
67,2 |
|
Свиньи |
448,6 |
453,6 |
502,2 |
569,2 |
|
в т.ч. основные и проверяемые свиноматки |
41,0 |
41,4 |
45,9 |
52,0 |
|
животные на выращивании и откорме |
407,6 |
412,1 |
456,4 |
517,2 |
|
Овцы и козы |
30,5 |
31,0 |
35,9 |
39,9 |
|
в т.ч. основное стадо |
15,0 |
15,3 |
17,7 |
19,6 |
|
животные на выращивании и откорме |
15,5 |
15,8 |
18,2 |
20,3 |
|
Птица, тыс. гол. |
9 838,0 |
9 866,6 |
9 940,6 |
10 201,9 |
|
в т.ч. птица взрослая |
2 206,5 |
2 210,9 |
2 217,5 |
2 239,6 |
|
молодняк на выращивании |
7 631,5 |
7 655,6 |
7 723,1 |
7 962,3 |
Прогнозируемые изменения посевных площадей и поголовья сельскохозяйственных животных и птицы позволяют сформировать информационный базис для определения прогнозной численности работников сельскохозяйственных организаций Воронежской области.
Потребность в основных, обслуживающих и вспомогательных работниках растениеводства и животноводства, работниках основных и обслуживающих производств, руководителях и специалистах, работниках, занятых прочими видами деятельности определялась на основе расчета технологических карт, сводных отчетов по сельскохозяйственным организациям Воронежской области, разработок научных коллективов по внедрению инновационных агротехнологий и модернизации материально-технической базы сельскохозяйственных производителей. При реализации пессимистичного сценария предполагалось сохранение существующих технологий содержания скота и птицы при низких темпах модернизации технологического оборудования. Обновление техники в растениеводстве прогнозируется более высокими темпами. При реализации инерционного и оптимистичного варианта предусматривается применение современных ресурсо- и трудосберегающих агротехнологий, увеличение нагрузки на работников за счет использования более производительных средств труда.
Расчет изменения потребности в работниках всех категорий в сельскохозяйственных организациях Воронежской области приведены в таблице 8. Развитие агропромышленной интеграции в регионе, позволившее существенно модернизировать материально-техническую базу аграрного производства и стабилизировать поголовье скота и птицы, обусловило снижение темпов сокращения численности работников и создание новых высокотехнологичных рабочих мест в аграрном секторе области. Но при условии реализации пессимистичного варианта численность работников сельскохозяйственных организаций будет продолжать сокращаться (с 40,4 тыс. чел. в 2015 г. до 38,2 тыс. чел. в 2020-2025 гг. или на 5,6%).
Таблица 8 - Фактическая и прогнозная (на 2020-2025 гг.) среднегодовая численность работников сельскохозяйственных организаций Воронежской области, чел.
Категория работников |
2015 г. |
Сценарии |
|||
пессимистичный |
инерционный |
оптимистичный |
|||
Работники отрасли растениеводства |
8 032 |
7 868 |
7 692 |
7 424 |
|
из них трактористы-машинисты |
6 584 |
6 450 |
6 384 |
6 264 |
|
Работники отрасли молочного скотоводства |
5 729 |
5 196 |
6 184 |
6 478 |
|
их них основной персонал |
4 715 |
4 330 |
5 107 |
5 340 |
|
в т.ч. операторы машинного доения |
2 267 |
2 060 |
2 416 |
2 563 |
|
скотники стада КРС молочного направления |
2 448 |
2 270 |
2 691 |
2 777 |
|
Работники отрасли мясного скотоводства |
428 |
396 |
506 |
564 |
|
их них основной персонал |
376 |
360 |
446 |
499 |
|
Работники отрасли свиноводства |
1 941 |
1 814 |
2 155 |
2 423 |
|
их них основной персонал |
956 |
907 |
1 063 |
1 197 |
|
Работники отрасли птицеводства |
1 524 |
1 326 |
1 536 |
1 565 |
|
их них основной персонал |
1 349 |
1 184 |
1 359 |
1 385 |
|
Работники отрасли овцеводства |
90 |
91 |
123 |
135 |
|
их них основной персонал |
78 |
79 |
107 |
117 |
|
Прочие работники животноводства |
184 |
180 |
178 |
178 |
|
Постоянные рабочие основных отраслей |
17 839 |
16 780 |
18 251 |
18 632 |
|
Рабочие вспомогательных и обслуживающих производств |
8 347 |
7 803 |
8 437 |
8 505 |
|
Всего постоянных работников |
26 186 |
24 583 |
26 688 |
27 137 |
|
Сезонные и временные работники |
1 689 |
1 721 |
1 601 |
1 574 |
|
Руководители и специалисты |
8 652 |
8 123 |
8 140 |
8 277 |
|
Всего, занятых в сельскохозяйственном производстве |
36 527 |
34 427 |
37 030 |
37 479 |
|
Работники, занятые прочими видами деятельности |
3 909 |
3 787 |
4 563 |
5 242 |
|
Всего по сельскохозяйственным организациям |
40 436 |
38 214 |
41 592 |
42 720 |
Лишь в условиях инерционного и оптимистичного сценариев ожидается незначительный рост занятых в сельскохозяйственных организациях (на 2,9% и 5,6% соответственно). При этом рост занятых в сельскохозяйственном производстве будет еще ниже (1,4% и 2,6%). То есть перспективы значительного роста занятости сельского населения даже в условиях оптимистичного сценария отсутствуют.
Информация об изменениях размера сельскохозяйственных отраслей в крестьянских (фермерских) хозяйствах Воронежской области приведена в таблице 9.
Таблица 9 - Размер отраслей в крестьянских (фермерских) хозяйствах Воронежской области
Показатели |
2015 г. |
Сценарии |
|||
пессимистичный |
инерционный |
оптимистичный |
|||
Посевные площади, тыс. га |
|||||
Зерновые и зернобобовые |
366,7 |
395,3 |
410,4 |
412,5 |
|
Технические |
165,0 |
173,7 |
178,6 |
182,9 |
|
в т.ч. сахарная свекла |
17,3 |
13,5 |
13,9 |
14,8 |
|
подсолнечник |
135,2 |
146,1 |
148,4 |
149,2 |
|
соя |
4,3 |
6,2 |
8,3 |
11,2 |
|
Кормовые |
31,5 |
44,7 |
49,5 |
55,6 |
|
Всего посевов |
571,2 |
621,5 |
646,7 |
660,6 |
|
Поголовье сельскохозяйственных животных и птицы, тыс. гол |
|||||
Крупный рогатый скот всего |
32,8 |
36,4 |
41,2 |
48,2 |
|
в т.ч. коровы |
12,4 |
13,0 |
14,2 |
16,1 |
|
КРС молочного направления |
27,5 |
30,8 |
33,8 |
38,2 |
|
в т.ч. основное стадо |
11,0 |
11,6 |
12,3 |
13,5 |
|
животные на выращивании и откорме |
16,5 |
19,3 |
21,6 |
24,7 |
|
КРС мясного направления |
5,3 |
5,5 |
7,4 |
10,0 |
|
в т.ч. основное стадо |
1,4 |
1,5 |
1,9 |
2,6 |
|
животные на выращивании и откорме |
3,9 |
4,1 |
5,4 |
7,4 |
|
Свиньи |
3,5 |
0,7 |
1,3 |
3,4 |
|
в т.ч. основные и проверяемые свиноматки |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
|
животные на выращивании и откорме |
3,2 |
0,6 |
1,2 |
3,1 |
|
Овцы и козы |
69,1 |
71,1 |
77,2 |
81,1 |
|
в т.ч. основное стадо |
40,6 |
41,8 |
45,4 |
47,6 |
|
животные на выращивании и откорме |
28,5 |
29,3 |
31,9 |
33,5 |
|
Птица, тыс. гол. |
278,3 |
297,5 |
309,0 |
316,7 |
|
в т.ч. птица взрослая |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
8,3 |
|
молодняк на выращивании |
270,1 |
289,3 |
300,8 |
308,4 |
Фермерский сектор сохранит тенденцию наращивания посевных площадей, расширяя, в первую очередь, посевы зерновых, подсолнечника, сои и кормовых культур. В условиях оптимистичного варианта в хозяйственный оборот крестьянских (фермерских) хозяйств может быть вовлечено дополнительно более 47 тыс. га пашни, рост среднегодового поголовья крупного рогатого скота в 2020-2025 гг. по сравнению с 2015 г. прогнозируется на 47,0%, овец и коз - на 17,4%, птицы - на 13,8% при незначительном сокращении поголовья свиней (на 3%). При условиях инерционного сценария поголовье свиней у фермеров может сократиться почти на 62%, а пессимистичного сценария - более чем на 81%.
Очевидно, что фермерский сектор не может использовать технологии, присущие крупнотоварному производству, особенно в отрасли животноводства, что позволяет рассчитывать на создание дополнительных рабочих мест. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств в обеспечении занятости сельского населения хорошо демонстрирует изменения числа занятых в фермерском производстве, произошедшие с момента сельскохозяйственной переписи 2006 г. (таблица 10).
Таблица 10 - Численность занятых в крестьянских (фермерских) хозяйствах Воронежской области, чел
Категория занятых |
2006 г. |
2015 г. |
|
Количество хозяйств и индивидуальных предпринимателей |
4 184 |
2 658 |
|
Главы и члены хозяйств, индивидуальные предприниматели |
4 416 |
2 834 |
|
Наемные работники всего |
4 299 |
4 502 |
|
в т.ч. постоянные |
2 956 |
1 611 |
|
сезонные и временные |
1 343 |
2 881 |
За счет резкого сокращения числа субъектов фермерского предпринимательства (на 36,5%) существенно снизилась численность глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей: на 1 582 чел. или 35,8%). При общем росте наемных работников произошло их существенное перераспределение в пользу сезонных и временных работников.
Поскольку в крестьянских (фермерских) хозяйствах нет однозначного закрепления работников по отраслям, то изменение численности занятых в фермерском секторе необходимо проводить по категориям занятых, а темпы изменения численности занятых определять на основе оценок, данными специалистами, являющимися экспертами по развитию аграрного производства в малых формах хозяйствования.
При всех сценариях прогнозируется сокращение числа крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, но темпы сокращения существенно разнятся. Если в условиях пессимистичного сценария их количество сократится по прогнозу на 30,2%, то по инерционному - на 20,4%, а по оптимистичному - на 12,9%. Примерно такими же темпами сократится число глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, но при этом число наемных работников будет расти на 2,4%, 10,8% и 20,1% соответственно (таблица 11).
Таблица 11 - Фактическая и прогнозная (на 2020-2025 гг.) среднегодовая численность занятых в крестьянских (фермерских) хозяйствах Воронежской области, чел.
Категория работников |
2015 г. |
Сценарии |
|||
пессимистичный |
инерционный |
оптимистичный |
|||
Количество хозяйств и индивидуальных предпринимателей |
2 658 |
1 856 |
2 115 |
2 314 |
|
Главы и члены хозяйств, индивидуальные предприниматели |
2 834 |
2 078 |
2 255 |
2 418 |
|
Наемные работники всего |
4 502 |
4 612 |
4 987 |
5 406 |
|
в т.ч. постоянные |
1 621 |
1 702 |
1 961 |
2 237 |
|
сезонные и временные |
2 881 |
2 910 |
3 025 |
3 169 |
В условиях оптимистичного варианта среднегодовая численность наемных работников в фермерском секторе прогнозируется на уровне 5,4 тыс. чел.
Рост объемов производства продукции сельскохозяйственными организациями и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в рамках реализации инерционного и оптимистичного варианта позволит увеличить численность занятых на 1,1 и на 2,8 тыс. чел соответственно (таблица 12)
Таблица 12 - Среднегодовая численность занятых в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах, чел.
Категория работников |
2015 г. |
Сценарии |
|||
пессимистичный |
инерционный |
оптимистичный |
|||
Работники сельскохозяйственных организаций |
40 436 |
38 214 |
41 592 |
42 720 |
|
Занятые в фермерском секторе |
7 336 |
6 690 |
7 242 |
7 824 |
|
Всего |
47 772 |
44 904 |
48 834 |
50 544 |
Это позволит стабилизировать сельскохозяйственную занятость сельского населения и даже обеспечить определенный рост доходов сельских семей, на фоне сокращения общей численности сельского населения и его трудоспособной части. При прогнозируемых темпах изменения численности сельского населения и его трудоспособной части доля занятых в сельском хозяйстве будет изменяться по различным категориям занятых разнонаправлено (таблица 13).
Таблица 13 - Сельскохозяйственная занятость трудоспособного сельского населения Воронежской области
Подобные документы
Решение экономико-математических задач методами линейного программирования. Геометрическая интерпретация и решение данных задач в случае двух переменных. Порядок разработки экономико-математической модели оптимизации отраслевой структуры производства.
курсовая работа [116,4 K], добавлен 23.10.2011Математическое моделирование в сельском хозяйстве. Планирование оптимальной производственно-отраслевой структуры предприятия. Описание числовой экономико-математической модели. Экономическая интерпретация оптимальной производственно-отраслевой структуры.
курсовая работа [107,7 K], добавлен 19.01.2016Теоретические основы оптимизации производственно-отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия. Структурная экономико-математическая модель задачи. Анализ ФГУП учхоза "Пригородное" и разработка числовой модели. Анализ оптимального решения.
курсовая работа [78,6 K], добавлен 27.03.2009Оценка динамики денежной выручки и цены реализации подсолнечника в СХА "Заря". Индексный и корреляционный анализ прибыли и рентабельности продукции. Построение многофакторной экономико-математической модели среднего уровня окупаемости подсолнечника.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 12.12.2010Сельскохозяйственное предприятие как объект экономико-математического моделирования. Экономическая необходимость оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия. План структуры производства сельскохозяйственного предприятия.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 12.01.2009Роль экономико-математических методов в оптимизации экономических решений. Этапы построения математической модели и решение общей задачи симплекс-методом. Составление экономико-математической модели предприятия по производству хлебобулочных изделий.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 09.07.2015Разработка экономико-математической модели оптимизации производственной структуры хозяйства: система переменных и ограничений, подготовка входной информации, математическая модель в форме линейных уравнений и неравенств. Анализ двойственных оценок.
курсовая работа [102,3 K], добавлен 06.10.2013Сущность экономико-математической модели, ее идентификация и определение достаточной структуры для моделирования. Построение уравнения регрессии. Синтез и построение модели с учетом ее особенностей и математической спецификации. Верификация модели.
контрольная работа [73,9 K], добавлен 23.01.2009Производственно-экономическая характеристика хозяйства. Динамика и структура основных и оборотных фондов. Трудовой потенциал предприятия. Специализация, интенсификация производства. Разработка экономико-математической модели оптимизации кормопроизводства.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 31.01.2012Построение экономической модели по оптимизации прибыли производства. Разработка математической модели задачи по оптимизации производственного плана и её решение методами линейного программирования. Определение опорного и оптимального плана производства.
дипломная работа [311,3 K], добавлен 17.01.2014Организационно-экономическая характеристика СПК "Заря" Шарьинского района Костромской области. Моделирование экономического явления. Информационное обеспечение экономико-математической модели. Двойственные оценки и их использование в анализе результатов.
курсовая работа [119,6 K], добавлен 14.06.2014Сущность корреляционно-регрессионного анализа и его использование в сельскохозяйственном производстве. Этапы проведения корреляционно-регрессионного анализа. Области его применения. Анализ объекта и разработка числовой экономико-математической модели.
курсовая работа [151,0 K], добавлен 27.03.2009Сельскохозяйственное предприятие как объект экономико-математического моделирования. Экономико-математическая модель оптимизации структуры производства сельхозпредприятия, методика подготовки коэффициентов и оптимальный план структуры производства.
курсовая работа [47,3 K], добавлен 22.07.2010Природно-экономическая характеристика агрохолдинга, разработка экономико-математической оптимального сочетания отраслей. Анализ получившегося оптимального плана производственной структуры ООО "Агрохолдинг "Восток". Анализ полученных двойственных оценок.
курсовая работа [129,7 K], добавлен 09.01.2012Анализ экономического состояния и тенденции развития животноводческой отрасли на примере СХОАО "Белореченское". Разработка и реализация линейной модели оптимальной структуры производства продукции животноводства на основании критерия максимизации прибыли.
дипломная работа [199,3 K], добавлен 30.08.2010Составление рациона кормления для заданной группы скота из имеющихся в хозяйстве кормов при определенном уровне продуктивности, который должен полностью удовлетворять биологические потребности животных. Разработка экономико-математической модели задачи.
контрольная работа [113,8 K], добавлен 19.10.2010Общая характеристика математических моделей, применяемых в экономических исследованиях. Постановка экономико-математической задачи по оптимизации посевных площадей, развитие её содержания и цели решения. Расчет потребности в кормах по указанным данным.
курсовая работа [23,7 K], добавлен 02.04.2012Обоснование целесообразности применения статистических данных в анализе устойчивого развития региона. Сбор, обработка статистических данных по основным секторам Кемеровской области. Оценка их полноты и качества. Принципы построения математической модели.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 30.05.2013Формулировка проблемы в практической области. Построение моделей и особенности экономико-математической модели транспортной задачи. Задачи линейного программирования. Анализ постановки задач и обоснования метода решения. Реализация алгоритма программы.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 04.05.2011Разработка экономико-математической модели распределения фондов минеральных удобрений. Ограничения модели по балансу выноса элементов питания, формированию годовых норм удобрений в ассортименте поставки, по полям севооборотов и кормовым угодьям.
курсовая работа [801,4 K], добавлен 17.12.2014