Расчет затрат на производственный процесс
Движение вещества в технологической цепочке, его расчет в сочетании с долевым распределением затрат по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке. Долевое распределение затрат. Перемещение конечного звена технологической цепочки.
| Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.10.2017 |
| Размер файла | 391,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
10
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство Российской Федерации по связи и информатизации
Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и
Информатики
Межрегиональный центр переподготовки специалистов
"
Контрольная работа
Дисциплина
Региональная экономика
Выполнил: слушатель гр. ФКТ-23
Проверил: преподаватель Кулешова Н.В.
2012
Содержание
- Задача № 1. Движение вещества в технологической цепочке
- Задача № 2. Долевое распределение затрат
- Задача № 3. Перемещение конечного звена технологической цепочки
Задача № 1. Движение вещества в технологической цепочке
Таблица 1. Исходные данные.
|
Номер варианта |
Конечный продукт |
Среднее содержание полезного вещества (С), % |
Значение экономических показателей, у. е. /т (S - себестоимость, k - капитальные вложения) |
Цена, руб. |
Технологическая характеристика процесса в - выбросы в атмосферу, R - технологические потери) |
|||||||
|
руда |
концентрат |
конечный продукт |
1-е звено - руда |
2-е звено - концентрат |
3-е звено - продукт |
1-е звено - коэф-т вскрыши |
2-е звено - выбросы |
3-е звено - выбросы |
||||
|
1 |
Рафинированная медь |
3 |
40 |
70 |
S =5, k = 5 |
S =1200, k= 20 |
S =3500, k=120 |
3800 |
1: 0,5 |
в=3%, R=12 % |
в = 2%, R = 7% |
Затраты по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке принимаются условно в размере 10, 15 и 5 % соответственно от себестоимости целевого продукта.
Производственный процесс, рисунок 1:
Движение вещества в сочетании с долевым распределением затрат рассчитываются по следующей формуле:
Расчет производиться от конечного звена к первому - от вещества с большим содержанием полезного компонента к меньшему:
Следовательно, для получения одной тонны рафинированной меди потребуется 1.916 тонны концентрата. Из них 2 процента будет выброшено в атмосферу, 1 т рафинированной меди, на поверхности земли образует отходы в объеме:
Тонны шлаков на каждую тонну рафинированной меди.
На вход второго звена для получения необходимого объема концентрата (1,916т) потребуется:
Значит, на каждую тонну концентрата необходимо 15,73 тонны руды, тогда на 1,916 т потребуется - 30,14 тонны руды, из них 0,9 тонны выбросы в атмосферу, 1,916 тонны концентрат, 27,324 тонны - отходы на поверхности.
При среднем коэффициенте вскрыши 1: 0,5 для получения 30,14 тонн руды потребуется добыть 45,21 тонн массы, из них 15,07 т - породы вскрыши.
Таким образом, для получения 1 тонны рафинированной меди потребуется переработать в общей сложности 45,21 тонн вещества, т.е. суммарные отходы на каждую тонну рафинированной меди составят 44,21 т.
Задача № 2. Долевое распределение затрат
Себестоимость определяется нарастающим итогом, капитальные вложения - дискретно.
Рассчитаем удельные капитальные вложения на 1 тонну рафинированной меди с учетом затрат на первых двух звеньях. Получаем:
30,14*5 + 1,916*20+120 = 150,7+38,32+120=309 у. е. капитальных вложений.
На выходе первого звена (добыча) имеем 30,14 тонн руды, себестоимость которой составит 150,7 у. е., а получено 30,14 т руды и 15,07 пород вскрыши, в целом 45,12 тонны массы.
Себестоимость 1 т. этой массы составит:
150,7/45,12 = 3,34 у. е.
Доля удельных капитальных вложений, приходящихся на единицу массы, равна 3,34 у. е.
Приведенные затраты на единицу руды при их долевом распределении не превысят:
(П=С+Е+к). П = 3,34+0,33*3,34=4,44 у. е.
Реализация отходов (пород вскрыши) по цене не менее приведенных затрат позволит вернуть предприятию:
15,07*4,44 = 66,9 у. е.
На выходе второго звена (обогащение) имеем 1,916 т концентрата, себестоимость которого равна 2299 у. е., всего на выходе получено 1,916 т концентрата и 27,324 т хвостов обогащения, в целом 29,24 т массы.
Себестоимость 1 т этой массы составит:
(1,916*1200) /29,24 = 78,6 у. е.
Доля удельных капитальных вложений, приходящихся на единицу этой массы, равна:
(1,916*20) /29,24 = 0,75 у. е.
Приведенные затраты на единицу концентрата при их долевом распределении не превысят:
78,6+0,33*0,75=78,85 у. е.
Реализация отходов (хвостов обогащения) по цене не ниже приведенных затрат позволит сэкономить: 27,324*78,85 = 2454,5 у. е.
На выходе третьего звена имеем 1т рафинированной меди, себестоимость которой равна 3500 у. е. и 0,866 т "отходов шлака". Реализация шлака даже по 10 у. е. за тонну позволит вернуть предприятию 8,66 у. е. Общая сумма экономии составит: на первом звене 66,9, на втором 2454,5 и на третьем 8,66, что в сумме составит: 3500+309+0,33=3602 у. е.
Тогда за счет реализации отходящего потока вещества стоимость производства 1 т меди может быть уменьшена до 1072 у. е. Рыночная цена 3800. Т.е. на каждую тонну меди приходиться 3800-1072=2728 у. е. прибыли.
Задача № 3. Перемещение конечного звена технологической цепочки
За исходные принимаем следующие положения:
1. Ресурсно-сырьевой принцип размещения звеньев цепочки: 1 и 2 звенья априори размещаются у источника сырья; место размещения третьего определяется в интервале от источника сырья, до потребителя продукта (потребительский принцип).
2. Принципиальная схема с отображением условий размещения третьего звена (удорожающие коэффициенты к капитальным вложениям) показаны на схеме-абрисе (рис.2).
Рисунок 2 - Схема абриса: источник сырья - потребитель продукта фосфоритной муки
Таблица 2 - Сводка значений транспортных затрат на доставку 1 т вещества при расстоянии от пункта добычи (точка 1)
|
№ точек |
Расстояние до точки размещения (км) |
Затраты на транспортировку (у. е.) |
Расстояние от пункта добычи до потребителя (км) |
Затраты на транспортировку (у. е.) |
Коэффициент корректировки () |
|
|
1 |
0 |
0 |
20 |
20,0 |
1,7 |
|
|
2 |
2,2 |
3,7 |
8,8 |
14,7 |
0,9 |
|
|
3 |
3,3 |
5,5 |
7,5 |
12,5 |
1,2 |
|
|
4 |
4,5 |
7,5 |
6,3 |
10,5 |
1,5 |
|
|
5 |
5,0 |
8,35 |
5,0 |
8,35 |
1,2 |
|
|
6 |
6,3 |
10,5 |
4,5 |
7,5 |
0,9 |
|
|
7 |
7,5 |
12,5 |
3,3 |
5,5 |
0,9 |
|
|
8 |
8,8 |
14,7 |
2,2 |
3,7 |
0,9 |
|
|
9 |
12 |
20 |
0,0 |
0,0 |
0,8 |
Общая протяженность пути от пункта добычи до потребителя - 10,8 км. Имеем 9 точек возможного размещения третьего звена.
4. Составляем формализованную технологическую цепочку движения вещества:
1. Определяем объемы расхода вещества, поступающего на вход каждого звена цепочки по формуле:
Определяем количество вещества на входе каждого звена, необходимого для производства единицы конечного продукта.
2.1 На вход третьего звена цепочки для получения одной тонны меди на выходе потребляется:
Из них выбросы в атмосферу составят: 1,916*2% = 0,04 тонны.
На поверхности земли образуется отходы в объеме:
2.2 На вход третьего звена для получения необходимого количества концентрата 1,916 т потребуется:
Всего 15,73*1,916 = 30,14 тонны руды для получения 1,916 тонны концентрата.
Из них 30,14*3% = 0,9 тонны выбросы в атмосферу, 1,916 тонны концентрат, 27,324 тонны - отходы на поверхности.
2.3 Для получения руды в объеме 30,14 т потребуется добыть из недр в 1,5 раза больше вещества (коэффициент вскрытия 1: 0,5, то есть на каждую тонну руды приходиться 0,5 т вмещающих ее пород) - 45,21т. Из которых в итоге 1т будет получена 1т меди, а 44,21 т - отходов, которые могут быть реализованы как сырье (добытое и предварительно переработанное) для производства другой продукции.
затрата производственный процесс технологическая цепочка
3. Проводим экономическую оценку целесообразности промышленного освоения данного источника сырья при имитируемой схеме территориальной организации производства по переработке исходного вещества.
При окупаемости в три года имеем Е=0,33.
Реализация отходов (пород вскрыши) по цене 50 у. е: 15,07*50 = 754 у. е. Реализация отходов (хвостов обогащения) по цене 50 у. е: 27,324*50 = 1366 у. е.
Реализация 0,866 т "отходов шлака". = 0,866*30 у. е = 26 у. е.
Определяем для варианта по размещению всей технологической цепочки у источника сырья (точка 1).
К - всего 309 у. е.
Для варианта по размещению в точке 2:
Для варианта в точке 3:
Для варианта в точке 4:
Для варианта в точке 5:
Для варианта в точке 6:
Для варианта в точке 7:
Для варианта в точке 8:
Для варианта в точке 9:
4. Выбираем из рассмотренных лучший вариант территориальной организации технологической цепочки.
Таблица 3 - Расчёт совокупных затрат и затратного критерия оценки
|
№ точки |
Значение |
Условная и чистая прибыль (критерий) |
|
|
1 |
3230,72 |
569,28 |
|
|
2 |
3196,34 |
603,66 |
|
|
3 |
3211,44 |
588,56 |
|
|
4 |
3227,21 |
572,79 |
|
|
5 |
3212,95 |
587,05 |
|
|
6 |
3203,05 |
596,95 |
|
|
7 |
3205,15 |
594,85 |
|
|
8 |
3207,93 |
592,07 |
|
|
9 |
3210,80 |
589, 20 |
Наибольший экономический эффект производства продукта при принятых к оценке условиях по рассматриваемому направлению размещения обеспечивается по варианту размещения конечного (3-го) звена у потребителя в точке 6 (потребительский принцип) или в точке 2, где находится мощная электростанция.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО "Вяткастройсервис" и его финансового состояния. Расчет себестоимости работ, затрат на оплату труда, амортизации основных средств. Изучение распределения косвенных затрат между отдельными видами продукции.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 24.10.2011Определение формы связи между связи между факторным признаком (производственными затратами) и результативным (окупаемостью затрат). Расчет коэффициентов регрессии, корреляции, детерминации, эластичности, доверительного интервала прогноза окупаемости.
курсовая работа [67,0 K], добавлен 10.12.2013Невозможность деятельности субъекта хозяйствования без осуществления затрат. Затраты на производстве. Проэктирование базы данных по учету затрат. Проектирование базы данных по учету затрат в Delphi. Помощь программы при решении проблемы уменьшения затрат.
курсовая работа [694,8 K], добавлен 12.01.2009Определение коэффициента полных затрат, вектора валового выпуска, межотраслевых поставок продукции. Расчет матрицы алгебраических дополнений и полных затрат. Отрицательные коэффициенты в индексной строке. Сервис "поиск решения" в программе MS Excel.
контрольная работа [118,2 K], добавлен 06.05.2013Построение модели приростных эффектов и таблица выгод и затрат во времени. Расчёт ежегодной суммы поставок пшеницы, материальных и трудовых затрат для каждого периода времени, суммы номинальных и неизменных долларов, суммы приведенных стоимостей.
задача [20,6 K], добавлен 28.09.2013Математические методы линейного программирования в сетевой системе. Исследование академической производственной системы, характеризуемой основными чертами реальных процессов на производстве. Расчет баланса времени, затрат по комплексу работ и объекту.
курсовая работа [249,2 K], добавлен 17.08.2013Экономико-математическая модель для анализа ресурсов в форме отчета устойчивости. Проверка продуктивности технологической матрицы коэффициентов прямых материальных затрат. Оценка точности моделей на основе средней относительной ошибки аппроксимации.
задача [142,9 K], добавлен 03.05.2009Построение и решение математических моделей в экономических ситуациях, направленных на разработку оптимального плана производства, снижение затрат и рационализации закупок. Моделирование плана перевозок продукции, направленного на минимизацию затрат.
задача [1,8 M], добавлен 15.02.2011Исследование взаимосвязи отраслевых структур валового выпуска и конечного спроса. Модель динамического межотраслевого баланса. Матрица коэффициентов прямых материальных затрат. Модель с конечной интенсивностью поставок. Оптимальное управление запасами.
контрольная работа [103,4 K], добавлен 27.07.2012Особенности и основные методы расчёта себестоимости механической обработки детали на основе сведений по определению текущих затрат предприятия на производство и реализацию продукции. Изучение материалов для расчёта затрат по калькуляционным статьям.
курсовая работа [166,5 K], добавлен 20.05.2010Расчет рыночной стоимости и оценка конкурентоспособности радиомодема МЕТА: выбор коэффициентов; определение величины затрат. Сравнение радиомодемов МЕТА, Риф Файндер-801, ГАММА методом построения и анализа иерархии. Расчет матриц сравнения и приоритетов.
курсовая работа [245,3 K], добавлен 30.06.2012Расчет стоимости перевозок методом минимальных затрат. Нахождение условного оптимального равенства в процессе динамического программирования. Линейное алгебраическое уравнение Колмогорова для среднего времени безотказной работы резервированной системы.
курсовая работа [315,4 K], добавлен 14.01.2011Задача линейного программирования: определение количества продуктов для получения максимального дохода от реализации, расчет цены для минимальной общей стоимости затрат на производство с помощью графического и симплекс-метода. Решение транспортных задач.
курсовая работа [519,5 K], добавлен 06.05.2011Расчет доли отдельных позиций ассортимента в общей реализации. Сортировка ассортиментных групп. Величина снижения затрат на содержание запасов в результате использования дифференцированных нормативов среднего запаса. Построение матрицы ABC-XYZ-анализа.
контрольная работа [25,8 K], добавлен 06.03.2011Выбор и определение показателей оптимальности для решения транспортной задачи для автомобильного, железнодорожного, речного транспорта. Определение удельных затрат на доставку груза, составление матрицы задачи и схемы оптимальных транспортных связей.
контрольная работа [419,4 K], добавлен 27.11.2015Система сетевого планирования и управления. Особенности построения сетевого графика. Расчет сроков завершения работ и резервов времени по работам и событиям, его оптимизация с целью минимизации затрат для выполнения всего комплекса работ до 21 суток.
курсовая работа [27,7 K], добавлен 16.10.2009Метод динамического программирования и его основные этапы. Оптимальная стратегия замены оборудования. Минимизация затрат на строительство и эксплуатацию предприятий. Оптимальное распределение ресурсов в ООО "СТРОЙКРОВЛЯ" и инвестиций ПКТ "Химволокно".
курсовая работа [1,6 M], добавлен 08.01.2015Описание экономико-математического моделирования при оценке производственных операций. Изучение особенностей работы с имитационной моделью производственной системы. Снижение затрат и повышение доходности путем разработки производственного расписания.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 26.03.2015Модели, применяемые в производстве, их классификация, возможности и влияние информации на их сложность. Определение минимизации затрат и максимизации прибыли от реализации продукции с помощью "Excel" и оптимальных значений производственных процессов.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 29.11.2014Содержание методов аппроксимации Фогеля, потенциала, наименьшей стоимости и северо-западного угла как путей составления опорного плана транспортной задачи на распределение ресурсов с минимальными затратами. Ее решение при помощи электронных таблиц.
курсовая работа [525,7 K], добавлен 23.11.2010
