Ефективність діяльності підприємства: аналітичні аспекти
Розгляд підходів оцінки ефективності діяльності підприємства (ресурсний, витратний, ресурсно-витратний підхід). Побудова економіко-математичної моделі аналізу загальних і часткових інтегральних показників ефективності діяльності підприємства в розрізі.
| Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 30.10.2018 |
| Размер файла | 411,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Ефективність діяльності підприємства: аналітичні аспекти
Даньків Й.Я.
Макарович В.К.
Анотація
В статті досліджені питання оцінки ефективності діяльності підприємства. Розглянуто існуючі підходи оцінки ефективності діяльності підприємства (ресурсний, витратний, ресурсно-витратний підхід) та новітні підходи (багатокритеріальний, вартісний, ризик-орієнтований, інтегрований). На основі застосування методів кореляційно-регресійного аналізу побудовано економіко-математичні моделі аналізу загальних і часткових інтегральних показників ефективності діяльності підприємства в розрізі: ефективності використання ресурсів, ефективності капітальних вкладень, ефективності сукупності видів діяльності. Наведено методичне забезпечення розрахунку часткових показників, які задіяні в процесі розрахунку ефективності діяльності підприємства.
Ключові слова: ефективність, інтегральні показники ефективності, оцінка, аналіз, кореляційно-регресійний аналіз, ресурси, рентабельність.
Постановка проблеми у загальному вигляді та її зв'язок із важливими науковими чи практичними завданнями.
Проблема підвищення ефективності діяльності підприємства, вирішення якої по суті охоплює всі сторони діяльності підприємства, набуває особливої актуальності. Ефективне управління діяльністю підприємства в сучасних умовах неможливе без удосконалення методології оцінки ефективності діяльності підприємства, що базується на теорії наукових досліджень. витратний економічний математичний
Система управління підприємством об'єднує управлінські та аналітичні операції в один процес. При цьому удосконалюється як загальна методологія, так і методичні аспекти аналізу для раціонального використання в єдиній системі управління. Неперервність цього процесу та використання його результатів в діяльності необхідні для прийняття оптимальних управлінських рішень. У зв'язку з цим сьогодні гостро стоїть проблема розробки концепції ефективного управління діяльністю підприємства на основі моделювання комплексної оцінки ефективності діяльності підприємства.
Новизна, багатоаспектність і недостатня опрацьованість низки запитань, пов'язаних з управлінням діяльністю компаній в умовах динамічних змін в економіці країни, зумовлюють потребу в науковому осмисленні проблеми і усебічному аналізі методів оцінки ефективності діяльності підприємств.
Аналіз останніх досліджень і публікацій, в яких започатковано розв'язання даної проблеми і на які спираються автори.
Проблеми ефективності та ролі управління діяльністю підприємства досліджені в роботах науковців: Є.Д. Леонтьєв, І.І. Мазурова, Н.П. Бєлозєрова, Т.М. Лєонова, М.М. Подшивалова [3], Д.В. Швандар [10] та ін. Питання ж оцінки ефективності діяльності підприємства розглядаються в роботах таких науковців, як: А.В. Гречко [1], В.В. Клімук [2], Г.В. Савицька [5; 6], Д.О. Сарічев [7], Н.М. Троянова [8], Н.М. Тюкавкін [10] тощо.
Аналізуючи наукові джерела, слід зазначити, що серед науковців поки що відсутня єдина думка з приводу змісту узагальнюючих показників оцінки ефективності діяльності підприємств.
На сьогодні проблема оцінки ефективності діяльності підприємства недостатньо розроблена та потребує більш глибокого наукового вивчення в силу того, що саме комплексний науковий підхід до удосконалення механізму аналізу ефективності діяльності підприємства дозволить забезпечити якісні інформаційні потоки для прийняття оптимальних управлінських рішень та підвищення прибутковості компаній. З огляду на зазначене, підняті питання є актуальними та перспективними напрямками наукового дослідження.
Формулювання цілей рукопису. Метою дослідження є розробка комплексної оцінки ефективності діяльності підприємства, орієнтованої на підвищення якості управління діяльністю підприємства в мінливих умовах існування.
Виклад основного матеріалу дослідження.
В ринкових умовах господарювання, основною метою функціонування підприємств є максимізація прибутку. В процесі господарської діяльності підприємствам доводиться часто оцінювати і регулювати ступінь впливу різних факторів на ефективність своєї діяльності з тим, щоб відчувати себе впевнено на ринку. Результати роботи підприємств відображаються в системі оцінки ефективності фінансового-господарської діяльності підприємства. Важливим є використання найбільш якісної комплексної оцінки ефективності діяльності підприємств. В наукових джерелах розкриваються різні підходи до оцінки ефективності. Найбільш широко в економічних дослідженнях [2; 3; 4; 9] представлені такі підходи, як ресурсний, витратний, ресурсно-витратний.
Ресурсний підхід розглядає економічну ефективність як загальну оцінку кінцевих результатів діяльності при використанні залучених за певний період часу ресурсів для забезпечення цього виду діяльності. В даному підході не враховуються поточні витрати. Витратний підхід передбачає порівняння економічних результатів з поточними витратами, які безпосередньо пов'язані з їх досягненням. Тобто даний підхід зосереджений на оцінці і мінімізації витрат. Ресурсно-витратний підхід враховує як певну оцінку наявних ресурсів, так і оцінку поточних витрат. Характеризуючи ресурсно-витратний підхід до визначення категорії економічна ефективність, слід зазначити, що він відображає тільки ефективну або неефективну роботу підприємства і дає можливість порівняти результат діяльності на галузевому рівні. Однак він не враховує можливості підприємства і тенденції його розвитку, а отже, не може бути якісною основою для розробки стратегічних планів досягнення цілей підприємства [9].
Розгляд ефективності як складної, багатоаспектної категорії зумовило появу нових підходів до оцінки ефективності. Серед них варто виокремити підходи, які пропонує Н.М. Тюкавкін [9], а саме: багатокритеріальний, вартісний, ризик-орієнтований, інтегрований.
Багатокритеріальний підхід передбачає оцінку ефективності на підставі побудови стратегії підприємства. При цьому ефективність діяльності оцінюється як фінансовими, так і нефінансовими показниками, кількість яких обмежена та відображаються причинно-наслідкові зв'язки між стратегією і операційною діяльністю, між цілями і результатами. Вартісний підхід визначає ключовим показником комплексної оцінки ефективності діяльності підприємства - вартість компанії, яка відображає якість управління, фінансовий добробут і майбутні очікування. Даний показник швидко реагує на несприятливий вплив різних чинників. Ризик-орієнтований підхід передбачає визначення рентабельності з урахуванням ризик-менеджменту, який є важливим управлінським компонентом по створенню і максимізації вартості в сучасних умовах. Інтегрований підхід окреслює напрями інтеграції різних підходів між собою; моделей в рамках одного підходу; моделей і різних підходів в управлінні, обліку, аналізі. Цілями інтеграції є вдосконалення різних аспектів діяльності, підвищення її ефективності, а також нівелювання недоліків різних концепцій.
Класичним підходом до формування системи оцінки ефективності діяльності визнається використання переважно фінансових показників, таких, як економічна додана вартість, рентабельність власного капіталу, середньозважена вартість залученого капіталу і т.д. При цьому слід розрізняти загальні показники ефективності, що характеризують ефективність діяльності підприємства в цілому (при розрахунку загальних показників враховуються весь сукупний результат і всі сукупні витрати (ресурси) підприємства) і часткові показники ефективності, що характеризують рівень використання окремих видів ресурсів і коштів (при розрахунку окремих показників враховуються результати і витрати (ресурси), що відповідають об'єкту розрахунку ефективності).
Класифікація підходів з точки зору визначення показника ефективності діяльності передбачає поділ підходів на дві групи: без розрахунку інтегрального показника і з розрахунком інтегрального показника [7].
Спираючись на дані підходи щодо змістовного наповнення показників аналізу ефективності діяльності підприємства, побудуємо дерево цілей і доповнимо комплексну систему для оцінки економічної ефективності діяльності суб'єктів господарювання, яка запропонована А.В. Гречко [1] в розрізі:
ь ефективності використання ресурсів;
ь ефективності капітальних вкладень;
ь ефективності сукупності видів діяльності.
Для побудови моделей комплексної оцінки ефективності діяльності підприємства пропонуємо, в якості показника оцінки ефективності діяльності підприємства, використання функції методу кореляційно-регресійного аналізу. При розрахунку інтегрального показника оцінки ефективності діяльності визначається вплив часткових показників, які представляють відповідні групи.
Виходячи з методології кореляційно-регресійного аналізу, узагальнений інтегральний показник ефективності використання ресурсів можна подати за допомогою опису взаємозв'язків між частковими показниками та показниками використання капіталу, трудових, матеріальних ресурсів та основних засобів з приведенням їх до єдиної обчислювальної платформи [1].
Інтегрований показник ефективності капітальних вкладень можна подати за допомогою опису взаємозв'язків між частковими показниками капіталомісткості, капіталовіддачі та рентабельності капітальних вкладень.
Інтегрований показник ефективності сукупності видів діяльності можна подати за допомогою опису взаємозв'язків між частковими показниками та показниками операційної, фінансової та інвестиційної діяльності.
За допомогою методу кореляційно-регресійного аналізу необхідно нормалізувати дані, трансформувати отриману матрицю. Кореляційна матриця буде нами отримана в результаті добутку транспонованої та нормалізованої матриць. Вирахувавши коефіцієнти часткової кореляції, можна визначити найтісніший зв'язок часткового показника з показниками відповідних груп та оцінити параметри в абсолютному значенні.
Побудова моделі залежності часткового показника від показників певних груп за функціональною складовою, забезпечить можливість визначення залежності інтегрального показника ефективності. Використання методу множинної регресії, дасть можливість визначити, які часткові показники мають найбільший вплив на інтегральний показник ефективності.
Автори погоджуються з думкою А.В. Гречко [1], що підтвердження тісноти зв'язку показників, які визначають окремі часткові показники ефективності за допомогою кореляційно-регресійного аналізу, забезпечить можливість побудувати модель залежності ефективності діяльності підприємства від показників діяльності підприємства, а також визначати можливий приріст функції (інтегрального показника), при зміні факторів, які увійшли в рівняння.
Комплексна оцінка ефективності використання ресурсів наведена на рис. 1.
Умовні позначення (рис.1): Кev - інтегральний показник оцінки ефективності використання ресурсів, q0 - незалежний коефіцієнт рівняння, qі - коефіцієнти впливу часткових показників на інтегральний показник ефективності, Кi - частковий показник ефективності використання ресурсів (залежна зміна) за функціональною складовою (K1-K4), a0, b0, c0, d0 - вільні члени рівняння регресії, ai, bi, ci, di - лінійні коефіцієнти рівняння, Fi - незалежні зміні рівняння регресії (показники використання ресурсів(F1-F20).
Показники ефективності використання капіталу визначаються за формулами наведеними в табл. 1.
Таблиця 1.
Показники ефективності використання капіталу
|
Показник |
Позначення |
Формула |
Рекомендоване значення |
Економічне трактування |
|
|
Рентабельність активів, % |
(F1) |
· 100 |
>0, збільшення |
Відображає суму прибутку, що припадає на одиницю загальної величини капіталу (всіх активів незалежно від джерел їх формування), і характеризує економічну ефективність використання всієї сукупності капіталу (всіх активів) підприємства |
|
|
Рентабельність власного капіталу, % |
(F2) |
· 100 |
>0, збільшення |
Відображає суму прибутку, що припадає на одиницю вкладеного власного капіталу, і показує віддачу на вкладений власний капітал та характеризує економічну ефективність використання власного капіталу підприємства |
|
|
Рентабельність інвестованого капіталу, % |
(F3) |
· 100 |
>0, збільшення |
Відображає суму прибутку, що припадає на одиницю інвестованого капіталу, і показує віддачу інвестованого капітал та характеризує економічну ефективність використання інвестованого капіталу підприємства |
|
|
Рентабельність залученого (позикового) капіталу, % |
(F4) |
· 100 |
>0, збільшення |
Відображає суму прибутку, що припадає на одиницю залученого капіталу, і показує віддачу залученого капітал |
|
|
Рентабельність оборотних активів, % |
(F5) |
· 100 |
>0, збільшення |
Відображає суму прибутку, що припадає на одиницю оборотних активів, і показує віддачу оборотних активів |
|
|
Рентабельність необоротних активів, % |
(F6) |
· 100 |
>0, збільшення |
Відображає суму прибутку, що припадає на одиницю необоротних активів, і показує віддачу необоротних активів |
|
|
Умовні позначення: ЧП - чистий прибуток, - середньорічна величина власного капіталу, - середньорічна величина залученого (позикового) капіталу, - середньорічна вартість необоротних активів (основних засобів), - середньорічна величина активів підприємства, - середньорічна вартість оборотних активів, Нпр - норма прибутку, Ка - коефіцієнт оборотності |
Вихідні показники визначаються на основі Балансу (Звіту про фінансовий стан) та Звіту про фінансові результати (Сукупний дохід).
Показники ефективності використання трудових ресурсів визначаються за формулами наведеними в табл. 2.
Таблиця 2.
Показники ефективності використання трудових ресурсів
|
Показник |
Позначення |
Формула |
Рекомендоване значення |
Економічне трактування |
|
|
Рентабельність персоналу, % |
(F7) |
· 100 |
>0, збільшення |
Відображає суму прибутку, що припадає на одного працівника, і показує віддачу працівника |
|
|
Трудомісткість, Год./грн. (т) |
(F8) |
зменшення |
Характеризує витрати трудових ресурсів на 1 грн. вартості продукції |
||
|
Продуктивність праці (виробіток), Грн. (т)/ос. |
(F9) |
збільшення |
Відображає обсяг продукції у вартісному виді, що припадає в середньому на одного працівника |
||
|
Середньорічний виробіток, Грн. (т)/год. |
(F9.1) |
збільшення |
Відображає обсяг продукції, виробленої одним працівником в середньому за рік |
||
|
Середньоденний виробіток, Грн. (т)/люд.-днів. |
(F9.2) |
збільшення |
Відображає обсяг продукції, виробленої одним працівником в середньому за людино-день |
||
|
Середньогодинний виробіток, Грн. (т)/люд.-год. |
(F9.3) |
збільшення |
Відображає обсяг продукції, виробленої одним працівником в середньому за людино-годину |
||
|
Зарплатовіддача, грн. |
(F10) |
збільшення |
Відображає обсяг продукції, який припадає на 1 грн. витрат на оплату праці. |
||
|
Зарплатомісткість, грн. |
(F11) |
зменшення |
Відображає розмір витрат на оплату праці, який припадає на 1 грн. вартості випущеної продукції |
||
|
Зарплаторентабельність, % |
(F12) |
· 100 |
>0, збільшення |
Відображає суму прибутку, що припадає на одиницю оплати праці |
|
|
Умовні позначення: ОВП - обсяг випуску продукції (якщо об'єктом дослідження є торгове підприємство або підприємство сфери послуг, то показники випуску продукції замінюють на показники реалізації, а саме: чистий дохід від реалізації), Т- загальні витрати праці на виробництво продукції, які вимірюються в людино-годинах, людино-днях, людино-місяцях або людино-роках, ССЧ - середньооблікова (річна) чисельність промислово-виробничого персоналу, Тл-д - кількість відпрацьованих людино-днів, Тл-г - кількість відпрацьованих людино-годин, ФОП -фонд оплати праці, ЧП - чистий прибуток. |
Вихідні показники визначаються на основі Балансу (Звіту про фінансовий стан) та Звіту про фінансові результати (Сукупний дохід) та статистичної звітності.
Показники ефективності використання основних засобів визначаються за формулами наведеними в табл.3.
Таблиця 3.
Показники ефективності використання основних засобів
|
Показник |
Позначення |
Формула |
Рекомендоване значення |
Економічне трактування |
|
|
Фондомісткість, грн. |
(F13) |
зменшення |
Показує величину вартості основних фондів, що припадає на одиницю продукції, випущену підприємством. Даний показник слугує для визначення ефективності використання основних фондів організації |
||
|
Фондовіддача, грн. |
(F14) |
збільшення |
Показує, скільки виробляється готової продукції на одиницю основних виробничих фондів |
||
|
Фондоозброєність, грн./ ос. |
(F15) |
збільшення |
Показує вартість основних виробничих фондів, що припадає на одного працівника. Це показник оснащеності праці виробничими основними фондами |
||
|
Амортизацієвіддача, грн. |
(F16) |
збільшення |
Відображає обсяг продукції, який припадає на одиницю суми амортизації |
||
|
Амортизаціємісткість, грн. |
(F17) |
зменшення |
Відображає суму амортизації, яка припадає на 1 грн. випущеної продукції |
||
|
Амортизацієрентабельність, % |
(F18) |
· 100 |
>0, збільшення |
Відображає суму прибутку, що припадає на одиницю амортизації |
|
|
Умовні позначення: ОВП - обсяг випуску продукції (якщо об'єктом дослідження є торгове підприємство або підприємство сфери послуг, то показники випуску продукції замінюють на показники реалізації, а саме: чистий дохід від реалізації), Ам - сума амортизації основних засобів, нарахована за аналізований період, - середньорічна вартість основних засобів, ССЧ - середньооблікова (річна) чисельність промислово-виробничого персоналу. |
Вихідні показники визначаються на основі Балансу (Звіту про фінансовий стан) та Звіту про фінансові результати (Сукупний дохід) та статистичної звітності.
Показники ефективності використання матеріальних ресурсів визначаються за формулами наведеними в табл. 4.
Таблиця 4.
Показники ефективності використання матеріальних ресурсів
|
Показник |
Позначення |
Формула |
Рекомендоване значення |
Економічне трактування |
|
|
Матеріаломісткість, грн. |
(F19) |
зменшення |
Показує скільки матеріальних витрат необхідно або припадає фактично на виробництво одиниці продукції. |
||
|
Матеріаловіддача, грн. |
(F20) |
збільшення |
Характеризує, скільки вироблено продукції з кожної гривні спожитих матеріальних ресурсів (сировини, матеріалів, палива, енергії і т. ін.). |
||
|
Умовні позначення: ОВП - обсяг випуску продукції (якщо об'єктом дослідження є торгове підприємство або підприємство сфери послуг, то показники випуску продукції замінюють на показники реалізації, а саме: чистий дохід від реалізації), МВ - матеріальні витрати, |
Вихідні показники визначаються на основі Балансу (Звіту про фінансовий стан) та Звіту про фінансові результати (Сукупний дохід) та статистичної звітності.
Комплексна оцінка ефективності діяльності підприємства в рамках нашого дослідження передбачає розрахунок оцінки ефективності капітальних вкладень в розрізі капіталомісткості, капіталовіддачі та рентабельності капітальних вкладень.
Узагальнюючий інтегральний показник аналізу капітальних вкладень (Kek) розраховується на основі часткових показників (Vi) (рис.2).
Умовні позначення (рис.2): Кek - інтегральний показник оцінки ефективності капітальних вкладень, v0 - незалежний коефіцієнт рівняння, vі - коефіцієнти впливу часткових показників на інтегральний показник ефективності, Vi - частковий показник ефективності використання капітальних вкладень (V1-V3).
Показники ефективності використання матеріальних ресурсів визначаються за формулами наведеними в табл. 5.
Таблиця 5.
Показники ефективності використання капітальних вкладень
|
Показник |
Позначення |
Формула |
Рекомендоване значення |
Економічне трактування |
|
|
Капіталомісткість, грн. |
(V1) |
зменшення |
Показує скільки капітальних вкладень необхідно або припадає фактично на виробництво одиниці продукції. |
||
|
Капіталовіддача, грн. |
(V2) |
збільшення |
Характеризує, скільки вироблено продукції з кожної гривні капітальних вкладень |
||
|
Рентабельність капітальних вкладень, % |
(V3) |
·100 |
>0, збільшення |
Характеризує розмір приросту чистого прибутку на 1 грн. капітальних вкладень |
|
|
Умовні позначення: ОВП - обсяг випуску продукції (якщо об'єктом дослідження є торгове підприємство або підприємство сфери послуг, то показники випуску продукції замінюють на показники реалізації, а саме: чистий дохід від реалізації), КВ - капітальні вкладення. |
Вихідні показники визначаються на основі Балансу (Звіту про фінансовий стан) та Звіту про фінансові результати (Сукупний дохід) та статистичної звітності.
Комплексна оцінка ефективності діяльності підприємства включає розрахунок оцінки ефективності сукупності видів діяльності в розрізі операційної, фінансової та інвестиційної діяльності.
Узагальнюючий інтегральний показник аналізу сукупності видів діяльності (Ked) розраховується на основі часткових показників (Di) та показниками операційної, фінансової і інвестиційної діяльності (рис.3).
Умовні позначення (рис.3): Кed - інтегральний показник оцінки ефективності використання ресурсів, y0 - незалежний коефіцієнт рівняння, yі - коефіцієнти впливу часткових показників на інтегральний показник ефективності, Di - частковий показник ефективності сукупності видів діяльності за функціональною складовою (D1-D4), m0, n0, l0, - вільні члени рівняння регресії, mi, ni, li, - лінійні коефіцієнти рівняння, Ei - незалежні зміні рівняння регресії (показники використання ресурсів(E1-E8).
Показники ефективності сукупності видів діяльності визначаються за формулами наведеними в табл. 6.
Таблиця 6.
Показники ефективності сукупності видів діяльності
|
Показник |
Позначення |
Формула |
Рекомендоване значення |
Економічне трактування |
|
|
Рентабельність продаж, % |
(Е 1) |
· 100 |
>0, збільшення |
Показує, яку частку становить чистий прибуток у виручці від реалізації |
|
|
Рентабельність виробництва, % |
(Е 2) |
· 100 |
>0, збільшення |
Характеризує частку прибутку в розрахунку на одну гривню виробничих витрат |
|
|
Рентабельність операційної діяльності, % |
(Е 3) |
· 100 |
>0, збільшення |
Показує, яку частку становить прибуток від операційної діяльності у витратах від операційної діяльності |
|
|
Продуктивність операційної діяльності, грн. |
(Е 4) |
збільшення |
Характеризує співвідношення доходів від операційної діяльності до операційних витрат за період |
||
|
Рентабельність фінансової діяльності, % |
(Е 5) |
· 100 |
>0, збільшення |
Показує, яку частку становить прибуток від фінансової діяльності у витратах від фінансової діяльності |
|
|
Дохідність позик і кредитів |
(Е 6) |
збільшення |
Відображає доходність від використання позикового капіталу |
||
|
Рентабельність інвестиційної діяльності, % |
(Е 7) |
· 100 |
>0, збільшення |
Показує, яку частку становить прибуток від інвестиційної діяльності у витратах від інвестиційної діяльності |
|
|
Прибутковість інвестицій, грн. |
(Е 8) |
збільшення |
Характеризує частку прибутку в розрахунку на одну гривню інвестицій |
||
|
Умовні позначення: ЧП - чистий прибуток, ВР - виручка від реалізації товарів, торіт, послуг, ПР - прибуток від реалізації товарів, робіт, послуг, СВ - витрати на виробництво і реалізацію продукції (собівартість), ПО - прибуток від операційної діяльності, ОВ - витрати від операційної діяльності, До - доходи від операційної діяльності, Во - витрати операційної діяльності, ПФ - прибуток від фінансової діяльності, Вф - витрати від фінансової діяльності, Дп - доходність від позик і кредитів, П - позики, К - кредити, ПІ - прибуток від інвестиційної діяльності, Ві - витрати від інвестиційної діяльності, І - сума інвестицій |
Показники ефективності доцільно деталізувати за утворюючими факторами та проводити факторний аналіз з врахуванням виявлених взаємозалежностей та взаємозв'язків між ними. Факторний аналіз може здійснюватися в двох напрямках: на основі розрахункових формул або шляхом побудови факторних моделей. Розрахунки можуть здійснюватись за фактичними даними, проектними або плановими показниками.
Запропонована методика аналізу дає можливість оцінювати ефективність діяльності підприємства з позиції впливу інтегрованих показників використання ресурсів, капітальних вкладень та сукупності видів діяльності оцінку часткових інтегральних показників і їх складових.
Висновки даного дослідження і перспективи подальших розвідок у даному напрямку
Питання методології та методик оцінки ефективності діяльності підприємств як і раніше вимагають подальших досліджень з метою їх адаптації до постійно динамічних змін в економіці країни. Запропонована методика аналізу ефективності діяльності підприємства дозволить підвищити якість прийняття обґрунтованих управлінських рішень і, відповідно, сприятиме реалізації стратегічного розвитку компанії. Означені методичні підходи доцільно використовувати в подальших дослідженнях для проведення оцінки якості управління діяльністю підприємства.
Список використаних джерел
1. Гречко А.В. Оцінка ефективності виробничої діяльності підприємства [Електронний ресурс]/ А.В. Гречко, А.С. Гречухін // Ефективна економіка. - 2016. - № 1. - Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/1_2016/44.pdf.
2. Климук В.В. Развитие инструментария оценки эффективности использования материальных ресурсов промышленного предприятия: Дис... канд. экон. наук: 08.00.05 / Владимир Владимирович Климук; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Южный федеральный университет. - РФ, Ростов-на-Дону. - 2015. - 208с.
3. Леонтьев Е.Д. Модели и методы оценки эффективности управления малым предприятием связи: Дис... канд. экон. наук: 08.00.05 / Евгений Дмитриевич Леонтьев; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Юго-Западный государственный университет". - РФ, Курск. 2014. - 169с.
4. Мазурова И.И., Белозерова Н.П., Леонова Т.М., Подшивалова М.М. Анализ эффективности деятельности предприятия: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 113 с.
5. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты: Монография / Савицкая Г.В. - Москва: "Новое знание". - 2004. - 160с.
6. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты / Савицкая Г.В. - Москва: ИНФРА-М". - 2017. - 290с.
7. Саричев Д.О. Управління ефективністю операційної діяльності підприємства / Д.О. Саричев // Стратегія економічного розвитку України. №30. - 2012. - С.136-143.
8. Троянова, Елена Николаевна Совершенствование методов управления эффективностью деятельности предприятия Дис... канд. экон. наук: 08.00.05 / Елена Николаевна Троянова. - Саратов. - 2010 - 204с.
9. Тюкавкин Н.М. Методический аппарат анализа и оценки эффективности инновационной деятельности предприятия // Интернет-журнал "НАУКОВЕДЕНИЕ" Том 8, №1 (2016) http://naukovedenie.ru/PDF/12EVN116.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/12EVN116
10. Швандар Д.В. Механизм повышения эффективности деятельности предприятий в рыночных условиях : Дис... канд. экон. наук: 08.00.05 / Дарья Владимировна Швандар. - РФ, Москва. - 2000. - 208с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Цілі і задачі методики аналізу фінансово-господарської діяльності. Система показників, що характеризують фінансовий стан підприємства, аналіз прибутку і рентабельності. Постановка транспортної задачі і її вирішення за допомогою додатків Ms.Excel.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 11.03.2010Поняття реклами, ефективності рекламної діяльності та проблеми її моделювання. Види емпіричних моделей для оцінки рекламного бюджету. Ідеї для побудови економіко-математичної моделі організації рекламної діяльності. Застосування диференціальних рівнянь.
дипломная работа [793,8 K], добавлен 24.09.2016Інвестиційні проекти як об'єкт розподілу ресурсів. Місце інвестиційної діяльності в діяльності підприємства. Методи та моделі оцінки та розподілу інвестиційних ресурсів. Вибір прибуткового інвестиційного проекту, комплексний аналіз його ефективності.
дипломная работа [393,6 K], добавлен 09.11.2013Менеджмент конкурентоспроможності і маркетинг. Конкурентоспроможність та її роль в діяльності підприємства. Аналіз фінансово-маркетингової діяльності підприємства. Виявлення конкурентів і оцінка їх можливостей. Розробка цінової політики підприємства.
дипломная работа [591,5 K], добавлен 06.11.2013Теорія, напрями, сутність інвестиційної діяльності в Україні. Оцінка інвестиційної діяльності підприємства засобами інформаційної системи: "Аналіз діяльності підприємства для фінансового забезпечення інвестиційних проектів". Програмне забеспечення.
дипломная работа [407,6 K], добавлен 24.11.2007Сутність та методики побудови економіко-математичних моделей кошторисного бюджетування та прогнозування основних економічних показників діяльності відокремлених підрозділів підприємства. Кореляційно-регресійні економіко-математичні моделі планування.
дипломная работа [5,5 M], добавлен 02.07.2010Модель оптимального виробництва, збуту і зберігання продукції. Поєднання фінансово-економічного аналізу та економіко-математичних методів. Координація діяльності структурних підрозділів. Підготовка і оформлення наказів. Структура майна підприємства.
курсовая работа [6,0 M], добавлен 20.02.2011Аналіз виробничої діяльності державного підприємства. Підготовка до впровадження реального інвестиційного проекту та оцінка його економічної ефективності. Інформаційна система підтримки прийняття рішень по мінімізації витрат на державному підприємстві.
дипломная работа [4,6 M], добавлен 14.10.2009Аналіз діяльності підприємства громадського харчування: формування витрат, товарна політика. Сутність економіко-математичного та інформаційно-логічного моделювання. Моделювання сукупного попиту та пропозиції. Побудова прототипу системи автоматизації.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 14.05.2012Економічна суть моделювання в прогнозуванні показників діяльності фірми. Особливості економічних моделей. Суть, принципи побудови та складання фінансової звітності підприємства. Оцінка і аналіз операційної діяльності підприємства ВАТ "Дніпропетровськгаз".
курсовая работа [3,0 M], добавлен 13.07.2010Методи і методики визначення ефективності роботи підприємства, аналіз фінансового стану. Економіко-математичне моделювання взаємозв‘язку елементів собівартості та прибутку. Інформаційна система підтримки прийняття рішень. Інтерфейс інформаційної системи.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 14.11.2009Організаційна й економічна характеристика та структура керування підприємства. Значення, мета й методи проведення аналізу діяльності підприємства. Постановка мети, завдань роботи й формулювання вимог до інформаційної системи, матеріальні запаси, витрати.
дипломная работа [997,7 K], добавлен 14.10.2009Фінансовий аналіз підприємства. Завдання оптимізації номенклатури товару за допомогою математичної моделі, враховуючої як відхилення від оптимального попиту, так і мінімізацію часу знаходження товару на складі. Шляхи поліпшення діяльності підприємства.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 21.10.2009Особливості виробничої та організаційної структури ТзОВ "УкрГеоДор". Характеристика виробничо-господарської діяльності підприємства, здійснення її економічної діяльності. Виробничі потужності підприємства. Аналіз збутової діяльності ТзОВ "УкрГеоДор".
отчет по практике [716,4 K], добавлен 15.06.2014Загальна характеристика підприємства, аналіз виконання плану перевезень та планування показників діяльності. Оптимізація грузоперевезень за допомогою транспортної задачі. Використання мереженого планування та симплекс-методу для рішення даної задачі.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 20.11.2013Поняття фінансової безпеки підприємства, існуючі загрози. Особливості дослідження фінансової безпеки підприємства на основі методів багатомірного статистичного аналізу. Розробка комплексу моделей оцінки рівня фінансової безпеки сучасного підприємства.
дипломная работа [987,5 K], добавлен 18.11.2013Характеристика підприємства ВАТ "Титан", виробничо-господарська діяльність, розрахунок основних економічних показників фінансової діяльності. Методика моделювання та розробка автоматизованої інформаційної системи максимізації прибутку на ВАТ "Титан".
дипломная работа [1,6 M], добавлен 14.03.2010Аналіз особливостей функціонування кредитних спілок в Україні. Розробка методології аналізу економічних процесів в кредитних спілках та побудова економіко-математичних моделей діяльності кредитних спілок в умовах переходу економіки до ринкових відносин.
автореферат [34,3 K], добавлен 06.07.2009Розгляд організаційної структури МКВП "Дніпроводоканал". Аналіз ліквідності, рентабельності і ділової активності підприємства. Розробка економіко-математичних моделей оптимального розподілу коштів та платоспроможного попиту споживачів комунальних послуг.
дипломная работа [390,5 K], добавлен 28.02.2010Стратегічна діагностика ефективності системи управління збутовою діяльністю. Прогнозування обсягів реалізації продукції ТОВ "Бучацький сирзавод" з використанням методів економіко-математичного моделювання на базі прикладного програмного забезпечення ЕОМ.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 16.09.2014
