Принятие решений на примере задачи распознавания образов с использованием алгоритма "Дискриминантная функция"

Проведение исследования линейного дискриминантного анализа. Вычисление значений матриц ковариации. Изучение уравнения гиперплоскости в общем виде. Построение квадратичной дискриминантной функции. Существенная особенность распознавания с отказами.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.02.2020
Размер файла 446,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Международный университет природы, общества и человека «Дубна»

Кафедра системного анализа и управления

Курсовая работа

Принятие решений на примере задачи распознавания образов с использованием алгоритма «Дискриминантная функция»

По курсу «Теория принятия решений»

Выполнила:

Хлупина А.А.

Дубна, 2007

Дискриминантный анализ -- это раздел математической статистики, содержанием которого является разработка методов решения задач различения (дискриминации) объектов наблюдения по определенным признакам.

Методы дискриминантного анализа находят применение в различных областях: медицине, социологии, психологии, экономике и т.д. При наблюдении больших статистических совокупностей часто появляется необходимость разделить неоднородную совокупность на однородные группы (классы). Такое расчленение в дальнейшем при проведении статистического анализа дает лучшие результаты моделирования зависимостей между отдельными признаками.

Дискриминантный анализ оказывается очень удобным и при обработке результатов тестирования отдельных лиц. Например, при выборе кандидатов на определенную должность можно всех опрашиваемых претендентов разделить на две группы: «подходит» и «не подходит».

Можно привести еще один пример применения дискриминантного анализа в экономике. Для оценки финансового состояния своих клиентов при выдаче им кредита банк классифицирует их на надежных и ненадежных по ряду признаков. Таким образом, в тех случаях, когда возникает необходимость отнесения того или иного объекта к одному из реально существующих или выделенных определенным способом классов, можно воспользоваться дискриминантным анализом.

Теоретическая часть

Дискриминантный анализ используется для решение задач распознавания в ситуациях, когда в материале обучения (МО) представлены объекты K образов (K=2,3,…), распределенные нормально.

Метод решения задачи.

Дискриминантный анализ основан на предположении, что объекты, составляющие каждый из образов, многомерно нормально распределены. Мы опираемся на эталонные объекты. Теоретически разделяются:

-- линейный дискриминантный анализ, когда матрицы ковариации для разных образов равны;

-- квадратичный дискриминантный анализ, когда матрицы ковариации для разных объектов различны.

Линейный дискриминантный анализ.

Рассмотрим случай, когда в МО имеется два образа. Оказывается, что при равных ковариационных матрицах поверхность с одной стороны, от которой больше вероятность принадлежности к одному из образов, а с другой к другому (критерий Байеса), является гиперплоскость, т.е. линейная поверхность размерности n-1 (n - размерность пространства). Уравнение гиперплоскости в общем виде можно записать следующим образом:

.

В данном случае эта поверхность вычисляется следующим образом:

где - n-мерный вектор столбец в пространстве свойств ;

- математическое ожидание (среднее) объектов 1-го образа;

- математическое ожидание (среднее) объектов 2-го образа;

- транспонирование;

- матрица коэффициентов ковариации.

Формула (1) называется уравнением линейной дискриминантной функции.

Коэффициенты ковариации вычисляются следующим образом:

,

где M - знак математического ожидания.

Коэффициенты ковариации тесно связан с коэффициентом корреляции:

,

где -- среднее квадратичное отклонение () i-го свойства;

-- среднее квадратичное отклонение () j-го свойства;

Дисперсия .

Дискриминантная плоскость разбивает все пространство на две части. При этом точки пространства, относимые к 1-му образу, при подстановки своих координат в дискриминантную функцию дадут , а точки 2-го образа -- .

Таким образом, подставляя координаты, интересующих нас объектов выборки, мы по дискриминантной функции определим, к какому из двух образов принадлежит объект (понятно, что с определенной долей вероятности). На рисунке (рис. 1) для двумерного случая это выглядит следующим образом:

Значение матриц ковариации вычисляются по формулам:

; .

Есть параметр, говорящий о качестве разбиения с помощью дискриминантной функции - это расстояние Махаланобиса:

.

Разбиение тем лучше, чем больше .

Квадратичный дискриминантный анализ.

Был рассмотрен случай, когда матрицы ковариации для разных образов равны, и для распознавания использовалась линейная дискиминантная функция. Теперь рассмотрим ситуацию, когда матрицы ковариаций разных образов не совпадают. Для различных ковариационных матриц байесовский критерий предлагает строить квадратичную дискриминантную функцию. Однако, на практике ее строят чрезвычайно редко, поскольку никогда нельзя с точностью сказать равны или нет ковариационные матрицы. Мы ведь имеем только оценки, так как работаем не со всей генеральной совокупностью объектов, а только с выборкой из нее. Поэтому обычно вычисляют усредненную ковариационную матрицу для двух образов:

,

где - число объектов в 1-ой выборке;

- число объектов во 2-ой выборке;

- ковариационная матрица для 1-го образа;

- ковариационная матрица для 2-го образа.

После этого применяется линейный дискриминантный анализ.

Распознавание с отказами.

Пусть имеется образов, где (т.е. известны эталоны для этих образов). Тогда можно построить линейную дискриминантную функцию для любой пары образов: линейный дискриминантный ковариация квадратичный

, где i, j - образы.

относится к i-му образу, если для всех j, или к области отказа, если такового i - нет.

Посмотрим как это выглядит на графике (рис. 2), где

D - гиперплоскости;

1, 2, 3 - образы;

4 - область отказа.

В область отказа попадают такие точки, для которых невозможно определить принадлежность к одному из образов. Другими словами точка отказа - это такая точка, координаты которой при подстановке в дискриминантную функцию дают следующие значения:

;

;

;

.

Дискриминантный анализ эффективно использовать при достаточно близком расположении образов и даже при небольшом их наложении.

Практика показала, что дискриминантный анализ хорошо работает и для случая, когда нет многомерного нормального распределения. При этом необходимо, чтобы распределение по каждому образу было все таки симметрично и унимодально. Правда, при этом алгоритм уже нельзя рассматривать как статистический, а можно говорить об эвристическом алгоритме распознавания образов.

Практическая часть

Постановка задачи.

Исследуем, какие свойства относят квартиру к одной из трех категорий: (1) 1-комнатной, (2) 2-комнатной или (3) 3-комнатной.

В данной задаче имеются 3 образа: 1 - 1-комнатная квартира, 2 - 2-комнатная квартира и 3 - 3-комнатная квартира и 3 свойства: общая площадь, жилая площадь и цена квартиры.

Известна часть представителей каждого образа и значения их свойств (табл. 1). Требуется отнести квартиры (МЭ) к каждому из образов (табл. 2).

Таблица 1.

Материал обучения

общ. площадь (кв.м.)

цена (тысяч $)

кол-во комнат

жилая площадь

44

50

1

32

29

50

1

22

31

58

1

20

28

55

1

23

40

54

1

31

48

49

1

40

44

48

1

37

36

51

1

28

26

60

1

18

29

57

1

19

41

56

1

36

27

59

1

18

47

61

1

39

34

53

1

20

47

49

1

36

28

40

1

15

49

54

1

32

54

62

1

42

52

59

1

43

34

47

1

23

46

59

1

35

41

54

1

26

36

56

1

27

32

49

1

23

28

51

1

16

39

58

1

27

30

54

1

20

48

63

1

39

44

51

1

31

29

45

1

21

52

57

1

44

47

56

1

39

46

58

1

38

39

59

1

24

47

60

1

35

43

61

1

30

42

51

1

29

32

50

1

18

36

57

1

22

44

66

1

35

56

72

2

40

57

79

2

41

59

80

2

43

58

85

2

42

69

83

2

53

60

77

2

50

64

88

2

52

73

91

2

60

56

90

2

42

60

100

2

49

60

89

2

50

68

94

2

54

64

97

2

51

66

81

2

53

57

75

2

55

67

89

2

56

65

96

2

50

71

94

2

59

68

91

2

58

65

94

2

49

72

86

2

60

77

89

2

61

60

88

2

48

64

99

2

51

70

91

2

58

79

96

2

62

67

98

2

56

64

93

2

51

58

94

2

43

63

101

2

45

57

94

2

42

74

110

2

62

60

118

2

42

73

112

2

57

69

120

2

47

71

93

2

57

70

99

2

56

60

89

2

51

79

94

2

65

69

123

2

50

100

130

3

80

120

149

3

101

88

150

3

62

93

145

3

73

87

173

3

63

101

165

3

81

87

127

3

61

94

189

3

74

84

156

3

70

118

191

3

99

100

183

3

84

97

179

3

74

118

178

3

100

115

184

3

95

123

187

3

106

93

182

3

74

92

167

3

73

99

154

3

78

109

185

3

95

103

132

3

96

Таблица 2

Материал экзамена

жилая площадь

общ. площадь (кв.м.)

цена (тысяч $)

кол-во комнат

16

26

57

0

26

34

48

0

40

49

52

0

39

48

48

0

21

33

45

0

15

26

45

0

18

29

50

0

21

30

47

0

35

48

58

0

15

26

50

0

20

32

51

0

21

33

52

0

37

53

44

0

24

36

54

0

28

37

44

0

20

30

45

0

21

36

48

0

34

45

54

0

37

48

47

0

26

39

49

0

19

31

52

0

49

65

96

0

25

39

57

0

24

42

58

0

23

41

49

0

43

52

49

0

23

34

55

0

22

39

58

0

33

48

50

0

26

40

50

0

28

37

44

0

27

38

50

0

37

49

50

0

40

52

55

0

14

26

45

0

35

47

47

0

37

49

58

0

41

53

53

0

32

45

56

0

33

46

59

0

50

62

97

0

52

65

117

0

62

77

103

0

60

74

94

0

37

48

57

0

64

78

73

0

54

70

122

0

65

76

118

0

64

74

116

0

55

67

92

0

40

56

75

0

51

65

78

0

61

76

95

0

56

68

80

0

62

75

93

0

59

71

102

0

58

70

121

0

50

64

92

0

54

71

104

0

49

62

99

0

55

67

81

0

65

74

87

0

48

65

119

0

44

58

107

0

59

72

106

0

66

78

122

0

50

64

73

0

60

75

93

0

51

67

74

0

61

73

114

0

51

65

112

0

89

106

151

0

42

60

80

0

56

67

94

0

45

58

81

0

44

60

111

0

61

76

112

0

41

56

90

0

49

60

100

0

54

69

89

0

95

113

155

0

90

107

178

0

79

93

185

0

89

106

133

0

84

98

169

0

100

117

143

0

88

104

130

0

98

115

187

0

101

118

168

0

102

119

159

0

95

115

162

0

87

103

140

0

85

100

172

0

104

122

171

0

94

112

148

0

49

61

84

0

90

113

144

0

70

84

162

0

72

90

176

0

70

93

137

0

На рис. 1 изображены объекты материала обучения и материала экзамена.

Рис. 1и 2 и между 2 и 3 образами.

Решение

1. Вычисляем математическое ожидание для каждого свойства, каждого образа:

M1

M2

M3

средняя общ.пл.

39,2

65,5

101,0

средняя цена

54,7

93,3

165,3

средняя жил.пл.

28,825

51,775

81,95

Мi - математическое ожидание для i-ого образа.

M1-M2

M2-M3

M1+M2

M2+M3

M1-M3

M1+M3

средняя общ.пл.

-26,2

-35,5

104,7

166,5

-61,8

140,3

средняя цена

-38,6

-72,0

148,0

258,6

-110,6

219,975

средняя жил.пл.

-22,95

-30,175

80,6

133,725

-53,125

110,775

2. Построим матрицы ковариации:

Матрица ковариации для 1 образа:

65,39475831

15,45126111

63,50792818

15,45126111

28,769375

16,368125

63,50792818

16,368125

69,294375

Матрица ковариации для 2 образа:

40,699375

24,9575

36,981875

24,9575

125,71

6,9175

36,981875

6,9175

44,124375

Матрица ковариации для 3 образа:

141,1983988

88,92908133

156,9474912

88,92908133

419,11

93,565

156,9474912

93,565

190,4475

3. Вычислим среднюю и обратную матрицы ковариации:

Средняя матрица ковариации для 1 и 2 образов

45,17612916

20,20438055

50,24490159

20,20438055

77,2396875

11,6428125

50,24490159

11,6428125

56,709375

Обратная матрица ковариации 1 и 2 образов

-1,544008944

0,203987709

1,326122653

0,203987709

-0,013589793

-0,177944457

1,326122653

-0,177944457

-1,120786964

Средняя матрица ковариации для 2 и 3 образов

63,70446628

46,28136044

76,97041373

46,28136044

223,51

35,8

76,97041373

35,8

92,89875

Обратная матрица ковариации 2 и 3 образов

-0,721628727

0,057188283

0,575860506

0,057188283

0,000236293

-0,04747389

0,575860506

-0,04747389

-0,44806476

Средняя матрица ковариации для 1 и 3 образов

90,66263848

39,94386785

94,65444918

39,94386785

158,8829167

42,10041667

94,65444918

42,10041667

109,67875

Обратная матрица ковариации 1 и 3 образов

0,112573908

-0,002847867

-0,096059856

-0,002847867

0,007078644

-0,0002594

-0,096059856

-0,0002594

0,092118241

4. Вычислим коэффициенты b и p

Для образов 1 и 2:

Для образов 2 и 3:

Для образов 1 и 3:

5. Вычисляем дискриминантную функцию и проводим распознавание.

В табл. 3 приведены результаты вычислений.

Таблица 3.

D(X)12

D(X)23

D(X)13

???

проверка на ошибки

15,90745

39

7,287869449

1

13,0744164

33,53826

50,73509

1

16,75062

39

11,03023955

1

17,45029061

40,11716

63,08892

1

10,09422

32

0,58090434

1

13,92636333

36,36845

53,12999

1

12,14217

34

3,421415011

1

15,36800246

39,85175

62,72821

1

18,94339

38

8,999483204

1

12,29444218

34,82638

53,43849

1

21,17611

41

13,33863465

1

11,57203918

33,57286

53,73797

1

18,02225

39

8,970578034

1

13,21374159

35,46803

57,26919

1

18,6783

40

12,42249946

1

14,79042276

37,19706

58,15642

1

8,44274

30

-6,79003466

отказ

14,34005576

38,47371

57,4872

1

19,04042

40

10,3718665

1

14,88928878

37,58034

55,72701

1

16,71994

37

5,906457589

1

10,52881313

35,17265

56,0626

1

15,95341

37

4,846007804

1

14,57079697

38,07897

56,54398

1

13,15472

31

-4,026999682

отказ

6,785758599

31,06148

47,08482

1

14,08097

35

2,258012078

1

15,47286513

35,65972

51,48703

1

17,584

38

10,93288725

1

12,34039945

33,04194

50,99663

1

19,67557

40

12,53972837

1

22,91901356

41,09119

63,07269

1

17,07277

36

2,60969881

1

10,38387063

29,42478

40,6788

1

10,88348

33

-0,876374984

отказ

4,55486254

27,26883

38,94388

1

12,85529

33

1,875811947

1

6,086084975

29,53793

44,86657

1

15,34149

35

2,754013405

1

17,60672787

37,95879

58,25559

1

16,63219

38

5,780200117

1

8,408397047

31,00607

45,53019

1

-13,1292

14

-40,48654224

2

12,81299728

32,73962

46,55453

1

12,06737

33

-3,06229397

отказ

12,79771792

35,71745

54,12017

1

11,19402

31

-9,334849453

отказ

17,14524546

38,74827

60,14203

1

15,37766

33

-3,52757064

отказ

18,07749299

38,76678

57,61527

1

10,35748

32

0,959676757

1

11,35424609

33,34446

48,32374

1

14,18962

36

3,668329109

1

15,83131757

37,95195

57,03998

1

12,0692

32

-6,864082637

отказ

5,735082539

29,95349

44,36154

1

12,14583

31

-4,182162324

отказ

12,74197898

32,85414

48,69445

1

14,71795

34

0,624085274

1

19,72897665

41,01506

64,98621

1

17,584

38

10,93288725

1

6,797372555

30,30428

47,12276

1

14,96776

36

4,766712626

1

8,880243344

32,11752

49,72917

1

11,37747

32

-1,440823442

отказ

8,362205058

31,97352

48,98492

1

8,223613

30

-5,808880054

отказ

11,35607879

32,23415

44,52195

1

21,3191

41

12,2691563

1

7,784860076

30,13582

43,40026

1

13,33767

33

1,273429757

1

8,858265504

30,97379

43,60582

1

7,960361

30

-6,18765247

отказ

13,46904487

33,69294

50,00645

1

8,738503

30

-5,089268953

отказ

17,43305935

37,05626

54,20129

1

10,31518

31

-4,202038933

отказ

13,08553181

34,02543

48,17943

1

8,694378

30

-6,449195976

отказ

5,811219192

30,6068

44,44987

1

-13,1101

16

-35,40069402

2

0,176657083

23,04462

27,79824

1

-22,5281

10

-49,7385334

2

-3,152705018

21,03872

23,17767

2

-20,3348

9

-49,17569317

2

-4,258621066

20,11768

21,65012

2

-15,6154

12

-41,3647437

2

-6,05492803

19,27057

19,15045

2

8,583898

31

-4,057724339

отказ

-8,93392313

15,98801

15,1991

2

-8,00301

16

-30,77270213

2

-4,174535862

22,23441

29,37996

2

-25,9317

6

-58,24921737

2

-9,944638563

17,67087

18,84573

2

-26,9745

7

-53,33098806

2

-14,13756155

13,59199

11,79232

2

-25,5844

8

-50,14061014

2

-7,797827708

19,3468

19,25683

2

-12,6714

16

-34,76940666

2

-13,8557443

16,47528

14,66335

2

-1,10476

22

-23,82225064

2

-9,300204926

19,3814

22,25972

2

-5,72665

19

-27,66722024

2

-13,57904582

14,29609

11,27826

2

-16,5783

11

-43,96176799

2

-13,64589976

15,24026

12,43607

2

-7,88508

18

-28,11625927

2

-7,490451304

18,361

20,99553

2

-15,6706

12

-40,16900788

2

-3,446017023

26,06167

40,52378

2

-18,3003

12

-42,57132757

2

-11,53293369

16,69905

17,92056

2

-26,0766

8

-53,37795035

2

-13,27216796

14,55466

10,42337

2

-11,3672

16

-35,50707488

2

-14,88319245

13,85287

12,01593

2

-18,4396

10

-49,10542656

2

-12,86959094

16,17276

17,33624

2

-13,8214

15

-37,65687962

2

-12,27489919

14,73931

10,5406

2

-7,97283

18

-28,24251674

2

-11,80546822

15,41324

16,29567

2

-13,3404

15

-31,86387657

2

-14,2118655

11,82837

7,902211

2

-22,8104

9

-55,20315405

2

-8,587084644

19,03744

20,71411

2

-15,738

15

-41,60480237

2

-14,50017794

14,76475

11,24936

2

-20,2053

10

-46,48131658

2

-13,26238671

14,90777

14,26309

2

-29,2188

5

-57,70807323

2

-17,73762548

9,189969

1,745065

2

-3,25157

21

-24,23335594

2

-15,37718549

14,55929

12,58038

2

-15,3846

12

-42,30796458

2

-11,93734341

16,19126

14,80948

2

-4,41089

19

-28,36695473

2

-10,04217042

17,42166

14,87975

2

-24,1048

8

-50,62576342

2

-14,30011465

13,17663

5,182357

2

-20,2494

11

-47,84124361

2

-9,702781945

17,7633

15,34684

2

-50,3938

-13

-93,34141257

3

-22,73558331

9,023925

1,120986

2

-4,31203

19

-30,7963601

2

-20,54331372

10,15978

-3,50337

2

-13,6686

16

-34,88663557

2

-22,67851062

7,726651

-3,87654

2

-4,77534

21

-25,10812968

2

-23,88012583

5,446087

-13,1719

2

-17,8393

12<...


Подобные документы

  • Применение дискриминантного анализа. Дискриминантные функции и их геометрическая интерпретация. Расчет коэффициентов дискриминантной функции. Классификация при наличии двух обучающих выборок. Взаимосвязь между дискриминантными переменными и функциями.

    реферат [4,6 M], добавлен 08.05.2009

  • Определение параметров линейной регрессии и корреляции с использованием формул и табличного процессора MS Excel. Методика расчета показателей парной нелинейной регрессии и корреляции. Вычисление значений линейных коэффициентов множественной детерминации.

    контрольная работа [110,4 K], добавлен 28.07.2012

  • Решение задач линейного программирования с применением алгоритма графического определения показателей и значений, с использованием симплекс-метода. Использование аппарата теории двойственности для экономико-математического анализа оптимального плана ЗЛП.

    контрольная работа [94,6 K], добавлен 23.04.2013

  • Решение задач при помощи пакета прикладных программ MatLab. Загрузка в MatLab матриц A и P. Нахождение оптимальной стратегии для заданных матриц с использованием критериев принятия решений в условиях неопределённости Вальда, Гурвица, Лапласа, Сэвиджа.

    лабораторная работа [80,2 K], добавлен 18.03.2015

  • Формулирование экономико-математической модели задачи в виде основной задачи линейного программирования. Построение многогранника решений, поиск оптимальной производственной программы путем перебора его вершин. Решение задачи с помощью симплекс-таблиц.

    контрольная работа [187,0 K], добавлен 23.05.2010

  • Разработка и принятие правильного решения как задачи работы управленческого персонала организации. Деревья решений - один из методов автоматического анализа данных, преимущества их использования и область применения. Построение деревьев классификации.

    контрольная работа [91,6 K], добавлен 08.09.2011

  • Построение математической модели, максимизирующей прибыль фирмы от реализации всех сделок в виде задачи линейного программирования. Сущность применения алгоритма венгерского метода. Составление матрицы эффективности, коэффициентов затрат и ресурсов.

    контрольная работа [168,7 K], добавлен 08.10.2009

  • Проведение анализа экономической деятельности предприятий отрасли: расчет параметров линейного уравнения множественной регрессии с полным перечнем факторов, оценка статистической значимости параметров регрессионной модели, расчет прогнозных значений.

    лабораторная работа [81,3 K], добавлен 01.07.2010

  • Порядок построения линейного регрессионного уравнения, вычисление его основных параметров и дисперсии переменных, средней ошибки аппроксимации и стандартной ошибки остаточной компоненты. Построение линии показательной зависимости на поле корреляции.

    контрольная работа [75,1 K], добавлен 29.01.2010

  • Построение модели планирования производства. Использование инструментального средства "Поиск решения" для решения задачи линейного программирования. Решение оптимальной задачи, с использованием методов математического анализа и возможностей MathCad.

    лабораторная работа [517,1 K], добавлен 05.02.2014

  • Выполнение кластерного анализа предприятий с помощью программы Statgraphics Plus. Построение линейного уравнения регрессии. Расчет коэффициентов эластичности по регрессионным моделям. Оценка статистической значимости уравнения и коэффициента детерминации.

    задача [1,7 M], добавлен 16.03.2014

  • Описание алгоритма культурного обмена и проведение экспериментального исследования средней трудоемкости алгоритма случайного поиска. Основные идеи алгоритма и эффективность итерационных методов решения. Зависимость функции качества от длины генотипа.

    курсовая работа [373,3 K], добавлен 24.06.2012

  • Построение уравнения регрессии, учитывающего взаимодействия факторов, проверка полученной модели на адекватность. Построение математической модели и нахождение численных значений параметров этой модели. Вычисление коэффициентов линейной модели.

    курсовая работа [1005,0 K], добавлен 07.08.2013

  • Проведение корреляционно-регрессионного анализа в зависимости выплаты труда от производительности труда. Построение поля корреляции, выбор модели уравнения и расчет его параметров. Вычисление средней ошибки аппроксимации и тесноту связи между признаками.

    практическая работа [13,1 K], добавлен 09.08.2010

  • Построение корреляционного поля между накоплениями и стоимостью имущества. Расчет коэффициентов линейного уравнения множественной регрессии, статистическая значимость уравнения. Точечный и интервальный прогноз накоплений. Парная и частная корреляция.

    контрольная работа [145,3 K], добавлен 12.09.2013

  • Примеры решения задач линейного программирования в Mathcad и Excel. Нахождение минимума функции f(x1, x2) при помощи метода деформируемого многогранника. Построение многофакторного уравнения регрессии для решения экономико-статистической задачи.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 17.12.2011

  • Нахождение области допустимых значений и оптимумов целевой функции с целью решения графическим методом задачи линейного программирования. Нахождение оптимальных значений двойственных переменных при помощи симплексного метода и теории двойственности.

    контрольная работа [116,0 K], добавлен 09.04.2012

  • Транспортная задача линейного программирования, закрытая модель. Создание матрицы перевозок. Вычисление значения целевой функции. Ввод зависимостей из математической модели. Установление параметров задачи. Отчет по результатам транспортной задачи.

    контрольная работа [202,1 K], добавлен 17.02.2010

  • Способы решения задач линейного программирования с вещественными числами симплекс-методом. Общие задачи, формы записи, максимизация и минимизация функции методом искусственного базиса. Пути поиска и исключения из базиса искусственных переменных.

    контрольная работа [130,6 K], добавлен 09.02.2013

  • Формулировка проблемы в практической области. Построение моделей и особенности экономико-математической модели транспортной задачи. Задачи линейного программирования. Анализ постановки задач и обоснования метода решения. Реализация алгоритма программы.

    курсовая работа [56,9 K], добавлен 04.05.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.