Этические основы адвокатской деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет

Кафедра «Философия и социальные коммуникации»

Курсовая работа

по дисциплине «Профессиональная этика и служебный этикет»

на тему: «Этические основы адвокатской деятельности»

Выполнил студент: Киселев Ярослав Андрианович

Группа: 16ЮП3

Руководитель: к.и.н., доцент

Милаева О.В.

Пенза 2017



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования.На сегодняшний день адвокатура РФ - это конструкция гражданского общества, показывающая собой высококлассное объединение выше 60 тысяч юристов и основанная на добровольной основе с целью служения народу в форме оказания юридической помощи. От того, в какой степени она сильна, организованна, в значительной степени находится уверенность каждого гражданина в собственном благополучии, в успехе предпринимательства, в охране собственных интересов, прав и свобод.

Будучи публичным институтом, общественным инобытием правозащиты и овеществленной волей к праву, адвокатура осуществляетнеобходимо важные для общества функции. Адвокатура представляет как форма в негласного социального договора, как вид общественной взаимопомощи, как самостоятельный гражданский надзор за соответствующим отправлением правосудия, равно как условие общественного влияния на государственную политику в области юстиции. Адвокатура осуществляет патерналистскую функцию, опекая угодивших в беду, слабых и сирых, социально-психологическую функцию, стабилизируя социальное сознание, гармонизируя взаимоотношения между народом и страной.

Объектом исследования выступает профессиональная юридическая этика.

Предметом исследования - этическое регулирование адвокатской деятельности.

Целью данного изучения является: проанализировать специфику этического регулирования адвокатской деятельности в России.

Для достижения цели в работе находят решение последующие задачи:

- рассмотреть адвокатскую деятельность в дореволюционной и советский периоды

-проанализировать понятие адвокатской этики;

-изучить этические основы и принципы адвокатской деятельности;

-охарактеризовать этические правила поведения адвоката с сотрудниками;

-рассмотреть этическое и законодательное регулирование адвокатской деятельности;

-исследовать этические правила поведения адвоката с клиентом.

Проблема профессиональной этики адвоката привлекала исследовательский интерес многих отечественных философов, социологов, политологов, правоведов.

В академических работах зарубежных и отечественных ученых прослеживаются всевозможные способы установления сущности и специфики адвокатской этики, выявления моральных аспектов функционирования этических начал адвокатской деятельности.

В отечественной научной литературе данной проблеме посвящены в основном исследования общефилософского течения, которые отражают различные стороны профессиональной деятельности адвоката равно как типа общественной деятельности и касаются нравственных аспектов адвокатской деятельности. В частности, для разбора нравственных основ адвокатской деятельности большую роль имеют труды таких авторов, как Воскобитова Л.А., Лукьянова И.Н., Михайлова Л.П.

Проблема нравственных основ деятельности адвоката вследствие собственной актуальности, теоретической и практической важности неизменно была в центре интереса отечественных исследователей. Многие аспекты предоставленной проблемы освещались в трудах ученых современного периодов (Ария С.Л., Барщевский М.Ю., Мельниченко Р. Г.).

Большой вложение в понимание моральных основ деятельности адвокатских работников внесли изученияВайпана В.А., Буробина В.Н., Почечуевой О.С, Жалинского А.Э. и др.

Изучением адвокатской этики динамично занимаются нынешние исследователи Грудцына Л.Ю., Кудрявцева В.Л., Ляшенко Л. и др.

Методологической основой работы выступает совокупность научных методов познания:сравнительно-правовой,исторический сравнительно-правовой, социологический; наблюдение и описание, анализ и синтез.



ГЛАВА 1. История развития адвокатской этики в дореволюционный и советский периоды

1.1Принципы адвокатской этики в дореволюционной России

Предшественником российской адвокатуры был институт судебного представительства в Древней Руси. По Псковской судной грамоте иметь поверенных лиц могли не все, а только женщины, дети, монахи и монахини, ветхие старики и глухие. Новгородская судная грамота дозволяет иметь доверенных лиц всем. Обязанности поверенных исполняли родственники тяжущихся, а потом все правоспособные жители, за исключением тех, кто, состоя на службе, были облечены властью.

Нужно обозначить, что до издания Судебных уставов 1864 г. судебное представительство в целом было распространенной профессией. В древние времена, когда уголовный процесс не отделялся от гражданского, участие поверенных допускалось в делах обоего рода. Судопроизводство начало разделяться па две формы - гражданскую и уголовную. Уголовный процесс ныне составляли стадии: состязательный суд и следственный розыск привел к тому, что границы розыска расширялись и он постепенно оттеснил обвинительный процесс на второй план.

Уголовные дела разбирались в порядке следственного и секретного производства. Один из членов суда оценивал акты предварительного следствия и делал из них извлечения или выписку. Та доля процесса, которая составляет судебное следствие и считается самым важным этапом для установления истины, отсутствовала. Ни о допросе очевидца на суде, ни о разработке доказательств не было и речи. Само собой участие адвокатов в процессе не предвиделось. Они имели возможность быть уполномочены исполнять вместо подсудимых «рукоприкладство под записками»

С развитием судопроизводства появляются зачатки института право защиты в уголовном суде, которую обеспечивали подсудимому прокуроры и стряпчие, возбудившие преследование за преступление. Долг наблюдения за соблюдением интересов возлагался на депутатов, избиравшихся из представителей того сословия или ведомства, к которому относился подозреваемый. Депутаты находились на следствии, наблюдали за правильным его производством.

Российские цари были настроены против сотворения в России адвокатской корпорации западного эталона. Петр I считал «ходатаев» ябедниками, друзьями воров. По его мнению, адвокат своими пространными ходатайствами больше напрягает судью и запутывает дело. Отрицательное отношение к идее учреждения адвокатуры по западному эталону сохранялось буквально до отмены крепостного права. Весьма полезным в этой связи было высказывание Николая I: «Кто, кто погубил Францию, как не адвокаты? [6.126]

При обсуждении планов судебной реформы 1864 г. Государственный совет, отмечая дефекты дореформенной адвокатуры, писал в своем журнале: «Одна из причин бедственного положения нашего судопроизводства заключается в том, что лица, имеющие хождение по делам, большей части люди очень сомнительной нравственности, не имеющие никаких сведений юридических ни теоретических, ни практических». На данном основании Государственный совет признал необходимым создание организованной адвокатуры, без которой, по его мнению, «невозможно будет ведение состязания в гражданских и судебных прениях в уголовном судопроизводстве с целью раскрытия истины и представления полной защиты тяжущимся и обвиняемых пред судом»

Участие присяжных поверенных в процессе не могло быть обязательным: каждый тяжущийся мог вести свои дела лично сам. Например, в уголовных делах, подлежавших ведению общих судебных учреждений, как с участием присяжных, так и без него, широко практиковалось назначение официальных защитников.

Наряду с присяжными поверенными ведением гражданских и уголовных дел занимались частные поверенные. Частными поверенными могли быть лица: 1) получившие высшее юридическое образование; 2) удостоверившие суд в своих знаниях.

Можно сделать вывод, что организация русской адвокатуры основывалась на следующих принципах:

1) совмещение правозаступничества с судебным представительством;

2) условная воля профессии;

3) формальное недоступность связи с магистратурой;

4) сословная организация и отчасти дисциплинарная подчиненность судам;

5) договорное определение суммы гонорара. [6.126]

1.2 Принципы этики адвокатуры в советский период

Сдерживающее большинство лидеров ВКПБ находились многократно судимы в Царской России. Большевики стремительно неблагоприятно смотрели на институт присяжных поверенных, далеко не представляя в нем никакой необходимости и полезности. С одной стороны, данное разъяснялось для того, что идеологическая и методологическая платформа марксизма никак не подразумевала и никак не затрагивала адвокатуру как устройство гражданского общества, полагая в возможности «управление народом с помощью самого народа», эволюционное исчезновение государства в целом, а, с другой стороны, работа присяжных поверенных убедительнейшим способом аргументировала собственную противоречивость политическим и прочим контролем над судом со стороны высшей государственной власти.Все это никак не могло не влиять на отношении к адвокатуре в советский период.

Необходимо отметить, что уничтожали не просто адвокатуру, а юриспруденцию целиком. Так, повсеместного массово закрывали юридические факультеты традиционных университетов. Напрямую по поручению Ленина было снято полноценное рассмотрения в ВЦИК вопросов реформирования судебной власти, форсировав свои действия Ленин просто вынудил Совнарком в пожарном порядке утвердить акт от 24 ноября 1917 г. «О суде», коим упразднялись абсолютно все суды в России, приостанавливалось процесс абсолютно всех процессуальных сроков, отменялось следствие, прокурорский контроль, частная и присяжная адвокатура. В будущем предполагалось, увеличивая принцип народовластия на фоне скоротечного сохранения институтов правительственного аппарата, давать разрешение к участию в суде разных лиц, возжелавших этого.

Последующее правовое регулирование, показывавшее себя в Инструкции от 19 декабря 1917г «О новаторском суде, его составе, доступных его ведению, налагаемых им наказаниях и о режиме ведения его заседаний», Декрете «О суде» № 2 от 1918 г, вводит организационно- правовую форму -- «коллегия правозаступников». Запись в коллегию была независимой, с ограничительным обстоятельством благонадежности кандидата. Положение ВЦИК о общенародном суде РСФСР уточнило наименование, уравняв при этом впервые в истории полномочия защиту и приговор согласно статусу правового регулирования.

Впрочем принудительного интенсивного общенародного участия в судопроизводстве никак не прижилась, - уже Положением о общенародном суде РСФСР 1920 г. Ставилась степень квалифицированности защитника. У большевиков никак не выходило отменить процессуальную форму, суд согласно, принципу народного собрания Древних Афин попросту никак не функционировал в начале ХХ века, что без умелых защитников, олицетворявших собой конфликт обвинению. В результате, распоряжением ВЦИК от 26 мая 1922 г «Об адвокатуре» существовала несостоятельность правительственного управления защитой в уголовном деле, представительством в суде. Полностью ратифицируется модель коллегии адвокатов с президиумом. Государственное управление исполняется через кадровую политику: вероятность губисполкома аннулировать утверждение в члены коллегии каждой персоны, вводный экзамен, запрет на работу любой иной деятельности экономической политики. Власть принимала самую интенсивную причастность в коллективизации адвокатуры, 27 февраля 1932 было утверждено «Положением о коллективах членов коллегии защитников», в адвокатуре регулярно производились чистки, аресты, вместе с тем наладить полноценное политической управление не удавалось.

Откликом сталобыть такое повышение правоохранительной организации, что давало гарантию абсолютному полному контролю судопроизводства и на фоне, которого бы адвокатура находилась лишь видимостью и фикцией. В 1932 формируется Главное управление милиции при Отделе государственного политического управления (ОГПУ), в 1933 г формируется Положение о Прокуратуре СССР, в 1934 создается НКВД СССР. В 1936 завершается развитие единой прокуратуры СССР. Создается концепция уголовного преследования. В нынешнем фоне СНК СССР 16 августа 1939 завершается Положение об адвокатуре СССР, что включает наиболее демократические основы учреждения адвокатуры, активизируя от добровольности объединения. Адвокат имел возможность позволить себе в уголовном процессе только одно- находиться и просить только об одном - смягчении наказания. Представительство по гражданским делам было весьма купировано в силу отсутствия частной собственности в СССР и сводилось в основном все к тому же формально- правильному составлению судебных документов, не более, сильно напоминая положение профессиональных поверенных до 1864г. Подобная государственная стратегия отчасти выметала исторические основания, большевики никак не надеялись, что суд имеет возможность посодействовать в устройстве справедливого общества, страны благополучия, никак не лицезрели в нем великого изобретения Западной цивилизации. Им представлялось, что создание многофункционально -выровненнойобщественной организации произойдет вот - вот еще при их жизни, вместе с тем забывали, что ни одна вечность не длится дольше жизни человека. Последующим шагом нормативной регулировки было Положение об адвокатуре РСФСР, подтвержденное Законодательством РСФСР от 25 июля 1962г. оно внесло ряд новелл: возможность являться выбранным в органы самоуправления, потребность увеличения профессионального уровня. [7.97]

Затем страна снова попробовала с поддержкой правосудия решать трудности политического учреждения общественной организации системы-Законом СССР от 30 ноября 1979 г «Об адвокатуре СССР», адвокатуру стремились завлечь к осуществлении государственных задач: «Адвокатура в СССР способствует охране справедливых и легитимных интересов граждан в атмосфере четкого и настойчивого выполнения исполнения советских законов, бережливого взаимоотношения к всенародному добру, соблюдения дисциплины труда, уважения к правам, чести и достоинству других лиц.

Завершающий нормативно-правовой акт в виде Положения об адвокатуре РСФСР, установленный Законом РСФСР от 20 ноября 1980 и проживший вплоть до ФЗ 2002 № 63-ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» ничего нового не добавил, только лишь систематизирует и упорядочивает ранее введенные положения. Отчаявшись в попытках регулировки адвокатуры, правительство указом Министра юстиции СССР от 05 марта 1982 г. № 2/5 создает параллельную адвокатуру-Межреспубликанскую коллегию адвокатов в основе функционировавшей с 1947 года на территории СССР специализированной адвокатуры. В отличие от территориальных коллегий сумма делается на единоначалие и сосредоточенность МРКА, все адвокаты обладают доступом к государственной тайне. Однако и это не срабатывает, послушный и преданный власти адвокат не нужен прежде всего доверителю. [2]

В выводе необходимо заметить, что реформаторская деятельность в России в сфере правосудия представляется катастрофичной. Народный суд, произведенный в Греции, высокоразвитый частными юристами (адвокатами) в универсальное средство государственного управления и постройки в Риме, владеющий оригинальной перспективой возобновления нарушенного социального равновесия силами тех, в связи кого данное равновесие и нарушено, в нашем государстве чередой реформ, начиная с Петра I, преобразовался в орган абсолютно непотребный.

На сегодняшний день единственным прибором способным в прямом смысле слова спасти правосудие в России, как важнейшую составляющую культуры в целом, остается конструктивная самостоятельная адвокатура, присутствие в которой по-прежнему остается конфигурацией социального служения идеалам справедливости, свободы, равенства, конечного благоденствия в обществе, иное понимание роли и статуса адвоката государственной властью в лучшем случае -- заблуждение.



ГЛАВА 2. Этическое регулирование современной адвокатской деятельности

2.1 Статус и нравственные основы деятельности адвоката

Статус адвоката:

Период получения адвокатом соответственного статуса содержит существенное юридическое значение. Только лишьвпоследствии того, как квалификационной комиссией принято решение о присвоении кандидату статуса адвоката и человек принимает присягу, оно обретает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты. Это положение дает адвокату возможность в совершенной мере пользоваться предусмотренными действующим законодательством права, которые возлагают на него важные обязанности.

Адвокат назначен в черте независимого советника в соответствии с правовыми вопросами. Данное обозначает, что основой, важнейший стержень адвокатской деятельности - предоставление доверителю рекомендаций, при помощи которых он сможет надлежащим методом принимать участие в разных правоотношениях. Вместе с этим, видеться, что термин "советник" никак не выражает в полной мере возможности, какие даны адвокату в рамках предложения поддержки определенной личности. В разнообразных моментах, к примеру, в гражданском судопроизводстве, адвокат никак не рекомендует доверителю как конкретно ему действовать, однако сам может принимать участие в рассмотрении гражданского дела. В уголовном судопроизводстве имеются условия, при которых позиции подзащитного и защитника отличаются. Адвокату-защитнику предоставляются различные возможности по поиску доказательств.

Адвокатом может являтся гражданин РФ, который имеет высшее юридическое образование и стаж работы не менее двух лет. В испытательном сроке не допускаются периоды отсутствия на работе по уважительным причинам.Выпускники высших учебных заведений, не имеющие необходимого стажа работы, принимаются только после прохождения стажировки адвоката (6-12 месяцев).

В сфере профессиональной деятельности равно как элемент, которому дана возможность защищать права и интересы физических и юридических лиц, адвокат имеет необходимость запрашивать необходимые документы и материалы.

Он должен пользоваться всем, допускаемые средства и способы для защиты прав, свобод и законных интересов своих клиентов, не разглашать полученные сведения.

Закон воспрещает допрос адвоката об условиях, ставших ему известными при исполнении его главных обязанностей. Президиум коллегии одобряет адвокатов за эффективную и честную работу, завлекает к соответствующей ответственности, вплотную до исключения из числа членов коллегии.

Законом конкретно определенна и больший срок решения вопроса о присвоении статуса адвоката - три месяца с момента подачи заявления. В случае принятия заключения о присвоении статуса адвоката кандидат становится его владельцем только после принесения адвокатом присяги.

Претенденту, благополучно сдавшему квалификационный государственный экзамен, никак не может быть отказано в присвоении статуса защитника. Однако если после сдачи экзамена и до момента принятия квалификационной комиссией заключения будут выявлены условия, при которых недопустимо присвоение статуса адвоката, может быть утверждено решение об отказе в присвоении статуса адвоката. В случае безосновательного принятия заключения об отказе в присвоении статуса адвоката кандидат может обратиться суд.

Закон акцентирует внимание, что владение статусом адвоката не урезано никакими сроками, в том числе в связи с его возрастом. Прекращение статуса адвоката возможно лишь в случаях, предусмотренных реальных Законом.

Претендент в приобретение статуса адвоката, благополучно перенесший квалификационный экзамен, в связи которого квалификационной комиссией заведено разрешение о присвоении статуса адвоката, в неотъемлемом порядке обязан дать клятву адвоката. Роль присяги состоит в том, что с момента ее принятия входит в силу разрешение квалификационной комиссии о присвоении статуса адвоката.

Утверждение присяги принадлежит к профессиональным ритуалам. Присяга принимается адвокатом в праздничной ситуации.

Не имеет право претендовать на приобретение статуса адвоката лица:

- общепризнанные недееспособными либо ограниченно дееспособными в установленном законодательством РФ порядке;

- иметь в распоряжении непогашенную либо неснятую судимость за осуществление умышленного правонарушения.

Нравственные основы деятельности адвоката:

В подп. 1 п. 1 ст. 7 установлена ответственность адвоката безупречно, благоразумно и честно защищать полномочия и законные интересы доверителя абсолютно всеми никак не запретными законодательством Российской Федерации средствами. Этот статус призван гарантировать приемлемое использование адвокатом сил и средств, данных ему законодательством, с целью свершения результата, что довольно приемлемо для доверителя.

Слова "честно", "разумно", "добросовестно" принадлежат к разряду нравственно-моральных категорий, вследствие этого едва ли возможно определить конкретные аспекты соблюдения либо несоблюдения данных запросов. Тем не менее каждые нарушения, которые адвокат допускает при исполнении своих обязанностей, в то же время предстают и нарушениями того либо другого из названных выше утверждений. Поэтому можно сделать вывод о том, что подп. 1 п. 1 ст. 7 Закона представляется совокупной согласно по отношению к другим пунктам, в коихсодержатся определенные обязанности адвоката. [1.36]

Определения "этика", "мораль", "нравственность" и в литературе, и в законодательстве используются не всегда правильно. Определением этики зачастую заменяют свод моральных норм, а как морально-нравственные часто обозначают основные проблемы этики. Данное призывает уточнения понятий, приближения их нахождения к общепринятому в философской литературе. Этика - пункт философской науки, предметом которого являются действия, нравы, поведение, иначе говоря - этика, мораль.

Этическое учение наравне с едиными понятиями о добре и зле, совести, правды, долге и других ценностях высоконравственного сознания содержит также и нормативный элемент, регулирующий определенные акты поведения.

Адвокатом способен являться тот, у кого идеальная характеристика, проницательная душа и мощная компетентная подготовка. От него необходимы такие качества, как упорство, решимость, терпение, человечность и почтительный подход к обществу. Недостаток порядочного эталона создает адвоката узким и черствым, уменьшает его высококлассную динамичность.

Разрешение проблем адвокатуры ко многому обязует. Считалось бы лицемерием действия защитника, который, ратуя на словах из-за выполнение законности, непосредственно ее не соблюдает; оберегая круг интересов семьи, без жалости относится к жене или детям. В связи с данным фактом адвокат обязан являться примером нравственной аккуратности и идеального поведения постоянно.

Прямые обязанности адвоката неразделимо сопряжены с его ответственностью из-за несоблюдения специальных обязанностей. «Ответственность -- категория этики и полномочия, отражающая особенное общественное и нравственно-законный подход персоны к окружению, которое характеризуется исполнением собственных нравственных обязанностей. Маловероятно необходимо рассматривать, что ответственность начинается только в том случае, если адвокат в единичном случае никак не оправдал проявленного ему доверия. Она нужнана протяжении целого профессионального существования, весь период адвокат обязан серьезно подходить к собственной работе.

В ряде ситуаций профессиональное обязательство адвоката обусловливается в законе. Однако в некоторых случаях в тексте закона формулируются правила морали. К примеру, несмотря на условие «нравственной чистоты и безукоризненного поведения», они считаются едиными условиями морали, использующимися в своеобразных обстоятельствах адвокатской деятельности. В адвокатской литературе объективно подмечалось, что одни социальные взаимоотношения отношения поддаются государственно-правовой регулировке, прочие же, никак не имеют шансов являться объектом данного регулирования.

Многие адвокаты, оставаясь склонными основной теме собственного дела, действуют несмотря на общепризнанные мерки нравственности и адвокатской этики. У них прослеживается внутриличностное разногласие: с одной стороны, стремление остаться в рамках добродетеля, сберечь собственное честное имя, а с другой стороны - одержать победу, применяя даже неблаговидные ресурсы. Тут можно выделить психологические методы самозащиты человека, которые существенно уменьшают дискомфорт, обусловленный внутриличностным инцидентом: совершенствование, т.е. стремление уверить себя, то что ровным счетом ничего ужасного не совершается и в последующем процессе подобные способы и доводы применяться не станут; отображение, т.е. желание отнести такие поступки другим адвокатам; вытеснение, т.е. предотвращение из рассудка идей о собственном безупречно ущербном поведении. Очевидно, что особенность работы адвоката наравне с положительным воздействием, увеличивающем компетентность, включает в себя компоненты негативного влияния на человека, которое при отсутствии у адвоката необходимой устойчивости зачастую приводит к профессиональной деформации.

В число условий к личности адвоката можно допускается несколько групп качеств:

мотивационно-ценностные - сформированное правосознание, большая степень нравственности, ответственность, самоуважение, честность;

познавательный - высокий уровень интеллекта, развитая память;

коммуникативные - способность ставить психологический контакт,

характерологические - стабильная и адекватная самооценка.[8.159]

Профессионально - психологическую негодность кандидата в адвокаты формирует следующие качества: небольшая степень нравственности, психическая изменчивость, высокая индивидуальная тревожность, порывистость и вспыльчивость в поведении, слабый уровень развития.

2.2 Законодательное и этическое регулирование адвокатской деятельности

Законодательное регулирование адвокатской деятельности:

Законы об юридической деятельности и адвокатуре базируются на Конституции, которая, владеяверховной юридической силой по отношению к другим законодательным актам, фиксируют основные утверждения для российской адвокатуры. Утверждения Конституции закрепляют потребность существования в нашей стране адвокатуры равно как гражданского общества и ключевые направления ее работы, самое главное, защита высшей ценности - прав и свобод человека.

Учреждения адвокатуры призваны обеспечивать выполнение заявленных в Конституции прав и свобод. Деятельность института адвокатуры представляется одним из основных средств обеспеченья права граждан на квалифицированную, в том числе конечно, юридическую помощь.

В ст. 4 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре зафиксировано, что законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре складывается из последующих нормативных правовых актов, которые можно разделить на три группы:

1. Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, который является главным нормативным правовым актом, подробно стабилизирующем основные принципы адвокатской деятельности и ход организации и функционирования адвокатского сообщества.

2.Прочих федеральных законов, которые адвокаты применяют при исполнении своей профессиональной деятельности, а кроме того принимаемых в согласовании с федеральными законами нормативных правовых актов правительства РФ.

Федеральные законы оформляют основной массив нормативных актов. Существенные элементы источников правового регулирования деятельности адвокатов оформляют процессуальные нормативные правовые акты: УПК, КоАП АПК, ГПК. Отмеченные кодексы регулируют законный и процессуальный статус адвоката подобие тому как участника тех либо иных процессуальных правоотношений, участником которых в том либо ином качестве представляет адвокат, исполняя функции защиты, представителя потерпевшего и т.д.

В качестве образца нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и Правительства РФ,издаваемых на источнике и в выполнении законов, разрешается привести постановления Правительства РФ от19.09.2003 № 584 "Об утверждении положения о ведении реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации" и 01.12.2012 № 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"; приказ Минюста России от 05.02.2008 № 20 "Об утверждении административного регламента исполнения территориальными органами федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта Российской Федерации и выдаче адвокатам удостоверений" и т.д.

3. Законов и прочих нормативных правовых актов субъектов РФ, принимаемых в границах возможностей, поставленных Законодательством об адвокатской деятельности.

Законы и другие нормативные правовые акты субъектов РФ возникают значимой основой законодательного регулирования адвокатской деятельности, потому как адвокатура в соответствии сост. 72 Конституции пребывает в коллективном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Предоставленное конституционное положение содержит утвердительное значение с целью формирования института адвокатуры, потому какдает возможность принимать во внимание специфику единичных регионов страны, необходимость в адвокатской деятельности на местах и другие условия.

Законом об адвокатской деятельности и адвокатуре субъектам РФ предоставлено праворегулирования таковых вопросов адвокатской деятельности, как содействие:

1) в образовании юридических консультаций;

2) в создании квалификационной комиссии при адвокатской палате субъекта РФ;

3)в предложении юридической помощи безвозмездно.

С вышесказанным разрешено назвать Закон г. Москвы от 23.10.2002 № 52 "О представителях Московской городской Думы в квалификационной комиссии адвокатской палаты города Москвы". В нормативных правовых актах субъекты РФ также регламентируют порядок оказания бесплатной помощи адвоката. [9.94]

Кодекс профессиональной этики адвоката, установленный первоначальным Всероссийским съездом адвокатов от 31.01.2003, предстает общим правовым актом и определяет неотъемлемые для каждого адвоката порядок поведения при исполнении адвокатской деятельности, а кроме того причины и ход привлечения адвоката к ответственности.[4]

В профессиональной этики адвоката включены принципы и нормы профессионального действия адвоката, а кроме того процедурные элементы дисциплинарного производства, что гарантирует рассматривание жалоб и разных взглядов на действия адвоката, их право и выполнение установленного заключения. Долг адвоката следовать Кодексу, в котором предусмотрена подп. 4 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатской деятельности. Получая присягу, любой адвокат сам обязуется в собственной работе руководствоваться Кодексом профессиональной этики адвоката. [1.72]

С учетом того, что адвокатура основывается на принципах свободы, самоуправляемости и корпоративности, аппараты адвокатского самоуправления имеют право принимать нормы и правила, регулирующие внутренние темы и неотъемлемые в целях осуществления всеми членами адвокатского сообщества. Корпоративные акты, несмотря на то, что не значатся источниками правового регулирования адвокатуры, при том, каждый адвокат должен их придерживаться при исполнении своей профессиональной деятельности в силу Закона об адвокатуре (ч. 2 ст. 4 и ст. 7).

Помимо этого, значительные заявления, затрагивающие адвокатуру, находятся в общепринятых принципах и нормах международного права, что в соответствии с Конституцией представлены долей правовой системы Российской Федерации и обладают преимуществом над внутренним правом. К международным правовым актам, фиксирующим права и свободы человека, относятся:

1. Устав ООН 1945 г., доказывающий право людей всего мира на формирование обстоятельств, при которых законность будет соблюдаться, и объявляющий, как цель результата сотрудничества в формировании и поддержании почтения к правам человека и важнейшим свободам без деления по признакам пола, религии, языкаи расы.

2. Всеобщая декларация прав человека 1948 г., в которой закреплены основы равноправия абсолютно всех перед законом, презумпция невиновности, разрешение на объективное и явное рассмотрение дела самостоятельным и справедливым судом, а кроме того все обязательства, требуемые с целью защиты любого, осужденного в совершении караемого деяния.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., который предусматривает право каждого человека на независимость и индивидуальную неприкосновенность, и укрепляющий положение о том, что ни один человек не имеет возможность быть подвергнут аресту или содержанию под стражей, ни у кого не могут отобрать свободу, равно как в случаях, предусмотренных законом.

4. Международный пакт об социальных,экономических и культурных правах 1966 г.

6. Следует принять к сведению "Ключевые положения о роли адвокатов", принятые в августе 1990 г. в Нью-Йорке VIII Конгрессом ООН "По предупреждению преступлений", которые сформулированы таким образом, чтобы поддержать государства-участников в обеспечении соответствующей роли адвокатов, для того чтобы общество имело успешную возможность пользоваться юридической помощью, исполняемой самостоятельной юридической специальностью.[3]

Этическое регулирование адвокатской деятельности:

Присутствие и деятельность адвокатского сообщества неосуществимы без соблюдения коллективной выдержки и профессиональной этики. Следовательно значимой стороной адвокатской деятельности представляется этика профессионального поведения адвокатов в ходе предложения квалифицированной юридической помощи. Адвокатская этика предполагает собой комплекс моральных законов, при которых адвокат руководствуется исполнение профессиональной деятельности.

Законом об адвокатской деятельности зафиксирована обязательство адвоката придерживаться Кодекс профессиональной этики адвоката. Кандидат, благополучно сдавший квалификационный экзамен, приобретает положение адвоката и становится членом адвокатского сообщества со дня принесения присяги последующего содержания: «Торжественно клянусь честно и добросовестно выполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы граждан, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и Кодексом профессиональной этики адвоката», что же полностью соответствует принципам адвокатского сообщества и нравственных требованиях, которые предъявляются к персоне адвоката. Адвокат обязан владеть нравственностью, придерживаться основных устоев адвокатуры.

Кодекс профессиональной этики адвоката определяет неотъемлемые для каждого адвоката принципы поведения при исполнении профессиональной деятельности, базирующиеся на моральных аспектах адвокатуры, а кроме того в международных стандартах.

Влияние Кодекса действует на адвокатов, которые в свою очередь должны с ним ознакомить помощников, и других сотрудников и гарантировать обеспечение выполнение ими его норм.

Кодекс профессиональной этики адвоката складывается из двух основных разделов. Первый раздел включает основные нормы профессионального поведения адвоката. Второй раздел Кодекса приурочен к процедурным основам дисциплинарного производства, которыми должна регламентироваться процедура привлечения адвоката к дисциплинарному долгу.

Законами профессиональной этики защитника предстают более всеобщие, главнейшие состояния, которым должен следовать защитник при исполнении профессиональной деятельности. При том они регулируют не известные инциденты, а представлены основными ориентирами, в согласовании с которыми адвокат лично формирует манеру своего поведения. Органы коллективного самоуправления адвокатуры исполняют выполнение адвокатом главных законов профессиональной этики.

К основам профессиональной этики адвоката принадлежат духовные положения адвокатского общества, затрагивающие юриста как личности, его вниманияк закону и суду, отношений адвоката с коллегами, а помимо того правоохранительными и другими органами власти и другими участниками процессов.

Кодекс профессиональной этики обязует адвоката честно, благоразумно, добросовестно, грамотно, принципиально выполнять прямые обязанности, динамично оберегать права и круг интересов доверителей всеми никак не запретными законодательством орудиями, уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за предложением юридической помощи.

Адвокаты при всех условиях должны сохранять честь и достоинство, свойственные их профессии. В тех случаях, когда проблемы этики адвоката никак не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности или Кодексом профессиональной этики адвоката, адвокат долженпридерживаться сформировавшиеся в адвокатуре нравы и устои, надлежащие единым основам нравственности в обществе. В случае если адвокат никак не убежден в том, как действовать в непростой этической ситуации, он может обратиться в Совет адвокатской палаты за объяснением, в котором ему никак не может быть отказано. При этом адвокат, действовавший в согласовании с разъяснениями Совета касательно применения положений Кодекса профессиональной этики адвоката, не имеет возможности быть привлеченным к дисциплинарной ответственности.

Профессиональная самостоятельность юриста является значительным обстоятельством доверия к нему, которая в свою очередь проявляется на образовании взаимоотношений с клиентом. Защитник не должен исполнять действия, которые могут подорвать доверие к нему. Клиент всегда должен быть уверен, что сведения, которые он предоставляет адвокату, будут использованы в его компетенции. Потому адвокат не имеет никакого права передавать кому-либо какие данные, которые стали ему известны в связи с должностным исполнением его профессиональной деятельности. Этическое правило обязано соблюдаться даже после того, как адвокат полностью осуществил собственное задание, так как период сохранения адвокатской тайны не урезан во времени. Действие профессиональной тайны кажется безотносительным приоритетом работы юриста. Действующее в России процессуальная власть отстаивает определенную тайну, конечно и посредством определения запрета для требования и допросав качестве свидетеля защитника либо посредника в тех положениях, которые стали им признаны в связи с требованием помощи от адвоката.

Отношение адвоката с коллегами сообразно должны формироваться на нормах порядочности и почтения. Согласно моему суждению, подобные взаимоотношения обязаны быть поделены на несколько типов: на взаимоотношениях между адвокатами в адвокатских объединениях и взаимоотношениях среди адвокатов, которые не принимают участия в одном объединении. Морально-психологический климат положений между коллегами в коллективе обязан быть крепким.

Адвокату регулярно нужно нужно иметь в виду о составной части, в которой всевозможные неприязненные эмоции, живущие либо образовавшиеся среди клиентов, главным образом в период судебного разбирательства, никак не должны должны воздействовать на защитника в его поведении как по взаимоотношению к сотрудникам, так и по отношению к людям, которым оказывается непосредственная помощь. Собственная враждебность среди адвокатов, которые занимаютсяопределенным делом, может послужить причиной к препятствованию верному обсуждению дела, а в итоге: решение суда будет принято под влиянием значительных чувств.

Защитник не должен отказывать в помощи коллеге в предоставлении консультации. В особенности, если разговор идет об взаимоотношениях адвокатов в таком формировании, будто адвокатское контора, в которой партнеры считаются равно обязанными при оказании юридической помощи клиентам. Безусловно, в случае, если за поддержкой обратился товарищ, адвокат не обязан выполнять за него работу. Даже когда адвокат довольно компетентен в поставленном пред ним вопросе, он обязуется порекомендовать этот путь решения проблемы.

К доле стандартов, характеризующих соответствующие действия адвоката согласно взаимоотношению к собственным коллегам, с моей точки зрения, кроме того, необходимо причислить и подобны простые принципы, равно как неприемлимость непосредственного контакта согласно проблемам с обходным путем в споре, исключая адвоката той стороны: адвокат не обязан контактировать либо пытаться рассматривать неоднозначный вопрос начистос другой стороной в процессе, которую представляет другой защитник, помимо как посредством либо с согласия адвоката другой стороны. Непозволительным считается также и несогласованное с собеседником использование технических средств записи. Другой факт, что в определенных вариантах, адвокат имеет право требовать на изготовлении такой записи.

Крайне огромной фактической значимостью обладает также индивидуальная обязанность адвоката перед сотрудниками и судом за неразумное применение утверждение процессуального закона. Я имею в виду неприемлимость затягивания дела посредством применения разных процессуальных формальностей, в случае если только отложение процесса не оправдывается легитимным кругом интереса клиента. В случае если же адвокату заранее известно, что "дело никуда не двинется", в таком случае он попросту должен предотвратить данный процесс, уведомить адвоката и судью.

Адвокат в собственной деятельности всегда должен руководствоваться интересами клиента. Тем не менее закон и мораль в профессии адвоката обязаны быть выше свободы доверителя. Никакие пожелания или инструкции просьбы, доверителя, направленные к несоблюдению закона, не могут быть реализованы адвокатом. Адвокат должен всегда четко различать те просьбы и пожелания клиента, что могут и должны быть выполнены в пределах функций и возможностей адвоката, от тех условий, которые не принадлежат к его профессии и имеют шансы подорвать его авторитет.

Имеется ряд утверждений, обязывающих адвоката соблюдать установленные рамки поведения. Так, адвокат не вправе:

действовать вопреки легитимным интересам доверителя, выражать ему юридическую помощь, следуя суждениям собственной выгоды;

занимать согласно процессу сделку, обратную позиции доверителя, и функционировать вопреки его воле, за исключением случаев, если адвокат-защитник уверен в присутствии самооговора собственного подзащитного;

делать прилюдные заявления о доказанности вины доверителя, в случае если он ее отрицает; адвокат этика поведение

разглашать без согласия доверителя данные, оповещенные им адвокату в связи с предложением ему юридической помощи;

принимать поручения в предоставлении юридической помощи в большем количестве, чем адвокат в состоянии осуществить;

навязывать собственную помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей посредством использования индивидуальных связей с работниками судебных и правоохранительных органов;

допускать в процессе разбирательства выражения, умаляющие достоинство и честь иных участников разбирательства, даже в случае их бестактного поведения; [10.58]

Поступки адвоката в отношении своего клиента обязаны являться достойными, не завися от каких-либо факторов. Основой возникает то, что для обеспечения адвокату способностей исполнять свои профессиональные обязанности честно и добросовестно, с клиентом его должны связывать только профессиональные отношения. Таким образом, адвокат не имеет право давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи либо доверителю обещания положительного результата выполнения поручения, которые могут прямо или косвенно говорить о том, что адвокат для достижения этой цели намерен воспользоваться другими средствами, помимо честного исполнения своих прямых обязанностей.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, цель данной работы можно считать достигнутой: была проанализирована специфика этического регулирования адвокатской деятельности в России. Была изучена история развития адвокатуры в дореволюционный и советский периоды. Можно отметить, что судебная реформа 1864 года заложила элементы осведомленной и самоуправляемой организации адвокатов, создавалась адвокатская специальность, обладавшая как западными, так и традиционно русскими особенностями. Что касается советского времени, в таком случаеадвокатуре удавалось получать определенную независимость, она осталась самоуправляемой компанией и никак не стала придатком правительственного и партийного аппарата. Также подробно было разобрано этическое регулирование адвокатской деятельности.Адвокатская этика в существенной степени обусловливается отличительными чертами правового статуса адвокатуры и адвоката как представителя высококлассного правозащитного союза, которое существенно выделяется от типичных общественных учреждений. Профессиональная этика рассмотрена равно как концепция о нравственных основах профессиональной деятельности, о моральных качествах представителя профессии и о моральных взаимоотношениях, которые формируются в ходе исполнения профессиональной деятельности. Выполнение этических основ адвокатской деятельности призвано гарантировать действенное осуществление адвокатом своих обязанностей согласно охране прав и оберегаемых законом интересов граждан в уголовном судопроизводстве, установить его надлежащее поведение при реализации этих обязанностей, выявить нравственный характер адвокатской деятельности.

Нынешняя российская адвокатура рвется к функционированию прежде всего в правовом государстве, где объявляются и соблюдаются права и свободы человека. Адвокатура высказывает собственные политические интересы не прямолинейно, т.е. через непосредственное формирование политических партий, а опосредованно, если члены адвокатского сообщества, подготовлено или не собрано, отдают предпочтение на выборах одной или другой политической партии.

Для достижения цели были поставлены и предложены следующие основные задачи, которые необходимо было решить в ходе работы:рассмотрена адвокатская деятельность в дореволюционной и советский периоды, проанализировано понятие адвокатской этики, изучены этические основы и принципы адвокатской деятельности, охарактеризованы этические правила поведения адвоката с сотрудниками, исследовать этические правила поведения адвоката с клиентом.Так же изучено этическое и законодательное регулирование, в котором описываются принципы адвокатской этики,закрепленные разными социальными нормами и выработанные самими представителями адвокатской профессии.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. Лит

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 31.05.2002 №63-ФЗ.

Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке)

Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (с изменениями и дополнениями, утвержденными третьим Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.)

Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер. 2006.

Ария С.Л. Мир спасает доброта: о нравственных началах адвокатской деятельности // Российская юстиция. 2006. N 2. С. 49.

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М.: Норма. 1999.

Буробин В.Н. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие. М.: ИКФ ЭКМОС. 2003. с. 624

Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. М.: Юстицинформ. 2006.

Грудцына Л. Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России. 2010

Кудрявцев В.Л. Некоторые проблемы оценки деятельности адвоката как квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве // Российская академия юридических наук. М.: Юрист. 2009. с. 942-942

Размещено на Allbest.ru

...