К вопросу морально-этических проблем применения биометрических технологий аутентификации личности на примере таможенной службы

Размещено на http://www.allbest.ru/

К ВОПРОСУ МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ПРИМЕНЕНИЯ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ АУТЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ТАМОЖЕННОЙ СЛУЖБЫ

Панков Николай Николаевич

доцент кафедры международного права

Учреждения образования «БИП - Университет права

и социально-информационных технологий»

Аннотация

В работе исследуется вопрос морально-этических аспектов применения биометрических технологий аутентификации личности на примере таможенной службы.

Биометрические технологии аутентификации личности являются наиболее популярным и эффективным способом защиты информации от несанкционированного доступа, в том числе в таможенной практике. Данные технологии положительно влияют на экономические показатели деятельности таможенных органов. На сегодняшний день существуют различные виды биометрических технологий. Вместе с тем их применение часто сопряжено с рядом этических проблем, описание и способы решения которых приводятся в данной работе.

В заключении автор приходит к выводу, что решение морально-этических проблем применения биометрии включает в себя комплекс мероприятий, таких как обучение персонала, работающего с технологиями аутентификации, повышение безопасности сбора данных, а также совершенствование национального и международного законодательств.

Ключевые слова: биометрические технологии, аутентификация, этика, таможенная служба, нравственность, безопасность, защита.

Summary

Pankov N. N. To the Question of Moral and Ethical Problems of Application of Biometric Technologies of Personal Authentication on The Example of Customs Service

The issue of moral and ethical aspects of the application of biometric technologies for personal authentication on the example of the customs service is being examined.

Biometric identity authentication technologies are the most popular and effective way to protect information from unauthorized access, including in customs practice. These technologies have a positive effect on the economic performance of the customs authorities. Today, there are various types of biometric technologies. At the same time, their application is often associated with a number of ethical problems, the description and solutions of which are given in this work.

The author come to the conclusion that solving the moral and ethical problems of the use of biometrics includes a set of measures, such as training personnel working with authentication technologies, increasing the security of data collection, as well as improving national and international legislation.

Keywords: biometric technologies, authentification, ethic, customs service, moral, safety, protection.

Введение

В настоящее время таможенная служба представляет собой механизм, находящийся в процессе непрерывного развития, оказывающий существенное влияние на развитие экономики и внешнеэкономических связей государства. Увеличение объема мировой торговли, развитие мирохозяйственных связей и отношений на принципах общего торгового пространства обусловливают необходимость постоянного улучшения таможенными органами качества своей работы для обеспечения благоприятных условий в сфере внешней торговли и развития таможенной службы.

Обобщение практики таможенных служб мира в отношении формирования моделей развития, разработка рекомендаций и диагностических программ для содействия таможенным службам в достижении мировых стандартов, эффективности и безопасности международной торговли входят в компетенцию Всемирной таможенной организации (далее - ВТамО) и подчиненного ей Комитета по институциональному развитию.

Каждый год Секретариат ВТамО выбирает тему, актуальную для международного таможенного сообщества. В 2017 году был провозглашен девиз: «Анализ данных - залог эффективного трансграничного управления». В 2018 году ВТамО провозгласила девиз: «Надежная бизнес-среда для экономического развития» Сайт Всемирной таможенной организации.. В 2019 году девиз звучал: «Умные границы для беспрепятственной торговли, путешествий и транспортных перевозок». В 2020 году был объявлен девиз: «Таможня содействует устойчивому развитию для процветания людей и планеты». Главной идеей целевых программ становится продвижение анализа данных, борьба с трансграничной преступностью, взаимодействие с заинтересованными сторонами, сбор и анализ данных, переход на электронные таможенные услуги, эффективное управление транзакциями электронной торговли, стандартизация обмена информации, укрепление таможенно-налогового сотрудничества, борьба с фальсификацией финансовых документов, борьба с коррупцией и др.

В этой связи возрастает роль биометрических технологий идентификации и вопросов морально-этических норм их применения.

Актуальность работы обусловлена тем фактом, что на сегодняшний день биометрические технологии идентификации являются перспективным и актуальным механизмом работы в сфере безопасности и информации.

Биометрические технологии идентификации оказывают влияние на рост таких экономических показателей, как число оформленных пассажиров, проследовавших через таможенную границу; количество проверок участников ВЭД, количество оформленных таможенных документов и др.

Вместе с тем многие аспекты применения таких технологий еще не урегулированы на законодательном уровне, вследствие чего возникает ряд морально-этических проблем.

Таможенная служба Республики Беларусь развивается под влиянием различных изменений во внешнеэкономической деятельности, сегодня она должна не только защищать национальную экономику, но и общество, и каждого отдельного человека¹. Решение морально-этических проблем применения биометрических технологий позволит содействовать устойчивому развитию для процветания людей и планеты, в соответствии с девизом ВТамО. моральный этический биометрический таможенный

Таким образом, важно исследовать современную практику применения биометрических технологий аутентификации личности, определить актуальные проблемы и выявить оптимальные алгоритмы использования биометрических технологий с учетом морально-этических норм.

Основная часть

На сегодняшний день стимулирование коммерческой интеграции и укрепление внешнеэкономических связей является ключевой мировой тенденцией.

Компании, государственные органы и структуры, международные организации претерпевают множество модификаций и изменений, отвечающих доминирующим трансформациям всех сфер и сторон культуры в глобальном масштабе, необходимых на современном этапе для их развития. При таких обстоятельствах для таможенной службы особенно актуальным остается вопрос обеспечения эффективности работы информационных систем и охраны секретной, в том числе приватной информации.

Одной из наиболее передовых и действенных систем защиты принято считать биометрические технологии аутентификации личности. Такие устройства просты в применении и гарантируют высокий уровень надежности. Использование биометрических технологий аутентификации личности строится на наличии уникальных признаков идентификации в человеческом теле. Многие методы имеют защиту от использования мертвого органа или копии.

Биометрические параметры становятся неповторимым эффективным способом связи конкретного человека с политической, экономической, социальной, финансовой и прочей информацией Таможенный кодекс Евразийского экономического союза. Афанасьев А. А. Аутентификация. Теория и практика обеспечения безопасного доступа к информационным ресурсам..

Выделяют статистические и динамические методы биометрической аутентификации. Статистические методы основываются на физиологических характеристиках человека, таких как отпечатки пальцев, радужная оболочка и сетчатка глаз, геометрия руки или лица, термограмма лица. Такие характеристики присутствуют у человека от рождения до смерти и не могут быть потеряны, украдены и скопированы. Динамические методы базируются на поведенческих характеристиках, подсознательных движениях. Они включают в себя аутентификацию по голосу, рукописному почерку и тому подобное.

Системы аутентификации на основе формы, термограммы и геометрии лица не получили широкого распространения в применении: оборудование является довольно дорогим, а качество распознавания оставляет желать лучшего. Такие системы принимают во внимание уникальность термограммы каждого человека, особенности расположения кровеносных сосудов, цвет, контрастность и черты лица.

Надежность устройств распознавания по голосу до сих пор остается актуальной проблемой. Качество аутентификации может колебаться под влиянием шумового эффекта. Кроме того, у каждого человека голос может меняться в зависимости от настроения, состояния здоровья, возраста и иных параметров.

Аутентификация по радужной оболочке глаза и его сетчатке имеет высокую степень достоверности и широко распространена в сверхсекретных системах. Тем не менее аппаратура имеет высокую цену и недостаточно комфортна в применении: при анализе сетчатки надо сохранять неподвижность зрачка и неотрывно смотреть в отверстие на свет.

Рисунок папиллярного узора пальца определенно является лидером по надежности - во всем мире вы не найдете двух человек с одинаковым рисунком. Еще одним плюсом можно считать относительную ценовую доступность.

Анализ кисти руки широко распространен в мире и имеет малый размер математического «описания» кисти - примерно 10 байт. Вместе с тем это является подтверждением ненадежности метода, поскольку этой информации едва ли хватит для описания всех существующих «вариантов» строения кисти руки, которая к тому же может видоизменяться в течение всей жизни.

При аутентификации по геометрии руки оборудование исследует порядка 90 различных характеристик. Вследствие высокой эффективности метода устройства активно применяются в международных аэропортах, законодательных органах, иммиграционных службах и других организациях. Единственным недостатком можно считать большую габаритность устройств.

Таким образом, можно сделать вывод: идеальная система должна быть простой в применении, быстрой, ненавязчивой, удобной и приемлемой с социальной точки зрения Абрамов А. М. Системы управления доступом.. Однако ничего идеального в создаваемом человеком нет, и каждая из разработанных технологий лишь частично соответствует всему набору требований. Тем не менее даже наименее удобные устройства приносят неоценимую пользу.

Биометрические системы активно используются в таможенной сфере. Особенно широко их использование при работе с валютой и иными материальными ценностями, для контроля перемещения через границу растений и животных, правоохранительной деятельности таможенной службы.

Сейчас все большее внимание уделяется развитию и совершенствованию технологий, использующих в качестве биометрического параметра отпечатки пальцев и рисунок радужной оболочки как наиболее перспективные в смысле минимизации ошибок распознавания и хорошо проработанные методы.

Существующие на сегодняшний день способы аутентификации имеют некоторые недостатки. Они не всегда компактны и не могут обеспечить стопроцентную защиту. Все системы требуют контакта с пользователем, и потому не всегда действенны.

При таких обстоятельствах появилась необходимость в совершенствовании имеющихся устройств. Группа ученых из Соединенных Штатов Америки разработала новый прототип системы аутентификации, базирующийся на работе сердца человека. Такая конструкция оснащена специальным радаром, который позволяет определять форму и движения сердца и определять пользователя на основе данных показателей.

Современный девайс в отличие от своих предшественников не требует общения с пользователем. Как и другие биометрические показатели, работа сердца уникальна для каждого человека. При этом испытания показали, что система способна идентифицировать пользователя за четыре удара сердца с точностью до 98 %. Такая точность является максимальной из тех, что демонстрировали аутентификационные системы. Кроме того, устройство абсолютно безопасно в использовании. Его сигнал слабее, чем от Wi-Fi, что позволяет свести к минимуму угрозу здоровью.

Сейчас система представляет собой компактное устройство размером с телефон, подключенное к компьютеру. Радар передает данные о сердце пользователя на компьютер, который сверяет их с уже имеющейся информацией и определяет, находится перед ним законный пользователь или злоумышленник. В случае незаконного доступа компьютер блокирует доступ в систему. По мнению исследователей, система может работать непрерывно, что усложняет нелегальный доступ к данным.

Таким образом, вышеизложенные сведения позволяют отметить важность непрерывного развития и совершенствования таможенных органов как органов экономической безопасности. Такая деятельность позволит сократить время, трудоемкость и затратность осуществления таможенного контроля, обеспечить более полную интеграцию стран в мировую экономику и более совершенную защиту национальной безопасности.

Стоит выделить ключевые критерии для биометрических параметров:

- всеобщность - признак, по которому проводится аутентификация, должен присутствовать у всех людей;

- уникальность - не должно существовать двух людей с одинаковым физическим или поведенческим признаком;

- постоянство - признак аутентификации должен оставаться постоянным во времени;

- измеримость - устройства аутентификации должны измерить, считать данный признак для дальнейшего внесения в базу;

- приемлемость - общество не должно быть против сбора и измерения биометрического параметра.

На сегодняшний день не существует единых международных и даже национальных стандартов этичного получения и использования биометрических данных, равно как и большинства новых технологий. Международная организация по стандартизации (ИСО) изложила разработанные ею стандарты в документе «Юридические и социологические соображения по применению. Часть 1. Общее руководство» (ISO/IEC TR 24714:2008) и в Руководящих указаниях 71:2014, где речь идет об этических аспектах, а также в Руководящих указаниях 71 о стандартах обеспечения доступности для лиц преклонного возраста и инвалидов¹.

Вопрос о применении биометрии в соответствии с этическими нормами затрагивает и гуманитарную сферу Международная организация по стандартизации. Чердак: наука, технологии, будущее.. Существует ряд программ, в рамках которых использование биометрии принесло немало пользы. Так, например, Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (далее - УВКБ ООН) с 2002 года применяет биометрические системы в своих программах и все шире осуществляет регистрацию на основании биометрических данных. Применяемая УВКБ ООН в глобальном масштабе биометрическая технология - Система биометрической аутентификации (далее - БИМС) - дает организации возможность гарантировать уникальность каждой регистрации и проверять, что помощь, предоставляемая ею в разных формах (включая продовольствие, денежные пособия, меры по защите или переселению и т.п.), доходит до надлежащих получателей. Есть и другие примеры, когда идентификация на основании биометрических данных позволяла свести к минимуму махинации на выборах или финансовые злоупотребления - два потенциальных фактора дестабилизации, способные вызвать беспорядки или привести к росту терроризма.

Вместе с тем рост степени использования таких технологий сопряжен с некоторыми этическими проблемами.

Ни одна организация не в состоянии технически обеспечить абсолютную безопасность своих систем Ведение бизнеса в Беларуси. Doing Business.. Таким образом, появляется возможность создать подробный отчет о действиях каждого человека. Кроме того, каждое движение человека будет отслеживаться, при этом он может не знать о таком наблюдении. Такое положение дел плохо сочетается с соблюдением фундаментальных свобод, таких как право на собрания или право на поиск, получение информации и на обмен ею.

Наконец, может произойти ложное совпадение по биометрии. Такого рода совпадения могут привести к обвинению человека в преступлении, поднимая тем самым вопрос о том, что же составляет доказательство, если человек считается невиновным, пока вина его не доказана.

Несмотря на то, что ежегодно повышается степень безопасности и надежности биометрических технологий аутентификации, исследователи программы конференции по информационной безопасности Black Hat постоянно сообщают о появлении новых способов обмана таких систем.

Биометрические данные публичны, поскольку в настоящее время в интернете можно найти фотографии, аудио- и видеозаписи почти любого человека. Кроме того, система идентификации допускает, что человек может в некоторой степени отличаться от сохраненной в базе биометрической модели. Все это создает угрозу уязвимости биометрических систем.

К основным проблемам биометрической аутентификации можно отнести фальсификацию, утечки и кражи, низкое качество собранных данных, многократный сбор данных одного человека несколькими организациями. Ниже подробнее рассматривается каждая из перечисленных проблем.

1. Фальсификация. Проблемы фальсификации встречаются в различном масштабе - начиная от программ, которые позволяют заменить лицо в видеоролике на любое другое, заканчивая изготовлением копии отпечатка пальца министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен по ее публичным фотографиям. В настоящее время в биометрических технологиях применяется метод выявления «живости», то есть набор проверок, позволяющих определить, находится ли перед камерой живой человек, а не его изображение. Однако в докладе «Biometric Authentication Under Threat: Liveness Detection Hacking» сообщается об успешном обходе таких проверок с помощью очков, надетых на спящего человека, внедрения поддельных аудио- и видеопотоков и других способов.

2. Утечки и кражи. В общем случае биометрическая система хранит наборы цифр, характеризующие личность, биометрическую модель. И хотя использовать похищенные данные для обмана этой или другой биометрической системы вряд ли получится из-за различий алгоритмов поиска опорных точек и серьезных различий в результирующей модели, все же кража и утечки могут привести к неприятным последствиям.

3. Качество сбора данных и ложные распознавания. Точность идентификации сильно зависит от качества биометрических данных, сохраненных в системе. Чтобы обеспечить достаточное для надежного распознавания качество, необходимо оборудование, которое работает в условиях шумных и не слишком ярко освещенных отделениях таможни Карцхия А. А. Цифровая технология: новые технологии и новая реальность.. Однако в таком случае есть вероятность того, что система примет одного человека за другого, с близким по тональности голосом или сходной внешностью. Таким образом, некачественные биометрические данные создают больше возможностей для обмана системы, которыми могут воспользоваться злоумышленники.

4. Многократный сбор биометрии. Ситуация с наличием нескольких параллельных биометрических систем создает риск, что:

- у человека, дважды сдавшего биометрию, скорее всего, уже не вызовет удивления предложение повторить эту процедуру, и в будущем он может стать жертвой мошенников, которые будут собирать биометрию в своих преступных целях;

- чаще будут происходить утечки и злоупотребления, поскольку увеличится количество возможных каналов доступа к данным.

Современные технологии могут не только способствовать соблюдению прав человека, но и ограничивать их. Информационное общество должно стимулировать такое использование новых технологий, при котором их преимущества будут оптимизированы, а их отрицательное влияние сведено к минимуму. Во многих случаях это, скорее, вопрос надзора, чем технологического контроля: должна быть создана такая юридическая или регулятивная система, при которой технология, несущая в себе опасность злоупотреблений, этих злоупотреблений не допускает, а преимущества от данной технологии становятся всеобщим достоянием.

В Германии был опубликован всеобъемлющий обзор этических проблем, которые могут быть порождены в результате внедрения биометрических технологий:

1. нарушение основополагающих принципов хартии по правам человека;

2. право доступа к информации, принципы защиты данных;

3. эффективность и безопасность владения и использования биометрических данных;

4. нарушение человеческого достоинства в процессе взаимодействия с машинами;

5. дискриминация, социальное отчуждение и несправедливость в отношении людей с ограниченными возможностями и пожилых людей;

6. гигиенические вопросы контакта между людьми, предоставляющими биометрические данные;

7. этика оценки риска, воздействия на общество, выявления проблем со здоровьем благодаря биометрическим технологиям.

Технологии, подобные биометрии, порождают особые проблемы из-за разрыва между внедрением технологических инноваций и принятием законов, регулирующих эти технологии.

Решение морально-этических проблем использования биометрических данных должно основываться на трех ключевых пунктах. Прежде всего необходимо обучение и повышение компетентности лиц, чья работа состоит в применении технологий аутентификации¹. Согласно исследованиям Национального института стандартов и технологий США, наиболее распространенными источниками нарушений безопасности являются непреднамеренные ошибки пользователей, операторов, системных администраторов и других лиц, обслуживающих информационную систему. На их долю приходится 55 % случаев, 16 % приходятся на действия обиженных и нечестных сотрудников организации.

Для решения этой проблемы стоит вести работу по двум направлениям. Прежде всего в обществе следует сформировать особое отношение к конфиденциальной информации, поддерживать в обществе негативное восприятие нарушений и нарушителей по отношению к информационной безопасности, в том числе и карательного характера. Кроме того, эффективными будут меры повышения уровня образованности и информированности общества в области аутентификации, повышение грамотности, а также персональная и правовая ответственность каждого работника Понкин И. В., Редькина А. И. Искусственный интеллект с точки зрения права. Афанасьев А. А. Аутентификация. Теория и практика обеспечения безопасного доступа к информационным ресурсам..

Вторым пунктом решения этических проблем, перечисленных выше, можно определить принципы сбора, использования, хранения и защиты таких данных.

1. Конфиденциальность. Ключевой вопрос принципа конфиденциальности: могут ли субъекты самостоятельно принимать решение о доступе третьих лиц к своим биометрическим данным? Возможно ли протестировать биометрические технологии таким образом, чтобы гарантировать максимальный уровень защиты?

2. Определение цели. Данный пункт предполагает, что биометрические данные должны использоваться исключительно в соответствии с целью их получения. Таким образом, должны быть четко определены цели аутентификации и обеспечены способы защиты от иного использования биометрических данных.

3. Пропорциональность. Получение биометрических данных должно ограничиваться только той информацией, которой достаточно для достижения цели сбора.

4. Индивидуальное участие. Принцип требует, чтобы личная информация была собрана с согласия соответствующего лица. Субъекты должны иметь доступ к своей информации и возможность внесения поправок неточностей.

Стоит отметить, что существуют и другие морально-этические аспекты внедрения биометрических методов аутентификации. Таким образом, третьим пунктом регулирования вопросов этичности аутентификации является законодательное регулирование. В перспективе на законодательном уровне должны быть разработаны нормы, регулирующие вопросы социальных рисков. Благодаря этому некорректное использование данных будет сведено к минимуму посредством разработки методов, которые устанавливают контроль и ограничения доступа к биометрическим данным. Но необходимо понимать, что никакие законодательные акты и правовые решения не приведут к успеху, если мы откажемся от основного императива - признание ценности и достоинства человеческой личности. Только в том случае, когда те лица, что отвечают за применение биометрических систем аутентификации, как и те лица, биометрику которых используют, будут осознавать свою личностную, т.е. социальную ценность, как и социальную ответственность, можно избежать многих негативных следствий и проблем Язов Ю. К. Нейросетевая защита персональных биометрических данных..

Биометрический институт выработал семь этических принципов для сферы биометрии, которые призваны помочь сообществу профессионалов сориентироваться в условиях быстрого возрастания роли одной из важнейших современных технологий.

Первый принцип - «Этичное поведение» - означает, что члены отраслевого сообщества должны избегать действий, которые вредят людям и среде их обитания.

Список продолжает «Владение биометрией и уважение к персональным данным отдельной личности». Разработчики принципов признают, что индивидуум не вполне владеет своими персональными данными, в том числе биометрическими, поэтому другие должны обращаться с ними осторожно.

«Служение человеку» предполагает, что биометрические технологии должны применяться с учетом общественной пользы, безопасно для общества и с пользой для индивидуума.

«Справедливость и ответственность» разработчики принципов связывают с открытостью, независимым надзором, правом на апелляцию и на соответствующее исправление ситуации.

«Развитие технологии, расширяющей приватность» подразумевает, что биометрические технологии должны иметь высокое качество, в том числе быть точными, нацеленными на обнаружение возможных ошибок и их исправление, стойкими и допускающими контроль их качества.

«Признание достоинства отдельных людей и семей» - этим принципом авторы подтверждают свою поддержку достоинства и прав человека для отдельных индивидуумов и их семей, при условии, что они не вступают в конфликт с законным стремлением правоохранительной системы защитить общество.

Наконец, «Равенство» - это принцип, который в данном случае означает, что биометрические технологии разрабатываются и внедряются так, чтобы исключить систематическую ошибку или предвзятость, ставящие людей в неравные условия по признаку расы, возраста, пола, религии и др.

Британская группа по этическим аспектам биометрии и криминалистики определила также принципы сбора и обработки данных:

- данные следует собирать, хранить и использовать только в конкретных и законных целях;

- сбор, хранение и использование данных следует осуществлять в соответствии с требованиями законодательства;

- необходимо принимать меры к обеспечению точности, защищенности и целостности собранных, хранимых и используемых данных;

- необходимо, чтобы процедуры были надежными, соответствовали международным стандартам и осуществлялись подготовленным персоналом;

- вторжение в частную жизнь должно быть минимальным;

- необходимо учитывать интересы вторичных субъектов данных (имеются в виду лица, чьи интересы могут быть затронуты данными, собранными в отношении других лиц, например, члены семьи).

Таким образом, несмотря на то, что построить абсолютно надежную систему защиты информационной безопасности и соблюдения этических норм невозможно, за счет кадровых, законодательных и, прежде всего, морально-этических мер возможно повышение эффективности применения биометрических систем аутентификации.

Заключение

На основе проведенных в работе исследований сформулированы результаты, основные выводы и предложения, которые сводятся к следующему.

Биометрические технологии идентификации личности являются современными технологиями безопасности, которые базируются на уникальных характеристиках человека. Такие характеристики могут быть физиологическими или поведенческими.

Биометрические технологии идентификации широко применяются в таможенной сфере. Они имеют значительное положительное влияние на экономические показатели таможенной службы, такие как проверка участников ВЭД, число оформленных пассажиров, проследовавших через таможенную границу. Кроме того, биометрические технологии повышают эффективность правоохранительной деятельности таможенной службы и отвечают последним девизам и политике Всемирной таможенной организации.

В настоящее время существует большое количество параметров, по которым может проходить идентификация человека. Ежегодно качество и надежность технологий значительно повышается. Вместе с тем каждый год появляются новые способы взлома таких идентификационных систем. Технологии, подобные биометрии, порождают особые проблемы из-за разрыва между внедрением технологических инноваций и принятием законов, регулирующих эти технологии. Исследователи программы конференции по информационной безопасности Black Hat проводят работы по препятствию незаконному использованию данных.

На данный момент общество столкнулось с такими морально-этическими проблемами технологий биометрии, как: право доступа к информации; безопасность владения и использования биометрических данных; нарушение человеческого достоинства в процессе взаимодействия с машинами; дискриминация, социальное отчуждение и несправедливость в отношении людей с ограниченными возможностями и пожилых людей; гигиенические вопросы и тому подобное.

Решение морально-этических проблем использования биометрических данных должно включать в себя прежде всего обучение и повышение компетентности лиц, чья работа состоит в применении технологий аутентификации. Другим важным направлением в повышении безопасности биометрии является установление принципов сбора и обработки биометрических данных, которые помогут обеспечить соблюдение прав человека. В решении этих вопросов важно отметить участие Британской группы по этическим аспектам биометрии и криминалистики.

Третьим пунктом регулирования вопросов этичности аутентификации является законодательное регулирование. В перспективе на законодательном уровне должны быть разработаны нормы, регулирующие вопросы социальных рисков. Благодаря этому некорректное использование данных будет сведено к минимуму посредством разработки методов, которые устанавливают контроль и ограничения доступа к биометрическим данным. Но необходимо понимать, что никакие законодательные акты и правовые решения не приведут к успеху, если мы откажемся от основного императива - признания ценности и достоинства человеческой личности. С этой целью Биометрический институт выработал семь этических принципов для сферы биометрии, которые призваны помочь сообществу профессионалов сориентироваться в условиях быстрого возрастания роли одной из важнейших современных технологий.

Список использованных источников

1. Абрамов, А. М. Системы управления доступом/А.М. Абрамов, О. Ю. Никулин, А. И. Петрушин. М.: Оберг-РБ, 1998. 190 с.

2. Афанасьев, А. А. Аутентификация. Теория и практика обеспечения безопасного доступа к информационным ресурсам / А. А. Афанасьев, Л. Т. Веденьев, А. А. Воронцов, Э. Р. Газизова. Москва: Горячая линия - Телеком, 2012. 550 с.

3. Ведение бизнеса в Беларуси. Doing Business [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// russian.doingbusiness.org/explo- reeconomies. Дата доступа: 10.06.2020.

4. Карцхия, А. А. Цифровая революция: новые технологии и новая реальность/А. А. Карцхия // Правовая информатика. 2017. № 1. С. 13-18.

5. Международная организация по стандартизации [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.iso.org/ru/home. html. Дата доступа:2002.2020.

6. Понкин, И. В. Искусственный интеллект с точки зрения права / И. В. Понкин, А. И. Редькина //Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 22. № 1. С. 91-109.

7. Сайт Всемирной таможенной организации [Электронныйресурс]. Режим доступа: http:// www.wcoomd.org. Дата доступа: 20.06.2020.

8. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза, 11 апр. 2017 г. [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 20І9.

9. Чердак: наука, технологии, будущее [Электронный ресурс]. 2017. Режим доступа: https:// chrdk.ru/news/radar-opredelil- polzovatelya-po-serdtc. Дата доступа: 1106.2020.

10. Язов, Ю. К. Нейросетевая защита персональных биометрических данных // Ю. К. Язов (редактор и автор), соавторы: В. И. Волчихин, А. И. Иванов, В. А. Фунтиков, И.Г. Назаров. М.: Радиотехника, 2012 г. 157 с.

Размещено на Allbest.ru