Маскулинные коммуникативные стратегии и тактики (на материале интервью женщин-политиков в Германии)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Маскулинные коммуникативные стратегии и тактики (на материале интервью женщин-политиков в Германии)

Н.А. Синеокая

Аннотация

маскулинность политический женский дискурс

В статье рассматриваются особенности женского политического дискурса на материале интервью женщин-политиков Германии, играющих ключевые роли в политике современной Германии. Политическая арена требует от женщин-политиков мужского стиля поведения, что проявляется в использовании маскулинных комуникативных стратегий и тактик. В статье рассматривается маскулинность в политическом дискурсе. Определяется понятие маскулинности. Анализируются тексты интервью с целью установления коммуникативных стратегий и тактик маскулинности. Для анализа берутся тексты семи известных женщин-политиков Германии, информацию о которых можно найти в открытом доступе в сети интернет, на официальных страницах и в социальных сетях. Тексты интервью особенно интересны для анализа, так как в них наиболее ярко проявляется личность интервьюируемого, его политические взгляды и позиция. В ходе исследования применяются метод контекстологического анализа и семантико-стилистического анализа, сочетание которых позволяет выявить актуальный смысл высказывания и установить их различные стилистические функции в политическом дискурсе. Для подтверждения достоверности полученных результатов применялся также метод количественного подсчета. Закрытость сферы политики для женщин вплоть до успехов феминистского движения в XX в. делает актуальным рассмотрение характерных черт дискурса женщин-политиков. Раньше такие политические лидеры тяготели к мужскому стандарту поведения. На основе анализа литературы по теме маскулинных коммуникативных стратегий и тактик, в статье представлена их классификация. Проведенный анализ текстов показал, что женщинами-политиками используется чаще стратегия противопоставления, а также тактики поляризации, критики оппонента, отрицания, побуждения, что указывает на желание женщин-политиков удерживать свои лидерские позиции, отстаивать свою точку зрения.

Ключевые слова: политический дискурс, Интернет-дискурс, жанр интервью, политическое интервью, маскулинность, коммуникативные стратегии и тактики, конфронтация, конфронтационная коммуникация, стратегия противопоставления, стратегия утверждения.

Annotation

N. A. Sineokaya Masculine Communication Strategies and Tactics in the Female Political Discourse (on the example of Women Politicians' Interviews in Germany)

The features of women's political discourse are studied on the basis of the interviews with women politicians of Germany. The political arena makes female politicians adopt a male style of behavior, which is manifested in the use of masculine communication strategies and tactics. The article deals with masculinity in political discourse. The concept of masculinity is defined. The interview texts are analyzed with the aim of establishing communicative strategies and tactics of masculinity. The analysis is based on the texts of seven well-known women politicians in Germany, information about them can be found in the public domain on the Internet, on the official pages and on social networks. The interview texts are particularly interesting for the analysis, as they most clearly show the personality of the interviewee, his political views and position. The research employs the method of the contextual analysis and semantic-stylistic analysis, the combination of which allows us to identify the real meaning of the statement and to establish their various stylistic functions in the political discourse. The quantitative calculation method was used as well as to confirm the validity of the results. The closeness of the politics sphere for women up to the success of the feminist movement in the XX century makes it up-to-datw to consider the characteristic features of the discourse of women politicians. Previously, such political leaders have been gravitating to the male standard of conduct, since the political sphere requires masculine behavior from women. Based on the analysis of literature on the topic of masculine communication strategies and tactics, the article presents their classification. The analysis of the texts demonstrate that women politicians often use the strategy of opposition, as well as the tactics of polarization, criticism of the opponent, denial, motivation, which displays the desire of women politicians to maintain their leadership positions and to defend their point of view.

Keywords: political discourse, Internet discourse, genre of interview, political interview, masculinity, communicative strategies and tactics, confrontation, confrontational communication, opposition strategy, approval strategy.

Постановка проблемы

Сфера политики является пространством, в котором реализуются социальные стандарты маскулинности. Они являются механизмом воздействия на политическое поведение избирателей. Равноправными участниками политического дискурса являются как мужчины, так и женщины. Сфера большой политики требует от женщин-политиков мужского стиля поведения, что проявляется, в первую очередь, в использовании коммуникативных стратегий и тактик.

Маскулинные коммуникативные стратегии иначе называются нами «конфронтационные». Прежде чем описать маскулинные, или конфронтационные, стратегии, стоит дать определение понятию «конфронтация».

Конфронтация - (от франц. confrontation) противоборство, противопоставление, столкновение социальных систем, классовых интересов, убеждений (напр., политика конфронтации, военная конфронтация, конфронтация взглядов). Синонимами термина «конфронтация» являются «противоборство», «противопоставление», «противостояние», «столкновение» [14].

Целью данной статьи является выявление и описание маскулинных коммуникативных стратегий и тактик.

Материалы и методы исследования

Материалом послужили тексты интервью женщин-политиков Германии (Merkel, A. (CDU), von der Leyen, U. (CDU), Kipping, K. (die Linke), Wagenknecht, S. (die Linke), Nales, A. (SPD), Storch, (AfD), Petry, F. (AfD)), которые находятся в открытом Интернет-пространстве. Методом сплошной выборки было отобрано всего 387 примеров, которые иллюстрируют значимые с точки зрения демонстрации маскулинности коммуникативные стратегии и тактики.

Выбранные нами женщины-политики являются лидерами современных политических партий Германии. Каждая политическая партия имеет свой сайт (https://www.cdu.de, www.alternativefuer.de, www.die-linke.de,www.spd.de), на котором в свободном доступе находятся политические выступления и интервью всех политиков. Каждая женщина- политик имеет также официальную личную страницу, на которой представлены тексты ее политических выступлений и интервью. Тексты семи интервью, которые были взяты для анализа, охватывают временной период с 2017 по 2018 гг. За единицу исследования принималось одно высказывание.

В ходе исследования применяются методы контекстологического и семантического анализа, сочетание которых позволяет выявить актуальный смысл высказывания в политическом дискурсе. Для достоверности полученных результатов применялся также метод количественного подсчета.

Результаты исследования

Жанр интервью приобретает все большую популярность в современном политическом дискурсе. Именно в интервью проявляется процесс межличностного общения. Коммуникация происходит между журналистом, интервьюируемым и аудиторией. Жанр интервью предполагает беседу в вопросно-ответной форме, которая дает возможность достаточно детально проследить выбор соответствующих стратегий и тактик. Интервью характеризуется ориентацией на собеседника и установкой на позитивную самопрезентацию [7, с. 53]. В процессе коммуникации проявляются личностные характеристики участников разговора, их внутренний мир, жизненная позиция, моральные установки. Важным является и гендерная принадлежность интервьюируемого [10]. Имеются свои особенности в политическом интервью женщин-политиков и мужчин-политиков. Чтобы не уступать в своей политической деятельности мужчинам-политикам, женщина-политик вынуждена вести себя более жестко на политической арене.

В настоящее время все больше внимания ученые уделяют изучению коммуникации в ситуации конфликта, или конфронтации [3; 4; 9; 15; 16; 17].

Конфронтация включает в себя выяснение сложных отношений между коммуникантами с целью захвата ведущих позиций, навязывание своих взглядов, вербальную агрессию, подавление личности языкового партнера, отказ от коммуникации, дискредитацию, подчинение, разоблачение, претензию, угрозу, захват инициативы, подавление авторитета противника, контроль над ситуацией, принуждение, прерывание, соперничество, конфликт [18, с. 404].

Стоит подчеркнуть, что, несмотря на возрастающий интерес исследователей к вопросу конфликтных ситуаций общения и конфронтационных стратегий и тактик, единой классификации упомянутых стратегий не существует.

К особенностям конфронтационной коммуникации относятся: стремление к речевой доминантности, эмоциональность общения, повышенная оценочность, любовь к спорным обсуждениям (склонность к конфронтационным стратегиям в целом) [13, с. 30].

Проанализировав литературу по вопросу коммуникативных стратегий и тактик в ситуации конфронтации, к маскулинным коммуникативным стратегиям, на наш взгляд, относятся: стратегия противопоставления и стратегия убеждения.

Стратегию противопоставления мы видем в более общем плане в стратегиях соперничества, конфликта, дискредитации, речевой агрессии. Все перечисленные коммуникативные стратегии представляют собой определенное противопоставление говорящим оппоненту своих идей, взглядов, мнений, принципов, фактов. Противопоставление выражается в критике собеседника, опровержении его высказываний с целью дискредитации, оскорбления, унижения, упрека, обвинения, насмешки, конфронтации, а в итоге - создания конфликта.

Стратегия противопоставления реализуется тактиками:

-- Поляризация или, проще говоря, критика оппонента. В политической коммуникации положительная самопрезентация тесно связана с критикой оппонента, которая выражается в повышенной оценочности [13, с. 30]. Улучшение собственного имиджа и ухудшение имиджа противника реализуются в рамках данной тактики. Критика оппонента актуализируется через лексические единицы с отрицательной оценочной характеристикой [9, с. 149]. Основными маркерами этой тактики являются антитеза и сравнение. Данная тактика помогает автору выражать свою точку зрения, давать описание предметов. В сравнении одно явление показывается и оценивается путем сопоставления его с другим явлением. Сравнение обычно выражается союзами als, wie, genau wie, als ob, противительными союзами, употреблением антонимов, антитезы, прилагательными в сравнительной форме, в употреблении риторических вопросов и т. д. Тактика поляризации предполагает подчеркивание положительных и отрицательных оценок, действий, свойств путем противопоставления wir / ich и Sie / ihr / du. Политик таким образом противопоставляет свое мнение мнению оппонента, сравнивает их. Цель - доказать свою правоту, показать лучшее владение информацией в отличие от собеседника.

Так, Б. Шторх противопоставляет себя и свою партию представителям движения байкота в парламенте, используя при этом тактику поляризации:

1. Storch: Zum Teil sind das dieselben Abgeordneten, die den politischen Islam hofieren und den Beitritt von Erdogans Ttirkei forciert haben, die Israel politisch aus- grenzen wollen. Konservative, nationalliberale und eu- roskeptische Politiker tragen diese verlogene Political Correctness nicht mit. Wir wollten demonstrieren, dass diese nicht fur «Europa» sprechen [23].

Контраст. Для большего эффекта противопоставления часто используется контраст. Тактика контраста реализуется в использовании противительных союзов aber, und, отрицательного слова nicht, риторических вопросов. Политик с помощью контраста противопоставляет две различающиеся оценки, два или более мнения, суждения, направляя истину в свою сторону. Контраст является эффективным инструментом формирования желаемого имиджа, а так же манипулятивной тактикой навязывания собеседнику желаемого образа [2, с. 125]. Данная тактика связана с выражением позиции несогласия / неодобрения действия оппонента.

А. Меркель в своем высказывании противопоставляет профессию канцлера другим профессиям с помощью контраста, выражая мнение, что будь то канцлер, журналист или священник, человек любой профессии имеет возможность знакомиться и общаться с большим количеством людей:

2. Merkel: Es gibt ja auch andere Berufe, Journalist und Pfarrer zum Beispiel, in denen man sehr viele Menschen kennenlernen kann. Ich bin in einem Pfarrhaushalt aufgewachsen. Meine Eltern hatten dort immer viele Menschen zu Gast [21].

-- Отрицание. Данная тактика дает возможность оратору, используя отрицание, противопоставить свое мнение мнению соперника, с помощью отрицания сделать акцент на том, что является важным для оратора. Цель - осуждение, упрек, критика действий оппонента. Тактика отрицания характеризуется использованием отрицательных местоимений kein, отрицаний nein, nicht nur, kaum, auf keinen Fall, nie, отрицательных союзов nicht nur...sondern auch, weder...noch и других. Отрицая мнение оппонента, политик показывает ситуацию в выгодном для себя свете, противопоставляет ситуации.

K. Киппинг часто в беседе с журналистом отрицает вопрос оппонента, не соглашается с его мнением, суждением, что указывает на стремление женщины-политика опровергнуть высказывание оппонента с целью упрека, улучшения своего имиджа, представления себя в качестве политика, который имеет свою личную, четкую позицию по каждому вопросу:

3. Magazine:... also keine Gemeinsamkeiten?

Kipping: Nein, in inhaltlicher Hinsicht auf keinen Fall.(...)

Magazine: Sie gelten neben Sahra Wagenknecht als zentrale Figur in der Auseinandersetzung um Macht und Deutungshoheiten in der Linkspartei. Im Leitan- trag ist die Forderung «offene Grenzen fur alle» auf «offene Grenzen» geschrumpft. Ein Klauselkompro- miss, in dem sich jeder wieder finden kann?

Kipping: Nein. Das ist der Versuch, die klare Aus- sage des Leitantrages umzuinterpretieren [20].

Что касается другой маскулинной коммуникативной стратегии - стратегии убеждения, то, прежде чем описать данную стратегию, стоит дать определение понятию «убеждение».

Убедить - значит заставить поверить чему- нибудь, склонить к какому-либо поступку [12, с. 820].

Убеждение - интеллектуальное воздействие, имеющее целью с помощью логического обоснования добиться принятия личностью самостоятельного решения на основе полученной информации [14]. В ходе процесса убеждения часто используются формы доказательства в рамках аргументации. В таком случае убеждение представляется как способ вербального воздействия, которое включает в себя систему доводов, выстроенных по законам формальной логики и обьясняющих выдвигаемое про- понентом утверждение. Результат убеждения может быть представлен как осознанная потребность индивида, побуждающая его мыслить и действовать согласно новым ценностным ориентациям.

В лингвистических работах на тему стратегии убеждения нам встречаются и другие определения этого понятия.

Убеждать - значит побуждать, изменять решение, мнение других. В связи с этим, убеждение можно трактовать как инструмент власти, инструмент управления. Управлять сознанием других в собственных интересах, изменять позицию других для достижения своих целей и задач - вот что подразумевает убеждение в политической коммуникации [6, с. 42].

Стратегия убеждения, на наш взгляд, обьединяет в себе стратегии аргументирования, подчинения, захвата инициативы, контроля над ситуацией, потому что целью стратегии убеждения является критика собеседника, отказ понимать какую-либо позицию, несогласие с мнением оппонента, аргументированное обоснование несостоятельности его доводов в пользу высказываемого убеждения. Подобное речевое поведение в условиях политической коммуникации направлено на привлечение внимания слушателя и создание возможности манипулировать им, осуществляя воздействие в скрытой форме [8, с. 24].

При убеждении воздействие направлено на изменение отношения реципиента к окружающей действительности. Реципиенту не сообщается ничего нового, а та информация, которой он уже обладает, представляется в ином свете [5, с. 155].

Анализ лингвистической литературы по данному вопросу демонстрирует, что единой классификации стратегий и тактик убеждения не существует. К тактикам убеждения, по мнению разных ученых, относятся: тактика контроля над сменой тем, тактика контроля над инициативой, тактика драматизации, актуализации проблемы, тактика дискредитации, подчинения, запугивания, объяснения, обоснования, интерпретации, поддержки созданного в начале дискуссии имиджа [8, с. 25], тактика презентации, призыва, самопрезентации, дискредитации оппонента, создания положительной оценки, создания отрицательной оценки [5, с. 156], тактика создания прочной основы (база фактов, примеров), тактика аргументации, тактика апеллирования к общечеловеческим ценностям [6, с. 43], тактика фактической аргументации, тактика логической аргументации, тактика ссылки на авторитет, тактика обоснованных оценок, контрастивного анализа, иллюстрирования, обещания, призыва [11; 19] и многие другие.

Опираясь на определение термина «убеждение» и на выделенные разными лингвистами тактики стратегии убеждения, на наш взгляд, данная стратегия реализуется следующими тактиками:

-- Аргументация. Убеждение трудно себе представить без аргументации. В процессе аргументации адресант преследует такие цели как изменение убеждений адресата, убеждение его в достоверности каких-то положений, контроль за сознанием адресата с целью внесения возможных изменений в его взгляды. Все перечисленные цели соответствуют главной задаче тактики аргументации - осуществлению убеждающего воздействия. Умение объяснить, найти доводы, представить факты, весомые доказательства, аргументировать свое мнение обеспечивает успешность убеждения. Воздействие таких аргументов и фактов часто подкрепляется апелляцией к эмоциональной сфере адресата. Тактика аргументации реализуется в использовании ссылок на авторитет, лексические единицы с положительной семантикой и/или высокой стилистической окраской, обращении к примерам, цифрам, статистике, фактам, что делает аргументацию более убедительной. Использование цитат также усиливает аргументацию.

Так, Б. Шторх в своем интервью использует конкретные цифры и факты c целью представления убедительной аргументации, опирающейся на известные данные:

4. Storch: Schauen wir uns einfach die Lage bei unseren westlichen Nachbarn an. Seit 2006 haben 40.000 Juden Frankreich verlassen. Eines der Haupt- motive ist die Angst vor Muslimen und islamischem Terror. Ich will nicht, dass wir in Deutschland auch dahin kommen [22].

-- Обещание. Политик обязуется осуществить что-либо. Отмечается, что идеальным способом для реализации данной тактики является использование формы будущего времени глагола совершенного вида. Само значение, заложенное в видовой характеристике глагола, выражает уверенность в осуществлении обещанного. Говорящий использует глаголы совершенного вида, чтобы подчеркнуть свою уверенность в успехе его партии, убедить тем самым слушателя в реализации обещанного [1, с. 408].

-- Побуждение. Говорящий стремится побудить аудиторию к совершению того или иного действия, стараясь убедить в правильности своей точки зрения. Данная тактика может сочетаться с тактикой самопрезентации. Для побуждения кого- либо к действию политику необходимо представить себя в максимально выгодном свете, внушить доверие аудитории, чтобы ее представители проголосовали за него (реализуется с помощью побудительных предложений с глаголом в императиве, модальных глаголов mussen и sollen, прилагательных с модальным значением (erforderlich, notwendig и т. д.). Местоимение «wir» выполняет важную функцию: политик обращается к народу, говорит о себе как о человеке из этого народа, а значит, побуждает к единению, к действию, к поддержке [11, с. 322].

Так, С. Вагенкнехьт в интервью с t-online.de побуждает к действию путем использования глагола mussen, что указывает на желание политика дать совет, помочь:

5. Wagenknecht: Wenn jemandem in der Turkei unter Erdogan zehn Jahre oder mehr Gefangnis dro- hen, weil er seine politische Meinung gesagt hat, dann mussen solche Menschen Anspruch auf Asyl haben. Das gilt auch fur andere Lander: Menschen, die vor Folter oder vor Verfolgung fliehen, mussen Anspruch auf Asyl haben [23].

Стоит отметить, что тактика трансформации ситуации (акцент на эмотивной составляющей при игнорировании фактов, ложные аналогии, попытка выдать единичное за типичное и частное за общее и т. д.) свойственна также стратегии манипуляции. Тактика побуждения относится к манипулятивным тактикам, так как говорящий акцентирует внимание на противнике и его ошибках, отождествляя себя с аудиторией, а не выделяясь из нее.

Рассмотрим результаты проведенного нами анализа текстов интервью женщин-политиков Германии (Таблица 1).

Таблица № 1

Использование лексических маркеров маскулинности в политическом интервью женщин- политиков Германии (%)