Розробка заходів щодо підвищення якості фінансово-господарської діяльності КП "Чугуївська саночистка"

Аналіз фінансово-господарської діяльності КП "Чугуївська саночистка". Показники виробничої програми, праці та її оплати. Ефективність використання основних засобів, собівартість витрат. Пропозиції щодо підвищення рівня економіко-аналітичної роботи.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 13.12.2012
Размер файла 297,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Кпл8 = 35/51 = 0,69

Кпл9 = 24/65 = 0,37

Кпл10 = 31/73 = 0,42

Коефіцієнт відновлення кадрів: Квід = Чпр / Чзв

Квід8 = 108 /35 = 3,09

Квід9 = 24/24 = 1

Квід10 = 33/34 = 0,97

Таблиця 2.3.5 Показники продуктивності праці за 2008-2010рр.

Показники

2008р.

2009р.

2010р.

Продуктивність праці річна

59,43

48,37

44,78

Продуктивність праці місячна

4,95

4,03

3,73

Продуктивність праці добова

0,21

0,17

0,16

Продуктивність праці годинна

0,026

0,021

0,02

Середньомісячна зарплата 1 робітника, грн

1226,47

1458,33

1495,77

Розрахуємо показники продуктивності праці:

Продуктивність праці річна: ППр = Д / Ч; ПП = Q / Ч

ППр8 = 3031/51 = 59,43

ППр9 = 3144 /65 = 48,37

ППр10 = 3269/73 = 44,78

Продуктивність праці місячна: ППм = ППр / 12

ППм8 = 59,43/12 = 4,95

ППм9 = 48,37/12 = 4,03

ППм10 = 44,78/12 = 3,73

Продуктивність праці добова: ППд = ППм / 24

ППд8 = 4,95/24 = 0,21

ППд9 = 4,03/24 = 0,17

ППд10 = 3,73/24 = 0,16

Продуктивність праці годинна: ППгод = ППд / 8

ППгод8 = 0,21/8 = 0,026

ППгод9 = 0,17/8 = 0,021

ППгод10 = 0,16/8 = 0,02

Середньомісячна зарплата 1 робітника: ЗПміс 1 пр. = ФЗП / (Ч * 12)

ЗПміс 1 пр.8 = 750,6/ (51 * 12) = 1226,47 грн

ЗПміс 1 пр.9 = 1137,5/ (65 * 12) = 1458,33 грн

ЗПміс 1 пр.10 = 1310,3/ (73 * 12) = 1495,77 грн

2.4 Аналіз собіварості витрат

Собівартість продукції (послуг) - це грошове вираження всіх витрат на її виробництво та реалізацію. У системі економічних показників, що характеризують господарську діяльність підприємства, собівартість являє собою важливий якісний показник, в якому знаходять відображення всі сторони його роботи (науково-технічний рівень, організація виробничого процесу, продуктивність праці та ін.). Показники собівартості використовують як основу при визначенні цін на продукцію та послуги, а також при розрахунках суми прибутку і рівня рентабельності. Виходячи з цього, при дослідженні господарської діяльності підприємства важливе місце займає аналіз собівартості продукції (послуг).

Значення аналізу собівартості продукції обумовлюється тим, що він спрямовується на виявлення нових внутрішніх резервів її зниження, а значить, на збільшення прибутку підприємства і підвищення рентабельності його роботи. Завдання, що ставляться перед аналізом собівартості продукції, різноманітні, найважливішими серед них є: встановлення динаміки собівартості продукції за ряд останніх періодів, оцінка виконання планового завдання за її зниженням, встановлення причин, що зумовили утворення відхилень фактичної собівартості продукції від її планової величини, вивчення складу і структури собівартості продукції за певними ознаками, здійснення факторного аналізу окремих економічних елементів затрат, визначення впливу важливих факторів на загальну величину одержаної економії чи допущеної перевитрати.

При аналізі динаміки можна використовувати такі показники: собівартість всієї продукції і собівартість одиниці продукції. Для останніх, як уже зазначалося, розраховують відповідні аналітичні показники динаміки і на їх основі встановлюють окремі тенденції в зміні собівартості продукції (послуг). Зрозуміло, що при цьому необхідно аналізовані показники собівартості відкоригувати відповідно до змін, обумовлених інфляцією.

Важливим узагальнюючим показником є витрати на одиницю виробленої продукції (послуг). Цей показник обчислюють як частку від ділення повної собівартості продукції на їх обсяг. Аналіз виконання плану із затрат на одиницю продукції починають з порівняння фактичного рівня з рівнем витрат, передбаченим плановим завданням.

Таблиця 2.4.1 Склад і структура операційних втрат (за економічними елементами)

Показники

2008р.

2009р.

2010р.

тис. грн

%

тис. грн

%

тис. грн

%

1. Матеріальні витрати

1032

45,44

1136

37,36

1152

34,38

2. Витрати на оплату праці

790

34,79

1192

40, 20

1400

41,78

3. Відрахування на соціальні заходи

284

12,51

434

12,27

515

15,37

4. Амортизація

148

6,52

161

6,29

176

5,25

5. Інші витрати

17

0,74

118

3,88

108

3,22

Усього витрат

2271

100

3041

100

3351

100

Одним з важливих фінансових показників, що характеризує господарську діяльність комунальних підприємств, є обсяг реалізації продукції (послуг) у вартісному вираженні, тобто величина доходів. Іншими словами, це загальна сума виручки, яку одержує комунальне підприємство від реалізації своїм споживачам (населенню, промисловості та ін.) виробленої продукції, виконаних робіт і наданих послуг. Від цього показника безпосередньо залежить величина прибутку підприємства, рівень рентабельності його роботи. Тому перед кожним комунальним підприємством завжди ставилося і ставиться завдання добиватися систематичного збільшення абсолютної величини вказаного показника.

У зв'язку з цим при вивченні господарської діяльності підприємств житлово-комунального господарства велику увагу приділяють аналізу їх доходів. Під час аналізу цього показника необхідно дослідити його динаміку за ряд попередніх періодів, оцінити ступінь виконання плану, вивчити склад і структуру доходів у розрізі окремих джерел, споживачів, визначити вплив найважливіших факторів на їх зміну, здійснити порівняльний аналіз різноманітних показників-індикаторів, що всебічно характеризують діяльність підприємства з точки зору одержання доходів і визначення його конкурентоспроможності.

Особливу увагу слід приділяти факторному аналізу доходів, тобто вивченню впливу окремих факторів на зміну цього показника в звітному періоді. Важливо підкреслити, що величина доходів (D) залежить від таких узагальнюючих факторів: обсягу реалізації продукції (послуг) в натуральному вираженні (Q) і середнього тарифу (ціни) одиниці реалізованої продукції (Ц). Цей взаємозв'язок наведених показників можна зобразити такою формулою:

D = Q Ц

При більш детальному факторному аналізі доходів можна визначити вплив на його зміну і інших факторів. Це перш за все фактори, що впливають на зміну обсягу реалізації продукції в натуральному вираженні. Ці фактори були розглянуті вище при аналізі виробничої програми. Враховуючи це, якщо в наведеній вище формулі доходів замість показника Q підставити добуток факторів, що впливають на його зміну, то одержимо вихідні розрахункові формули для багатофакторного аналізу аналізованого показника доходів того чи іншого комунального підприємства, враховуючи його специфіку.

Таблиця 2.5.1 Аналіз доходів

Показники

2008р.

2009р.

2010р.

тис. грн.

%

тис. грн.

%

тис. грн.

%

Благоустрій

2028

66,93

2072

65,90

2058

62,96

Саночистка

838

27,66

872

27,74

1024

31,32

Користування полігоном ТБО

93

3,07

93

2,96

93

2,84

Авто послуги

53

1,75

75

2,39

76

2,32

Ритуальні послуги

18

0,59

32

1,01

18

0,56

Усього

3030

100

3144

100

3269

100

2.5 Аналіз фінансових результатів

У процесі аналізу необхідно вивчити склад балансового прибутку, його структуру, динаміку і виконання плану за звітний рік. Вивчення структури балансового прибутку означає розрахунок питомої ваги кожної його складової (прибутку від реалізації продукції, прибутку від іншої реалізації, позареалізаційних фінансових результатів) у загальній сумі. При вивченні динаміки прибутку варто враховувати інфляційні чинники зміни його суми. Для цього виручку корегують на середньозважений індекс зростання цін на продукцію підприємства в середньому за галуззю, а витрати щодо реалізованої продукції зменшують на їхній приріст у результаті підвищення цін на спожиті ресурси за аналізований період.

Далі у ході аналізу вивчають кожну складову балансового прибутку окремо.

Основну частину прибутку підприємства одержують від реалізації продукції та послуг. У процесі аналізу вивчаються динаміка і виконання плану прибутку від реалізації продукції і визначаються чинники зміни його суми.

Прибуток від реалізації продукції в цілому на підприємстві залежить від чотирьох чинників: обсягу реалізації продукції, її структури, собівартості і рівня середньореалізаційних цін.

Обсяг реалізації продукції може справляти позитивний і негативний вплив на суму прибутку. Збільшення обсягу продажу рентабельної продукції призводить до пропорційного збільшення прибутку. Якщо ж продукція є збитковою, то при збільшенні обсягу реалізації відбувається зменшення суми прибутку.

Структура товарної продукції так само може справляти як позитивний, так і негативний вплив на суму прибутку. Якщо збільшиться частка більш рентабельних видів продукції у загальному обсязі її реалізації, то сума прибутку зросте, і навпаки: при збільшенні питомої ваги низькорентабельної або збитковою продукції загальна сума прибутку зменшиться.

Собівартість продукції і прибуток знаходяться в обернено пропорційній залежності: зниження собівартості призводить до відповідного зростання суми прибутку і навпаки. Зміна ж рівня середньореалізаційних цін і розмір прибутку знаходяться у прямо пропорційній залежності: при збільшенні рівня цін сума прибутку зростає і навпаки. Розрахунок впливу цих чинників на суму прибутку можна виконати способом ланцюгових підстановок.

Виконання плану балансового прибутку значною мірою залежить від фінансових результатів діяльності, не пов'язаних з реалізацією продукції. Це прибуток від пайової участі у спільних підприємствах; прибуток від здачі в оренду землі та основних засобів; отримані і виплачені пені, штрафи та неустойки; збитки від списання безнадійної дебіторської заборгованості, за якою минули терміни позовної давності; збитки від стихійного лиха; прибутки за акціями, облігаціями, депозитами; прибутки і збитки від валютних операцій і т. ін.

Аналіз зводиться в основному до вивчення динаміки і причин отриманих збитків та прибутків у кожному конкретному випадку. Збитки від виплати штрафів виникають у зв'язку з порушенням окремими службами договорів з іншими підприємствами, організаціями та установами. При аналізі встановлюються причини невиконання зобов'язань, вживаються заходи для запобігання допущених помилок.

Зміна суми отриманих штрафів може відбутися не тільки у результаті порушення договірних зобов'язань постачальниками і підрядниками, але і через послаблення фінансового контролю з боку підприємства відносно них. Тому, аналізуючи даний показник, варто перевірити, чи в усіх випадках порушення договірних зобов'язань були пред'явлені постачальникам відповідні санкції.

Збитки від списання безнадійної дебіторської заборгованості виникають, зазвичай, на тих підприємствах, на яких облік і контроль за станом розрахунків не відповідають вимогам. Прибутки (збитки) минулих років, виявлені протягом поточного року, також свідчать про недоліки бухгалтерського обліку.

Особливої уваги вимагають прибутки за цінними паперами (акціями, облігаціями, векселями, сертифікатами і т. ін.). Підприємства-утримувачі цінних паперів отримують прибутки у вигляді дивідендів та процентів. У процесі аналізу вивчається динаміка дивідендів, курсу акцій, чистого прибутку, що припадає на одну акцію. Встановлюються темпи зростання або зниження названих показників.

Таблиця 2.6.1 Формування фінансових результатів діяльності підприємства, тис. грн.

Показники

2008р.

2009р.

2010р.

Дохід (виручка) від реалізації послуг

2273

3144

3269

Податок на додану вартість

378

524

542

Чистий дохід від реалізації послуг

1895

2620

2727

Собівартість реалізованих послуг

1776

2249

2493

Валовий результат прибуток

119

371

234

Інші операційні доході

163

77

75

Адміністративні витрати

495

792

838

Витрати на збут

0

0

0

Інші операційні витрати

2

30

22

Фінансовий результат від операційної діяльності збиток

215

374

551

Інші доходи

1

9

37

Фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування прибуток

збиток

0

214

0

365

0

514

Податок на прибуток від звичайної діяльності

23

10

8

Доход з податку на прибуток від звичайної діяльності

237

375

522

Чистий прибуток

збиток

0

237

0

375

0

522

2.6 Аналіз фінансового стану

Під фінансовим станом підприємства розуміють ступінь забезпеченості підприємства необхідними фінансовими ресурсами для здійснення ефективної господарської діяльності, а також своєчасного проведення грошових розрахунків за своїми зобов'язаннями. У ньому знаходять відображення у вартісній формі загальні результати роботи підприємства з управління фінансовими ресурсами.

Фінансовий стан підприємства визначається такими елементами:

прибутковість роботи підприємства;

оптимальність розподілу прибутку, що залишився у розпорядженні підприємства після сплати податків і обов'язкових платежів;

наявність власних фінансових ресурсів не лише мінімально-необхідного рівня для організації виробничого процесу і процесу реалізації продукції;

раціональне розміщення основних і оборотних фондів;

платоспроможність та ліквідність.

Якщо підприємство досягає в цих напрямках необхідних параметрів то фінансовий стан підприємства вважається стабільним. Фінансовий стан підприємства не може бути стійки, якщо воно не отримує прибутку у розмірах, що забезпечують необхідний приріст фінансових ресурсів спрямованих на зміцнення матеріально-технічної бази підприємства та їх соціальної сфери.

Першочерговий завданням фінансової служби підприємства є фінансовий контроль за виконанням планів та завдань по випуску високорентабельної, конкурентоспроможної продукції за зниженням витрат на виробництва, запровадження режиму економії матеріальних ресурсів та управління виробництвом.

Фінансовий стан підприємства залежить від результатів його виробничої комерційної і фінансової діяльності, що вищі показники виробництва і реалізації продукції робіт і послуг, нижча їх собівартість, то вища рентабельність і вищий прибуток, то кращим є фінансовий стан підприємства. І навпаки, у результаті недовиконання плану з виробництва і реалізації відбувається підвищення собівартості продукції, робіт, послуг, зменшення виторгу і суми прибутку і, як наслідок, - погіршення фінансового стану підприємства його платоспроможності.

Залежно від інформаційного забезпечення та поділу на різні групи користувачів у вивченні окремих питань аналізу фінансового стану останній поділяється на внутрішньо-господарський та зовнішній фінансовий стан підприємства.

Фінансовий стан будь-якого підприємства виражається у співвідношенні структур його активів і пасивів, тобто засобів підприємства і їх джерел.

Основними завданнями аналізу фінансового стану є визначення якості фінансового стану, вивчення причин його поліпшення або погіршення за певний період, підготовка рекомендацій для підвищення фінансової стійкості і платоспроможності підприємства. Ці завдання вирішуються на основі дослідження динаміки абсолютних та відносних фінансовий показників і розподіляються на такі аналітичні блоки, як:

структурний аналіз активів і пасивів підприємства;

аналіз фінансової стійкості;

аналіз платоспроможності, здатності (ліквідності);

аналіз необхідного прирості власного капіталу.

Інформаційними джерелами для розрахунку показників і проведення аналізу і річна і квартальна бухгалтерська звітність: Ф-1 "Баланс”, Ф-2 "Звіт про фінансові результати”, Ф-3 "Звіт про рух грошових коштів”, Ф-4 "Звіт про власний капітал”, Ф-5 "примітки для річної фінансової звітності”, а також дані бухгалтерського обліку і необхідні аналітичні розшифрування руху і залишків за синтетичними рахунками.

До основних методів аналізу фінансового стану відносять:

горизонтальний, тобто визначення абсолютних і відносних змін величин різних статей балансу за певний період;

вертикальний - обчислення питомої ваги окремих статей у підсумку балансу, тобто визначення структури активів і пасивів на певну дату;

трендовий полягає у зіставленні величин балансових статей за кілька років для виявлення тенденцій, що переважають у динаміці показників;

коефіцієнтний зводиться до вивчення рівнів і динаміки відносних показників фінансового стану, які вираховують, як співвідношення величин балансових статей чи інших абсолютних показників одержаних на основі звітності і даних бухгалтерського обліку. При аналізу фінансових коефіцієнтів їх значення зіставляють з базовими величинами, а також вивчають динаміку за звітний період і за кілька суміжних звітних періодів.

Головною метою аналізу фінансового стану є своєчасне виявлення та усунення недоліків у фінансовій діяльності підприємства і пошук резервів зміцнення фінансового стану підприємства та його платоспроможності.

При цьому першочерговими завданнями аналізу насамперед є:

загальна оцінка фінансового стану та чинників, що його зумовлюють;

вивчення відповідності між коштами і джерелами регіональності їх розміщення та ефективності використання;

визначення причинно-наслідкових зв'язків між різними показниками виробничої, комерційної та фінансової діяльності і на основі цього оцінка виконання плану, щодо надходження фінансових ресурсів та їх використання з позиції зміцнення фінансового стану підприємства;

2.6.1 Аналіз структури активу балансу

Таблиця 2.6.1.1 Аналіз структури актива на кінець року

Показники

2008р.

2009р.

2010р.

тис. грн

%

тис. грн

%

тис. грн

%

1. Необоротні активи

6866

96,73

7017

96,02

7752

95,69

2. Оборотні активи

232

2,27

291

3,98

349

4,31

Разом активів

7098

100

7308

100

8101

100

Коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів

0,034

-

0,041

-

0,045

-

Розрахуємо коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів:

КОА/нОА = ОА / нОА, КОА/нОА8 = 232/6866 = 0,034

КОА/нОА9 = 291/7017 = 0,041, КОА/нОА10 = 349/7752 = 0,045

Таблиця 2.6.1.2 Аналіз структури актива на кінець року

Показники

2010 р. - 2009 р.

2010 р. - 2008 р.

2009 р. - 2008 р.

тис. грн.

%

тис. грн.

%

тис. грн.

%

1. Необоротні активи

735

-0,33

886

-1,04

151

-0,71

2. Оборотні активи

58

0,33

117

2,04

59

1,71

Разом активів

793

-

1003

-

210

-

Коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів

0,004

-

0,011

-

0,007

-

2.6.2 Аналіз структури пасива балансу

Таблиця 2.6.2.1 Аналіз структури пасива на кінець року

Показники

2008р.

2009р.

2010р.

тис. грн

%

тис. грн

%

тис. грн

%

1. Власний капітал

6490

91,43

6112

83,63

5755

71,04

2. Скоректовані позикові засоби

608

8,57

1196

16,37

2346

28,96

Разом джерел засобів

7098

100

7308

100

8101

100

Коефіцієнт автономії

0,97

-

0,93

-

0,87

-

Коефіцієнт співвідношення позикових і власних засобів

- 0,014

-

0,122

-

0,307

-

Коефіцієнт автономії: Ка = Ск / Кобщ, Ка ? 0,5

Ка8 = (6490 + 273 + 103) / 7098 = 0,97

Ка9 = (6112 + 534 + 153) / 7308 = 0,93

Ка9 = (5755 + 1043 + 226) / 8101 = 0,87

Коефіцієнт співвідношення позикових і власних засобів:

Кп/в = (ДО + Скор. ТО) / Ск, Кп/в 1

Кп/в8 = (608 - 712) / (6490 + 712) = - 0,014

Кп/в9 = (1196 - 509) / (6112 - 509) = 0,122

Кп/в9 = (2346 - 838) / (5755 - 838) = 0,307

Таблиця 2.6.2.2 Аналіз структури пасива на кінець року

Показники

2010 р. - 2009 р.

2010 р. - 2008 р.

2009 р. - 2008 р.

тис. грн

%

тис. грн

%

тис. грн

%

1. Власний капітал

-357

-12,59

-735

-20,39

-378

75,06

2. Скоректовані позикові засоби

1150

12,59

1738

20,39

588

7,8

Разом джерел засобів

793

-

1003

-

2107

-

Коефіцієнт автономії

-0,06

-

-0,1

-

-0,04

-

Коефіцієнт співвідношення позикових і власних засобів

0,185

-

0,321

-

0,136

-

2.6.3 Аналіз фінансовій стійкості КП "Чугуївська саночистка"

Найбільш обособлюючим показником фінансової стійкості підприємства є: надлишок/недолік джерел засобів для формування запасів.

Для характеристики джерел формування запасів використовується декілька показників, що відображають різну міру обхвату різних видів джерел:

- наявність власних оборотних засобів;

- наявність довгострокових джерел формування запасів;

- загальна величина основних джерел формування запасів.

Трьом показникам наявності джерел запасів відповідає три показника забезпеченості запаса джерел їх формування: адлишок/недолік ВОЗ; адлишок/недолік довгострокових джерел формування запасів; адлишок/недолік загальній величини джерел формування запасів.

Розрахунок трьох показників забезпеченості запасів і джерел їх формування дозволяє класифікувати фінансові ситуації по мірі їх стійкості:

1) абсолютна стійкість (надлишок ВОЗ або рівність величин ВОЗ і запасів);

2) нормальна стійкість (недолік ВОЗ; недолік довгострокових джерел формування запасів або рівність цій величини і величини запасів);

3) нестійкий фінансовий стан (недолік ВОЗ; недолік довгострокових джерел формування запасів; надлишок загальній величини джерел формування запасів або рівність цій величини і запасів);

4) кризисний фінансовий стан (недолік ВОЗ; недолік довгострокових джерел формування запасів; недолік загальній величини джерел формування запасів).

Таблиця 2.6.3.1 Аналіз забезпечення запасів джерелами їх формування на кінець року

Показники

2008р.

2009р.

2010р.

1. Власний капітал

6490

6112

5755

2. Необоротні активи

6866

7017

7752

3. Наявність СОС

-376

-905

-1997

4. Довгострокові зобов`язання

-

-

-

5. Наявність довгострокових джерел формування запасів

-376

-905

-1997

6. Короткострокові кредити та позикові засоби

-

-

-

7. Загальна величина основних джерел формування запасів

-376

-905

-1997

8. Загальна величина запасів

139

130

182

9. Надлишок (+) /недолік (-) СОС

-515

-1035

-2179

10. Надлишок (+) /недолік (-) довгострокових джерел формування запасів

-515

-1035

-2179

11. Надлишок (+) /недолік (-) загальна величина основних джерел формування запасів

-515

-1035

-2179

2.6.4 Аналіз платоспроможності і ліквідності

Коефіцієнт абсолютній ліквідності:

Кал = (ДС + КФВ) / КО

Кал8 = 0/21634,0 = 0

Кал9 = 94/17347 = 0,005

Коефіцієнт поточній ліквідності:

Кпл = (ДС + КФВ + Кратк. ср. ДтЗ) / КО

Кпл8 = 1,2/21634,0 = 0, Кпл9 = 136/17347 = 0,008

Коефіцієнт загальній ліквідності (покриття):

Кзл (п) = (ДС + КФВ + Кратк. ср. ДтЗ + Запаси) / КО

Кзл (п) 8 = 418,9/21634,0 = 0,02

Кзл (п) 9 = 513,0/17347,0 = 0,03

Коефіцієнт загальній платоспроможності:

Кзп = АП / ЗП, Кзп8 = 28031,9/21634 = 1,3

Кзп9 = 22442/17347 = 1,3

Таблиця 2.6.4.1 Аналіз платоспроможності і ліквідності на кінець року

Показники

Нормативне обмеження

2008р.

2009р.

1. Кал

? 0,2

0

0,005

2. Кпл

? 1

0

0,008

3. Кзл (п)

? 2

0,02

0,03

4. Кзп

? 2

1,3

1,3

2.6.5 Аналіз рентабельності та ділової активності

Показники рентабельності:

рентабельність продаж:

Rпр = (Пр (Уб) / Д (Вр)) * 100

Rпр8 = (-576,7/11304,0) * 100 = - 5,1

Rпр9 = (-4565,0/14716,0) * 100 = - 31,02

Rпр10 = (-15782,6/15192,1) * 100 = - 103,9

рентабельність усього капіталу підприємства:

Rк = (Пр (Уб) / Ітог балансу) * 100

Rк8 = (-576,7/28031,9) * 100 = - 2,06

Rк9 = (-4565,0/22442,0) * 100 = - 20,34

рентабельність оборотних засобів та інших необоротних активів:

Rо = (Пр (Уб) / Ос та ІнОА) * 100

Rо8 = (-576,7/48771,9) * 100 = - 1,18

Rо9 = (-4565,0/49070,0) * 100 = - 9,3

Rо10 = (-15782,6/48717,5) * 100 = - 32,4

рентабельність власного капіталу:

Rвк = (Пр (Уб) / Вк) * 100

Rвк8 = (-576,7/21634,0) * 100 = - 2,67

Rвк9 = (-4565,0/17347,0) * 100 = - 26,32

рентабельність перманентного капіталу:

Rпк = (Пр (Уб) / Вк і ДКЗ) * 100

Rпк8 = (-576,7/21634,0) * 100 = - 2,67

Rпк9 = (-4565,0/17347,0) * 100 = - 26,32

Показники ділової активності (оборотності):

коефіцієнт загальній оборотності капіталу:

КоК = Д (Вр) / Ітог балансу

КоК8 = 11304,0/28031,9 = 0,4

КоК9 = 14716,0/22442,0 = 0,7

коефіцієнт оборотності оборотних активів:

КоОА = Д (Вр) / ОА

КоОА8 = 11304,0/418,9 = 27,0

КоОА9 = 14716,0/513,0 = 28,7

коефіцієнт оборотності ДтЗ:

КоДтЗ = Д (Вр) / ДтЗ

КоДтЗ8 = 11304,0/1,2 = 9420,0

КоДтЗ9 = 14716/42,0 = 350,4

коефіцієнт оборотності КтЗ:

КоКтЗ = Д (Вр) / КтЗ

КоКтЗ8 = 11304,0/1,2 = 9420,0

КоКтЗ9 = 14716/1,0 = 14716,0

коефіцієнт оборотності власного капіталу:

КоВк = Д (Вр) / Вк

КоВк8 = 11304,0/6397,9 = 1,8

КоВк9 = 14716,0/5095,0 = 2,9

середній строк обороту капіталу:

Тк = 365/Кок

Тк8 = 365/0,4 = 912,5

Тк9 = 365/0,7 = 521,4

середній строк обороту оборотних активів:

ТОА = 365/КоОА

ТОА8 = 365/27,0 = 13,5

ТОА9 = 365/28,7 = 12,7

середній строк обороту ДтЗ:

ТДтЗ = 365/КоДтЗ

ТДтЗ8 = 365/9420,0 = 0,04

ТДтЗ9 = 365/350,4 = 1,04

середній строк обороту КтЗ:

ТКтЗ = 365/КоКтЗ

ТКтЗ8 = 365/9420,0 = 0,04

ТКтЗ9 = 365/14716,0 = 0,025

середній строк обороту власного капіталу:

ТВк = 365/КоВк

ТВк8 = 365/1,8 = 202,8

ТВк9 = 365/2,9 = 125,9

Таблиця 2.7.5.1 Показники рентабельності та ділової активності (оборотності)

Показники

2008р.

2009р.

2010р.

Показники рентабельності:

Rпр

-5,1

-31,0

-103,9

-2,1

-20,3

-

-1,2

-9,3

-32,4

Rвк

-2,7

-26,3

-

Rпк

-2,7

-26,3

-

Показники ділової активності (оборотності):

КоК

0,4

0,7

-

КоОА

27,0

28,7

-

КоДтЗ

9420,0

350,4

-

КоКтЗ

9420,0

14716,0

-

КоВк

1,8

2,9

-

Тк

912,5

521,4

-

ТОА

13,5

12,7

-

ТДтЗ

0,04

1,04

-

КоКтЗ

0,04

0,025

-

ТВк

202,8

125,9

-

3. Обгрунтування актуальної вибранної теми

Розвиток галузей комунального господарства повинне бути основою стабільної роботи всіх служб міського господарства країни й безперебійного функціонування систем інженерного забезпечення. Однак багато насущних проблем, пов'язані з комунальними підприємствами, через колосальні заборгованості й недофінансування галузі не вирішуються вже багато років.

Тому, з огляду на вбоге фінансове забезпечення, при розробці проблем розвитку галузей міського господарства важливо визначити першочергові завдання, які дозволять поліпшити екологічний стан українських міст і забезпечити стійку й безперебійну роботу інженерних систем, У сучасних економічних умовах існує ряд проблем, пов'язаних з умовами функціонування підприємств саночистки. Зміни в житлово-комунальній сфері вимагають удосконалювання взаємин між замовником послуг й їхніх виконавців.

У цих умовах, насамперед, необхідно відповісти на питання про те, як стабілізувати економічну ситуацію, що зможе забезпечити ефективне ведення господарства, якими методами досягти нормалізації фінансового стану держави. Економічна нестабільність в Україні привела житлово-комунальне господарство в критичний стан. Погіршилося й без того низька якість обслуговування. Це проявляється в росту аварійності на інженерних мережах й устаткуванні; у збільшенні ваги й тривалості аварійних ситуацій; у підвищенні економічного й соціального збитку, заподіюваного падінням Рівня надійності й стабільності систем житлово-комунального господарства; у погіршенні екологічної безпеки підприємств галузі (площі смітників й ін.); у дискомфортних умовах проживання населення. При цьому обсяги житлового й комунального будівництва все знижуються.

Саночистка (тверді побутові відходи, похоронна справа, зелене господарство, зовнішнє освітлення та дорожньо-мостове господарство) є найважливішою системою життєзабезпечення населення міста, і тому вимагає постійної уваги з боку міських органів влади, на яких покладена відповідальність за благополуччя населення.

У цей час робота підприємств тверді побутові відходів йде в пошуках шляхів до самовиживання в умовах фінансової кризи, економічного й законодавчого хаосу в державі, неплатоспроможності народногосподарського комплексу й населення за зроблені послуги ТПВ. Відчутні фінансові втрати несе підприємство в результаті дискримінаційного, стосовно нього, завищення цін на енергетичні ресурси, нафтохімію, металургію. В останні роки не впорядковані тарифи на послуги ТПВ. Неупорядковані тарифи на ТПВ, в умовах монопольного росту цін на газ й електроенергію, уведеного віялового відключення електроенергії в державі привели до зниження стабільності й надійності систем ТПВ.

Всі частіше виникають аварійні ситуації в системах ТПВ, що приводять не тільки до перебоїв у роботі, але й до різкого росту витрат на аварійно-відбудовні роботи. У таких умовах населення змушене буде оплачувати ці витрати, маючи низький соціальний рівень життя. Без коштів неможливо підвищити культуру й оперативність у ліквідації ушкоджень на мережах міста. Соціально-економічний розвиток держави, рівень його цивілізації, економіка, захист екології в процесі еволюційного розвитку країн повинні підтримувати комфортне, здорове життя людини. Зміна якості води вимагає виділення бюджетних коштів для підприємства саночистки.

На підприємствах саночистки існує ряд проблем. Відомо, що спорудження, старіють, гублять свою стабільність, тому що мають певний строк експлуатації до руйнування або відмови. Ці міри підвищують стабільність, надійність і безпека населення, запобігають можливість появи вірусних паличок.

При цьому проблемою для підприємств саночистки є низький рівень оплати послуг цих підприємств. Оплата послуг саночистки створює умови для вітчизняного інвестування даної підгалузі міського господарства. Сьогодні, порядку 48 % жителів не платять за послуги збору сміття (ТПВ).

Неплатоспроможність народногосподарського комплексу й населення, несвоєчасне оформлення субсидій і пільг привели до росту боргу за послуги збору сміття, що, приміром, у більшості міст України він становить суму, необхідну для покриття експлуатаційних витрат на ТПВ протягом року. Однак, незважаючи на подібну критичну ситуацію із платежами за існує ще й ряд проблем, пов'язаних з формуванням тарифу за послуги підприємств саночистки.

Сьогодні на рівні муніципалітету немає взагалі ніяких документів, що регламентують процедуру й методику формування й затвердження тарифів на очищення площі від забруднення сміттям. Це створює ситуацію економічної невизначеності, як підприємств, так і для споживачів і для міського бюджету і є одним з основних перешкод для залучення зовнішніх інвестицій у реконструкцію й модернізацію об'єктів міської інженерної інфраструктури.

Комунальні підприємства в сучасних умовах не можуть прогнозувати свої доходи, а споживачі - свої витрати, міський бюджет - необхідну суму дотацій, потенційні інвестори - прибутковість і ризик своїх вкладень. І відповідно, виникає об'єктивна зацікавленість у створенні прозорої системи тарифного регулювання. У такій ситуації, можна простежити існування в більшості міст середньозважених тарифів на збирання сміття, ремонт доріг, озеленення міста та освітлення, які встановлені на основі нормативної собівартості, збільшеної на нормативний рівень рентабельності. Рівень рентабельності при цьому встановлений довільно, без обліку реальних фінансових потреб підприємства. І як слідство, у тарифі ні як не враховані реальні потреби підприємства в прибутку для фінансування інвестицій в основні й оборотні кошти, погашення кредитів і відсотків за кредит, що створює несприятливі умови для розвитку підприємства. А використання нормативного рівня рентабельності створює передумови підприємству збільшувати витрати, оскільки чим більше витрати, тим більше сума прибутку. Дані дослідження говорять про те, що система тарифів на послуги підприємств водовідведення далеко недосконала й вимагає глибокого вивчення й удосконалювання.

Тариф повинен бути прогнозованим на перспективу, ясним і зрозумілим споживачеві. При цьому споживач повинен бути впевнений, що він оплачує саме надане йому кількість й якість послуг.

Політика ціноутворення в комунальному господарстві раніше була орієнтована на низькі тарифи, оскільки вважалося, що комунальні підприємства є найбільше соціально значимими, а отже, їхня послуга повинна бути доступної. І саме, із цієї причини плата за послуги комунальних підприємств підтримувалася штучно за рахунок дотацій з бюджету.

При такому порядку ціноутворення зберігаються застарілі підходи до встановлення тарифів і ще більше загострюються властиві йому недоліки. Укорінена міцна практика встановлення економічно необґрунтованих тарифів на послуги каналізації привела до того, що ціна, як така, не відповідає своєму призначенню; установлювані по групах споживачів тарифи не окупають витрати саночистки на їхнє виробництво; розраховані на тривале застосування не в змозі реагувати на умови, що змінюються, господарювання; служать виконанню соціального замовлення, забезпечуючи інтереси певних груп споживачів.

Формування економічно обґрунтованих тарифів повинне ґрунтуватися на нормативній базі, що відповідає сучасним умовам господарювання.

Сьогодні українські підприємства житлово-комунального господарства, у тому числі й саночистка, фактично виступають у ролі кредитора споживачів, при цьому самі підприємства не в змозі покрити витрати на витрачену електроенергію, паливо, а отже, необхідно шукати напрямку підвищення ефективності діяльності цих підприємств.

У чинність традиційних підходів комунальні підприємства саночистки зацікавлені в підвищенні головним чином кількісних, а не якісних показників. У населення також немає стимулу для зниження обсягу очищення території від забруднення сміття у зв'язку з відносно низьким тарифом.

Тому перед підприємствами саночистки коштує завдання розробки взаємозв'язку обліку їхніх послуг різними категоріями споживачів і показників, що характеризують ефективність діяльності підприємства саночистки.

Стратегічна мета створення підприємства - забезпечити жителів і підприємства якісними послугами з благоустрою та санітарної очистки, надання зовнішнього вигляду міста-міста європейського типу, створення необхідних умов у парках і скверах для можливості приємного проведення часу і відпочинку.

Всього цього можливо досягти за рахунок впровадження сучасних технологій збору та утилізації твердих і рідких побутових відходів, застосування високотехнологічної і продуктивної техніки для літнього та зимового утримання доріг і тротуарів, впорядкування парків, скверів і кладовищ.

Завдання КП "Чугуївська саночистки", з урахуванням стратегічних цілей, домогтися вищого рівня комунальних послуг на своєму місцевому ринку, за найближчі роки стати лідером в їх наданні громадянам, установам, організаціям і підприємствам. І, як підсумок, закріпитися на ринку комунальних послуг, використовуючи переваги більш низькою, в порівнянні з минулими періодами, собівартості наданих послуг та конкурентного їх якості.

Основна стратегія підприємства - зниження собівартості послуг, що надаються із збільшенням їх якості, раціональне використання бюджетних асигнувань, спрямованих на благоустрій міста, формування громадської думки про підприємство, систематичне створення сприятливого відношення до підприємства широких мас населення, включаючи органи місцевого самоврядування та державні установи.

Цінова політика підприємства буде базуватися на визначенні вартості послуг, виходячи з нормативних методів, з урахуванням фактичних витрат та розрахунком договірної ціни. У благоустрої та утриманні доріг, парків, скверів і кладовищ міста, а також вуличного освітлення при нульовій рентабельності (тобто прибуток до розрахунків не закладається так, як оплата послуг буде здійснюватися за рахунок бюджетних коштів.)

При наданні послуг населенню і підприємствам з вивезення твердих і рідких побутових відходів, ритуальних і автопослуг, валку аварійних і сухостійних дерев прибуток буде закладатися за такими нормами:

Населенню - до 5% від нормативних витрат;

Підприємствам, установам та організаціям - до 10% від нормативних витрат

Облік фактичних витрат буде вестися для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, виявлення резервів для зниження собівартості надання послуг, можливості розширення їх сфери, і як основна мета, підвищення якості робіт.

Всі розрахунки будуть здійснюватися з використанням сучасних методів планування та складання кошторисів і калькуляції, застосуванням програмного комплексу "Кошторис-Експерт" версії 2,0, яка є одним з останніх досягнень в області розробки спеціалізованих програмних продуктів на ринку України, а також найближчим часом буде запроваджений автоматизований бухгалтерський облік з програмним комплексом С-1.

Стратегічна мета змісту полігону твердих побутових відходів - забезпечити жителів і підприємства якісними послугами з санітарної очистки міста, якісному виконанню робіт з вивезення та утилізації ТПВ.

Всього цього можливо досягти за рахунок впровадження сучасних технологій збору та утилізації твердих побутових відходів, застосування високотехнологічної і продуктивної техніки, впровадження нових технологій з переробки сміття.

Завдання КП "Чугуївська саночистки", з урахуванням стратегічних цілей, домогтися вищого рівня комунальних послуг на своєму місцевому ринку, за найближчі роки стати лідером в їх наданні громадянам, установам, організаціям і підприємствам. І, як підсумок, закріпитися на ринку комунальних послуг, використовуючи переваги більш низькою, в порівнянні з минулими періодами, собівартості наданих послуг та конкурентного їх якості.

Основними завданнями КП "саночистки" є:

проведення робіт з благоустрою та озеленення міста, зимовому та літньому утриманню доріг і тротуарів;

санітарна очистка міста та вивезення твердих і рідких побутових відходів від населення та підприємств;

зміст вуличного освітлення, кладовищ та полігону ТПВ;

надання інших послуг фізичним та юридичним особам: валка аварійних і сухостійних дерев, проведення ритуальних послуг і надання послуг автотракторної технікою.

Надалі передбачається розширення послуг, що надаються з урахуванням кон'юнктури ринку і попиту на них, підвищення якості послуг за рахунок впровадження сучасних технологій збору та утилізації сміття,що значно вплине на збільшення обсягів виконуваних робіт та отримання доходів від господарської діяльності підприємства.

Для успішного виконання намічених планів необхідно мати відповідну виробничу базу, що дозволяє виробляти якісні роботи по основних видах діяльності підприємства, кваліфіковану робочу силу і виробничо-управлінський персонал, забезпечений гідною оплатою праці в сучасних умовах.

Виходячи з аналізу економічної ситуації, що зложилася в цей час на підприємствах саночистки м. Чугуєва, варто зробити деякі висновки, а саме, на цих підприємствах необхідно активізувати роботу зі створення умов для розповсюдження баків для сміття (контейнерів - для збору стекла, пластмаси, аркушів і т.д.) на власні потреби, а також усунути, по можливості, реконструювати й модернізувати спорудження; використати нові технології багатоступінчастого очищення стоків; розробити заходу щодо підвищення ефективності діяльності цих підприємств.

4. Розробка пропозицій щодо підвищення рівня економіко-аналітичної роботи КП "Чугуївська саночистка”

4.1 Заходи щодо поліпшення фінансово-економічного стану комунального підприємства "Чугуївська саночистки"

1. Збалансувати витрати підприємства з урахуванням одержуваних доходів.

З цією метою: Оптимізувати чисельність працівників. У разі необхідності, використовувати режим неповної зайнятості, з урахуванням сезонності роботи для окремих працівників. Не допускати необгрунтованих переробок, суворо дотримуватися графіка роботи підприємства.

2. Зменшити матеріальні витрати по витрачанню ПММ і запасних частин.

З цією метою ввести суворий контроль витрачання матеріальних ресурсів, довести ліміти витрачання паливно-мастильних матеріалів у натуральних одиницях кожному начальникові дільниці, посилити контроль за використанням бензину, дизельного палива і масла.

Зменшити витрати з утримання об'єктів вуличного освітлення, оптимізувавши графік включення освітлення з урахуванням ефективного використання пільгового часу, збільшення кількості енергозберігаючих светлоточек.

Переглянути діючі тарифи, збільшивши їх з урахуванням фактичних витрат, підготувавши необхідну документацію щодо перегляду тарифів до інспекції за цінами в Харківській області. (Додатковий дохід 18 тис. на місяць)

Посилити роботу з боржниками (дебіторська заборгованість населення) з повернення боргів через суд

Збільшити (%) оплати за вивіз ТПВ до 99,2.

Збільшити% укладення договорів з мешканцями приватного сектора з 45,6% до 60,0%.

Збільшити обсяг надаваних ритуальних і транспортних послуг.

4.2 Заходи щодо поліпшення благоустрою міста Чугуєва в цілому

Реалізація Програми відбуватиметься шляхом виконання містобудівних, архітектурно-художніх, організаційних, інженерно-технічних, екологічних та економічних заходів, що забезпечать комплексний благоустрій території міста та сприятливе для життєдіяльності людини середовище, а саме щодо:

загальних питань благоустрою:

дотримання Правил благоустрою;

проведення паспортизації та інвентаризації об'єктів благоустрою міста;

підвищення якості ремонту, утримання об'єктів благоустрою;

захист об'єктів благоустрою від неналежної експлуатації, інших незаконних дій, збереження їхніх функцій та якості;

технічне переоснащення машин і механізмів, що використовуються під час утримання та ремонту об'єктів благоустрою;

створення безбар'єрного середовища для інвалідів та інших маломобільних груп населення шляхом обладнання елементів благоустрою відповідними спеціальними і допоміжними засобами, в тому числі:

1) уніфікованою візуальною та звуковою інформацією;

2) спеціальними покажчиками біля об'єктів, що будуються або ремонтуються;

3) пандусами і бильцями на сходинках біля входів у будинки, зупинок маршрутних транспортних засобів та місць посадки і висадки пасажирів;

4) пологими спусками на тротуарах у місцях наземних переходів вулиць, доріг та зупинок міського транспорту загального користування, в тому числі - доріжками зі зміненим покриттям для інвалідів з вадами зору (тактильною інформацією);

5) спеціальними покажчиками маршрутів руху інвалідів територіями загального користування тощо;

благоустрій пам'яток культурної та історичної спадщини;

встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху;

створення безпечних умов праці персоналу та безпечних виробничих умов під час утримання та ремонту об'єктів благоустрою;

залучення громадськості до здійснення заходів у сфері благоустрою;

навчально-виховні та інформаційно-рекламні заходи, спрямовані на активізацію участі населення у сфері благоустрою;

систематичне висвітлювання в засобах масової інформації проблемних питань та шляхів реформування і розвитку сфери благоустрою населених пунктів;

утримання вулично-дорожньої мережі та паркування транспортних засобів:

належний ремонт і утримання вулично-дорожньої мережі;

впровадження нових високоефективних екологобезпечних матеріалів для ремонту вулично-дорожньої мережі та утримання її у зимовий період;

улаштування та належна експлуатація штучних споруд на вулицях і дорогах населених пунктів, у тому числі облаштування перил на переході по вул.І. Франка;

обладнання закритої дощової каналізації існуючої вулично-дорожньої мережі;

належне утримання зупинок міського транспорту;

облаштування та належне утримання майданчиків для паркування транспортних засобів відповідно до законодавства;

зовнішнього освітлення:

належне утримання, поточний ремонт та обслуговування об'єктів зовнішнього освітлення міста;

автоматизація управління зовнішнім освітленням;

реконструкція зовнішнього освітлення міста з використанням сучасних енергозберігаючих технологій;

утримання зелених насаджень:

захист зелених насаджень міста від шкідників та збудників хвороб;

відновлення клумб, газонів, квітників;

відновлення пам'ятки садово-паркового мистецтва "Парк курорту Моршин";

санітарного очищення:

організація прибирання території міста та вивіз твердих побутових відходів;

придбання техніки для забезпечення...


Подобные документы

  • Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Пропозиції щодо підвищення рівня ефективності економіко-аналітичної роботи господарської діяльності підприємства. Сутність і застосування факторного аналізу на прикладі методу ланцюгових підстановок.

    дипломная работа [173,0 K], добавлен 20.03.2012

  • Огляд фінансової роботи на підприємстві ВАТ "Запоріжсталь". Аналіз фінансово-господарської діяльності, відтворення основних фондів, стану фінансового планування. Узагальнення результатів аналізу, розробка пропозицій щодо підвищення фінансової стійкості.

    курсовая работа [71,3 K], добавлен 16.09.2012

  • Показники фінансово-економічних результатів діяльності підприємства, напрямки реалізації внутрішніх і зовнішніх факторів підвищення прибутковості виробництва. Розробка заходів щодо підвищення ефективності виробництва на підприємстві в ринкових умовах.

    дипломная работа [968,3 K], добавлен 08.01.2012

  • Теоретичні основи управління фінансовою стійкістю підприємства. Необхідність забезпечення фінансової безпеки підприємств агропромислового комплексу. Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "ДСП". Пропозиції щодо підвищення рівня прибутковості.

    курсовая работа [457,4 K], добавлен 28.03.2014

  • Теоретичні основи аналізу ліквідності та платоспроможності. Загальна характеристика фінансово-господарської діяльності підприємства. Оцінка доходів та витрат на виробництво. Розробка заходів з метою підвищення фінансової стійкості та рентабельності.

    дипломная работа [346,7 K], добавлен 28.09.2011

  • Поняття, чинники та методи оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства. Аналіз фінансового стану автотранспортного підприємства ТОВ "Ірпінське АТП-13250" та проблем в його діяльності. Оцінка резервів в діяльності підприємства.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 20.11.2011

  • Фінансово-господарська діяльність малого підприємства та сутність її аналізування. Загальна характеристика та місце на ринку ТзОВ "Склад-магазин", аналіз та ефективність, шляхи покращення фінансово-господарської діяльності підприємства, що вивчається.

    дипломная работа [139,0 K], добавлен 23.06.2013

  • Характеристика загальної направленості фінансово-господарської діяльності підприємства, особливості розвитку галузі. Оцінка та аналіз майнового потенціалу, ліквідності, ефективності поточної діяльності, прибутку, рентабельності, вірогідності банкрутства.

    дипломная работа [5,1 M], добавлен 10.10.2012

  • Сутність та структура фінансових відносин, завдання та функції фінансової системи. Аналіз техніко-економічних показників діяльності підприємства, оцінка прибутку та рентабельності виробництва. Шляхи підвищення рівня фінансово-господарської стабільності.

    курсовая работа [38,3 K], добавлен 05.11.2011

  • Характеристика фінансово-господарської діяльності підприємства, його організаційної та функціональної структури. Аналіз майнового та фінансового потенціалу, платоспроможності, ліквідності та рентабельності організації. Оцінка вірогідності банкрутства.

    курсовая работа [883,7 K], добавлен 02.10.2014

  • Доцільність виробництва продукції ПП "Каравай", її конкурентоспроможність, ринок хлібних виробів, характеристика продукції підприємства за видами. Оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства, ефективність використання фондів.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 10.06.2014

  • Економічна сутність та значення оборотного капіталу господарюючого суб’єкта при здійсненні фінансово-господарської діяльності. Загальна характеристика економічного стану суб'єкта дослідження ПАФ "Урожай". Нормування та планування оборотних активів.

    курсовая работа [605,3 K], добавлен 20.11.2010

  • Характеристика великих платників податків і організація роботи з ними. Економічний зміст фінансової звітності. Методичні основи аналізу фінансово-господарської діяльності великого підприємства. Розробка пропозицій щодо покращання фінансових результатів.

    дипломная работа [206,9 K], добавлен 31.01.2012

  • Сутність власного капіталу, його функції та складові, методики аналізу. Стан фінансово-господарської діяльності досліджуваного підприємства. Фактори впливу на ефективність використання власного капіталу, рекомендації щодо оптимізації його формування.

    дипломная работа [2,0 M], добавлен 07.12.2010

  • Загальна характеристика фінансово-господарської діяльності ПАТ "Овруцький хлібозавод". Аналіз використання виробничих ресурсів і операційних витрат підприємства за елементами. Показники оцінки ліквідності, ділової активності і фінансової стійкості заводу.

    курсовая работа [40,8 K], добавлен 16.02.2014

  • Аналіз фінансово-майнового стану та аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Організація перевірки боргових прав і зобов'язань. Як порахувати доходи підприємства. Як перевірити склад витрат. Аналіз динаміки валюти балансу та його структури.

    контрольная работа [20,1 K], добавлен 05.05.2011

  • Структура витрат підприємства, прибуток як основний результат його фінансово-господарської діяльності. Аналіз процесу управління формуванням прибутку ФГ "Еколан" та доцільності управлінських рішень щодо використання чистого прибутку підприємства.

    дипломная работа [579,7 K], добавлен 07.09.2010

  • Аналіз фінансового стану та дослідження процесу формування прибутку підприємства. Пошук основних напрямків підвищення ефективності господарської діяльності підприємства. Стратегія розвитку та оцінка рентабельності господарської діяльності підприємства.

    дипломная работа [141,3 K], добавлен 06.02.2013

  • Загальна характеристика діяльності ДТГО "Львівська залізниця". Розгляд основних чинників впливу на стан фінансів підприємстав. Визначення ризиків фінансово-господарської діяльності. Аналіз та оцінка використання оборотних коштів даного підприємства.

    курсовая работа [83,6 K], добавлен 18.06.2015

  • Прибуток як результат фінансово-господарської діяльності підприємства. Законодавче визначення сутності, видів та функцій прибутку. Формування та використання прибутку. Аналіз прибутковості та рентабельності підприємства, методи обчислення прибутку.

    курсовая работа [96,8 K], добавлен 18.01.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.