Значение денег в жизни людей

Все эти аргументы используются для обоснования необходимости денежной эмиссии. Предполагается, что с появлением большего количества «живых» денег предприятия охотно откажутся от вексельных и бартерных схем, начнут увеличивать производство, что приведет к снижению издержек на единицу продукции и цен, что, в свою очередь, запустит механизм экономического роста.

Все эти предложения основаны на той же предпосылке, что и аргументы стойких монетаристов, утверждающих необходимость продолжения жесткой кредитно-денежной политики. И те, и другие предполагают, что макроэкономическими процессами в экономике можно управлять приведенными ранее методами (денежная эмиссия, ставка ЦБ и так далее).

На самом деле в России сложилась ненормальная ситуация. Параллельно существуют два рынка: спекулятивный высокодоходный финансовый рынок и отдельно рынок производства и обращения товаров, имеющие весьма относительную связь между собой. Часть предприятий более включена в работу по законам нормального денежного рынка, реализует свою продукцию полностью или большей частью за деньги, использует кредиты для пополнения оборотных средств и зависит от параметров денежного рынка. Другая часть использует бартер и взаимозачеты и практически никак не зависит от состояния финансового рынка, а стало быть, практически не поддается регулированию традиционными макроэкономическими методами.

В результате обеспеченность денежной массой реального сектора экономики, ориентирующегося на денежное обращение, оказывается значительно выше среднестатистических данных. Но удельный вес этого сектора в общем объеме российской экономики относительно невелик и влияние предпринимаемых властями макроэкономических мер в целом оказывается незначительным.

Попытки использования классических рычагов макроэкономического регулирования или не приводят ни к каким результатам, или требуют несоразмерно резких мер для получения эффекта, который в конце концов оказываются невелик. Доля банковских кредитов корпоративным заемщикам составляет сейчас в российской экономике 12 процентов от объема ВВП, в то время как в развитых странах Запада и в Японии эта величина составляет 60 - 120 процентов от ВВП. Но даже приведенная цифра не отражает реальной ситуации. В тех случаях, когда предприятия используют в своих расчетах живые рубли (например, алюминиевая отрасль и некоторые металлургические комбинаты), речь идет о замкнутом кредитно-финансовом цикле.

Свои банки кредитуют завод по сути дела его же деньгами, только очищенными от налогов. И влияние величины ставки ЦБ или ситуации на рынке ГКО на использование этих денег является минимальным. Поэтому когда ставка рефинансирования изменяется в несколько раз, эффект этой чрезвычайной меры на состояние экономики оказывается значительно ниже, чем при изменении ставки на доли процента в Германии, Великобритании или США.

Причины, по которым большая часть реального сектора российской экономики неадекватно реагирует на сокращение денежной массы и повышение учетных ставок, кроются не только в менталитете российского директорского корпуса. Нормальная реакция рыночной экономики, вызывающая при снижении спроса соответствующее снижение цен, не может работать в наших условиях в силу целого ряда причин.

Во-первых, это налоговая система, предусматривающая в случае продажи продукции или товара по цене ниже себестоимости необходимость уплаты налога. Убытки от такой продажи резко возрастают, и предприятия используют встречный бартер, чтобы этого избежать. Однако более высокие зачетные цены бартерных операций повышают издержки предприятий, что приводит к более высокому уровню себестоимости, и история повторяется. В результате образуется дутый товарооборот. По данным Института проблем инвестирования банка «Менатеп», к началу 1998 года объем фиктивного ВВП составил 38 процентов. С учетом этого дефицит денежной массы в российской экономике может оказаться не так велик, как это говорилось ранее.

Другой существенной причиной, влияющей на завышение себестоимости продукции российских производителей, является действующий порядок начисления амортизации. В результате ежегодно проводившихся переоценок основных фондов балансовая стоимость производственных фондов предприятий оказалась сильно завышена относительно реальной рыночной стоимости. Завышенная балансовая стоимость мешает избавляться от них по реальным ценам.

В результате всего этого, как только в нашей экономике проявляются инфляционные тенденции, цены начинают расти. Но при обратной ситуации их снижению препятствует слишком много обстоятельств.

Заключение

Рыночная экономика не может существовать без денег. Деньги выполняют в экономике три главные функции:

1) средство обращения (помогают товарам обмениваться, минуя трудности бартера. Эта функция обеспечивает разделение труда в экономике),

2) измерение ценности товара (деньги почти такая же единица измерения ценности, как метр - единица измерения длина),

3) средство сбережения (надежнее всего хранить богатство именно в деньгах, если есть уверенность в том, что не будут инфляции).

В большинстве стран раньше драгоценные металлы заменяли деньги, их преимущество в том, что:

1) обладают хорошей сохраняемостью, чтобы они быстро не портились и не изнашивались;

2) способны делиться на очень мелкие части, чтобы отразить небольшие отличия в ценности.

3) Большая ценность в маленьком объеме, чтобы облегчить хранение и транспортировку денег.

В настоящее время деньгами являются бумаги и монеты (денежные знаки), выпускаемые Центральным банком любого государства. Никакой самостоятельной ценности в хозяйстве денежные знаки в отличии от денежных товаров и драгоценных металлов не имеют. Ценность им придает только авторитет выпускающего их государства. Согласно закону, который действует в каждой стране, денежные знаки обязательны для приема на ее территории в качестве платы за товары и услуги.

Деньги (вернее, не сами деньги, а возможность некоторое время распоряжаться чужими деньгами) тоже могут покупаться и продаваться на рынке, как и всякий другой товар. Во многих высокоразвитых странах денежные знаки доживают свои последние годы. Если в стране хорошо развита банковская система, правительство пользуется доверием у населения, нет никакой необходимости носить с собой кучи бумажных денег и монет. Можно перейти на безналичный расчет. Это во много раз удобнее и практичнее. Люди могут приходить в магазин с пластиковой пластинкой в кармане, и покупать сколько угодно товаров, если конечно позволяет счет, могут позвонить и заказать товары по телефону или через Internet. Почти все крупные сделки проводятся по безналичному расчету.

Но такой вид расчета может быть перспективным только при стабильной экономике, развитой банковской системе и абсолютному доверию населения государству. Если хоть один из этих компонентов не выполняется, полный переход на безналичную систему просто невозможен. К сожалению, в нашей стране не выполняется ни одно условие. Следовательно, пока не будет доверия к правительству, не будет развита банковская система и не стабилизируется экономика, этот вид расчета крайне не перспективен.

Список литературы

1. Денежное обращение и банки» под ред. Г.Н. Белоглазовой, Г.В. Толоконцевой.-изд. «Финансы и статистика». М. 2000 г.

2. «Деньги и кредит» учебное пособие, А.Г. Мнацаканян, 2000 г.

3. «Российская газета» от 12.12.2000 г.

4. Базылев Н.И., Базылева М.Н. Экономическая теория: Учебник. - Мн.: Книжный дом, 2004

5. Булатов А.С. Экономика. М.: Бек, 2004.

6. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. Учебное пособие. - М.: Форум, 2004.

7. Козырев В.Ш. «Основы современной экономики», М., 2000 г.

8. Кочетов О.С. Экономика. - М.: Инфра-М, 2005.

9. Финансы. Денежное обращении. Кредит./ Под ред. Г.Б. Поляка.М. Юнити. 2003

10. Финансы, денежное обращение и кредит. / Под ред. Доктора экономических наук, профессора Н.Ф. Самсонова. М. ИНФРА-М. 2001

11. Финансы, деньги кредит. Учебник /Под ред. О.В. Соколовой, М., 2000 г.

12. Абрамова М.А., Александрова Л.С., Финансы, денежное обращение и кредит.-М.: Институт международного права и экономики, 2007 г.

13. Антонов Н.Г., Пессель М.А., Денежное обращение, кредит и банки. - М.: Финстатинформ, 2006 г.

14. Дробозина Л.А., Окунева Л.П., Финансы. Денежное обращение. Кредит. - М.: ЮНИТИ, 2006 г.

15. Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008 г.

16. Жуков Е.Ф., Максимова Л.М., Печников А.В., Деньги, кредит, банки. - М.: ЮНИТИ, 2005 г.

17. Ковалёва В.В., Финансы. - М.: ТК Велби, 2004 г.

18. Лаврушин О.И. Деньги, кредит, банки. - М.: Финансы и статистика, 2006 г.

19. Поляк Г.Б., Бюджетная система России. - М.: ЮРИТИ, 2007 г.

20. Поляк Г.Б., Финансы. Денежное обращение. Кредит. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006 г.

21. Сенчагов В.К., Финансы, денежное обращение и кредит.-М.: Проспект, 2008 г.

22. Деньги, кредит, банки/ Под ред. Лаврушина О.И..-М.: КНОРУС, 2008 г.

23. Финансы, денежное обращение и кредит/ Под ред. Романовского М.В., Врублевской О.В. - М.: Юрайт, 2006 г.

24. Финансы/ Под ред. Ковалевой А.М.-М.: Финансы и статистика, 2008 г.

25. Деньги. Кредит. Банки / Под ред. Иванова В.В., Соколова Б.И. - М.: Проспект, 2006 г.

Размещено на Allbest.ru